A terv megvan, szegény ember vízzel főz alapon egy PP4-es román ágyekét alakítok át erre a célra egy román srác ötlete alapján.
Mellékelem a linket, van egy youtube-os videója is róla, ez:
https://www.youtube.com/watch?v=iMZlXS-F9QM
Beszéltem is vele, mondott részleteket is. Az eketörzset megfelelő anyaggal meghosszabbította, majd acéllemezt hegesztett rá, annak az orrára meg kikovácsolt csapágyházat hegesztettek a kopásállás növelése céljából.
A kérdéseim arra vonatkoztak, hogy ha 35-cm es az eke osztása, megfelelő lesz-e ez a talajlazításra is? A másik, hogy 40-45 cm-en lenne húzható a srác szerint, s ez elegendő az eketalp feltörésére, de elegendő-e a lazítás comme il faut céljaira?
A szárnyakat meg azért kérdeztem, mert olvastam it a fórumon, hogy voltak akik mellette kardskodtak merthogy lazítja a földet, mások meg azt mondták, hogy fölösleges, mert hozzájárul a talaj kiszárításához.
Tehát mindössze egy minimálköltségvetésű lazítót hoznék össze az eke keretére alapozva, amihez 3 eketörzset kel vennem + még bíbelődnöm egy keveset vele.
Válasz fiatalember35 #2027. hozzászólásáraElsőnek is milyen erőgép fogja húzni? 3 késes 5 késes esetleg 7 késes vakarót szeretnél (mindez függ a lóerőktől)? Egyenes késest vagy hagyományos ih, vibrolaz kés típust szeretnél, vagy netán olasz típusú lazítót? Késosztás minimum 45-50 cm legyen. Szárnyaknak több állítási lehetőséget fúrsz a késre, és akkor a talajviszonyoknak, munkamélységnek megfelelően be tudod lőni, hogy dolgozik legjobban, vagy esetleg le is veszed, mert nem kell.
Lazítóbarkácsolás előtt állok, s volna 3 kérdésem:
- milyen mélyen? úgy olvastam, az eketalp feltörése a fő cél, ezért kb 40 cm-re kellene dolgozzon, elég ez?
- milyen osztással? olyan 30-35 cm-re gondoltam, megfelelő ez, vagy ritka, vagy sűrű?
- szárnyakkal vagy anélkül? ha oldalszárnyakkal, azok milyen magasságban dolgozzanak?
Válasz VMisi #2021. hozzászólásáraLáttam az aprók között olyasmit mint amit beraktam,nincs rajta rögtörő de jóval olcsóbb, a rögtörőt meg csinálnám rá.
Mióta művelem a földeket még nem voltak lazítva(némelyik már lassan 30 éve)és a repce is lehet meghálálná igaz szerencsére a termésen nem látszik a hiánya.
Válasz apuci #2018. hozzászólásáraNyáron húztam búza után repce elé.
Tarló tárcsázva, lazító, tárcsa, majd közvetlenül vetés előtt egy kombinátor.
MF 5465, papíron 117 lóerő, de mérés alapján 104 volt, azóta szoftver írás volt rajta. A lényeg hogy 104 lóval húztam 45-50 centin, 75 centi kés osztással, 5-6 km/h, de volt ahol beásta magát a traktor.
Volt olyan tábla ahol levettem a középső kést, de a mélységből nem vettem vissza.
Válasz VMisi #2019. hozzászólásáraHa jól látom, a tiéden a késtartó vázak összefordított U vasból vannak. A piroson meg zártszelvényből. És ráadásul a középső késtartót ráhegesztette, míg a tiéden az is pánttal van.
A harmadik pont kitámasztása sem olyan rálapolt, mint a tiéden.
Valami egy kaptafára készültek, de nem biztos hogy ugyanott.
A csólyosi képek háttere sem egy lakatosüzem/ gépgyár udvarát tükrözik.
Válasz apuci #2017. hozzászólásáraSzinte mindig 6-6,5kmh-val, 120ló és 30-45 cm között. A sebességhez igazítom a mélységet általában, és amit bír a gép.
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólásáraNem hiszem hogy gond lesz vele, le lett tesztelve 20 hektár agyagos vályogon 50 centin, Ferga 52 mázsa, 4 kerék néhol beásta magát előtte,de semmi nem szakadt, görbült.
Válasz apuci #1999. hozzászólásáraNe haragudj. Nem lejaratni akarom, de én inkább egyenes késesben gondolkodnek. A mostani időjárás miatt.
Például helti. Az nagyon tetszik.
Válasz kis Zombi #2009. hozzászólásáraKöszi az észrevételeket, nem is vitatkozom veled, én nem vagyok szakember ebben.
Valószínűleg így kellene megépíteni a gépet, ahogy leírtad.
Ennek ellenére azt mondom, hogy jól használható, semmi gond nem volt vele, évi 10 - 15 hektárra nekem bőven jó, főleg ebben az árban.
Persze lehet, hogy meg lehet beszélni a gyártóval hogy mit hogyan alakítson rajta és akkor még jobb lesz.
Köszi még egyszer és mindenkinek BÚÉK!
Válasz apuci #2002. hozzászólásáraDe legalább felébresztettem az alvó oroszlánokat!
Egyébként ha jobban megnézed a Vmisi által feltett képet, meg a hirdetésben szereplőt, találsz gyorsan 4-5 alapvető, lényeges eltérést. Biztosan nem mondom, de szerintem egy ügyes lakatosember barkácsolgat. Kisebb változtatásokkal, minden darabnál.
3. pont lemeze zártszelvénynek még csak nem is a sarkára van heggesztve, illett volna rálapolni
Alul a két lemez háromszög kicsi, és nem a zártszelvénynek a sarkára, hanem a közepére van heggesztve.
Alsó húzó rész lemezeit illett volna összekötni a két "húzó" zártszelvénnyel direktbe, ITT szintén nem a zártszelvény sarkára van heggesztve, eltéröek a zártszelvény méretek.
Válasz 5465 #2001. hozzászólásáraAzért ne essünk túlzàsokba. A vonórész, és a 3. pont kialakítása elvi hibás. Sokkal erösebbre is meg lehetett volna csinálni.
Válasz atisgyulai #2000. hozzászólásáraHát nem
tudom, mert láttam a hírdetések között rögtörőset is meg anélkül is és nagyon egy kaptafára készültek, de azért köszi!
Válasz atisgyulai #2000. hozzászólásáraÍgy igaz, viszont jó gép.
Masszív, igényes a kidolgozása.
Tavaly vettem, kb 20 hektárt dolgoztam meg vele.
Szépen emel, szakít, a henger is vissza tömörít.
Annyi, hogy kb. 70 centinél szűkebbre nem lehet összehúzni.
Csólyoson van a gyártója, itt is hirdet.
Csak üsd be a Google - ba, hogy csólyos lazító.
Szerintem az ára is kedvezőbb nála mint itt a neppernél.
Ár - érték arányban szerintem jó
Válasz mtz1221 #1989. hozzászólásáraMondjuk lazítópapucsnál érdemes előmelegíteni, jobban beég a varrat.
Rakodógépkanálnál is hevítettük folyamatosan hegesztés előtt.
Válasz atisgyulai #1979. hozzászólására1 Próbáltam az ajánlott 120-tól egész 200 amperig is.Csak úgy ment ha az elektróda fogón volt a +.2 szerintem mindegy.Én a keményfémmel fejezem mert ha,langyos az anyag akkor egyenletesebben ráolvad.De ez csak a szememnek megnyugtató,a gyakorlatban semmi haszna nincs.
Válasz atisgyulai #1980. hozzászólásáraÚgy még nem próbáltam, azt hiszem rá van írva a dobozra mennyire lehet felmelegíteni, de gázlángos ajánlás tuti nincs. :) Sütőbe 150C körül egy pár óra hossza majd melegen alufóliába becsomagolni és csak egyesével veszel ki belőle. Az elektróda melegítő is csak éppen 100C körül van valahol.
2882 hozzászólás
És egy pontosított kérdés. ha javasolt a szárnyak alkalmazása, melyik az ideális mélység a számára? Eketalp alatt, eketelp zónája, eketalp fölött?
Pótlás: egy ugyanolyan UTB 650-es traktor fogja húzni, mint a srácét a videón.
A terv megvan, szegény ember vízzel főz alapon egy PP4-es román ágyekét alakítok át erre a célra egy román srác ötlete alapján.
Mellékelem a linket, van egy youtube-os videója is róla, ez:
https://www.youtube.com/watch?v=iMZlXS-F9QM
Beszéltem is vele, mondott részleteket is. Az eketörzset megfelelő anyaggal meghosszabbította, majd acéllemezt hegesztett rá, annak az orrára meg kikovácsolt csapágyházat hegesztettek a kopásállás növelése céljából.
A kérdéseim arra vonatkoztak, hogy ha 35-cm es az eke osztása, megfelelő lesz-e ez a talajlazításra is? A másik, hogy 40-45 cm-en lenne húzható a srác szerint, s ez elegendő az eketalp feltörésére, de elegendő-e a lazítás comme il faut céljaira?
A szárnyakat meg azért kérdeztem, mert olvastam it a fórumon, hogy voltak akik mellette kardskodtak merthogy lazítja a földet, mások meg azt mondták, hogy fölösleges, mert hozzájárul a talaj kiszárításához.
Tehát mindössze egy minimálköltségvetésű lazítót hoznék össze az eke keretére alapozva, amihez 3 eketörzset kel vennem + még bíbelődnöm egy keveset vele.
Válasz fiatalember35 #2027. hozzászólására26-27 OMÉK ott válogathatsz melyiket másolod
Válasz fiatalember35 #2027. hozzászólásáraElsőnek is milyen erőgép fogja húzni? 3 késes 5 késes esetleg 7 késes vakarót szeretnél (mindez függ a lóerőktől)? Egyenes késest vagy hagyományos ih, vibrolaz kés típust szeretnél, vagy netán olasz típusú lazítót? Késosztás minimum 45-50 cm legyen. Szárnyaknak több állítási lehetőséget fúrsz a késre, és akkor a talajviszonyoknak, munkamélységnek megfelelően be tudod lőni, hogy dolgozik legjobban, vagy esetleg le is veszed, mert nem kell.
Sziasztok!
Lazítóbarkácsolás előtt állok, s volna 3 kérdésem:
- milyen mélyen? úgy olvastam, az eketalp feltörése a fő cél, ezért kb 40 cm-re kellene dolgozzon, elég ez?
- milyen osztással? olyan 30-35 cm-re gondoltam, megfelelő ez, vagy ritka, vagy sűrű?
- szárnyakkal vagy anélkül? ha oldalszárnyakkal, azok milyen magasságban dolgozzanak?
Köszönöm szépen!
Válasz apuci #2024. hozzászólásáraKérdezz rá a gyártónál is, mert a lazító magában sokkal olcsóbb.
Lehetséges amúgy, hogy ketten is gyártanak lazítót Csólyoson.
Válasz 5465 #2023. hozzászólásáraKöszi,én is ezt akarom csinálni búza után repce előtt.
Nekem elméletileg 120le(JD6800)
Válasz VMisi #2021. hozzászólásáraLáttam az aprók között olyasmit mint amit beraktam,nincs rajta rögtörő de jóval olcsóbb, a rögtörőt meg csinálnám rá.
Mióta művelem a földeket még nem voltak lazítva(némelyik már lassan 30 éve)és a repce is lehet meghálálná igaz szerencsére a termésen nem látszik a hiánya.
Válasz apuci #2018. hozzászólásáraNyáron húztam búza után repce elé.
Tarló tárcsázva, lazító, tárcsa, majd közvetlenül vetés előtt egy kombinátor.
MF 5465, papíron 117 lóerő, de mérés alapján 104 volt, azóta szoftver írás volt rajta. A lényeg hogy 104 lóval húztam 45-50 centin, 75 centi kés osztással, 5-6 km/h, de volt ahol beásta magát a traktor.
Volt olyan tábla ahol levettem a középső kést, de a mélységből nem vettem vissza.
Válasz VMisi #2019. hozzászólásáraHa jól látom, a tiéden a késtartó vázak összefordított U vasból vannak. A piroson meg zártszelvényből. És ráadásul a középső késtartót ráhegesztette, míg a tiéden az is pánttal van.
A harmadik pont kitámasztása sem olyan rálapolt, mint a tiéden.
Valami egy kaptafára készültek, de nem biztos hogy ugyanott.
A csólyosi képek háttere sem egy lakatosüzem/ gépgyár udvarát tükrözik.
Válasz apuci #2020. hozzászólásáraAkarsz ilyet venni?
Válasz VMisi #2019. hozzászólásáraKöszi,majd esetleg a fórumtalin még beszélünk!
Válasz apuci #2017. hozzászólásáraSzinte mindig 6-6,5kmh-val, 120ló és 30-45 cm között. A sebességhez igazítom a mélységet általában, és amit bír a gép.
Válasz 5465 #2004. hozzászólásáraTe is leírnád a lazítási paramétereket?
Köszi!
Válasz VMisi #2005. hozzászólásáraKöszi,milyen mélyen hány le-vel hány km/ó-val húzod?
Válasz VDénes #2013. hozzászólásáraAz egyenes késest nem nehezebb húzni?
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólásáraNem hiszem hogy gond lesz vele, le lett tesztelve 20 hektár agyagos vályogon 50 centin, Ferga 52 mázsa, 4 kerék néhol beásta magát előtte,de semmi nem szakadt, görbült.
Válasz 5465 #2012. hozzászólásáraAmiket leírtam, az egy lakatosnak alap dolog. Én nem vagyok az, de láttam néhány gépet építés közben.
Egy hibásan megépített géppel az a gond, hogy nagyobb terhelés esetén az elsö száz méteren össze tud hajolni, nem hektárfüggö a történet.
Kívánom, hogy he legyen ilyen gondod vele.
Válasz apuci #1999. hozzászólásáraNe haragudj. Nem lejaratni akarom, de én inkább egyenes késesben gondolkodnek. A mostani időjárás miatt.
Például helti. Az nagyon tetszik.
Válasz kis Zombi #2009. hozzászólásáraKöszi az észrevételeket, nem is vitatkozom veled, én nem vagyok szakember ebben.
Valószínűleg így kellene megépíteni a gépet, ahogy leírtad.
Ennek ellenére azt mondom, hogy jól használható, semmi gond nem volt vele, évi 10 - 15 hektárra nekem bőven jó, főleg ebben az árban.
Persze lehet, hogy meg lehet beszélni a gyártóval hogy mit hogyan alakítson rajta és akkor még jobb lesz.
Köszi még egyszer és mindenkinek BÚÉK!
Válasz atisgyulai #2010. hozzászólásáraKöszi a hozzá szólásokat!
Válasz apuci #2002. hozzászólásáraDe legalább felébresztettem az alvó oroszlánokat!
Egyébként ha jobban megnézed a Vmisi által feltett képet, meg a hirdetésben szereplőt, találsz gyorsan 4-5 alapvető, lényeges eltérést. Biztosan nem mondom, de szerintem egy ügyes lakatosember barkácsolgat. Kisebb változtatásokkal, minden darabnál.
Válasz 5465 #2008. hozzászólására3. pont kitámasztásánál ahogyan a vázhoz csatlakozik.
3. pont lemeze zártszelvénynek még csak nem is a sarkára van heggesztve, illett volna rálapolni
Alul a két lemez háromszög kicsi, és nem a zártszelvénynek a sarkára, hanem a közepére van heggesztve.
Alsó húzó rész lemezeit illett volna összekötni a két "húzó" zártszelvénnyel direktbe, ITT szintén nem a zártszelvény sarkára van heggesztve, eltéröek a zártszelvény méretek.
Válasz kis Zombi #2007. hozzászólásáraMiben látod a problémát ?
Válasz 5465 #2001. hozzászólásáraAzért ne essünk túlzàsokba. A vonórész, és a 3. pont kialakítása elvi hibás. Sokkal erösebbre is meg lehetett volna csinálni.
Válasz VMisi #2005. hozzászólásáraIgen, ő gyártja
Válasz apuci #1999. hozzászólásáraEz van nekünk is:
Csólyospáloson gyártják, talán Ő a gyártó:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/3-keses-altalajlazito/h_6851665
2010 óta használjuk, 1-2 dolgot kellett átalakítani rajta.
Válasz apuci #2003. hozzászólásáraMF 5465
Válasz 5465 #2001. hozzászólásáraKöszi neked is, mivel húzod?
Válasz atisgyulai #2000. hozzászólásáraHát nem
tudom, mert láttam a hírdetések között rögtörőset is meg anélkül is és nagyon egy kaptafára készültek, de azért köszi!
Válasz atisgyulai #2000. hozzászólásáraÍgy igaz, viszont jó gép.
Masszív, igényes a kidolgozása.
Tavaly vettem, kb 20 hektárt dolgoztam meg vele.
Szépen emel, szakít, a henger is vissza tömörít.
Annyi, hogy kb. 70 centinél szűkebbre nem lehet összehúzni.
Csólyoson van a gyártója, itt is hirdet.
Csak üsd be a Google - ba, hogy csólyos lazító.
Szerintem az ára is kedvezőbb nála mint itt a neppernél.
Ár - érték arányban szerintem jó
Válasz apuci #1998. hozzászólásáraA típusa szerintem "Altalajlazító házilag".
Válasz apuci #1998. hozzászólására Bocs lemaradt a link!
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/3-keses-altalajlazito-elado/h_6912607?ref=65c4b925
Sziasztok.
Ismeritek ezt a fajta lazítót,mi a típusa mik a tapasztalatok?
Válasz kis Zombi #1986. hozzászólásáraTényleg a műanyag doboz. Az elakadás jelző doboza is jó, ha nincs más.
Én a központi fűtés visszatérő csövén tárolom az elektródát állandóan. Eddig papírdobozban volt, de holnaptól keresek neki egy zárható műanyag tartót.
Válasz mtz1221 #1989. hozzászólásáraMondjuk lazítópapucsnál érdemes előmelegíteni, jobban beég a varrat.
Rakodógépkanálnál is hevítettük folyamatosan hegesztés előtt.
Válasz mtz1221 #1990. hozzászólásáraAmíg nem tudnak egymásról..
Válasz mtz1221 #1989. hozzászólásáraKöszi a választ.
Majd kipróbáljuk alkalomadtán, így is, úgy is.
Válasz mtz1221 #1990. hozzászólásáraPersze!!!
Kettő harapjon a sütőér!!!
Válasz MrPoke #1991. hozzászólásáraAz a gond hogy néhol így van írva,néhol meg fordítva.Azért is írtam le,hogy nálam így működik.
Válasz mtz1221 #1989. hozzászólására"ha az elektróda fogón volt a +"
Mert ez a fordított polaritás. Dobozon a DC+ jelölés.
Sokan azt hiszik a normál polaritás a test - fogóba + az gépjármű elektronikából kiindulva.
Válasz atisgyulai #1988. hozzászólásáraA fenéket sütőből,asszonyból.
Válasz atisgyulai #1979. hozzászólására1 Próbáltam az ajánlott 120-tól egész 200 amperig is.Csak úgy ment ha az elektróda fogón volt a +.2 szerintem mindegy.Én a keményfémmel fejezem mert ha,langyos az anyag akkor egyenletesebben ráolvad.De ez csak a szememnek megnyugtató,a gyakorlatban semmi haszna nincs.
Válasz csoppika #1987. hozzászólásáraSütőből?????
Válasz atisgyulai #1984. hozzászólásáraAzért kell(het) kettő...mint az emberből is...
Az elektróda a cserépkályha tetején jól szárad, utánna müanyag elektródás dobozban kell tárolni, és úgy nem nyirkul be.
Válasz atisgyulai #1984. hozzászólásáraEl kell küldeni boltba annyi köteg lóvéval ahány órán át kell hevíteni a pálcát! :)
Válasz Isssti #1983. hozzászólásáraA sütőért harap az asszony!
Válasz atisgyulai #1980. hozzászólásáraÚgy még nem próbáltam, azt hiszem rá van írva a dobozra mennyire lehet felmelegíteni, de gázlángos ajánlás tuti nincs. :) Sütőbe 150C körül egy pár óra hossza majd melegen alufóliába becsomagolni és csak egyesével veszel ki belőle. Az elektróda melegítő is csak éppen 100C körül van valahol.