Válasz #606. hozzászólásra
az egyik haver ott dolgozik egy pár eve le se szartam volna öket,de álitölag mióta pajtáskonak az ukrán faszoka álitólag azok hozák nekik a minöségi anyagot.amugy nekem 5 késest törö meg számla nélkül 1500 e-é adtak volna
Válasz #606. hozzászólásra
Hali
Nekünk egy 7 késes van ebből, most ősszel vettük, még nem sokat dolgozott, de az már most látszik, hogy erős, masszív szerkezet.
160 le-s traktorral húzzuk, ha baj van a nyírószeg elszakad és kész, a váz nem szakad.
Egyedül a kések gyengék rajta, ahelyett kell majd rá a dondié, az sokkal komolyabb.
Az árát megéri, az tuti. Van itt egy gazdának 7-es dondi, ennek ugyanolyan a munkája, mint annak, és az ára jóval kevesebb.
Kis gazdaságokban ( kis gépekhez 80-90 Le) tökéletes ez a lazító. Lényeg hogy az eketalpat átvágja. Számomra csak az ár és a minőség kérdéses, mennyire masszív ez a szerkezet?- esetleg tudsz róla több infót is?
Sokmindenre nem való szerintem.Nézd meg a kés felfogatásánál,milyen kitámasztót hegesztettek a vázhoz.Ez úgy összehúzza a szemetet,hogy 15-20 cm-nél mélyebben nemigen lehet húzni.
Tegnap láttam a februárba készült talajlazitót az úr 18 hektár földet húzatót vele fel és az orr csúcs ( QLes anyag ) és az élkefém felhegesztés a késen alig kopott ! Tudom megyén belül is külömbözöek a földek !
Na ja az orra az lényeges. Ez a vídia úgy tínik bírja bár követ még nemsokat látott, de a vídia még hibátlan mögötte a spéci élkefémmel felrakott rész kb 1,5 centit kopott ki 3 heki alatt.
Amit most csináltam az 2010 óta parlagon állt. Most augusztusban kapott 3sor tárcsát, 2 sor grubert (10-15centi mélyen ment bele) aztán még egy sor tárcsát. Gyep ment volna bele de mivel nem jött eső így elmaradt tavaszra. Hát gondoltam akkor mélyítek rajta amennyit tudok. Úgy érzem lesz eredménye.
Persze hogy nem feltétlen. De a lengyel alapanyagokat ismerve egy 300kilós lazító nagyon gyenguska lehet. Feléenk nem sok esélyt adnák neki, igaz az mtz se húzná el. Most jöttem ha lazítózásból mert szétment egy vízcsövem. 30-35 centi mélyen összetolt késekkel kb 210es a fogásszélesség így. 4-5km/h-val bírom húzni, a traki meg be van terhelve rendesen nem slippel,csak nyög. Előtte másik talajon 45-50 centi mélyen ment 6-7 km/h-val.
Nem feltétlen kell nehéz. Az tény, hogy ami nehezebb az tovább tart, mert több az anyag benne. Ez úgyis belehúzza magát, homokba meg ezt elviszi a mtz is, és legalább meg bírja emelni.
szia! nos a nálunk kapható bull spp az agrisem müvelési rendszerén alapul, nem rögel mikroméretű rögöt képez, már 5. éve gyártjuk, akár rétet is karban lehet tartani véle, mert nem hagy tájsebet.
Egyre inkább az az érzésem, hogy be kellene újítani egy ilyen egyenes késes technikát a céghez. Pár héttel ezelőtt nagy unalmamban (esőre és napraforgóm érésre várva) körbejártam a határt egy pálcás szondával, és megvizsgálgattam a különféle lazításokat. Elég sokféle lazítót használnak felénk, van nagyon gagyi kazánlemezes tákolmány, vagy minőségibb Jympa koppintás, gyári Jympa, IH, TerraDig, de sajnos ilyen egyenes késes nincs. A tapasztaltak eléggé lesújtóak, a szondát gyakorlatilag csak a TerraDig után tudtam lenyomni kb 45-50 cm-re, a többiek után csak 25-30 cm volt a csúcs, azt is késnyomban mérve. A felszínről meg talán jobb lenne nem is szólni. Akik henger nélkül lazítottak, azok külön menetben járatták a hengert, de az felénk felér egy büntetéssel, emberfejnyi rögökön bakogni egész nap nem lehet valami szívderítő érzés.
Hogy ezekből hogyan, mennyi ráfordítással fognak búza alá magágyat csinálni nem tudom, de biztos nem lesz egyszerű ilyen csapadék eloszlással (most legutóbb 6 mm esett). Még a Terradig után is viszonylag durva felszín maradt hátra, ami tavaszra talán jó lesz, de őszön nem biztos hogy erőltetném.
Szóval elég sokat figyelgetem ezeket az "altalajművelőket", de sajnos nem sok infót lehet még róluk fellelni, egyedül talán az Agrisem az, amiről egész sok videót lehet találni, a többiek csak beszélnek róla. A GP Flatliner-jét viszont volt szerencsém apátin személyesen is megtkinteni, ahol még szelvényt is ástak ki, hogy láthassuk az átrepesztő hatást. Na az meggyőző volt. Azt sajnálom, hogy magát a gépet munka közben nem láthattuk,mert mire kiértünk már a traktor elment, csak a lazítót hagyta ott, jó lett volna látni, hogy viselkedik előtte a traktor.
Jövő nyárig jó lenne összehozni egy ilyen technikát, még talán támogatás is lehet rá (?). Egyébként Agrisem gépeket forgalmaz itthon valaki?
Az általam barkácsoltat(kép a 455hsz-nál), a jó öreg 82-es, jó fekete jó kötött talajban másodikban szép komótosan 40-45 cm-en elbírja.Igaz hogy 5 órába került 1 ha,de nem okádja a füstöt és nem is fogyasztott sokat!!
Nyílván vannak kötöttebb talajok is mint amilyenek az én földjeim (Tiszaalpár), de az tuti hogy ezek a földek min. 20 éve 26-28 cm-en voltak csak mozgatva.
Kaptam kölcsön egy két késes lazítót. Valami mesterember készítette, nem tudom miről lett adoptálva, úgyvélem 140cm-re voltak a kések és vissza is kellett jönnöm a közön.
A 80-assal 40-45 cm mélyen 3-kal néhol fél 3-mal meg bírtam csinálni (nem pörgetve mert úgy csak kapart), és 19-20 l/ha üzemanyaggal. Azt látszott hogy a 80-as nem épp rém boldog, de megcsinálta.
Mélyebben vagy gyorsabban esélytelen volt.
a lényeg, hogy ilyet gyártunk, ott a fotója lejjebb... már 13. éve fejlesztünk lazítókat is.. mert ugye a kések pozicionálhatók, nem fixek, késenként akár 5-10 cm munkaszélesség csökkentéssel lóerőket nyerhetünk.. a legelső bull-t 99-ben találtam ki akkor még a piac modellkinálat szüke miatt,
a 3 késest ugy 130 LE-től lehet kihasználni kötött talajon, tehát a 2 késest a 100 LE játszi könnyedséggelbirja húzni.. bár már másik lazitós topicban taglaltam a HB Delta 3 késesét, hogy 90LE körüli JD huzza, Dunaujvárostól nyugatra fekvő területeken
a váz ennél a modellnél 90! cm
2 késsel az a baj, hogy nem tudom elbírná e. Meg ugye milyen sebességgel... Azzal kapcsolatba nincs valami infód? Nem tudod megkérdezni aki vett 2 késest milyen sebességgel tudja húzni?
ha 1 késest használsz 100 lovas (teljesen mindegy, h milyen tipusú gépnél) az üzemanyagfogyasztásod megduplázódik!!!! 2 késes esetében a 70 - max 80 cm-re állitott késekkel a roppantási szélesség elérheti a traktornyom középvonalát, tehát 140-150 cm-ként tudsz fordulni, igy Ha-ként mintha egy 2 fejes ekével dolgoznál kb annyi lesz a fogyasztásod ( mi 80LE-nél 24lit/ha mértünk fekete ikrás talajon KB 50 cm mély lazításnál 1999-ben )
SPP , az sem rögel, meg a másik 3 késes lazító sem, a talajszerkezetet függőleges irányba mozgatja.
az SPP-nek van egy különleges tulajdonsága, hogy 1-2-3-4-5-6 késes változatban is az orr kapcsolódási szöge változtatható, hogy erőteljesebben v fenjébben kapjon bele a talajba. mig a hagyományos deltavázas lazítók csak vizszintes vonásban üzemeltethetők.
2860 hozzászólás
Válasz #605. hozzászólásra
40 centi bőven elég lenne nekem. Én csak eketalpat akarok áttörni. Vajon MTZ után milyet lenne érdemes venni? 3 késest bírná vajon?
Válasz #606. hozzászólásra
http://www.agromerkur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=52&Itemid=59&lang=hu
Válasz #606. hozzászólásra
az egyik haver ott dolgozik egy pár eve le se szartam volna öket,de álitölag mióta pajtáskonak az ukrán faszoka álitólag azok hozák nekik a minöségi anyagot.amugy nekem 5 késest törö meg számla nélkül 1500 e-é adtak volna
Válasz #606. hozzászólásra
Hali
Nekünk egy 7 késes van ebből, most ősszel vettük, még nem sokat dolgozott, de az már most látszik, hogy erős, masszív szerkezet.
160 le-s traktorral húzzuk, ha baj van a nyírószeg elszakad és kész, a váz nem szakad.
Egyedül a kések gyengék rajta, ahelyett kell majd rá a dondié, az sokkal komolyabb.
Az árát megéri, az tuti. Van itt egy gazdának 7-es dondi, ennek ugyanolyan a munkája, mint annak, és az ára jóval kevesebb.
Válasz #605. hozzászólásra
Kis gazdaságokban ( kis gépekhez 80-90 Le) tökéletes ez a lazító. Lényeg hogy az eketalpat átvágja. Számomra csak az ár és a minőség kérdéses, mennyire masszív ez a szerkezet?- esetleg tudsz róla több infót is?
Válasz #604. hozzászólásra
30-40cm ez csak az eketalp átörésére van álitólag kitalálva
Válasz #602. hozzászólásra
Hány centin mehet ez? Vajon milyen mélyen?
Válasz #600. hozzászólásra
Ezért kérdeztem, még grúbernak se igen lenne jó. Max szőlő közét lehetne huzigálni vele.
Válasz #601. hozzászólásra
Válasz #598. hozzászólásra
nahát ezek már oda is eljutotak? agromerkur ada
Válasz #598. hozzászólásra
Sokmindenre nem való szerintem.Nézd meg a kés felfogatásánál,milyen kitámasztót hegesztettek a vázhoz.Ez úgy összehúzza a szemetet,hogy 15-20 cm-nél mélyebben nemigen lehet húzni.
Válasz #598. hozzászólásra
Még nem tudod a kés nagyságot,ne akard 40 cm-en húzni.
Ez miféle szerkezet lehet? Hasonló lehet egy Dondi munkájához? Hogy bírná ezt a 3 késest húzni vajon egy MTZ 40 centi mélyen?
Válasz #367. hozzászólásra
Üdv!ez tetszik!Mennyi az ára?Le igény?milyen gyártmány?
Válasz #595. hozzászólásra
szia! maximum legyártani tudjuk.
Válasz #256. hozzászólásra
Venni szeretnénk
Válasz #593. hozzászólásra
de még falun belül is...
Tegnap láttam a februárba készült talajlazitót az úr 18 hektár földet húzatót vele fel és az orr csúcs ( QLes anyag ) és az élkefém felhegesztés a késen alig kopott ! Tudom megyén belül is külömbözöek a földek !
Válasz #590. hozzászólásra
Ez a vídia úgy tínik bírja bár követ még nemsokat látott, de a vídia még hibátlan mögötte a spéci élkefémmel felrakott rész kb 1,5 centit kopott ki 3 heki alatt.
Na ja az orra az lényeges.
Válasz #590. hozzászólásra
Amit most csináltam az 2010 óta parlagon állt. Most augusztusban kapott 3sor tárcsát, 2 sor grubert (10-15centi mélyen ment bele) aztán még egy sor tárcsát. Gyep ment volna bele de mivel nem jött eső így elmaradt tavaszra. Hát gondoltam akkor mélyítek rajta amennyit tudok. Úgy érzem lesz eredménye.
Válasz #589. hozzászólásra
Amit most csináltál tavaszi vetés volt a másik meg búza gondolom.
Ez nem is hozzád és a géped mögé való, de homokra jó lehet neki. Csak ne kopjon az orra!
Válasz #588. hozzászólásra
Persze hogy nem feltétlen. De a lengyel alapanyagokat ismerve egy 300kilós lazító nagyon gyenguska lehet. Feléenk nem sok esélyt adnák neki, igaz az mtz se húzná el. Most jöttem ha lazítózásból mert szétment egy vízcsövem. 30-35 centi mélyen összetolt késekkel kb 210es a fogásszélesség így. 4-5km/h-val bírom húzni, a traki meg be van terhelve rendesen nem slippel,csak nyög. Előtte másik talajon 45-50 centi mélyen ment 6-7 km/h-val.
Válasz #587. hozzászólásra
Nem feltétlen kell nehéz. Az tény, hogy ami nehezebb az tovább tart, mert több az anyag benne. Ez úgyis belehúzza magát, homokba meg ezt elviszi a mtz is, és legalább meg bírja emelni.
Válasz #585. hozzászólásra
300kg nagyon karcsú szerintem. Framest 1260 kg a 3 késes.
Válasz #585. hozzászólásra
Oda tökéletes, bár nekem nem tetszik az, hogy nincsenek hátrébb tolva az oldalsó kések. Így majdnem egymásra dolgoznak a középsővel.
Sajnos aképek lemaradtak,most pótolom.
Válasz #583. hozzászólásra
Tisztelt Uraim!
A következő lengyel gyártmányú lazítóról szeretném a véleményeteket hallani.
1025-ös MTZ húzná homokos és középkötött talajon.
Válasz #580. hozzászólásra
Forgalmazó:
Invest
Válasz #580. hozzászólásra
szia! nos a nálunk kapható bull spp az agrisem müvelési rendszerén alapul, nem rögel mikroméretű rögöt képez, már 5. éve gyártjuk, akár rétet is karban lehet tartani véle, mert nem hagy tájsebet.
Válasz #580. hozzászólásra
arról a szondáról tudnál 1-2 szót írni??
Egyre inkább az az érzésem, hogy be kellene újítani egy ilyen egyenes késes technikát a céghez. Pár héttel ezelőtt nagy unalmamban (esőre és napraforgóm érésre várva) körbejártam a határt egy pálcás szondával, és megvizsgálgattam a különféle lazításokat. Elég sokféle lazítót használnak felénk, van nagyon gagyi kazánlemezes tákolmány, vagy minőségibb Jympa koppintás, gyári Jympa, IH, TerraDig, de sajnos ilyen egyenes késes nincs. A tapasztaltak eléggé lesújtóak, a szondát gyakorlatilag csak a TerraDig után tudtam lenyomni kb 45-50 cm-re, a többiek után csak 25-30 cm volt a csúcs, azt is késnyomban mérve. A felszínről meg talán jobb lenne nem is szólni. Akik henger nélkül lazítottak, azok külön menetben járatták a hengert, de az felénk felér egy büntetéssel, emberfejnyi rögökön bakogni egész nap nem lehet valami szívderítő érzés.
Hogy ezekből hogyan, mennyi ráfordítással fognak búza alá magágyat csinálni nem tudom, de biztos nem lesz egyszerű ilyen csapadék eloszlással (most legutóbb 6 mm esett). Még a Terradig után is viszonylag durva felszín maradt hátra, ami tavaszra talán jó lesz, de őszön nem biztos hogy erőltetném.
Szóval elég sokat figyelgetem ezeket az "altalajművelőket", de sajnos nem sok infót lehet még róluk fellelni, egyedül talán az Agrisem az, amiről egész sok videót lehet találni, a többiek csak beszélnek róla. A GP Flatliner-jét viszont volt szerencsém apátin személyesen is megtkinteni, ahol még szelvényt is ástak ki, hogy láthassuk az átrepesztő hatást. Na az meggyőző volt. Azt sajnálom, hogy magát a gépet munka közben nem láthattuk,mert mire kiértünk már a traktor elment, csak a lazítót hagyta ott, jó lett volna látni, hogy viselkedik előtte a traktor.
Jövő nyárig jó lenne összehozni egy ilyen technikát, még talán támogatás is lehet rá (?). Egyébként Agrisem gépeket forgalmaz itthon valaki?
Válasz #578. hozzászólásra
akár i,lyen alkatrészt is
Válasz #577. hozzászólásra
én olyan kést készitek ami a saját modelleink alkatrésze illetve amit a megrendelő kér.. extra minőségű anyagból, és olyan áron
JOSEY milyen késed van eladó és menyiért ? Ha van kép róla tedd már fel ?
Az általam barkácsoltat(kép a 455hsz-nál), a jó öreg 82-es, jó fekete jó kötött talajban másodikban szép komótosan 40-45 cm-en elbírja.Igaz hogy 5 órába került 1 ha,de nem okádja a füstöt és nem is fogyasztott sokat!!
Válasz #556. hozzászólásra
Nyílván vannak kötöttebb talajok is mint amilyenek az én földjeim (Tiszaalpár), de az tuti hogy ezek a földek min. 20 éve 26-28 cm-en voltak csak mozgatva.
Kaptam kölcsön egy két késes lazítót. Valami mesterember készítette, nem tudom miről lett adoptálva, úgyvélem 140cm-re voltak a kések és vissza is kellett jönnöm a közön.
A 80-assal 40-45 cm mélyen 3-kal néhol fél 3-mal meg bírtam csinálni (nem pörgetve mert úgy csak kapart), és 19-20 l/ha üzemanyaggal. Azt látszott hogy a 80-as nem épp rém boldog, de megcsinálta.
Mélyebben vagy gyorsabban esélytelen volt.
Válasz #570. hozzászólásra
a lényeg, hogy ilyet gyártunk, ott a fotója lejjebb... már 13. éve fejlesztünk lazítókat is.. mert ugye a kések pozicionálhatók, nem fixek, késenként akár 5-10 cm munkaszélesség csökkentéssel lóerőket nyerhetünk.. a legelső bull-t 99-ben találtam ki akkor még a piac modellkinálat szüke miatt,
Válasz #568. hozzászólásra
Mert te tudsz olyan lazítót amit elvisz a 130-as gép 50 centi mélyen?? mert ha igen és a gép szélességét viszi akkor szerintem tudok rá egy vevőt
Válasz #568. hozzászólásra
Nem szidom. Nagyon durva talaj van. Két faluval arrébb nagyon szépen muzsikál két ötkéses fralaz is, igaz 240es gépek után.
Válasz #567. hozzászólásra
akkor a fraélaz nem az a kimondott economylazító
az eléggé nagy baj
Válasz #566. hozzászólásra
Nekem is megáll a 155ló a 3 késes fralaz előtt.
Válasz #564. hozzászólásra
itt nálunk beleálltak a 130 lovas géppel 3 késsel és megállt, utána jött a 180 lovas 3 késes fralaz-al az már elvitte meg szépen dolgozott is
Úraim az én tapasztalatom hogy 2 késest mtz 80as 82es 92es turbó rögtörövel elhúzza mélységet sebességet nem tudom !
Válasz #563. hozzászólásra
a 3 késest ugy 130 LE-től lehet kihasználni kötött talajon, tehát a 2 késest a 100 LE játszi könnyedséggelbirja húzni.. bár már másik lazitós topicban taglaltam a HB Delta 3 késesét, hogy 90LE körüli JD huzza, Dunaujvárostól nyugatra fekvő területeken
a váz ennél a modellnél 90! cm
Válasz #562. hozzászólásra
2 késsel az a baj, hogy nem tudom elbírná e. Meg ugye milyen sebességgel... Azzal kapcsolatba nincs valami infód? Nem tudod megkérdezni aki vett 2 késest milyen sebességgel tudja húzni?
Válasz #560. hozzászólásra
ha 1 késest használsz 100 lovas (teljesen mindegy, h milyen tipusú gépnél) az üzemanyagfogyasztásod megduplázódik!!!! 2 késes esetében a 70 - max 80 cm-re állitott késekkel a roppantási szélesség elérheti a traktornyom középvonalát, tehát 140-150 cm-ként tudsz fordulni, igy Ha-ként mintha egy 2 fejes ekével dolgoznál kb annyi lesz a fogyasztásod ( mi 80LE-nél 24lit/ha mértünk fekete ikrás talajon KB 50 cm mély lazításnál 1999-ben )
Válasz #560. hozzászólásra
SPP , az sem rögel, meg a másik 3 késes lazító sem, a talajszerkezetet függőleges irányba mozgatja.
az SPP-nek van egy különleges tulajdonsága, hogy 1-2-3-4-5-6 késes változatban is az orr kapcsolódási szöge változtatható, hogy erőteljesebben v fenjébben kapjon bele a talajba. mig a hagyományos deltavázas lazítók csak vizszintes vonásban üzemeltethetők.