Gázolaj árak 608 Ft Benzin árak 591 Ft EUR 396.83 Ft USD 337.84 Ft CHF 428.08 Ft GBP 457.46 Ft

Fórum

AÖP-Agrár Ökológiai Program

Létrehozta: uff , 2023-01-08 09:22:59

Kedvencekhez Segítség

1874 hozzászólás
Nincs profilkép
#574 Rabó001
2023-04-18 19:16:40

Válasz Praetor #570. hozzászólásáraMiért? Ez most mi?
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kozos-agrarpolitika/105647-megjelent-a-2023-evre-vonatkozo-gazdalkodasi-naplo-vezetesere-rendszeresitett-formanyomtatvany
Megjelent a 2023 évre vonatkozó gazdálkodási napló vezetésére rendszeresített formanyomtatvány.
2023 április 13-án.
Na most az egyik kérdésem, hogy ezt a formátumot kell használni, ez a kötelező, vagy ez csak egy lehetőség? Mert lényegében ugyanazok az adatok vannak benne, mit egy korábbi verzióban, csak más a formázása. Sokáig egy 2017-es mintát lehetett leszedni a NAK oldaláról.
Ha ez a kötelező, akkor azért nem a negyedik hónapban kéne közzétenni, aki már megírta másban, mert naprakész legyen, akkor írjon át mindent ebbe?
Harmadik kérdés: akinek mondjuk nincs ültetvénye, akkor az értelemszerűen kitörölheti azokat a munkalapokat, ami őt nem érinti?

#573 fexco
2023-04-18 19:14:52

hogy verjem bele a ......
rétegvonalasan konkrétan nagyobb kárt csinálnák:van egy kotyor ugye:lemegyek a kotyorba,utána felmegyek.....ezt ugye oké,hogy akkor keresztbe műveljem.csak itt jön a probléma,hogy a kotyorba,meg van még egy balról jobbra lejtő.ezt megművelném keresztbe,abba az évbe 3méteres vizmosás lenne.smile angry

#572 Bárány
2023-04-18 18:59:24

Válasz fexco #568. hozzászólásáraHát, ahogy le van írva:

1. Rétegvonalasan

2. Eróziós védősávok beiktatásával

3. Direktvetéssel

4. Sehogysmile biggrin

Az a direktvetés kis fantáziával esetleg járható.smile wink

Nincs profilkép
#571 Pont
2023-04-18 18:56:28

Válasz fexco #568. hozzászólásáraHa lehet szintvonallal párhuzamosan akkor oké. (jó kérdés hogy vannak a szintvonalak, ezt mennyire pontosan ellenőrzik) Lehet még errozióvédő sávokat létrehozni, ez sok esetben netto hülyeség, mert ha megindul a sárlavina azt nem fogja meg 3 méter fű. A szabály szerint 2 hektár alatt 50% nál nagyobb 12-osnak kell lenni, 2 hektár fölött 1 hektárnál nagyobb 12-nek, hogy 12%-nál meredekebb területnek minősüljön a tábla. Az jó kérdés, ha pl. egy 30 hektáros terület alján van 2 hektár 12%-os az ugye bukta lenne, de ha megosztom három 10 hekisre aminek az alja ugye csak 0,666 12%-os akkor meg jó, ugyanaz a terület?

Nincs profilkép
#570 Praetor
2023-04-18 18:46:48

Válasz Bárány #567. hozzászólásáraA gond inkább, hogy be van adva, hogy a környezetre nézve kedvező gyakorlatot akarják támogatni, de a valóságban ez a kidolgozott rendszer nem segít szinte semmit a környezeten. Arra közel alkalmatlan.

Egy dologra alkalmas, hogy a rengeteg fölösleges adminisztrációs teherrel a kisebb területen gazdálkodókat (<300ha) megfojtsák. Ez a kicsik kivéreztetésére kiváló eszköz. Ilyen szabály-tengerhez ott van meg a kapacitás, ahol a gazdaságot vezető bent ülhet az irodába, és a traktort nem neki kell hajtani.

Nincs profilkép
#569 Praetor
2023-04-18 18:37:02

Válasz Pont #566. hozzászólásáraTeljesen egyetértek, bár én ezt az emeletes sz*rt egyáltalán nem vezetném be.

#568 fexco
2023-04-18 18:35:06

üdv tagok!azt lehet tudni,hogy 12%nál nagyobb lejtős területeken hogy lehet termelni kukoricát-szotyát,hogy megfeleljünk a követelményeknek?

#567 Bárány
2023-04-18 18:21:03

Válasz Pont #566. hozzászólásáraBevezetik, mert már nem lehet tovább húzni, majd elkezdik toldozni-foltozni. Ahogy az szokás.

Nincs profilkép
#566 Pont
2023-04-18 17:47:51

Válasz Praetor #565. hozzászólásáraCélszerű lenne felfüggeszteniük a bevezetést amíg nem döntik el, és nem fogalmazzák meg az elvárásaikat totál egyértelműen. Adódik a kérdés: akkor mi minősül bedolgozásnak, ha a bakancsommal összerugdalom az úgy jó? Arra sem kaptam választ, hogy az "azonnali" az milyen SI mértékegység, mikroszekundum vagy két hét vagy mi a fene, mondjuk itt mivel a gazdanaplóba csak napi dátum van, jó eséllyel megfelel az aznapi bedolgozás/beírás. Mert ugye bárki bármit bárhogy csinálhat, csak a gazdanaplót jól töltse ki. Az elgépelés esete is majd érdekes jogi kérdés lesz, mikor a valóságban jól lett valami elvégezve, de történik egy elgépelés, és ugye minden tájékoztatón hangsúlyozzák, hogy vagy 100% jár vagy semmi a hibás teljesítés esetén. Tehát ha valaki mondjuk kg/ha helyett a t/ha -ra kattint repülnek a 10 milliók...

Nincs profilkép
#565 Praetor
2023-04-18 17:02:03

Válasz Pont #557. hozzászólásáraEgyébként részben igazad van, mert nem következetes a fogalmak használata a jogszabálytervezetben, de gondolom nem szánt szándékkal:

A karbamid műtrágya használatánál a 13. § (2) bekezdésében 2x is az "azonnali bedolgozás" kifejezést használja, míg a "nem teljesítettnek kell tekinteni" listánál [13. § (6) bek. c) pontjánál] meg a "nem forgatta be azonnal" kifejezés van. Viszont a 13. § (6) bek. d) pontjánál megint "bedolgozást" ír.

A 13. § (6) bek. c) pontját célszerű lenne javítaniuk.

#564 Zoli 63
2023-04-18 16:54:24

Válasz kukaccsosz #548. hozzászólására " Köszönjük, hogy jelenlétével megtisztelt bennünket az Agro-ökológiai Program webináriumon ! Az elhangzott előadások összefoglalóját hamarosan közzétesszük az agroinform.hu Hírek rovatában. "

Nincs profilkép
#563 Praetor
2023-04-18 16:32:21

Válasz Pont #557. hozzászólásáraA jogszabálytervezet nem "beforgatást" ír a karbamidra, hanem "bedolgozzást". A kettő nem ugyanaz.
A mikrobiológiai készítmény alkalmazásához a "talajba dolgozva" kifejezést használja. Ez sem beforgatás.

Nincs profilkép
#562 Praetor
2023-04-18 16:24:09

Válasz Bárány #559. hozzászólásáraArról beszéltem, hogy a jogszabály-tervezet mit mond. Az az alapelv, hogy a magánjog területén mindent szabad, amit nem tilt jogszabály. Tehát a földedet úgy műveled, ahogy úri kedvednek tetszik. Egészen addig, amíg valamilyen jogszabály bizonyos műveleteket nem tilt.

Az említett 2 dolgot tiltja a szabály, a többiről szó sem esik. Nem lényeges, hogy technikailag egy vésőeke, vagy egy olaszos lazító - bizonyos körülmények között - szántáshoz hasonló munkát végez.

A közjog területén más az alapelv. Ott lényegében csak azt teheti meg pl az ügyintéző a kormányhivatalban, amit a jogszabály neki megenged, előír. Minden más tilos.

#561 Ganajos
2023-04-18 16:20:51

Válasz Praetor #558. hozzászólásáraElég sok vicces dolog van ebben sajnos….

#560 Bárány
2023-04-18 16:17:53

Válasz Pont #557. hozzászólásáraNnna, lesz itt még mit tisztázni!smile thumbupcool

#559 Bárány
2023-04-18 16:16:29

Válasz Praetor #555. hozzászólásáraAzért lesz itt még mit pontosítani. Pl. egy vésőeke (olaszos lazító) szárnyakkal, vagy a 80 mm-es Horsch grubberkapák finoman szólva is szürke zóna. Előbb-utóbb ezeket is le kell tisztázni, szóval nem lesz elég egy mondat.

Nincs profilkép
#558 Praetor
2023-04-18 16:13:51

Válasz Ganajos #554. hozzászólásáraA tervezet szerint mehet akár 40cm-en is, mert nincs tiltva.

Egyébként elég vicces lenne a tiltás, mikor a forgatás nélküliben évtizedek óta használt eszköz. smile ohmy

Nincs profilkép
#557 Pont
2023-04-18 16:13:26

Válasz Bárány #544. hozzászólásáraOké de itt a kérdés az lenne, hogy a karbamid és a baktériumtrágya beforgatására jó-e a kombinátor, kultivátor stb. mert úgy is lehet értelmezni, ha a forgatásnélkülibe nem számít forgatásnak a kombinátorozás, akkor a karbamidnál sem számít beforgatásnak....

#556 Zoli 63
2023-04-18 16:12:57

Szaktanácsadóm körlevele ! >>> " Tisztelt Asszonyom/Uram!
A 2023. évi támogatási rendszerrel kapcsolatban kívánok új információkat megosztani Önnel úgy, hogy ez még jelenleg tervezet.

1. Az egységes kérelmet 2023.04.20. – 2023.06.09. között lehet beadni.
2. A szántóra vonatkozó Feltételesség HMKÁ8. nem termelő tájképi területek fenntartása előírás esetében az AKG és ÖKO támogatásban részesültek is élhetnek azzal a lehetőséggel, hogy az élelmiszercélú növények (kivéve a kukorica és a szója) termesztésére használt terület a 2023. támogatási évben figyelembe vehető parlagként, ha az ügyfél ezt a benyújtott egységes kérelmében jelzi.

Akinek van élelmiszercélú növénytermesztéssel hasznosított táblája (az élelmiszercélú növények a feltételességről szóló rendelet mellékletében kerülnek felsorolásra), annak mindenképpen javasolja a Kincstár, hogy éljen a derogáció nyújtotta lehetőséggel és 4% erejéig ilyen táblák parlagként történő figyelembevételét kérje az előírás kapcsán.

3. Az AKG és ÖKO támogatásban részesült gyepek esetében a következő Agro-Ökológiai program gyakorlatot választhatja a gazdálkodó:

· Kizárólag alternáló kasza használata

· Pásztorló vagy szakaszos legeltetés

A legeltetés esetében a mezőgazdasági termelő tárgyév április 24-től november 30-ig folyamatosan pásztoroló vagy szakaszos legeltetést folytat saját állatállománnyal a mezőgazdasági üzem gyepterületének legalább 50%-án, legeltetési terv készítése mellett.

Amennyiben Ön a Pásztorló vagy szakaszos legeltetés gyakorlatát kívánja a gyepre választani, kérem, ellenőrizze le, hogy a kaszálási és legeltetési engedélyben van-e április 24-től november 30-ig tartó legeltetési időszakra vonatkozva korlátozás megfogalmazva.

Továbbá a NATURA 2000 gyepeket a NATURA 2000 gyepterületek fenntartásának földhasználati szabályairól szóló jogszabály alapján csak október 30-ig lehet legeltetni, az október 31. és november 30. közötti időszakra engedélyt kell kérni.

A 269/2007. (X. 18.) Korm. rendelet a NATURA 2000 gyepterületek fenntartásának földhasználati szabályairól szóló jogszabály szerint:

„(4) A Natura 2000 gyepterületeken területi természetvédelmi hatóságnak, helyi jelentőségű védett természeti területnek minősülő Natura 2000 gyepterület esetében a települési önkormányzat jegyzőjének, a fővárosban a főjegyzőnek az engedélye szükséges, amelyet természetvédelmi hatósági jogkörében eljárva ad ki:

b) az október 31. és április 23. között történő legeltetéshez.”

Az 59/2008. (IV. 29.) FVM rendelet a vizek mezőgazdasági eredetű nitrátszennyezéssel szembeni védelméhez szükséges cselekvési program részletes szabályairól, valamint az adatszolgáltatás és nyilvántartás rendjéről szóló jogszabály szerint:

„7. téli legeltetés: minden év november 30. és február 15. között történő legeltetés.

(3) Amennyiben az állatsűrűségből származóan a kijuttatott trágya nem haladja meg éves szinten a 120 kg/ha nitrogén hatóanyag mennyiséget, úgy a téli legeltetés megengedett.”

Akinek ez ügyben segítségre van szüksége, kérem, keressen meg minél előbb a hosszú ügyintézési idő miatt. "

Nincs profilkép
#555 Praetor
2023-04-18 16:09:10

Válasz Bárány #547. hozzászólásáraNem kell "normálisabban" definiálniuk, érthető így is. A jogszabály-tervezet értelmező részében ugyan ez van leírva.

A szántás és a 10cm-nél mélyebb tárcsázás tilos. Jogilag _minden_más_ talajmunka megengedett.(!) Feltéve, ha változatlanul hatályba lép a jogszabály.

#554 Ganajos
2023-04-18 16:05:44


És a grúberral mi a helyzet? Az engedélyezett? Vagy csak 10 centiig?

#553 GREVEN
2023-04-18 15:39:12

Ha a méhkímélőt választja az ember marad valami rovarölőszer vetésfehérítőre? Azt szoktuk rovarral fujni csal.

Nincs profilkép
#552 szöcske76
2023-04-18 15:33:05

Válasz Bárány #547. hozzászólásáraMár csak egy bibi lesz a lazítással. Az HMKA alapján nyári betakarítású után ha tavaszi vetés lesz, akkor szept 30-ig csak a tarló hántás és ápolás megengedett. Szóval ha csak nem repce megy például a kalászos után akkor csak okt 1 után lehet lazítani, ha az égiek is engedik. Ma elméletileg megjelenik a végleges rendelet, hátha változik.

#551 Bárány
2023-04-18 15:07:29

Válasz Bárány #550. hozzászólásáraHabár nem. A webináriumokat nem tudom visszakeresni, szóval passz. Megkérdezem a portálfejlesztésben.

#550 Bárány
2023-04-18 15:00:54

Válasz kukaccsosz #548. hozzászólásáraGondolom, itt lesz majd nemsokára a többi közt:

Agroinform podcastok

Nincs profilkép
#549 Selvin
2023-04-18 14:59:53

Válasz Bárány #547. hozzászólásáraEddig én is így értelmeztem. Ez a kettő tilos, "minden" más (pl lazítás) mehet.

#548 kukaccsosz
2023-04-18 14:57:48

Válasz Bárány #547. hozzászólásáraValahol vissza lehet nézni a felvételt, nem tudod?

Egyébként több helyen is az általad leírt értelmezést mondtak már.

#547 Bárány
2023-04-18 14:49:39

Válasz Ganajos #546. hozzászólásáraLehet, hogy félreérthetően írtam?

Szóval, nekem ez jött le a maiból, hogy tilos:

1. szántani

2. 10 cm-nél mélyebben tárcsázni (bármivel)


Minden egyebet, ami nem forgat (lazítani is) lehet. De szerintem rá fognak kényszerülni, hogy normálisan definiálják a dolgot.

#546 Ganajos
2023-04-18 14:45:26

Válasz Bárány #544. hozzászólásáraLazítani sem lehet akkor?
10 cm-nél nem lehet mélyebbre menni?

#545 Bárány
2023-04-18 14:27:07

Válasz GREVEN #543. hozzászólásáraÉrdemes mérlegelni, hogy mennyibe is kerül neked az a két pont, és hogy megéri-e a támogatásért, amiről azt sem lehet tudni, hogy mennyi lesz.

#544 Bárány
2023-04-18 14:24:39

Válasz Pont #541. hozzászólásáraA ma délelőtti webinaron már másképp fogalmaztak a forgatásnélkülivel kapcsolatban. Elég hosszadalmasan mondta, de kb. az a lényeg, hogy tilos a szántás, és a 10 cm-nél mélyebb tárcsás művelés, ami vonatkozik magára a tárcsára (V, X, RT), és az egyéb eszközökön levő tárcsás elemekre is.
Szóval úgy tűnik, letisztul a kép, a múltkori megmondóember nem volt a helyzet magaslatán. A mai alapján én úgy értelmezem, hogy pl. a striptill is mehet.

#543 GREVEN
2023-04-18 14:15:46

Válasz RARGAkèny #540. hozzászólásáraSose használtuk. Péti picit meg szokta sárgítani, de kiheveri. Karbamid nem tudom hogy működne.
De lehet akkor aládobjuk még.

Nincs profilkép
#541 Pont
2023-04-18 14:09:23

Válasz GREVEN #539. hozzászólásáraA mennyiség az rendben, de a karbamid az elsősorban alaptrágya, fejtrágyaként túl későn hasznosul, és kedvezőtlen körülmények esetén pl. kukoricát égetheti. Továbbá, az még nem tisztázott, hogy mi minősül beforgatásnak. Ha a forgatásnélküli feltétel szerint nézzük, akkor a szántás és a 10 cm mélyebb tárcsázás minősül annak, mert ott csak ezeket tiltják. Szórd ki (vagy csak írd be a naplóba hogy kiszórtad) alaptrágyaként....

#540 RARGAkèny
2023-04-18 14:03:15

Válasz GREVEN #539. hozzászólásáraAz úgy nem fog égetni, ha növényre szóród??

#539 GREVEN
2023-04-18 13:35:45

Sose használtunk karbamidot eddig, kérdés kapás fejtrágyaként műtrágyaszóróval kipergetve majd kultivátor jó megoldás lehet?

A könyv azt irja terület legalább 5%-ra min 35 kg/ha hatóanyag. Szóval 80 kg/ ha kiszórt mennyiséggel 100 ha-ra nézve akkor 5 ha-on jók vagyunk?
Szóval 400 kg karbamiddal megoldható 1 pont vagy benézek valamit?

#538 Bárány
2023-04-17 20:46:05

Válasz GREVEN #537. hozzászólásáraAlapvetően az lesz, ami abban is van. A jogszabálytervezetek már fent vannak a kormány.hu-n.
De egyes részletek még azért változhatnak.
Ebben ez a szép...smile pimp

#537 GREVEN
2023-04-17 20:44:04

Válasz Bárány #536. hozzászólásáraAkkor mire való az a könyv? Vagy mire alapozva válasszon az ember bármit ha semmi se biztos még mindig?

#536 Bárány
2023-04-17 20:33:02

Válasz GREVEN #535. hozzászólásáraAmíg nincs jogszabály, addig semmi sem végleges.

#535 GREVEN
2023-04-17 20:31:46

A NAK honlapján található AÖP kézikönyv már a hivatalos végleges lehet?

Nincs profilkép
#533 Stabi
2023-04-15 14:06:47

Kinek kell gazdálkodási naplót vezetnie!!/Users/bogdanjanos/Desktop/Gazdálkodási napló - Nébih.pdf

Nincs profilkép
#532 Praetor
2023-04-15 10:37:08

Válasz ..,-:) #531. hozzászólásáraMegint az integrátoroknak igyekeznek kedvezni, és a környezeti haszna konvergál a nullához. smile hammer

Nincs profilkép
#531 ..,-:)
2023-04-15 09:42:52

Válasz Ganajos #530. hozzászólásáraKb megduplázodd a befektetett pénzed. Kell ennél jobb !?smile biggrin
Szépen lassan ez a támogatás is átmegy géptámogatásba…..

#530 Ganajos
2023-04-15 09:24:17

Válasz Vén cigány #529. hozzászólásáraEz drága kicsit, bruttó 15e/ha

#528 Vén cigány
2023-04-15 08:52:48

Válasz Vén cigány #527. hozzászólására2 pontot ér talajba dolgozva.
Amalgerol Protect Pack
Tigra
Tigra+Amalgorol Protect Pack

#525 Ganajos
2023-04-15 08:44:17

Válasz MrPoke #524. hozzászólásáraAmalgerol csak a kondícionálóknál van

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Dél-Heves: 2 millió köbméter víz betárolva
Dél-Heves: 2 millió köbméter víz betárolva
Az öntözésre felhasználható vízkészlet jelentősen növeli a mezőgazdasági...
Eltűnt egy 100 hektáros tó az Alföldön! – megrázó képek Mórahalomról +VIDEÓ
Eltűnt egy 100 hektáros tó az Alföldön! – megrázó képek Mórahalomról +VIDEÓ
A vízhiány már nemcsak jövőbeni veszély, hanem jelen idejű valóság.
Vöröshagyma eladó
Vöröshagyma eladó

140 Ft

Vogel Noot eke
Vogel Noot eke

320.000 Ft

Tritikálé eladó
Tritikálé eladó

12.000 Ft

MTZ 820 traktor
MTZ 820 traktor

6.150.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]