Válasz szeszko #7997. hozzászólásáraHát,de nem mind1,hogy az a trágya milyen.
Milyen minöségü,hogyan van tárolva,mennyire érett és mennyi benne a szalma stb.
Trágya meg trágya között hatalmas különbségek vannak. Olyat is látok aki szár és szalmás trágyát hord,de igazi ganét nem is látni közte,de aki leszarja annak mind1.
Válasz Apáé #7986. hozzászólásáraAnnyira azért nem minimális a tápértéke, mert az NPK-n túl egy nagy kupac szén is van benne. Szénre pedig nagy szüksége van a mikrobáknak a talajban, és sokszor a szén limitálja a növényeket is, nem az NPK.
Hol milyenek a búzák? Felénk eddig 45q-65q körül vágtak jó földeken, jó technológiával... Eddig bizakodó voltam, holnap kezdünk, most már izgulok. Annyi-amennyi, az árpa jó lett 8+-os, de ez nem jelent semmit a búza még ettől lehet halovány.
Válasz Nyomasek Bobo #7985. hozzászólásáraBiztos,hogy az a minimális tápértékkel biró szalma lehordás,leégetés az oka?
Nem lehet a rosszul megválasztott vagy tulzott mütrágya használata?
Válasz Apáé #7984. hozzászólásáraMíg volt ganészóróm, nem jött szalmáért senki. Most már ne is jöjjön.
Sajnos a 2000-2017-ig lehordott szalma hiánya szerintem meglatszik nàlam. 2000ig is le lett hordva, de akkor 3-4 évente kapott ganét...
Válasz Gazdász93 #7972. hozzászólásáraSzecskázzad le, és dolgozzad be. Nyugodtan mond meg neki, hogy mennyi mütrágyát kéne neked venni és milyen értékben, hogy pótoljad a szalmában levő táplálék értékét. Ha hajlandó kifizetni a mütrágya árát a mai kétszeres árnál a tavalyihoz képest, akkor elviheti.
Én se adom el a szalmát, hanem bedolgozom a földbe. Hiába kínálnak érte "aprópénzt".
Válasz Apáé #7976. hozzászólásáraA trágyára csere se olyan egyszerű, mint leírni. Magától nem megy ki a föld végére, nem szórja el és dolgozza be magát a föd alá.
Lehet hogy nem pont 25, de 20 felett van az fix. Némelyik pont akkora mint egy MTZ nyomtávja. Aztán azon forogjál a kombájnnal. Annyira szétszabdalták már a területeket. Ezek a kis területek úgy alakultak ki az öreg elmondása szerint hogy régebben nagy divat volt az hogyha valaki megszorult és kellett neki pénz akkor nem az egész földet, hanem annak csak egy részét adta el olyannak akinek éppen volt rá pénze.
Válasz gazda001 #7973. hozzászólásáraPont ezért is nem szívesen akarom elpasszolni. Már így se vagyok nagyon népszerű mert nem mentem el a nadrágszíj parcellákat levágni nekik ami 25 darabban van és kb 3 hektár. Ráadásul minden ingyen vagy annál olcsóbban kellene, fizetni meg senki nem akar, de még én érezzem magam sz*rul mert nemet mondok.
Búzaszalmát tarlóról mennyiért lehet elpasszolni? Egy ismerősnek kellene, de szívem szerint inkább leszecskáznám. Ha meg azt mondom hogy 3 ezer/bála (160-as) + bálázást ő fizeti akkor meg a szemöldökét húzgálja. Mi a reális ár mostanság?
Válasz A.I. #7969. hozzászólásáraKöszönöm.
Nagyon sajnálok mindenkit akit sok befektetett munkája ideje pénze után ilyen csapás ér mint idén is sok helyen sokakat.
Ezt nem értékelik, hogy itt a termelőé a legnagyobb kockázat.
Jó éjt
Válasz ...:::Pisti:::... #7968. hozzászólásáraGratula, én még nem értem oda a szórva vetettekhez, tegnap esett, ma malmozás, de ha a végén elérnénk az 5 tonnát, örülnék(2 hete agyonvert mindent a jég kb 30% minusz)!
További sikeres melót!
Jóccakát
Válasz A.I. #7966. hozzászólásáraElégedett vagyok.
2.9hektár volt, 70.5q/ha
Ősszel szóróval vetve napraforgó után, utána 2sor x tárcsa oszt csá. 2019ben vetett Aurelius vagy Antonius valami kités mag visszavetve.
Megijedtem, mert nagy esőket jósoltak mint most és féltem hogy a sárba kell belegyúrni.
Pedig voltak tervek, tisztítás, csávázás, vetőgéppel vetés. Aztán egy vasárnap elszórtam 3mázsával minimum.
Soha nem volt még ilyen jó búzám. 2tebukont kapott, 2x10kg keserusót tavaszi gyomírtást oszt jónapot
Euró, meg malmi1
Jó egészséget.
Mindenkinek is
Válasz A.I. #7966. hozzászólásáraÉs a mobil javított, komolyan, mint ha molyos lenne az ember, szóval a villámlást kerülöm a vasak miatt, már a térdemben!
Válasz ...:::Pisti:::... #7965. hozzászólásáraEnyém a "kukorica csúszdát" nézi általában, a behordó csiga támasztót hívja így Z kombájnban, tiéd meg motollavarátor kezelő!
Köszi el van, dolgozom vele, nincs mit tenni, csak a villámlásra kerülöm a vadak miatt!
Milyen lett a termés, gondolok arra, hogy elégedett vagy e vele Te magad, hogy másoknak mi az elég vagy jó az ugye...
Válasz Bobo77 #7956. hozzászólásáraNem mindig. Van 800 g//l térfogatsúly alatti búzánál is 8+ tonnás hektárhozam. Sok múlik, mennyi szemet hozott a kalász, és természetesen a kalászsürüség is számít.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7942. hozzászólásáraTe nyertél. Ez egy 65q/ha-os tábla erősebb része, itt a kombájn 7-8 tonna között mutatott.
Igazából csak azért tettem be, hogy bemutassa, egy fotóról mennyire nem lehet megállapítani a termést, szóval emiatt kár nekiugrani a másiknak.
Válasz GREVEN #7905. hozzászólásárami ma arattattunk, 12,2 ha.
ebből 6,2 ha qrva szar, 23 q/ha, a másik 6 jóval jobb, de mérni nem tudtuk, mire a 4 kocsit épp letakartuk, megjött az eső. amúgy qrva jól néztek ki nálunk a tritik, csak ugyé az 3 hét fos kánikula, megrekedt, amúgy ha szem nincs is, szalma az lesz, és szintén homok.
8348 hozzászólás
Válasz szeszko #7997. hozzászólásáraHát,de nem mind1,hogy az a trágya milyen.
Milyen minöségü,hogyan van tárolva,mennyire érett és mennyi benne a szalma stb.
Trágya meg trágya között hatalmas különbségek vannak. Olyat is látok aki szár és szalmás trágyát hord,de igazi ganét nem is látni közte,de aki leszarja annak mind1.
Válasz Gazdász93 #7972. hozzászólásáraNálunk négyszer annyi ganét adnak a szalmáért cserébe.
Válasz Tom250 #7993. hozzászólásáraFeledé kalicka...autóban a legbiztonságosabb.
Válasz gazda001 #7973. hozzászólásáraÉs akkor 100q trágyában mennyi a ható anyag?ha 50q szalmában ennyi ,amit nagyon kétlek.
Válasz Apáé #7986. hozzászólásáraAnnyira azért nem minimális a tápértéke, mert az NPK-n túl egy nagy kupac szén is van benne. Szénre pedig nagy szüksége van a mikrobáknak a talajban, és sokszor a szén limitálja a növényeket is, nem az NPK.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7977. hozzászólásáraBelecsapott a autóba? Az nem lehetett semmi, én is mindig ettől parázok
Válasz keriac #7991. hozzászólására7 tonna koruli atlag lett nalunk tobb folden. Legrosszabb 5t legjobb 8t. De tobbsegben 7 korul voltak.
Hol milyenek a búzák? Felénk eddig 45q-65q körül vágtak jó földeken, jó technológiával... Eddig bizakodó voltam, holnap kezdünk, most már izgulok. Annyi-amennyi, az árpa jó lett 8+-os, de ez nem jelent semmit a búza még ettől lehet halovány.
Válasz Nyomasek Bobo #7989. hozzászólásáraHa nullás komplex megy ősszel, akkor 135kg...
Válasz Apáé #7986. hozzászólására150-170kg nitrogén megy 1 évre, ami elbírja...
Válasz Apáé #7986. hozzászólására25-30cm termő réteg van erre.
Aki mélyebben szánt, megszívja.
Válasz Apáé #7986. hozzászólásáraLehet...
Csakhogy 2.5q 27essel lesz 35q buzám , árpám kb...
Válasz Nyomasek Bobo #7985. hozzászólásáraBiztos,hogy az a minimális tápértékkel biró szalma lehordás,leégetés az oka?
Nem lehet a rosszul megválasztott vagy tulzott mütrágya használata?
Válasz Apáé #7984. hozzászólásáraMíg volt ganészóróm, nem jött szalmáért senki. Most már ne is jöjjön.
Sajnos a 2000-2017-ig lehordott szalma hiánya szerintem meglatszik nàlam. 2000ig is le lett hordva, de akkor 3-4 évente kapott ganét...
Válasz Sk Laci #7983. hozzászólásáraVannak ilyen emberek akik még a szalmát is sajnálják...
Söt,söt
Válasz Gazdász93 #7972. hozzászólásáraSzecskázzad le, és dolgozzad be. Nyugodtan mond meg neki, hogy mennyi mütrágyát kéne neked venni és milyen értékben, hogy pótoljad a szalmában levő táplálék értékét. Ha hajlandó kifizetni a mütrágya árát a mai kétszeres árnál a tavalyihoz képest, akkor elviheti.
Én se adom el a szalmát, hanem bedolgozom a földbe. Hiába kínálnak érte "aprópénzt".
Válasz Gazdász93 #7980. hozzászólásáraHa van szóród, meg ő állja a rakodást, akkor megéri. A szalmát meg felrakod te, és elviszi ő.
Válasz Apáé #7976. hozzászólásáraA trágyára csere se olyan egyszerű, mint leírni. Magától nem megy ki a föld végére, nem szórja el és dolgozza be magát a föd alá.
Válasz Apáé #7976. hozzászólásáraGondoltam arra is, de lövésem sincs az árakról. Mennyit ér mázsája meg mennyiért szórják?
Lehet hogy nem pont 25, de 20 felett van az fix. Némelyik pont akkora mint egy MTZ nyomtávja. Aztán azon forogjál a kombájnnal. Annyira szétszabdalták már a területeket. Ezek a kis területek úgy alakultak ki az öreg elmondása szerint hogy régebben nagy divat volt az hogyha valaki megszorult és kellett neki pénz akkor nem az egész földet, hanem annak csak egy részét adta el olyannak akinek éppen volt rá pénze.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7978. hozzászólásáraLegalább esik, nekünk is kint van még a búza de inkább essen.
Vège b.ssza meg
Kuvaaa annnyát mitsuba becsapOttt villám hogy a az.pha le
Válasz Gazdász93 #7975. hozzászólásáraKérj érte egy kis trágyát és igy mindenki jól jár.
"ami 25 darabban van és kb 3 hektár" XD gondolom kicsit azért tulzol azzal a 25-tel vagy nem :D
Válasz gazda001 #7973. hozzászólásáraPont ezért is nem szívesen akarom elpasszolni. Már így se vagyok nagyon népszerű mert nem mentem el a nadrágszíj parcellákat levágni nekik ami 25 darabban van és kb 3 hektár. Ráadásul minden ingyen vagy annál olcsóbban kellene, fizetni meg senki nem akar, de még én érezzem magam sz*rul mert nemet mondok.
Válasz gazda001 #7973. hozzászólására:D
Válasz Gazdász93 #7972. hozzászólására6-7 tonnás búzában kb. 150 kg/ha hatóanyagot ér a szalma. Az ismerős pedig had húzogassa a szemöldökét (Is akár)
Búzaszalmát tarlóról mennyiért lehet elpasszolni? Egy ismerősnek kellene, de szívem szerint inkább leszecskáznám. Ha meg azt mondom hogy 3 ezer/bála (160-as) + bálázást ő fizeti akkor meg a szemöldökét húzgálja. Mi a reális ár mostanság?
Válasz A.I. #7969. hozzászólásáraKöszönöm.
Nagyon sajnálok mindenkit akit sok befektetett munkája ideje pénze után ilyen csapás ér mint idén is sok helyen sokakat.
Ezt nem értékelik, hogy itt a termelőé a legnagyobb kockázat.
Jó éjt
Válasz ...:::Pisti:::... #7968. hozzászólásáraGratula, én még nem értem oda a szórva vetettekhez, tegnap esett, ma malmozás, de ha a végén elérnénk az 5 tonnát, örülnék(2 hete agyonvert mindent a jég kb 30% minusz)!
További sikeres melót!
Jóccakát
Válasz A.I. #7966. hozzászólásáraElégedett vagyok.
2.9hektár volt, 70.5q/ha
Ősszel szóróval vetve napraforgó után, utána 2sor x tárcsa oszt csá. 2019ben vetett Aurelius vagy Antonius valami kités mag visszavetve.
Megijedtem, mert nagy esőket jósoltak mint most és féltem hogy a sárba kell belegyúrni.
Pedig voltak tervek, tisztítás, csávázás, vetőgéppel vetés. Aztán egy vasárnap elszórtam 3mázsával minimum.
Soha nem volt még ilyen jó búzám. 2tebukont kapott, 2x10kg keserusót tavaszi gyomírtást oszt jónapot
Euró, meg malmi1
Jó egészséget.
Mindenkinek is
Válasz A.I. #7966. hozzászólásáraÉs a mobil javított, komolyan, mint ha molyos lenne az ember, szóval a villámlást kerülöm a vasak miatt
, már a térdemben!
Válasz ...:::Pisti:::... #7965. hozzászólásáraEnyém a "kukorica csúszdát" nézi általában, a behordó csiga támasztót hívja így Z kombájnban
, tiéd meg motollavarátor kezelő
!
!
Köszi el van, dolgozom vele, nincs mit tenni, csak a villámlásra kerülöm a vadak miatt
Milyen lett a termés, gondolok arra, hogy elégedett vagy e vele Te magad, hogy másoknak mi az elég vagy jó az ugye...
Válasz A.I. #7964. hozzászólásáraKöszönöm.
Még csak tanuló
Térded gyógyul?
Bocs
Válasz ...:::Pisti:::... #7963. hozzászólásáraKomoly a másodpilóta
!
Kis búzánkat levágtuk
Kis fiammal
Válasz gazda001 #7961. hozzászólásáraA rizómás fenyércirkot ki veszed az őszi alapgyomírtással?
Válasz apuci #7933. hozzászólásáraŐszi alap gyomirtással. Kizárólag ezt alkalmazzuk. Már évek óta.
Válasz barazdabetyar. #7954. hozzászólásáraVáltozó.....
Válasz Bobo77 #7956. hozzászólásáraNem mindig. Van 800 g//l térfogatsúly alatti búzánál is 8+ tonnás hektárhozam. Sok múlik, mennyi szemet hozott a kalász, és természetesen a kalászsürüség is számít.
Válasz barazdabetyar. #7957. hozzászólására83-85-ökről hallok. Nálam a nagy terméshez eddig mindig apró szem jutott.
Válasz Bobo77 #7956. hozzászólásáraÉs mekkora az átlag?Itt 74-79-ig volt a hl.súly.
Válasz barazdabetyar. #7954. hozzászólásáraA búzaszem szinte semmivel sem nagyobb mint az átlag csak alig van apad szem és bőven 80 feletti a hl ilyenkor….
Válasz Bárány #7953. hozzászólásáraItt is 6-7t/ha közt van…
Valaki megmérné tolómérővel milyen vastag a búzaszem egy 8-9 tonnás termésnél?
Válasz Bobo77 #7941. hozzászólására7823449 g/ha
Válasz F-A-R-M-E-R \ #7942. hozzászólásáraTe nyertél.
Ez egy 65q/ha-os tábla erősebb része, itt a kombájn 7-8 tonna között mutatott.
Igazából csak azért tettem be, hogy bemutassa, egy fotóról mennyire nem lehet megállapítani a termést, szóval emiatt kár nekiugrani a másiknak.
Válasz apuci #7940. hozzászólásáraJo rendben.
Válasz GREVEN #7905. hozzászólásárami ma arattattunk, 12,2 ha.
ebből 6,2 ha qrva szar, 23 q/ha, a másik 6 jóval jobb, de mérni nem tudtuk, mire a 4 kocsit épp letakartuk, megjött az eső. amúgy qrva jól néztek ki nálunk a tritik, csak ugyé az 3 hét fos kánikula, megrekedt, amúgy ha szem nincs is, szalma az lesz, és szintén homok.
Válasz Bobo77 #7941. hozzászólására10-11T A MEDION, asszem