Olvastam volna egy mély elemzést tőlük az 1700-as, és különösen az 1800-as évek aszályos éveiről. Csak mert az 1900-as években el volt kényeztetve ez az ország csapadékkal, és hozzászoktunk a jóhoz.
Link
Azért elég beszédes az, hogy a Tisza szabályozása előtt is volt olyan, hogy az Alföld koppra kiszáradt, és éhen haltak az emberek, no meg a XIX.században 26 év volt a mostanihoz hasonló. Érdemes a következő ("Három évszázad aszályai a Tisza-völgyben") részt is elolvasni.
"Az ELTE kutatóinak közlése szerint kiszáradás fenyegeti Magyarországot a következő évtizedekben, ha nem sikerül megállítani a klímaváltozást.
Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) kutatói friss tanulmányukban az egyre erősebb éghajlatváltozás miatt a száraz területek terjedését valószínűsítik, elsősorban az Alföld északi és középső részein, a Kisalföldön és a Dunántúl északkeleti részén."
Válasz Ares 826 #1477. hozzászólásáraEzt a csörtét elbuktad. Dőlj a kardodba. Rajtad nevet az egész fórum. Semmi közöd a mezőgazdasághoz, valaki pénzt fizet ezért az aknamunkáért neked. Nagyon alacsony színvonalon kommunikálsz, járjál tanfolyamra, tanulj, de írásra ne add a fejed. "kisfiam"
Válasz Gandhy #1475. hozzászólásáraNeki van sok, már csak vizet kell intéznie hozzá, lehet előbbutóbb az se lesz elég, hogy őrajta kívül mindenki másnak meg van tiltva a vízkivétel a környéken
Amúgymeg vannak gondolkodók az országban, odavágják simán neked, hogy az a víz amit a tengerire kilocsoltál, majd jó lenne még ivóvíznek is.
Amellett szépen emennek, hogy ha az ivóvízen kéne dekázgatni, hogy lesz-e, akkor a szántóföldi növénytermesztést, és ezzel együtt az állatenyésztést is régen el kellett volna már akkorra felejteni, mert víz nélkül ezek elég hamar leállnak, mint idén is meglátszott. Tehát ha ezek a szektorok leállnak, abból nagyon hamar nagy baj lesz, és nem csak az élelmiszerárak miatt, hanem amiatt, hogy a többszázezer vidékinek meg kell indulni valamerre, ha nem akar éhenhalni. Távolinak tünik, mint egy filmben, de még ha lenne 1-2-3 ilyen év, már nem lenne nagyon mit tenni, és az ilyen hitelmoratórium jellegű segítségekkel sem menne sokra már senki.
Válasz molnarmi1 #1471. hozzászólásáraAz a szerencse hogy neked még több eszed van mint az udvart összeszaró csibének! Neked meg balfasz komcsi ötleteid vannak hogy adjunk nektek mert nem esett az eső! Kopjál le rólam foglalkozzál azzal aki a világra hozott meg kérjél attól pénzt is ne más gazda pénzét akard megkapni kisfiam!
Válasz Ares 826 #1460. hozzászólásáraA kárenyhítésre is elvesznek ,a Te pénzedből, mert ha nem fizeted be önként, akkor levonják a támogatásból, amiböl aztán biztosan nem látsz semmit !
Válasz Ares 826 #1458. hozzászólásáraAz írásaid alapján látom nem vagy egy IQ bajnok. Nincs is ezzel semmi baj. Nyilván nem tanulhatott mindenki növénytermesztéstant, állatélettant, agrometeorológiát vagy geodéziát. Leugatással meg vazeeee-val nem tudsz érvelni. A fórumozók látják, neked az a dolgod, hogy ha jön valami jó gondolat, te azt leugatod, véleményvezért játszol, megmondod a tutit. Mert akinek nincs öntözőberendezése, az biztos elnyaralta. Eldobom az agyam.
Válasz CirokMan #1463. hozzászólásáraKezdd szerintem a 15 hektárossal. Ha 150 millit kiöntözöl, és a tározónak mondjuk 1-1,5 m-es vízmélységet számolsz, akkor egy jó 1,8- 2,5 hektárt kell csak tóvá változtatnod a 15 hektárból. Sima ügy!
Válasz CirokMan #1463. hozzászólásáraHát ott cumi van akkor, azért én a legnagyobba egyet ásnék valahova középre, vagy marad a szopi kitéve az időjárásnak4
Válasz Ares 826 #1462. hozzászólásáraA legnagyobb tablank 15 ha, az atlagos tablameret 4 ha korul van. 4 kulonbozo telepulesen vannak a foldek. Mindegyikhez assak, vagy csak egyhez?
Mindig olyan gyorsan megmondod a tutit, es mindig pofon egyszeru...
Válasz CirokMan #1461. hozzászólásáraÁssatok tározót mint más részén az országnak csinálják s nyomassad onnét a vizet, mint más! ennyire egyszerű a dolog!
Válasz Ares 826 #1457. hozzászólásáraItt ahol gazdalkodom, a tejjel-mezzel folyo DUNANTULON... Se a csatornaban, se a kutban nincs viz mar jo masfel honapja. Szoval hogyan is kellene ontozni igy???
Válasz Stabi #1453. hozzászólásáraCsak még annyi baszki hogy amennyivel több a területalapú annál sokkal több az emelés százalékban minden input anyagnál4 továbbá az én pénzemből ami járna mint minden más gazdának ne vegyenek el semmit! de tudod mi szar földeken gazdálkodunk akkor vegyenek el azok pénzéből akik 20AK feletti földeken gazdálkodnak, mert ott több a bevétel mint nálunk ha van egy jó időjárás! Akkor én is kérem a 90.000 rugó felét azoktól akik 20 Ak felettin gazdálkodnak! mikor utalod a pénzt nekem abból amit kapsz majd hamarosan! na akkor most hogy is álla pofikád??????
Válasz Stabi #1453. hozzászólásáraNyugodt lehetsz hogy ilyen év után egy biztosító sem fog aszálybiztosítást kötni, vagy ha igen, olyan díja lesz hogy lemész hídba.
Válasz molnarmi1 #1451. hozzászólásáraHallod a 80-as meg a 90 években is volt cumi nálunk, még a Csernobili atomerőmű robbanás idejében semmit nem lehett eladni a szennyezés miatt, s senki nem mondta hogy nesztek itt van egy milla hogy ne dögöljetek éhen! Vagy mikor szabolcsban volt eső több éven keresztül nálunk meg semmi akkor sem mondták sem a szabolcsi sem a dunán-túli termelők hogy itt a lé adunk nektek a sajátunkból, hogy tudjatok jövőre kezdeni! én nem akarok másnak fizetni, fel tudod fogni vagy kevés hozzá a kapacitásod ott fent!
Válasz molnarmi1 #1451. hozzászólásáraAzért mert leírom a véleményem miért írsz baromságot nekem??? Nekem soha senki nem adott pénzt mindenért megdolgoztam! Ha bukta volt számomra az sem érdekelt senkit sem, s nem rohangáltam az államhoz hogy segítsen, megoldottam a dolgokat, voltak szar évek meg jók is SPÓROLTA M vazeeeeeee, tedd azt te is!
Válasz Stabi #1453. hozzászólásáraHa te akarsz fizetni kötni kössél de én nem, ne kötelezzen senki semmire! Más a kötelező mert ott ha kárt okozol fizetnek helyetted, de én nem okozok senkinek kárt én pénzt sem akarok adni másnak! Ha meg a köcsög bírkás nekem okoz óriási kárt mert lelegeltette a termésemet járhatok a közjegyzőhöz, ügyvédhez meg a bíróságra több éven keresztül hogy térítse meg az okozott kárt!
Válasz Ares 826 #1447. hozzászólására Legyen kötelező a biztosítás mint az autóknál KGFB!! A területalapú feltétele, hogy legyen és akkor nem kell a kárenyhítési alap! Legyen Kötelező Növény Biztosítás!! KNB! Most elvisznek kárenyhítésre 2500ft/ha körül ,egy teljes körű mondjuk 20.000 ft/ha támogatva 8.000ft/ha Területalapú 90.000ft/ha mínusz 8000= 82000 ft/ha és mindenki nyugodt csak a Biztosítónak kell izgulni!!!!
Hát nem tudom fiúk, lányok de van kõzötetek olyan aki tisztában van a kárenyhítésialap mit jelent? Vagy csak mindenki ír ide ami eszébe jut és hát látni hogy jó sok hülyeség jut némely ember eszébe. Gondolkozzatok már vagy járatok utánna.
Válasz TeljesenMindegy #1445. hozzászólásáraHa jövőre is cumi lesz megint öntözni fogunk, elő az összes motort meg csövet és gyíííííííííííí neki megint! Ja hogy én nem adtam el az öntöző berendezést s nem nyaraltam el a lét, az meg az én bajom ám!
Válasz TeljesenMindegy #1445. hozzászólásáraKössél biztosítást te is, az állam nem tehet róla hogy nem esik az eső! Nem csak nálunk van cumi hanem európa szinten te ezt nem látod???
Válasz Ares 826 #1429. hozzászólásáraAkkor esel pofára, ha jövőre még ennyit sem terem. Akkor mit veszel elő? A karabélyt a szekrényből?
Ilyen, szinte az egész országot érintő pusztító, nullás termést eredményező aszály megoldását nem lehet egyedül a parasztra lőcsölni.
Válasz barazdabetyar. #1435. hozzászólásáraBizonyára félreértetted, amit írtam. Most ősszel konkrétan semmilyen műtrágyát nem tervezek kiszórni. Az a "Vazzeeeee" -s kommentelőnek szólt, aki nem érzékeli milyen állapotban van a jelenlegi magyar mezőgazdaság. Nyilván nem az agrárbárók kerülnek padlóra, hanem sok kisebb gazdaság. Tényleg biztosítókkal akarja megmenteni a mezőgazdaságot? Van olyan biztosítás, ahol nem a biztosító nyer? Szánalmas.
Válasz Sanyee #1440. hozzászólásáraKár, hogy szinte csak Magyarország van kinagyítva, de azért látni egy apró szeletét (Felvidék, Bácska, Bánát Őrvidék), hogy Európa szerte ugyanez a helyzet...nos, nagyjából ennyit a Jéger kitalált esőgátló szerepéről...
Válasz Ares 826 #1437. hozzászólásáraA minap elhangzott, hogy a bajság léptéke és mértéke miatt "üzleti alapon" a biztosítok nem tudják kezelni a helyzetet, meg hogy állami beavatkozás. Az meg biztos kevés olyan állam létezik a világon, ahol a szent "költségvetés ennyit elbír". Nagy pénzfolyóra ne számítsunk.
Válasz Ares 826 #1437. hozzászólásáraNekem meg az a véleményem, hogy amit beszednek adókat tőlünk (kárenyhítési, tagdíjak, stb.), azt egyből szétosztják a csókosok között. Ezt benyögni a betakarítási szezon elején, hogy már nincs is semmi a befizetéseinkből, enyhén szólva is vérlázító.
Tesznek ezek a fejünkre, mert ők már réges-régen a pénzüknél vannak. Arra kell csak odafigyelnijük, hogy be legyen kenve a hátuk rendesen mindenhol naptejjel, meg hogy legyen elég szotyi a zsebben, amikor külföldön nézik a meccseket. Repülőzgetnek a világban, minket meg literekkel sz.patnak a benzinkutakon. Maffiarendszer.
Válasz baryll #1432. hozzászólásáraAkinek baja van vagy lehet az idő miatt mindenki kössön magának biztosítást külön, vagy oldja meg szerintem! tudom szemét dolog de ha tavasszal elfagynak a gyümölcsösök miért is adják oda nekik a szántóföldiek befizetéseit?? Kössön biztosítást vagy füstölje a fáit fagyos hajnalokon! Ennyi erővel én is kényszeríthetnék más állampolgárt hogy adjon pénzt a házbiztosításomra vagy fizesse a kárt mert az nekem jár mert csőtörés volt és úszik a ház, vagy más történt vele!! Ez a saját magán véleményem!
1835 hozzászólás
Válasz Sanyee #1481. hozzászólására2000ben is ezt mondták. Csak ők lehet akkor még bilibe pisiltek.
Válasz molnarmi1 #1480. hozzászólásáraÉn buktam lehet, azt az időt amit az ilyen f....ra pocsékoltam el mint te!
Válasz Sanyee #1481. hozzászólásáraEléggé klímapropaganda szaga van.
Olvastam volna egy mély elemzést tőlük az 1700-as, és különösen az 1800-as évek aszályos éveiről. Csak mert az 1900-as években el volt kényeztetve ez az ország csapadékkal, és hozzászoktunk a jóhoz.
Link
Azért elég beszédes az, hogy a Tisza szabályozása előtt is volt olyan, hogy az Alföld koppra kiszáradt, és éhen haltak az emberek, no meg a XIX.században 26 év volt a mostanihoz hasonló. Érdemes a következő ("Három évszázad aszályai a Tisza-völgyben") részt is elolvasni.
Válasz molnarmi1 #1480. hozzászólásáraKüldöm neked a felfújható csajt, mond hova küldjem ! Aszt nyalogassad kisfiam!




"Az ELTE kutatóinak közlése szerint kiszáradás fenyegeti Magyarországot a következő évtizedekben, ha nem sikerül megállítani a klímaváltozást.
Az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) kutatói friss tanulmányukban az egyre erősebb éghajlatváltozás miatt a száraz területek terjedését valószínűsítik, elsősorban az Alföld északi és középső részein, a Kisalföldön és a Dunántúl északkeleti részén."
https://index.hu/belfold/2022/08/16/kutatas-kiszaradas-klimavaltozas-felmelegedes/
Hát nem valami szép mezőgazdasági jövőkép.
Válasz Ares 826 #1477. hozzászólásáraEzt a csörtét elbuktad. Dőlj a kardodba. Rajtad nevet az egész fórum. Semmi közöd a mezőgazdasághoz, valaki pénzt fizet ezért az aknamunkáért neked. Nagyon alacsony színvonalon kommunikálsz, járjál tanfolyamra, tanulj, de írásra ne add a fejed. "kisfiam"
Átolvasni, megérteni, aztán összefogni, nem egymás anyja nevére kérdezni, ne adj Isten, arra imát dobni...Átolvasni, megérteni, aztán összefogni, nem egymás anyja nevére kérdezni, ne adj Isten, arra imát dobni...
Válasz Gandhy #1475. hozzászólásáraNeki van sok, már csak vizet kell intéznie hozzá, lehet előbbutóbb az se lesz elég, hogy őrajta kívül mindenki másnak meg van tiltva a vízkivétel a környéken
Amúgymeg vannak gondolkodók az országban, odavágják simán neked, hogy az a víz amit a tengerire kilocsoltál, majd jó lenne még ivóvíznek is.
Amellett szépen emennek, hogy ha az ivóvízen kéne dekázgatni, hogy lesz-e, akkor a szántóföldi növénytermesztést, és ezzel együtt az állatenyésztést is régen el kellett volna már akkorra felejteni, mert víz nélkül ezek elég hamar leállnak, mint idén is meglátszott. Tehát ha ezek a szektorok leállnak, abból nagyon hamar nagy baj lesz, és nem csak az élelmiszerárak miatt, hanem amiatt, hogy a többszázezer vidékinek meg kell indulni valamerre, ha nem akar éhenhalni. Távolinak tünik, mint egy filmben, de még ha lenne 1-2-3 ilyen év, már nem lenne nagyon mit tenni, és az ilyen hitelmoratórium jellegű segítségekkel sem menne sokra már senki.
Válasz molnarmi1 #1471. hozzászólásáraAz a szerencse hogy neked még több eszed van mint az udvart összeszaró csibének! Neked meg balfasz komcsi ötleteid vannak hogy adjunk nektek mert nem esett az eső! Kopjál le rólam foglalkozzál azzal aki a világra hozott meg kérjél attól pénzt is ne más gazda pénzét akard megkapni kisfiam!
Válasz Stabi #1472. hozzászólásáraTudom hogy így van!
Válasz molnarmi1 #1471. hozzászólásáraahogy azt már a lézerjani is megmondta: - Akinek nincs öntözője, az csak annyit is ér
Na mostantól számítva jöhetne egy 100 mm az őszi búzák vetésére (Október 15.)

Ha nem akkor nagy bajba leszünk azzal a 100-120mm-el.
Az idei szezon már lement 120 éves rekord aszállyal.
https://www.agrofil.hu/hu/hirek/ki-imadkozni-nem-tud-menjen-a-tengerre-ki-sirni-nem-tud-jojjon-az-alfoldrehttps://www.agrofil.hu/hu/hirek/ki-imadkozni-nem-tud-menjen-a-tengerre-ki-sirni-nem-tud-jojjon-az-alfoldre
Válasz Ares 826 #1460. hozzászólásáraA kárenyhítésre is elvesznek ,a Te pénzedből, mert ha nem fizeted be önként, akkor levonják a támogatásból, amiböl aztán biztosan nem látsz semmit !
Válasz Ares 826 #1458. hozzászólásáraAz írásaid alapján látom nem vagy egy IQ bajnok. Nincs is ezzel semmi baj. Nyilván nem tanulhatott mindenki növénytermesztéstant, állatélettant, agrometeorológiát vagy geodéziát. Leugatással meg vazeeee-val nem tudsz érvelni. A fórumozók látják, neked az a dolgod, hogy ha jön valami jó gondolat, te azt leugatod, véleményvezért játszol, megmondod a tutit. Mert akinek nincs öntözőberendezése, az biztos elnyaralta. Eldobom az agyam.
Válasz #bandi #1465. hozzászólásáraMilyen mélységben van 1 méter víz szint?
Válasz Gandhy #1468. hozzászólásáraDe éjszaka sunyiban pótolod fúrottkútból
Válasz #bandi #1465. hozzászólásáranagyfelület, alacsony vízállás, egy melegebb hónap azt szikkadtra párologtatja
Válasz #bandi #1465. hozzászólásáraViszont ha egy 1 hektarossal kezdenem, ki tudnam asni a tarozot egy delutan alatt.
Válasz #bandi #1465. hozzászólására



Válasz CirokMan #1463. hozzászólásáraKezdd szerintem a 15 hektárossal. Ha 150 millit kiöntözöl, és a tározónak mondjuk 1-1,5 m-es vízmélységet számolsz, akkor egy jó 1,8- 2,5 hektárt kell csak tóvá változtatnod a 15 hektárból. Sima ügy!
Válasz CirokMan #1463. hozzászólásáraHát ott cumi van akkor, azért én a legnagyobba egyet ásnék valahova középre, vagy marad a szopi kitéve az időjárásnak4
Válasz Ares 826 #1462. hozzászólásáraA legnagyobb tablank 15 ha, az atlagos tablameret 4 ha korul van. 4 kulonbozo telepulesen vannak a foldek. Mindegyikhez assak, vagy csak egyhez?
Mindig olyan gyorsan megmondod a tutit, es mindig pofon egyszeru...
Válasz CirokMan #1461. hozzászólásáraÁssatok tározót mint más részén az országnak csinálják s nyomassad onnét a vizet, mint más! ennyire egyszerű a dolog!
Válasz Ares 826 #1457. hozzászólásáraItt ahol gazdalkodom, a tejjel-mezzel folyo DUNANTULON... Se a csatornaban, se a kutban nincs viz mar jo masfel honapja. Szoval hogyan is kellene ontozni igy???
Válasz Stabi #1453. hozzászólásáraCsak még annyi baszki hogy amennyivel több a területalapú annál sokkal több az emelés százalékban minden input anyagnál4 továbbá az én pénzemből ami járna mint minden más gazdának ne vegyenek el semmit! de tudod mi szar földeken gazdálkodunk akkor vegyenek el azok pénzéből akik 20AK feletti földeken gazdálkodnak, mert ott több a bevétel mint nálunk ha van egy jó időjárás! Akkor én is kérem a 90.000 rugó felét azoktól akik 20 Ak felettin gazdálkodnak! mikor utalod a pénzt nekem abból amit kapsz majd hamarosan! na akkor most hogy is álla pofikád??????
Válasz Stabi #1453. hozzászólásáraNyugodt lehetsz hogy ilyen év után egy biztosító sem fog aszálybiztosítást kötni, vagy ha igen, olyan díja lesz hogy lemész hídba.
Válasz molnarmi1 #1451. hozzászólásáraHallod a 80-as meg a 90 években is volt cumi nálunk, még a Csernobili atomerőmű robbanás idejében semmit nem lehett eladni a szennyezés miatt, s senki nem mondta hogy nesztek itt van egy milla hogy ne dögöljetek éhen! Vagy mikor szabolcsban volt eső több éven keresztül nálunk meg semmi akkor sem mondták sem a szabolcsi sem a dunán-túli termelők hogy itt a lé adunk nektek a sajátunkból, hogy tudjatok jövőre kezdeni! én nem akarok másnak fizetni, fel tudod fogni vagy kevés hozzá a kapacitásod ott fent!
Válasz CirokMan #1456. hozzászólásáraA csatornából meg a kútból ahonnét eddig is!
Válasz Ares 826 #1449. hozzászólásáraHa jovore is "cumi" lesz, honnan fogsz vizet fakasztani az ontozeshez?
Válasz molnarmi1 #1451. hozzászólásáraAzért mert leírom a véleményem miért írsz baromságot nekem??? Nekem soha senki nem adott pénzt mindenért megdolgoztam! Ha bukta volt számomra az sem érdekelt senkit sem, s nem rohangáltam az államhoz hogy segítsen, megoldottam a dolgokat, voltak szar évek meg jók is SPÓROLTA M vazeeeeeee, tedd azt te is!
Válasz Stabi #1453. hozzászólásáraHa te akarsz fizetni kötni kössél de én nem, ne kötelezzen senki semmire! Más a kötelező mert ott ha kárt okozol fizetnek helyetted, de én nem okozok senkinek kárt én pénzt sem akarok adni másnak! Ha meg a köcsög bírkás nekem okoz óriási kárt mert lelegeltette a termésemet járhatok a közjegyzőhöz, ügyvédhez meg a bíróságra több éven keresztül hogy térítse meg az okozott kárt!
Válasz Ares 826 #1447. hozzászólására Legyen kötelező a biztosítás mint az autóknál KGFB!! A területalapú feltétele, hogy legyen és akkor nem kell a kárenyhítési alap! Legyen Kötelező Növény Biztosítás!! KNB! Most elvisznek kárenyhítésre 2500ft/ha körül ,egy teljes körű mondjuk 20.000 ft/ha támogatva 8.000ft/ha Területalapú 90.000ft/ha mínusz 8000= 82000 ft/ha és mindenki nyugodt csak a Biztosítónak kell izgulni!!!!
Válasz ..,-:) #1433. hozzászólásáraazt én is figyelem, hogy hol lesz ebből a kiszálló. betonozni már nem fogok semmit. az biztos.
Válasz Ares 826 #1449. hozzászólásáraVazeeeeee! Neked ezért fizetnek amit ezen a fórumon művelsz.
Hát nem tudom fiúk, lányok de van kõzötetek olyan aki tisztában van a kárenyhítésialap mit jelent? Vagy csak mindenki ír ide ami eszébe jut és hát látni hogy jó sok hülyeség jut némely ember eszébe. Gondolkozzatok már vagy járatok utánna.
Válasz TeljesenMindegy #1445. hozzászólásáraHa jövőre is cumi lesz megint öntözni fogunk, elő az összes motort meg csövet és gyíííííííííííí neki megint! Ja hogy én nem adtam el az öntöző berendezést s nem nyaraltam el a lét, az meg az én bajom ám!
Válasz Sanyee #1440. hozzászólásáraCsak akkor volt egy nagy Izlandi vulkánkitörés most meg nem, ezt ne feledd vazeeeeeeeeeeeeee!
Válasz TeljesenMindegy #1445. hozzászólásáraKössél biztosítást te is, az állam nem tehet róla hogy nem esik az eső! Nem csak nálunk van cumi hanem európa szinten te ezt nem látod???
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-12 13:37:48
Válasz Ares 826 #1429. hozzászólásáraAkkor esel pofára, ha jövőre még ennyit sem terem. Akkor mit veszel elő? A karabélyt a szekrényből?
Ilyen, szinte az egész országot érintő pusztító, nullás termést eredményező aszály megoldását nem lehet egyedül a parasztra lőcsölni.
Válasz barazdabetyar. #1435. hozzászólásáraBizonyára félreértetted, amit írtam. Most ősszel konkrétan semmilyen műtrágyát nem tervezek kiszórni. Az a "Vazzeeeee" -s kommentelőnek szólt, aki nem érzékeli milyen állapotban van a jelenlegi magyar mezőgazdaság. Nyilván nem az agrárbárók kerülnek padlóra, hanem sok kisebb gazdaság. Tényleg biztosítókkal akarja megmenteni a mezőgazdaságot? Van olyan biztosítás, ahol nem a biztosító nyer? Szánalmas.
Válasz Sanyee #1440. hozzászólásáraKár, hogy szinte csak Magyarország van kinagyítva, de azért látni egy apró szeletét (Felvidék, Bácska, Bánát Őrvidék), hogy Európa szerte ugyanez a helyzet...nos, nagyjából ennyit a Jéger kitalált esőgátló szerepéről...
Válasz Ares 826 #1437. hozzászólásáraA minap elhangzott, hogy a bajság léptéke és mértéke miatt "üzleti alapon" a biztosítok nem tudják kezelni a helyzetet, meg hogy állami beavatkozás. Az meg biztos kevés olyan állam létezik a világon, ahol a szent "költségvetés ennyit elbír". Nagy pénzfolyóra ne számítsunk.
Válasz Ares 826 #1437. hozzászólásáraNekem meg az a véleményem, hogy amit beszednek adókat tőlünk (kárenyhítési, tagdíjak, stb.), azt egyből szétosztják a csókosok között. Ezt benyögni a betakarítási szezon elején, hogy már nincs is semmi a befizetéseinkből, enyhén szólva is vérlázító.
Tesznek ezek a fejünkre, mert ők már réges-régen a pénzüknél vannak. Arra kell csak odafigyelnijük, hogy be legyen kenve a hátuk rendesen mindenhol naptejjel, meg hogy legyen elég szotyi a zsebben, amikor külföldön nézik a meccseket. Repülőzgetnek a világban, minket meg literekkel sz.patnak a benzinkutakon. Maffiarendszer.
Itt meg egy 2010-es kép alul mikor 600 mm felett jártunk augusztusra.

Válasz Sanyee #1438. hozzászólásáraA következő a vizözön az űrből lesz.
Aszály az űrből.

Műholdkép,: Nasa Modis
Válasz baryll #1432. hozzászólásáraAkinek baja van vagy lehet az idő miatt mindenki kössön magának biztosítást külön, vagy oldja meg szerintem! tudom szemét dolog de ha tavasszal elfagynak a gyümölcsösök miért is adják oda nekik a szántóföldiek befizetéseit?? Kössön biztosítást vagy füstölje a fáit fagyos hajnalokon! Ennyi erővel én is kényszeríthetnék más állampolgárt hogy adjon pénzt a házbiztosításomra vagy fizesse a kárt mert az nekem jár mert csőtörés volt és úszik a ház, vagy más történt vele!! Ez a saját magán véleményem!
Moderálási elveink miatt törölve: 2022-08-12 13:40:30