Válasz Nagy Péter 40 #1193. hozzászólásáraErre felè nem sok mindenkit zavart. Az eső meg a gyenge forint létezik csak. De ha van eső, még az árfolyam sem érdekes. Ezért is tartunk itt.
Válasz SzikiSzokeveny #1192. hozzászólásáraEz sokak vesszőparipája. Sokkal jobban kilehetett volna használni a támogatásokat és előre mutatóbbat létrehozni. Arról nem beszélve hogy minden géptámogatási pályázatnál 30%-os emelkedés volt mindig...
Válasz Nagy Péter 40 #1191. hozzászólásáraEz az egyik vesszőparipám. A támogatási rendszer alapból egy vicc. De mikor jön a szomszéd falusi cég akik a 40 aranykoronás, öntözhető földek és a jobb mikroklíma mellé még a gépeket is pályázatra kapják... Te meg nézheted az üres, bozóttal benőtt vagy éppen rég beszántott csatornákat. És előttem hiába van meg a csatorna, ha kilométereken keresztül már rég nincs. Na mindegy, a témára visszatérve, csak annyi jószágot hagyok, amennyinek megterem a széna. Ha tíznek, akkor tizet hagyok.
Válasz SzikiSzokeveny #1190. hozzászólásáraFelénk vegyes mert aki korán vetette annak nagyobb mint nekem is csak olyan baj lett hogy belilult és még most sem heverte ki pedig már egy hete jobb idő van.Végülis mindegy is nem számítottam rá vetésnél se hogy kell aratni vagyis majd a fűkasza aratja...
Mit vársz?
Én csak azt tartanám elfogadható megoldásnak ha a csatornákat ősz végétől tavasz végéig telenyomnák vízzel. Minden más megoldás csak mese habbal.
Amit itt belebegtettek hogy majd a vizet a tájba programmot kell komolyabban csinálni az a növénytermesztést nem fogja megmenteni itt Keleten.
Volt ez a duma hogyha majd elárasztják a földeket több fog párologni és majd jön az eső..Erre fel télen volt elég csapadék úgy mentünk neki a tavasznak hogy van minek párológnia és kaptunk március végén 10-12 mm-t meg most májusban és kifújt a történet.
Jön egy anticiklon, hőkupola meg tudja az isten hogy éppen minek nevezik,de a lényeg hogy nem esik és ez nem idei sajátosság hanem ez már 15 éve tartó probléma hogy szárazak a tavaszak.
Itt öntözni kell ahhoz meg víz kell.Nem öntözőrendszerre kell támogatást adni hanem odavinni a csatonákba a vizet és az a gazda majd áldozni fog rá aki komolyabban és hosszútávon gondolja a gazdálkodást.
3x 20 mm öntözéssel idén is jó átlagok lehettek volna de amikor már a startot úgy kezdjük hogy november végén kel ki a gabona mert már ősszel se esik és március elejére fog "összezárni" addig nehéz előrelépni...
Válasz Nagy Péter 40 #1186. hozzászólásáraItt bokáig se ér a kukorica, csak amit öntöznek az jobb. Lesz 10e a költség egy mázsán.
Talán ezt is várnám kicsit az új vezetéstől. Mert ez az egész másról sem szól, csak a gazdák átveréséről. Ki fog úgy vetni ősszel, hogy 70qnál lesz az árpa, 65qnál a búza nullás. Ilyen átlagtermésekkel nem lehet számolni.
Válasz trikolor5 #1187. hozzászólásárafogalmam sincs, technológiai leírás mit mond? az éveklőknek általában segít, ha tud magot hozni, lucernára mondják, hogy egyszer hagyni kell elvirágozni, lehet ezzel is így van, nem tudom, kérdezd meg a fajtatulajdonost. mennyi volt a mag, megkérdezhetem? és mit mondanak, hány évig ad jó termést?
Válasz envagyok2 #1185. hozzászólásáraElső éve igen. Időben szóltam, már februárban. Végül levágták. Csak meglepett, hogy ennyire nem kaptak rajta pedig kb csak a vetőmag árát kértem. Egy valaki volt hajlandó megnézni, igaz neki egyből kellett ahogy meglátta.
Már újra is hajtott, nyomja a kalászt. Lekéne még vágni megint? Vagy lehet hagyni, hogy magothozzon? Aztán max elpergeti?
Így nézett ki április 23-án.
Válasz SzikiSzokeveny #1182. hozzászólásáraCsak amit hallok az alapján látok bele. Egy ismerős mondta hogy a normális megélhetéshez 150-200 db kell,ha ez igaz az kemény munkával jár.
Ami a bárányozást illeti: a 90-es években is ez volt már.. Volt nekünk is pár darab bárány de teljesen átvizsgálták meg ócsárolták hogy öreg vagy gebés de x forinttal olcsóbban átveszik.. Ahogy kb mindenhol ez megy még most is "köpködik" és a végén benyögik hogy x-el olcsóbban azért megveszik..
Ami a silózást illeti.: Sajnos nem kell meglepődni hogy a 2022-est nem éri el mivel akkor egyrészt 2021 őszén még volt csapadék még kibírtak kelni időben míg most ősszel szeptember közepétől novemberig nem esett semmi. Volt aki már október elején elvetett és annak is november vége felé kelt ki mint aki novemberben vetette.
A másik meg hogy 2022 tavaszal nem volt ennyire viszontagságos. Sokkal nagyobbak voltak a búzák is akkor mint most.2022-ben az volt a gond hogy április közepétől elvoltak zárva a csapok,bár megnőtt nagyra de kalászolásra elfogyott a víz ezért volt hogy kifehéredett a a kalász vége.Most is van korai állományoknál ilyen tünet.
Idén gyakorlatilag március végétől elzáródtak a csapok és mellé meg szeles fagyos napok jöttek amik teljesen besokkolták a növényeket.
Látva a kukoricát hogy itt van mindjárt június és még térdig se ér annak a 2022-es kasza lesz a sorsa..2024-ben korán vetve korai fajtával június 4-én már hozta a csövet,most meg majd kidugja a "zászlót" hogy ott a vége..
Válasz trikolor5 #1184. hozzászólásáratényleg, hogy áll a rozs? tavaly vetetted, ugye, és ez az első éve?
lehet elkéstél vele, gondolom mér régesrég kikalászolt, ilyenkor már semmit nem takarmánynak, gyakorlatilag szalma. végülsi lekaszáltad, vagy aratni fogod? kiváncsi leszek mennyire sarjad meg ősszel újra, és hogy hány évig bírja. erről majd írj, ha teheted, ez fontos tapasztalat.
Válasz Nagy Péter 40 #1181. hozzászólásáraIgen, annyi volt. A bárányhús meg már három éve is 9000 volt a boltban. De nagyon nyűgös dolog az egész. Kevés a felvásárló, ritka a szállítás, a bárány mindig vagy kicsi vagy nagy. A 20-22 kilós bárányt még nem éri meg leadni, egy hónap múlva a következő szállításra egy jó genetikájú kosbárány már 40 felett is lehet, akkor meg az a baj, hogy nagy. Az nem érdekes, hogy még 3 hónapos sincs. De ugyanannyit kapok érte mint egy 6-8 hónapos lekoszlott rossz merinobárányért...
Mint amikor javító búzád is takarmány árba veszek de külön sarokba billentsd már le...
Válasz SzikiSzokeveny #1178. hozzászólásáraÉn nem vagyok juhos csak 12 darab telepi fűnyírós van, de mások se azt mondják hogy ez valami nagy biznisz lenne hiába volt most is 2400 a bárány felvásárlási ár ami még tán rosszabb is az elmúlt évhez képest.Így meg hogy jóformán nyáron is etetni kell mert kisül minden butális plusz költséget jelent ami megint csak kigazdálkodhatatlan. Plusz ahogy mondod a birkával nem kevés munka van.
Tehát nyílván jobb pénzt mutat most eladni a szénát csak ugye ott van az is ha mindenki elkezdi kitakarítani az állományokat akkor előbb utóbb kinek lehet majd eladni a szénát?
Ez az egyik oka hogy sokan nyelnek egy nagyot és csinálják tovább.
Itt Keleten nem egyszerű a növénytermesztés de az állattartás se és még 3 hónap ilyen melegre lehet számítanii mint ami most van...
Válasz Jakabjóska #1176. hozzászólásáraTe látod hogy mi a szokás ott helyben. Látod ha jól emlékszem mindkét kolléga Békés megyei 30 felett mondja a lucerna széna árát. Ha viccelni akarnék azt mondhatnám hogy én még olcsón adom de elég szomorú ez hogy idejutottunk...
De mondhatjuk hogy felénk ennyi az ára ha felétek meg mondjuk 15 ezerért se kell mert már végbe ment az a kiszóródás ami nálunk még mindig folyamatosan hogy egyre többen hagyják abba.Nálunk itt az elmúlt 2 hétbe brutál harc ment az út menti gyepért is hogy levághatják e.A pár darabosok akik még nem adták fel mennek mindennap fás részekre kikaszálni belőle hogy ne kelljen venni. Ilyen tekintetben 20 évet visszament Békés megye az időben,de a szükség nagy úr.
Válasz Nagy Péter 40 #1174. hozzászólásáraNálunk a juhtartás csak "hobbi". Már most úgy érzem, jobban járok, ha eladom a szénát. Itt télen már 30 felett volt a 150es lucernabála. Inkább kaptak több abrakot, az már szinte olcsóbb. De az egész jószágtartás csak ilyen egyik zsebemből a másikba rakom a pénzt dolog lett. És még dolgozunk is vele.
Válasz Nagy Péter 40 #1175. hozzászólásáraNógrád megye, Bátonyterenye.
A nagyobb állattartóknak megvan az a terület, amiről behordja magának a szükséges mennyiséget. A kisebb gazdaságok sorra adják fel, főleg azok, akiknek mindent venni kell.
Válasz Jakabjóska #1173. hozzászólásáraAttól is függ hogy milyen körülmények vannak ott nálatok időjárás szempontból meg mennyi nagyobb állattartó van.
Egyértelmű hogy 15 ezret se akar érte senki se adni de a végén mégis megadja mert reménykedik hogy átmenetei időszak meg majd vagy nő a felvásárlási ár vagy jövőre több terem.A Mezőgazdaságban is úgy van hogy a remény hal meg utoljára..
Én azt szoktam mondani hogy megkell "hirdetni" és ha nem viszik lehet belőle lefelé jönni viszont ha meghirdeted mondjuk 10 ezerért és 2 nap alatt elviszik mint a cukrot utána már hiába mondod hogy " 15 ezerért kellett volna árulnom"
Azt hozzáteszem hogy ez Békés megye és 4 éve széna hiány van,Dunántúlon vagy Északon gondolom más a helyzet.
Válasz SzikiSzokeveny #1171. hozzászólásáraAhogy írtam is semmilyen jószágot nem lehet gazdaságosan tartani ilyen árak mellett.Még a húsmarha se tudja benyelni ezt a költséget.
De egyrészt a lovasok nem azt nézik hogy megéri e vagy sem hanem megveszik bármilyen pénzért csak legyen nekik széna.Másrészt teheneseknél is van hogy a pályázat miatt fennt kell tartani az állományt ha veszteséges akkor is. Harmadrészt meg ez jórészt egy áthidaló "megoldás" hogy nem lett meg az egész évre elegendő széna ezért a hiányzót megveszik mert minden gazda reménykedik hogy majd fordul a szitu és egyszer terem megfelelő mennyiség is.
De kereslet.kínálat függő a dolog mert eljöhet az a pont mikor azt mondják hogy ennyiért nem kell inkább felszámolja de tavasszal volt aki a 130-as "ping-pong" báláért is adott 15 ezret mert tőlem csak azért se akart venni.
Én idén szinte biztos eltudom adni ilyen áron a kérdés nekem is inkább az hogy változtassak a receptúrán és minél több szénát eladni mert ekkora pénz a húsmarhába sincs.
Válasz Nagy Péter 40 #1170. hozzászólásáraAkkor jó irányba gondolkodtam, de szerintem itt a 15000 is már olyan ár,amit nem szívesen adnak meg. Lassan át kell állni valami más növényre.
Válasz Jakabjóska #1169. hozzászólásáraTavasszal 15 ezerért adtuk a 160-as gyepet,a lucernát 20-ért.
Most 20 a gyep 25 a lucerna és látva hogy a lucerna még 2 kaszálás és az is gyenge lesz plusz a gyepek siralmasak még ez is kevés érte,de ott a másik oldal hogy ennyiért bele etetni nem éri meg semmilyen jószágba...Felénk sokan inkább lekaszállták a búzákat, ugyhogy meglátjuk mennyire lesz igény rá,de úgy néz ki a feleslegem elmegy ennyiért is.
Válasz Gumóka #1163. hozzászólásáraNem szeretem sok a fizikai munka. Ha lenne is ilyen bálázom, akkor targonca toronnyal 2x1 méteres raklapra raknám. Azt úgy rakni össze! Egyszerűbb a kör.
Válasz barazdabetyar. #1158. hozzászólásáraNa igen, az messze van sajnos.
A fuvar mindent visz vevőnek meg eladónak is egyaránt.
Traktorral meg 200 km, csak oda az sem sétagalopp.
Válasz barazdabetyar. #1156. hozzászólásáraMár csak egy távolság kell és gondolkodhat mindenki, hogy hogyan fér bele a 10 ezerbe.
Személy szerint én 7-8ért megválnék tőle, hogy a fuvar hogy jöhet ki az eddig csak egy feltételezés volt, már, hogy Bucsára kell.
Válasz barazdabetyar. #1152. hozzászólásáraSajnos ez igaz, azért írtam Bucsát, mert Békésből az van legközelebb Dél-Borsodnak, de az is 70 km. Kapásból vagy 2-3000/ db a fuvar.
Itt az a kérdés, hogy mennyiben áll meg nálad. És annyiért megéri e?
1196 hozzászólás
Moderálási elveink miatt törölve: 2026-06-01 13:21:18
Válasz Nagy Péter 40 #1193. hozzászólásáraElég lett volna ,és még ma is elég lenne elengedni az ÁFA-t mint 2002-ben,szinte mindenre,természetesen rögzült árak mellett.
Válasz Nagy Péter 40 #1193. hozzászólásáraErre felè nem sok mindenkit zavart. Az eső meg a gyenge forint létezik csak. De ha van eső, még az árfolyam sem érdekes. Ezért is tartunk itt.
Válasz SzikiSzokeveny #1192. hozzászólásáraEz sokak vesszőparipája. Sokkal jobban kilehetett volna használni a támogatásokat és előre mutatóbbat létrehozni. Arról nem beszélve hogy minden géptámogatási pályázatnál 30%-os emelkedés volt mindig...
Válasz Nagy Péter 40 #1191. hozzászólásáraEz az egyik vesszőparipám. A támogatási rendszer alapból egy vicc. De mikor jön a szomszéd falusi cég akik a 40 aranykoronás, öntözhető földek és a jobb mikroklíma mellé még a gépeket is pályázatra kapják... Te meg nézheted az üres, bozóttal benőtt vagy éppen rég beszántott csatornákat. És előttem hiába van meg a csatorna, ha kilométereken keresztül már rég nincs. Na mindegy, a témára visszatérve, csak annyi jószágot hagyok, amennyinek megterem a széna. Ha tíznek, akkor tizet hagyok.
Válasz SzikiSzokeveny #1190. hozzászólásáraFelénk vegyes mert aki korán vetette annak nagyobb mint nekem is csak olyan baj lett hogy belilult és még most sem heverte ki pedig már egy hete jobb idő van.Végülis mindegy is nem számítottam rá vetésnél se hogy kell aratni vagyis majd a fűkasza aratja...
Mit vársz?
Én csak azt tartanám elfogadható megoldásnak ha a csatornákat ősz végétől tavasz végéig telenyomnák vízzel. Minden más megoldás csak mese habbal.
Amit itt belebegtettek hogy majd a vizet a tájba programmot kell komolyabban csinálni az a növénytermesztést nem fogja megmenteni itt Keleten.
Volt ez a duma hogyha majd elárasztják a földeket több fog párologni és majd jön az eső..Erre fel télen volt elég csapadék úgy mentünk neki a tavasznak hogy van minek párológnia és kaptunk március végén 10-12 mm-t meg most májusban és kifújt a történet.
Jön egy anticiklon, hőkupola meg tudja az isten hogy éppen minek nevezik,de a lényeg hogy nem esik és ez nem idei sajátosság hanem ez már 15 éve tartó probléma hogy szárazak a tavaszak.
Itt öntözni kell ahhoz meg víz kell.Nem öntözőrendszerre kell támogatást adni hanem odavinni a csatonákba a vizet és az a gazda majd áldozni fog rá aki komolyabban és hosszútávon gondolja a gazdálkodást.
3x 20 mm öntözéssel idén is jó átlagok lehettek volna de amikor már a startot úgy kezdjük hogy november végén kel ki a gabona mert már ősszel se esik és március elejére fog "összezárni" addig nehéz előrelépni...
Válasz Nagy Péter 40 #1186. hozzászólásáraItt bokáig se ér a kukorica, csak amit öntöznek az jobb. Lesz 10e a költség egy mázsán.
Talán ezt is várnám kicsit az új vezetéstől. Mert ez az egész másról sem szól, csak a gazdák átveréséről. Ki fog úgy vetni ősszel, hogy 70qnál lesz az árpa, 65qnál a búza nullás. Ilyen átlagtermésekkel nem lehet számolni.
Válasz envagyok2 #1188. hozzászólására760ft/kg+áfa. Jó talajon elvileg 3 évig is jól adja.
Válasz trikolor5 #1187. hozzászólásárafogalmam sincs, technológiai leírás mit mond? az éveklőknek általában segít, ha tud magot hozni, lucernára mondják, hogy egyszer hagyni kell elvirágozni, lehet ezzel is így van, nem tudom, kérdezd meg a fajtatulajdonost. mennyi volt a mag, megkérdezhetem? és mit mondanak, hány évig ad jó termést?
Válasz envagyok2 #1185. hozzászólásáraElső éve igen. Időben szóltam, már februárban. Végül levágták. Csak meglepett, hogy ennyire nem kaptak rajta pedig kb csak a vetőmag árát kértem. Egy valaki volt hajlandó megnézni, igaz neki egyből kellett ahogy meglátta.

Már újra is hajtott, nyomja a kalászt. Lekéne még vágni megint? Vagy lehet hagyni, hogy magothozzon? Aztán max elpergeti?
Így nézett ki április 23-án.
Válasz SzikiSzokeveny #1182. hozzászólásáraCsak amit hallok az alapján látok bele. Egy ismerős mondta hogy a normális megélhetéshez 150-200 db kell,ha ez igaz az kemény munkával jár.
Ami a bárányozást illeti: a 90-es években is ez volt már.. Volt nekünk is pár darab bárány de teljesen átvizsgálták meg ócsárolták hogy öreg vagy gebés de x forinttal olcsóbban átveszik.. Ahogy kb mindenhol ez megy még most is "köpködik" és a végén benyögik hogy x-el olcsóbban azért megveszik..
Ami a silózást illeti.: Sajnos nem kell meglepődni hogy a 2022-est nem éri el mivel akkor egyrészt 2021 őszén még volt csapadék még kibírtak kelni időben míg most ősszel szeptember közepétől novemberig nem esett semmi. Volt aki már október elején elvetett és annak is november vége felé kelt ki mint aki novemberben vetette.
A másik meg hogy 2022 tavaszal nem volt ennyire viszontagságos. Sokkal nagyobbak voltak a búzák is akkor mint most.2022-ben az volt a gond hogy április közepétől elvoltak zárva a csapok,bár megnőtt nagyra de kalászolásra elfogyott a víz ezért volt hogy kifehéredett a a kalász vége.Most is van korai állományoknál ilyen tünet.
Idén gyakorlatilag március végétől elzáródtak a csapok és mellé meg szeles fagyos napok jöttek amik teljesen besokkolták a növényeket.
Látva a kukoricát hogy itt van mindjárt június és még térdig se ér annak a 2022-es kasza lesz a sorsa..2024-ben korán vetve korai fajtával június 4-én már hozta a csövet,most meg majd kidugja a "zászlót" hogy ott a vége..
Válasz trikolor5 #1184. hozzászólásáratényleg, hogy áll a rozs? tavaly vetetted, ugye, és ez az első éve?
lehet elkéstél vele, gondolom mér régesrég kikalászolt, ilyenkor már semmit nem takarmánynak, gyakorlatilag szalma. végülsi lekaszáltad, vagy aratni fogod? kiváncsi leszek mennyire sarjad meg ősszel újra, és hogy hány évig bírja. erről majd írj, ha teheted, ez fontos tapasztalat.
Érdekes. Gyönyörű évelő rozst akartam odaadni lábon. Felhívtam több állattartót a környéken. Kb ingyen adtam volna. Nem kellett.
Válasz Nagy Péter 40 #1181. hozzászólásáraKicsit ide tartozik, siló se nagyon lesz. Ismerős mondta, silózzák a rozs meg tritkálét de még annyi se lesz mint 22ben volt.
Válasz Nagy Péter 40 #1181. hozzászólásáraIgen, annyi volt. A bárányhús meg már három éve is 9000 volt a boltban. De nagyon nyűgös dolog az egész. Kevés a felvásárló, ritka a szállítás, a bárány mindig vagy kicsi vagy nagy. A 20-22 kilós bárányt még nem éri meg leadni, egy hónap múlva a következő szállításra egy jó genetikájú kosbárány már 40 felett is lehet, akkor meg az a baj, hogy nagy. Az nem érdekes, hogy még 3 hónapos sincs. De ugyanannyit kapok érte mint egy 6-8 hónapos lekoszlott rossz merinobárányért...
Mint amikor javító búzád is takarmány árba veszek de külön sarokba billentsd már le...
Válasz SzikiSzokeveny #1178. hozzászólásáraÉn nem vagyok juhos csak 12 darab telepi fűnyírós van, de mások se azt mondják hogy ez valami nagy biznisz lenne hiába volt most is 2400 a bárány felvásárlási ár ami még tán rosszabb is az elmúlt évhez képest.Így meg hogy jóformán nyáron is etetni kell mert kisül minden butális plusz költséget jelent ami megint csak kigazdálkodhatatlan. Plusz ahogy mondod a birkával nem kevés munka van.
Tehát nyílván jobb pénzt mutat most eladni a szénát csak ugye ott van az is ha mindenki elkezdi kitakarítani az állományokat akkor előbb utóbb kinek lehet majd eladni a szénát?
Ez az egyik oka hogy sokan nyelnek egy nagyot és csinálják tovább.
Itt Keleten nem egyszerű a növénytermesztés de az állattartás se és még 3 hónap ilyen melegre lehet számítanii mint ami most van...
Válasz Jakabjóska #1169. hozzászólására130-as lucerna felrakással mifelénk 15e.
Válasz Jakabjóska #1176. hozzászólásáraTe látod hogy mi a szokás ott helyben. Látod ha jól emlékszem mindkét kolléga Békés megyei 30 felett mondja a lucerna széna árát. Ha viccelni akarnék azt mondhatnám hogy én még olcsón adom
de elég szomorú ez hogy idejutottunk...
De mondhatjuk hogy felénk ennyi az ára ha felétek meg mondjuk 15 ezerért se kell mert már végbe ment az a kiszóródás ami nálunk még mindig folyamatosan hogy egyre többen hagyják abba.Nálunk itt az elmúlt 2 hétbe brutál harc ment az út menti gyepért is hogy levághatják e.A pár darabosok akik még nem adták fel mennek mindennap fás részekre kikaszálni belőle hogy ne kelljen venni. Ilyen tekintetben 20 évet visszament Békés megye az időben,de a szükség nagy úr.
Válasz Nagy Péter 40 #1174. hozzászólásáraNálunk a juhtartás csak "hobbi". Már most úgy érzem, jobban járok, ha eladom a szénát. Itt télen már 30 felett volt a 150es lucernabála. Inkább kaptak több abrakot, az már szinte olcsóbb. De az egész jószágtartás csak ilyen egyik zsebemből a másikba rakom a pénzt dolog lett. És még dolgozunk is vele.
Válasz Jakabjóska #1176. hozzászólásáraÜdv!
Van egy fuvaros barátom, aki itt a helyi jószágtartóknak szokott takarmányt hordani a szárítókból.
Van neki egy lovas gazda ismerőse , akinek kb 2 hónapja valahonnan Bács megyéből hozott tavalyi lucerna körbálákat 25.000 Ft/db áron.
Most a múlt héten szintén vitt neki, de már ideit az már 35.000 Ft/bála áron.
Mondta is, hogy arany helyett ezt kellene venni, mert nagyobb haszon van rajta.
Válasz Nagy Péter 40 #1175. hozzászólásáraNógrád megye, Bátonyterenye.
A nagyobb állattartóknak megvan az a terület, amiről behordja magának a szükséges mennyiséget. A kisebb gazdaságok sorra adják fel, főleg azok, akiknek mindent venni kell.
Válasz Jakabjóska #1173. hozzászólásáraAttól is függ hogy milyen körülmények vannak ott nálatok időjárás szempontból meg mennyi nagyobb állattartó van.
Egyértelmű hogy 15 ezret se akar érte senki se adni de a végén mégis megadja mert reménykedik hogy átmenetei időszak meg majd vagy nő a felvásárlási ár vagy jövőre több terem.A Mezőgazdaságban is úgy van hogy a remény hal meg utoljára..
Én azt szoktam mondani hogy megkell "hirdetni" és ha nem viszik lehet belőle lefelé jönni viszont ha meghirdeted mondjuk 10 ezerért és 2 nap alatt elviszik mint a cukrot utána már hiába mondod hogy " 15 ezerért kellett volna árulnom"
Azt hozzáteszem hogy ez Békés megye és 4 éve széna hiány van,Dunántúlon vagy Északon gondolom más a helyzet.
Válasz SzikiSzokeveny #1171. hozzászólásáraAhogy írtam is semmilyen jószágot nem lehet gazdaságosan tartani ilyen árak mellett.Még a húsmarha se tudja benyelni ezt a költséget.
De egyrészt a lovasok nem azt nézik hogy megéri e vagy sem hanem megveszik bármilyen pénzért csak legyen nekik széna.Másrészt teheneseknél is van hogy a pályázat miatt fennt kell tartani az állományt ha veszteséges akkor is. Harmadrészt meg ez jórészt egy áthidaló "megoldás" hogy nem lett meg az egész évre elegendő széna ezért a hiányzót megveszik mert minden gazda reménykedik hogy majd fordul a szitu és egyszer terem megfelelő mennyiség is.
De kereslet.kínálat függő a dolog mert eljöhet az a pont mikor azt mondják hogy ennyiért nem kell inkább felszámolja de tavasszal volt aki a 130-as "ping-pong" báláért is adott 15 ezret mert tőlem csak azért se akart venni.
Én idén szinte biztos eltudom adni ilyen áron a kérdés nekem is inkább az hogy változtassak a receptúrán és minél több szénát eladni mert ekkora pénz a húsmarhába sincs.
Válasz Nagy Péter 40 #1170. hozzászólásáraAkkor jó irányba gondolkodtam, de szerintem itt a 15000 is már olyan ár,amit nem szívesen adnak meg. Lassan át kell állni valami más növényre.
1 éves zöldített területen a zab árvakelés felnőtt, mi azon báláztunk 140-es bálákat és azt értékesítettük 14000 Ft/db áron.
Válasz Nagy Péter 40 #1170. hozzászólásáraIlyen széna árak mellett egyáltalán milyen jószágot éri meg tartani?
Válasz Jakabjóska #1169. hozzászólásáraTavasszal 15 ezerért adtuk a 160-as gyepet,a lucernát 20-ért.
Most 20 a gyep 25 a lucerna és látva hogy a lucerna még 2 kaszálás és az is gyenge lesz plusz a gyepek siralmasak még ez is kevés érte,de ott a másik oldal hogy ennyiért bele etetni nem éri meg semmilyen jószágba...Felénk sokan inkább lekaszállták a búzákat, ugyhogy meglátjuk mennyire lesz igény rá,de úgy néz ki a feleslegem elmegy ennyiért is.
Sziasztok!
Elindítom az idei "mennyiért megy a bála" témát.
160-as, hálós füves lucerna körbála kb milyen áron adható?
Válasz Maszek Zs #1166. hozzászólásáraJa, hát azt nem írtad, hogy körbála kell
Válasz Maszek Zs #1165. hozzászólására
Válasz Gumóka #1163. hozzászólásáraNem szeretem sok a fizikai munka. Ha lenne is ilyen bálázom, akkor targonca toronnyal 2x1 méteres raklapra raknám. Azt úgy rakni össze! Egyszerűbb a kör.
Válasz Bán Zsolt #1164. hozzászólására
köszönöm!
Válasz Maszek Zs #1162. hozzászólására150es 5-6000 volt tarlón
Válasz Maszek Zs #1162. hozzászólásáraKisbála van 600 forintért hencsén.
Üdv!!!!
Szalmabála milyen árban megy?
Venni szeretnék
Válasz Jakabjóska #1160. hozzászólására6300/bála a fuvar.
Válasz barazdabetyar. #1158. hozzászólásáraNa, érdeklődtem, 40db-ot tud vinni egyszerre, és 600Ft/km a tarifa.
Válasz barazdabetyar. #1158. hozzászólásáraNa igen, az messze van sajnos.
A fuvar mindent visz vevőnek meg eladónak is egyaránt.
Traktorral meg 200 km, csak oda az sem sétagalopp.
Válasz A.I. #1157. hozzászólásáraBékéssámson
Válasz barazdabetyar. #1156. hozzászólásáraMár csak egy távolság kell és gondolkodhat mindenki, hogy hogyan fér bele a 10 ezerbe.
Személy szerint én 7-8ért megválnék tőle, hogy a fuvar hogy jöhet ki az eddig csak egy feltételezés volt, már, hogy Bucsára kell.
Válasz A.I. #1153. hozzászólására10 ezret fuvarral.
Válasz Gazdász93 #1140. hozzászólásáraAz nagyon kevés egy nagy kockabáláért!



Válasz barazdabetyar. #1151. hozzászólásáraDél Borsod Tiszadorogma, talán fuvar is lenne. Kamion úgy 40 bálát visz egyszerre.
Válasz barazdabetyar. #1152. hozzászólásáraSajnos ez igaz, azért írtam Bucsát, mert Békésből az van legközelebb Dél-Borsodnak, de az is 70 km. Kapásból vagy 2-3000/ db a fuvar.
Itt az a kérdés, hogy mennyiben áll meg nálad. És annyiért megéri e?
Válasz A.I. #1150. hozzászólásáraFuvar nagyon drága.
Válasz Koczka József #1148. hozzászólásáraMerre van?
Válasz barazdabetyar. #1147. hozzászólásáraMajd szerez fuvart. Ha az nem elég akkor még én még 100 km-el közelebb vagyok, széna itt is akad.
Válasz barazdabetyar. #1147. hozzászólásáraEljössz, megnézed, ha tetszik akkor intézek szállítást.
Válasz barazdabetyar. #1145. hozzászólásáraSzia ha kell még akkor én is adok második kaszálás 7000 Ft. Van még vagy 80 db 125 - ös.
Válasz A.I. #1146. hozzászólásáraTeljesen mindegy azért nem írtam pontosabbat.Traktorral nem indul el.