Válasz Mézga #12704. hozzászólásáraPedig a törvényben ott van feketén fehéren. Meg van rá a lehetőség.
De ha kifizeted a földbérletet, és tönkremész, vagy pont tönkremész és nem tudod kifizetni az mért jó a bérlőnek?
Másnak nem tudja kiadni bérbe hiszen mint volt bérlő mindent is megtámadhatsz.
De ha nekem lenne 150eFt os bérletem és felmondanák én lennék a legboldogabb. :D
Itt most a sok űgyvéd már nagyon ideges. Műveltetésbe vannak kiadva a földek és már a sokadik év hogy a támogatásból kell fizetnie a műveltetést. De lassan a támogatás sem futja ki......
Válasz Mézga #12704. hozzászólásáraÍgy ahogy írod,én minimálisat bérlek azt is szinte családon belül,igaz nem is vagyok egy nagy gazdaság,de itt nem halottam senkitől azt hogy nem fizetek mert aszály van,viszont halottam olyat hogy lejárat után nem kötöttek vagy nem hosszabítottak szerződést, szerintem ez így korrekt!
Válasz MrPoke #12703. hozzászólásáraAzért ez a nem fizetem ki a bérleti díjat az elég hitvány dolog. Eszembe se jutna ilyen. Én ha megállapodok valakivel az az én részemről kőbe van vésve. Akkor se fizettem többet ha néha beesett egy extra jó év
Válasz Ohaza63 #12701. hozzászólásáraNem.kell.kifizetni a 150eFt os földbérletett. Megvan rá a jogi háttér, higy lehessen alkudozni az aszályra való tekintettel.
Itt a nagy cég rendszeresen alkalmazza. Nem fizeti ki a 60-80eFt ot csak a felét....
Pofatlanul gyenge árak. A tiszántúlon veszteséges a növénytermesztés ebben az évben. - írtad.
Főleg úgy, hogy az árpa átlaga 50 q/Ha, a búza 40-45 q/Ha, a repce 15-20 q/Ha.
Ezek igen gyér hektár bevételek, ebből nem nagyon lehet fizetgetni a 150.000 Ft haszonbért.
Az áraink errefelé, mindig 15-20 %-al kevesebb volt, mintha nyugat felé megyünk, még akkor is, amikor a Zalaegerszegi gazda kukoricája is Szolnokon köt ki, mint a Szolnoki gazdáé is.
A kukorica felejtős, talán a napra hoz 10-15 q ha szerencsénk lesz.
Válasz kukaccsosz #12696. hozzászólásáraigen volt egy ilyen sejtésem, de nem hiszem, hogy a kisgazdáknak ehhez lenne bármilyen köze is. A gazdák 90% csak annyit tud elérni, hogy kap plusz 100 ft-ot.
Tudna valaki segíteni abban, hogy miért nyomják ennyire, hogy "vess prémium búzát" szolgent, amikor 200-300 ft különbség van a takarmány és a malmi között?
"Baranyai árakat tud valaki? Nagyon el kellene adnom, a kereskedő meg engem kérdez mennyit kérek érte, ha keveset mondok, bukta, ha sokat nincs üzlet...." - írtad.
Húzz a 19-re lapot, mond a kupecnek, 12.000 + kompért az övé, ő mond 8 at, Te 10 -et és 9.000 Ft nál találkoztok.
Felénk Dél Békésbe továbbra is = 7.000 Ft + 100 +100 +100
Baranyai árakat tud valaki? Nagyon el kellene adnom, a kereskedő meg engem kérdez mennyit kérek érte, ha keveset mondok, bukta, ha sokat nincs üzlet....
Válasz Sk Laci #12683. hozzászólásáraKinti ismerőstől szoktam kérdezni aki szintén termelő,különösebb oka nincs hogy kamuzzon.Azért csodálkozom amikor 3ezres terményárakról hallok.
Mai nap végeztünk a búza betakarítással! Sajnos vékonyjég, 40 q/ ha. A minőség prémium, de csak malmi minőségben akarják kifizetni 75 ezer/ tonna.
Arra döntöttem, hogy szeptemberig betarolom, hátha addig emelkedik ára.
Válasz csabahegeszt #12681. hozzászólásáraSzia, Csabi ma le lett az átlag gatya 45q a minőség az jó 30 felettiek a sikér. De volt egy tábla 2,4ha ami ugar volt három évig az rontott az átlagon ott csak 35q és a sikér is csak 27 es volt.
Válasz Igazi Földönfutó #12672. hozzászólásáraMert a magasabb árak csak kitaláció.
Senki se hülye, hogy olcsóbban adja él a terményét, s még szállitási költséggel is terhelje magát pluszban.
Én a minőséget nem firtatom, volt abban is ilyen is, olyan is. Ahogy hazaiban is van.
Hogy '22-ben meg olcsóbb volt, annak meg sok össztevője van, mind tudjuk mik, ezerszer írták, írtuk már, ezért most nem sorolom.
Valamit tudnak az ukránok, mert 2022 ben valójában hogy került ide olcsóbban az ő kukoricájuk, mint a magyar.
Igaz, hogy nem volt jó csak tüzelni, mert aki vett és libát, kacsát tömött vele, nagy része megdöglött, aki meg a tehenének adta, olyan tejet produkáltak szegények, hogy veszélyes hulladéknak minősítették a tejet és el kellett vinni megsemmisíteni.
Így aztán mindenki pellet kazánt vett és meleget csinált a csodálatos ukrán kukoricából.
Válasz Koczka József #12673. hozzászólásáraSzia.
Búzát vittél?
Ezek nem valami fényes árak.
Főleg látva, hogy kukorica felé hozam se lesz, mint a kalászos volt. (Persze tudom, nem azon múlik, mi terem itt nálunk!)
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólásáraValaki mondja már el,hogy amikor Ukrajnában a terményárak sokszor magasabbak mint nálunk,miért adják el ide harmadáron?Nem teljesen értem.
A szakmérnököm szerint - aki nem kispályás, mint Én - 9.000 Ft alatt nem kell elkótyavetyélni, főleg ha bérelt földön termett.
Szerinte kukorica, napraforgó nem lesz, ha meg mégis, gyalázatos eredménnyel, így mindenféle képen menni fog majd a búza ár felfelé, mert Európában/Ukrajnában/Oroszországban is hasonló a helyzet és a tavalyi áthozat/raktárkészlet is nagyon kicsi a világon, az egyik legalacsonyabb az elmúlt 10 évben.
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólásáraÉszak Békés is hasonló, alig van 40q felett, sokfelé ocsút vágnak. Üresek a rosták, mégsem indul meg az ára. Pedig a kukoricál is elkezdtek sárgulni már és naprából is sok van, amit kétséges, hogy kell-e aratni.
A modi legyalult mindent, Ti meg becsokiztatok????
Elvitte a cica a nyelveteket???
Mindenki titkolózik, jó magyar szokás szerint!!!
Nem hiszem hogy senki nem tud semmi újat.
Itt Dél-Békésben továbbra is 70-73 között a búza ár.
Békéscsabáról hallottam magasabb ajánlatokat is, pár száz Ft al többet.
Ki mit tud mondani friss árakról???
A mennyiség továbbra is gyalázatos 25-45 q/Ha között, de a jellemző a 40 q/Ha alatti.
Több gazdával beszéltem, akinek ez volt az utolsó éve, mert elfogyott az összes tartalékja, így feladja.
Azok a nagyok, akik eddig gyűjtötték a földet (vétel/bérlet) most hirtelen leálltak, hiszen eddig azért az őszi növények valamit produkáltak, de ezek szerint most ennek is vége lett.
Kicsin kicsit lehet, nagyon nagyot lehet bukni. Most ez van.
A többség az tároltatja és vár, de van olyan is, aki eladta, mert szerinte nem sokára jön az ukrán búza 3.000 Ft/q-ért és az lefogja verni az árakat.
Az biztosan sokat segítene nekünk a döntésben, ha tényleg behoznák az ukrán szemetet.
Szóval van bizonytalanság nem is kicsi itt felénk!!!
Válasz Szlovákiából #12662. hozzászólásáraVehetjük úgy, hogy árvízkár ért, elmosták a ráfordított időddel végzett kulturált munkádat, bezzeg ha a trágyatároló topikba írtál volna . A buza 3e/zs , csak hogy a témához legyen szám is .
Válasz Ohaza63 #12660. hozzászólásáraÉn sem írok ide többet. Törlöm is az Agroinform .hu-t
Ezek a szegények azt sem értik, hogy minél többen írogatnak és olvasgatnak, annál jobb reklámfelület.
Válasz Ohaza63 #12657. hozzászólásáraMomentán én Moderátor2 vagyok. Épp írtam is neked, hogy ne ezen az úton haladj tovább. Van egy topik, ahol mindent is lehet bizonyos keretek közt, de a többiben maradjunk szorosan a topik témájánál, ne offoljátok szét.
Búza termény felvásárlási árak. Nem napelem és egyebek. Annak is van saját topikja.
Köszönöm.
12807 hozzászólás
Válasz Mézga #12704. hozzászólásáraPedig a törvényben ott van feketén fehéren. Meg van rá a lehetőség.
De ha kifizeted a földbérletet, és tönkremész, vagy pont tönkremész és nem tudod kifizetni az mért jó a bérlőnek?
Másnak nem tudja kiadni bérbe hiszen mint volt bérlő mindent is megtámadhatsz.
De ha nekem lenne 150eFt os bérletem és felmondanák én lennék a legboldogabb. :D
Itt most a sok űgyvéd már nagyon ideges. Műveltetésbe vannak kiadva a földek és már a sokadik év hogy a támogatásból kell fizetnie a műveltetést. De lassan a támogatás sem futja ki......
Válasz Mézga #12704. hozzászólásáraEnnyi!
Válasz Mézga #12704. hozzászólásáraÍgy ahogy írod,én minimálisat bérlek azt is szinte családon belül,igaz nem is vagyok egy nagy gazdaság,de itt nem halottam senkitől azt hogy nem fizetek mert aszály van,viszont halottam olyat hogy lejárat után nem kötöttek vagy nem hosszabítottak szerződést, szerintem ez így korrekt!
Válasz MrPoke #12703. hozzászólásáraAzért ez a nem fizetem ki a bérleti díjat az elég hitvány dolog. Eszembe se jutna ilyen. Én ha megállapodok valakivel az az én részemről kőbe van vésve. Akkor se fizettem többet ha néha beesett egy extra jó év
Válasz Ohaza63 #12701. hozzászólásáraNem.kell.kifizetni a 150eFt os földbérletett. Megvan rá a jogi háttér, higy lehessen alkudozni az aszályra való tekintettel.
Itt a nagy cég rendszeresen alkalmazza. Nem fizeti ki a 60-80eFt ot csak a felét....
Válasz Sam88 #12700. hozzászólásáraÁlmodozni lehet. Ez a realitás...
Válasz Sam88 #12700. hozzászólásáraÜdv!
Pofatlanul gyenge árak. A tiszántúlon veszteséges a növénytermesztés ebben az évben. - írtad.
Főleg úgy, hogy az árpa átlaga 50 q/Ha, a búza 40-45 q/Ha, a repce 15-20 q/Ha.
Ezek igen gyér hektár bevételek, ebből nem nagyon lehet fizetgetni a 150.000 Ft haszonbért.
Az áraink errefelé, mindig 15-20 %-al kevesebb volt, mintha nyugat felé megyünk, még akkor is, amikor a Zalaegerszegi gazda kukoricája is Szolnokon köt ki, mint a Szolnoki gazdáé is.
A kukorica felejtős, talán a napra hoz 10-15 q ha szerencsénk lesz.
Válasz Ohaza63 #12699. hozzászólásáraPofatlanul gyenge árak. A tiszántúlon veszteséges a növénytermesztés ebben az évben.
2025. 07.17. Dél Békés:
Búza Tak, 7.000 Ft/q+komp, Euró: 7.100, Malmi: 7.200, Javító: 7.300
Árpa: 6.200
Tritikálé: 6.600
Kukorica: 7.500
Cirok: 7.000
Napraforgó LO: 15.500. HO: 17.500
Repce: 18.700
Válasz kukaccsosz #12696. hozzászólásáraigen volt egy ilyen sejtésem, de nem hiszem, hogy a kisgazdáknak ehhez lenne bármilyen köze is. A gazdák 90% csak annyit tud elérni, hogy kap plusz 100 ft-ot.
Válasz kukaccsosz #12696. hozzászólásáraDe sok helyen nem fizetnek prémiumot. Van takarmány, euró és malmi. Aztán a gyenge malmi is annyiba megy mint a javító.
Válasz Traktoros30 #12695. hozzászólásáraMert a premium minőség nem egyenlő a malmival. A nyugati piacon (főleg olasz)
50-80 euró pluszt fizetnek érte.
Tudna valaki segíteni abban, hogy miért nyomják ennyire, hogy "vess prémium búzát" szolgent, amikor 200-300 ft különbség van a takarmány és a malmi között?
Sziasztok!
Friss búza árat tudtok esetleg mondani, és mi várható pár hónapra előre nézve?!
Előre is köszönöm!
Válasz Pont #12692. hozzászólásáraÜdv!
"Baranyai árakat tud valaki? Nagyon el kellene adnom, a kereskedő meg engem kérdez mennyit kérek érte, ha keveset mondok, bukta, ha sokat nincs üzlet...." - írtad.
Húzz a 19-re lapot, mond a kupecnek, 12.000 + kompért az övé, ő mond 8 at, Te 10 -et és 9.000 Ft nál találkoztok.
Felénk Dél Békésbe továbbra is = 7.000 Ft + 100 +100 +100
Nem mozdul se le, se fel.
Baranyai árakat tud valaki? Nagyon el kellene adnom, a kereskedő meg engem kérdez mennyit kérek érte, ha keveset mondok, bukta, ha sokat nincs üzlet....
Válasz Gandhy #12690. hozzászólásáraNálunk a malmi visszaesett 75-re, az induló itt is 71.
Vas 71 takarmány, 74-ig minőségtől függően.
Dél-Békés 70ezer
Válasz csabahegeszt #12681. hozzászólásáraHa csak a gépnyomban van zöld, szerintem vágjad, itt azok is 10-esek
Válasz Sk Laci #12683. hozzászólásáraKinti ismerőstől szoktam kérdezni aki szintén termelő,különösebb oka nincs hogy kamuzzon.Azért csodálkozom amikor 3ezres terményárakról hallok.
Válasz rezeda054 #12685. hozzászólásáraÖrülj a mennyiségnek és az árnak is.
Mai nap végeztünk a búza betakarítással! Sajnos vékonyjég, 40 q/ ha. A minőség prémium, de csak malmi minőségben akarják kifizetni 75 ezer/ tonna.
Arra döntöttem, hogy szeptemberig betarolom, hátha addig emelkedik ára.
Válasz csabahegeszt #12681. hozzászólásáraSzia, Csabi ma le lett az átlag gatya 45q a minőség az jó 30 felettiek a sikér. De volt egy tábla 2,4ha ami ugar volt három évig az rontott az átlagon ott csak 35q és a sikér is csak 27 es volt.
Válasz Igazi Földönfutó #12672. hozzászólásáraMert a magasabb árak csak kitaláció.
Senki se hülye, hogy olcsóbban adja él a terményét, s még szállitási költséggel is terhelje magát pluszban.
Válasz barazdabetyar. #12669. hozzászólásáraÁrpa 3,5t/ha. Fogott csávázatlan magból. Úgyszintén vetés utána aratás. És majd ehhez jön az öko támogatás.
Válasz Koczka József #12676. hozzászólásáraSzia Józsi
Már vágtátok a búzát?
Az enyémben sok a zöld mèg
Válasz Ohaza63 #12677. hozzászólásáraSzia
Én a minőséget nem firtatom, volt abban is ilyen is, olyan is. Ahogy hazaiban is van.
Hogy '22-ben meg olcsóbb volt, annak meg sok össztevője van, mind tudjuk mik, ezerszer írták, írtuk már, ezért most nem sorolom.
Válasz lotus80 #12678. hozzászólására68-70-et mondtak nekem.
Sziasztok!
Zala és Vas megyében milyen árak vannak?
Köszi!
Válasz A.I. #12674. hozzászólásáraÜdv!
Valamit tudnak az ukránok, mert 2022 ben valójában hogy került ide olcsóbban az ő kukoricájuk, mint a magyar.
Igaz, hogy nem volt jó csak tüzelni, mert aki vett és libát, kacsát tömött vele, nagy része megdöglött, aki meg a tehenének adta, olyan tejet produkáltak szegények, hogy veszélyes hulladéknak minősítették a tejet és el kellett vinni megsemmisíteni.
Így aztán mindenki pellet kazánt vett és meleget csinált a csodálatos ukrán kukoricából.
Válasz A.I. #12675. hozzászólásáraSzia. Igen búzát. Most ott a legjobb az ár mert nem von csak 2% nincs rostalasi dij.
Válasz Koczka József #12673. hozzászólásáraSzia.
Búzát vittél?
Ezek nem valami fényes árak.
Főleg látva, hogy kukorica felé hozam se lesz, mint a kalászos volt. (Persze tudom, nem azon múlik, mi terem itt nálunk!)
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólására3000?
Persze, annyi a szállítási költség.
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólásáraAz a baj hogy nem csak a topick ült be ha nem az árak is. Dél Borsod 71-72-73 .
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólásáraValaki mondja már el,hogy amikor Ukrajnában a terményárak sokszor magasabbak mint nálunk,miért adják el ide harmadáron?Nem teljesen értem.
Válasz barazdabetyar. #12668. hozzászólásáraÜdv!
Igen Én is ezt a szintet várom a javító búzámra.
A szakmérnököm szerint - aki nem kispályás, mint Én - 9.000 Ft alatt nem kell elkótyavetyélni, főleg ha bérelt földön termett.
Szerinte kukorica, napraforgó nem lesz, ha meg mégis, gyalázatos eredménnyel, így mindenféle képen menni fog majd a búza ár felfelé, mert Európában/Ukrajnában/Oroszországban is hasonló a helyzet és a tavalyi áthozat/raktárkészlet is nagyon kicsi a világon, az egyik legalacsonyabb az elmúlt 10 évben.
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólásáraÉszak Békés is hasonló, alig van 40q felett, sokfelé ocsút vágnak. Üresek a rosták, mégsem indul meg az ára. Pedig a kukoricál is elkezdtek sárgulni már és naprából is sok van, amit kétséges, hogy kell-e aratni.
Válasz barazdabetyar. #12668. hozzászólására3,1 tonna/ha.Vetés és aratás volt.Semmi plusz.
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólásáraBe van tárolva.8000 nettó,vihetik.
Válasz Ohaza63 #12666. hozzászólására70-72-74, Abony
Üdv Emberek!
Nagyon leült a topic, pedig most van a szezon.
A modi legyalult mindent, Ti meg becsokiztatok????
Elvitte a cica a nyelveteket???
Mindenki titkolózik, jó magyar szokás szerint!!!
Nem hiszem hogy senki nem tud semmi újat.
Itt Dél-Békésben továbbra is 70-73 között a búza ár.
Békéscsabáról hallottam magasabb ajánlatokat is, pár száz Ft al többet.
Ki mit tud mondani friss árakról???
A mennyiség továbbra is gyalázatos 25-45 q/Ha között, de a jellemző a 40 q/Ha alatti.
Több gazdával beszéltem, akinek ez volt az utolsó éve, mert elfogyott az összes tartalékja, így feladja.
Azok a nagyok, akik eddig gyűjtötték a földet (vétel/bérlet) most hirtelen leálltak, hiszen eddig azért az őszi növények valamit produkáltak, de ezek szerint most ennek is vége lett.
Kicsin kicsit lehet, nagyon nagyot lehet bukni. Most ez van.
A többség az tároltatja és vár, de van olyan is, aki eladta, mert szerinte nem sokára jön az ukrán búza 3.000 Ft/q-ért és az lefogja verni az árakat.
Az biztosan sokat segítene nekünk a döntésben, ha tényleg behoznák az ukrán szemetet.
Szóval van bizonytalanság nem is kicsi itt felénk!!!
https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2025/07/aratas-buzatermes-oszi-arpa-aszaly-kukorica-napraforgo
Válasz Szlovákiából #12662. hozzászólásáraVehetjük úgy, hogy árvízkár ért, elmosták a ráfordított időddel végzett kulturált munkádat, bezzeg ha a trágyatároló topikba írtál volna . A buza 3e/zs , csak hogy a témához legyen szám is .
Itt most szedegetik a búzákat, meglepő, 7-8 tonna között, lett is a tak. 7100, az euro 7200, a malmi meg 7400...
Válasz Ohaza63 #12660. hozzászólásáraÉn sem írok ide többet. Törlöm is az Agroinform .hu-t
Ezek a szegények azt sem értik, hogy minél többen írogatnak és olvasgatnak, annál jobb reklámfelület.
Válasz Ohaza63 #12659. hozzászólásáraKövetkező mi lesz? Poros meg pormentes?
Válasz Moderátor2 #12658. hozzászólásáraOké, meggyőztél!!!
Üdv!!
Üdv!
Felén kitaláltak még egy praktikát.
Van a takarmány búza 7000 Ft+komp, euró 7100, Malmi 7200, javító 7300
De van osztályos is, ami a takarmány alatti kategória, ha a fajsúly nem megfelelő,
Ezeknél pedig mínusz a jelző, tehát Osztályos 1= 6.900 Ft és így tovább.
Valakinél van ilyen máshol esetleg?????
Válasz Ohaza63 #12657. hozzászólásáraMomentán én Moderátor2 vagyok. Épp írtam is neked, hogy ne ezen az úton haladj tovább. Van egy topik, ahol mindent is lehet bizonyos keretek közt, de a többiben maradjunk szorosan a topik témájánál, ne offoljátok szét.
Búza termény felvásárlási árak. Nem napelem és egyebek. Annak is van saját topikja.
Köszönöm.