Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni a tapasztaltabb kollégáktól! 180le traktor után milyen ekét javasoltok és legfőképp hány fejest kB 2 millió lenne a keret rá! Ha lehet váltvaforgatos előny lenne! Néztem 4 fejeseket vogelt meg regentet nem tudom nem kevés e neki? ????????????
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraEgy brugós súlypont áthelyezős fordító mehanizmusa van ami nem szeret működni. Ha föld marad az ekén nem fordul át pl. Van benne egy rugó ezekben már valószínű törött. Hidraulikusra meg átalakítani nem vicces.
Különben szép munkája van ezeknek az ekéknek, én sokat szántottam velük.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraValtvaba 2 nézz mtz 82 után, sokkal előbbre leszel vele mint ha 3-ast es csak küzdesz vele!! Tapasztalatbol mondom!
Válasz mtz1221 #7631. hozzászólásáraIgazából nem akarok törököt, nem tudtam hogy ez az alpler is az csak itt van a kozelbe egy eladó azért dobtam be.
Helti pluto-t nézegettem még, az nagyon bejön meg szerintem minőségi
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraRánézésre se valami bíztató. Nekem nem kéne . Nézd meg a Regent saturn, rabewerk típusokat . MTZ után ezek valók . Bár ezek drágábbak mint amit kinéztél. Lehet ehez nem is kapsz cuccokat, nagyon régiek tűnik.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraHonnan fogod felújítani azt az 50 éves ekét ??? Regentet/lemkent nézz ahhoz talán hamarább találsz alkatrészt, bontottan is.
Sziasztok! Eke vásárláson gondolkozom. A költségvetés alacsony, szóval inkább a kopottabb de törés/szakadás mentes vázúak felé hajlok, amelyet apránként felújítok.
A gassner váltvaforgatós ekékről valakinek vélemény/tapasztalat? egy MTZ 82 húzná, kötött talajon, de nagyon kevés homok is lenne, de inkább a kötött talaj a jellemző. Egy PLN ekét váltanék ki, mert kva nehéz húzni, meg a csutkás földet muszáj tárcsázni különben nem boldogul vele.
https://auto.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Gassner_eke_elado__121953516.htm róla lenne szó. A pontos típusát nem sikerült még kideríteni, ha valaki felismeri megköszönöm. Minden tippet, tanácsot, infót nagyon köszönök!
Sziasztok!
Vettem egy kverneland ekét aminek típusa cc-100 as volt valaha tehát tarlón járó félig függesztett ágyeke. Ezt valaki úgy gondolta hogy átalakítja a bb-100 típusra,csak közben elfelejtett ezt azt lemérni. Keresek olyan embereket akiknek bb-100 as típusú ekéje van, hogy privátban néhány méretet egyeztessünk, mert az eke furcsán fordul.
Válasz Soros #7620. hozzászólásáraAlplernek semmi köze a pöttingerhez.Török eke,az anyagminőség az jó erős,de mégsem jó szerszám.ez egy koppintás és nem jól koppíntották le.én pár évvel ezelött vettem egy újat 3-as váltvaforgatót.újszerű állapotban eladtam ahogy környékemen más is.egyszerűen nem forgat jól,kukoricatarlót főleg nem takarja be.még a repcetarlót sem ami gyerekjáték lenne.transzpotkerék mélységállító csavarjai egy gyenge pontja(alulméretezett) .megerősítettem úgysem volt jó.
Válasz Soros #7625. hozzászólásáraKönnyű húzású eke, ahogy látom a száraz kemény földbe is szépen dolgozik. A mélységálító kerék egyben transport kerék is. Na ez a gyenge pontja nem működött sokáig az átváltás. Át kellett alakítani. Most kettő kerék van rajta mint általában a többi ekén. 82- es MTZ gond nélkűl emeli és dolgozott vele. Ezen csak előhántó van, kuk. tarló után elég csúnyán mutat a munkája. De láttam beforgatóval is na az már sokkal jobban dolgozik.
Válasz mtz1221 #7622. hozzászólásáraKöszi
Az lehet hogy semmi köze….Csak valamiért odaírta az eladó lehet kis hatásvadászat
Itt felénk nem jellemzőek ezek a török cuccok
Válasz Soros #7621. hozzászólásáraBiztos ez a neve? Alpler az szerintem török. Az van egy vf a falunkba .Ha erre gondolsz láttam a munkáját, tudok róla véleményt mondani
Válasz Maszek Zs #7616. hozzászólásáraHa nem jutsz dűlőre, még mindig rendezhetsz valami szántóversenyt a földeden, a fődíj a szomszéd kakasa, oszt kész
Válasz Gumóka #7602. hozzászólásáraA hühne sokkal nehezebb húzású, nekem 4 es ágyeke van, most cserélem egy 3-as L950 re. Akár 5-7L.üzem anyag megtakaritás is lehet, úgy hogy a 3 fej-es használat nem fog a napi teljesítmény rovására menni.
Válasz Maszek Zs #7610. hozzászólásáraNekünk a vogelen hátul volt, barázdabehúzáskor ott volt jó, meg a 3. Pont helye oválfuratos volt, így tudott szépen játszani.
Mezsgyén nem volt mindig jó, ha álló termény volt benne, amit a szomszéd centire kihúzott a határra.
Válasz Nyomasek Bobo #7596. hozzászólásáraÉn kb. 5 éve vettem egy Gassnert, azon van piros (VN), fekete (Gránit) és zöld (eredeti Gassner) kormánylemez, semmi baja, teszi a dolgát.
Gerenda egyenes, nem törött, fordítómű hibátlan ez a lényeg, szín nem számít
Ja, a tárcsás csoroszlya meg fene tudja, honnan van…
Válasz mtz1221 #7601. hozzászólásáraNéztem ezt Regentet.
Jó árban van és elvileg van alkatrész is.
Úgy lenne jó egy lepukkantat venni fel újjítani azt egy darabig levan a gond!
Válasz mtz1221 #7600. hozzászólásáraM-es volt nekünk is, azok voltak erősített vázúak.
100ha-s gazdaságban üzemelt, a váltvaforgós még megvan, 13 évesen kutya baja. Viszont az már nem tudott olyan szép munkát, mint az ágyeke, de nekünk nem volt rá panasz.
Az L950-re a váztörés volt sok helyen panasz, mind a furatolásnál tört ketté a második fejnél.
Akik itt vették, nem volt ilyen baj, bár a talajunk sem a nagyon kötöttek közé tartozik.
Nekem egyébként egy 2 fejes 35-ös kühne van, de minálunk szerintem a 3 fejes L950 sem igényel sokkal több erőt 3 fejjel, mint a kühne. A kühne nehezebb húzású valamivel énszerintem.
Regent volt itt 4 fejes forgós, azt nagyon sokáig használta a gazdája, jó kis szerszám volt az is.
Válasz mtz1221 #7600. hozzászólásáraJa nekem volt új L-es, kétszer örültem neki. Az m-es az már jobb volt valamennyivel, de az elé már volt traktor is.
Válasz Gumóka #7599. hozzászólásáraNálunk az L esek törnek kettőbe, meg java részt un400 kormány lemezzel jöttek,ami legnehezebb húzásu az összes eke közül. Meg nálunk ragad is mint a fene. Nem hiába dobta ki rögtön az amazone a gyártásból.
Nagyfater is vett újonnan kettőt is, csak azok 1020 és 1050-es fejosztásúak voltak erősített vázzal. Ágy és váltvaforgató volt 3 fejes mindkettő, nekünk semmi bajunk nem volt vele.
Válasz Maszek Zs #7597. hozzászólásáraForgatóst akarsz vagy ágyekét ? Mint írtam mtz után kvernerlandod vagy regentett keres. Az hogy kétszínű a lemez nem jelent semmit,1000 hektárokat elmegy még,meg neked nem is jelentene gondod keményfémmel felrakni.
8296 hozzászólás
Válasz mtz1221 #7645. hozzászólásáraMost nemtudom mi ebben a vicces! ???? Kérdeztem vmit sztem ha nem segítesz ne kötekedj!
Válasz Lacihunt84 #7642. hozzászólásáraVicces kedvedben vagy.
Föld szomszédod hány lóerővel húz egy vasat ???
Válasz S Robi #7643. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Lacihunt84 #7642. hozzászólásárahttps://www.facebook.com/commerce/listing/318928959691119/?media_id=1&ref=share_attachment
Üdv! Egy kis segítséget szeretnék kérni a tapasztaltabb kollégáktól! 180le traktor után milyen ekét javasoltok és legfőképp hány fejest kB 2 millió lenne a keret rá! Ha lehet váltvaforgatos előny lenne! Néztem 4 fejeseket vogelt meg regentet nem tudom nem kevés e neki? ????????????
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraEgy brugós súlypont áthelyezős fordító mehanizmusa van ami nem szeret működni. Ha föld marad az ekén nem fordul át pl. Van benne egy rugó ezekben már valószínű törött. Hidraulikusra meg átalakítani nem vicces.
Különben szép munkája van ezeknek az ekéknek, én sokat szántottam velük.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraValtvaba 2 nézz mtz 82 után, sokkal előbbre leszel vele mint ha 3-ast es csak küzdesz vele!! Tapasztalatbol mondom!
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólására Hallod,ez annyit ér ahány kiló
szor 60 ft talán most ennyi a vas ára. Meg ne vedd
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraEzt a lomot még Noé hagyta itt a bárkából , szerintem ezért pénzt ne adj inkább vegyél egy jó Helti ágyekét .
Válasz mtz1221 #7631. hozzászólásáraIgazából nem akarok törököt, nem tudtam hogy ez az alpler is az csak itt van a kozelbe egy eladó azért dobtam be.
Helti pluto-t nézegettem még, az nagyon bejön meg szerintem minőségi
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraVáltvaforgatóshoz segédemelő és nagy orrsúlyok kellenek az emtézére.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraRánézésre se valami bíztató. Nekem nem kéne . Nézd meg a Regent saturn, rabewerk típusokat . MTZ után ezek valók . Bár ezek drágábbak mint amit kinéztél. Lehet ehez nem is kapsz cuccokat, nagyon régiek tűnik.
Válasz juhostt1 #7633. hozzászólásáraHonnan fogod felújítani azt az 50 éves ekét ??? Regentet/lemkent nézz ahhoz talán hamarább találsz alkatrészt, bontottan is.
Sziasztok! Eke vásárláson gondolkozom. A költségvetés alacsony, szóval inkább a kopottabb de törés/szakadás mentes vázúak felé hajlok, amelyet apránként felújítok.
A gassner váltvaforgatós ekékről valakinek vélemény/tapasztalat? egy MTZ 82 húzná, kötött talajon, de nagyon kevés homok is lenne, de inkább a kötött talaj a jellemző. Egy PLN ekét váltanék ki, mert kva nehéz húzni, meg a csutkás földet muszáj tárcsázni különben nem boldogul vele.
https://auto.jofogas.hu/szabolcs_szatmar_bereg/Gassner_eke_elado__121953516.htm róla lenne szó. A pontos típusát nem sikerült még kideríteni, ha valaki felismeri megköszönöm. Minden tippet, tanácsot, infót nagyon köszönök!
Sziasztok!
Vettem egy kverneland ekét aminek típusa cc-100 as volt valaha tehát tarlón járó félig függesztett ágyeke. Ezt valaki úgy gondolta hogy átalakítja a bb-100 típusra,csak közben elfelejtett ezt azt lemérni. Keresek olyan embereket akiknek bb-100 as típusú ekéje van, hogy privátban néhány méretet egyeztessünk, mert az eke furcsán fordul.
Válasz Soros #7629. hozzászólásárahttp://Én azt mondanám ha törököt akarsz akkor ünlüt vegyél a kvernerland utánzatú kormánylemezével. Az a legnagyobb török gyár, majdcsak tudnak valamit.
Üdv mindenkinek! Valakinél nincs véletlenül elfekvőben (bontott)1 pár vn un 430 ekefej?
Válasz Wilde #7627. hozzászólására3 asat néztem én is, de nem nagyon dicséri senki…kíváncsi voltam itt mik a vélemények.
Köszi
Válasz B.Bali #7626. hozzászólásáraAmit néztem azon is előhántoló van…
Köszi a véleményt
Válasz Soros #7620. hozzászólásáraAlplernek semmi köze a pöttingerhez.Török eke,az anyagminőség az jó erős,de mégsem jó szerszám.ez egy koppintás és nem jól koppíntották le.én pár évvel ezelött vettem egy újat 3-as váltvaforgatót.újszerű állapotban eladtam ahogy környékemen más is.egyszerűen nem forgat jól,kukoricatarlót főleg nem takarja be.még a repcetarlót sem ami gyerekjáték lenne.transzpotkerék mélységállító csavarjai egy gyenge pontja(alulméretezett) .megerősítettem úgysem volt jó.
Válasz Soros #7625. hozzászólásáraKönnyű húzású eke, ahogy látom a száraz kemény földbe is szépen dolgozik. A mélységálító kerék egyben transport kerék is. Na ez a gyenge pontja nem működött sokáig az átváltás. Át kellett alakítani. Most kettő kerék van rajta mint általában a többi ekén. 82- es MTZ gond nélkűl emeli és dolgozott vele. Ezen csak előhántó van, kuk. tarló után elég csúnyán mutat a munkája. De láttam beforgatóval is na az már sokkal jobban dolgozik.
Válasz B.Bali #7623. hozzászólásáraLehet csak simán alpler…nem tudom miért van odaírva a pöttinger.
Azt megköszönném ha tudnál véleményt mondani róla
Válasz mtz1221 #7622. hozzászólásáraKöszi
Az lehet hogy semmi köze….Csak valamiért odaírta az eladó lehet kis hatásvadászat
Itt felénk nem jellemzőek ezek a török cuccok
Válasz Soros #7621. hozzászólásáraBiztos ez a neve? Alpler az szerintem török. Az van egy vf a falunkba .Ha erre gondolsz láttam a munkáját, tudok róla véleményt mondani
Válasz Soros #7620. hozzászólásáraPöttingerhez szerintem semmi köze, de felénk nagy forgalmazónál van az eladás sok el van belőle adva. Ünlű az van pár a faluban, szerintem a valamikori vogel minőségét hozza.
https://www.youtube.com/results?search_query=alpler+plug
Nem használ vagy használt senki??
Üdv!
Alpler pöttinger ekével van valakinek tapasztalata esetleg?
Válasz _NB_ #7618. hozzászólására
Válasz Maszek Zs #7616. hozzászólásáraHa nem jutsz dűlőre, még mindig rendezhetsz valami szántóversenyt a földeden, a fődíj a szomszéd kakasa, oszt kész
Válasz Maszek Zs #7616. hozzászólására
Válasz fexco #7612. hozzászólásáraAzt mondja MTZ1221,hogy nem jók.
Meg nem tudom mennyit akarsz engedni
Válasz Otika123 #7613. hozzászólásáraKatt a nevemre,ott van a hirdetésem.
Válasz Gumóka #7602. hozzászólásáraA hühne sokkal nehezebb húzású, nekem 4 es ágyeke van, most cserélem egy 3-as L950 re. Akár 5-7L.üzem anyag megtakaritás is lehet, úgy hogy a 3 fej-es használat nem fog a napi teljesítmény rovására menni.
Válasz fexco #7612. hozzászólásáraSzia! L 950-es voogeled van eladó? Esetleg képet tudnál felrakni róla?
Válasz Maszek Zs #7610. hozzászólásáraNekem van egy elado vogelem,pont a 892es után valo.
Válasz Maszek Zs #7610. hozzászólásáraNekünk a vogelen hátul volt, barázdabehúzáskor ott volt jó, meg a 3. Pont helye oválfuratos volt, így tudott szépen játszani.
Mezsgyén nem volt mindig jó, ha álló termény volt benne, amit a szomszéd centire kihúzott a határra.
Mikor jó a tarlóskerék,ha hátul vagy középen van?
Gondolom jó mind kettő de melyik jobb?
Válasz Nyomasek Bobo #7596. hozzászólásáraÉn kb. 5 éve vettem egy Gassnert, azon van piros (VN), fekete (Gránit) és zöld (eredeti Gassner) kormánylemez, semmi baja, teszi a dolgát.
Gerenda egyenes, nem törött, fordítómű hibátlan ez a lényeg, szín nem számít
Ja, a tárcsás csoroszlya meg fene tudja, honnan van…
Válasz Maszek Zs #7606. hozzászólásáraÁt kell térni a közepére. MTZ erőzabályzója miatt jobb is ott, lehet úszóban húzni
Válasz Maszek Zs #7593. hozzászólásáraNeked a 2 fejes kb 1 millióba kerülne…
Válasz Maszek Zs #7605. hozzászólásáraEzeknél az ekéknél bele fér a kerék a barázdába??
Válasz mtz1221 #7601. hozzászólásáraNéztem ezt Regentet.
Jó árban van és elvileg van alkatrész is.
Úgy lenne jó egy lepukkantat venni fel újjítani azt egy darabig levan a gond!
Válasz mtz1221 #7598. hozzászólásáraItt is az volt a kérdés milyent ajánlanak.
Ezt ami van kellene lecserélni.
Válasz Maszek Zs #7585. hozzászólásáraHa vf. ekét akarsz akkor Regent vagy rabe werk. Ágyeke: khüne,Helti,regent, vogel
Válasz mtz1221 #7600. hozzászólásáraM-es volt nekünk is, azok voltak erősített vázúak.
100ha-s gazdaságban üzemelt, a váltvaforgós még megvan, 13 évesen kutya baja. Viszont az már nem tudott olyan szép munkát, mint az ágyeke, de nekünk nem volt rá panasz.
Az L950-re a váztörés volt sok helyen panasz, mind a furatolásnál tört ketté a második fejnél.
Akik itt vették, nem volt ilyen baj, bár a talajunk sem a nagyon kötöttek közé tartozik.
Nekem egyébként egy 2 fejes 35-ös kühne van, de minálunk szerintem a 3 fejes L950 sem igényel sokkal több erőt 3 fejjel, mint a kühne. A kühne nehezebb húzású valamivel énszerintem.
Regent volt itt 4 fejes forgós, azt nagyon sokáig használta a gazdája, jó kis szerszám volt az is.
Válasz mtz1221 #7600. hozzászólásáraJa nekem volt új L-es, kétszer örültem neki.
Az m-es az már jobb volt valamennyivel, de az elé már volt traktor is.
Válasz Gumóka #7599. hozzászólásáraNálunk az L esek törnek kettőbe, meg java részt un400 kormány lemezzel jöttek,ami legnehezebb húzásu az összes eke közül. Meg nálunk ragad is mint a fene. Nem hiába dobta ki rögtön az amazone a gyártásból.
Válasz mtz1221 #7598. hozzászólásáraA vogellal mi baj? Itt mindenki azt vette.
Nagyfater is vett újonnan kettőt is, csak azok 1020 és 1050-es fejosztásúak voltak erősített vázzal. Ágy és váltvaforgató volt 3 fejes mindkettő, nekünk semmi bajunk nem volt vele.
Helti is van itt, azok is nagyon jók.
Válasz Maszek Zs #7597. hozzászólásáraForgatóst akarsz vagy ágyekét ? Mint írtam mtz után kvernerlandod vagy regentett keres. Az hogy kétszínű a lemez nem jelent semmit,1000 hektárokat elmegy még,meg neked nem is jelentene gondod keményfémmel felrakni.
Válasz Nyomasek Bobo #7596. hozzászólásáraEz így van! Lehet a meglévőre tennék valami új fejet. Csak nem tudom gerenda megfelelő lenne-e?