Válasz #3760. hozzászólásra testvér a szántásodban azért vannak csíkok mert keveset fogott az első fej.. Nem volt elég főld amit bele tudott volna dobni a barázdába ezáltal csíkos lett
Válasz #3771. hozzászólásra nagyon fasza a videóban szereplő szántás felétek van kötötteb is vagy csak ilyen homok??? Azért szerintem az ekéd nem venné fel a verseny a miénkel kukoricában.. De szépen szántasz a videón
Válasz #3770. hozzászólásra meg kapta a pricipal gold-ot de itt az eredmény.. Magassabra fel verte a parlagfű mint a kukorica.. De csak 2 hektár volt.. Jövőre egy tő kukorica nem lesz az biztos
Válasz #3769. hozzászólásra nem mtz hanem armatrac de az mtz el bujhat mellette csoroszlya meg felesleges mert pont előtte állitottam mélységet és nem volt vízszintben az eke ezért nem pucolta ki a barázdát amugy ha minden jó akkor egy szem föld nincs a barázdában
Válasz #3768. hozzászólásra Az biztos az évek nem számítanak ,na itt is csinált a John Deer olyan szántást tegnap ,hogy a hajam égnek állt az a kicsi is ami van
Válasz #3767. hozzászólásra
Nem látok teljesen odáig, de úgy sejtem, h. az nem MTZ. Igazán megérdemelne egy jó tárcsás csoroszlyát.Az embernek sokkal jobb érzése van, ha tiszta barázdában jár a gép.
Válasz #3766. hozzászólásra
Nem az évek számítanak, hanem az, h. valaki meg akarja-e tanulni, vagy csak öntelt, és elküld mindenkit a .....ba, aki segíteni akar neki. Láttam én már jópár traktorost több ezer leszántott hektár után nyugdíjba menni, h. nem tudott ekét beállítani. De biztosan te is láttál már ilyet. Amúgy én direkt nem szántok simára. Egyszer csináltam, és tavasszal a kombinátorral csináltam olyan ferde fogásokat, h. majdnem a mentőt kellett kihívni hozzám . Én is tettem fel a multkor pár képet ide, nem is figyeltem, h. látszanak-e rajta a csíkok.
Válasz #3763. hozzászólásra Gondolom ez is csíkos neked igaz 92 óta biztos nem sikerült megtanulnom az eke beállítást https://www.youtube.com/watch?v=YkJZPYdNNHM&spfreload=10
Válasz #3762. hozzászólásra Biztos optikai csalódás miatt csíkozik nektek hülye én se vagyok nem vagyok lusta kiszálni a támasztó orsón tekerni mikor úgy látom valami nem jó
Válasz #3761. hozzászólásra
Én még nem láttam olyan ekét, aminek elég esze lenne, úgyhogy én nem is hagyom, hogy úgy járjon, ahogy akar, hanem csak úgy meget, ahogy én beállítom. És ebből nem is engedek!!! Amúgy tényleg látszottak azok a csíkok máshol is, de ha az ember magának szánt, nem lényeges.
Válasz #3755. hozzászólásra Néha a látszat csalA mezsgyén mentem végig és a szántást tapostam jobb oldalt ezért csíkozott be a vége felé!És még valami ezek az ekék seggen járnak kicsit
Válasz #3754. hozzászólásra
Nálam is az van hogy egyes csutkák kint vannak a földböl,de leszarom,majd a tél és a tavasszal a kombinátor elintézi,az a lényeg ,hogy termelés legyen benne,ami elég jó szokott lenni ,mint a nagy kulákoknak,aki még az utat is felszántja
Válasz #3749. hozzászólásra
Hát nem akarlak megbántani de énis igy szántok csak nem khünével,hanem vogellel!
Nem nagyon látom hogy van ez 20cm de nálam egy kicsit mélyebben megy igaz én nem tudok szántani nem nagyon képet és videót,csinálni mert ha meglássátok akkor mindig tasláltok benne hibát,pedig nem megy fére ha elengedem a kormány,csak annyi kuvára vizes volt a föld ,alig birta megtörni és átforditani,csinálok képeket és majd vélaményezitek
Válasz #3749. hozzászólásra
Hát ha van jó viszonyok,minálunk volt annyi esö,hogy fogta a trakesz,igaz nem volt bekapcsolva az eleje,mert uj behuzója van és anya rá volt huzva,és kettö közé ment,néha hajtott utánna kikapcsolt,de 4,5 ben vitte simán,ahol volt a gödör ott 3 simán Hólnap csinálok egy két képet és videót kertröl és a földekröl :-)
Válasz #3745. hozzászólásra
Hát mindegy,milyen,csak a Szürke Mtzvel Vogel ekével szántok 20cm és az elég,de volt hogy lement 25re is ,láttam már 40cm szántás 200lovas new holland 3váltós lenkem váltós ekével,de ha kéritek még lefénképezem hogy ma milyen munkát csináltunk csak 3 holdat löktem ki,amugy forgóban jobban ment mivel a vontatott tárcsa jól összevágta 1x tárcsáztam hoszábba kereszbe nem a csutkánál egyszerr huzta össze többit leforgatta,csak egy pár áll benne de a tél meg a hó elintézi,ha nem van kombinátor tavasszal :-)
Válasz #3745. hozzászólásra
Az utolsó gondolatodon kívül egyetértek Veled! Nem mindegy hogy milyen traktor húzza. Pont most múlthéten derült ki hogy nem mindegy mtz vs john deere mind a kettő 8km/h mtz 105 john deere 115le minden 5. fordulónál utolért a johni. és ez nem a lóerő különbözeten múlik!
Gaby 33! Nem az a lényeg,hogy 82 vagy 820as huzza,hanem,hogy hol huzolmeg mit akarsz leforgattatni vele mekkora lejtőn,oldalt,vagy lefele menet mennyire mélyen. Amúgy meg minden tarlómaradványhoz lehetne külön ekét beállitani,meg mindenféle földhöz. Dehát,ez nem öltöny,hogy alkalomszerű! Kicsit pénzesebb,meg nehezebbb. Meg hülyeség túlbonyolitani. Persze a vontatógép is fontos,hogy mekkora paci igényü az az eke. Az meg mindegy milyen traki,ha ugyan arra a lóerőre képes. Feltéve,ha van a guminak,bordálya!
Igy igaz Farkas úr! Az enyém is magasszárú,meg van rajt műanyag ivelt terelő a szárán,ami segiti elcsúszni a kukuszárat,hogy ne a vason törjön meg. Nekem volt egy ford trakim,azon a helyzetszabályzó gyárilag bele volt épitve,nem lehetett kiiktatni. Kerék nélkül az ekét,szépen vitte,néha ráemelt,vagy süllyeztett. Kiváncsiságbol kipróbáltam rajt. Bizti az ilyen trakihoz volt kerék nélküli eke. De szerintem jobb ha rajt a kerék,ne fingasuk a hidrajuliskát. Dolgozik az igy is eleget. Kereke nekem hátul van. Mtzn is rajt a szabályzó,de nem használom.
Simán voltak kerék nélküli ennél nagyobb ekék is....
Első ekénk a cégnél is ilyen volt de már kerékkel......
Arról meg ne is beszéljünk h. még ma is kerék nélkülivel gyalázkodnak egyesek a gyalázatos ragadósokban...... decsak hogy nehogy aszidd nincs eketéma és bepunnyadás van..... nemnemm
Válasz #3731. hozzászólásra
Tehát attól függ mihez kell?
Ha mtz-82 régi tipusu vagy ujabb tipusu 820 vagy 820.1 de lehetne sorolgatni mindenképp magas száru 70-75cm gerendamagaszáru de ha nagyobb az se rossz, olyan mint a Törö csinál ih eke ami fejekét 35-40cm visz fejtávolság 90-95cm legyen avval jobban forgatja a csutkatarlót!
Nekem van egy Vogel 750 eke ami 65cm gerenda és 75cm fejtávolság,a kukoricát nem szereti de elég jól forgat !
Amit ajánlok nekek
VOGEL-950
KHÜNE 3-35 KMF
IH
HELTI
CSOLYOSI
Nézz szét hogy uj vagy használt ,Használt az uj feléért tudsz venni !
Válasz #3739. hozzászólásra
A gyártó nem gondolta úgy, legyártott pár ezer darabot belőle - igaz, csak svájci piacra, használtan kerültek általában külföldre -, és kerék nélkül szépen lehet vele szántani, elmélet ide vagy oda.
Válasz #3738. hozzászólásra
Én úgy gondolom, h. erre kellene kerék.Talán az egy fejes ekére nem kell, de akkor az ekenád végére kell egy csúszótalp, amivel lehet a mélységet szabályozni.
Válasz #3736. hozzászólásra
Nem. Pl egy svájci eke, Ott márka. Mellékelt képen látható, kerék rajta egy sincs, ez gyárilag így van. Én szereltem az enyémre átbillenő kereket, de van, amikor nélküle használom, ha puha földben mélyen lehet szántani.
Válasz #3731. hozzászólásra
A támkerék helyét az eke egyensúlya határozza meg, illetve az üzemeltetési körülmények. A helyét nem lehet szabadon választani, legfeljebb van olyan, h. valamelyik gyártó hozzánemértés miatt rossz helyre teszi. ebből következik, h. nincs olyan, h. itt jobb a kerék, v. ott jobb, csak annyi van, h. a helyén van-e, vagy nincs.
A függesztett eke szántás közben (így hirtelen nekifutásból szerintem )úgy működik, mint a féligfüggesztett. Legfeljebb annyi a különbség, h. dűlőzéskor a f.függ.-el lehet kanyarodni kicsit. Itt főként az határoz, h. a túl nagy ekéket már nem bírja megemelni a traktor, ezért f.függ.- re csinálják (lehet h. van más különbség is, de ez majd másnak jut eszébe később)
A görgős eke látszólag valóban jó találmány volt, eltünését az okozta, h. a szármaradványoktól beszorultak a görgők.
Hát, ez a téma örök vita marad, és ezért mindíg jól pörög a fórum, ha erről van szó.Mindíg akadnak új páciensek (általában fiatalok) akik harcba szállnak a saját igazukért, és elveikért, és próbálják elhitetni másokkal azt. Az örökös vitának pedig csak egy oka van, mégpedig az, h. mindíg akad valaki, aki elnéz valamit, és rosszul mondja az egészet, és ez tovább generálja a vitát. A napokban ismét okítást kaptunk ekebeállításból, volt érvelés - ellenérvelés, aztán megnyugodtak a kedélyek, és már-már attól lehetne tartani, h. sajnos kifulladt ez a téma, és azon szomorkodhatnánk, h. sajnos hátracsúszik ismét ez a topik, és unalmasan fognak telni estéink, de ettől mégsem kell félnünk mert örömmel közlöm, hogy az elmult napok gondolatmenetébe is hiba csúszott, Valahol hazugság van, és ezért sántít az egész!!!!! Kérdés, h. ki találja meg, hogy hol lóg ki a lóláb ( már ha van hozzá kedv ) Jó szórakozást! Hajrá!!!!
Az még kimaradt a szórásbol,hogy a magasszárú eke,vagy a hátraszerelt,vagy előre,vagy középre szerelt támkerekü eke lehet jobb! Meg akkor a félig függesztett,vagy csak a függesztett a tuti? képen láttam egyszer görgős ekét! na,azt bizti könnyü lehet huzni! saját célra lehet,hogy meg is érné! valaki nem próbálta már? Létezhet ilyen még?
Üdv. Figyelemmel kísérek én is sok topikot, mint ezt is. Az elmélet az jó dolog, de nem mindenki tudja végrehajtani a gyakorlatba. Sőt inkább azt mondanám, hogy nem tudja eldönteni, hogy ez vagy az jó-e vagy sem. Csak egy kis megerősítés kell neki. Én sem szántok sokat, de az mindig érdekelt hogy milyen "típusú" földbe/talajba milyen fajta eke való. Már azt is régen meg szeretném kérdezni, hogy mit jelent az "IH eke" kifejezés. Lehet én nem ismerem vagy nem értek hozzá. Az IH egy cég ami ekét gyárt? Már elnézést a tudatlanságomért. Kezdő vagyok csak a mezőgazdaságba/inkább hobbiból próbálkozó. Előre is köszi a válaszokat.
Még soha sem szántottam, de ahogy követem ezt a topikot idestova 1 éve lassan megtanulok elméletben szántani és megtanulom, hogy milyen földhöz milyen eke való!
Csak annyin szoktam fent akadni, hogy ha valakinek nem tetszik az amit a másik ír egyből ledegradáljátok egymást, nemhogy összedobnátok a tudásotok!
ja és végre Szürke barátot is megtanítjátok a végére szántani :D
8416 hozzászólás
Válasz #3775. hozzászólásra
Szerintem is
Válasz #3760. hozzászólásra testvér a szántásodban azért vannak csíkok mert keveset fogott az első fej.. Nem volt elég főld amit bele tudott volna dobni a barázdába ezáltal csíkos lett
Válasz #3771. hozzászólásra nagyon fasza a videóban szereplő szántás felétek van kötötteb is vagy csak ilyen homok??? Azért szerintem az ekéd nem venné fel a verseny a miénkel kukoricában.. De szépen szántasz a videón
Válasz #3770. hozzászólásra meg kapta a pricipal gold-ot de itt az eredmény.. Magassabra fel verte a parlagfű mint a kukorica.. De csak 2 hektár volt.. Jövőre egy tő kukorica nem lesz az biztos
Válasz #3769. hozzászólásra nem mtz hanem armatrac de az mtz el bujhat mellette csoroszlya meg felesleges mert pont előtte állitottam mélységet és nem volt vízszintben az eke ezért nem pucolta ki a barázdát amugy ha minden jó akkor egy szem föld nincs a barázdában
Válasz #3768. hozzászólásra Az biztos az évek nem számítanak ,na itt is csinált a John Deer olyan szántást tegnap ,hogy a hajam égnek állt az a kicsi is ami van
Válasz #3767. hozzászólásra
Talán spóroltatok a vegyszerrel vagy szándékosan hagytatok egy kis gyomflórát, hogy ne száradjon ki föld
Válasz #3767. hozzászólásra
Nem látok teljesen odáig, de úgy sejtem, h. az nem MTZ. Igazán megérdemelne egy jó tárcsás csoroszlyát.Az embernek sokkal jobb érzése van, ha tiszta barázdában jár a gép.
Válasz #3766. hozzászólásra
. Én is tettem fel a multkor pár képet ide, nem is figyeltem, h. látszanak-e rajta a csíkok.
Nem az évek számítanak, hanem az, h. valaki meg akarja-e tanulni, vagy csak öntelt, és elküld mindenkit a .....ba, aki segíteni akar neki. Láttam én már jópár traktorost több ezer leszántott hektár után nyugdíjba menni, h. nem tudott ekét beállítani. De biztosan te is láttál már ilyet. Amúgy én direkt nem szántok simára. Egyszer csináltam, és tavasszal a kombinátorral csináltam olyan ferde fogásokat, h. majdnem a mentőt kellett kihívni hozzám
Tegnap szántottam a kukoricatarlót nem volt vele csinálva semmi csak aratva 25 cm mélyen nyomtam
szerintem ezt azért lehet szántásnak nevezni
Válasz #3763. hozzászólásra Gondolom ez is csíkos neked igaz 92 óta biztos nem sikerült megtanulnom az eke beállítást
https://www.youtube.com/watch?v=YkJZPYdNNHM&spfreload=10
Válasz #3762. hozzászólásra Biztos optikai csalódás miatt csíkozik nektek hülye én se vagyok nem vagyok lusta kiszálni a támasztó orsón tekerni mikor úgy látom valami nem jó
Válasz #3763. hozzászólásra
nem meget, hanem mehet
Válasz #3761. hozzászólásra
Én még nem láttam olyan ekét, aminek elég esze lenne, úgyhogy én nem is hagyom, hogy úgy járjon, ahogy akar, hanem csak úgy meget, ahogy én beállítom. És ebből nem is engedek!!! Amúgy tényleg látszottak azok a csíkok máshol is, de ha az ember magának szánt, nem lényeges.
Eladó jó állapotban lévő keveset használt magyar gyártmányú B125-ös ágyekém
Kihasználatlanság, nagyobb eke vásárlása miatt lett eladó.
06 30 693 4771
Válasz #3755. hozzászólásra Néha a látszat csal
A mezsgyén mentem végig és a szántást tapostam jobb oldalt ezért csíkozott be a vége felé!És még valami ezek az ekék seggen járnak kicsit 
Válasz #3759. hozzászólásra
Terüet 1200-1400 öl
Válasz #3758. hozzászólásra
Még több kép
MTZ-82 (Szürke)
Vogel NOOT (750) eke
Egy pár kép a kert szántásról mélység 20cm
Idei évtől próbaképp átállok egy területtel a forgatásnélküli talajművelésre.
Gondolom itt sok kritikát vagy javaslatot tudtok adni, hogy miért nem lesz jó, vagy mire figyeljek, hogy jobb legyen.
Válasz #3754. hozzászólásra
Nálam is az van hogy egyes csutkák kint vannak a földböl,de leszarom,majd a tél és a tavasszal a kombinátor elintézi,az a lényeg ,hogy termelés legyen benne,ami elég jó szokott lenni ,mint a nagy kulákoknak,aki még az utat is felszántja
Válasz #3754. hozzászólásra
nem vagyok nagy ekezsonglőr de mintha a hátsó ekefejed nagyobbat fogna
Válasz #3751. hozzászólásra Csinálnak itt nagy géppel olyan szántást az összes csutka kint kandikál
Válasz #3751. hozzászólásra Ezen már mit hangolsz?
Válasz #3749. hozzászólásra
Hát nem akarlak megbántani de énis igy szántok csak nem khünével,hanem vogellel!
Nem nagyon látom hogy van ez 20cm de nálam egy kicsit mélyebben megy igaz én nem tudok szántani nem nagyon képet és videót,csinálni mert ha meglássátok akkor mindig tasláltok benne hibát,pedig nem megy fére ha elengedem a kormány,csak annyi kuvára vizes volt a föld ,alig birta megtörni és átforditani,csinálok képeket és majd vélaményezitek
Válasz #3749. hozzászólásra
Azért volna még itt is egy kis hangolni való.
Válasz #3749. hozzászólásra
Hát ha van jó viszonyok,minálunk volt annyi esö,hogy fogta a trakesz,igaz nem volt bekapcsolva az eleje,mert uj behuzója van és anya rá volt huzva,és kettö közé ment,néha hajtott utánna kikapcsolt,de 4,5 ben vitte simán,ahol volt a gödör ott 3 simán Hólnap csinálok egy két képet és videót kertröl és a földekröl :-)
Válasz #3742. hozzászólásra Mai meló szürke így kell szántani normális viszonyok között
http://youtu.be/SnH8QD01IQM
Válasz #3745. hozzászólásra
Hát mindegy,milyen,csak a Szürke Mtzvel Vogel ekével szántok 20cm és az elég,de volt hogy lement 25re is ,láttam már 40cm szántás 200lovas new holland 3váltós lenkem váltós ekével,de ha kéritek még lefénképezem hogy ma milyen munkát csináltunk csak 3 holdat löktem ki,amugy forgóban jobban ment mivel a vontatott tárcsa jól összevágta 1x tárcsáztam hoszábba kereszbe nem a csutkánál egyszerr huzta össze többit leforgatta,csak egy pár áll benne de a tél meg a hó elintézi,ha nem van kombinátor tavasszal :-)
Válasz #3745. hozzászólásra
Amúgy meg mind1 mert a szürkének beszélhetsz vagy gaby 33 nak mert úgysem érti meg. Ezzel nem megsérteni akarom de .....
Válasz #3745. hozzászólásra
Az utolsó gondolatodon kívül egyetértek Veled! Nem mindegy hogy milyen traktor húzza. Pont most múlthéten derült ki hogy nem mindegy mtz vs john deere mind a kettő 8km/h mtz 105 john deere 115le minden 5. fordulónál utolért a johni. és ez nem a lóerő különbözeten múlik!
Gaby 33! Nem az a lényeg,hogy 82 vagy 820as huzza,hanem,hogy hol huzolmeg mit akarsz leforgattatni vele mekkora lejtőn,oldalt,vagy lefele menet mennyire mélyen. Amúgy meg minden tarlómaradványhoz lehetne külön ekét beállitani,meg mindenféle földhöz. Dehát,ez nem öltöny,hogy alkalomszerű! Kicsit pénzesebb,meg nehezebbb. Meg hülyeség túlbonyolitani. Persze a vontatógép is fontos,hogy mekkora paci igényü az az eke. Az meg mindegy milyen traki,ha ugyan arra a lóerőre képes. Feltéve,ha van a guminak,bordálya!
Igy igaz Farkas úr! Az enyém is magasszárú,meg van rajt műanyag ivelt terelő a szárán,ami segiti elcsúszni a kukuszárat,hogy ne a vason törjön meg. Nekem volt egy ford trakim,azon a helyzetszabályzó gyárilag bele volt épitve,nem lehetett kiiktatni. Kerék nélkül az ekét,szépen vitte,néha ráemelt,vagy süllyeztett. Kiváncsiságbol kipróbáltam rajt. Bizti az ilyen trakihoz volt kerék nélküli eke. De szerintem jobb ha rajt a kerék,ne fingasuk a hidrajuliskát. Dolgozik az igy is eleget. Kereke nekem hátul van. Mtzn is rajt a szabályzó,de nem használom.
Válasz #3741. hozzászólásra
Simán voltak kerék nélküli ennél nagyobb ekék is....
Első ekénk a cégnél is ilyen volt de már kerékkel......
Arról meg ne is beszéljünk h. még ma is kerék nélkülivel gyalázkodnak egyesek a gyalázatos ragadósokban...... decsak hogy nehogy aszidd nincs eketéma és bepunnyadás van..... nemnemm
Válasz #3731. hozzászólásra
Tehát attól függ mihez kell?
Ha mtz-82 régi tipusu vagy ujabb tipusu 820 vagy 820.1 de lehetne sorolgatni mindenképp magas száru 70-75cm gerendamagaszáru de ha nagyobb az se rossz, olyan mint a Törö csinál ih eke ami fejekét 35-40cm visz fejtávolság 90-95cm legyen avval jobban forgatja a csutkatarlót!
Nekem van egy Vogel 750 eke ami 65cm gerenda és 75cm fejtávolság,a kukoricát nem szereti de elég jól forgat !
Amit ajánlok nekek
VOGEL-950
KHÜNE 3-35 KMF
IH
HELTI
CSOLYOSI
Nézz szét hogy uj vagy használt ,Használt az uj feléért tudsz venni !
Válasz #3740. hozzászólásra
Én elhiszem neked
Válasz #3739. hozzászólásra
A gyártó nem gondolta úgy, legyártott pár ezer darabot belőle - igaz, csak svájci piacra, használtan kerültek általában külföldre -, és kerék nélkül szépen lehet vele szántani, elmélet ide vagy oda.
Válasz #3738. hozzászólásra
Én úgy gondolom, h. erre kellene kerék.Talán az egy fejes ekére nem kell, de akkor az ekenád végére kell egy csúszótalp, amivel lehet a mélységet szabályozni.
Válasz #3737. hozzászólásra
Válasz #3736. hozzászólásra
Nem. Pl egy svájci eke, Ott márka. Mellékelt képen látható, kerék rajta egy sincs, ez gyárilag így van. Én szereltem az enyémre átbillenő kereket, de van, amikor nélküle használom, ha puha földben mélyen lehet szántani.
Válasz #3735. hozzászólásra
Az a hóeke ????
Válasz #3734. hozzászólásra
No és amelyik ekén nincs kerék?
Válasz #3731. hozzászólásra
A támkerék helyét az eke egyensúlya határozza meg, illetve az üzemeltetési körülmények. A helyét nem lehet szabadon választani, legfeljebb van olyan, h. valamelyik gyártó hozzánemértés miatt rossz helyre teszi. ebből következik, h. nincs olyan, h. itt jobb a kerék, v. ott jobb, csak annyi van, h. a helyén van-e, vagy nincs.
A függesztett eke szántás közben (így hirtelen nekifutásból szerintem )úgy működik, mint a féligfüggesztett. Legfeljebb annyi a különbség, h. dűlőzéskor a f.függ.-el lehet kanyarodni kicsit. Itt főként az határoz, h. a túl nagy ekéket már nem bírja megemelni a traktor, ezért f.függ.- re csinálják (lehet h. van más különbség is, de ez majd másnak jut eszébe később)
A görgős eke látszólag valóban jó találmány volt, eltünését az okozta, h. a szármaradványoktól beszorultak a görgők.
Válasz #3731. hozzászólásra
A magas szárú eke mindenképpen jobb. Nekem egy 90 cm vázmagasságú van, és nagyon jól kezeli a kukitarlót
Hát, ez a téma örök vita marad, és ezért mindíg jól pörög a fórum, ha erről van szó.Mindíg akadnak új páciensek (általában fiatalok) akik harcba szállnak a saját igazukért, és elveikért, és próbálják elhitetni másokkal azt. Az örökös vitának pedig csak egy oka van, mégpedig az, h. mindíg akad valaki, aki elnéz valamit, és rosszul mondja az egészet, és ez tovább generálja a vitát. A napokban ismét okítást kaptunk ekebeállításból, volt érvelés - ellenérvelés, aztán megnyugodtak a kedélyek, és már-már attól lehetne tartani, h. sajnos kifulladt ez a téma, és azon szomorkodhatnánk, h. sajnos hátracsúszik ismét ez a topik, és unalmasan fognak telni estéink, de ettől mégsem kell félnünk
mert örömmel közlöm, hogy az elmult napok gondolatmenetébe is hiba csúszott, 
Valahol hazugság van, és ezért sántít az egész!!!!! Kérdés, h. ki találja meg, hogy hol lóg ki a lóláb ( már ha van hozzá kedv ) Jó szórakozást! Hajrá!!!!
Az még kimaradt a szórásbol,hogy a magasszárú eke,vagy a hátraszerelt,vagy előre,vagy középre szerelt támkerekü eke lehet jobb!
Meg akkor a félig függesztett,vagy csak a függesztett a tuti? képen láttam egyszer görgős ekét! na,azt bizti könnyü lehet huzni! saját célra lehet,hogy meg is érné! valaki nem próbálta már? Létezhet ilyen még?
Válasz #3728. hozzászólásra
IH
Az IH termékek licenszét viszont sok gyár megvette.
üdv! hát,látod! ez már csak igy működik.a támadás az meg alapvető dolog. kocsmában is igy megy!
Üdv. Figyelemmel kísérek én is sok topikot, mint ezt is. Az elmélet az jó dolog, de nem mindenki tudja végrehajtani a gyakorlatba. Sőt inkább azt mondanám, hogy nem tudja eldönteni, hogy ez vagy az jó-e vagy sem. Csak egy kis megerősítés kell neki. Én sem szántok sokat, de az mindig érdekelt hogy milyen "típusú" földbe/talajba milyen fajta eke való. Már azt is régen meg szeretném kérdezni, hogy mit jelent az "IH eke" kifejezés. Lehet én nem ismerem vagy nem értek hozzá. Az IH egy cég ami ekét gyárt? Már elnézést a tudatlanságomért. Kezdő vagyok csak a mezőgazdaságba/inkább hobbiból próbálkozó. Előre is köszi a válaszokat.
Üdvözlet!
Még soha sem szántottam, de ahogy követem ezt a topikot idestova 1 éve lassan megtanulok elméletben szántani és megtanulom, hogy milyen földhöz milyen eke való!
Csak annyin szoktam fent akadni, hogy ha valakinek nem tetszik az amit a másik ír egyből ledegradáljátok egymást, nemhogy összedobnátok a tudásotok!
ja és végre Szürke barátot is megtanítjátok a végére szántani :D