Válasz mtz1221 #24917. hozzászólásáraEz gondolom tudatos figyelem elterelés a tanulás irányába. Még a matekban is több örömét leli a gyerek csak a tanárt meg ne lássa.
Válasz d-032a #24914. hozzászólására A csini tanárnők kezdenek kimenni divatból mára ??? Az én időmben még volt pár akire lehetett rejszolni,most a gyerek 7.-kes,hát én sem ugranák meg közülük 1-et sem,nem hogy ők.
Válasz d-032a #24914. hozzászólásáraNa látod, ez jó ötlet!
Végülis azt mondják itt, hogy ez a természet rendje, az erdőben a vadnak a helye, a farkas is az, az ember meg védje meg magát ha baja van. Ha a terményének van baja, azt meg védje meg más
Válasz bandigh #24913. hozzászólásáraAzzal tudtad volna ezt a témát előrébb vinni, ha azt javasoltad volna, illetve felajánlodtad volna, hogy ezután az iskoláscsoportokat 5-6 vadász mindig elkíséri majd az erdei sétára.
Nagyot dobna az erdei kalandon, ha a farkasok miatt fegyveres kísérettel lehetne kirándulni.
Persze, én plusz egy fővel a csini tanárnő védelmére is gondolnék.
(Azután, kitudja hátha még robinhúd is puskavégre kerülne.)
Válasz csoppika #24911. hozzászólására'Mer ugye a szarvasnak, őznek, disznónak is kell valahol lenni...ja más nincs , a szántón...De akkor a ragadozóknak is...
Válasz csontii #24907. hozzászólásáraHa a "vbadászok" nem teszik a dolgukat, majd a természet megoldja! Ez a soha nem tapasztalt vadfelszaporítás következménye.
Válasz csoppika #24902. hozzászólásáraRengeteg pocok van csak hát azt össze szedik a barna réti héják meg a rókák,azok jobban látnak.Viszont valamit csak eszik mert még él.
Válasz szanberg #24889. hozzászólásáraTe meg szálltál volna le a magas lóról és adtál volna egy értelmes választ első körön vagy hagytad volna szó nélkül.
De neked minden lófasz szúrja a szemedet, de lassan most már bele is állhatna egy.
Szarrá offoltatsz minden egyes rohadt topicot ahol az ember egy egyszerű rohadt kérdést feltesz.
Érdekes hogy 10 másik ember tudott építő jellegű hozzászólást eszközölni.
Menjél te a jó büdös francba most már.
Töröld ki a növénytermesztő papíroddal meg a valagadat te beképzelt majom. Tiszteletet meg normális magatartást tanítottak volna inkább, de ez elmaradt anyuciéktól is meg az iskolába is úgy látszik.
Válasz bandigh #24874. hozzászólásáraNemtudom. Szabályos négyzetnel olyan 78%-at öntözi be a sima körbejáro. Ahogy nézegettem a prospektusokat, kornerkarral meg a végére egy vízágyúval 90%-ig folmegy, vagy meg fölé valamivel, nemtudom már pontosan.
Hogy mibe kerül arról meg aztán fogalmam sincs, tudod meg egyet se telepítettem, meg valószínűleg nemis fogok. de mint technika el nézegettem.
De valószínű igazad van, több sima korbejarot latni.
Válasz Rabó001 #24872. hozzászólásáraA kornerkarral csak egy baj van, hogy nyersz mondjuk 10% öntözött területet legfeljebb, de az a kar annyiba kerül mint a többi egész gép. Tehát ritka aki beruház rá.
Válasz GREVEN #24866. hozzászólásáraIgen, valamikor azt értettük alatta, hogy full szabályos táblán oda-vissza megy, csatornából táplálva. Most már rengeteg féle van, múltkoraban nézegettem én is, meg az agromash után, van olyan ami végigmegy a csatorna egyik oldalán, majd a végén megfordul és a másik végén visszajön. Most már ezek GPS vezérlésűek, gondolom azért tudja megcsinálni ezt is.
Válasz GREVEN #24864. hozzászólásáraKörbejárno lineár, már itthon is egyre több van. Nem muszáj alatta körbe művelni s földet. Vagy alapból körkörösen vannak kialakítva a táblák, akkor minden műveletet is körbe csinálnak. Vagy szögletes táblát rendesen műveli párhuzamosan, az öntöző meg körbe jár, csak így a sarkokat nem öntözi meg. Van rájuk ún.korner kar ( magyarul sarokontozo kar), így már egész jól közelít a négyzetes alakhoz a beontozott terület. Meg majdnem jobb mint a klasszikus lineár, abból a szempontból hogy nem kell csatornát építeni, nem kell csatornát karban tartani,abba vizet vezetni, hanem csak a szivattyutol lefektetik a csövet a forgaspontig. Sivatagokban is termelnek ilyenekkel kukoricát, persze ki kell fizetni, pl. olajbevetelekbol.
Válasz subikiss #24867. hozzászólásáraHa a sarkok le is maradnak, de adott területhez rövidebb öntözőgép kell, mert körbejár, tehát a beruházás kevesebb. A föld alatt van odavezetve a víz meg az áram, tehát akár okostelefonról is beindíthatod, ki se kell menni. Nem tud eltévedni, nem megy bele a fasorba.. Nem kell vizesárkot fenntartani az ellátásához, vagy nem kell 2 óránként kimenni arrébbtenni a slagcsövet amiről a vizet kapja. Vannak előnyei/hátrányai, de a többség amiatt választja h nincs munkaerőigénye, megy magától, meg olcsóbb is. Még ha a terület sarkai ki is maradnak, vagy átfedések vannak. A körkaszálás meg azért jó, mert sose kell megfordulni :D
31266 hozzászólás
Válasz mtz1221 #24917. hozzászólásáraEz gondolom tudatos figyelem elterelés a tanulás irányába. Még a matekban is több örömét leli a gyerek csak a tanárt meg ne lássa.
Válasz d-032a #24914. hozzászólására A csini tanárnők kezdenek kimenni divatból mára ??? Az én időmben még volt pár akire lehetett rejszolni,most a gyerek 7.-kes,hát én sem ugranák meg közülük 1-et sem,nem hogy ők.
Válasz bandigh #24915. hozzászólásáraTanárnénit meg csak fedezni kell.
Válasz d-032a #24914. hozzászólásáraNa látod, ez jó ötlet!
Végülis azt mondják itt, hogy ez a természet rendje, az erdőben a vadnak a helye, a farkas is az, az ember meg védje meg magát ha baja van. Ha a terményének van baja, azt meg védje meg más
Válasz bandigh #24913. hozzászólásáraAzzal tudtad volna ezt a témát előrébb vinni, ha azt javasoltad volna, illetve felajánlodtad volna, hogy ezután az iskoláscsoportokat 5-6 vadász mindig elkíséri majd az erdei sétára.
Nagyot dobna az erdei kalandon, ha a farkasok miatt fegyveres kísérettel lehetne kirándulni.
Persze, én plusz egy fővel a csini tanárnő védelmére is gondolnék.
(Azután, kitudja hátha még robinhúd is puskavégre kerülne.)
Válasz endypapa_20120 #24910. hozzászólásáraÍgy engedd el nyugodtan az iskoláscsoportot az erdőbe sétálni..
Mostmár ez se lesz legalább
Válasz csoppika #24911. hozzászólására'Mer ugye a szarvasnak, őznek, disznónak is kell valahol lenni...ja más nincs , a szántón...De akkor a ragadozóknak is...
Válasz endypapa_20120 #24910. hozzászólásáraÉrdekes módon a sakál ellen is egyből fel tudtak lépni... Csak azokat a fránya desznyókat nem lehet soha megtalálni
Válasz csontii #24907. hozzászólásáraHa a "vbadászok" nem teszik a dolgukat, majd a természet megoldja! Ez a soha nem tapasztalt vadfelszaporítás következménye.
Válasz Gepi #24908. hozzászólásáraNálunk egy hét alatt több mint 40mm simítja-hengereli!
Munkából hazafele jövet láttam hogy itt már elkezdtek simítózni, Komárom megye máshol mi a helyzet?!
https://agroforum.hu/agrarhirek/eletmod/farkasok-tamadtak-kutyara-fuzernel/https://agroforum.hu/agrarhirek/eletmod/farkasok-tamadtak-kutyara-fuzernel/
Válasz Gox #24895. hozzászólásáraVákum csomagolásban rohadt sokáig bírja. Akár hónapokig is.
Válasz csoppika #24902. hozzászólásáraRengeteg pocok van csak hát azt össze szedik a barna réti héják meg a rókák,azok jobban látnak.Viszont valamit csak eszik mert még él.
Válasz ...:::Pisti:::... #24901. hozzászólásáraLáttam,, le volt vasalva.
Válasz B.Bali #24900. hozzászólásáraMár februál 3.án is láttam csak akkor túl szaladtam rajta és nem toltam vissza egy fotóért.
Válasz Diesel Tibor #24899. hozzászólásáraPocok nincs?
Válasz Diesel Tibor #24899. hozzászólásáraKét hete a kocsi előtt már egy béka átugrált előttem az esőben
Válasz Diesel Tibor #24899. hozzászólásáraMa az újságban is olvastam,láttam hogy hazajöttek az első gólyák.
Válasz csoppika #24898. hozzászólásáraAkkor átment vegába
Válasz Diesel Tibor #24897. hozzászólásáraSzerintem lusta volt lelépni...
Válasz Gox #24895. hozzászólásáraMíg nincsen fagyasztva addig friss ként árulják.
Csak megkérdezem, hogy ez redben van? A gazdálkodás végterméke. Ezt február 9-én vettem a T-ben. Semmi baja, de friss húsként forgalmazni....
Válasz GREVEN #24890. hozzászólásáraNem kell felkapni a vizet kolléga!
Válasz GREVEN #24890. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R \ #24891. hozzászólásáraEttől ne félj. Amit akartam meg kellett leírtam.
Én hamarabb lelépek mint borda. Nekem nincs annyi energiám meg szabadidőm erre mint egyeseknek.
Szamberrg ellen senkinek semmi esélye, ezt véssétek már be
Ő itt a nemzetkőzi mg. királyok királya a tudás nagyhatalma
Csak a fa.om ki van ha most 2 hétig ezt a civakodást olvasgassam
GYÖNYÖRŰ ÉLETKÉP!!!!!!!!!!
Válasz szanberg #24889. hozzászólásáraTe meg szálltál volna le a magas lóról és adtál volna egy értelmes választ első körön vagy hagytad volna szó nélkül.
De neked minden lófasz szúrja a szemedet, de lassan most már bele is állhatna egy.
Szarrá offoltatsz minden egyes rohadt topicot ahol az ember egy egyszerű rohadt kérdést feltesz.
Érdekes hogy 10 másik ember tudott építő jellegű hozzászólást eszközölni.
Menjél te a jó büdös francba most már.
Töröld ki a növénytermesztő papíroddal meg a valagadat te beképzelt majom. Tiszteletet meg normális magatartást tanítottak volna inkább, de ez elmaradt anyuciéktól is meg az iskolába is úgy látszik.
Válasz GREVEN #24888. hozzászólásáraNe anyázz itt nekem
Vazzeg a felső oktatás szégyene, hogy egy középüzemben termelő "gazda" ráadásul mg mérnök, nem hallott körforgó öntözőrendszer mivoltáról.
Inkább ne is írtad volna a dicsekvésed
Még agrár főiskola...
Válasz szanberg #24887. hozzászólásáraLátom nincs munka az udvarba hogy ennyi energiád van emberekbe beleállni.
Anyuci biztos csuklik most otthon.
Válasz GREVEN #24886. hozzászólásáraÉn növénytermesztő agrármérnökként végeztem de az öntözésbe nagyon bele mentek.
Hogy manapság kinek nem adnak diplomát hallod!?!
És akkor még mondja a tv hogy csökkenteni kell a tanórák számát és a gyerekek lexikális tudását....
Itt az eredménye...
Válasz szanberg #24885. hozzászólásáraNah akkor légy hálás az Úrnak hogy te hallottál erről mikor elvégezted az aranykalászost.
Nálam elfelejtették leadni ezt a fejezetet az agrár főiskolán valószínűleg.
Válasz GREVEN #24884. hozzászólásáraMég az aranykalászos tanfolyamon is van öntözés rész.
Semmi köze az agráriumhoz
Válasz szanberg #24883. hozzászólásáraNem gondolnám hogy ennek bármi köze van hozzá hogy ki mennyire művelt az agráriumba.
Ezt csak te gondolod túl...
Azért ezek jóideje már az "alap műveltség részét képezik" az agráriumban komám...
Válasz szanberg #24881. hozzászólásáraNem is kötelező mindenre. De nem lehet mindenki olyan tájékozott mint te, ezért jó hogy itt vagy nekünk.
Válasz GREVEN #24880. hozzászólásáraInkább nem is írok erre semmit...
Válasz szanberg #24868. hozzászólásáraDeh, otthon háztájiba krumpliföldön a kis prityusszal.
Válasz GREVEN #24864. hozzászólásáraLineár!
Válasz GREVEN #24864. hozzászólásáraEzek a Ménesbirtok centerei.
Válasz bandigh #24869. hozzászólásáranézegeted hol kéne atomot robbantani?
Válasz Rabó001 #24875. hozzászólásáraJa és ha nem full szabályos négyzet a tábla, akkor még már úgyis változik.
Válasz bandigh #24874. hozzászólásáraNemtudom. Szabályos négyzetnel olyan 78%-at öntözi be a sima körbejáro. Ahogy nézegettem a prospektusokat, kornerkarral meg a végére egy vízágyúval 90%-ig folmegy, vagy meg fölé valamivel, nemtudom már pontosan.
de mint technika el nézegettem. 
Hogy mibe kerül arról meg aztán fogalmam sincs, tudod meg egyet se telepítettem, meg valószínűleg nemis fogok.
De valószínű igazad van, több sima korbejarot latni.
Válasz Rabó001 #24872. hozzászólásáraA kornerkarral csak egy baj van, hogy nyersz mondjuk 10% öntözött területet legfeljebb, de az a kar annyiba kerül mint a többi egész gép. Tehát ritka aki beruház rá.
Válasz GREVEN #24866. hozzászólásáraIgen, valamikor azt értettük alatta, hogy full szabályos táblán oda-vissza megy, csatornából táplálva. Most már rengeteg féle van, múltkoraban nézegettem én is, meg az agromash után, van olyan ami végigmegy a csatorna egyik oldalán, majd a végén megfordul és a másik végén visszajön. Most már ezek GPS vezérlésűek, gondolom azért tudja megcsinálni ezt is.
Válasz GREVEN #24864. hozzászólásáraKörbejárno lineár, már itthon is egyre több van. Nem muszáj alatta körbe művelni s földet. Vagy alapból körkörösen vannak kialakítva a táblák, akkor minden műveletet is körbe csinálnak. Vagy szögletes táblát rendesen műveli párhuzamosan, az öntöző meg körbe jár, csak így a sarkokat nem öntözi meg. Van rájuk ún.korner kar ( magyarul sarokontozo kar), így már egész jól közelít a négyzetes alakhoz a beontozott terület. Meg majdnem jobb mint a klasszikus lineár, abból a szempontból hogy nem kell csatornát építeni, nem kell csatornát karban tartani,abba vizet vezetni, hanem csak a szivattyutol lefektetik a csövet a forgaspontig. Sivatagokban is termelnek ilyenekkel kukoricát, persze ki kell fizetni, pl. olajbevetelekbol.
Válasz subikiss #24867. hozzászólásáraHa a sarkok le is maradnak, de adott területhez rövidebb öntözőgép kell, mert körbejár, tehát a beruházás kevesebb. A föld alatt van odavezetve a víz meg az áram, tehát akár okostelefonról is beindíthatod, ki se kell menni. Nem tud eltévedni, nem megy bele a fasorba.. Nem kell vizesárkot fenntartani az ellátásához, vagy nem kell 2 óránként kimenni arrébbtenni a slagcsövet amiről a vizet kapja. Vannak előnyei/hátrányai, de a többség amiatt választja h nincs munkaerőigénye, megy magától, meg olcsóbb is. Még ha a terület sarkai ki is maradnak, vagy átfedések vannak. A körkaszálás meg azért jó, mert sose kell megfordulni :D
Válasz bandigh #24869. hozzászólásáraamőba körökkel és négyzetekkel az X helyett?