Üdv mindenkinek!
Egyik ismerősőm most örökölt 150Ak-ás 6-hektár földet.Most volt a hagyatéki és közölték vele,mivel nem földműves 1 hektár föld lehet az övé a többi 5 az államé lesz.
Ez lehetséges?
Kösz a segítséget mindenkinek.
Válasz szarka.adam86 #5154. hozzászólásáranálam is történt hasonló. a jegyző nem nyilatkoztatott le, hogy én írtam alá a 2 tanúval ellátott magánokiratba foglalt nyilatkozatot. bár nem értem, hogy akkor miért nem a jegyző előtt kell aláírni, mi a faxnak 2 tanú. jó lecke volt, legközelebb közjegyző által hitelesített nyilatkozattal megyek
Válasz krisz19 #5136. hozzászólásáraÉn szerintem ez nem igaz... Meg kellett volna támadni bíróságon a jóváhagyó határozatot, mivel olyan eljárási hibát követett el a jegyző, amely az ügy érdemére kihatással volt, és így újra kellett volna indítani az eljárást (kifüggesztéstől jóváhagyásig).
Üdvözlet.
A testvéremmel közösen van egy 2.9194 hektáros 41.14 aranykoronás szántóföldünk. Jásznagykun szolnok megyében Jászárokszállás külterületén. Jelenleg a helyi tsz műveli. Eme föld mennyi forintért lenne reállis értékesíteni? Köszönöm a válaszokat.
Válasz Büresz #5143. hozzászólásáraHa 5 éven belül birtokba tudsz lépni kérheted, de nyilatkoznod kell róla, hogy nem hosszabbítod meg a bérleti szerződést és saját magad akarod művelni.
Válasz Mézga #5145. hozzászólásáraHa elővásárlási joggal veszek földet és a szerződésben nincs benne, hogy bérlője van a területnek, de bérbe van adva, akkor felmondhatom?
Üdv. Olyan kérdésem lenne hogy ha veszek egy földet osztatlan közösbe új belépőként, de van rá mással haszonbérleti szerződés akkor kérhetem-e az illetékmentességet? Mert kb 1 vagy 2 év múlva jár csak le és utána tudom sajátként bejelenteni.
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraHelló! Felénk is történt ugyan ilyen helyzet kb 2 hónapon keresztül vagy 20 szerződésnél bérlet vétel nem volt megfelelően kiszámolva a kifüggesztési idő lejárta és mindet vissza dobta a földhivatal hiába adtuk be mi még jóval a határidő előtt a papírokat... Nagyon bosszantó helyzet....
Válasz fercsicsa #5138. hozzászólásáraNem, nem pereltünk, nagyapám volt a földszomszéd, ezért az ő nevében adtuk be az elfogadót, ő pedig hajthatatlan volt, nem hajlandó senkit sem perelni, meg bíróságra járni...
Inkább azt mondanám több tízmillióst, még a földtörvény életbe lépése után nemsokkal történt, azóta pedig csak a terület értéke nőtt 10 milliót..., ez van, kár már ezen rágódni, már az soha nem lesz a mienk, hisz az új tulajdonos semmilyen kompromisszumra nem hajlandó.
Sziasztok! Feles bérleti szerződés mintát, illetve tulajdonosi hozzájárulást osztatlan közös tulajdonban lévő termőföldhöz nem tudjátok honnan lehetne letölteni?
Válasz Pityesz90 #5132. hozzászólásáraMinek erre megoldás? A valós tulajdonos nem elérhető. Te műveled és ha ügyes vagy nyereséged lesz rajta. Ennyi. Csak ne sokan tudjanak róla...
Persze ha majd jön a tulajdonos örököse vagy az új vevő, akkor újra kell "tervezni" a felállást.
Területalapút én nem vennék fel erre a területre. Mondjuk, ha csak ennyi van, akkor miért ne - persze csak jegyzői igazolás birtokában!
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraVolt, az önkormányzatnál az ügyintéző nem tudta mit kell az elfogadó nyilatkozattal csinálni, elfelejtett rá önkormányzati pecsétet rakni, így a földhivatal figyelmen kívül hagyta nyilatkozatunk, elúszott 10 ha, ráadásul mindkét oldalról mi voltunk a szomszédok...
Nekünk is csak azt mondta az ügyvéd, hogy az önkormányzatot perelhetjük.
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraOlyanom volt, hogy az önkormányzat rosszul számolta a határidőt. Földhivatal visszadobta az egészet. Persze újra már nem függesztették ki, elment a levesbe a föld. Ügyvéd azt mondta, az önkorit lehetne perelni kártérítésért, de ezen kívül semmi.
Szoktam olvasgatni a jogi fórumot, hát most egy elég érdekes ügyre kérdezett rá egy károsult. Ami ha igaz, akkor nincs sok értelme az elővásárlásnak és a kamarának sem...
Elővásárlási joga volt, szabályosan élt vele, de jegyző "véletlenül" rosszul küldte el megyének az iratát, ezért a Földforgalmi törvény 21.§ (9) bek. alapján, önhibáján kívül(!!!) is kieshet valaki az elővásárlásból.
Válasz Pityesz90 #5132. hozzászólásáraGondolom a tulajdoni lapon csak van valaki beírva. Tőle megveheted ha eladja. És él még. És ha megtalálod.
Ha meghalt, az örökös(ök)től, miután hagyatékolták. És megtalálod őket.
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne van egy földterület aminek nincs meg a gazdàja ugy értve a földkimérés utàn nem jelentkeztek érte és az akkori elnök munkàlta de terúletalapu sosem volt igényelve rà most meg munkàlhatnàm de én igy nem vàllalom meglehetne ezt venni vagy ilyenkor mi a megoldàs?
Válasz sanyi1899 #5126. hozzászólásáraHa zártkert akkor ki kell vonni művelés alól és egyből névre írják. Ha nincs kivonva akkor minimum fél év mire névre kerül kifüggesztés meg minden macera miatt. Ráadásul ha van aki rájelentkezik akkor buktad is.
Válasz Drisa #5128. hozzászólásáraNálunk még valamilyen hiba folytán felteszik.
Azt leszámítva, hogy pár csókosnak sérti az érdekét, hogy fent van és így nagyobb eséllyel viszik el előlük a területet, nem értem miért nem lehet felrakni a szerződéseket.
Válasz N.. Tamás #5127. hozzászólásáraVolt néhány önkormányzat aki vette a fáradtságot és a 21. század egy csodálatos vívmányát használva feltette a szerződéseket PDF-ben, de nem volt egységes. Majd visszafelé fejlődés újabb jeleként, már sehol sem látható a szerződés csakis személyesen az kifüggesztés helyén.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hogy van a kitűzött földek adásvétele a hirdetmények. Mo.hu oldalon. Eddig látni lehetett az adásvételi szerződést is,valamint a feltételeket.de egy ideje nem található az adásvétel csak ki van írva hogy hol található és mekkora és mennyi. De a szerződés nem. Erről tudtok valamit? Hogyan lehet meglesni a szerződést?? Ha nem akarok a hivatalba menni......
Érdeklődnék, hogy szeretnék egy szőlő hegyen fél hektár területet venni! Körbe van kerítve. gyümölcs fák vannak rajta meg van rajta egy romos ház plusz pince!
Zártkert nincs kivonva művelés alól!
A kérdésem, hogy meglehet minden buktató nélkül vásárolni vagy van elővásárlási jog vagy később valami büntetés stb?
Nem nagyon értek hozzá azért kérdezem!
Köszönök minden segítséget!
Ma kaptam a NAK-tól egy levelet..Állásfoglalást. Még jó hogy csak az. Helyben lakóként, családi gazdálkodóként, fiatal gazdaként, stb..stb.. Egyenrangúként kezel egy regisztrált földművessel, fiatal gazdával, aki csak azért vásárolja fel a kis 5-10 ak földrészeket, hogy azt utána továbbadja bérletbe a helyi nagy gazdaságnak, Magyarul befektetésnek vagy mit tudom én minek veszi. Most ugye a megyei földhivatalon van a sor . Szerintetek??
Válasz Szalai A P #5119. hozzászólásáraA saját ingatlanokra nyugodtan add be a területalapút (vagy a feleség, esetleg apukád/anyukád nevében).
Az "idegen" területekre írjatok egy "földhasználati szerződést". Ha a tulajdonos nem elérhető, akkor pedig igazoltasd le a jegyzővel azt, hogy az adott területet te használod.
Válasz csferri #5116. hozzászólásáraKözös tulajdonú ingatlan esetében sosem árt egy használati megállapodás. Meg lehet előzni ezzel egy felesleges vitát.
A jogszerű földhasználatot legegyszerűbben a tulajdoni lappal lehet igazolni az Államkincstár (exMVH) felé - saját vagy közeli hozzátartozó esetében. Persze a jegyzői igazolás se rossz ötlet.
Válasz mtarka #5114. hozzászólásáraNa igen itt vetődik még egy kérdés az amiket le írtam azok sajátok De viszont van itt még pár olyan hektár amit használok nem mondom hogy bérlem mert a lényeg az hogy a tulajok nem igen akarnak vele foglalkozni gondjuk ne legyen vele csak műveljem hogy ne büntessék meg őket De ez már évtizedek óta így megy A mepar ban néztem elvileg minden terület támogatható csak a többi tulajdonos még csak távoli rokonsem
Válasz mtarka #5113. hozzászólásáraNálam szerintem úgy lehetne beadni hogy írnánk a társtulajjal egy használati megállapodást hogy én használom , az alapján lehetne kérni a jegyzőt hogy igazolja a földhasználatot. Jól gondolom?
Válasz Szalai A P #5111. hozzászólásáraHa támogatható a terület (ellenőrizd le itt: mepar.hu), akkor mindenképpen érdemes beadnod a támogatási igényed.
Persze a jogszerű használatot itt is igazolnod kell! Ha saját (vagy közeli hozzátartozó) tulajdonában vannak az ingatlanok, akkor nincs több probléma.
Válasz mtarka #5110. hozzászólásáraCsak részben lenne saját tulajdon, a másik rész nem közeli hozzátartozó csak társtulaj. Mepar-ban támogatható területként van(nem lila).
Köszi.
Űdv egy kis útba igazításra volna szükségem Volna egy belterületi aranykoronával rendelkező kevesebb mint egy hektár kaszálóm erre lehetőség van e támogatását igényelni Meg van több mint egy hektár igaz két darabban szintén belterületi kivett beépítetlen terület de számtóként művelt erre lehetőség van e támogatását igényelni??? A segítséget előre is köszönöm
Válasz csferri #5109. hozzászólásáraIgen, lehet. Minden valószínűség szerint, támogatható is a terület. Megnézted a mepar.hu-n?
Ha saját tulajdonodban vagy közeli hozzátartozó tulajdonában, akkor csak egyszerűen igényeled rá a a támogatást.
Földhasználati lapot nem tudsz rá kiváltani, mert jogilag erre nem lehet (nem termőföld).
Kollégák. Ha van olyan hogy "kivett beépítetlen terület" belterület 0,00 Ak-val de valójában szántóként van használva , nem telekre gondolok majd 1 ha terület. Az ilyenre lehet valahogy területalapút igényelni?
Válasz szbattl #5103. hozzászólásáraAz ebesi határban 5,2 ha feketeföldi szántó, 1/1 tulajdoni hányadban, egy hrsz-on.
Rosszul ezt nehéz lesz eladni:)
Én megkockáztatnám, hogy elmegy ez 30M is, ha a szomszédnak vagy a jelenlegi művelőnek nagyon kell.
Ha nem ennyire "frekventált", akkor 25M.
De szerintem ne add el. Miért is adnád el az aranyfedezeted? Ennél értékállóbb befektetést úgysem találsz.
Inkább add ki bérbe. Dobd fel, akár itt a fórumon is, hogy licitáljanak rá a jelentkezők. Én biztosan területalapú+100ezerről indítanám. Persze december 31-ig, évente előre fizetve, esetleg több év előre fizetve.
Aztán győzzön a jobb ajánlat...
8957 hozzászólás
Válasz KISMASZEK77 #5156. hozzászólásáraÚgy tudom öröklésre nem vonatkozik az 1ha-os korlát.
Üdv mindenkinek!
Egyik ismerősőm most örökölt 150Ak-ás 6-hektár földet.Most volt a hagyatéki és közölték vele,mivel nem földműves 1 hektár föld lehet az övé a többi 5 az államé lesz.
Ez lehetséges?
Kösz a segítséget mindenkinek.
Válasz szarka.adam86 #5154. hozzászólásáranálam is történt hasonló. a jegyző nem nyilatkoztatott le, hogy én írtam alá a 2 tanúval ellátott magánokiratba foglalt nyilatkozatot. bár nem értem, hogy akkor miért nem a jegyző előtt kell aláírni, mi a faxnak 2 tanú. jó lecke volt, legközelebb közjegyző által hitelesített nyilatkozattal megyek
Válasz krisz19 #5136. hozzászólásáraÉn szerintem ez nem igaz... Meg kellett volna támadni bíróságon a jóváhagyó határozatot, mivel olyan eljárási hibát követett el a jegyző, amely az ügy érdemére kihatással volt, és így újra kellett volna indítani az eljárást (kifüggesztéstől jóváhagyásig).
Válasz Pityesz90 #5132. hozzászólásáraElbirtoklod és kész.
Üdvözlet.
A testvéremmel közösen van egy 2.9194 hektáros 41.14 aranykoronás szántóföldünk. Jásznagykun szolnok megyében Jászárokszállás külterületén. Jelenleg a helyi tsz műveli. Eme föld mennyi forintért lenne reállis értékesíteni? Köszönöm a válaszokat.
Köszönöm mindenkinek.
Válasz Büresz #5143. hozzászólásáraHa 5 éven belül birtokba tudsz lépni kérheted, de nyilatkoznod kell róla, hogy nem hosszabbítod meg a bérleti szerződést és saját magad akarod művelni.
Válasz Mézga #5147. hozzászólásáraSzerintem nem csak bérleti díjat emelhetsz de ebben sem vagyok biztos.
Válasz Mézga #5147. hozzászólásáraSzerintem nem csak bérleti díjat emelhetsz de ebben sem vagyok biztos.
Válasz broll79 #5146. hozzászólásáramég akkor sem, ha bele van írva
Válasz Mézga #5145. hozzászólásáraHa elővásárlási joggal veszek földet és a szerződésben nincs benne, hogy bérlője van a területnek, de bérbe van adva, akkor felmondhatom?
Válasz Büresz #5143. hozzászólásárakérheted, de a szerződésbe be kell írni, hogy bérlő van rajta
Válasz Büresz #5143. hozzászólásáraSzerintem nem mert neked kell művelni hozzá!
Üdv. Olyan kérdésem lenne hogy ha veszek egy földet osztatlan közösbe új belépőként, de van rá mással haszonbérleti szerződés akkor kérhetem-e az illetékmentességet? Mert kb 1 vagy 2 év múlva jár csak le és utána tudom sajátként bejelenteni.
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraHelló! Felénk is történt ugyan ilyen helyzet kb 2 hónapon keresztül vagy 20 szerződésnél bérlet vétel nem volt megfelelően kiszámolva a kifüggesztési idő lejárta és mindet vissza dobta a földhivatal hiába adtuk be mi még jóval a határidő előtt a papírokat...
Nagyon bosszantó helyzet....
Válasz fercsicsa #5138. hozzászólásáraNem, nem pereltünk, nagyapám volt a földszomszéd, ezért az ő nevében adtuk be az elfogadót, ő pedig hajthatatlan volt, nem hajlandó senkit sem perelni, meg bíróságra járni...
Inkább azt mondanám több tízmillióst, még a földtörvény életbe lépése után nemsokkal történt, azóta pedig csak a terület értéke nőtt 10 milliót..., ez van, kár már ezen rágódni, már az soha nem lesz a mienk, hisz az új tulajdonos semmilyen kompromisszumra nem hajlandó.
Sziasztok! Feles bérleti szerződés mintát, illetve tulajdonosi hozzájárulást osztatlan közös tulajdonban lévő termőföldhöz nem tudjátok honnan lehetne letölteni?
Válasz Pityesz90 #5132. hozzászólásáraMinek erre megoldás? A valós tulajdonos nem elérhető. Te műveled és ha ügyes vagy nyereséged lesz rajta. Ennyi. Csak ne sokan tudjanak róla...
Persze ha majd jön a tulajdonos örököse vagy az új vevő, akkor újra kell "tervezni" a felállást.
Területalapút én nem vennék fel erre a területre. Mondjuk, ha csak ennyi van, akkor miért ne - persze csak jegyzői igazolás birtokában!
Válasz krisz19 #5136. hozzászólására És, pereltetek? Hisz az elmaradt haszon alapján, 10 milliós tételt buktatok...
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraKözigazgatási jogkörben okozott kár a becsületes neve az ügynek. Ezért lehet perelni.
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraVolt, az önkormányzatnál az ügyintéző nem tudta mit kell az elfogadó nyilatkozattal csinálni, elfelejtett rá önkormányzati pecsétet rakni, így a földhivatal figyelmen kívül hagyta nyilatkozatunk, elúszott 10 ha, ráadásul mindkét oldalról mi voltunk a szomszédok...
Nekünk is csak azt mondta az ügyvéd, hogy az önkormányzatot perelhetjük.
Válasz fercsicsa #5134. hozzászólásáraOlyanom volt, hogy az önkormányzat rosszul számolta a határidőt. Földhivatal visszadobta az egészet. Persze újra már nem függesztették ki, elment a levesbe a föld. Ügyvéd azt mondta, az önkorit lehetne perelni kártérítésért, de ezen kívül semmi.
Szoktam olvasgatni a jogi fórumot, hát most egy elég érdekes ügyre kérdezett rá egy károsult. Ami ha igaz, akkor nincs sok értelme az elővásárlásnak és a kamarának sem...
Elővásárlási joga volt, szabályosan élt vele, de jegyző "véletlenül" rosszul küldte el megyének az iratát, ezért a Földforgalmi törvény 21.§ (9) bek. alapján, önhibáján kívül(!!!) is kieshet valaki az elővásárlásból.
http://www.jogiforum.hu/forum/32/34408
Volt már valakinek ilyen "mélytorkos" ügye?
Válasz Pityesz90 #5132. hozzászólásáraGondolom a tulajdoni lapon csak van valaki beírva. Tőle megveheted ha eladja. És él még. És ha megtalálod.
Ha meghalt, az örökös(ök)től, miután hagyatékolták. És megtalálod őket.
Sziasztok.
Olyan kérdésem lenne van egy földterület aminek nincs meg a gazdàja ugy értve a földkimérés utàn nem jelentkeztek érte és az akkori elnök munkàlta de terúletalapu sosem volt igényelve rà most meg munkàlhatnàm de én igy nem vàllalom meglehetne ezt venni vagy ilyenkor mi a megoldàs?
Válasz ..MZ/X.. #5130. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm szépen a segítséged!!
Válasz sanyi1899 #5126. hozzászólásáraHa zártkert akkor ki kell vonni művelés alól és egyből névre írják. Ha nincs kivonva akkor minimum fél év mire névre kerül kifüggesztés meg minden macera miatt. Ráadásul ha van aki rájelentkezik akkor buktad is.
Válasz Drisa #5128. hozzászólásáraNálunk még valamilyen hiba folytán felteszik.
Azt leszámítva, hogy pár csókosnak sérti az érdekét, hogy fent van és így nagyobb eséllyel viszik el előlük a területet, nem értem miért nem lehet felrakni a szerződéseket.
Válasz N.. Tamás #5127. hozzászólásáraVolt néhány önkormányzat aki vette a fáradtságot és a 21. század egy csodálatos vívmányát használva feltette a szerződéseket PDF-ben, de nem volt egységes. Majd visszafelé fejlődés újabb jeleként, már sehol sem látható a szerződés csakis személyesen az kifüggesztés helyén.
Sziasztok! Érdeklődni szeretnék hogy van a kitűzött földek adásvétele a hirdetmények. Mo.hu oldalon. Eddig látni lehetett az adásvételi szerződést is,valamint a feltételeket.de egy ideje nem található az adásvétel csak ki van írva hogy hol található és mekkora és mennyi. De a szerződés nem. Erről tudtok valamit? Hogyan lehet meglesni a szerződést?? Ha nem akarok a hivatalba menni......
Üdv!
Érdeklődnék, hogy szeretnék egy szőlő hegyen fél hektár területet venni! Körbe van kerítve. gyümölcs fák vannak rajta meg van rajta egy romos ház plusz pince!
Zártkert nincs kivonva művelés alól!
A kérdésem, hogy meglehet minden buktató nélkül vásárolni vagy van elővásárlási jog vagy később valami büntetés stb?
Nem nagyon értek hozzá azért kérdezem!
Köszönök minden segítséget!
Sziasztok..
Ma kaptam a NAK-tól egy levelet..Állásfoglalást. Még jó hogy csak az. Helyben lakóként, családi gazdálkodóként, fiatal gazdaként, stb..stb.. Egyenrangúként kezel egy regisztrált földművessel, fiatal gazdával, aki csak azért vásárolja fel a kis 5-10 ak földrészeket, hogy azt utána továbbadja bérletbe a helyi nagy gazdaságnak, Magyarul befektetésnek vagy mit tudom én minek veszi. Most ugye a megyei földhivatalon van a sor . Szerintetek??
Üdv..
Válasz csferri #5109
Én is igénybeveszek ilyen területre évek óta és kapok is rá támogatást, sőt ellenőrzésem is volt és minden ok.
Válasz mtarka #5121. hozzászólásáraKöszönöm a szépen felvilágosítást Így fogok eljárni
Válasz mtarka #5121. hozzászólásáraKöszönöm a szépen felvilágosítást Így fogok eljárni
Válasz Szalai A P #5119. hozzászólásáraA saját ingatlanokra nyugodtan add be a területalapút (vagy a feleség, esetleg apukád/anyukád nevében).
Az "idegen" területekre írjatok egy "földhasználati szerződést". Ha a tulajdonos nem elérhető, akkor pedig igazoltasd le a jegyzővel azt, hogy az adott területet te használod.
Válasz csferri #5116. hozzászólásáraKözös tulajdonú ingatlan esetében sosem árt egy használati megállapodás. Meg lehet előzni ezzel egy felesleges vitát.
A jogszerű földhasználatot legegyszerűbben a tulajdoni lappal lehet igazolni az Államkincstár (exMVH) felé - saját vagy közeli hozzátartozó esetében. Persze a jegyzői igazolás se rossz ötlet.
Válasz mtarka #5114. hozzászólásáraNa igen itt vetődik még egy kérdés az amiket le írtam azok sajátok De viszont van itt még pár olyan hektár amit használok nem mondom hogy bérlem mert a lényeg az hogy a tulajok nem igen akarnak vele foglalkozni gondjuk ne legyen vele csak műveljem hogy ne büntessék meg őket De ez már évtizedek óta így megy A mepar ban néztem elvileg minden terület támogatható csak a többi tulajdonos még csak távoli rokonsem
Válasz papszi06 #5117. hozzászólásáraVégül más felől is utánajártam , úgy néz ki lehet
Válasz csferri #5109. hozzászólásáraNincs ak nem lehet
Válasz mtarka #5113. hozzászólásáraNálam szerintem úgy lehetne beadni hogy írnánk a társtulajjal egy használati megállapodást hogy én használom , az alapján lehetne kérni a jegyzőt hogy igazolja a földhasználatot. Jól gondolom?
Válasz mtarka #5113. hozzászólásáraNem.
Válasz Szalai A P #5111. hozzászólásáraHa támogatható a terület (ellenőrizd le itt: mepar.hu), akkor mindenképpen érdemes beadnod a támogatási igényed.
Persze a jogszerű használatot itt is igazolnod kell! Ha saját (vagy közeli hozzátartozó) tulajdonában vannak az ingatlanok, akkor nincs több probléma.
Válasz csferri #5112. hozzászólásáraA tulajdonostárs nem veszi igénybe véletlenül a területalapú támogatást?
Válasz mtarka #5110. hozzászólásáraCsak részben lenne saját tulajdon, a másik rész nem közeli hozzátartozó csak társtulaj. Mepar-ban támogatható területként van(nem lila).
Köszi.
Űdv egy kis útba igazításra volna szükségem Volna egy belterületi aranykoronával rendelkező kevesebb mint egy hektár kaszálóm erre lehetőség van e támogatását igényelni Meg van több mint egy hektár igaz két darabban szintén belterületi kivett beépítetlen terület de számtóként művelt erre lehetőség van e támogatását igényelni??? A segítséget előre is köszönöm
Válasz csferri #5109. hozzászólásáraIgen, lehet. Minden valószínűség szerint, támogatható is a terület. Megnézted a mepar.hu-n?
Ha saját tulajdonodban vagy közeli hozzátartozó tulajdonában, akkor csak egyszerűen igényeled rá a a támogatást.
Földhasználati lapot nem tudsz rá kiváltani, mert jogilag erre nem lehet (nem termőföld).
Kollégák. Ha van olyan hogy "kivett beépítetlen terület" belterület 0,00 Ak-val de valójában szántóként van használva , nem telekre gondolok majd 1 ha terület. Az ilyenre lehet valahogy területalapút igényelni?
Válasz szbattl #5103. hozzászólásáraAz ebesi határban 5,2 ha feketeföldi szántó, 1/1 tulajdoni hányadban, egy hrsz-on.
Rosszul ezt nehéz lesz eladni:)
Én megkockáztatnám, hogy elmegy ez 30M is, ha a szomszédnak vagy a jelenlegi művelőnek nagyon kell.
Ha nem ennyire "frekventált", akkor 25M.
De szerintem ne add el. Miért is adnád el az aranyfedezeted? Ennél értékállóbb befektetést úgysem találsz.
Inkább add ki bérbe. Dobd fel, akár itt a fórumon is, hogy licitáljanak rá a jelentkezők. Én biztosan területalapú+100ezerről indítanám. Persze december 31-ig, évente előre fizetve, esetleg több év előre fizetve.
Aztán győzzön a jobb ajánlat...