Válasz Büresz #440. hozzászólásáraMit vársz? Még 3 nap van elsejéig. Majd 31-én 23:50-kor megjelenik valami. :)
Amúgy viccet félretéve, szerinted Magyarországon egy informatikai rendszer, amiben ráadásul az állam keze is benne van, el fog tudni indulni a meghirdetett időpontban teljes gőzzel? Szerintem nem. Még az ezzel foglalkozó szakportálok se tudták egyértelműen leírni hogy:
1. mindenkire vonatkozik?
2. elektronikus vagy online módon kell vezetni? Ugyanis a 2 nem ugyanaz.
Bár ez nem teljesen a portálok hibája, ha nincs információjuk akkor ők se tudnak sokkal többet.
A teljes online vezetés ellentmondana a permetezési naplóval bejelentett könnyítéssel.Bár a logika itthon nem szempont. Ugye előzetes bejelentés szerint nyártól minden kezelést, mindenkinek aznap be kellett volna írni az online naplóba. (Én akkor próbálgattam, nekem nem tűnt bonyolultnak.) Aztán utolsó pillanatban bejelentették hogy mégse. Majd januártól kell online, de csak a rovarölős kezeléseket, a 10 hektár alatti meg teljesen mentesül. Ugye a mindent azonnal online az lenullázná ezt a könnyítést is.
Én azt hámoztam ki, de garanciát nem vállalok rá, hogy aki AÖP-t vállal, annak kell elektronikusan vezetni, naprakészen (eddig is naprakészen kellett vezetni papíron is, az esetek egy részében ez nyilván utólagos). Elektronikusan és nem online.
Válasz Büresz #440. hozzászólásáraPermetezési napló már régóta tesztelhető. A gazdálkodási naplót még nem próbáltam, de mintha ahhoz is láttam volna linket.
Válasz Nyomasek Bobo #438. hozzászólásáraOtt bizos le kell, de az a jövőév elején lesz. Csak azért merült fel bennen a kérdés, mivel a nak honlapján lévő gazd. napló kitöltése során, ha szervestrágyázást akarok beírni, akkor kéri az mvh-hoz történt lejelentés időpontját és anélkül nem engedi elmenteni...
Válasz macipalika #434. hozzászólásáraSzia.
Letöltöttem én is 3.3.0 keretprogramot a webGN és Nitrátjelentés nyomtatványokkal.
A webGN-t csak bizonyos támogatások esetén kell beküldeni 01.31-ig és csak bizonyos oldalakat, ezért nincs a műveleti napló benne. Inkább az összesített adatok fontosak pl.: Nyilvántartás a növényvédőszeres kezelésekről, Állatállomány-változás...Nitrátjelentésnek pedig 03.31. a határideje!
Ettől függetlenül a Gazdálkodási naplót kell töltened minden területedre, ezt ellenőrizhetik is. Itt találsz nyomtatványt hozzá.
http://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/100087-gazdalkodasi-naplo-formanyomtatvany-2019
Ha valami nem kerek, akkor a falugazdásztól még mindig tudsz kérdezni (ingyen).
Válasz macipalika #431. hozzászólásáraGondolom, .xml, vagy .imp fájlba menti az adatokat a programod, ezt kell beolvastatni az ÁNYK-val.
Nyisd meg ezt a fájlt (pl. Jegyzettömbbel), és bogarászd át, benne vannak-e azok a bizonyos elvesző adatok.
Válasz csontii #425. hozzászólásáraA NÉBIH honlapján a legfrissebb verzió az 1.6-os. Nézd meg, a nálad telepített milyen verzió.
Ha a program maga frissített, akkor nem lehet ebben hiba.
Válasz szöcske76 #424. hozzászólásáraÉn is frissítettem és át is írja a fejlécet 2020-ra. De maga a formátum maradt a régi. Amit a NAK honlapján megmyitottam az különbözik ettől.
Válasz csontii #423. hozzászólásáraNekem csak frissiteni kellett az ANYK-t. Frissítés után megkerestem a tavalyit és másolatot kértem. Nyitásnál kérdezte, hogy újabb verzióval akarom e. Igen után nyitotta és átírta a fejlécben a 2019-et 2020-ra.
Sziasztok! Lehet hogy hülye kérdés, de a gazdálkodási napló GN-01-es oldalán a burgonyát "szántó - zöldségnövények" vagy "szántó - ipari zöldségnövények" sorába kell feltüntetni?
Érdeklődnél, hogy kinél mennyibe kerül a nitrát jelentés készíttetése.
Nagyságrendileg is elég lenne nekem.
15-20 hektárról beszélünk, nem túl sok blokkal.
Előre is köszönöm!
Esetleg ha van információ akkora Gazdálkodási napló és a területalapú készítés költsége is érdekelne.
Válasz Ádám05 #413. hozzászólásáraA web GN beadási határideje (01.31. éjfél) jogvesztő. Szankcióként az érintett évre jutó támogatási összeg 15%-ára nem jogosult.
Tudtok abban segíteni, mi a szankció ha most jut eszébe egy emberkének gazdálkodási naplót beadni, de már lejárt a határidő? adja be vagy már mindegy? akg meg öko területe is van.
Válasz Bárány #408. hozzászólásáraHa van finanszírozásod, akkor ezeket az adatokat gyakorlatilag ott is meg kell adnod, de azt legalább értem, de amikor eladod a terményt???
Válasz Batka #407. hozzászólására"...a területalapú kérelmet" Na ez már nálam is kiverte a biztosítékot.
Ezzel tavaly találkoztam először. (KITE) Olyan adatok, amihez aztán végképp semmi köze egy kereskedőnek.
Válasz Mézga #406. hozzászólásáraHát igen, mert amit esetleg a szomszéd kertjében termeltél és megvetted tőle azt a 20 q-t, na az már nem fenntartható. De ha auditáltatod magad pár miskáért, meg évente még fizetsz nekik, akkor mindjárt az lesz.
Na és persze még legyárthatsz egy vagon papírt is.
Őszintén tele van a hócipőm, hogyha eladok valamit, akkor mindenki blokkazonosítókért és parcellasorszámokért üldöz azonnal, sőt azonnal küldjem el nekik a területalapú kérelmet, mert irgum-burgum lesz....
Válasz Batka #405. hozzászólásáraszerintem azt nézhették, hogy azt a kukorica mennyiséget valóban meg tudtam termelni amit eladtam. szerintem is egy nagy faxság az egész, de azért jól megélnek belőle egyesek
Válasz Mézga #404. hozzászólásáraA vetőmagszámlán mi az a...t néztek, hogy nem -e gmo-t vetettél?
mondjuk én azt verném agyon, aki ezt az egész fenntarthatósági cirkuszt kitalálta. de legalább azt az embert mutatnák meg, aki a kukorica 167,00 kg/CO2eq/t értéket meghatározta!! Nyilván nagy koponya lehet, valószínűleg jogász, mert sikerült törvénybe iktatni a baromságokat....
Válasz Mihály #398. hozzászólásáranem vállaltam semmit. ISCC megfelelőségi miatt ellenőriztek. rám nem vonatkozott a földhasználati terv csak rajta volt a listán amit kaptam. minden rendben volt
Válasz Mézga #391. hozzászólására tudod az a szégyen hogy nem csak te nem tudod mit is vállaltál s ezek a pénzek az összestől vannak megvonva ez az egész AKG egy szemfényvesztés az összes többinek ezt a növényvédősöm mondta hogy aki a csuporban van kap aki nincs meg elutasítva s a jó isten sem tudja igazolni miért Magyarul csak a csókosoknak jár a többinek meg a szája s hogy is mondta a miniszter elnök "ez a mi pénzünk nem az Unióé ez nekünk jár" aha járni jár csak nem jut ....
3-4 db text file szokott érkezni nekem is minden beküldés után. (Már tavaly is csinálta ezt a rendszer).
Meg kell érkeznie minden beadás után a text file-nak is. Van amikor később érkezik, mint a letöltési/feltöltési igazolás, de eddig néhány órán belül megjöttek ezek is.
Sziasztok!
Kérdéseim:
1. Gazdálkodási Napló anyk beadásánál nektek nem dob vissza több szöveges text file-t ügyfélkapura a rendszer ugyanarról a beadásról?
(A(z) 12345678 regisztrációs számú ügyfél ÁNYK gazdálkodási napló nyomtatványának beküldése sikeres volt. Egyedi azonosító:123456789)
2. Volt olyan, hogy nem jött ilyen text file, csak a letöltési és feltöltési igazolás??
Válasz ellenőr #393. hozzászólásáraköszi. a többi minden megvan naprakészen, nincs félnivalóm csak itt a vetés a nyakamon és nem ezzel kéne foglalkoznom
Tavaly autópálya kisajátítás miatt volt vis major jelentésünk AKGban, viszont MVH még nem hagyta jóvá és határidőig nem is fogja.
Ilyenkor idén hogy kell igényelni területalapút és AKGt?
Felületen csak a régi KÉT van fent.
2392 hozzászólás
Válasz Büresz #440. hozzászólásáraMit vársz? Még 3 nap van elsejéig. Majd 31-én 23:50-kor megjelenik valami. :)
Amúgy viccet félretéve, szerinted Magyarországon egy informatikai rendszer, amiben ráadásul az állam keze is benne van, el fog tudni indulni a meghirdetett időpontban teljes gőzzel? Szerintem nem. Még az ezzel foglalkozó szakportálok se tudták egyértelműen leírni hogy:
1. mindenkire vonatkozik?
2. elektronikus vagy online módon kell vezetni? Ugyanis a 2 nem ugyanaz.
Bár ez nem teljesen a portálok hibája, ha nincs információjuk akkor ők se tudnak sokkal többet.
A teljes online vezetés ellentmondana a permetezési naplóval bejelentett könnyítéssel.Bár a logika itthon nem szempont. Ugye előzetes bejelentés szerint nyártól minden kezelést, mindenkinek aznap be kellett volna írni az online naplóba. (Én akkor próbálgattam, nekem nem tűnt bonyolultnak.) Aztán utolsó pillanatban bejelentették hogy mégse. Majd januártól kell online, de csak a rovarölős kezeléseket, a 10 hektár alatti meg teljesen mentesül. Ugye a mindent azonnal online az lenullázná ezt a könnyítést is.
Én azt hámoztam ki, de garanciát nem vállalok rá, hogy aki AÖP-t vállal, annak kell elektronikusan vezetni, naprakészen (eddig is naprakészen kellett vezetni papíron is, az esetek egy részében ez nyilván utólagos). Elektronikusan és nem online.
Válasz Büresz #440. hozzászólásáraPermetezési napló már régóta tesztelhető. A gazdálkodási naplót még nem próbáltam, de mintha ahhoz is láttam volna linket.
Van már valami konkrét dolog az elektronikus dolgokról? Felület? Program?
Válasz Nyomasek Bobo #438. hozzászólásáraOtt bizos le kell, de az a jövőév elején lesz. Csak azért merült fel bennen a kérdés, mivel a nak honlapján lévő gazd. napló kitöltése során, ha szervestrágyázást akarok beírni, akkor kéri az mvh-hoz történt lejelentés időpontját és anélkül nem engedi elmenteni...
Válasz Géza15 #437. hozzászólásáraNitrát jelentés?
Sziasztok!
Szervestrágyázást le kell jelenteni a falugazdász segítségével, ha semmilyen támogatáshoz, vagy kötelezettséghez nem kapcsolódik?
Köszi
Válasz macipalika #434. hozzászólásáraSzia.
Letöltöttem én is 3.3.0 keretprogramot a webGN és Nitrátjelentés nyomtatványokkal.
A webGN-t csak bizonyos támogatások esetén kell beküldeni 01.31-ig és csak bizonyos oldalakat, ezért nincs a műveleti napló benne. Inkább az összesített adatok fontosak pl.: Nyilvántartás a növényvédőszeres kezelésekről, Állatállomány-változás...Nitrátjelentésnek pedig 03.31. a határideje!
https://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/kolcsonos-megfeleltetes/103031-februar-1-jeig-kell-bekuldeni-a-gazdalkodasi-naplo-adatait
Ettől függetlenül a Gazdálkodási naplót kell töltened minden területedre, ezt ellenőrizhetik is. Itt találsz nyomtatványt hozzá.
http://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/mezogazdasagi-termeles/100087-gazdalkodasi-naplo-formanyomtatvany-2019
Ha valami nem kerek, akkor a falugazdásztól még mindig tudsz kérdezni (ingyen).
Válasz macipalika #431. hozzászólásáraGondolom, .xml, vagy .imp fájlba menti az adatokat a programod, ezt kell beolvastatni az ÁNYK-val.
Nyisd meg ezt a fájlt (pl. Jegyzettömbbel), és bogarászd át, benne vannak-e azok a bizonyos elvesző adatok.
Válasz agrid #433. hozzászólásáraSzia v3.3.0
Elvileg most szedtem le.
Levettem hozzá minden ami új
Nitrát és a gazdálkodási naplót.
Válasz macipalika #431. hozzászólásáraSzia. Milyen verziót hasznàlsz ÀNYK-ból? Màsik programból emelnéd àt az adatokat?
Szia. Milyen verziót hasznàlsz ÀNYK-ból? Màsik programból emelnéd àt az adatokat
Annyit szeretnék kérdezni hogy az ÁNYK-ba miért nincs GN07 lap? Folyamatos műveleti napló.
A programom átvinné de az ÁNYK nem jeleníti meg.
Köszönöm a válaszokat
Válasz Bárány #426. hozzászólásáraFrissítés után ez lesz látható a lap alsó sorában.
v.3.3.0 v:1.6
A többi már csak idő kérdése.
Válasz Sanyee #428. hozzászólásáraFalugazdászok kaptak egy névsort,hogy kinek kell feltölteni a GN-t.Nekem a szójához kell.
Sziasztok!
Tavaly volt 1 hektárnyi termeléshez kötött +támogatású zöldség növényünk.
Többi sima terülezalapú kultúra.
Nekünk is kötelező jan. 31.-ig beküldeni a web gazdálkodádi naplót?
Minden növényhez, területhez?
Válasz Bárány #426. hozzászólásáraKöszönöm. Megpróbálom.
Válasz csontii #425. hozzászólásáraA NÉBIH honlapján a legfrissebb verzió az 1.6-os. Nézd meg, a nálad telepített milyen verzió.
Ha a program maga frissített, akkor nem lehet ebben hiba.
Válasz szöcske76 #424. hozzászólásáraÉn is frissítettem és át is írja a fejlécet 2020-ra. De maga a formátum maradt a régi. Amit a NAK honlapján megmyitottam az különbözik ettől.
Válasz csontii #423. hozzászólásáraNekem csak frissiteni kellett az ANYK-t. Frissítés után megkerestem a tavalyit és másolatot kértem. Nyitásnál kérdezte, hogy újabb verzióval akarom e. Igen után nyitotta és átírta a fejlécben a 2019-et 2020-ra.
Válasz csontii #422. hozzászólásáraSenki?
Valaki tudna nekem segíteni? Az ÁNYK-ba hogyan tudom bevinni az új verziójú gazdálkodási naplót?
Sziasztok! Lehet hogy hülye kérdés, de a gazdálkodási napló GN-01-es oldalán a burgonyát "szántó - zöldségnövények" vagy "szántó - ipari zöldségnövények" sorába kell feltüntetni?
Válasz tothjanii #417. hozzászólásáraOtthon kb 10 perc telepíteni a programot, és kb ugyanennyi idő kitölteni a 15-20 hektárra vonatkozó adatokat.....
Válasz agrogal #418. hozzászólásáraDe igen, de kíváncsi lennék mennyibe kerül ha nem ott csináltatnám.
Válasz tothjanii #417. hozzászólásáraHa te magadnak nem tudod megcsinálni a helyi Nak irodában szivesen elkészitik ingyen hisz tag vagy,vagy nem?
Üdv!
Érdeklődnél, hogy kinél mennyibe kerül a nitrát jelentés készíttetése.
Nagyságrendileg is elég lenne nekem.
15-20 hektárról beszélünk, nem túl sok blokkal.
Előre is köszönöm!
Esetleg ha van információ akkora Gazdálkodási napló és a területalapú készítés költsége is érdekelne.
Válasz Ádám05 #415. hozzászólásáraAktuális verzió érdemi változás nincs:Napló
Hy,
A papíralapú Gazdálkodási Naplónak van újabb verziója ami nem a 2017 októberi? És ha van mióta használatos?
Válasz Ádám05 #413. hozzászólásáraA web GN beadási határideje (01.31. éjfél) jogvesztő. Szankcióként az érintett évre jutó támogatási összeg 15%-ára nem jogosult.
Tudtok abban segíteni, mi a szankció ha most jut eszébe egy emberkének gazdálkodási naplót beadni, de már lejárt a határidő? adja be vagy már mindegy? akg meg öko területe is van.
Hó végéig adatszolgáltatási kötelezettség.
egy kis segítség lehet.
https://www.agroinform.hu/szantofold/remalom-az-adatszolgaltatas-gyerekjatek-lehet-a-gazdalkodasi-naplo-vezetese-x-42447-002
Vagy a Regősné DENA szoftvere.
Válasz Bárány #408. hozzászólásáraHa van finanszírozásod, akkor ezeket az adatokat gyakorlatilag ott is meg kell adnod, de azt legalább értem, de amikor eladod a terményt???
Válasz Bárány #408. hozzászólásárasemmi köze hozzá, de elég szépen bele lát a gazdaságba
Válasz Batka #407. hozzászólásáraengem is bosszant
Válasz Batka #407. hozzászólására"...a területalapú kérelmet" Na ez már nálam is kiverte a biztosítékot.
Ezzel tavaly találkoztam először. (KITE) Olyan adatok, amihez aztán végképp semmi köze egy kereskedőnek.
Válasz Mézga #406. hozzászólásáraHát igen, mert amit esetleg a szomszéd kertjében termeltél és megvetted tőle azt a 20 q-t, na az már nem fenntartható. De ha auditáltatod magad pár miskáért, meg évente még fizetsz nekik, akkor mindjárt az lesz.
Na és persze még legyárthatsz egy vagon papírt is.
Őszintén tele van a hócipőm, hogyha eladok valamit, akkor mindenki blokkazonosítókért és parcellasorszámokért üldöz azonnal, sőt azonnal küldjem el nekik a területalapú kérelmet, mert irgum-burgum lesz....
Válasz Batka #405. hozzászólásáraszerintem azt nézhették, hogy azt a kukorica mennyiséget valóban meg tudtam termelni amit eladtam. szerintem is egy nagy faxság az egész, de azért jól megélnek belőle egyesek
Válasz Mézga #404. hozzászólásáraA vetőmagszámlán mi az a...t néztek, hogy nem -e gmo-t vetettél?
mondjuk én azt verném agyon, aki ezt az egész fenntarthatósági cirkuszt kitalálta. de legalább azt az embert mutatnák meg, aki a kukorica 167,00 kg/CO2eq/t értéket meghatározta!! Nyilván nagy koponya lehet, valószínűleg jogász, mert sikerült törvénybe iktatni a baromságokat....
Válasz Batka #402. hozzászólásáraa Hungranat ellenőrizték és vele kapcsolatban engem is
Válasz Mézga #399. hozzászólására
Válasz Mézga #401. hozzászólásáranagyszerű, már ezek is... de végül is jobb, mintha valami hatóság csesztetne...
Válasz Batka #400. hozzászólásáraHungrana
gazdálkodási napló,permetezési nap., vegyszeres göngyöleg, szerződés növényvédőssel, kukorica szállítólevél, kukorica vetőmag számla, mérlegjegy stb. normál dolgok
Válasz Mézga #399. hozzászólásáraKik ellenőrizték az ISCC-t és mit kértek?
Válasz Mihály #398. hozzászólásáranem vállaltam semmit. ISCC megfelelőségi miatt ellenőriztek. rám nem vonatkozott a földhasználati terv csak rajta volt a listán amit kaptam. minden rendben volt
Válasz Mézga #391. hozzászólására tudod az a szégyen hogy nem csak te nem tudod mit is vállaltál s ezek a pénzek az összestől vannak megvonva ez az egész AKG egy szemfényvesztés az összes többinek ezt a növényvédősöm mondta hogy aki a csuporban van kap aki nincs meg elutasítva s a jó isten sem tudja igazolni miért Magyarul csak a csókosoknak jár a többinek meg a szája s hogy is mondta a miniszter elnök "ez a mi pénzünk nem az Unióé ez nekünk jár" aha járni jár csak nem jut ....
Válasz Ádám05 #396. hozzászólására
Szia!
3-4 db text file szokott érkezni nekem is minden beküldés után. (Már tavaly is csinálta ezt a rendszer).
Meg kell érkeznie minden beadás után a text file-nak is. Van amikor később érkezik, mint a letöltési/feltöltési igazolás, de eddig néhány órán belül megjöttek ezek is.
Sziasztok!
Kérdéseim:
1. Gazdálkodási Napló anyk beadásánál nektek nem dob vissza több szöveges text file-t ügyfélkapura a rendszer ugyanarról a beadásról?
(A(z) 12345678 regisztrációs számú ügyfél ÁNYK gazdálkodási napló nyomtatványának beküldése sikeres volt. Egyedi azonosító:123456789)
2. Volt olyan, hogy nem jött ilyen text file, csak a letöltési és feltöltési igazolás??
Válasz ellenőr #393. hozzászólásáraköszi. a többi minden megvan naprakészen, nincs félnivalóm csak itt a vetés a nyakamon és nem ezzel kéne foglalkoznom
Sziasztok
Tavaly autópálya kisajátítás miatt volt vis major jelentésünk AKGban, viszont MVH még nem hagyta jóvá és határidőig nem is fogja.
Ilyenkor idén hogy kell igényelni területalapút és AKGt?
Felületen csak a régi KÉT van fent.
Van vkinek ilyen tapasztalata?
Előre is köszi
Válasz Mézga #391. hozzászólásáraÜdv!
Jelenleg nincs olyan földalapú jogcím amihez kellene földhasználati terv. Régen az emva akg volt ilyen.
Kitartás!