Gázolaj árak 628 Ft Benzin árak 619 Ft EUR 409.67 Ft USD 391.08 Ft CHF 438.79 Ft GBP 495.54 Ft

Fórum

Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv

Létrehozta: Géza , 2008-10-30 17:41:10

Kedvencekhez Segítség

2008 hozzászólás
#1608 Attikaa
2024-02-13 17:40:18

Válasz Nagy Péter 40 #1606. hozzászólásáraJobb alsó sarokban ott van hogy módosítás. Arra rákattintottál? Utána lesz + jel

Nincs profilkép
#1606 Nagy Péter 40
2024-02-13 17:26:18

Válasz Zoli1437 #1604. hozzászólására Ki van jelölve elöször a tábla utána meg a növény is. Be is adja a műveleti napló részt csak ott a Plusz jelet nem adja be hogy tudjunk felrögzíteni műveleteket.

Nincs profilkép
#1605 Zoli1437
2024-02-13 17:05:01

Válasz Zoli1437 #1600. hozzászólásáraElnézést úgy emlékeztem, hogy ott van, de nekem sincs. Igy meg nincs mit csinálni vele.

Nincs profilkép
#1604 Zoli1437
2024-02-13 16:54:00

Válasz Nagy Péter 40 #1603. hozzászólásáraCsak tipp. Nincs kijelölve a tábla meg a növény.

Nincs profilkép
#1603 Nagy Péter 40
2024-02-13 16:50:12

Kimaradt egy 5 hektáros búza tábla a rögzítésből.
A feleségem megcsinálta az EK szinkronizációt ki is adta a területet,kötelezettségeket.
Rögzítette majd a pipára rákattintva alul a hasznosításnál kiadja hogy kal01 őszi búza
Azt is kipipálta. Viszont a műveleti naplónál nem adja "be" a Plusz jelet hogy a műveleteket rögzíteni tudja.
Mi lehet a baj?

Nincs profilkép
#1602 Attila000
2024-02-13 16:24:55

Válasz margitradnai50 #1596. hozzászólásáraMost ránézve azt nekem sem hozza, de a jogosultságoknál sem találom...EK-ban nekem is benne van!

Nincs profilkép
#1601 Attila000
2024-02-13 15:46:40

Sziasztok!

Ha ugarként volt nem kifagyó zöldtrágya keverék vetve még az őszön, az főnövény, vagy másodvetés, vagy ökológiai másodvetés? smile sweatdrop

Nincs profilkép
#1600 Zoli1437
2024-02-13 15:37:28

Válasz margitradnai50 #1596. hozzászólásáraÚjra elosztó támogatásként a jogosultságok között ott van.
Nem tudom kipróbálni, ha nincs a tábláknál szerintem próbáld előbb a jogosultságokhoz hozzáadni, majd a táblákhoz. Ami az EK-ban van azt elvileg engednie kellene.

#1599 Attikaa
2024-02-13 15:37:04

Válasz Gandhy #1598. hozzászólásáraNekem működik, csak lassú...

#1598 Gandhy
2024-02-13 15:28:41

Ma ez van nálam, tök mindegy, hányszor próbálom.

#1597 Gandhy
2024-02-13 15:17:40

Túlterhelt lehet a rendszer, ma alkalmatlan bármire is.

Nincs profilkép
#1596 margitradnai50
2024-02-13 14:18:19

Másfél órai munka után megint kidobott ez a fos!

Ugye, ami véglegesítve van, az a napokban már nem tűnt el?

Visszafelé kerestem, de nem lelem, pedig kellene a válasz, kérem, aki tud, segítsen, köszönöm:
nem lelem a CRISS-t, mint támogatási formát.
Elronthattam valamit? Az EK-ben benne van, de az eGN-ben nincs. Az igaz, h. a szinkronizációt mifenét még januárban csináltam meg.

Nincs profilkép
#1594 Papa951
2024-02-13 13:11:11

Válasz Zizike #1590. hozzászólásáraEK szikronizáció után minden táblához hozzárendeli a rendszer a jogosultságokat/kötelezettségeket. Ha ott van, ki ne töröld, a növényvédelmi részhez azt írod, ami ki lett juttatva...a semmit. Mi a napokban kezdtük töltögetni, újabb hír, hogy megfigyelés csak AKG-soknak kell, így nem foglalkozunk vele.

Nincs profilkép
#1593 A.I.
2024-02-13 12:39:08

Válasz csabahegeszt #1591. hozzászólásáraHát azt amit vettél! Semmit.

Nincs profilkép
#1592 margitradnai50
2024-02-13 12:07:12


"Hiba
A háttérben futó rendszer működésében hiba merült fel. Kérjük, próbálja meg később az Ön által végzett művelet végrehajtását."

Órák óta hiába próbálok belépni. Néha már sikerült a cégjegyzékszám, adószám beírása, de arra a válasz : "Sikeres kijelentkezés".

Egyik ügyfelemmel beszéltem, ők is hiába, hosszú órák óta. Majd kb. 1 órája telefonált, h. most gyorsan próbálkozzak. Azóta se sikerült.

Nem írhatom ide le a gondolataimat és a jó kívánságaimat, mert nyomdafestéket nem tűr!
Szerintem a gazdákat nem hibáztathatják azzal, h. még most is dolgoznánk rajta.
Tavaly mondhatni, hozzányúlni se volt érdemes. A január egy horror volt. Még februárban is volt, h. az állatállományváltozást nem tudtam bevinni, majd valami történt és miután vagy háromszor eltűnt, végre megmaradt. Merthogy miután januárban a növénytermesztéssel nem haladtam, most az állattenyésztéssel szerettem volna haladni. Az kész, újra dolgoznék a növényen, de hiába!

Szivatás! Ellenőrzésre beküldtük a papíralapúnak mondottat. Biztosan be lehetne csépelni egy nap alatt, ha nem lenne ez az egész hungarikum egy ekkora FOSSSSSS!!!!!!
Mintha csak ennyi dolga lenne az embernek!!



Nincs profilkép
#1591 csabahegeszt
2024-02-13 11:38:20

A nebih kéri hogy töltsem fel a nővényvédelmi permetezést.
De én nem vettem vegyszert sem.
Akkor mit írjak be.

Nincs profilkép
#1590 Zizike
2024-02-13 11:34:26

Válasz Papa951 #1584. hozzászólására

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy ha az árpánál nem volt permetezés akkor nem is kell, hozzá rendelni a permetezési naplót? A másik, hogy gyomirtás előtt is kell növény védelmi megfigyelést felvinni? Köszönöm

#1589 Gandhy
2024-02-13 10:04:26

Válasz später77 #1588. hozzászólásáraÜgy fogom felvinni azt is, igen. Következő meglepetés, felvittem a tápanyag-utánpótlásba a listából kiválasztható Geolignocell-t, rögzítettem, utána újra megnyitva a műveleteket, üres a termésnövelő megnevezése opció. Tehát nincs ott az előtte már kiválasztott Geolignocell.

Nincs profilkép
#1588 später77
2024-02-13 09:59:01

Válasz Gandhy #1587. hozzászólásáraÉn a Nébih hivatalos termésnövelő anyag adatbázisára értettem, hogy abban szerepel a készítményem, az általad használtak is abban vannak, hogy ez az eGN-be hogy lett átvéve, azt nem tudom. smile sweatdrop Mivel a cellulózbontó bacitrágyához nem tudom értelmezni a növényvédelmi megfigyelést, én azt is tápanyagnak írnám be, ami esetleg nem szerepel ott a listában (egyébként rögzítve).

#1587 Gandhy
2024-02-13 09:16:54

Válasz später77 #1560. hozzászólásáraMegnéztem és ahogy írtad, a tápanyag-utánpótlásnál megtaláltam a Geoligno Cell nevű szárbontót, ellenben az Ino Bact N-cell-t csak a növényvédelemnél hozza listából. Kénytelen vagyok rendhagyó módon szárbontani, hol növényt védve, hol tápanyagot utánpótolva. smile sweatdrop

Nincs profilkép
#1586 Zoli1437
2024-02-13 08:31:48

Válasz envagyok2 #1578. hozzászólásáraÉn csak olyan másolástól tudok, hogy egy művelet másolása akár az összes táblára egy lépésben.

#1585 Radocz
2024-02-13 07:53:56

Válasz matarka #1581. hozzászólásáraHa ilyen egyszerű, akkor miért volt ennyi kérdés?
Az enarbol az adatok át emelése még mindig nem megy? Vagy fordítva.

Lényeg, hogy egyszer kelljen az adatokat felvinni.
Megoldják.!?

smile cowboy

Nincs profilkép
#1584 Papa951
2024-02-13 03:13:19

Válasz matarka #1523. hozzászólásáraMost jutottam el odáig. Mivel a kérelem beadásakor be lett tervezve, hozza a 23-as évnél a növénykultúráknál. Amúgy köszönöm a segítséget neked is meg A.I.-nak is!

Nincs profilkép
#1583 A.I.
2024-02-13 02:16:24

Válasz envagyok2 #1582. hozzászólásáraCsak az EK-ban is vállalt parcelláknál írja ki, hogy AÖP vállalás, ez így van mindenkinél. Be sem tudod jelölni, nem engedi. (Persze ha volt szinkronizálva!) Viszont én is tettem ki máshová(nem vállalt helyre) is baktériumot, beírtam agrotechnikai műveletnél kijuttatott anyagot ugyan úgy, mert, attól még használtam, hogy nem számít be AÖP-be. Persze azokat a parcellákat összesítőn nem is hozzá, mint AÖP vállalást.

Nincs profilkép
#1582 envagyok2
2024-02-12 23:31:38

a területösszesítőn, az aöp támogatásba vont területnél csak azt a területet számoljas, ami ténylegesen be van vonva, mint az aüp megvalósítás helye, vagy ide kéne mindet hozni?
ekbüól vettem át a táblaadatokat, és csak azokat hozza nekem, ahol a vállalást megvalósítpttam. ahol nem vállaltam megvalósítást, annál a termőhelynél az aöp mint kötelezettsg/jogosultsg nincs is felvéve. ez így oké?

Nincs profilkép
#1581 matarka
2024-02-12 22:19:29

"Tavaly jött az e-permezetési napló. Szélsőségként, de van tanácsadó aki 7.000 Ft/hektár áron vállalja az adatrögzítést."
Ne már!!!
Ezért az ócska eGN-marhaságért még fizettek is???
Óhh, komolyan...
Nevetséges ez az egész!
Maga az eGN szinte ugyanaz, mint az Egységes Kérelem. Most csináltam meg vagy 12 ügyfél naplóját.
Bekéritek az Egységes Kérelmet, kitöltitek az összesítőt. Utána egy picit mókoltok a műveleti naplón (nehogy túlzásba vigyétek), felvisztek pár apróságot és kész is.
Ha működne a másolás funkció, gyakorlatilag 2-3 óra alatt meg lehetne csinálni egy komolyabb ügyfél eGN-jét. Így egy picit unalmasabb, de nem vészes.
Ami kiakasztó, az az ENAR-adatok aprólékos bevitele. Elég egyszer elrontani egy februári adatot, lehet törölni az összes sort:(
Mondjuk ilyenkor mindig felvetődik bennem, hogy ez mennyiben is könnyíti meg az adminisztrációs terhetsmile tonguep

Nincs profilkép
#1580 envagyok2
2024-02-12 22:09:36

még egy böszmeség. ott a lista kiválasztod a tápanyag utánpótlásos listából, hogy mit használtál.
ott a lista. akkor lejjebb miértszámolom kockás papíron, hogy abba mennyi a nitrogénm meg a káli meg a foszfor? mi a geci faszért nem számolja ki a program? borzalmas primitív böszmeség az egész.

Nincs profilkép
#1579 Papa951
2024-02-12 21:48:38

Karbamid bedolgozást hogy kell felvinni?

Nincs profilkép
#1578 envagyok2
2024-02-12 21:37:40

Válasz Zoli1437 #1576. hozzászólásárabocs, még egy lérdés.
egy táblára mwegcsináltam az összes műveletet. ezt hogy tudom kompletten másolni? kiválasztom adott termőhelyet, következő blokkban kiírja, hogy termáhely haszn adatok szántó műv ágban, és ott van a tábla, ott kell a másolásra bökjek, vagy a következő blokkban, a műveleti naplónál, de ott csak soronként, műveletenként tudok másolásra bökni.
a többi táblát is felvittem már, tehát a termőhely adatok megvannak, egyikből a műveleteket akarom átmásolni a többire.

Nincs profilkép
#1577 Rabó001
2024-02-12 21:15:54

Válasz envagyok2 #1575. hozzászólásáraSzerintem külön műveletkent. Ha talajfertotlenito akkor neovenyvedelmi muvelet, ha startermutragya akkor tapanyagvisszapotlas.

Nincs profilkép
#1576 Zoli1437
2024-02-12 21:15:33

Válasz envagyok2 #1575. hozzászólásáraÉn tápanyagnak vinném fel ugyan azzal az idővel.

Nincs profilkép
#1575 envagyok2
2024-02-12 21:11:03

Válasz Zoli1437 #1574. hozzászólásáravetésnél egy menetben juttatta ki magot és mikrostartert. ezt hogy kell felvinnem? agrotechnika, kiválaszomt vetés, ott van kijuttatott anyag, beírom vetőmag, mennyiség. de ide nem tudok még egy sort beszúrni, hogy még egy anyagot juttatam ki, vagy azt külön műveltben adjam meg? vagy az tápanyagutánpótlásként adjam meg?

Nincs profilkép
#1574 Zoli1437
2024-02-12 20:33:16

Válasz Rabó001 #1573. hozzászólásáraSzerintem annak az utolsó mondatára hivatkozhatott.

Nincs profilkép
#1572 Megmondó
2024-02-12 20:22:35

Hivatalos Közlemény - Elektronikus Gazdálkodási Napló (e-GN)

AgroVIRAgroVIR
AgroVIR
#agrovir
Published Jan 30, 2024
+ Follow
Kedves Ügyfeleink, Felhasználók!

Rengeteg megkeresés: telefonok és levelek után az eGN és e-permetezési napló körül kialakult feszült helyzetre reagálunk.

A türelmeteket és megértéseteket kérjük! Az AgroVIR kollégái mindent megtesznek, hogy segítsenek nektek megfelelni az adatszolgáltatási kötelezettségeteknek! Kérlek, legyetek türelemmel a tanácsadó kollégákkal, a termék támogatásban dolgozó kollégákkal! A cég történetének legnehezebb hónapjai vannak mögöttük.

Az eGN indulásakor kerestük a lehetőséget, hogy közreműködjünk ennek a platformnak a fejlesztésében, hiszen 15 év tapasztalatával, 7 országban meghatározó területen lévő ügyfelekkel tudtuk mire kell figyelni.

A korábbi hivatalos bevallásokat is megoldottuk, nem csak itthon, de a partner országokban is. Ezt sajnos csak mi láttuk így.

Eredménytelenül próbálkoztunk a hivatali oldalon, a felelős hatóságoknál, a kivitelező cégnél, akár tanácsadóként vagy alvállalkozóként. Aki használja az AgroVIR-t tudja, hogy funkcionalitásban több százszorosan komplexebb, mint az eGN. Romániában, Szlovákiában, Bulgáriában még nincs eGN. Az itthoni megoldást referenciaként tudtuk volna használni. Legjobb esetben Európa 4 országában egységes, Magyarországon fejlesztett digitális rendszerben tudtak volna eleget tenni a bejelentési kötelezettségüknek a termelők.

Frusztráltak vagyunk, mert annyira magyar ez a történet az elszalasztott lehetőségről. Nem nemzetközi szinten lépett előre az ország, hanem nemzeti szinten vissza:

• https://www.agrarszektor.hu/.../mosz-gond-van-a...

• https://www.agroinform.hu/.../problemak-vannak-az-egn-nel...

• https://www.agrarszektor.hu/.../nagy-valtozasok-elesedtek...

Az eGN fejlesztése, a transzparens kommunikáció hiánya kormányzati oldalról nagyon messze van a profizmustól. Nem tudunk ígérni semmit, mi is ugyanolyan kiszolgáltatottak vagyunk, mint Ti gazdálkodók! Ennek ellenére külsős szoftverrel, legyen az Arasz vagy az AgroVIR még mindig nagyságrendileg könnyebb az adatszolgáltatásnak való megfelelés, mint a NÉBIH felületén. Ha bármelyik piaci cég ilyen minőségű terméket adott volna ki már nem lennének ügyfelei (NÉBIH saját kommunikációjából idézve: kiadásra kerül úgy egy szoftver, hogy a hónapok nem sorrendben vannak).

Nem tudunk mit tenni a nem, vagy véletlenszerűen működő funkciókkal, eltűnő adatokkal.

Kivitelezés mellett a bevezetés időzítése is nagyon szerencsétlen. Végig gondolni is sok, hogy az elmúlt 2 évben mennyi plusz problémával kell mindannyiunknak megküzdeni:

1. 2022-ben és 23-ban sokatoknál olyan klimatikus szélsőségek jelentkeztek, mint előtte soha. Ehhez alkalmazkodnunk kell.

2. 2022-ben plusz kihívásként jelentkeztek a megugró input árak.

3. A terményárak ebben a már nagyon nehéz helyzetben csökkentek kigazdálkodhatatlan mélységbe.

4. Itt van a KAP 2023-27, meg kell felelnünk az új támogatási ciklus előírásainak, elég csak az AÖP-re gondolni.

5. Zöld lobbi rendkívüli mértékben felerősödött és politika befolyásolóvá vált az EU-ban. Evidensként kezelik, hogy a gazdálkodók mérgezik az embereket, a környezetet, tönkre teszik a jövőt. Mélységesen felháborító az álszent, hazug kommunikáció. Ne a termelőket támadják, érjék el, hogy az emberek ne egyenek húst, tejterméket. Akkor nem fogunk termelni. Sok sikert hozzá! Az utóbbi hetek gazdatüntetései talán jó irányba fognak hatni.

6. Tavaly jött az e-permezetési napló. Szélsőségként, de van tanácsadó aki 7.000 Ft/hektár áron vállalja az adatrögzítést. Olyan plusz költséget jelent, ami semmit nem javít a hatékonyságon, az agrár GDP-n.

7. e-GN felhasználó oldali használhatatlansága.

Reménykedünk! Reménykedünk, hogy egy kollégánk sem fog felállni! Reménykedünk, hogy emiatt senki nem hagyja abba a termelést és adja el a gazdaságát! Múlt héten egy agrárrendezvényen már hallottuk tőletek, hogy traktorokkal utcára kell menni, mint a német, román és francia gazdák. Hisszük, hogy nem ez a megoldás, mert mások a problémáink, mint nekik.

Annyi történt, hogy elfogadhatatlan minőségben és rendkívül rossz időzítéssel bevezetésre került egy új adatszolgáltatási kötelezettség.

Túl leszünk rajta, mint az egyiptomiak a 10 csapáson!

https://www.linkedin.com/pulse/hivatalos-k%C3%B6zlem%C3%A9ny-agrovir-ltd-gvj6f?trk=organization_guest_main-feed-card_feed-article-content

Nincs profilkép
#1571 A.I.
2024-02-12 19:52:10

Válasz A.I. #1548. hozzászólásáraAkkor írok be oda is. Semmibe nem kerül. Teljen csak az a szerver a sok adattól.

Nincs profilkép
#1569 Rabó001
2024-02-12 19:46:59

Válasz Radocz #1564. hozzászólásáraHol az az itt? Mert itt aztán nincs.

Nincs profilkép
#1568 l333654
2024-02-12 19:30:46

Válasz Bigyófelügyelő #1567. hozzászólásáraIgen mert gyakorlatilag a tábla termését hozza , ( de a mértékegység t/ ha ) ezért termet nekem is 22 t/ha egy 4 ha táblába....smile sweatdrop

Nincs profilkép
#1567 Bigyófelügyelő
2024-02-12 19:26:31

Válasz l333654 #1566. hozzászólásáraNekem ma azt mondta a falugazdászom az excelben lévő termés, terméshozamhoz kapcsolódó számokkal nem érdemes foglalkozni, mert ilyen a rendszer.....produkál érdekes számokat.....

Nincs profilkép
#1566 l333654
2024-02-12 19:21:52

Sziasztok! Feltöltöttem mindent és elvileg kész, amikor lehuzom az exelt akkor számomra van egy furcsa dolog. a 4. pont ( hasznosítás szántó ) utolsó két oszlopa A Terméshozam terv t/ha ( ezt terméshozam terv tonna/ hektár) és az utolsó oszlop a terméshozam tény t/ha ( terméshozam tényleges tonna / hektár ) Pl. ha a Termőhely hasznosítási adatok szántó művelési ágban fülön beírjuk a tervbe búza 6 t/ha akkor ezt hozza a 4. fül utolsó előtti oszlopba. A kérdés , ha az aratásnál beírom , hogy a hozam tonnába mennyi, azt a táblára vonatkoztatva kell, vagy 1 hektárra levetitve az adott táblán. Pl ha 2 hektáros táblán termet 12 tonna búza, akkor a 12 tonnát vagy egy hektárra eső 6 tonnát kell beírni ? Ha a 12 tonnát írom be akkor az exelbe terméshozam tényleges t/ ha a 12 hozza ami nem t/ ha Tehát a kérdés az aratásnál a teljes tábla hozamot írom be vagy az 1 hektárra eső hozamot ?

Nincs profilkép
#1565 A.I.
2024-02-12 19:18:20

Válasz Gandhy #1553. hozzászólásáraUgyan így csináltam, főleg hogy egy menetben ment tarlóhántással. Falugazdász szerint jól csináltam.
Az, hogy a rendszer hézagos....
Ellenőrizzék (fogják is), akkor majd megmutatjuk.
Ez nem növényvédelem, ahogy mondtad is.

#1564 Radocz
2024-02-12 19:00:01

Válasz Bárány #1470. hozzászólásáraItt egy NAK körlevél.
Az utolsó mondat is fontos.

smile cowboy

Nincs profilkép
#1563 Zoli1437
2024-02-12 18:59:17

Válasz KrSzilvia #1561. hozzászólásáraA 2024-esben biztosan, ha elérhető lesz. De a szinkronizálásnál úgy is kiigazítja a területet is.
Addig nem szabad megadni neki az EK tábla sorszámot.

#1562 Gandhy
2024-02-12 18:51:15

Válasz später77 #1560. hozzászólásáraA növényvédelemnél is szerepelt, de a tápanyag-utánpótlás a patent, megnézem és átírom oda. smile thumbupcool

Nincs profilkép
#1561 KrSzilvia
2024-02-12 18:49:35

Válasz Zoli1437 #1547. hozzászólásáraNekem 2024-re lenne szükségem olyan adatra, hogy mekkora pontosan a nem támogatott terület egy hrsz-en belül és pontosan hova esnek. Az is megnézhető a beadott EK-ban az e-Kérelem felületen? Van egy területem, aminek a nagy része támogatott, egy kicsi rész nem. Megfeleztem a vetést más-más növénykultúrára. Na itt vagyok megfogva, hogy az egyik felére mennyi nem támogatható terület esik és a másik felére mennyi, mert azt is külön kell rögzítenem ha valós adatot akarok a permetezési naplóba írni. Nem lehet csak a kimaradt részt külön termőhelyként felvinnem, mint 2023-ra, mert más műveleteket fogok végezni. Persze lehet csak túlgondolom...

Nincs profilkép
#1560 später77
2024-02-12 18:43:18

Válasz Gandhy #1553. hozzászólásáraTápanyag-utánpótlásként rögzítettem, mivel a készítmény a termésnövelő anyagok között szerepel, nem a növényvédő szereknél.

#1559 Gandhy
2024-02-12 18:39:49

Válasz Zoli1437 #1558. hozzászólásáraVan egy mese Mátyás király és az okos lánnyal smile devil
...azt izente a király, hogy menjen el a leány őhozzá, de menjen is meg ne is; köszönjön is meg ne is, s vigyen is ajándékot meg ne is. ... Na, kábé ez a helyzet a Kamara és a paraszt közt is. smile thumbup

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Új technológia teszi még hatékonyabbá a lombtrágyákat!
Új technológia teszi még hatékonyabbá a lombtrágyákat!
Lombtrágyákkal az egészséges növényekért.
Új pozícióra igazolták Cseh Tibor Andrást
Új pozícióra igazolták Cseh Tibor Andrást
Uniós agrárstratégiáért és külkapcsolatokért felelős NAK alelnöknek...
Massey Ferguson 7S.210 Dyna-VT
Massey Ferguson 7S.210 Dyna-VT

58.500.000 Ft

John Deere 6120M- Hídrugózás
John Deere 6120M- Hídrugózás

23.900.000 Ft

Zetor Forterra 150HD - Adásvételis!
Zetor Forterra 150HD - Adásvételis!

20.990.000 Ft

Wühlmaus burgonyakombájn
Wühlmaus burgonyakombájn

5.500.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2024 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]