Válasz szanberg #7477. hozzászólásáraÁllítottunk rajta, és a többin nincs hosszanti furat erre rakattunk. Így nemfeszül be a talaj egyenetlenségétől.
Így âllandó mélységtartás.
Amúgy erre mikor demós volt raktak mélységhatárolo kereket de ehez a géphez nemkell. Rábához és hasonló vasakhoz viszont jó.
Válasz szanberg #7473. hozzászólásáraAz lesz már néztem axiweben. Nem a 3000 ft fog földhöz vágni, csak az a bosszantó hogy nem tudtam lekoptatni sokat. Mindenképp megveszem a duplacsavaros extra erősítettet, meg hyári csavar.
Válasz Büresz #7467. hozzászólásáraNe agyalj, Horsch csavar+anya oszt jónapot!
Cultuson egy csavar fogja a csúcsot de sosem tört még el, viszont olyan mar volt, hogy az 50-es csúcs maga ketté tört.
Válasz Büresz #7470. hozzászólásáraén ott keresném a hiba okát, használj hozzá gyéri magas anyát., azt nem tudod kiváltani semmivel. használtam szbványos magas anyát, de az nem recés, az alá kell recés alátét, olcsóbb mint a gyári, de Szabi írta pár éve a majom és banánk esetét. nem tudod kiváltani, meg kell venni, és egy használta után kuka. ahogy mondoid, a kapa sokkal drágább. sima ekecsavarral hporsch anyát használok, ezzel a kombóval nem maradt még el soha semmi. csavart használat után nem rakom vissza, hanem viszem be megpucolni drótkoronggal, így mindfig tiszta csavart rakok vissza. kés szárát is lepucolom, felfeküdjön rendesen, és ha a csavar feje már véknyodik, akkor nem rakom vissza, új, nehogy kiszakadjon a négyszög. gyáéri csavarnál jóval olcsóbb a bolti, az anyát meg megveszem hozzá, és nem kell recésekkel kínlódni, meg kifosik alóla, meg meglazul, meg akármi....
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáraVegyél hozzá márkás gépnek a gyári csavarjaiból. Amúgy pár éve raktam be egy vita után videót, ott a 8.8as csavar prés alatt majd dupla erővel nyíródott el, mint a 10.9es.
Noran vagy helti vagy horsch gruberre ki milyen 80-as kapát használ? Vagyis felfogató csavart? 10.9 esekkel rakom fel de naponta hagyok el egyet, nem túl kemény talajba, elkoptatni vidiást nem nagyon tudtam még. 12,9-est túl ridegnek találom. Valakinek tapasztalata? Most a 2 csavarosba gondolkozom azt nem hagynám el talán.
Válasz JDFERI #7458. hozzászólásáraPersze ez alap. A Cambridge rendkívül hatékonyan egyengeti a földet művelőelemek után mert túrja maga előtt a földet ha nézed a gépből kis dombokat túr.
Nem véletlen másolta le ezt a Vaderstad a kezdeti időkben.
Mielőtt egy no-till-es leköpne nekem ez elsősorban bioba kell.
Ha a Croskill belefér a no-till mögé akkor nem látom nagy kihívásnak konvencionálisban sem az őszi direkt vetést (egyenlőre kalászos után)
Nem a 920.3 után bevált a regent 2m 10 kapa .
20cm is viszi 4 be 7el. Öszre kap egy szett lándzsát hogy könnyeb legyen neki tavaszra a szivkapa tarlóra meg meg van lassan az szarnyas kések hogy tudjam 5-10cm között rendesen kivágni a gyökérzönát . https://youtube.com/shorts/qtevajVTEaw?si=sqMwZsbz92uRXqiK
Válasz Selvin #7451. hozzászólásáraTöbb gyártónak is van. Nekem Lemken Deltacut van. Sekély, 5 centi művelésre való, nem rossz. Amit az elterjedtebb, a le és fel szerelhető szárnyak, azok mind ívesek, nagyobb gyomnál simán kell a 15 centi mélység hozzá, de úgy is hagy el bőven.
Válasz termelo #7448. hozzászólásáraJó lenne egymenetben letudni. Az a baj, hogy mindig elhagy valamennyit a tárcsám. Ahol gyenge a gyomosság ott hibátlan, de amint van egy parlagfüves vagy hasonló rész, kimarad egy része ami tovább erősödik. Volt régen egy rolmako szárnyas gruberem 5 késsel. Sok hasznát nem vettem, viszont ilyen munkára tökéletes volt. Emlékszem egyszer egy eldurvult szegélyt törtem fel vele és mindent kivágott, semmi nem maradt utána.
Válasz Selvin #7445. hozzászólásáraHa vitte, emelte előzőleg, akkor szárnyakkal is fogja vinni 10 centi mélyen. De azt tudd, hogy ha mélyebb a gyom gyökere, mint amin dolgozol, akkor az sem lesz jobb, mint a tárcsa. Ahhoz spéci, sekély művelésű kapák kellenének, de olyat olyan régi gépekre nem kapsz, az biztos. Marad a tárcsa, agyon művelve, a biós gazdálkodásnak egyébként is az az alapja.
Amúgy bioban én is hasonló gonddal fogok küzdeni de a gruber túl durva eszköz, nagyon rögös marad és nem fog kikelni egy csomó gyom csak akkor amikor nem akarod.
Talán a tárcsa és utána gruber adna elég "finom" magágyat a gyomoknak.
Sziasztok! Ha egy régi osztrák típusú 20 centis osztású 11 kapás gruberre veszek akkora szárnyakat hogy átfedjen, akkor szerintetek egy 90 lóerős traktorral fogom tudni húzni kb 10 centin? A cél az lenne hogy minden gyomot kitakarítson (van benne erős parlagfű és hasonló erős szárú gyom). Az rt sajnos sokat elhagy és más ötletem nincs egyelőre.
Válasz rtamas1976 #7443. hozzászólásáraEzért lesz 3,5 m-es mert azzal a 200 és a 300 lóerőst is lehet tesztelni, de nálunk valószínűleg 3 m-es kell a 200 lóerősnek. De hazahozni jó lesz vele. A szántás kiváltására a lazítózás mellé keresünk eszközt, ezért szeretnénk kipróbálni.
Válasz RkTomi #7442. hozzászólásáraMajd meglátod melyikkel fogod húzni.
Szállításhoz elég a kissebb.
A többit majd úgyis a körülmények határozzák meg.
Nekünk a terráno3m volt a kiindulási pont, azt a t7 165s is vitte mint a rongyot.
De ehez már kicsi.
Hosszú és nehéz.
Ugye a miénkvolt a protoipus, pár dolgot változtattak rajta de a búzaalá ezzelcsináltuk a földet és lazítózást is húztunk el vele.
A kopócsúcsokat majd kikellcserélni valami kandúrosabbra.
De nekünk nagyontetszik!
Válasz szanberg #7417. hozzászólásáraTavaly előtt volt a környéken egy Mzuri Protill 4T demóba a 8R340 kapaszkodott bele. Ha privátba küldesz e-mail címet akkor elküldöm a videót.
Válasz szanberg #7417. hozzászólásáratudna a picsát tudna kialakulni az a talajszerkezet. ahol tavasszal a tenyeredet nem tudod úgy letenni, hogy ne legyen alatta legalább egy araszniy mélységbe betaposott vadcsapa, ott mi tud kialakulni? állítom, és van benne tapasztalatom, ha egy táblán csak a vadmozgást szütnmeted meg, semmi mást nem teszel mást, csak nem járja a vad, azzal +20% termésed van, és 20%kal kevesebb gázolajjal megműveled, és pár év múéva sokkal jobb lesz a talaj állapota. legalább ekkora a vad mozgásával összefüggő kár, és akkor még egy darab csövet nem harapott le.
Válasz mihaszna #7430. hozzászólásáraKapcsolt vetőgéppel itt is vetettek már 40 évvel ezelőtt, akkor sokkal iparszerűbb volt a termelés mint most, és ha nem omlik össze a rendszer, gondolom mára ugyanúgy 20 méteres vetőgépekkel dolgoznánk, mint az említett helyeken. Csak bejött a maszekvilág, és kb mindenki visszaállt a kezdő mezőre a társasjátékban, kicsi pénzből kőkorszaki módszerekkel valahogy elindulni.
Válasz termelo #7427. hozzászólásáraÚgy értem hogy Magyarországon volt ugyanannyi területet 30-40-50 éve mint most. Azt Én is hallom , olvasom , hogy Brazíliában az eső erdőket brutálisan irtják hogy mezőgazdaságba vonják a területet. Vagy hogy Egyiptomban öntözni kezdték a sivatagot.
7779 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #7476. hozzászólásáraVetted ezt az ikergyürüs hengert, vagy otthon csináltátok?
Válasz szanberg #7477. hozzászólásáraÁllítottunk rajta, és a többin nincs hosszanti furat erre rakattunk. Így nemfeszül be a talaj egyenetlenségétől.
Így âllandó mélységtartás.
Amúgy erre mikor demós volt raktak mélységhatárolo kereket de ehez a géphez nemkell. Rábához és hasonló vasakhoz viszont jó.
Válasz rtamas1976 #7476. hozzászólásáraEgy cseppet orron húzzátok!!!
Tekerj széjjel egy kört a támasztó orsón.
https://youtube.com/shorts/DBGl00PiNwA?si=PZl2d-53ex5lYHoC
Válasz envagyok2 #7471. hozzászólásáraPersze én is megpucolom nem is azzal volt a gond, gyári horsch csavarokat fogok venni. Köszi
Válasz szanberg #7473. hozzászólásáraAz lesz már néztem axiweben. Nem a 3000 ft fog földhöz vágni, csak az a bosszantó hogy nem tudtam lekoptatni sokat. Mindenképp megveszem a duplacsavaros extra erősítettet, meg hyári csavar.
Válasz Büresz #7467. hozzászólásáraNe agyalj, Horsch csavar+anya oszt jónapot!
Cultuson egy csavar fogja a csúcsot de sosem tört még el, viszont olyan mar volt, hogy az 50-es csúcs maga ketté tört.
Válasz Büresz #7470. hozzászólásáraÜdv!
Mutasd képben légyszives mert nem vagyok képben ezzel a géppel!:)
Válasz Büresz #7470. hozzászólásáraén ott keresném a hiba okát, használj hozzá gyéri magas anyát., azt nem tudod kiváltani semmivel. használtam szbványos magas anyát, de az nem recés, az alá kell recés alátét, olcsóbb mint a gyári, de Szabi írta pár éve a majom és banánk esetét. nem tudod kiváltani, meg kell venni, és egy használta után kuka. ahogy mondoid, a kapa sokkal drágább. sima ekecsavarral hporsch anyát használok, ezzel a kombóval nem maradt még el soha semmi. csavart használat után nem rakom vissza, hanem viszem be megpucolni drótkoronggal, így mindfig tiszta csavart rakok vissza. kés szárát is lepucolom, felfeküdjön rendesen, és ha a csavar feje már véknyodik, akkor nem rakom vissza, új, nehogy kiszakadjon a négyszög. gyáéri csavarnál jóval olcsóbb a bolti, az anyát meg megveszem hozzá, és nem kell recésekkel kínlódni, meg kifosik alóla, meg meglazul, meg akármi....
Válasz envagyok2 #7468. hozzászólásáraFekete anyát (10) de az mit változtat? Nem lotyog nem lazul meg, nem is húzom túl. 15 hektáron 2db-ot hagytam el.
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáraegyébként lehet venni olcswóbban ekecsavart, 12,9-es, ugyan az, mint a gyári horsch.
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáramilyen csavaranyát teszel rá?
Válasz mtz1221 #7466. hozzászólásáraIgen én is ettől féltem hogy túl rideg. Most nézegetem a gyári horsch 12.9-es. Meg is veszem azt.
Válasz Büresz #7465. hozzászólásáraVegyél hozzá márkás gépnek a gyári csavarjaiból. Amúgy pár éve raktam be egy vita után videót, ott a 8.8as csavar prés alatt majd dupla erővel nyíródott el, mint a 10.9es.
Noran vagy helti vagy horsch gruberre ki milyen 80-as kapát használ? Vagyis felfogató csavart? 10.9 esekkel rakom fel de naponta hagyok el egyet, nem túl kemény talajba, elkoptatni vidiást nem nagyon tudtam még. 12,9-est túl ridegnek találom. Valakinek tapasztalata? Most a 2 csavarosba gondolkozom azt nem hagynám el talán.
Válasz termelo #7463. hozzászólásárabocs 35*35 elírtam:
https://webaruhaz.habi.hu/termekek/45275/Kultivator_rugoskapa_szar_35x35x635_mm_bal.html
Válasz Kanegér88 #7459. hozzászólásáraSekélyművelésre (10cm-ig) 25*25 már elég jó de ha nagy szívkapát raksz rá kevés lehet
Válasz fexco #7461. hozzászólásárakapa
Válasz Kanegér88 #7459. hozzászólásárami a gyász az a kupák?
Válasz JDFERI #7458. hozzászólásáraPersze ez alap. A Cambridge rendkívül hatékonyan egyengeti a földet művelőelemek után mert túrja maga előtt a földet ha nézed a gépből kis dombokat túr.
Nem véletlen másolta le ezt a Vaderstad a kezdeti időkben.
Mielőtt egy no-till-es leköpne nekem ez elsősorban bioba kell.
Ha a Croskill belefér a no-till mögé akkor nem látom nagy kihívásnak konvencionálisban sem az őszi direkt vetést (egyenlőre kalászos után)
aki grubert épített a kupák milyen vastag anyagból vannak?
Válasz termelo #7448. hozzászólásáraHengerezed még utána ?
Válasz mtz1221 #7456. hozzászólásáraHát nem, próbáltad már?
Válasz termelo #7455. hozzászólásáraÚgy is kell elé egy tárcsa, utánna meg tökéletes.
Válasz mtz1221 #7454. hozzászólásáraEzek csak optimális körülmények között jók...
Válasz Selvin #7451. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=pom+meteor&oq=pom+meteor&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDQ1MzRqMGo3qAIPsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Nem a 920.3 után bevált a regent 2m 10 kapa .
20cm is viszi 4 be 7el. Öszre kap egy szett lándzsát hogy könnyeb legyen neki tavaszra a szivkapa tarlóra meg meg van lassan az szarnyas kések hogy tudjam 5-10cm között rendesen kivágni a gyökérzönát . https://youtube.com/shorts/qtevajVTEaw?si=sqMwZsbz92uRXqiK
Válasz Selvin #7451. hozzászólásáraTöbb gyártónak is van. Nekem Lemken Deltacut van. Sekély, 5 centi művelésre való, nem rossz. Amit az elterjedtebb, a le és fel szerelhető szárnyak, azok mind ívesek, nagyobb gyomnál simán kell a 15 centi mélység hozzá, de úgy is hagy el bőven.
Válasz t.romsics #7449. hozzászólásáraMilyen kapára gondolsz? Tudnál küldeni róla képet vagy linket?
Válasz termelo #7448. hozzászólásáraJó lenne egymenetben letudni. Az a baj, hogy mindig elhagy valamennyit a tárcsám. Ahol gyenge a gyomosság ott hibátlan, de amint van egy parlagfüves vagy hasonló rész, kimarad egy része ami tovább erősödik. Volt régen egy rolmako szárnyas gruberem 5 késsel. Sok hasznát nem vettem, viszont ilyen munkára tökéletes volt. Emlékszem egyszer egy eldurvult szegélyt törtem fel vele és mindent kivágott, semmi nem maradt utána.
Válasz Selvin #7445. hozzászólásáraHa vitte, emelte előzőleg, akkor szárnyakkal is fogja vinni 10 centi mélyen. De azt tudd, hogy ha mélyebb a gyom gyökere, mint amin dolgozol, akkor az sem lesz jobb, mint a tárcsa. Ahhoz spéci, sekély művelésű kapák kellenének, de olyat olyan régi gépekre nem kapsz, az biztos. Marad a tárcsa, agyon művelve, a biós gazdálkodásnak egyébként is az az alapja.
Válasz Selvin #7445. hozzászólásáraHa x ben meghúzod rt-vel akkor se jó?
Amúgy bioban én is hasonló gonddal fogok küzdeni de a gruber túl durva eszköz, nagyon rögös marad és nem fog kikelni egy csomó gyom csak akkor amikor nem akarod.
Talán a tárcsa és utána gruber adna elég "finom" magágyat a gyomoknak.
Válasz t.romsics #7446. hozzászólásáraAhova ez kell, ott igen.
Válasz Selvin #7445. hozzászólásáraBiózol? Hogy csak a mechanikus gyomirtás jöhet szóba.
Sziasztok! Ha egy régi osztrák típusú 20 centis osztású 11 kapás gruberre veszek akkora szárnyakat hogy átfedjen, akkor szerintetek egy 90 lóerős traktorral fogom tudni húzni kb 10 centin? A cél az lenne hogy minden gyomot kitakarítson (van benne erős parlagfű és hasonló erős szárú gyom). Az rt sajnos sokat elhagy és más ötletem nincs egyelőre.
Válasz rtamas1976 #7443. hozzászólásáraEzért lesz 3,5 m-es mert azzal a 200 és a 300 lóerőst is lehet tesztelni, de nálunk valószínűleg 3 m-es kell a 200 lóerősnek. De hazahozni jó lesz vele. A szántás kiváltására a lazítózás mellé keresünk eszközt, ezért szeretnénk kipróbálni.
Válasz RkTomi #7442. hozzászólásáraMajd meglátod melyikkel fogod húzni.
Szállításhoz elég a kissebb.
A többit majd úgyis a körülmények határozzák meg.
Nekünk a terráno3m volt a kiindulási pont, azt a t7 165s is vitte mint a rongyot.
De ehez már kicsi.
Hosszú és nehéz.
Ugye a miénkvolt a protoipus, pár dolgot változtattak rajta de a búzaalá ezzelcsináltuk a földet és lazítózást is húztunk el vele.
A kopócsúcsokat majd kikellcserélni valami kandúrosabbra.
De nekünk nagyontetszik!
Válasz rtamas1976 #7441. hozzászólásáraA 6190R 96 mázsa a 8310R-nél 132-ig el tudunk menni.
Válasz RkTomi #7439. hozzászólására8.5-9tonnás gép kellhozzá
7t körüli kicsihozzá!
Válasz szanberg #7417. hozzászólásáraTavaly előtt volt a környéken egy Mzuri Protill 4T demóba a 8R340 kapaszkodott bele. Ha privátba küldesz e-mail címet akkor elküldöm a videót.
Válasz rtamas1976 #7438. hozzászólására6190R, 8310R a választék.
Válasz RkTomi #7437. hozzászólásáraA nagy T7 es kellhozzá.
A kicsi nembiztos hogy szeretné!
Válasz rtamas1976 #7436. hozzászólásáraHa minden jól megy akkor gyártanak egy 3,5 m-est és el tudjuk hozni kipróbálni, ezért kérdeztem.
Válasz RkTomi #7435. hozzászólásáraA súja is fontos viszont hosszú!
Válasz rtamas1976 #7370. hozzászólásáraA grubernek mennyi a súlya?
Válasz MTZ1221.3 #7358. hozzászólásáraULD tavasszal, + sekélyen RT.
04. 21. vetés utána eddig 13+10+4 mm csapadék. Kelés után 3 hétig csak figyelt, lilult a hidegben szegény, 2 hete indult a melegekkel.
P9944
Nedvesség még van a talajban így is:
P9975 takarónövény után(ami sajnos nem volt nagyszám tavaly), ez lassabban indul meg:
Válasz szanberg #7417. hozzászólásáratudna a picsát tudna kialakulni az a talajszerkezet. ahol tavasszal a tenyeredet nem tudod úgy letenni, hogy ne legyen alatta legalább egy araszniy mélységbe betaposott vadcsapa, ott mi tud kialakulni? állítom, és van benne tapasztalatom, ha egy táblán csak a vadmozgást szütnmeted meg, semmi mást nem teszel mást, csak nem járja a vad, azzal +20% termésed van, és 20%kal kevesebb gázolajjal megműveled, és pár év múéva sokkal jobb lesz a talaj állapota. legalább ekkora a vad mozgásával összefüggő kár, és akkor még egy darab csövet nem harapott le.
Válasz szanberg #7417. hozzászólásáraNálunk pont ez van, kapás növényeket alig alig látni.
Válasz mihaszna #7430. hozzászólásáraKapcsolt vetőgéppel itt is vetettek már 40 évvel ezelőtt, akkor sokkal iparszerűbb volt a termelés mint most, és ha nem omlik össze a rendszer, gondolom mára ugyanúgy 20 méteres vetőgépekkel dolgoznánk, mint az említett helyeken. Csak bejött a maszekvilág, és kb mindenki visszaállt a kezdő mezőre a társasjátékban, kicsi pénzből kőkorszaki módszerekkel valahogy elindulni.
Válasz termelo #7427. hozzászólásáraÚgy értem hogy Magyarországon volt ugyanannyi területet 30-40-50 éve mint most. Azt Én is hallom , olvasom , hogy Brazíliában az eső erdőket brutálisan irtják hogy mezőgazdaságba vonják a területet. Vagy hogy Egyiptomban öntözni kezdték a sivatagot.