Mondod ezt te. De a földhivatalokban roh..tul nem nézik az állategységet. Állattartó? Akkor ő az első. Már a fejüket fogják mikor ez a szemét belép az ajtón, de nem tudnak mit csinálni. Szerintem is az a logikus amit írtál, én is ugyanezt írtam, de felénk ez eddig nem így működött sajnos!
Konkrétan nem tudod melyik jogszabályban van leírva ez a 0,5 állategységes dolog?
Elohaszonbérleti sorrendben az álattartó megelőz mindenkit ha a takarmány előállítás céljára kell neki a föld!
Ezt azt jelenti hogy egy alategységhez, 0,5 ha föld jár ilyen eljogon.
Tehát kislétszámú álattartó telep max 30 ÁE!
Azt azt jelenti hogy 60 ha földet tud bérelni ha megvan a 30 álategysége.
A meglévő használatban levő földek már ebbe a 60 ha-ba beleszámítanak.
Tehát ha te már eddig is legalább 60-on gazdálkodtál akkor már nem bérlehetsz tobb földet álattartó telep előjogon hanem csak úgy mint sima földművelő tehát már nem az első helyen fogsz állni a rangsorban!
Ha megvan a 30 ÁE -ged és mondjuk csak 10 ha on gazdálkodsz, akkor ha első helyen rájelenkezhetsz még további 50 ha földre!
Tehát nem bérelhet 10 tyúkkal senki 100 hektárokat, csak ha megvan hozzá a kellő állategységed!!!
Szerintem az lényegtelen hogy mit termel a földön (persze jó lenne, ha takarmányt termelne, de ez úgyis ellenőrizhetetlen, meg ha kukoricát termel, az már az ő dolga, hogy hogyan eteti meg, simán, vagy elviszi valahova bekevertetni, vagy egy részét eladja, és azon vesz más fajta terményt, vagy szénát, vagy mit tudom én), itt az lenne a lényeg, hogy ha megvan az állatlétszámhoz a földje, akkor annyi és nem több! Persze egyéb meglévő jogcímével ugyanúgy van előjoga. A jogalkotókat is megértem, mert van biztos sok állattartó, aki kínlódik az állatával, földje meg nincs hozzá, és nyilván jobb lenne neki ha tudna bérelni, meg meg is érdemli, mert a jószág az jan. 1-től dec. 31-ig, -20-ban és +40°C-ban ugyanúgy, és legyen hozzá földje ez eddig oké, de csak annyit amennyire tényleg szüksége van!
46. § (1) bekezdés d) pontja
az olyan földművest, akinek a lakóhelye vagy a mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon
a településen van, amelynek közigazgatási határa a haszonbérlet tárgyát képező föld fekvése szerinti
település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton legfeljebb 20 km
távolságra van
Vadmalac
ebben igazad van hogy csak akkor ha takarmány előállításra kell neki a föld
de én hallottam olyanról hogy termel a földön mondjuk kukoricát amit elad egy keverő üzemnek és ennek az árán kap tápot.
Pontosan milyen rendeletben van az leírva, hogy a már évekkel ezelőtt bejegyzett haszonkölcsönök megszűnnek 2014. dec. 31-én? Mert eddig csak cikkekben olvastam erről, de törvényben vagy rendeletben nem.
Illetve hol van az konkrétan leírva, hogy az állattartó telep üzemeltetőnek mikor van előbérleti joga? Ugyanis a régi- és az új földtörvényben is az van írva, hogy akkor van előberleti joga az állatartó telep üzemeltetőjének, ha arra a területre takarmány előállítás miatt van szüksége. És slussz. Más semmi nincs írva ezzel kapcsolatban. Emlegetnek itt sokan 0,5 ÁE/ha-os mértéket. Ezt az én parasztlogikám szerint úgy értelmezem, hogy akkor van előbérleti joga az állattartónak, ha a már birtokában lévő föld és az állatok mennyisége alapján az állatsűrűsége nagyobb mint 0,5 ÁE/ha, mert akkor nem tud saját maga elegendő takarmányt előállítani. De ha már a meglévő földjével az állatsűrűség ennél alacsonyabb, akkor nincs előbérleti joga, mert nyilván akkor már nem takarmánytermő területnek kell neki. Pl. ha valakinek van 10 ÁE-nyi akármilyen állata, akkor 20 ha területig van neki előbérleti joga mint állattartó, mert akkor eléri a 0,5 ÁE/ha-t. Minden efölötti terület már nem takarmánytermő terület, így erre már nincs előbérleti joga mint állattartó. Szerintem ez a logikus. Én ezt eddig is így csináltam volna, nem pedig úgy, hogy van 5 disznója valakinek és 20km-en belül minden kifüggesztésre rájelentkezik mint állattartó, és így egy év alatt több 100 ha-t össze lehet szedni. Akkor ebben az esetben milyen takarmánytermő területről beszélünk?
Adjál email címet,meg egy fél órát.Földforgalmi törvény 5.§ belül vannak
felsorolva ki minek minősül.Válaszd ki te hova tartozol.És úgy küldi át a
feleségem.Ha nem egyértelmű híj fel.
Válasz #1318. hozzászólásra: Sehol. Az elő haszonbérleti rangsorban van előre sorolva az állattartó telep tulajdonosa. De ez minősül annak, aki az egész területére 0,5 NE-t tud igazolni 3 évre visszamenőleg. Ha bérelni akarok, ahhoz nem kell állattartónak lennem.
Válasz #1313. hozzászólásra: Öt éves időtartamú szerződés esetén nem. ha előbb szakad meg (nem a bérbevevő hibájából) akkor 20%-os adót késedelmi kamattal növelten a helyi önkormányzatnak.
A központi adatnyilvántartó hivatalba küldj egy levelet,hogy xy-ont keresed.Megírod milyen célból.Ezek küldenek egy sárga csekket,pár ezer forint,befizeted,és küldik,az elérhetőségét,ha tudják.
Lenne egy kacifántos ügy ki tudna segíteni
van egy földterület (szomszédom 0,5 HA) az ipse eltünt a faluból 10-15 éve ismeretlen helyre, viszont a tulajdoni lap szerint még a régi címe van de senki nem tud róla semmit.
A múét évbe be kellett adni a földhasználati lapokat kiváncsi lennék hogy a művelő kivel iratta alá ha nincs meg a faszi
szerintetek hogy induljak neki a felkutatásának.?
Köszi
üdv most jöttünk a földhivatalból nem vették be a szerződést,úgy ahogy Laci irta december 15.előtti dátummal sem,kifüggesztés nélkül semmi kép de ők se tudják mi legyen a szerződés szövege
Az asszony írt tegnap este egy haszonbérleti szerződést és végre elfogadták!Még 2 apróságot kell belefoglalni és délutánra kész lesz
a tökéletes verzió.
Válasz #1312. hozzászólásra
visszatérsz a disznótartáshoz és akkor nem kell trükköznöd,
Ha mindig csak egy földet függesztesz ki akkor nem kell hozzá sokat tartani, azt hiszem ez lesz a probléma megoldása
azért röhelyes, hogy trükközni kell, hogy biztosan megtarthassak olyan földeket amiket több mint 10 éve bérlek, javarészt saját tulajdonosként szomszéd vagyok és több esetben még rokon is a bérbeadó
Az Új Földtörvény fórumba azt állítják a fiúk hogy a földbérlet hosszabbítást ezután se kell kifüggeszteni, lehet hosszabbítani!
Azt mondják ez azt jelenti:
"58§: (1)A haszonbérleti szerződés módosítása esetén ebben az alcímben foglaltakat akkor kell alkalmazni, ha
a módosítással a szerződés időtartama kerül meghosszabbításra, illetve ha a módosítás a haszonbér mértékének
a csökkentésére irányul. A szerződés meghosszabbított időtartama nem lépheti túl a 44. §-ban meghatározott
maximális időtartamot.
(2) A haszonbérleti szerződésnek az (1) bekezdésben meghatározott tartalmú módosításáról szóló szerződést, vagy
a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt haszonbérleti szerződést (a továbbiakban együtt: módosított
szerződés) – annak aláírásától számított 8 napon belül – a haszonbérlőnek kell a mezőgazdasági igazgatási szerv
részére megküldeni jóváhagyás céljából.
(3) A mezőgazdasági igazgatási szerv a módosított szerződés jóváhagyásáról, vagy annak megtagadásáról
– a módosított szerződés beérkezésétől számított – 30 napon belül határoz."
Válasz #1306. hozzászólásra
Ez már szerintem az adóelkerülésnek egy legális formája.
Van olyan év hogy nincs annyi árbevétel azon a földön, akkor hogyan lehetne a bérleti díj annyi.
Ha a saját földjeimet bérbe adnám a saját kft-m nek ennyiért akkor az összes nyereséget legálisan ki tudnám venni a családi gazdaságomból. Nem tippeket akarok adni hogy adóztassák meg a bérleti díjat mert az drágítaná a termelést, meg úgy sem fogják mert a politikusoknak van a legtöbb földje. De az jó lenne ha a saját földemet a saját cégem kifügg nélkül használhatná, mert ahogy most van az nem életszerű.
A cég az miért költségelheti el a bérleti díjat, a vállalkozó/őstermelő meg miért nem? A gipsz jakab adómentesen teheti el a bérleti díjat ha 5 évnél hosszabb a szerződése és bérbeadja a földjét.
De én ha vállalkozásban használom a saját földemet akkor miért nem vehetem ki a bérleti díjat a földjeim után?
Nem védem az ilyet,de vannak akik jogosan csinálják.Pl.volt itt egy fiatal ügyvéd,vett földet.Utána úgy döntött,alakít saját kft. és művelteti bérbe.Neki is komoly összeget,meg mezei leltárt kellett írni a kifüggesztésre,hogy megvédje,és műveltethesse a sajátját.
Megnéztem őket, sőt azt is tudom, hogy a cég aki csinálta december 2. hetén szüzen, jogelőd nélkül alakult. Megalakulás után 1,5-2 héttel pedig már a hirdetőtáblákon voltak a bérleti ajánlatok.
Ügyesen számoltak, mert az ünnepek alatt kevesen figyelnek, utolsó pillanatban kerültek ki, idén meg az elsőn már le is vették őket, mert lejárt a 15 nap.
Mivel egyenesági leszármazott vagy ezért szívességi földhasználatot lehet kötni, azt továbbra sem kell kifüggeszteni.
Még tisztázatlanok a dolgok, de erősen gyanítom, hogy a haszonkölcsönös bérlők előjogot fognak kapni volt haszonbérlő címen. Túl sok terület van így elsikálva a nagy embereknél, hogy kiengedjék a kezükből.
Ha megszűnik, akkor hogyan használhatom a nagyszüleim földjét? Bérleti szerződéssel? Akkor állattartótelep, vagy családi gazda csak úgy megelőzhet, a saját családom földje esetében???
5101 hozzászólás
Válasz #1350. hozzászólásra
Mondod ezt te. De a földhivatalokban roh..tul nem nézik az állategységet. Állattartó? Akkor ő az első. Már a fejüket fogják mikor ez a szemét belép az ajtón, de nem tudnak mit csinálni. Szerintem is az a logikus amit írtál, én is ugyanezt írtam, de felénk ez eddig nem így működött sajnos!
Konkrétan nem tudod melyik jogszabályban van leírva ez a 0,5 állategységes dolog?
Elohaszonbérleti sorrendben az álattartó megelőz mindenkit ha a takarmány előállítás céljára kell neki a föld!
Ezt azt jelenti hogy egy alategységhez, 0,5 ha föld jár ilyen eljogon.
Tehát kislétszámú álattartó telep max 30 ÁE!
Azt azt jelenti hogy 60 ha földet tud bérelni ha megvan a 30 álategysége.
A meglévő használatban levő földek már ebbe a 60 ha-ba beleszámítanak.
Tehát ha te már eddig is legalább 60-on gazdálkodtál akkor már nem bérlehetsz tobb földet álattartó telep előjogon hanem csak úgy mint sima földművelő tehát már nem az első helyen fogsz állni a rangsorban!
Ha megvan a 30 ÁE -ged és mondjuk csak 10 ha on gazdálkodsz, akkor ha első helyen rájelenkezhetsz még további 50 ha földre!
Tehát nem bérelhet 10 tyúkkal senki 100 hektárokat, csak ha megvan hozzá a kellő állategységed!!!
Remélem érthető!
Válasz #1345. hozzászólásra
Beletrafáltál! Meg az összes környező településen!
Válasz #1347. hozzászólásra
Szivesen beszélgetnék veled mi hamarabb!!!!!
Válasz #1346. hozzászólásra
talán csak nem nálatok is?
Válasz #1345. hozzászólásra
Válasz #1343. hozzászólásra
nálatok is szemétkedik az a hunyai köcsög???
Válasz #1338. hozzászólásra
meg kaptam köszönjük
Válasz #1340. hozzászólásra
Szerintem az lényegtelen hogy mit termel a földön (persze jó lenne, ha takarmányt termelne, de ez úgyis ellenőrizhetetlen, meg ha kukoricát termel, az már az ő dolga, hogy hogyan eteti meg, simán, vagy elviszi valahova bekevertetni, vagy egy részét eladja, és azon vesz más fajta terményt, vagy szénát, vagy mit tudom én), itt az lenne a lényeg, hogy ha megvan az állatlétszámhoz a földje, akkor annyi és nem több! Persze egyéb meglévő jogcímével ugyanúgy van előjoga. A jogalkotókat is megértem, mert van biztos sok állattartó, aki kínlódik az állatával, földje meg nincs hozzá, és nyilván jobb lenne neki ha tudna bérelni, meg meg is érdemli, mert a jószág az jan. 1-től dec. 31-ig, -20-ban és +40°C-ban ugyanúgy, és legyen hozzá földje ez eddig oké, de csak annyit amennyire tényleg szüksége van!
Válasz #1339. hozzászólásra
!!!
Ó hogy
46. § (1) bekezdés d) pontja
az olyan földművest, akinek a lakóhelye vagy a mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve azon
a településen van, amelynek közigazgatási határa a haszonbérlet tárgyát képező föld fekvése szerinti
település közigazgatási határától közúton vagy közforgalom elől el nem zárt magánúton legfeljebb 20 km
távolságra van
Ezt, most hogy kell értelmezni ?
Vadmalac
ebben igazad van hogy csak akkor ha takarmány előállításra kell neki a föld
de én hallottam olyanról hogy termel a földön mondjuk kukoricát amit elad egy keverő üzemnek és ennek az árán kap tápot.
Válasz #1337. hozzászólásra
Haszonkölcsön: 2013 CXXII 70§ (2) bekezdés
Az állattartó telepről még én sem láttam semmi konkrétat.
Válasz #1335. hozzászólásra
Mail ment.
Pontosan milyen rendeletben van az leírva, hogy a már évekkel ezelőtt bejegyzett haszonkölcsönök megszűnnek 2014. dec. 31-én? Mert eddig csak cikkekben olvastam erről, de törvényben vagy rendeletben nem.
Illetve hol van az konkrétan leírva, hogy az állattartó telep üzemeltetőnek mikor van előbérleti joga? Ugyanis a régi- és az új földtörvényben is az van írva, hogy akkor van előberleti joga az állatartó telep üzemeltetőjének, ha arra a területre takarmány előállítás miatt van szüksége. És slussz. Más semmi nincs írva ezzel kapcsolatban. Emlegetnek itt sokan 0,5 ÁE/ha-os mértéket. Ezt az én parasztlogikám szerint úgy értelmezem, hogy akkor van előbérleti joga az állattartónak, ha a már birtokában lévő föld és az állatok mennyisége alapján az állatsűrűsége nagyobb mint 0,5 ÁE/ha, mert akkor nem tud saját maga elegendő takarmányt előállítani. De ha már a meglévő földjével az állatsűrűség ennél alacsonyabb, akkor nincs előbérleti joga, mert nyilván akkor már nem takarmánytermő területnek kell neki. Pl. ha valakinek van 10 ÁE-nyi akármilyen állata, akkor 20 ha területig van neki előbérleti joga mint állattartó, mert akkor eléri a 0,5 ÁE/ha-t. Minden efölötti terület már nem takarmánytermő terület, így erre már nincs előbérleti joga mint állattartó. Szerintem ez a logikus. Én ezt eddig is így csináltam volna, nem pedig úgy, hogy van 5 disznója valakinek és 20km-en belül minden kifüggesztésre rájelentkezik mint állattartó, és így egy év alatt több 100 ha-t össze lehet szedni. Akkor ebben az esetben milyen takarmánytermő területről beszélünk?
Válasz #1330. hozzászólásra
ha több az állategysége, akkor legelöl, ha kevesebb, akkor hátrébb
Válasz #1333. hozzászólásra
mihalyi.jozsef@globonet.hu
Válasz #1333. hozzászólásra
meg néztük ha jól értelmezzük akkor:1,2,3,4,5,7,9,10-es email a nevem re kattintasz és alatta van.
Válasz #1332. hozzászólásra
Adjál email címet,meg egy fél órát.Földforgalmi törvény 5.§ belül vannak
felsorolva ki minek minősül.Válaszd ki te hova tartozol.És úgy küldi át a
feleségem.Ha nem egyértelmű híj fel.
Válasz #1331. hozzászólásra
én email -be is elfogadnám hálám örökké üldözne.
Hogyan gondoltátok a belinkelés,nem tudjuk,hogy kell?
Válasz #1329. hozzászólásra
A kislétszámú állattartó telep tulajdonos akkor most hol is áll a rangsorban, ha a 0,5ÁE/Ha arány nincs meg?
Válasz #1328. hozzászólásra
0,5ÁE/1Ha.
Válasz #1327. hozzászólásra
Na már most 10Ha is 0,5ÁE kel, meg 100Ha is?
Válasz #1318. hozzászólásra: Sehol. Az elő haszonbérleti rangsorban van előre sorolva az állattartó telep tulajdonosa. De ez minősül annak, aki az egész területére 0,5 NE-t tud igazolni 3 évre visszamenőleg. Ha bérelni akarok, ahhoz nem kell állattartónak lennem.
Válasz #1313. hozzászólásra: Öt éves időtartamú szerződés esetén nem. ha előbb szakad meg (nem a bérbevevő hibájából) akkor 20%-os adót késedelmi kamattal növelten a helyi önkormányzatnak.
Válasz #1324. hozzászólásra
A központi adatnyilvántartó hivatalba küldj egy levelet,hogy xy-ont keresed.Megírod milyen célból.Ezek küldenek egy sárga csekket,pár ezer forint,befizeted,és küldik,az elérhetőségét,ha tudják.
Lenne egy kacifántos ügy ki tudna segíteni
van egy földterület (szomszédom 0,5 HA) az ipse eltünt a faluból 10-15 éve ismeretlen helyre, viszont a tulajdoni lap szerint még a régi címe van de senki nem tud róla semmit.
A múét évbe be kellett adni a földhasználati lapokat kiváncsi lennék hogy a művelő kivel iratta alá ha nincs meg a faszi
szerintetek hogy induljak neki a felkutatásának.?
Köszi
Válasz #1322. hozzászólásra
Postán add fel!!Ne add fel,30 nap áll a rendelkezésedre.
Válasz #1320. hozzászólásra
üdv most jöttünk a földhivatalból nem vették be a szerződést,úgy ahogy Laci irta december 15.előtti dátummal sem,kifüggesztés nélkül semmi kép de ők se tudják mi legyen a szerződés szövege
Válasz #1320. hozzászólásra
Sokat segtínél itt mindegyikünkön ha belikelnéd a szöveget.
Köszönjük!
Válasz #1319. hozzászólásra
Az asszony írt tegnap este egy haszonbérleti szerződést és végre elfogadták!Még 2 apróságot kell belefoglalni és délutánra kész lesz
a tökéletes verzió.
Válasz #1316. hozzászólásra
És ha csak a kifüggesztettet kellene,akkor mindenki megfelelne.
Ez az állatot tartsak, ha földet akarok bérelni ez hol van leírva?
Rég voltam a földhivatalban, úgyhogy nem tudom az álláspontjuk, de itt most mindenki nyakra-főre elkezdett földet bérelni, 0állat mellett.
Válasz #1316. hozzászólásra
na ne vicceljél!
Válasz #1315. hozzászólásra
Én úgy tudom hogy csak a kifüggesztettet kell lefedni állattal, ha az egészet kéne akkor szinte senki nem felelne meg
Válasz #1314. hozzászólásra
nem az éppen kifüggesztettet kell lefedni állattal, hanem az összes műveltet. nem hiszem, hogy visszatérek az állattartáshoz, inkább trükközgetek.
Válasz #1312. hozzászólásra
visszatérsz a disznótartáshoz és akkor nem kell trükköznöd,
Ha mindig csak egy földet függesztesz ki akkor nem kell hozzá sokat tartani, azt hiszem ez lesz a probléma megoldása
Ha kft-nek ad ki valaki bérbe földet akkor a bérleti díj után kell adózni?
Tud róla valaki valamit?
Válasz #1309. hozzászólásra
azért röhelyes, hogy trükközni kell, hogy biztosan megtarthassak olyan földeket amiket több mint 10 éve bérlek, javarészt saját tulajdonosként szomszéd vagyok és több esetben még rokon is a bérbeadó
Válasz #1295. hozzászólásra
Az Új Földtörvény fórumba azt állítják a fiúk hogy a földbérlet hosszabbítást ezután se kell kifüggeszteni, lehet hosszabbítani!
Azt mondják ez azt jelenti:
"58§: (1)A haszonbérleti szerződés módosítása esetén ebben az alcímben foglaltakat akkor kell alkalmazni, ha
a módosítással a szerződés időtartama kerül meghosszabbításra, illetve ha a módosítás a haszonbér mértékének
a csökkentésére irányul. A szerződés meghosszabbított időtartama nem lépheti túl a 44. §-ban meghatározott
maximális időtartamot.
(2) A haszonbérleti szerződésnek az (1) bekezdésben meghatározott tartalmú módosításáról szóló szerződést, vagy
a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt haszonbérleti szerződést (a továbbiakban együtt: módosított
szerződés) – annak aláírásától számított 8 napon belül – a haszonbérlőnek kell a mezőgazdasági igazgatási szerv
részére megküldeni jóváhagyás céljából.
(3) A mezőgazdasági igazgatási szerv a módosított szerződés jóváhagyásáról, vagy annak megtagadásáról
– a módosított szerződés beérkezésétől számított – 30 napon belül határoz."
Én már nem tudom mi van.
Válasz #1306. hozzászólásra
Ez már szerintem az adóelkerülésnek egy legális formája.
Van olyan év hogy nincs annyi árbevétel azon a földön, akkor hogyan lehetne a bérleti díj annyi.
Ha a saját földjeimet bérbe adnám a saját kft-m nek ennyiért akkor az összes nyereséget legálisan ki tudnám venni a családi gazdaságomból. Nem tippeket akarok adni hogy adóztassák meg a bérleti díjat mert az drágítaná a termelést, meg úgy sem fogják mert a politikusoknak van a legtöbb földje. De az jó lenne ha a saját földemet a saját cégem kifügg nélkül használhatná, mert ahogy most van az nem életszerű.
A cég az miért költségelheti el a bérleti díjat, a vállalkozó/őstermelő meg miért nem? A gipsz jakab adómentesen teheti el a bérleti díjat ha 5 évnél hosszabb a szerződése és bérbeadja a földjét.
De én ha vállalkozásban használom a saját földemet akkor miért nem vehetem ki a bérleti díjat a földjeim után?
Válasz #1308. hozzászólásra
Nem védem az ilyet,de vannak akik jogosan csinálják.Pl.volt itt egy fiatal ügyvéd,vett földet.Utána úgy döntött,alakít saját kft. és művelteti bérbe.Neki is komoly összeget,meg mezei leltárt kellett írni a kifüggesztésre,hogy megvédje,és műveltethesse a sajátját.
Válasz #1307. hozzászólásra
Megnéztem őket, sőt azt is tudom, hogy a cég aki csinálta december 2. hetén szüzen, jogelőd nélkül alakult. Megalakulás után 1,5-2 héttel pedig már a hirdetőtáblákon voltak a bérleti ajánlatok.
Ügyesen számoltak, mert az ünnepek alatt kevesen figyelnek, utolsó pillanatban kerültek ki, idén meg az elsőn már le is vették őket, mert lejárt a 15 nap.
Válasz #1306. hozzászólásra
Akinek érdeke,az nem nyugszik bele a netes kifüggesztésbe.Bemegy a hivatalba.
Válasz #1305. hozzászólásra
Még tisztázatlan a dolog, de valószínűleg igen. Törlik az ilyen címen bejegyzett földhasználatokat.
Utána meg majd találkozunk az ilyen kifüggesztésekkel:LINK
Nem ez az első eset, ilyenből a környező településeken most ~150 hekit toltak le.
Válasz #1304. hozzászólásra
Dec. 31.-el fogják és leveszik a földhasználati lapról a haszonkölcsönös földeket vagy hogy lesz?
Válasz #1302. hozzászólásra
Mivel egyenesági leszármazott vagy ezért szívességi földhasználatot lehet kötni, azt továbbra sem kell kifüggeszteni.
Még tisztázatlanok a dolgok, de erősen gyanítom, hogy a haszonkölcsönös bérlők előjogot fognak kapni volt haszonbérlő címen. Túl sok terület van így elsikálva a nagy embereknél, hogy kiengedjék a kezükből.
Válasz #1296. hozzászólásra
Ez jó kérdés. Használja mindenki úgy ahogy eddig.
Válasz #1294. hozzászólásra
Ha megszűnik, akkor hogyan használhatom a nagyszüleim földjét? Bérleti szerződéssel? Akkor állattartótelep, vagy családi gazda csak úgy megelőzhet, a saját családom földje esetében???