Válasz mtz1221 #3655. hozzászólásáraJók ezek az Elixir Zorkás műtrágyák,első osztályú anyag.Nem Bige holding,adnak a minőségre,nem porzik ,nincs összeállva.
Válasz Mokári Ádám #3661. hozzászólásáraHa majd nem bírom tovább akkor az lesz a vége.De én komolyan gondolom,hogy ameddig jól esik addig kell a mozgás az embernek.Lusta haveraim +15-40 kilót visznek a testükön,és azt ne mondja senki hogy jó.
Válasz *** HM *** #3658. hozzászólásáraA nőkkel hogy állsz amúgy ?? Ha fizetnem kell traktorost akkor is én öntözöm,ülök eleget egész évben.Az egyből 10 tonnától kaptam izomlázt,mert egész télen nem csináltam semmit.Mikor nem kapkodok és napi 5 tonna van,akkor 3 nőt kell tartani hogy kitágult ereket rendbe tartsák.
Válasz Mokári Ádám #3657. hozzászólásáraLehetne de 35 heki búzára minek vegyek nagyobb műtrágyaszórót ??Az 50 kilóssal nekem sokkal könnyebb volt pótkocsiról beleöntögetni mint a 25-el.
Válasz 2266 #3650. hozzászólásáraRészemről örülök, hogy kiszórtuk, 1 hónapig a közelébe se megyünk, fél méteres nyomokat csinálnánk, a kaja meg kell mindennek, ha hétvégén 18 fokok lesznek.
Én el szórtam hétfőn az AMOSULFÁNT,azóta folyamatosan olvad és esik az eső.10 tonnát megmozgattam,alig bírok mozogni már két napja.Az nem volt normális aki kivette a forgalomból az 50 kilós zsákot,és 25-öst csinált helyette.
Válasz 2266 #3650. hozzászólására Ez az én is kiszórtam ,csak kérdés mivel a föld fagyos és esik az eső ,valószínű lesznek elfolyások bőven. Így az is rosszul járt aki kiszórta meg az is aki nem.
Válasz rsandor #3649. hozzászólásáraÉn megoldottam mint még sokan mások.. Viszont aki most gondolkodik szóráson az vagy a csodába vagy valamilyen repülö alkalmatosságban bizhat
Felénk Zala megye Nagykanizsa környékén, még senkisem szórta ki!
Még hó van! Fehér minden.
A héten elolvad, de még 1 hét mire felszárad biztos.
Talán jövö hétvégén 15-e körül lehet fejtrágyázni elöször.
A tavaszi árpa/búza vetése közel lesz a kukoricához.
Válasz Vinkó75 #3630. hozzászólásáraNa itthon ha nincs megfelelő csapadék időben,akkor a nem hasznosult nitrogén megy a levesbe,akarom mondani a talaj mélyebb rétegeibe olyankor,mikor már a kultúrnövény nem vezs fel belőle semmit,vagy épp már nincs is fent.
Öntözéssel mindent ki lehet számolni,kalkulálni,de anélkül nagy lutri.
Válasz Batka #3640. hozzászólásáraNem egy évet hanem vagy 4-et és mindig ahogy szórtunk itt is be lett szórva.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy biztos, hogy tudja hasznosítani mindig plusszba a kultúra a többlet műtrágyát.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáraNemtudom, inkább annyira bokros vitális sűrű mint a kefe, meg persze a kalászok is biztosan nagyok és sok szemet tartalmaznak.
Az biztos, hogy folyamatos erős műtrágyázás meghozza a plusszt.
Erre van egy példám, régebben csináltam a Pioneer-nek úgynevezett portfólió farm kísérletet. Középen volt egy maximális hozamú fajtasor körülötte pedig tőszámos vetésidős kísérletek és egy szimpla fajtasor. Ezek a kockák között pedig szabadon hagyott út, hogy tudjunk a maximál parcella körül járni és vizsgálni a hibrideket. No ez a vetetlen sáv kapott mindig műtrágyát de növény sosem volt rajta, mindig meg lett tárcsázva, hogy ne gyomosodjon el. Amikor vége lett a kísérletnek ezen a nyomon ollyan de ollyan dunyha volt a búza, hogy kétszer olyan vastag volt a levele neki, sűrű buja kemény erős zöld színű. Hogy savanyít e a sok műtrágya főleg ami fel sem lett használva növény által ezekről a részekről nem tudom, de az biztos, hogy azt kívántam legközelebb az egész táblámon legyen ilyen majd a búza
Sajnos majdnem minden műtrágya savanyít, van egy mészindex nevü mutatószám ami a savanyító hatásra utal /leegyszerűsítve/ mas 27 esetén -10 ammonnitrát -60, karbamid -80, ammonszulfát -100.
Szerencsére a talajok rendelkeznek un. puffer hatással is, ami lehetővé teszi a büntetlen savanyítást. Mostanság a YARA újra felfedezi a kalcium-nitrátot /+60 mészindex / karbamidhoz, ammonnitráthoz kevergetik, szép értékeket hoz a PH méréseknél.
Válasz BBK #3635. hozzászólásáraIgen mi az a sok? Ezt itt mindig írja valaki ,de valójában aki kevés műtrágyát szór az aszájba is kevesebbet arat, nekem meg ez a meglátásom.
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraHa van víz is a kajához, akkor biztosan megéri a plusz kiadás. Máskülönben nem lene olyan magas a termésátlagjuk, mint amit mutogatnak.
A másik dolog meg az,hogy nem tanulunk!Ugyan azt elkövetjük amit a nyugatiak. Tönkreteszük a talajainkat.
Vagy rosszul látom és egészséges ezt müvelni?
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraszámold ki !
Itt is többen hencegtek milyen olcsón vettek műtrágyát.
Ha az 50-ezres pétiből kitolsz 7-8q-át az kb 1 tonna búza ára...... lehet számolgatni visszajön-e neki
Válasz Gatti #3629. hozzászólásáraPontosan mint a havazás én is ezt mondom. De elég a szegéseket megnézni ha valahol előbb kapcsolod be és kétszeres műkakit kap ott is duna mindig.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáramondjuk van amikor találkozok ilyen kalásszal ahol mondjuk kiborul egy jó nagy marék műkaki és ott kihajt egy elszóródott búza, de ha ez kell hozzá akkor ott teríteni kell a földet műkakival mintha havazna
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAz az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz norbi08 #3617. hozzászólásáraSzerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNa most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.
6214 hozzászólás
Válasz mtz1221 #3655. hozzászólásáraJók ezek az Elixir Zorkás műtrágyák,első osztályú anyag.Nem Bige holding,adnak a minőségre,nem porzik ,nincs összeállva.
Válasz Mf-es? #3644. hozzászólásáraLátszik az iskola hiánya !!!!!
Olvass többet, vagy kérdezz olyantól is aki tudja nem csak sejti...
Válasz Mokári Ádám #3661. hozzászólásáraHa majd nem bírom tovább akkor az lesz a vége.De én komolyan gondolom,hogy ameddig jól esik addig kell a mozgás az embernek.Lusta haveraim +15-40 kilót visznek a testükön,és azt ne mondja senki hogy jó.
Válasz mtz1221 #3659. hozzászólásáraCsinálj vagy vegyél csapot a bigbagre.
Válasz *** HM *** #3658. hozzászólásáraA nőkkel hogy állsz amúgy ?? Ha fizetnem kell traktorost akkor is én öntözöm,ülök eleget egész évben.Az egyből 10 tonnától kaptam izomlázt,mert egész télen nem csináltam semmit.Mikor nem kapkodok és napi 5 tonna van,akkor 3 nőt kell tartani hogy kitágult ereket rendbe tartsák.
Válasz Mokári Ádám #3657. hozzászólásáraLehetne de 35 heki búzára minek vegyek nagyobb műtrágyaszórót ??Az 50 kilóssal nekem sokkal könnyebb volt pótkocsiról beleöntögetni mint a 25-el.
Válasz Mokári Ádám #3657. hozzászólására50est orkra bízta volna 25össel meg magát pusztította el...
Válasz mtz1221 #3655. hozzászólásáraKönyebben emeled az 5o kilóst mint a 25 öt? Bigbag nincs?
Válasz 2266 #3650. hozzászólásáraRészemről örülök, hogy kiszórtuk, 1 hónapig a közelébe se megyünk, fél méteres nyomokat csinálnánk, a kaja meg kell mindennek, ha hétvégén 18 fokok lesznek.
Én el szórtam hétfőn az AMOSULFÁNT,azóta folyamatosan olvad és esik az eső.10 tonnát megmozgattam,alig bírok mozogni már két napja.Az nem volt normális aki kivette a forgalomból az 50 kilós zsákot,és 25-öst csinált helyette.
Válasz rsandor #3651. hozzászólásáraFelénk ahogy olvad úgy issza el a föld... nem lesz összefolyás... 10cm hó kb. 5-6 nap alatt olvad el.
Válasz rsandor #3651. hozzászólásáraCsatornában szép nagyra fog nyőni a káka
Válasz rsandor #3651. hozzászólásáraÉs mindkettőnek ugyan annyi terem.
Válasz 2266 #3650. hozzászólására Ez az én is kiszórtam ,csak kérdés mivel a föld fagyos és esik az eső ,valószínű lesznek elfolyások bőven. Így az is rosszul járt aki kiszórta meg az is aki nem.
Válasz rsandor #3649. hozzászólásáraÉn megoldottam mint még sokan mások.. Viszont aki most gondolkodik szóráson az vagy a csodába vagy valamilyen repülö alkalmatosságban bizhat
Válasz 2266 #3648. hozzászólására Van megszórva valamennyi terület vagy 0
Nálunk minden mocsárrá változott ugyhogy lesz idö meditálni hogy mi lett volna ha, és hogy is kellett volna csinálni..
Válasz borda77 (Joe) #3645. hozzászólásáraGyőrbe már sz..r sincsen (nem is volt sok) most meg jön 4 nap nagy szél is úgyhogy...
Felénk Zala megye Nagykanizsa környékén, még senkisem szórta ki!
Még hó van! Fehér minden.
A héten elolvad, de még 1 hét mire felszárad biztos.
Talán jövö hétvégén 15-e körül lehet fejtrágyázni elöször.
A tavaszi árpa/búza vetése közel lesz a kukoricához.
Válasz Mf-es? #3644. hozzászólásárahát felénk ilyen gond nincsen szerintem hétvégén lehet menni árpát vetni...
Válasz borda77 (Joe) #3643. hozzászólásáraOtt van gond,mint nállunk.A földek melletti belvíz elvezető ,2 méteres árokba,1 nap,lett 60 cm. víz.Pár nap,és félig lesz.Szerinted,abba mennyi kimosódott nitrát lesz?
Válasz szanberg #3639. hozzászólásáraEnnyit a kimosódásról.... amúgy egyetértek én is ezt vallom ezéet is döntöm korán a nitrot a gabonáknak.
Válasz Vinkó75 #3630. hozzászólásáraNa itthon ha nincs megfelelő csapadék időben,akkor a nem hasznosult nitrogén megy a levesbe,akarom mondani a talaj mélyebb rétegeibe olyankor,mikor már a kultúrnövény nem vezs fel belőle semmit,vagy épp már nincs is fent.
Öntözéssel mindent ki lehet számolni,kalkulálni,de anélkül nagy lutri.
Válasz Batka #3640. hozzászólásáraNem egy évet hanem vagy 4-et és mindig ahogy szórtunk itt is be lett szórva.
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy biztos, hogy tudja hasznosítani mindig plusszba a kultúra a többlet műtrágyát.
Válasz szanberg #3639. hozzászólásáraEhhez nem sok köze van a mütrágyának, inkább annak, hogy ott pihent egy évet a talaj!
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáraNemtudom, inkább annyira bokros vitális sűrű mint a kefe, meg persze a kalászok is biztosan nagyok és sok szemet tartalmaznak.
Az biztos, hogy folyamatos erős műtrágyázás meghozza a plusszt.
Erre van egy példám, régebben csináltam a Pioneer-nek úgynevezett portfólió farm kísérletet. Középen volt egy maximális hozamú fajtasor körülötte pedig tőszámos vetésidős kísérletek és egy szimpla fajtasor. Ezek a kockák között pedig szabadon hagyott út, hogy tudjunk a maximál parcella körül járni és vizsgálni a hibrideket. No ez a vetetlen sáv kapott mindig műtrágyát de növény sosem volt rajta, mindig meg lett tárcsázva, hogy ne gyomosodjon el. Amikor vége lett a kísérletnek ezen a nyomon ollyan de ollyan dunyha volt a búza, hogy kétszer olyan vastag volt a levele neki, sűrű buja kemény erős zöld színű. Hogy savanyít e a sok műtrágya főleg ami fel sem lett használva növény által ezekről a részekről nem tudom, de az biztos, hogy azt kívántam legközelebb az egész táblámon legyen ilyen majd a búza
Sajnos majdnem minden műtrágya savanyít, van egy mészindex nevü mutatószám ami a savanyító hatásra utal /leegyszerűsítve/ mas 27 esetén -10 ammonnitrát -60, karbamid -80, ammonszulfát -100.
Szerencsére a talajok rendelkeznek un. puffer hatással is, ami lehetővé teszi a büntetlen savanyítást. Mostanság a YARA újra felfedezi a kalcium-nitrátot /+60 mészindex / karbamidhoz, ammonnitráthoz kevergetik, szép értékeket hoz a PH méréseknél.
Válasz BBK #3635. hozzászólásáraIgen mi az a sok? Ezt itt mindig írja valaki ,de valójában aki kevés műtrágyát szór az aszájba is kevesebbet arat, nekem meg ez a meglátásom.
Válasz BBK #3635. hozzászólásáramit jelent a sok?
Nállunk meg inkább megégnek.Föként a kuki lett 0 annak aki sok mütrágyát dobott.
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraHa van víz is a kajához, akkor biztosan megéri a plusz kiadás. Máskülönben nem lene olyan magas a termésátlagjuk, mint amit mutogatnak.
Válasz kovacsmihaly0905 #3632. hozzászólásáraAz 1 dolog,hogy olcsón megvették.De ami fontos,hogy valóban tartalmazza e a benne leirt hatóanyagot?!
A másik dolog meg az,hogy nem tanulunk!Ugyan azt elkövetjük amit a nyugatiak. Tönkreteszük a talajainkat.
Vagy rosszul látom és egészséges ezt müvelni?
Válasz Gatti #3625. hozzászólásáraszámold ki !
Itt is többen hencegtek milyen olcsón vettek műtrágyát.
Ha az 50-ezres pétiből kitolsz 7-8q-át az kb 1 tonna búza ára...... lehet számolgatni visszajön-e neki
Válasz Gatti #3629. hozzászólásáraPontosan mint a havazás én is ezt mondom. De elég a szegéseket megnézni ha valahol előbb kapcsolod be és kétszeres műkakit kap ott is duna mindig.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáraÚj-Zéland 16,791.....öntözéssel az átlag hozam 12T/h környéke.
Válasz Gatti #3628. hozzászólásáramondjuk van amikor találkozok ilyen kalásszal ahol mondjuk kiborul egy jó nagy marék műkaki és ott kihajt egy elszóródott búza, de ha ez kell hozzá akkor ott teríteni kell a földet műkakival mintha havazna
Válasz szanberg #3626. hozzászólásárasoha nem láttam még olyan búzát ami ennyit teremne, ezt hogy kell elképzelni az átlag kalásznak a duplája?
Válasz szanberg #3623. hozzászólásáraA talajt hazavágja!Vajon az ember egészségét is?
Ez a sok mütrágya hosszutávon még visszaüthet?
"30%-ban kőből álló francia "termő" földet"
Bövebben az milyen?
Válasz Gatti #3625. hozzászólásárahát ha 10-13tonnás búzáik teremnek, szerintem megéri.
Válasz szanberg #3623. hozzászólásárade megéri nekik annyit kiszórni? az rengeteg pénz, vissza jön az nekik? vagy ott olcsóbb a műtrágya?
Válasz szanberg #3623. hozzászólásáraBenünket meg basztatnak a nitráttal,közben meg ötször annyit szórnak ki.
Válasz hallássérült mg.munkás #3601. hozzászólásáraAz az igazság, hogy mindenhol a nagy EU-ban kitolják pofa nélkül a 250kb N-hatóanyagot minimum!
franciák németek stbstb... Láttam ollyan gyenge ritka 30%-ban kőből álló francia "termő" földet amit itthon nem vetnénk mi be, ott meg szedik le róla a hatalmas tonnákat. (nyílván ehhez csapadék is kell, de a mennyiségek óriásiak kint amit rászórnak egy hektárra)
Válasz Mf-es? #3621. hozzászólásáraKöszi!De nem akar senki cumira szaladni gondolom.Én sem.
Válasz Matyi50 #3619. hozzászólásáraNem kell túlreagálni a dolgokat.
Válasz Mf-es? #3618. hozzászólásáraAdhatnál egyet!
Válasz norbi08 #3617. hozzászólásáraSzerintem meg nem lehet ,bár lehetne...:(
Mennyire életszerű az ha az egyik táblában vágez a gép és marad benne 100liter permetlé,és nem mehet át vele a másik táblába... :(
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólásáraVannak 1 napos tanfolyamok,vizsgával egybe,hogy tudd szállítani.Nekem,3 ilyen papír is van.
Válasz Matyi50 #3615. hozzászólásáraAz nem szabálytalan, ha teli műtrágyaszóróval vonulsz, csak le kell takarni.
A permetező is vonulhat vízzel teli tartállyal, csak nem lehet bekeverve a vegyszer.
http://www.gara.hu/documents/falugazdasz/tajekoztato_150305.pdf
Az ADR meg alkalmazottakra, meg cégekre vonatkozik, őstermelőre nem, a mennyiségek, szabályok betartásával.
https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1100007.nfm
Válasz Matyi50 #3613. hozzászólásáraNa most ezt én nem értem, tartályban nem vihetjük, amúgy meg csak ADR vizsgás, sofőr, traktor, pótkocsi, teherautó? Nincs véletlenül Mo-n valami Agrárkamara?
Válasz Mf-es? #3614. hozzászólásáraA kisebb gazdaságok ellehetetlenítése folyamatos minden oldalról. Többek között innen is.
Sokan a nagyok közül is vonulnak tele műtrágyaszóróval és permetezőgéppel két tábla között úgy,hogy marad benne permetlé. Elméletileg ez mind szabálytalan.
Fejtrágyázásál különösen érvényszerű ,mikor a táblaszéli rakodás kimarad és sokan a nagy űrtartalmú szóróban hordják ki a táblára a műtrágyát pl a sáros dűlőutak miatt.