Válasz határjáró #20142. hozzászólásáraSajnos nem.
Legális felszivodo rovarölő csávázószer egyelőre nincs kalaszosban.
Systivaval az első gombaolos lombvédelem elhagyhato.
Válasz Mf-es? #20136. hozzászólásáraTapasztalat szerint igen az első védekezés kitolható. Az idei évben egy árpa két kezeléssel is elkészült. Látványosan védte a növényt tavasszal. A mérleg nem hazudik. Hol az alsó levélig fel jött a lisztharmat. Ott 6,5-öt arattak csak. Hol meg volt a védelem rendesen. A 8 megvolt táblaszinten. Természetesen matekolni kell hogy kinek mi a jó árban. Tavasszal két kezelés(három). Vagy őszi és egy tavaszi, mint idén. Búza esetében a két tavaszi kezelés így is megvolt. Én úgy vagyok vele elmaradnak a téli takarító fagyok. Forgatás nélküliben, egyik napról a másikra nem lesz a talaj öntisztító. Pláne hogy azért mennek még ki kemikáliák-műtrágyák. Még ha csökkentett módban is. Láttam idén a telet is betegséggel küszködő árpát megnőni ,arattak arról is csak keveset. Szerintem a tél "elmúlásával". Elő kell venni, más a fagyot helyettesítő megoldásokat. Ez kinél hogy. Mehet a specifikus takarónövény is. Csak itt a vad szépen elvan belőle. Vagy marad a csökkentet menetszám. És némi kemikália. Valamint az ima hogy a vízügy ne szivattyúzza ki alólunk azt a kevés vizet is. Mint most. Szóval ez mára egy küzdősport lett.
Válasz Mf-es? #20136. hozzászólásáraEz olyan, mint a biztosítás. El kell döntened, a kockázat megéri-e! Pl. egy szeptemmber közepi vetés, vagy rizikósabb, pl. rétes környezet esetén erősen meggondolandó.
Válasz határjáró #20131. hozzászólásáraÉn is pont erről beszélgettem egy vetomagosssl. O is azt mondja hogy nem felszívodó, tehát ló..t nem ér csak az ember kidobja rá a pénzt.
Ezzel engem is meggyőzött hogy idén ne kérjek rá.
Válasz Tom250 #20124. hozzászólásáraFebruárvége felé, (még a vírus hisztéria előtt) volt egy előadás a járási gazdakörnél.
Egy fiatal NAK-os csajszi jött pestről.
1 óráig regélt a semmiről, hogy minden csak tervezet, meg javaslat, meg véleményeket várnak innen lentről, a gazdáktól.
A lényeg kb. hogy marad a mostanihoz hasonló kis őstermelő (marika néni a pejacon), lesz a családi gazdaság katagória, talán más néven.
A biztos, amit tudott, hogy lesz "családi mezőgazdasági vállalkozó" kategória. A családi gazdálkodó, meg a mezőgazdasági vállalkozó között, valahol félúton.
Jogi dolgaikról, adózásukról semmi konkrétum nem volt.
Csak az a tuti, hogy ha az Unió szorongatásának engedni kell, miszerint jogi személy is vásárolhat földterületet, az magyarországon a családi mez. gaz. vállalkozó lesz.
És ez itt a lényeg, semmi más.
Válasz Gatti #20119. hozzászólásáraEbből nem derül ki semmi. Korábban arról lehetett olvasni, hogy ha márciusban nem szavazzák akkor nem is fogják a 2022-es választás előtt.
Válasz Nyomasek Bobo #20108. hozzászólásáraNe haragudj hogy azt mondom,egy kicsit nagyvonalú vagy a témába.Mellékállású kompfeláras vagy.szinte semmi könyvelni való nincs ilyennél.A számláidat beirod egy füzetbe.Májusba meg fajtánként beirod a megfelelő rublikába.A program meg segit elenőrizni. Évi 120000 jobb helye is van ilyen egyszerű esetbe.
Válasz Claastra. #20105. hozzászólásáraMacerás...vagy nem? A könyvelő nem tudom hogy mennyiért vállalja...
A 8 milliós határ vonatkozik az áfa körösökre is?
Válasz Nyomasek Bobo #20095. hozzászólásáraszerintem megéri,persze ha van forrásod seft inputot venni az más,12 százalékot vesztessz de27-et nyersz,gépvásárlásnál meg nem mindegy
Válasz Bárány #20026. hozzászólásáraitt is lefogyott.nádor:72q/ha40-41sikér 17fehér egyedűl a hektoliter volt 78ezért lett malmi.ahova vitttük a motyót,az idén eddig nemvittek be olyat aminek jó lett volna a hektója.szalma vegyes volt egyik helyen erős volt másik táblákba közepes volt.gratulálok a pörgentyűdhöz!!!!!!!legyen mit apritanod neked is!!!
26394 hozzászólás
Válasz kukaccsosz #20143. hozzászólásáraIgen ezt énis igy tudom.
Válasz határjáró #20142. hozzászólásáraSajnos nem.
Legális felszivodo rovarölő csávázószer egyelőre nincs kalaszosban.
Systivaval az első gombaolos lombvédelem elhagyhato.
Válasz Vinkó 75 #20135. hozzászólásáraA levéltetvek ellen?
Válasz Vinkó 75 #20140. hozzászólásáraElső védekezés kitolható,írod.És ahol nincs egy védekezés sem,és többet arat,mint aki gombászik?Hogy is van ez?
Válasz Mf-es? #20136. hozzászólásáraTapasztalat szerint igen az első védekezés kitolható. Az idei évben egy árpa két kezeléssel is elkészült. Látványosan védte a növényt tavasszal. A mérleg nem hazudik. Hol az alsó levélig fel jött a lisztharmat. Ott 6,5-öt arattak csak. Hol meg volt a védelem rendesen. A 8 megvolt táblaszinten. Természetesen matekolni kell hogy kinek mi a jó árban. Tavasszal két kezelés(három). Vagy őszi és egy tavaszi, mint idén. Búza esetében a két tavaszi kezelés így is megvolt. Én úgy vagyok vele elmaradnak a téli takarító fagyok. Forgatás nélküliben, egyik napról a másikra nem lesz a talaj öntisztító. Pláne hogy azért mennek még ki kemikáliák-műtrágyák. Még ha csökkentett módban is. Láttam idén a telet is betegséggel küszködő árpát megnőni ,arattak arról is csak keveset. Szerintem a tél "elmúlásával". Elő kell venni, más a fagyot helyettesítő megoldásokat. Ez kinél hogy. Mehet a specifikus takarónövény is. Csak itt a vad szépen elvan belőle. Vagy marad a csökkentet menetszám. És némi kemikália. Valamint az ima hogy a vízügy ne szivattyúzza ki alólunk azt a kevés vizet is. Mint most. Szóval ez mára egy küzdősport lett.
Válasz Bárány #20138. hozzászólásáraBocs, belekeveredtem. Lejjebb rovarokról volt szó, itt meg már gombászás megy.
Válasz Mf-es? #20136. hozzászólásáraEz olyan, mint a biztosítás. El kell döntened, a kockázat megéri-e! Pl. egy szeptemmber közepi vetés, vagy rizikósabb, pl. rétes környezet esetén erősen meggondolandó.
Válasz határjáró #20131. hozzászólásáraBiosild? Sumi agrotól?1 kat.
Válasz Vinkó 75 #20135. hozzászólásáraVissza hozza az árát??Horror ára van.
Válasz határjáró #20131. hozzászólásáraSystiva
Válasz határjáró #20131. hozzászólásáraÉn is pont erről beszélgettem egy vetomagosssl. O is azt mondja hogy nem felszívodó, tehát ló..t nem ér csak az ember kidobja rá a pénzt.
Ezzel engem is meggyőzött hogy idén ne kérjek rá.
Válasz cross #20132. hozzászólásáraÉn is igy gondoltam, de azért egy kérdést megért.
Válasz határjáró #20131. hozzászólásáraNem engem kérdeztél, de cipermetrin hatóanyag, piretroid nem felszívódó, szóval biztos nem jó erre.
Válasz kukaccsosz #19943. hozzászólásáraÜdv,
Lenne egy kérdésem, a Signal 300 ES csávázószer hatékony lehet búzában ősszel a virust okozó levéltetvek ellen?
Válasz pangi #19965. hozzászólásáraSzép eredmény
Válasz Attila000 #19963. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Vinkó 75 #19962. hozzászólásáraEz nagyon szép eredmény
Válasz atisgyulai #20126. hozzászólásáraBocs az Off-ért!
Csak olvasgattam, ide tévedtem, nem is néztem a címet, hogy hová írok!
Válasz Tom250 #20124. hozzászólásáraFebruárvége felé, (még a vírus hisztéria előtt) volt egy előadás a járási gazdakörnél.
Egy fiatal NAK-os csajszi jött pestről.
1 óráig regélt a semmiről, hogy minden csak tervezet, meg javaslat, meg véleményeket várnak innen lentről, a gazdáktól.
A lényeg kb. hogy marad a mostanihoz hasonló kis őstermelő (marika néni a pejacon), lesz a családi gazdaság katagória, talán más néven.
A biztos, amit tudott, hogy lesz "családi mezőgazdasági vállalkozó" kategória. A családi gazdálkodó, meg a mezőgazdasági vállalkozó között, valahol félúton.
Jogi dolgaikról, adózásukról semmi konkrétum nem volt.
Csak az a tuti, hogy ha az Unió szorongatásának engedni kell, miszerint jogi személy is vásárolhat földterületet, az magyarországon a családi mez. gaz. vállalkozó lesz.
És ez itt a lényeg, semmi más.
Üdv Mindenkinek!
Én nem a könyvelésről kérdeznék.
Érdekelne ki milyen repce vetőmagot ajánlana?Barnahomok talajra
Válasz Gazdász93 #20123. hozzászólásáraArról még sehol semmi infó
Válasz Tom250 #20117. hozzászólásáraÉs mi lesz helyette?
Válasz Celtises #20120. hozzászólásáraTudom, de több információt én nem hallottam
Válasz Gatti #20119. hozzászólásáraEz inkabb azt mondja, hogy max 3 év érvényesség helyet határozatlan időre szóló!
Válasz Gatti #20119. hozzászólásáraEbből nem derül ki semmi. Korábban arról lehetett olvasni, hogy ha márciusban nem szavazzák akkor nem is fogják a 2022-es választás előtt.
Válasz Celtises #20112. hozzászólásáraÉn csak ennyit tudok
Válasz Celtises #20112. hozzászólására
Válasz Celtises #20112. hozzászólásáraÉn sem tudom még csak hallomásból, De az őstermelői jelenlegi formáját már szinte biztos hogy megszüntetik.
Válasz Nyomasek Bobo #20115. hozzászólásáraViszont így, hogy nem lett totál bukta, borult a tervezett vetés szerkezetem...
Válasz Kémlelő #20114. hozzászólásáraTermés becslésre nem vállalkozom többet... Alább írtam
..mondjuk 1.5re számítottam.
Válasz Nyomasek Bobo #20113. hozzászólásáraLegalább őszinte vagy.
Ez is valami.
És milyen lett a repcéd?
A MIENK KIMAGASLÓ.
Válasz bandigh #20111. hozzászólásáraHülye vagyok a könyveléshez...ennyi.(meg máshoz is)
Válasz Tom250 #20107. hozzászólásáraMegszavazták már, hogy megszűnik?
Nem követtem mostanság.
Válasz agrogal #20110. hozzászólásáraLehet a barátnője kapja, ott meg jó helyen van
Válasz Nyomasek Bobo #20108. hozzászólásáraNe haragudj hogy azt mondom,egy kicsit nagyvonalú vagy a témába.Mellékállású kompfeláras vagy.szinte semmi könyvelni való nincs ilyennél.A számláidat beirod egy füzetbe.Májusba meg fajtánként beirod a megfelelő rublikába.A program meg segit elenőrizni. Évi 120000 jobb helye is van ilyen egyszerű esetbe.
Válasz Tom250 #20107. hozzászólásáraMajd a barátnőmet megkérdem. 3 cégnek könyvel.
Válasz Tom250 #20107. hozzászólásáraMost havi 10 a könyvelő.
Válasz Nyomasek Bobo #20106. hozzászólásáraNekem csak 21 hektárom van de most már engem is kezd érdekelni a dolog, na meg elvileg úgy is megszüntetik a kompfelárat..
Válasz Claastra. #20105. hozzászólásáraMacerás...vagy nem? A könyvelő nem tudom hogy mennyiért vállalja...
A 8 milliós határ vonatkozik az áfa körösökre is?
Válasz Nyomasek Bobo #20104. hozzászólásáraAkkor miért nem jó az ÁFA KÖR?
Válasz Claastra. #20101. hozzászólásáraÉn nem seftelek semmit...minden input hivatalos...
Válasz erni #20081. hozzászólásáraFogott egy tuskot
Válasz Claastra. #20093. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Nyomasek Bobo #20095. hozzászólásáraszerintem megéri,persze ha van forrásod seft inputot venni az más,12 százalékot vesztessz de27-et nyersz,gépvásárlásnál meg nem mindegy
Válasz fexco #20098. hozzászólásáraja azért azt halkan hozzá kell tennem,hogy a 91mázsás árpa után lehetett volna jobb is....
Válasz fexco #20098. hozzászólásáraNem semmi számok! Gratula!
És köszi!
Válasz Bárány #20026. hozzászólásáraitt is lefogyott.nádor:72q/ha40-41sikér 17fehér egyedűl a hektoliter volt 78ezért lett malmi.ahova vitttük a motyót,az idén eddig nemvittek be olyat aminek jó lett volna a hektója.szalma vegyes volt egyik helyen erős volt másik táblákba közepes volt.gratulálok a pörgentyűdhöz!!!!!!!legyen mit apritanod neked is!!!
Genius agyagos vályog földbe
Tisztán 7.6t/ha
Minőség takarmány
Hekto 81
Fehérje 11.4%
Siker 22%
Homokon(istallotragyas föld)7t/ha Genius euró minőség
MV Nádor, 78.6 q/ha, étkezési minőség,szárítás nélkül
Válasz Claastra. #20094. hozzászólására25nél megéri????