ilyet már lehet találni 6-700000 ft-ért is ausztriában szezonon kívül szép állapotúakat. Én sokat nézegettem de aztán végül krone lett belőle a széles felszedő és a hálókötés miatt. De nem vagyok benne biztos hogy jól döntöttem. Szívesen kipróbálnék egy ilyen 5650et hogy lássam mennyi a különbség.
Helyesbíttek: Lehet vele kis földeket is bálázni, de annyi idő alatt amég ott az megforgolódik az alatt egy hekit is be lehet gurgatni, és igen john deere-t használtam, de az még több ok miatt nem felel meg az itteni igényeknek.
Másodszor is nem én, én még soha nem használtam hesstont, ez az elmondások és a kívülröl látható dolgok alapján megfogalmazott véleményem, lehet hogy tévedek. A kezelő meg egy 70éves bácsika aki már a tsz-be használt ilyen bálázót...
Az árárol meg annyit hogy lehet hogy maga a gép olcsóbb, de annyival többet kifizetsz gázolajra és alkatrészre hogy a végén ugyan ott fogsz tartani mintha vettél volna egy rendes bálázót...
Mondjuk ilyen alapon az is igaz hogy az MTZ 50-es jóval többet fogyaszt az új 2-3literes óránkénti fogyasztásu gépeknél...
Annyit fűznék hozzá, hogy vannak a hesstonnnak testvérkéi nemsokkal többe kerülnek és eu "konform" 120széles bálákat csinálnak és állítólag lehet velük zölden is bálázni. Tipusok H-5650 H-5670 A kisebb 130as átmérőig teker nagyobb pedig 160ig talán. Egy 5650es dolgozik a szomszéd faluba szép bálákat teker. Hátrányuk a keskeny felszedő és nincs rajtuk háló kötés. De ilyen gépeket már milla alatti kategóriában találni szép állapotúakat.
Kukoricaszárat báláztam már vele.
Ismerősök mondták, hogy a rendfelszedő rugók majd törnek, de 5-10 bálánként kiszálltam, és kipucoltam a rendfelszedőből a csutkadarabokat.
1. "háztáji" használatra elég a teljesítménye, én általában az éjszakai alvás hátrányára szoktam bálázni, mert éjjel lehet vele fasza bálákat csinálni.
Báláztam vele Class Variant mellett viccesvolt, hogy míg azzal feltekert egy bálát kiköpte, addig én megkötettem egyet.
2. Penge Boris óta tudjuk hogy a "súly a megbízhatóság jele" :) John Deere körbálázók is magasak, ott sem látsz ki hátra. Szerintem ez gépész kérdése, hogy kis darabon is lehet-e vele forgolódni. Bár egy éve van meg most kezdenek megtalálni a 600 négyszögöles gazdák hogy bálázni kellene, de ezek egyre kevesebben vannak már nálunk.
3. Síkon használom, de a 80as MTZ vel nem volt gond még.
4. lehet vele szar bálát csinálni, de az hogy úgy kell belőle kikönyörögni egy rendes bálát az azért elmond valamit a kezelőjéről.
Kisgazadságba, ennyi pénzért nem hiszem hogy találsz jobb alternatívát, ennek ellenére pár év múlva tervezem a cseréjét én is, mivel szenázst is szeretnék majd etetni a marhákkal.
Egy hesston bála szélessége 1,5m szállításnál általában 2db-ot tesznek egymás mellé a pótkocsira. Így már 3m a rakomány szélessége, közúton túlméretesnek számít.
1.: Egymás mellett báláztunk én egy viconnal Melettem a hesston, amikor kiértem a földre a szomszéd már a földje felénél tartott(m2-re ugyan akkorák voltak a földek), és én így is elöbb végeztem a sajátommal!
2.: Dögnehéz egy gép alig látsz ki hátrafele, A ház mögötti telkek bálázását el lehet felejteni vele.
3.:Nagy a vonóerőigénye(az mtz82 éppen elviszi)-sok gázolaj fogy
4.:Sokszor úgy szokták a szomszédok kikönyörögni a rendes bálát belőle.
Egyszóval az itteni viszonyokat látván nem éppen kedveltem meg ezt a tipust. Állítólag a hesston-Fiatagri jobb, de hát az egyszerü hesston is sokak szerint a tökéletes!
Nekem saját részre Hesston5580 van. És egy darabig marad is, mert a mi gazdaságméretünkhöz ez ideális bálázó.
Viszonylag olcsó hozzá az alkatrész. (Tavaly 50ezerből újracsapágyaztuk az egészet.)
Hátrányok:
1.5 bála szállításnál gond lehet.
Lassú vele dolgozni.
Szenázsbálát nem lehet vele csinálni.
A Hevederek állapota legyen jó, mert azokat húzósabb tétel cserélni.
Ha Szentesröl rendelek akkor a csőhüvelyt is cserélni kell. Különben már kész a tengely, már össze is raktam a derékszöghajtást, már csak az erőssítéssre várok hogy föl tudjuk rakni a helyére!
Amég volt hálós bálázóm mindig JD-t használtam! Jó volt csak a színével volt a baj mert bálabontásnál szokktak maradni a bálán szálak a hálóbol aztán a jó zöldes lucernaszénába nehéz észrevenni. Pedig a marháknak nem biztos hogy jót tesz!
Válasz #1865. hozzászólásra
A kefét már én is átraktam még tavaly, valamit az is számított, de nem 100 as így sem. A levegő szelep jó ötletnek tűnik, csináld meg és számolj be róla, milyen lett, fotózd le és rakd fel ide, érdekelne engem is!
A bálahalóról meg az a véleményem tapasztalatom hogy 3600 krone a legsérülékenyebb átunna a claas 3600 a jd a legjobb /legdrágább is /. Azt látom hogy a comprimának betegsége hogy durrog a háló.felénk 4db működik hárman tapasztaljuk ezt a problémát.
Válasz #1864. hozzászólásra
Köszönöm mindenki segítségét úgy néz ki talán megoldódott az olajozási probléma /szivattyú + fúvóka csere/csak nem értem a hiba kiváltó okát /mindig új ambra mastergoldot használtunk.A hátsó láncnál én átraktam a kefét,/de ahogy mondani szokták ,,nem belesza...k ,hanem mellé és egy bottal belepiszkáljuk,,.A szervizes szerint az a lemez nem vált be Én azon agyaltam hogy a kétkőrös levegő sárga csatlakozója akkor ad levegőt amikor fékezünk,viszek levegőt hátra egy élosztóval 3 helyre vezetem és miden bálánál lefúja a töreket,,,,, vélemény,,,,
Válasz #1861. hozzászólásra
én is a c.3600-ast használom!a k.-is kiprobáltam(nekem ötezerrel drágább)szerintem totál ugyan az!a claasot használom,de csak is a3600ast,a nagyobb nemjo(nekem)a szalmát 3körrel kell tekernem,mert igy nem sérül a hálo,amikor megfogom a krokodillal.mert néha muszájj ráharaptatni.(nem csak beszurni)én csak a krokodilt használom,az mindenre tökéletes nekem(bála tüske nincs,mert nem kell)ez is simán felszurja a két 160-as bálát.
A lánckenést illetően, azt nézted, hogy a csövön jön e az olaj, ha leveszed a végéről az ecsetet? Mert a jobb oldali vastag láncnak nem azért nincs kenése, mert nem megy rá olaj, hanem felrakódik a törek és felissza a láncról. Ez nálam is probléma (F155XC) Két éve nem tesznek semmit. Addig eljutottunk, hogy tettek rá nagyobb fúvókát, egy árnyalattal jobb lett, de nem az igazi így sem. Most állítólag fejlesztettek ki valami ponyvát vagy lemezburkolatot, ami felfogja a törek egy részét, de még nem értek ide vele tavasz óta, kb 20 szoros telefonos és személyes megbeszélés után sem. Talán szezon végére...
Ti milyen hálót használtok és hány fordulatot?
Nálam szalmánál és apró szénánál előfordul, hogy szétdurran a bála még a tarlón. A tavalyi szalmakazal fele nyárra szétesett. Claas 3600 m-es háló. Most kipróbálom a krone hálót, de ez még drágább...
Ki tudom simán dobni és le is gurul az aljára ,úgy szoktam mint a hestonosok tolatok hátra (mint a rák)és oldalra kiszegem így nem szokott legurulni,legalább is nem mind.
A Rollant-al nem lehet nappal,melegben szalmát bálázni ez tény(tapasztalat)!A Variant viszont megeszik mindent amit elé teszel,mert az hevederes,pont ezért cseréltük ki mi is a Rollant-ot.És nem bántuk meg.A 3600-os Claas-t asszem 41 pénzért hozza axiál.
Válasz #1849. hozzászólásra
most ezen nemám összeveszünk,de ezt én láttam az idén buzánál,ja ez nem variant,rollant(az egyik1éves,a másik 2.)és mind2csak120bálát csinál.(-t volna)
Válasz #1801. hozzászólásra
van egy gyerek azt mondja ő attl fél 1-2 év mulva kilukad a bálázoja annyira szétt van kopva(tudod ez az az olasz)azt mondta jövöre lehet összerogyik majd neki bálázás közbe. jovan mondjuknagyon sokat megy
Én csak azt mondom amit mondott nekem a gépkezelő akkor biztos ő a béna hogy nem tud nappal bálázni. Na de mind a kettő béna? Mert két gép van. Nekem variantos mondta hogy nem is emlékszik mikor dobott ki bálát utoljára, neki hiszek mert ismerem.
Válasz #1801. hozzászólásra
Tibike amikor lejtőn mész te kitudod dobni a bálát,vagy megfordulsz hegynek?én megfordulok
a tieden bála kilökö van,az enyémen csak kigurito(csak azé kérdem
Válasz #1834. hozzászólásra
én is azt tapasztaltam:annyira tolom a hogy ne essek ki az ülésböl.a rendfelszedő mindig egyen sokat.én mtz892vel huzom,valamikor 8 gyors-sal(az kb 18-20km/h)birja,nincs vele gond,csak a dombokat nem szereti(ott vissza kell kapcsolni)
7991 hozzászólás
Válasz #1890. hozzászólásra
Okés kösz ilyet még nem is halottam/láttam
Válasz #1889. hozzászólásra
Olyan mint a régi bálacsomagoló! Körbe befóliázza, de a közepén a bálának marad egy lyuk.
Válasz #1887. hozzászólásra
Akkor olyasmit is tud mint a bálacsomagoló? Vagy csak szimplán mintha a háló helyett fólia lenne??
Válasz #1887. hozzászólásra
Vagy itt van ez is, de egy kicsit drágább...
Válasz #1884. hozzászólásra
Ráköltesz 150-et és már tud hálóval is kötni! Sőt még fóliával is.
Válasz #1884. hozzászólásra
Ez így van!
ilyet már lehet találni 6-700000 ft-ért is ausztriában szezonon kívül szép állapotúakat. Én sokat nézegettem de aztán végül krone lett belőle a széles felszedő és a hálókötés miatt. De nem vagyok benne biztos hogy jól döntöttem. Szívesen kipróbálnék egy ilyen 5650et hogy lássam mennyi a különbség.
Válasz #1883. hozzászólásra
Én úgy gondolom, hogy egy millától többet már nem érdemes olyan bálázóért adni ami nem köt hálóval.
Válasz #1877. hozzászólásra
Itt van pl.:ez
Hidd el hogy sokkal jobban jársz egy ilyennnel, kétszer olyan gyors mint egy hesston, és a vonóerőigénye is 50-60LE!
Válasz #1880. hozzászólásra
Helyesbíttek: Lehet vele kis földeket is bálázni, de annyi idő alatt amég ott az megforgolódik az alatt egy hekit is be lehet gurgatni, és igen john deere-t használtam, de az még több ok miatt nem felel meg az itteni igényeknek.
Másodszor is nem én, én még soha nem használtam hesstont, ez az elmondások és a kívülröl látható dolgok alapján megfogalmazott véleményem, lehet hogy tévedek. A kezelő meg egy 70éves bácsika aki már a tsz-be használt ilyen bálázót...
Az árárol meg annyit hogy lehet hogy maga a gép olcsóbb, de annyival többet kifizetsz gázolajra és alkatrészre hogy a végén ugyan ott fogsz tartani mintha vettél volna egy rendes bálázót...
Mondjuk ilyen alapon az is igaz hogy az MTZ 50-es jóval többet fogyaszt az új 2-3literes óránkénti fogyasztásu gépeknél...
Más téma:A rendválasztók jól teljesítenek!
Válasz #1880. hozzászólásra
Annyit fűznék hozzá, hogy vannak a hesstonnnak testvérkéi nemsokkal többe kerülnek és eu "konform" 120széles bálákat csinálnak és állítólag lehet velük zölden is bálázni. Tipusok H-5650 H-5670 A kisebb 130as átmérőig teker nagyobb pedig 160ig talán. Egy 5650es dolgozik a szomszéd faluba szép bálákat teker. Hátrányuk a keskeny felszedő és nincs rajtuk háló kötés. De ilyen gépeket már milla alatti kategóriában találni szép állapotúakat.
Válasz #1873. hozzászólásra
viccesvolt, hogy míg azzal feltekert egy bálát kiköpte, addig én megkötettem egyet.
Bálán kívül én még nem tudtam vele mást csinálni.
Kukoricaszárat báláztam már vele.
Ismerősök mondták, hogy a rendfelszedő rugók majd törnek, de 5-10 bálánként kiszálltam, és kipucoltam a rendfelszedőből a csutkadarabokat.
Válasz #1873. hozzászólásra
1. "háztáji" használatra elég a teljesítménye, én általában az éjszakai alvás hátrányára szoktam bálázni, mert éjjel lehet vele fasza bálákat csinálni.
Báláztam vele Class Variant mellett
2. Penge Boris óta tudjuk hogy a "súly a megbízhatóság jele" :) John Deere körbálázók is magasak, ott sem látsz ki hátra. Szerintem ez gépész kérdése, hogy kis darabon is lehet-e vele forgolódni. Bár egy éve van meg most kezdenek megtalálni a 600 négyszögöles gazdák hogy bálázni kellene, de ezek egyre kevesebben vannak már nálunk.
3. Síkon használom, de a 80as MTZ vel nem volt gond még.
4. lehet vele szar bálát csinálni, de az hogy úgy kell belőle kikönyörögni egy rendes bálát az azért elmond valamit a kezelőjéről.
Kisgazadságba, ennyi pénzért nem hiszem hogy találsz jobb alternatívát, ennek ellenére pár év múlva tervezem a cseréjét én is, mivel szenázst is szeretnék majd etetni a marhákkal.
Válasz #1876. hozzászólásra
Egy hesston bála szélessége 1,5m szállításnál általában 2db-ot tesznek egymás mellé a pótkocsira. Így már 3m a rakomány szélessége, közúton túlméretesnek számít.
Válasz #1876. hozzászólásra
Szélesség.
Válasz #1875. hozzászólásra
és a vicon bálázó mennyibe kerül?
mondjuk használtan
Válasz #1872. hozzászólásra
mi az hogy 1.5 bála szállításnál gond lehet?
Válasz #1871. hozzászólásra
Hát én rá se néznék! Az okok:
1.: Egymás mellett báláztunk én egy viconnal Melettem a hesston, amikor kiértem a földre a szomszéd már a földje felénél tartott(m2-re ugyan akkorák voltak a földek), és én így is elöbb végeztem a sajátommal!
2.: Dögnehéz egy gép alig látsz ki hátrafele, A ház mögötti telkek bálázását el lehet felejteni vele.
3.:Nagy a vonóerőigénye(az mtz82 éppen elviszi)-sok gázolaj fogy
4.:Sokszor úgy szokták a szomszédok kikönyörögni a rendes bálát belőle.
Egyszóval az itteni viszonyokat látván nem éppen kedveltem meg ezt a tipust. Állítólag a hesston-Fiatagri jobb, de hát az egyszerü hesston is sokak szerint a tökéletes!
Válasz #1873. hozzászólásra
Gyanús.
csemege csutkát lehet a hesstonnal csinálni ?
Válasz #1871. hozzászólásra
Nekem saját részre Hesston5580 van. És egy darabig marad is, mert a mi gazdaságméretünkhöz ez ideális bálázó.
Viszonylag olcsó hozzá az alkatrész. (Tavaly 50ezerből újracsapágyaztuk az egészet.)
Hátrányok:
1.5 bála szállításnál gond lehet.
Lassú vele dolgozni.
Szenázsbálát nem lehet vele csinálni.
A Hevederek állapota legyen jó, mert azokat húzósabb tétel cserélni.
Hesston bálázóról kinek mi a véleménye?
érdemes megvenni kb 95 év körüli
mire kell(ene) odafigyelni a vásárláskor?
jó bálákat csinál?
előre is köszi
Válasz #1865. hozzászólásra
Csináld meg kíváncsi vagyok ÉN is, ha beválik a liszencet kérem ide felrakni,,azt nem fogadjuk el ,hogy nem tudod felrakni.
Válasz #1829. hozzászólásra
Ha Szentesröl rendelek akkor a csőhüvelyt is cserélni kell. Különben már kész a tengely, már össze is raktam a derékszöghajtást, már csak az erőssítéssre várok hogy föl tudjuk rakni a helyére!
Válasz #1866. hozzászólásra
Amég volt hálós bálázóm mindig JD-t használtam! Jó volt csak a színével volt a baj mert bálabontásnál szokktak maradni a bálán szálak a hálóbol aztán a jó zöldes lucernaszénába nehéz észrevenni. Pedig a marháknak nem biztos hogy jót tesz!
Válasz #1865. hozzászólásra
A kefét már én is átraktam még tavaly, valamit az is számított, de nem 100 as így sem. A levegő szelep jó ötletnek tűnik, csináld meg és számolj be róla, milyen lett, fotózd le és rakd fel ide, érdekelne engem is!
A bálahalóról meg az a véleményem tapasztalatom hogy 3600 krone a legsérülékenyebb átunna a claas 3600 a jd a legjobb /legdrágább is /. Azt látom hogy a comprimának betegsége hogy durrog a háló.felénk 4db működik hárman tapasztaljuk ezt a problémát.
Válasz #1864. hozzászólásra
Köszönöm mindenki segítségét úgy néz ki talán megoldódott az olajozási probléma /szivattyú + fúvóka csere/csak nem értem a hiba kiváltó okát /mindig új ambra mastergoldot használtunk.A hátsó láncnál én átraktam a kefét,/de ahogy mondani szokták ,,nem belesza...k ,hanem mellé és egy bottal belepiszkáljuk,,.A szervizes szerint az a lemez nem vált be Én azon agyaltam hogy a kétkőrös levegő sárga csatlakozója akkor ad levegőt amikor fékezünk,viszek levegőt hátra egy élosztóval 3 helyre vezetem és miden bálánál lefúja a töreket,,,,, vélemény,,,,
Válasz #1863. hozzászólásra
kb 45.000 körül vettem, a krone kb 5000-el drágább, ki van ez találva... a valkon is az axiálé...
Válasz #1861. hozzászólásra
te mennyiért kapod a 3600-as claast?
Válasz #1861. hozzászólásra
én is a c.3600-ast használom!a k.-is kiprobáltam(nekem ötezerrel drágább)szerintem totál ugyan az!a claasot használom,de csak is a3600ast,a nagyobb nemjo(nekem)a szalmát 3körrel kell tekernem,mert igy nem sérül a hálo,amikor megfogom a krokodillal.mert néha muszájj ráharaptatni.(nem csak beszurni)én csak a krokodilt használom,az mindenre tökéletes nekem(bála tüske nincs,mert nem kell)ez is simán felszurja a két 160-as bálát.
Válasz #1841. hozzászólásra
A lánckenést illetően, azt nézted, hogy a csövön jön e az olaj, ha leveszed a végéről az ecsetet? Mert a jobb oldali vastag láncnak nem azért nincs kenése, mert nem megy rá olaj, hanem felrakódik a törek és felissza a láncról. Ez nálam is probléma (F155XC) Két éve nem tesznek semmit. Addig eljutottunk, hogy tettek rá nagyobb fúvókát, egy árnyalattal jobb lett, de nem az igazi így sem. Most állítólag fejlesztettek ki valami ponyvát vagy lemezburkolatot, ami felfogja a törek egy részét, de még nem értek ide vele tavasz óta, kb 20 szoros telefonos és személyes megbeszélés után sem. Talán szezon végére...
Ti milyen hálót használtok és hány fordulatot?
Nálam szalmánál és apró szénánál előfordul, hogy szétdurran a bála még a tarlón. A tavalyi szalmakazal fele nyárra szétesett. Claas 3600 m-es háló. Most kipróbálom a krone hálót, de ez még drágább...
Válasz #1859. hozzászólásra
oké ,köszi a tippet,majd megprobálom ha dombos terepen leszekTE mindig tudsz valami jo tippet
Válasz #1848. hozzászólásra
,úgy szoktam mint a hestonosok tolatok hátra (mint a rák)és oldalra kiszegem így nem szokott legurulni,legalább is nem mind.
Ki tudom simán dobni és le is gurul az aljára
Válasz #1856. hozzászólásra
Szép bálákat csinálsz!
John Deere
Válasz #1853. hozzászólásra
na akkor végül is egyről beszélünk... a variantrol én is csak jot hallottam!
Válasz #1850. hozzászólásra
ja rollant de az nem komoly bálázó, szerintem fix kamrás nem jó csak a hevederes való valamire, nyilván olcsóbb de meg is van az átka...
Válasz #1852. hozzászólásra
A Rollant-al nem lehet nappal,melegben szalmát bálázni ez tény(tapasztalat)!A Variant viszont megeszik mindent amit elé teszel,mert az hevederes,pont ezért cseréltük ki mi is a Rollant-ot.És nem bántuk meg.A 3600-os Claas-t asszem 41 pénzért hozza axiál.
Válasz #1849. hozzászólásra
most ezen nemám összeveszünk,de ezt én láttam az idén buzánál,ja ez nem variant,rollant(az egyik1éves,a másik 2.)és mind2csak120bálát csinál.(-t volna)
Válasz #1801. hozzászólásra
van egy gyerek azt mondja ő attl fél 1-2 év mulva kilukad a bálázoja annyira szétt van kopva(tudod ez az az olasz)azt mondta jövöre lehet összerogyik majd neki bálázás közbe. jovan mondjuknagyon sokat megy
Válasz #1849. hozzászólásra
Saját tapasztalat,hogy nagy melegben Rolant-tal csak éjjel tudtuk szedni
Válasz #1844. hozzászólásra
Én csak azt mondom amit mondott nekem a gépkezelő akkor biztos ő a béna hogy nem tud nappal bálázni. Na de mind a kettő béna? Mert két gép van. Nekem variantos mondta hogy nem is emlékszik mikor dobott ki bálát utoljára, neki hiszek mert ismerem.
Válasz #1801. hozzászólásra
Tibike amikor lejtőn mész te kitudod dobni a bálát,vagy megfordulsz hegynek?én megfordulok
a tieden bála kilökö van,az enyémen csak kigurito(csak azé kérdem
Válasz #1834. hozzászólásra
mennyiért veszitek a hálot?(ha nem gond,csak azért mert én is ilyet nyomok.3600-ast)
Válasz #1834. hozzászólásra
én is azt tapasztaltam:annyira tolom a hogy ne essek ki az ülésböl.a rendfelszedő mindig egyen sokat.én mtz892vel huzom,valamikor 8 gyors-sal(az kb 18-20km/h)birja,nincs vele gond,csak a dombokat nem szereti(ott vissza kell kapcsolni)
Válasz #1826. hozzászólásra
az baromság!!!én megugyanezt látom a claasnál(nem hallottam,láttam:én báláztam utána)
Válasz #1832. hozzászólásra
rekord szalma(buza,53mázsás)38-40másodperc egy bála indulástol kidobásig...neked??
Válasz #1831. hozzászólásra
