Gázolaj árak 584 Ft Benzin árak 588 Ft EUR 403.55 Ft USD 350.39 Ft CHF 431.03 Ft GBP 474.16 Ft

Fórum

Körbálázót, de milyet?

Létrehozta: , 2008-05-29 18:14:45

Kedvencekhez Segítség

7973 hozzászólás
Nincs profilkép
#5873 balazoooo
2018-12-14 18:01:31

Válasz -3- #5871. hozzászólásáraSzerintem nem lehet mert egy pár méter után annyi anyag lenne benne a rendfelszedő után, hogy nem tudná tovább enni az anyagot.

#5872 bandigh
2018-12-14 17:58:28

Válasz -3- #5871. hozzászólásáraHa nem kötöd be a bálát, akkor így is használhatod ömlesztve :D

Nincs profilkép
#5871 -3-
2018-12-14 17:54:10

Üdv mindenkinek!!!!!!
Lenne a közelemben egy eladó hesston csak nekem nem bálázni kell. Hanem ki belezném belülről. Be deszkáznám a külsejét. Lehetne ezt így hamsternak használni? Mivel kaszálásokként kettő ilyen lenne, csak könnyebb mint ömlesztvesmile blushing
Kinek mi a véleménye!!

#5870 UE-28
2018-12-14 13:19:59

Válasz balazoooo #5869

Köszi az infot.

Egy pár kiszolgált darab megnézése után sokatok javaslatára emeltem a rászánt összegen, de ez egy hajszállal még a fölött van.

Bízom benne, hogy sikerül megegyezni a tulajjal.

Nincs profilkép
#5869 balazoooo
2018-12-14 12:30:43

Válasz UE-28 #5868. hozzászólásáraNálunk nincsenek dombok így ebben nem nagyon tudok segíteni. Azt tudom mondani, hogy sík vidéken 100% tökéletes választás mtz után egy 1250 rp. pl ha vékony a rend simán lehet menni vele 6.-7. sebességfokozatban vastag rend esetén 1 perc alatt megvan egy bála, tömörítés vége fele kezdi érezni az mtz ha nagy a sebesség de akkor is tökéletesen használható.(igazából én nem nagyon tudnék mondani mtz után jobb bálázót mert ezt könnyű hajtani, húzni viszonylag nagy teljesítménye van nem kényes és nem bonyolult a felépítése)

#5868 UE-28
2018-12-14 12:03:22

Válasz balazoooo #5864. hozzászólásáraAkkor a nem szecskázó, de rotoros rp 1250-et simán viszi a 82-es, nem vad, de dombos vidéken?

Most körvonalazódik egy ilyen.

#5867 subikiss
2018-12-10 18:52:06

Valaki ismeri valamelyik gépet esetleg?

https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/mchale-v660-valtozokamras-korbalazo/h_6910560?ref=cffd6288

https://www.kite.hu/gepek-eszkozok/hasznalt-mezogazdasagi-gepek-eszkozok/mc-hale-v660/3816

#5866 rigás
2018-11-20 21:19:24

Válasz jakabzsol #5865. hozzászólásáraNem rossz gép.smile rolleyes
De sajnos egyenlőre marad a sokat átkozott hesston, mert üres a kassza és ha nem lesz jövőre elfogadható termés az is marad.smile sad
Így tavasszal kap egy nagyjavítást és még egy két szezont még ki kell neki (és nekünk issmile sweatdrop) bírni.

Nincs profilkép
#5865 jakabzsol
2018-11-18 21:27:18

Válasz rigás #5863. hozzászólásáraNézd meg a hirdeteseimet, van egy rollant 66 om, és a tömörítő hengeren meg látszik a gyári festék, minden alkatrésze eredeti és nyugodtan balazok vele 820.2 mtz- vel. Percenként tudok csinálni egy balat hálóval kötve.

Nincs profilkép
#5864 balazoooo
2018-11-18 21:22:58

Válasz UE-28 #5862. hozzászólásárakrone rp1250-nél bírja az mtz még a szecskázót is persze csak minden második van benne(de nem szereti).

#5863 rigás
2018-11-18 19:13:05

Válasz UE-28 #5862. hozzászólásáraA szecskázóssal nem fog bírni az mtz, de sajnos közvetlen tapasztalatom nincs.
45 ös rollanttal dolgozott egy falumbeli 50-es mtz- vel húzta...
Nézegetem én is a bálázókat mert a hesstonnak már kezd sok lenni az évi 6-800 bála.
Sajna az van amit te is láttál, hogy 1-1,5 milláért jóformán csak roncsok vannak 2-2,5 milliótól kezdődik az a kategória ami úgymond (némi kalapálással) munkára fogható.
Ismerősnek van egy volagrija úgy emlékszem r12 mtz-vel húzza háló és madzag kötés és tudja azt a bálaméretet amit írtál a welgerről.

#5862 UE-28
2018-11-18 18:20:26

Még lenne kérdésem, hogy tisztán lássak:

- ha rotoros a gép, azt bírná e hajtani a 82-es, ? pl. Claas Rollant 46

- ha roto cut- os, azt ki lehet e kapcsolni, vagy folyamatosan szecskázik? Gondolom ehhez már kevés a 82-es !? Szintén Claas Rollant 46 os esetébensmile oops

Köszönöm

#5861 UE-28
2018-11-18 16:30:09

Válasz balazoooo #5860. hozzászólásáraEbben az volt a csabító, hogy 1.1 m ft lett volna, és 120 x 120 hálót tud.

Azt látom már most, hogy ezt az összeget valóban meg kell pótolni és akkor kisebb eséllyel fogok/ fogunk küszködni.

Nincs profilkép
#5860 balazoooo
2018-11-18 15:10:32

Válasz UE-28 #5859. hozzászólásáraHa szabad érdeklődni mennyit szántál rá?

#5859 UE-28
2018-11-18 15:07:55

Válasz ..MZ/X.. #5854. hozzászólásáraNem lett biznisz.

Uton vagyok hazafelé, megnéztük a Wlgert de bizony látszik az idő vasfoga..


Legnagyobb szomorúság, hogy a burkolatot levéve több henger tengelye is le volt hegesztve, így egy esetleges csapágy/hengercsere nem lett volna egyszerű, de más dolgok is össze voltak hegesztgetve, néhány görgő közepe má ki volt lyukadva...

A sors akarja, hogy komolyabb gépet vegyek majd

#5858 MFM
2018-11-16 15:56:48

Válasz balazoooo #5855. hozzászólásáraÉn nem tudok ilyen összefüggésről, azt rosszul írtam, hogy nem 850 hanem 852-est használtunk, az bedobóvillás volt.

#5857 fexco
2018-11-16 08:42:01

Válasz UE-28 #5851. hozzászólásáraakkor ezekután neked rotoros kell,vagy minimum bedobóvillás,ami asszem a régebbi rollantokon van,és raffel-nek hivják...

Nincs profilkép
#5855 balazoooo
2018-11-16 06:50:01

Válasz MFM #5853. hozzászólására2-es végződésűek rortorosak v nem?

#5854 ..MZ/X..
2018-11-16 04:44:12

Válasz UE-28 #5834. hozzászólásáraHálós.
Néha gondolt egyet aztán szaloncukrot kötött, volt mikor tépte a hálót, aztán meg nem vágta el. Mondjuk ez egy leharcolt vas volt, körbegurította egész Németországot vagy kétszer, ha nem háromszor.
Mtz normál renden 3.-ban vitte, nagy renden lassú 3. vagy 2. is elég volt neki. 280-as variantra cseréltük, az űrhajó volt hozzá képest.smile biggrin

Ha nem kereskedőnél van akkor próbálj vele gurítani egyet.

#5853 MFM
2018-11-15 21:09:00

Válasz fexco #5850. hozzászólásáraA rendfelszedő még felszedi, de ugye nem rotoros az anyagtovábbítás ezeknél, hanem vagy bedobóvillás vagy nincs semmi. Na itt volt a gond, olyan medvék szoktak lenni, hogy fél óra legalább kellett mire megindult újból a technika. Soha többet nem szeretnék jd 580/850-el báláznismile thumbdown

Nincs profilkép
#5852 Facsar Bálint
2018-11-15 19:22:45

Válasz Tanonc #5839. hozzászólásáraigen, nem gond neki, én báláztam nádat vele akkor még mtz 80-sal csináltam

#5851 UE-28
2018-11-15 15:00:24

Válasz fexco #5848. hozzászólásáraKöszi a segítséget Neked és D-032-a -nak is!

Darabszámra adom a bálákat, így nem probléma, hogy a kinézett hengergörgős.

Amiket leírtatok az alapján úgy gondolom, hogy elmegyek megnézni, mert nincs túlárazva és a főbb paramétereimnek megfelel.

Az paráztat kicsit, hogy fogja a 82-tsmile unsure

Ha macerás lesz, még mindíg jó eséllyel találhatok rá vevőt, és akkor már talán jobban fogom látni, hogy valóban mi kéne nekem.

smile wink

#5850 fexco
2018-11-15 09:59:42

Válasz MFM #5841. hozzászólásáraa rendfelszedő nem bir vele??

#5849 fexco
2018-11-15 09:56:58

Válasz Jakabjóska #5833. hozzászólásárabocs,most olvastam vissza,hogy ez nem a roundpack.

#5848 fexco
2018-11-15 09:52:38

Válasz UE-28 #5843. hozzászólásáramásik:minél szélesebb legyen a rendfelszedőd,annál könnyebb,tisztább munkát hagysz magad után.értékesited a szénát:súlyra-vagy db-ra?ha súlyra,akkor a fixkamrás alulmarad a varióhoz képest.

#5847 fexco
2018-11-15 09:47:06

Válasz UE-28 #5843. hozzászólásáraazzal legyél tisztába,hogy a hosszúszálu anyagnak,ami neked van,a legjobb a továbbitó-képessége.szóval ezt a legkönnyebb beguritani.minnél törekesebb annál nehezebb.de van amikor a másik vége van a szituációnak,amikor nagyon nagy:itt meg már a lóerő a téma.szóval a rendfelszedőd szerinted melyik anyagot tudja jobban továbbitani:a hosszú,szálas anyagot-vagy apró,törekes anyagot.-a rosszabbik esetbe bálakamrába.-jobbik esetbe valami továbbitó műhöz-a legjobbik esetbe pedig a rotorhoz.

#5846 fexco
2018-11-15 09:37:33

Válasz Jakabjóska #5833. hozzászólásáraRP12=roundpack1250?ha igen akkor szerintem te nem azt a bálázót húztad csak esetleg azt a matricát rakta rá valaki....pont az ellentettje amit irsz róla.ha nem a roundpackrol van szó,akkor bocsi.

#5845 rigás
2018-11-15 09:00:09

Válasz Tanonc #5836. hozzászólásáraHasonló helyzetben vagyok, nekem is váltani kéne a hesstont mert kinőtte a gazdaság. Újra nincs keret (talán valami lengyel vagy a mascar beleférne). Használtak közül a nálan márka ügyileg volagri vagy régebbi króne ami szóba jöhet. Ami lényeg a széles rendfelszedő rúdláncos (fix kamrás) kivitel és az, hogy elbírja az mtz.

Nincs profilkép
#5844 D-032-a
2018-11-14 23:14:45

Válasz UE-28 #5843. hozzászólásáraHa van türelmed ahhoz, hogy pl. a google fordító a bálázót "sajtó"-nak fordítja és egyéb furcsaságokhoz, akkor német, lengyel és angol fórumokról is szerezhetsz bálázókról információt.

Pl.:
Forum Rundballenpresse Welger RP 12 S
Forum prasa Welger RP 12 S

Ezek között is van olyan oldal ahol találhatsz valamit a fordítóval megnyitva.
Adott fórumban a lap alján látszik ha több oldalon megy a téma és át tudsz lépni.

Ha egy találatnál további találatok is vannak listázva és az egyik Welger-es témát akarod fordítani akkor, megnyitás után a címsort másold a böngésző keresőjébe és az új találatnál megtudod nyitni a fordítóval.

Ha másik típusú bálázót írsz bálázáshoz kapcsolódó német vagy lengyel szóval, akkor arról is lehet esetleg valami.

#5843 UE-28
2018-11-14 21:19:34

Köszönöm!

Korrektnek tűnik az ár a többi típustársához képest, de most kicsit elbizonytalanítottatoksmile confused

#5842 UE-28
2018-11-14 21:14:50

Köszönöm!

Korrektnek tűnik az ár a többi típustársához képest, de most kicsit elbizonytalanítottatoksmile confused

Nincs profilkép
#5840 balazoooo
2018-11-14 20:01:35

Válasz UE-28 #5835. hozzászólásáraAzért arra esetleg érdemes figyelni, hogy általában a tlt-n leadott teljesítményt jelölik meg a katalógusban (mtz nem biztos h lead annyit tlt-n)

Nincs profilkép
#5838 Facsar Bálint
2018-11-14 19:34:33

Válasz Tanonc #5836. hozzászólásárajohn deere 582. 852,hevederesek azok jók ilyen munkára

#5836 Tanonc
2018-11-14 18:46:56

Üdv gazdatársak! Egy kis tanácsra lenne szükségem, elképzelhető hogy fejlesztés előtt állok és körbálázót veszek, a hesstont kellene kiváltani, ami kérdés hogy milyen gépet javasoltok, jó lenne ha enné a nádat, a szárat és egésznap bírja a hosszú/rövidszálú szénát, és a szalmát is a zöldet nem muszály ,hogy egye, de az is fontos volna hogy nagy és tömör bálát tudjak vele csinálni, egy 82-es lenne elébe. árba 3M körül maradni. egyáltalán létezik-e ilyen gép? Én a krone-kat néztem.

#5835 UE-28
2018-11-14 18:28:33

Válasz Jakabjóska #5833. hozzászólásáraKöszönöm a hozzászólást.

Ismerősnek Rollant 160 van, ő javasolta nagyon a hengereset a karbantartás miatt.

Nyilván mindegyik mellett szólnak érvek és ellenérvek, az általam használt 40 ha évi max 2 x i bálázását kell alapul vennem, de ebből amit az idő/gép/munkaerő enged kiskockába menne továbbra is.

Találtam egy gyári katalógust, ami 50 le teljesítményt javasol minimum.

Viszont hosszú szálú, vetett kaszálóm van....smile unsure

Szalmát és lucit nem báláznék vele.

#5834 UE-28
2018-11-14 18:17:36

Válasz ..MZ/X.. #5832. hozzászólásáraHálós Rp 12-t használtál, annak is buta a kötözője?

Nekem ha összejön lehet nem fog feltűnni, mert nincs mihez viszonyítani.

Ahogy nézem nagyon kevés tud halót, ez szerencsére igen.

Körvonalazódik a dolog, hosszas telefonos beszélgetés után arra jutottam, hogy vasárnap elmegyünk apámmal megnézni, 550 km oda-vissza...

Ha kihúzzák a számaimat, még mindig lehet egy 15 éves Rollant 46-om.smile laugh

2 hónapja úgy álltak le vele, mint 2. bálázó, hogy üzembiztosan működött.

Attól parázok, hogy a youtubos videok 95% án szó szerint 2 vel mennek vele, 3 videot találtam amin vastag renden is mentek haladós tempóval.

#5833 Jakabjóska
2018-11-14 18:06:49

Válasz UE-28 #5829. hozzászólásáraÜdv.!
RP - 12-vel dolgoztam egy keveset (4 vagy 5 szezont), nem tetszett benne, hogy eléggé fogta a 82-est. Lucernában 2. fokozatban tudtam menni, szénával, főleg ha hosszú szálú, akkor már bajban van, nem viszi, megáll benne az anyag, szalmát meg éjjel tudtuk vele bálázni. A 920.3-as MTZ már jobban elboldogult vele.
Azóta volt egy Lerda T-120, ami rúdláncos kivitel, csak a rudak helyett 10 cm átmérőjű hengerek vannak, most meg egy Krone Kr 130S, de ezzel megy legjobban az MTZ. Sokkal haladósabb, könnyen viszi a traktor, egyszerű a kezelése.

Én mindenképp a rúdláncos felé mennék a hengeres helyett.

#5832 ..MZ/X..
2018-11-14 16:25:37

Válasz UE-28 #5830. hozzászólásáraClaashoz hamarabb lesz alkatrész ha kell. 2 szezont csináltam vele, szalmát melegben nem ette, kötözője nem egy atombiztos valami, egyébként tette a dolgát.

#5831 subikiss
2018-11-14 15:29:49

Új körbálázók honnan indulnak árban? Pl. Comprima V, Mchale V660, Lely

#5829 UE-28
2018-11-13 12:13:07

Üdv!

Welger Ap 12 S ről érdekelne minden info.

Használat, esetleges hibák...

40 ha szénára lenne, eladásra.

120x120 at csinál, hálóval köt és MTZ 82 húzná.

A bála 100% ban piacra megy, kis kocka (Welger) mellé lenne munkaerő hiány miatt bebiztosításnak.

Annyit tudok, hogy mechanikus mindene.

Claas Rollant 46 ot nézegettem eddig, de a harmadával kevesebbe van...

#5828 Németh Péter_36557
2018-10-28 16:11:59

Üdv.
Az lenne a kérdésem, hogy hevederes bálázónál kinek mi a tapasztalata, mennyit bírnak élettartamra a hevederek, illetve a kapcsok? milyen karbantartásokat igényel, és ,hogy milyen meghibásodások fordulnak elő? Illetve mi a vélemény a hidegen és melegen történő végtelenítésről és tartósságáról? Zöldet és a kukoricaszárt mennyire roncsolja a hevedereket és a kapcsokat?

Nincs profilkép
#5827 Facsar Bálint
2018-10-25 19:42:02

Válasz MFM #5826. hozzászólásáraNem tudom,én hálisten nem tapasztal ilyen problémákat pedig sokat bálázom mert bérmunkázok vele,

#5826 MFM
2018-10-25 09:26:37

Válasz Facsar Bálint #5824. hozzászólásáraSzalmában nincs vele nagy gond, de vastag fűszénában ami esetleg még nedves is, na ott teljesen használhatatlan. Ugyan ez a helyzet az apró törekes csontszáraz anyagban.

Nincs profilkép
#5825 tisztafem78
2018-10-23 22:01:08

Ha meg lenne rá a keret biztos hogy egy másik mchale lenne a párja is Nekünk nagyon bevált
Gyors megbízható és beton bálát csinál
Csak az a baj vele hogy 10 alatt nem nagyon lehet kapni ami hibátlan

Nincs profilkép
#5824 Facsar Bálint
2018-10-23 20:28:42

Válasz MFM #5823. hozzászólásáraHát nekem a jd bedobó villás de még sose mackózott be, akkor meg venni kel jd 960, szerintem az jobb mint a mc660

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Hirdetés
Hárítsuk el a fertőzést még a gombák megjelenése előtt!
Hárítsuk el a fertőzést még a gombák megjelenése előtt!
A modern növénytermesztésben nincs helye a kockázatnak – válassza a biztos...
Kezdhetünk aggódni: a közel-keleti konfliktus miatt drágulni kezdett az energia
Kezdhetünk aggódni: a közel-keleti konfliktus miatt drágulni kezdett az energia
Az olajárak növekedése pedig magával rántja az inputköltségeket is.
Vágóasztal-szállító kocsi eladó
Vágóasztal-szállító kocsi eladó

320.000 Ft

Műtrágyaszóró eladó
Műtrágyaszóró eladó

170.000 Ft

Nagyon szép,  nagy méretű (Carmen) cseresznye eladó
Nagyon szép, nagy méretű (Carmen)...

2.690 Ft

Szénabála
Szénabála

8.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]