Válasz davidmate #7508. hozzászólásáraZavarosban lehet halászni! Azt a "w" képletet imádom. Az 1990 es években édesapám bevitt 2 db 8 t pót tengerit és 1 maradt belőle.A w1 meg w2 tolvajképlettel indokolták neki. Nem volt felhőtlen az öröme.Persze suhancként még élveztük ,hogy hordhattuk az egyszálcsöves piros 82 essel és pont nem érdekelt miért ideges a fater.Mostmár rajtam a teher és elég húsbavágó a szitu. De szép idők voltak.!!! Viszon azért vannak dolgok amik nem változnak.....
Válasz ME109G14 #7484. hozzászólásáraNettó persze ,októberi fizetés, márciusi szállítás, és még emelkedőben van , a hárombetűs nagy cég, ukrán román termésatlagok nagyon rosszak ők mondták ez viszi fel az árat
Válasz bandigh #7477. hozzászólásáraTermészetesen nem 35 %os vízzel lesz beszállítva a kukorica :) ma mértünk vizet 24 es volt a DKC 4943. még várunk az aratással.
Válasz Zoli 63 #7476. hozzászólásáraHa igen, akkor az olyan mintha vizesen aratnád le, és még száríttatod is azt meg tudjuk h nagy bukó. 100 mázsa kombájntisztánál (100-35)/87 ~ 0,75x97= Jó 72 mázsád marad a végén
Válasz bandigh #7473. hozzászólására7462 ' 13 as vízig visszaszámolják. És 700forint /tonna/ vízfok a levonás. Olyan mintha szàrítási költséget kellene fizetni " --- e miatt gondoltam így, de akkor ez nem nedvesen vásárolt, hagyományosan le is szárítják .
Válasz Zoli 63 #7472. hozzászólására7458 ban azt irták levonás 3%.
Plusz vízfokonként megint X levonás, gondolom a súlycsökkenés miatt. Nem írta h még plussz levonja a súlyt. Vagy csak én nem láttam odaírva?
Válasz endypapa_20120 #7470. hozzászólásáraElnéztem, mert levonják szárazra + van a 700/t levonás, akkor jól megcsapolják, itt találtam azonnali felhasználásra vevőt 44e/t 15-16 max vízzel, semmi levonás .
Válasz bandigh #7466. hozzászólásáraJa! Legközelebb gyümölcsöt veszek a zöldségesnél, levonatom a vizet, mert csak a szárazanyag az értékes számomra. :)
Válasz endypapa_20120 #7465. hozzászólásáraAz apadást vonják le, mert a napon száradással is ennyit csökken a súlya, de a szárítási energiára nem vonnak + kb70/q/%-ot, de hamarabb fewlszabadul a terület, kevesebb vadkár, cserébe fuvarozol + vizet ingyen, mert levonják .
14711 hozzászólás
Válasz szantofold22 #7510. hozzászólásáraDe az nem képlet kérdése hogy ha valaminek 14 a vize az 114% nem pedig 100
Válasz davidmate #7508. hozzászólásáraZavarosban lehet halászni! Azt a "w" képletet imádom. Az 1990 es években édesapám bevitt 2 db 8 t pót tengerit és 1 maradt belőle.A w1 meg w2 tolvajképlettel indokolták neki. Nem volt felhőtlen az öröme.Persze suhancként még élveztük ,hogy hordhattuk az egyszálcsöves piros 82 essel és pont nem érdekelt miért ideges a fater.Mostmár rajtam a teher és elég húsbavágó a szitu. De szép idők voltak.!!! Viszon azért vannak dolgok amik nem változnak.....
:)
Válasz lemken #7502. hozzászólásáraNem nagyon megy nektek ez a matek ezért keresnek a szarítósok
Válasz lemken #7502. hozzászólásáraNem nagyon megy nektek ez a matek ezért keresnek a szarítósok
Tegnap a duna gabona 50500/t mondott 14,5 re szárított kukoricára. Szerintük várható még emelkedés
Válasz bandigh #7501. hozzászólásáraKöszönöm a válaszokat!
Válasz solanum #7499. hozzászólásárazala
Válasz tusalevi #7496. hozzászólásáraHoppszi, nem olvastam el rendesen.
Szóval:
8*0,86\0,7=9,83t
Válasz tusalevi #7496. hozzászólására9.87×0.81=8
A 9.87 tonna a 30as nedvességű kukorica
14re szárítva 8 tonna lesz.
Válasz tusalevi #7496. hozzászólására98 mázsa 30-as
Válasz solanum #7499. hozzászólásáraPest megyében tuti
Válasz Wilde #7495. hozzászólásáraAzt kérdezném hol ad az ikr 49000 forintot a kukorica tonnájáert?
Válasz bandigh #7493. hozzászólásáraNedvesen(14-21) 105-145q
Válasz tusalevi #7496. hozzászólására8*0,7:0,86=6,5
6,5 tonna
Sziasztok
Hogyan jonne ki pontosan egy 30-as vizu kukorica. Például ha 14% vizzel 8 tonna lenne. Akkor az a 8 tonna , mennyi lenne 30% as vizzel?
Koszonom a segítséget.
Válasz S Robi #7494. hozzászólásáraAz lehet mert IKR-nél ma 49000.
Üdv.! Lehet hogy akkor csak itt Mór környékén szar az ár 3900+ comp
Válasz cimbike. #7483. hozzászólásáraÉs milyen átlagok vannak?
2007 be 68500ft volt tonnája.
Válasz lemken #7490. hozzászólásáraTörtel Tiszajenő Kuncsorba
Válasz János€ #7489. hozzászólásáraHol?
Válasz János€ #7488. hozzászólásáraMai ár 4800 + komp
Válasz János€ #7487. hozzászólására
Fog még fentebb menni??
Válasz ME109G14 #7484. hozzászólásáraNettó persze ,októberi fizetés, márciusi szállítás, és még emelkedőben van , a hárombetűs nagy cég, ukrán román termésatlagok nagyon rosszak ők mondták ez viszi fel az árat
Válasz Bárány #7480. hozzászólására2011-es 70000ft-os , csak akkor 2-3 tonna volt az átlag
Válasz Claastra. #7479. hozzászólásáraNettőba??? mert ha igen akkor az nagyon jő itt MÉG csak 5000ft KI ez a gáláns cég és hol??
Mexxini fao 490, 15-16-os vízzel vágjuk.
Válasz Claastra. #7479. hozzászólására
Válasz Claastra. #7479. hozzászólásáraAz már fasza! KB. 10e-rel több mint az eddigi legjobb ár amit ide beírtak! Szerencsés helyen vagy!
Válasz Claastra. #7479. hozzászólásáraMennyi volt, amit emlegetni szoktál? 60? Lassan meglesz.
56000 volt a mai ajánlat
Válasz bandigh #7477. hozzászólásáraTermészetesen nem 35 %os vízzel lesz beszállítva a kukorica :) ma mértünk vizet 24 es volt a DKC 4943. még várunk az aratással.
Válasz Zoli 63 #7476. hozzászólásáraHa igen, akkor az olyan mintha vizesen aratnád le, és még száríttatod is azt meg tudjuk h nagy bukó. 100 mázsa kombájntisztánál (100-35)/87 ~ 0,75x97= Jó 72 mázsád marad a végén
Válasz bandigh #7473. hozzászólására7462 ' 13 as vízig visszaszámolják. És 700forint /tonna/ vízfok a levonás. Olyan mintha szàrítási költséget kellene fizetni " --- e miatt gondoltam így, de akkor ez nem nedvesen vásárolt, hagyományosan le is szárítják .
Válasz gyorfy10 #7474. hozzászólásáraEz oké, de nem is 35-ös vízzel viszed be, gondolom
Válasz bandigh #7473. hozzászólásáraA pontosság kedvéért csatolom a szerződés ide vonatkozó részletét. Azóta az ár a mai nap már 4800 volt.
Válasz Zoli 63 #7472. hozzászólására7458 ban azt irták levonás 3%.
Plusz vízfokonként megint X levonás, gondolom a súlycsökkenés miatt. Nem írta h még plussz levonja a súlyt. Vagy csak én nem láttam odaírva?
Válasz endypapa_20120 #7470. hozzászólásáraElnéztem, mert levonják szárazra + van a 700/t levonás, akkor jól megcsapolják, itt találtam azonnali felhasználásra vevőt 44e/t 15-16 max vízzel, semmi levonás .
Válasz endypapa_20120 #7470. hozzászólásáraKérdezd meg a zöldségest, miért 650 az alma, miért nem 350. Ha annyi akkor annyi. Vagy lehet megszáríttatni, még ennyiért.
Válasz Zoli 63 #7468. hozzászólásáraEz igaz is lehetne, ha a víz súlyát vonnák le (12 kg-t mázsánként. Az ebben az esetben 564 ft/q.
Válasz bandigh #7466. hozzászólásáraJa! Legközelebb gyümölcsöt veszek a zöldségesnél, levonatom a vizet, mert csak a szárazanyag az értékes számomra. :)
Válasz endypapa_20120 #7465. hozzászólásáraAz apadást vonják le, mert a napon száradással is ennyit csökken a súlya, de a szárítási energiára nem vonnak + kb70/q/%-ot, de hamarabb fewlszabadul a terület, kevesebb vadkár, cserébe fuvarozol + vizet ingyen, mert levonják .
Válasz endypapa_20120 #7465. hozzászólásárahát igen ezt én sem értem mert minden megy ccm-nek
Válasz endypapa_20120 #7465. hozzászólásáraEgy 35ös tengeriben is annyi a szárazanyag mint egy 13-asban?
Vagy a tehén a víztől hízik?
Válasz TYLLA46 #7464. hozzászólásáraEnnek vizesnek is kellene lenni. Ccm-nek viszik. Mire föl akar ennyit szárításra levonni? :(
Válasz endypapa_20120 #7463. hozzászólására35-ös víznél semmi nem üzlet...Pláne, ha jön a csapadékos idő, és nem szárad majd jelentősen...
Válasz gyorfy10 #7462. hozzászólásáraAkkor nem üzlet ez. :)
35-ös víznél 840 ft/q :(
Válasz endypapa_20120 #7461. hozzászólására13 as vízig visszaszámolják. És 700forint /tonna/ vízfok a levonás. Olyan mintha szàrítási költséget kellene fizetni