Válasz Pont #12733. hozzászólásáranem fog működni...ez egy előrehaladott folyamat...be fogja rántani az egész agrárirumot, ha nem történik érdemi változás. És tök mindegy, hogy 5 év átlagában milyen az egyenleg, ha az utolsó 1-2 év elvisz minden megtakarítást, befektetést.
Mint pl. a szoftver cégeknél...egy elhibázott döntés és roló le...hiába futott tavaly jól. Jahh...amúgy az agrárminiszternek vannak földjei, vagy csak a kertjét kapálgatja hétvégenként a féééészbúúk kedvéért?
Válasz Joco7211 #12732. hozzászólásáraÉn pontosan hogy az árakat nézem. A jelenlegi felvásárlási árak nem érik el a 3 évvel ezelőtti szintet, ha kívánod csatolok számlákat. Mindeközben azóta a , gázolaj 50%, , munkabérek 50%, növszerek 50%, bérleti díjak 50%, gépek 100%, műtrágyák 300%, villamos energia 300%, gáz 300% -al emelkedtek, mégis hogyan képzeli valaki is, hogy ez így működni fog?
Válasz Pont #12730. hozzászólásáraMondom, hogy működik a propaganda. Azzal foglalkozol, hogy az ukrán így az ukrán úgy, ahelyett hogy a világpiacot figyelnéd, a forint árfolyamát, a gázolaj meg a gáz árát, mekkora termésmennyiséget várnak Amerikában, Kínában, franciáknál meg a románoknál, vagy a magyar piacon mi történik. Ázsiában már nem is követem mi történik a sertéspestissel, pedig megérne egy misét, de hiába várom az MSTSZ-től a tájékoztatást, mert az is csak a propagandát nyomja ezerrel.
Nem látom, hogy a sertésállomány növekedne itthon, ellenben az orosz, brazil, mexikói, spanyol, mind növeli az állományokat.
A román meg francia kukoricát már mérgemben írtam, mert unom ezt a kibaszott ukrán gyűlöletet, meg tiltás színjátékot amit lerendeznek.
Válasz Joco7211 #12729. hozzászólásáraÉvtizedek óta tudjuk/tapasztaljuk, hogy nem a termelő határozza meg az árat, a 140-et sem mi határoztuk meg. Az viszont biztos, hogy veszteséget nem termelünk, az nem megy, hogy befektetünk 100 milliót amiből lesz 60 következő évben 30 aztán meg semmi, akkor abbahagyjuk vegyétek a " román meg francia kukoricát," mi majd vetünk rétet, élünk a támogatásból. Hülye aki azt hiszi az olcsóbb lesz, még az ukrán sem tudja ugyan azt a minőséget olcsóbban. Az most azért olcsóbb, már ahol olcsóbb, mert ki akarják menteni a háború alól, ott is német , amerikai érdekeltségek termelnek......
Válasz Agromókuss #12728. hozzászólásáraLassan csak rájön mindenki, hogy az árakat nem mi diktáljuk a világpiacon. Főleg nem a kukorica árát, amit tavaly az Alföldön beszántottunk.
Az ukrán import csak az egyik tényező a sok közül, de a propagandának hála ki lett kiáltva bűnbaknak.
Többek között az árat a kereslet-kínálat, az időjárási tényezők és előrejelzések, kereskedelmi politika: vámok, korlátozások, valutaárfolyam: erős forint rontja a magyar kukorica exportértékét, ezzel együtt növeli a belföldi kínálatot, ami árlehúzó hatással bír és az energiahordozók ára határozzák meg.
Ha ezt nem érti meg a magyar paraszt és a NAK meg a többi léhűtő nem segít nektek ezt elmagyarázni, akkor ne féljetek, veszünk mi még román meg francia kukoricát, majd meglátjátok.
Itt együttműködésre lenne szükség. Nem a mindenki csak saját magának kaparja ki a gesztenyét és dögöljön meg a szomszéd tehene hozzáállásra. Adjon Isten!
Válasz Apáé #12720. hozzászólásáraEddig is jött be, főleg spanyol meg német. Tavaly rengeteg kistelep lehúzta a rolót, a nagyok meg bővülnek, mintha muszáj lenne. A tavalyi gabona illetve energia drágulást nagyon elhúzódva követte a felvásárlási ár. A csökkenést hamarabb fogja, van egy olyan sejtésem. Az nem úgy van, ha jó az ár, akkor kiveszem a fél-egy éve tárolt sertést a sarokból. 2-3 hétnél nem tudod tovább tartani, mert túlsúlyos lesz.
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólásáraSzerintem a kereslet, kínálat határozza meg az árat. Az előállítási költség nem döntő.
A tavalyi input áraknál takarék lángra álltak a termelők. Egyik napról a másikra nem tudnak bővíteni. Kérdés, hogy ki akar és ki mer?
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólására"hogy az energia a bér ..." érdekes ?+!!! hogy meg tudják indokolni ezt a bérkérdést ha nem a termelőről van szó...az ő jövedelme nem számít..:(
Válasz #imre #12705. hozzászólásáratavaly ilyenkor még úgy nézett ki búzából is sok lesz,,aztán mégsem,,, sokat kint alszik még a múlt heti 60mm már sehol, jöhet a következő eső, de nem jön...
Válasz Zoli1437 #12714. hozzászólásáraMihelyt beérkeznek az idei gabona termények a keverő üzemekbe,és ki adják a nagy termésátlagokat,hogy annyi termett amennyit be se tudnak tárolni.Onnan ejtik el az árát az élőállatnak,csakhogy a táp ára nem lesz arányos az állatok árával,olyan indokból,hogy az energia a bér és egyéb költségek az "egekben". A sertés a csirke és a többi hízlalással előállított állat zömébe tápot eszik,ezt kell majd ki gazdálkodni.Sok sikert mindenkinek
Válasz cronerator #12715. hozzászólásáraTudom, hogy szerencsejáték. Egy évre előre kellene eltalálni a termény és felvásárlási árakat.
Miközben még az sem biztos, hogy lesz vevő.
Válasz Zoli1437 #12714. hozzászólásáraÉn már nem merek jósolni, mert a termény árak semmiféle összefüggésben nem állnak a felvásárlási árakkal.
Lehet marad, sőt még emelkedik is az ár, miközben majd az újonnan vásárolt olcsóbb termény következtében csökken az önköltség, de az is lehet hogy nem. Tervezni előre nem lehet egy évet se. Mindig az előállító van a legkiszolgáltatottabb helyzetben.
A máról tudok beszélni. A sertés hízlalás most nyereséges, de meddig. Előtte egy évig masszív veszteséges volt.
Válasz Pisti09 #12707. hozzászólásáraA sertés német tőzsdei ára a 13. héttől tartja a 2,33 euros árat, ami a mindenkori leg magasabb.
Magyar ár 21. héten 750 Ft, ami szintén a mindenkori leg magasabb.
A baj, hogy ez nem fog így maradni.
Kérdés, hogy mikor zuhan be?
Válasz fannika0172 #12709. hozzászólásárajahhhhh...hát csak az a nem mindegy, hogy azt a banki egyenleget milyen áron töltötte fel!! Most kínkeservesen lehet bármit megtermelni...
Válasz fannika0172 #12709. hozzászólásáraIgen,ez mind rendben,csak ahogy írtam is amekkora volt az áresés legyen az bármelyik állat,jövedelmezően nem lehet most eladni. Csak vissza térve karácsonyi árakhoz,akkor 43000 ft-ért vitték a bárányt darabját,most 30 körül lesz.Tehát 13000 Ft a különbözet és az előállítási költség ugyan az.40-50 db báránynál ez nem kis minusz,de erre bármelyik állat példa lehet.
Válasz Pisti09 #12707. hozzászólására de el lehet adni nézd a gabonát hol s mikor adod el paraszt ember udvarán a jószág volt a bank ott tartotta a pénzét s ha kellet eladta
Válasz fannika0172 #12706. hozzászólásáraKarácsony óta a bárány felvásárlási ára 500 Ft-al csökkent,a sertés ár 300-400 ft-al a hízó bika szintén.Háztól se lesz jövedelmezőbb eladni,mert ha te ki tartod akkor átmegy a szomszédba,mert ott is lesz.Tehát az én meglátásom szerint hatalmas pofont kap most a Magyar mezőgazdaság és állattenyésztés.Kérdés az,hogy ezt ki fogja kibírni a tavalyi év után.
Válasz #imre #12705. hozzászólására "Árpát kite a héten 46 ba kötötte" nem tudom hol mert nem derül ki de szomorú itt az idén az nyer aki tud saját maga piacot találni élő állatra vagy szemes terményre de nagyon nehéz lesz valahogy az az érzésem jobb lenne bezárni a boltot elvonulni valamelyik forró égövi szigetre a pálmafák alá hűsölni mert itt már semmi nem biztos
Árpát már lassan nem is kötik.
Napraforgó ára is csökkenőben van.
Mindenből sok van és lesz is. Ezzel fogják a kereskedők az árakat a béka segge alá tolni. Pont leszarva hogy sok termelőnek veszteséges lesz az ide év IS.
Válasz termelo #12702. hozzászólásáraÉn csak a biztosítókkal való negatív tapasztalatod miatt sajnállak.
És csak rá akartam világítani nem mindenki járt úgy mint ahogy te leírtad, nekem teljesen pozitív a biztosítókkal való tapasztalatom.
De mindegy ha nem akarod érteni én nem tudok rajtad segíteni.
Válasz #bandi #12688. hozzászólásáraAz ukrán biohazard cuccban DON toxin van többnyire a betiltott szermaradványokon felül, nadehát az nem a rohattspekulánsmagyarparéjtól van, úgyhogy minden kibaszottfasza vele.
"8-9-10-11-12 tonna volt MVH-nak beadva előző 5 évre a termésátlagod. legkisebb és legnagyobb levesz, marad 9-10-11 t/ha, ennek átlaga 10 tonna.
Ha aszálykárod van és 5 tonnánál kevesebbet állapít meg a biztosító,, mondjuk 3,5 tonna szerepel a kárjegyzőkönyvben, akkor a biztosító fizet neked 1,5 tonna kukoricát."
Ezért sikeres a Fidesz meg a Gyurcsány, mert az emberek jelentős része NEM KÉPES 1 olvasásra ÉRTELMEZNI egy 5-10 soros szöveget!!!!!
Válasz Raport #12696. hozzászólásáraMost az általad írt feltételekkel 42e be köt biztosítást az agrárbiztosító 1 hektárra.
Te írtad, hogy 10 évből 3 x volt aszály.
A tíz év alatt annyit fizetsz be mint amit 3 év alatt kapsz?
Ezt írtad:
8-9-10-11-12 tonna volt MVH-nak beadva előző 5 évre
A 3 évből hányszor volt 5 t alatt?
Melyik években?
Válasz Raport #12696. hozzászólásáraJavaslom neked, hogy az Agrárbiztosítónál nézd meg a szerződési feltételekben, hogy mennyi az önrész vagy önrészesedés. Be is másolhatod ide. Jobb lenne mint így, hogy dezinformálod a többieket.
Pók amit leírt abban sincs ellentmondás 5 t-ra szerződött 1 tonna termett 50% a kárköszöb az 2,5 tonna az 1 tonna meg a 2,5 tonna közötti különbség 1 részét kapta meg. Tavaly ez nem tudom mennyi volt most 50 % ! Legalább is a NAKrisk szerint. Nézzétek meg ingyenes, az összehasonlításra kell rámenni (azthiszem)
Válasz termelo #12689. hozzászólásáraAkkor te ne köss biztosítást semmire, így a legjobb. Feleslegesen ne stresszeld magad.
Én azért kötök, meg mindenki mást is erre bíztatok.
Ha majd egyszer beüt a szarcunami, akkor döntse el mindenki, hogy járt jól.
8-9-10-11-12 tonna volt MVH-nak beadva előző 5 évre a termésátlagod. legkisebb és legnagyobb levesz, marad 9-10-11 t/ha, ennek átlaga 10 tonna.
Ha aszálykárod van és 5 tonnánál kevesebbet állapít meg a biztosító,, mondjuk 3,5 tonna szerepel a kárjegyzőkönyvben, akkor a biztosító fizet neked 1,5 tonna kukoricát.
Mi alapján számolja az 1,5 tonna kukorica árát?
A kukorica biztosításánál megkell adni hány T/ha a biztosítandó átlagtermés és hány Ft/t az ár.
Megadod, hogy te 12 t/ha átlagtermésre és 90.000 Ft/t árra biztosítanád, így 1.080.000 Ft/ha jön ki egy ha-ra biztosítási összegben.
10 tonnából csak 3,5 termett, ez esetedben 15 % veszteség termésben. 10 t = 100 %, 1,5 t = 15 %.
És ezt a 15 %-ot fizeti ki neked a biztosító, azaz 1.080.000 Ft/ha*0,15 % = 162.000 Ft/ha lesz a biztosítói kártérítés.
Én nem mondom meg, hogy melyik biztosítónál szoktam biztosítást kötni de 50 % a kedvezményem. Most 4000 Ft/Ha ért tudnék kötni (nem aszály) de erre már a kárenyhítés 80%-ot fizet ja és államilag támogatott.
Válasz Gandhy #12683. hozzászólásáraA morzsák alatt értsd az "információ morzsák magamról", hogy kikövetkeztethetted, hogy ha előkötöttem 2021-et, akkor 70-80.000 Ft között lehetett max a kukorica eladásom. Közben meg 70.000 Ft alatt volt legalább a fele. Ez volt a következő komment morzsája (információ).
Lehet én értettem félre, egy pillanatra örömködésnek tűnt a kommented, hogy így jártam ha előre eladtam 2021-et. Majd írtam rá a választ.
Te viszont totál félreértetted.
Nem az a morzsa, hogy 1,5-szörös hasznod volt, az elismerendő és szép teljesítmény, gratulálok hozzá, hanem a morzsa az infó amit kikövetkeztethettél.
Félreértetted.
30+5 % kedvezményt adnak a kalkulált alap biztosításidíjból. Alkudozni kell velük ha nem akarnak ennyit, kb ez a max kedvezmény. Vagy pár %-al lehet több.
6-7 éve velük szerződök, minden évben.
Válasz MrPoke #12690. hozzászólásáraA törött auto nem jo példa 30%os infláció és elszálló használtautó arak miatt, mivel az újra 1évet kell várni. Továbbá amit veszel helyette 20%al drágább,de neked elhisszük hogy korrekten kifizettek. Továbbá jelezném hogy 78q mázsa alatt sosem jelentettem le kukorica termés eredményt , ennek ellenére a tavalyi 5q/hektáros rekord termesem után kaptam 11hektárra 78ezer forintot es nem hektáronként. Úgy gondolom ,hogy most ismét a parasztvakítás tipikus esetével nézünk szembe. Ezután az orbitális bullshit után azt is nehezen hiszem hogy volt tavaly kukoricád vetve…
Nekem sokkal pozizívabb tapasztalatom. Nem rég törtem totál károsra egy 3 éves autót. Teljesen korrekten fizette a biztosító a piaci árat. Sőt talán még egy picit felette összeget.
Az eghyértelmű hohy nem kötünk irreális termésre biztosítást. A kiindulási alap a területalapúban leadott termésátlagok. A bizzosító sem fog többet fizetni.
Én pl a kárenyhítésre kaptam az 1t/ha os kukoricára 100eFt/ha pedig az 5 éves átlagom 5t körül van.
Bocsi de a biztosítást én sem tudom szó nélkül hagyni.
Első amit nem tudsz ha kötsz 10 t ra biztosítást kár esetén azt fogja mondani a kárszakértő, hogy aszály nélkül sem termett volna többet mint x tonna és innét kezdve a becsült felsült termés és az x tonna közötti termés 50 százalékát meghaladó mérték felét fizeti ki !
Magyarul kötsz 10 t azt mondja, hogy túl lett biztosítva és egyébként sem lett volna csak 8 t itt már 4 t kárküszöbről beszélünk magyarul ha 3 t termést becsül akkor a te önrészed 0.5 t és ő fizet 0,5 tonnát ami jelenleg 35 ezer forint ez kb. a biztosítás díja. Elgondolkodtató, hogy a tavalyi történelmi aszály ellenére egyetlen biztosító se lett veszteséges,
Nem akartam baxtatni a Pókot de hasonló a helyzet a géptörés biztosításnál is. Egyszer volt egy kirohanása, hogy ha bexarik a traktor akkor elviszi a tréler javítani a biztosító meg fizet mindent.
Természetesen ez sem igaz!
Avulásnak hívják amivel kibújik a térítés alól és minél több az üzemóra annál szarabbul fizet. Jogilag úgy néz ki, hogy kötsz biztosítást egy 5000 órás gépre bexarik a motor, 10 millióért raknak bele egy újat benyújtod a számlát a biztosítónak az meg jó ha fizet 3 milliót mert arra hivatkozik, hogy a javítás által nőtt a géped értéke és te nem 0 órás gépre kötöttél biztosítást!
Érdekesség.
Van egy cikk, amiben egy cég leírja, hogy az ukrajnából beérkező kukoricànál, milyen minőségi paramétereket mértek. Idézek egy részt.
“ de maradjunk a fő kérdésnél az Aflatoxin B1-nél. A mi tapasztalataink alapján méréseink kb. 10%-a eredményezett 20 ppb fölötti eredményt, kb. 20%-a 10 ppb felett, kb. 10%-a 5 ppb feletti eredményt mutatott. Az EU-s rendeleti határérték a Aflatoxin B1-re maximum 20 ppb. Ennek tudatában a feldolgozóipar 5 ppb körüli határértéken vásárol, hiszen a másodlagos melléktermékben feldúsul a toxin. A gyáraknak a kukorica feldolgozása után ebben a feldolgozott fázisban kell garantálnia a 20 ppb alatti értéket.”
Tehát 5 alatt veszik. Akkor a mintàk 30%-a miért volt fölötte? Azzal miért nincs semmi probléma?
Ha ma kötni akarsz új termésűt, akkor neked 3(!) ppb a határérték. Amit behoztak az meg lehetett 20+ is?
Válasz Raport #12677. hozzászólásáralégy szíves a biztosítási brókered számát megadni, ha nem titok, kötnék hasonlót kedvező biztosítást, még közelítő ajánlatot sem tudtak adni eddig...
Válasz DDT #12684. hozzászólásáraAkkor arról ejtsünk pár szót, hogy a “toxinos” készlettel milesz. Mármint rengzolkó szerint el kéne égetni. Nyilván az 5 fölötti tengeri már csakis a kazánba való, de mindegy is..
Szóval akinek van párszáz tonna mondjuk ilyen, az búcsúzzon el tőle, ingyen, majd Visontán az MVM tudja mit kell vele csinálni?
…?
14834 hozzászólás
Válasz Pont #12733. hozzászólásáranem fog működni...ez egy előrehaladott folyamat...be fogja rántani az egész agrárirumot, ha nem történik érdemi változás. És tök mindegy, hogy 5 év átlagában milyen az egyenleg, ha az utolsó 1-2 év elvisz minden megtakarítást, befektetést.
Mint pl. a szoftver cégeknél...egy elhibázott döntés és roló le...hiába futott tavaly jól. Jahh...amúgy az agrárminiszternek vannak földjei, vagy csak a kertjét kapálgatja hétvégenként a féééészbúúk kedvéért?
Válasz Joco7211 #12732. hozzászólásáraÉn pontosan hogy az árakat nézem. A jelenlegi felvásárlási árak nem érik el a 3 évvel ezelőtti szintet, ha kívánod csatolok számlákat. Mindeközben azóta a , gázolaj 50%, , munkabérek 50%, növszerek 50%, bérleti díjak 50%, gépek 100%, műtrágyák 300%, villamos energia 300%, gáz 300% -al emelkedtek, mégis hogyan képzeli valaki is, hogy ez így működni fog?
Válasz Pont #12730. hozzászólásáraMondom, hogy működik a propaganda. Azzal foglalkozol, hogy az ukrán így az ukrán úgy, ahelyett hogy a világpiacot figyelnéd, a forint árfolyamát, a gázolaj meg a gáz árát, mekkora termésmennyiséget várnak Amerikában, Kínában, franciáknál meg a románoknál, vagy a magyar piacon mi történik. Ázsiában már nem is követem mi történik a sertéspestissel, pedig megérne egy misét, de hiába várom az MSTSZ-től a tájékoztatást, mert az is csak a propagandát nyomja ezerrel.
Nem látom, hogy a sertésállomány növekedne itthon, ellenben az orosz, brazil, mexikói, spanyol, mind növeli az állományokat.
A román meg francia kukoricát már mérgemben írtam, mert unom ezt a kibaszott ukrán gyűlöletet, meg tiltás színjátékot amit lerendeznek.
Válasz Joco7211 #12729. hozzászólásáraHány hektár kukoricát szántottál be?
Válasz Joco7211 #12729. hozzászólásáraÉvtizedek óta tudjuk/tapasztaljuk, hogy nem a termelő határozza meg az árat, a 140-et sem mi határoztuk meg. Az viszont biztos, hogy veszteséget nem termelünk, az nem megy, hogy befektetünk 100 milliót amiből lesz 60 következő évben 30 aztán meg semmi, akkor abbahagyjuk vegyétek a " román meg francia kukoricát," mi majd vetünk rétet, élünk a támogatásból. Hülye aki azt hiszi az olcsóbb lesz, még az ukrán sem tudja ugyan azt a minőséget olcsóbban. Az most azért olcsóbb, már ahol olcsóbb, mert ki akarják menteni a háború alól, ott is német , amerikai érdekeltségek termelnek......
Válasz Agromókuss #12728. hozzászólásáraLassan csak rájön mindenki, hogy az árakat nem mi diktáljuk a világpiacon. Főleg nem a kukorica árát, amit tavaly az Alföldön beszántottunk.
Az ukrán import csak az egyik tényező a sok közül, de a propagandának hála ki lett kiáltva bűnbaknak.
Többek között az árat a kereslet-kínálat, az időjárási tényezők és előrejelzések, kereskedelmi politika: vámok, korlátozások, valutaárfolyam: erős forint rontja a magyar kukorica exportértékét, ezzel együtt növeli a belföldi kínálatot, ami árlehúzó hatással bír és az energiahordozók ára határozzák meg.
Ha ezt nem érti meg a magyar paraszt és a NAK meg a többi léhűtő nem segít nektek ezt elmagyarázni, akkor ne féljetek, veszünk mi még román meg francia kukoricát, majd meglátjátok.
Itt együttműködésre lenne szükség. Nem a mindenki csak saját magának kaparja ki a gesztenyét és dögöljön meg a szomszéd tehene hozzáállásra. Adjon Isten!
Válasz gyorffytib1 #12726. hozzászólásáraMélyen nyomott, pedig Szabolcsban is ürülnek a raktárak rendesen ahol ukrán volt berakva lassan seprik a raktárakat.
Válasz gyorffytib1 #12726 hozzászólásár
Válasz boldizsár1988 #12725. hozzászólásáraMai ár,Veszprém megye:68 nettó.
Friss ár,kötést valaki tud?
Válasz Apáé #12720. hozzászólásáraEddig is jött be, főleg spanyol meg német. Tavaly rengeteg kistelep lehúzta a rolót, a nagyok meg bővülnek, mintha muszáj lenne. A tavalyi gabona illetve energia drágulást nagyon elhúzódva követte a felvásárlási ár. A csökkenést hamarabb fogja, van egy olyan sejtésem. Az nem úgy van, ha jó az ár, akkor kiveszem a fél-egy éve tárolt sertést a sarokból. 2-3 hétnél nem tudod tovább tartani, mert túlsúlyos lesz.
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólásáraSzerintem a kereslet, kínálat határozza meg az árat. Az előállítási költség nem döntő.
A tavalyi input áraknál takarék lángra álltak a termelők. Egyik napról a másikra nem tudnak bővíteni. Kérdés, hogy ki akar és ki mer?
Válasz Pisti09 #12719. hozzászólására"hogy az energia a bér ..." érdekes ?+!!! hogy meg tudják indokolni ezt a bérkérdést ha nem a termelőről van szó...az ő jövedelme nem számít..:(
Válasz #imre #12705. hozzászólásáratavaly ilyenkor még úgy nézett ki búzából is sok lesz,,aztán mégsem,,, sokat kint alszik még a múlt heti 60mm már sehol, jöhet a következő eső, de nem jön...
Válasz cronerator #12715. hozzászólásáraA sertésnek addig lesz ára amig be nem hozzák a fagyasztott nyugat europait amit már min 2x átcimkéztek.
Válasz Zoli1437 #12714. hozzászólásáraMihelyt beérkeznek az idei gabona termények a keverő üzemekbe,és ki adják a nagy termésátlagokat,hogy annyi termett amennyit be se tudnak tárolni.Onnan ejtik el az árát az élőállatnak,csakhogy a táp ára nem lesz arányos az állatok árával,olyan indokból,hogy az energia a bér és egyéb költségek az "egekben". A sertés a csirke és a többi hízlalással előállított állat zömébe tápot eszik,ezt kell majd ki gazdálkodni.Sok sikert mindenkinek
Válasz Bekre Pál #12713. hozzászólásáraValahogy ezt is túl éljük,remélem. ;)
Válasz Pisti09 #12710. hozzászólására De lesz olyan aki jóval többért tud eladni ne aggódjál mindig van
Válasz cronerator #12715. hozzászólásáraTudom, hogy szerencsejáték. Egy évre előre kellene eltalálni a termény és felvásárlási árakat.
Miközben még az sem biztos, hogy lesz vevő.
Válasz Zoli1437 #12714. hozzászólásáraÉn már nem merek jósolni, mert a termény árak semmiféle összefüggésben nem állnak a felvásárlási árakkal.
Lehet marad, sőt még emelkedik is az ár, miközben majd az újonnan vásárolt olcsóbb termény következtében csökken az önköltség, de az is lehet hogy nem. Tervezni előre nem lehet egy évet se. Mindig az előállító van a legkiszolgáltatottabb helyzetben.
A máról tudok beszélni. A sertés hízlalás most nyereséges, de meddig. Előtte egy évig masszív veszteséges volt.
Válasz Pisti09 #12707. hozzászólásáraA sertés német tőzsdei ára a 13. héttől tartja a 2,33 euros árat, ami a mindenkori leg magasabb.
Magyar ár 21. héten 750 Ft, ami szintén a mindenkori leg magasabb.
A baj, hogy ez nem fog így maradni.
Kérdés, hogy mikor zuhan be?
Válasz Pisti09 #12710. hozzászólására140e-t vitték a búzát tavaly ősszel, most 55. Én nyertem!
Szar ez így mindenképpen.
Válasz fannika0172 #12709. hozzászólásárajahhhhh...hát csak az a nem mindegy, hogy azt a banki egyenleget milyen áron töltötte fel!! Most kínkeservesen lehet bármit megtermelni...
Válasz rongyos #12708. hozzászólásáraÉn azt mondtam,hogy ez az év megválasztja és ez ahogy kinéz nem sok jónak ígérkezik.
Válasz fannika0172 #12709. hozzászólásáraIgen,ez mind rendben,csak ahogy írtam is amekkora volt az áresés legyen az bármelyik állat,jövedelmezően nem lehet most eladni. Csak vissza térve karácsonyi árakhoz,akkor 43000 ft-ért vitték a bárányt darabját,most 30 körül lesz.Tehát 13000 Ft a különbözet és az előállítási költség ugyan az.40-50 db báránynál ez nem kis minusz,de erre bármelyik állat példa lehet.
Válasz Pisti09 #12707. hozzászólására de el lehet adni nézd a gabonát hol s mikor adod el paraszt ember udvarán a jószág volt a bank ott tartotta a pénzét
s ha kellet eladta
Válasz Pisti09 #12707. hozzászólásáranéhány fiatal gazda, akiket apu pumpol pénzzel...normális ember, meg már menekül ebből a sz.rból..
Válasz fannika0172 #12706. hozzászólásáraKarácsony óta a bárány felvásárlási ára 500 Ft-al csökkent,a sertés ár 300-400 ft-al a hízó bika szintén.Háztól se lesz jövedelmezőbb eladni,mert ha te ki tartod akkor átmegy a szomszédba,mert ott is lesz.Tehát az én meglátásom szerint hatalmas pofont kap most a Magyar mezőgazdaság és állattenyésztés.Kérdés az,hogy ezt ki fogja kibírni a tavalyi év után.
Válasz #imre #12705. hozzászólására "Árpát kite a héten 46 ba kötötte" nem tudom hol mert nem derül ki de szomorú itt az idén az nyer aki tud saját maga piacot találni élő állatra vagy szemes terményre de nagyon nehéz lesz valahogy az az érzésem jobb lenne bezárni a boltot elvonulni valamelyik forró égövi szigetre a pálmafák alá hűsölni mert itt már semmi nem biztos
Válasz Nskype #12704. hozzászólásáraErre én is kíváncsi lennék.
Árpát már lassan nem is kötik.
Napraforgó ára is csökkenőben van.
Mindenből sok van és lesz is. Ezzel fogják a kereskedők az árakat a béka segge alá tolni. Pont leszarva hogy sok termelőnek veszteséges lesz az ide év IS.
Tud valaki friss kukorica árakat?
Válasz termelo #12702. hozzászólásáraÉn csak a biztosítókkal való negatív tapasztalatod miatt sajnállak.
És csak rá akartam világítani nem mindenki járt úgy mint ahogy te leírtad, nekem teljesen pozitív a biztosítókkal való tapasztalatom.
De mindegy ha nem akarod érteni én nem tudok rajtad segíteni.
Válasz MrPoke #12701. hozzászólásáraLefordítom az eseted közérthető nyelvre:
"szerinted szerencséd volt mert elestél biciklivel és nem tört el a lábad"
Én meg nem estem el biciklivel. Ennyi
ezt írtad:
"Szóval sajnállak hohy ennyire ber az élet."
Engem nem kell sajnálni,mert engem nem ver inkább én sajnállak, hogy ezt kellett írnod:
"Én pl a kárenyhítésre kaptam az 1t/ha os kukoricára 100eFt/ha pedig az 5 éves átlagom 5t körül van."
Csakhogy a megyédben a tavalyi évtől eltekintve 6,2882 volt a termésátlag.
Tavaly meg 2,26 ami több mint a duplája a tiednek. De mind egy!
Attól függetlenül, hogy baxtatsz tényleg sajnállak meg a többi termelőt is akinek szar termése volt az aszály végett.
Válasz termelo #12693. hozzászólásáraEngem mért verne? Mind a kettőből jól jöttem ki, nyereséggel.
Annak meg örülj, hogy nem termelsz 1t ás kukoricát. Itt csoda számba mentek azok a kukoricák amiket érdemes volt learatni.
Válasz #bandi #12688. hozzászólásáraAz ukrán biohazard cuccban DON toxin van többnyire a betiltott szermaradványokon felül, nadehát az nem a rohattspekulánsmagyarparéjtól van, úgyhogy minden kibaszottfasza vele.
Válasz termelo #12698. hozzászólásáraOlvasd el még egyszer:
"8-9-10-11-12 tonna volt MVH-nak beadva előző 5 évre a termésátlagod. legkisebb és legnagyobb levesz, marad 9-10-11 t/ha, ennek átlaga 10 tonna.
Ha aszálykárod van és 5 tonnánál kevesebbet állapít meg a biztosító,, mondjuk 3,5 tonna szerepel a kárjegyzőkönyvben, akkor a biztosító fizet neked 1,5 tonna kukoricát."
Ezért sikeres a Fidesz meg a Gyurcsány, mert az emberek jelentős része NEM KÉPES 1 olvasásra ÉRTELMEZNI egy 5-10 soros szöveget!!!!!
Válasz Raport #12696. hozzászólásáraMost az általad írt feltételekkel 42e be köt biztosítást az agrárbiztosító 1 hektárra.
Te írtad, hogy 10 évből 3 x volt aszály.
A tíz év alatt annyit fizetsz be mint amit 3 év alatt kapsz?
Ezt írtad:
8-9-10-11-12 tonna volt MVH-nak beadva előző 5 évre
A 3 évből hányszor volt 5 t alatt?
Melyik években?
Te hazudsz!
Válasz Raport #12696. hozzászólásáraJavaslom neked, hogy az Agrárbiztosítónál nézd meg a szerződési feltételekben, hogy mennyi az önrész vagy önrészesedés. Be is másolhatod ide. Jobb lenne mint így, hogy dezinformálod a többieket.
(azthiszem)
Pók amit leírt abban sincs ellentmondás 5 t-ra szerződött 1 tonna termett 50% a kárköszöb az 2,5 tonna az 1 tonna meg a 2,5 tonna közötti különbség 1 részét kapta meg. Tavaly ez nem tudom mennyi volt most 50 % ! Legalább is a NAKrisk szerint. Nézzétek meg ingyenes, az összehasonlításra kell rámenni
Válasz termelo #12689. hozzászólásáraAkkor te ne köss biztosítást semmire, így a legjobb. Feleslegesen ne stresszeld magad.
Én azért kötök, meg mindenki mást is erre bíztatok.
Ha majd egyszer beüt a szarcunami, akkor döntse el mindenki, hogy járt jól.
8-9-10-11-12 tonna volt MVH-nak beadva előző 5 évre a termésátlagod. legkisebb és legnagyobb levesz, marad 9-10-11 t/ha, ennek átlaga 10 tonna.
Ha aszálykárod van és 5 tonnánál kevesebbet állapít meg a biztosító,, mondjuk 3,5 tonna szerepel a kárjegyzőkönyvben, akkor a biztosító fizet neked 1,5 tonna kukoricát.
Mi alapján számolja az 1,5 tonna kukorica árát?
A kukorica biztosításánál megkell adni hány T/ha a biztosítandó átlagtermés és hány Ft/t az ár.
Megadod, hogy te 12 t/ha átlagtermésre és 90.000 Ft/t árra biztosítanád, így 1.080.000 Ft/ha jön ki egy ha-ra biztosítási összegben.
10 tonnából csak 3,5 termett, ez esetedben 15 % veszteség termésben. 10 t = 100 %, 1,5 t = 15 %.
És ezt a 15 %-ot fizeti ki neked a biztosító, azaz 1.080.000 Ft/ha*0,15 % = 162.000 Ft/ha lesz a biztosítói kártérítés.
Válasz Raport #12692. hozzászólásáraTe olyan vagy mint a Berki csak nem órát meg autót reklámozol
Én nem mondom meg, hogy melyik biztosítónál szoktam biztosítást kötni de 50 % a kedvezményem. Most 4000 Ft/Ha ért tudnék kötni (nem aszály) de erre már a kárenyhítés 80%-ot fizet ja és államilag támogatott.
Válasz Gandhy #12683. hozzászólásáraA morzsák alatt értsd az "információ morzsák magamról", hogy kikövetkeztethetted, hogy ha előkötöttem 2021-et, akkor 70-80.000 Ft között lehetett max a kukorica eladásom. Közben meg 70.000 Ft alatt volt legalább a fele. Ez volt a következő komment morzsája (információ).
Lehet én értettem félre, egy pillanatra örömködésnek tűnt a kommented, hogy így jártam ha előre eladtam 2021-et. Majd írtam rá a választ.
Te viszont totál félreértetted.
Nem az a morzsa, hogy 1,5-szörös hasznod volt, az elismerendő és szép teljesítmény, gratulálok hozzá, hanem a morzsa az infó amit kikövetkeztethettél.
Félreértetted.
Válasz MrPoke #12690. hozzászólására
Én nem szoktam autót összetörni meg 1 tonnás kukoricát se termelni így felmerül a kérdés kit ver az élet?
Téged !
Válasz uff #12687. hozzászólásáraVelük szerződöm minden évben:
https://www.agrarbiztosito.hu/
30+5 % kedvezményt adnak a kalkulált alap biztosításidíjból. Alkudozni kell velük ha nem akarnak ennyit, kb ez a max kedvezmény. Vagy pár %-al lehet több.
6-7 éve velük szerződök, minden évben.
Válasz MrPoke #12690. hozzászólásáraA törött auto nem jo példa 30%os infláció és elszálló használtautó arak miatt, mivel az újra 1évet kell várni. Továbbá amit veszel helyette 20%al drágább,de neked elhisszük hogy korrekten kifizettek. Továbbá jelezném hogy 78q mázsa alatt sosem jelentettem le kukorica termés eredményt , ennek ellenére a tavalyi 5q/hektáros rekord termesem után kaptam 11hektárra 78ezer forintot es nem hektáronként. Úgy gondolom ,hogy most ismét a parasztvakítás tipikus esetével nézünk szembe. Ezután az orbitális bullshit után azt is nehezen hiszem hogy volt tavaly kukoricád vetve…
Válasz termelo #12689. hozzászólásáraAzért szörnyű lehet így élni, ennyire negatív környezetben.
Nekem sokkal pozizívabb tapasztalatom. Nem rég törtem totál károsra egy 3 éves autót. Teljesen korrekten fizette a biztosító a piaci árat. Sőt talán még egy picit felette összeget.
Az eghyértelmű hohy nem kötünk irreális termésre biztosítást. A kiindulási alap a területalapúban leadott termésátlagok. A bizzosító sem fog többet fizetni.
Én pl a kárenyhítésre kaptam az 1t/ha os kukoricára 100eFt/ha pedig az 5 éves átlagom 5t körül van.
Szóval sajnállak hohy ennyire ber az élet.
Bocsi de a biztosítást én sem tudom szó nélkül hagyni.
fizeti ki !
kárküszöbről beszélünk magyarul ha 3 t termést becsül akkor a te önrészed 0.5 t és ő fizet 0,5 tonnát ami jelenleg 35 ezer forint ez kb. a biztosítás díja. Elgondolkodtató, hogy a tavalyi történelmi aszály ellenére egyetlen biztosító se lett veszteséges,
Első amit nem tudsz ha kötsz 10 t ra biztosítást kár esetén azt fogja mondani a kárszakértő, hogy aszály nélkül sem termett volna többet mint x tonna és innét kezdve a becsült felsült termés és az x tonna közötti termés 50 százalékát meghaladó mérték felét
Magyarul kötsz 10 t azt mondja, hogy túl lett biztosítva és egyébként sem lett volna csak 8 t itt már 4 t
Nem akartam baxtatni a Pókot de hasonló a helyzet a géptörés biztosításnál is. Egyszer volt egy kirohanása, hogy ha bexarik a traktor akkor elviszi a tréler javítani a biztosító meg fizet mindent.
Természetesen ez sem igaz!
Avulásnak hívják amivel kibújik a térítés alól és minél több az üzemóra annál szarabbul fizet. Jogilag úgy néz ki, hogy kötsz biztosítást egy 5000 órás gépre bexarik a motor, 10 millióért raknak bele egy újat benyújtod a számlát a biztosítónak az meg jó ha fizet 3 milliót mert arra hivatkozik, hogy a javítás által nőtt a géped értéke és te nem 0 órás gépre kötöttél biztosítást!
Érdekesség.
Van egy cikk, amiben egy cég leírja, hogy az ukrajnából beérkező kukoricànál, milyen minőségi paramétereket mértek. Idézek egy részt.
“ de maradjunk a fő kérdésnél az Aflatoxin B1-nél. A mi tapasztalataink alapján méréseink kb. 10%-a eredményezett 20 ppb fölötti eredményt, kb. 20%-a 10 ppb felett, kb. 10%-a 5 ppb feletti eredményt mutatott. Az EU-s rendeleti határérték a Aflatoxin B1-re maximum 20 ppb. Ennek tudatában a feldolgozóipar 5 ppb körüli határértéken vásárol, hiszen a másodlagos melléktermékben feldúsul a toxin. A gyáraknak a kukorica feldolgozása után ebben a feldolgozott fázisban kell garantálnia a 20 ppb alatti értéket.”
Tehát 5 alatt veszik. Akkor a mintàk 30%-a miért volt fölötte? Azzal miért nincs semmi probléma?
Ha ma kötni akarsz új termésűt, akkor neked 3(!) ppb a határérték. Amit behoztak az meg lehetett 20+ is?
Én ezt nem értem!
Vagyis igen..
Válasz Raport #12677. hozzászólásáralégy szíves a biztosítási brókered számát megadni, ha nem titok, kötnék hasonlót kedvező biztosítást, még közelítő ajánlatot sem tudtak adni eddig...
Válasz #bandi #12685. hozzászólásáraPellet-apríték kazán?
Válasz DDT #12684. hozzászólásáraAkkor arról ejtsünk pár szót, hogy a “toxinos” készlettel milesz. Mármint rengzolkó szerint el kéne égetni. Nyilván az 5 fölötti tengeri már csakis a kazánba való, de mindegy is..
Szóval akinek van párszáz tonna mondjuk ilyen, az búcsúzzon el tőle, ingyen, majd Visontán az MVM tudja mit kell vele csinálni?
…?