Válasz Rigo20 #19269. hozzászólásáraNagyon sok tő ilyen?
Itt-ott mindig látni ilyet de felénk komoly kártétel még nem volt idáig fellelhető hála Istennek, viszont növekvő tendenciát mutat a jelenség. Nincsen rutin-tapasztalat benne de előbb utóbb foglalkoznunk fog kelleni az állományban történő rovarölő szeres kezelésekkel, remélem addig a drónosok felszaporodnak és kiforranak, mert a hidassal szét taposni hát....
Válasz Dns8 #19267. hozzászólásáraNa mondjuk így ebben a formában már nagyon nem olcsó a kukorica termesztése, tán sosem volt az.
Érdekes, hogy azt mondja ősszel kell a nitrogént alaptrágya formájában kiadni, különben ennek főleg a mulcs művelésnél lehet jelentős szerepe volna, nem indulna nehezebben a következő kultúra.
Régen míg nem volt szárító mindig szórtunk ki tarlókra műtrágyát, de mióta nagy az őszi elfoglaltság azóta nem jut rá idő-kapacitás.
Válasz Földönfuto #19263. hozzászólásáraSzerintem is, esetleg benéz 3900/3800 na de annál szerintem nem lesz olcsóbb. Nálunk nincsenek nagy távolságok a földek között mégis van amelyik kukorica több esőt kapott és az jobban is néz ki. Van egy tábla ami elég gyatra ott mindig elkerülte az eső és a vad is gyeritette.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraÉs mire alapozod a 3000 ft árat?Mindenki próbál komolyabban betárolni és több készletet a szokottnál a kiszámíthatóság miatt,,nálam rekord közeli termés várható viszont 16-18 % alá nem fog menni a víztartalom
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraA felvásárlási árra gondolsz.Lehet ,de hogy az eladási ár itt nem annyi lesz az biztos,volt már 100%-os eltérés is,különben más felhasználási módja is van a nemzet aranyának.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólására Ebben az esetben a "szerintem" pont nem számít. Nem mintha a magyar kukorica sokat befolyásolná a világ piacait, de nem mindenütt egyformán jók a kukoricák, van ahol alig esett eső, és van ahol már gond is túl sok víz.
Ha Neked jó, és szerinted 3000 lesz, akkor kösd le amennyit gondolsz még 4000 felett
Válasz Földönfuto #19258. hozzászólásáraIgen, ez elképzelhető szerintem is. Van olyan hely az országban, ahol ideálisabb csapadék mennyiség már nem igen lesz, tehát ha most nem, akkor mikor?
Válasz D.G. #19215. hozzászólásáraAzt megköszönném neked!! Egyik nagy Nagy neves márka lesz leváltva.70 e ft os mag 40 ezres keléssel.Vagy gyenge szárszilárdsággal emiatt.
Válasz honorbi #19220. hozzászólásáraCsak az utan csinald ha a szem végét letöröd és a mag hegye alatt fekete pont van a csiránál.Igy is kockázatos.Egy tag csinált bemazsolázott neki és elküldték az egésszel.
Régóta tervezgettem már hogy a kukorica helyett olyan növény kell amit nem kell szárítani legalább.Ha van eső tul nyers sok a száritás és nincs ára,ha aszály van elsül és akkor sincs se ára se termése.Búza 51-52 be oda ha napra 10 körül lenne az is mehet.Kukorica annyi van amennyit az állatoknak etetésre kell.Illetve 2-4 ha max szaritani. Jó döntés volt. Az árpa többet tud ..Ktg nélkül.Megfogadtam tavaly engem többet nem húznak le .5-7% os száritással a rostállás meg az egyebek könnyen 1000 ft os is elvihet mázsánként.
Én nem csinálnám a deszikkálást kockázatos a termés kinézete miatt.
Kukoricát annak éri meg termelni aki egy az egybe nyersen le tudja adni.De sajnos az etanolgyárak nem épültek meg országos szinten.Igy sok helyen túl messze van.
Válasz GREVEN #19247. hozzászólásáraNemtudom,hogy otthon is ilyen termést hoz-e,vagy csak az itteni klima nem tetszik neki.Pedig én külőnleges elbánásban részesítettem.
Válasz Földönfuto #19244. hozzászólásáraAkkor az özduman szóróról kezdhetnel regélni a megfelelő topik an
http://agroroll.hu/termekek/ozduman_mutragyaszorok/mutragyaszoro-2-tarcsas-1000l-hidraulikusan-nyithato-ozduman
Válasz GREVEN #19236. hozzászólására2 éve én is kaptam 3szemet egy ismerőstől aki Peruban volt,a háromból egy hozott egy ilyen csövet,a címer helyén,Maga a növény szépen megnőtt kb. 2.5m.A vetőmag szép nagy volt,gondoltam jó lesz horgászni ha olyat hoz,de nem jött be.
Válasz GREVEN #19236. hozzászólásáraHa ez a tábla széle, akkor lehet átporzás. Néhány éve egy keresztútnál három különböző hibrid találkozásánál voltak ilyenek. A kombinációknak köszönhetően visszaütöttek az "őskukorica" jellemzői.
Válasz honorbi #19220. hozzászólásáraKukorica levélen keresztül párologtat, tehát ha leszáritják akkor egy bizonyos % után k.... Lassan megy le. Tavaly simán napi 1-2% között ment le . 16% volt az átlag 450es fao nak.
Válasz Apáé #19223. hozzászólásáraHát nyári gabonát nem nagyon szórnak vele azt gondolom! De ha majd Ukrajnából jön a kenyérnek való abban sem tudják majd hogy mi van benne! SEMMILYEN KORLÁTOZÁS NINCS NÁLUK ÉS SZABADKERESKEDELEM VAN VELÜK AZ ÚNIÓVAL!! AKKOR MIRŐL BESZÉLÜNK VAZZZEEEEEEEEEEE???????
24873 hozzászólás
Igen, sajnos legalabb a fele ilyen.
Mire lehet szamitani igy? :((
Válasz szanberg #19271. hozzászólásáraFelénk is rengeteg van, volt olyan tábla hogy minden 3. csőben láttam.
Válasz Rigo20 #19269. hozzászólásáraNagyon sok tő ilyen?
Itt-ott mindig látni ilyet de felénk komoly kártétel még nem volt idáig fellelhető hála Istennek, viszont növekvő tendenciát mutat a jelenség. Nincsen rutin-tapasztalat benne de előbb utóbb foglalkoznunk fog kelleni az állományban történő rovarölő szeres kezelésekkel, remélem addig a drónosok felszaporodnak és kiforranak, mert a hidassal szét taposni hát....
Válasz Dns8 #19267. hozzászólásáraNa mondjuk így ebben a formában már nagyon nem olcsó a kukorica termesztése, tán sosem volt az.
Érdekes, hogy azt mondja ősszel kell a nitrogént alaptrágya formájában kiadni, különben ennek főleg a mulcs művelésnél lehet jelentős szerepe volna, nem indulna nehezebben a következő kultúra.
Régen míg nem volt szárító mindig szórtunk ki tarlókra műtrágyát, de mióta nagy az őszi elfoglaltság azóta nem jut rá idő-kapacitás.
Sziasztok
eddig jol nezett ki a kukoricank, de bagolylepke hernyoja elkezdte ragni es fuzariumosnak nez ki a cso vege. :(((
sosem volt meg ilyen gondunk.... mik a kilatasok, mire lehet szamitani ilyenkor?
gondolom mar semmit sem lehet tenni...
valakinek van tippe?
mennyi ilyenkor a termesveszteseg??
Válasz Dns8 #19267. hozzászólásáraAz még egy másik agroinform volt.
Agroinform 1988 ban?
ma láttam az útról pár táblát, felénk elkezdtek felsülni alulról, ez a nagy meleg odavág azért neki.
Válasz Földönfuto #19263. hozzászólásáraSzerintem is, esetleg benéz 3900/3800 na de annál szerintem nem lesz olcsóbb. Nálunk nincsenek nagy távolságok a földek között mégis van amelyik kukorica több esőt kapott és az jobban is néz ki. Van egy tábla ami elég gyatra ott mindig elkerülte az eső és a vad is gyeritette.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraÉs mire alapozod a 3000 ft árat?Mindenki próbál komolyabban betárolni és több készletet a szokottnál a kiszámíthatóság miatt,,nálam rekord közeli termés várható viszont 16-18 % alá nem fog menni a víztartalom
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraSzerintem 4000-4400 között lesz.Azért a felvásárlók sem teljesen hülyék,akkor nem kötnének most 4000 felett.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólásáraA felvásárlási árra gondolsz.Lehet ,de hogy az eladási ár itt nem annyi lesz az biztos,volt már 100%-os eltérés is,különben más felhasználási módja is van a nemzet aranyának.
Válasz Gazdász93 #19260. hozzászólására Ebben az esetben a "szerintem" pont nem számít. Nem mintha a magyar kukorica sokat befolyásolná a világ piacait, de nem mindenütt egyformán jók a kukoricák, van ahol alig esett eső, és van ahol már gond is túl sok víz.
Ha Neked jó, és szerinted 3000 lesz, akkor kösd le amennyit gondolsz még 4000 felett
Ki mit jósol mennyi lesz a kukorica felvásárlási ára idén? Nem akarok vészmadárkodni de szerintem 3000/q környékén lesz majd.
Válasz Földönfuto #19258. hozzászólásáraIgen, ez elképzelhető szerintem is. Van olyan hely az országban, ahol ideálisabb csapadék mennyiség már nem igen lesz, tehát ha most nem, akkor mikor?
Válasz TYLLA46 #19257. hozzászólásáraSzerintem az idén lesz olyan fórumtárs aki elüti a 20t-át.
Válasz Földönfuto #19256. hozzászólásáraDehogy, annyi azért biztos hogy nem...
Válasz TYLLA46 #19255. hozzászólásáraMeglesz a 20t?
Tavalyi 2019 nov videó 20-as kukorica
Válasz Földönfuto #19225. hozzászólásáraNem politikai, hanem gazdasági. A nagykutyak cégei kint bizniszelnek. Nehogy már vamot kelljen fizetniük, az amúgy se szabalyozott "mindent szabad" olcsó termelés fölé...
Válasz D.G. #19215. hozzászólásáraAzt megköszönném neked!! Egyik nagy Nagy neves márka lesz leváltva.70 e ft os mag 40 ezres keléssel.Vagy gyenge szárszilárdsággal emiatt.
Válasz honorbi #19220. hozzászólásáraCsak az utan csinald ha a szem végét letöröd és a mag hegye alatt fekete pont van a csiránál.Igy is kockázatos.Egy tag csinált bemazsolázott neki és elküldték az egésszel.
Régóta tervezgettem már hogy a kukorica helyett olyan növény kell amit nem kell szárítani legalább.Ha van eső tul nyers sok a száritás és nincs ára,ha aszály van elsül és akkor sincs se ára se termése.Búza 51-52 be oda ha napra 10 körül lenne az is mehet.Kukorica annyi van amennyit az állatoknak etetésre kell.Illetve 2-4 ha max szaritani. Jó döntés volt. Az árpa többet tud ..Ktg nélkül.Megfogadtam tavaly engem többet nem húznak le .5-7% os száritással a rostállás meg az egyebek könnyen 1000 ft os is elvihet mázsánként.
Én nem csinálnám a deszikkálást kockázatos a termés kinézete miatt.
Kukoricát annak éri meg termelni aki egy az egybe nyersen le tudja adni.De sajnos az etanolgyárak nem épültek meg országos szinten.Igy sok helyen túl messze van.
Válasz GREVEN #19247. hozzászólásáraSzinte minden fajtánál van ilyen... Pár darab hektárján,szóval még ez nem téma.
Válasz GREVEN #19247. hozzászólásáraHát szép lávány lett volna,ha 10ha-t elvetettél volna vele.
Válasz GREVEN #19247. hozzászólásáraNemtudom,hogy otthon is ilyen termést hoz-e,vagy csak az itteni klima nem tetszik neki.Pedig én külőnleges elbánásban részesítettem.
Válasz Földönfuto #19241. hozzászólásáraEzek akkor ilyenek. Örülök hogy nem hozott vagy 5- 10 80 ezres zsákkal
Válasz Nyomasek Bobo #19245. hozzászólásáraOk,átmegyek.
Válasz Földönfuto #19244. hozzászólásáraAkkor az özduman szóróról kezdhetnel regélni a megfelelő topik an
http://agroroll.hu/termekek/ozduman_mutragyaszorok/mutragyaszoro-2-tarcsas-1000l-hidraulikusan-nyithato-ozduman
Válasz Nyomasek Bobo #19242. hozzászólásáraBocsi,de ezt a fiókot nem használom,már azt sem tudom,hogy kell belépni.
Válasz Nyomasek Bobo #19242. hozzászólásáraBocsi,de ezt a fiókot nem használom,már azt sem tudom,hogy kell belépni.
Válasz Földönfuto #19241. hozzászólásáraHali Írtam emilt, ránezhetnél... Köszi
Válasz GREVEN #19236. hozzászólására2 éve én is kaptam 3szemet egy ismerőstől aki Peruban volt,a háromból egy hozott egy ilyen csövet,a címer helyén,Maga a növény szépen megnőtt kb. 2.5m.A vetőmag szép nagy volt,gondoltam jó lesz horgászni ha olyat hoz,de nem jött be.
Válasz apuci #19232. hozzászólásáraNem néztem még, de ránézésre 30-40 körül. Elég gyorsan lejött, úgyhogy összefolyt pár helyen.
Válasz GREVEN #19237. hozzászólásáraNem vitt nekik,valami csúcskategóriás dekalb,vagy piot?Kíváncsi lennék,ott mit tudna.
Válasz GREVEN #19236. hozzászólásáraHa ez a tábla széle, akkor lehet átporzás. Néhány éve egy keresztútnál három különböző hibrid találkozásánál voltak ilyenek. A kombinációknak köszönhetően visszaütöttek az "őskukorica" jellemzői.
Válasz Gatti #19231. hozzászólásáraÜzlettárs járt kint, ő hozta és kíváncsiságból elvetette.
Válasz blsjela #19233. hozzászólására5-6 tőről beszélünk, mielőtt valaki elkezd egy 50 hektáros ilyen kinézetű kukorica táblát keresni.
Válasz blsjela #19234. hozzászólásáraKöszönöm! Akkor nem erőltetem.
Válasz honorbi #19220. hozzászólásáraKukorica levélen keresztül párologtat, tehát ha leszáritják akkor egy bizonyos % után k.... Lassan megy le. Tavaly simán napi 1-2% között ment le . 16% volt az átlag 450es fao nak.
Válasz GREVEN #19226. hozzászólásáraJó kis gmo-s aztán valaki bejelenti vághatod le te is meg a környezetében lévő szomszédok is .
Válasz cross #19229. hozzászólásáraMennyi esőt mértél?Itt 30 volt délután!
Válasz GREVEN #19230. hozzászólásárarendelted vagy valaki kint járt? Biztos akadnak ott is jó fajták, vagy a fene se tudja :D
Válasz cross #19229. hozzászólásáraA fajta nem vicc. A mag tényleg Peruból való. És az összes növény ilyen.
Válasz GREVEN #19226. hozzászólásáraEzek a fattyakon vannak. Ahol normális a tőszám ott gondolom nem ilyen.
Válasz GREVEN #19226. hozzászólásáraLegalább olcsó volt.....
Válasz GREVEN #19226. hozzászólásáraez aztán génmódosított a javából
Fajtakísérlet.
A mag egyenesen Peruból, a Machu Pichhu teraszáról érkezett.
Egyenlőre termésversenyre nem nevezek vele, de biztos hatalmas potenciál rejlik ebben a génállományban.
És most beszéljenek a képek helyettem.
Válasz Ares 826 #19224. hozzászólásáraAmit tisztán politikai okokból kaptak meg,nem törődve azzal,hogy uniós tagállamoknak óriási károkat okoznak ezzel.
Válasz Apáé #19223. hozzászólásáraHát nyári gabonát nem nagyon szórnak vele azt gondolom! De ha majd Ukrajnából jön a kenyérnek való abban sem tudják majd hogy mi van benne! SEMMILYEN KORLÁTOZÁS NINCS NÁLUK ÉS SZABADKERESKEDELEM VAN VELÜK AZ ÚNIÓVAL!! AKKOR MIRŐL BESZÉLÜNK VAZZZEEEEEEEEEEE???????