Válasz bandigh #18478. hozzászólásáraPersze hogy az aszály a gond,de idéntől nem hiszek semmi előrejelzésnek,vetés pillanatában ahol a nedvesség kezdődik az alatt fog 2 centivel lenni a mag.
Válasz bandigh #18478. hozzászólásáraIgazából mi letettük mindenhol 8 centire a kukoricát is, a napraforgót is! Tárcsás vetőgép, és a sortisztítóját lejjebb tettük 2-3 centivel! Nem a legszebb a vetés mert azt a 2-3 centi földet betolja a sor közé, de az a 2-3 centi száraz már úgymond nincs útba, 95% biztos vizesben van! Nincs is baj a keléssel!
Válasz mtz1221 #18468. hozzászólásáraVolt szó az optimális vetésmélységről, azaz, hogy a növény élettani szempontból hol érzi magát a legjobban, milyen mélyen lesz a gyökeresedés, satöbbi.
Ez persze akkor igaz, ha van ott nedvesség, és ki tud kelni, vagy lesz rá eső.
Ha agrotechnikai okok, vagy az időjárás miatt a vetésmélységben nincs nedvesség, onnantól a gazda dönti el, hogy ledugja e magot arasznyi mélyre, ezzel bevállalva egy valamennyi terméscsökkenést, és a kockázatot, amit az elhúzódó csirázás okoz, vagy elveti optimális mélyen és az esőre is számít. Nyilván a kettő között van valahol az igazság.
Azt még hozzá kell tenni, hogy aki mélyre vetett, annak sem kelt ki mindenhol, mert a simításkor azért vannak hantok-gödrök ami persze száraz porral telt meg. Igazából fölösleges a témán rágódni, aszály van, azért nem kelnek a vetések..
Ami hamarabb kikelt, az se szivesen nő amúgy, viszont a később kelőket garantáltan elnyomja, főleg a forgó.
Mondjuk a nitrosol érdekes egy anyag.
Márciusban fogadtunk le kamionnal, az utolsó 1-200litert elfektetett IBC-be szoktuk kiengedni, úgy megy ki könnyen a tankerból. Elrepedt a felső sarka tartálynak, hát vagy 100 l kiment a levesbe.
Azóta is a csapadék mentes aszályban is teljesen sár van ott! Egyszerűen az nem illan el. de vagy két éve eresz alatt egy beton mélyedésben is egész évben ott volt ugyanannyi mennyiségű nitrosol, pedig a nap sütötte folyamatosan.
Válasz t.peti #18472. hozzászólásáraÉn nem tolom ki későre mert ősszel annyival lesz vizesebb is, főleg ha addig nem nagyon kap esőt és sínylődeni fog, utána meg keményebben megázik júniusban, és újra éled a növény, olyankor mintha előlről kezdené a kukorica.
A sávos pályákba jövő héten mellé injektálunk a 3-4 leveles kukoricának 300 litert egyszerre a noran szerkezettel és kész.
Sáv frissítés kor kaptak kb150 kg komplexet tavasszal lerakva az ágyásba.
Összesen kb 150 kg N-t kap így a gyökérzóna mellé-alá.
Válasz Apáé #18465. hozzászólásáraNekem is gyengén kell.Mondta 3 hete az esőt,meg itt is mindenki beszél hogy 6 centi mélyre kell vetni az a jó.jövőre leteszem 10 centire mint eddig mindig,még a szóját is.
leírom mert ma nagyon meglepődtem.Valaki pár hete végig ment sima hengerrel az egyik táblámon keresztbe.Szidtam is a jó anyával együtt,hogy nem tudott egyenes a sorokon.Ma ahogy nézegettem a 3 leveles kukorica (tavaly szója volt benne)elég jól megvan rágcsálva.hiszitek vagy nem a hengerezetten 1 darab sem.Végig sétáltam oda vissza,mert nem akartam hinni a szememnek.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraNem tudom milyan területjeid vannak /termőképességre gondolok/ de a mütrágyát kihagyni csak ráfizetés lenne. Ha karbamidot tennél ki, ami a legolcsób N tartalmú mütrágya hatóanyagra átszámolva, jelenleg 285 euróért van tonnája, kb 3-4q ha kiteszel alája akkor85-114 eurós Ha költségnél 130 eurós kukoricánál 6-9q kukorica ára.
Ami mennyiségü mütrágyát írtam optimálisan elosztott esőknél jóval 10 T/ha felett lenne a termésed. Más tápelemek ha megvannak, akkor lehet amit előb írtam a 10 tonnát. Szerinted ez spórolás? Gyomirtó is drága, mégse spórolnak vele, mert nélküle lehet a kapával repkedni, hogy ne legyen gyomos.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraHa esős az év bármennyit teremhet-bárhol,DE ebben az évben potyára termelést várnak el tőlünk gondolom te is ezért optimalizálnál.Csak javaslatként,ha nem muszáj termelned hagyd ki az ilyen területet,pihentesd,többet ér mintha feltornáznád a költségeket a végén pedig összefacsarodott szívvel adnád oda ,semmiért.
Én úgy szoktam vetés elött belemunkálok 100kg/ha ureát utánna meg semmit nem kap.Szerintetek gyengébb területen ami már rég nem kapott istálótrágyát se ott mennyit teremne mütrágya nélkül a korai 300-400faos kukorica?És 22cm tötávra lenne vetve.Lehetne számitani jó termésre ha esös lenne az év mütrágya nélkül?
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraSzerintem inkább az a gyakoribb amikor vetésnél adsz neki 100-150 kg/ha és ezzel kifújt. Felénk sokan csinálják így, tavaly mi is csak ennyit adtunk neki és ráfordult az idő így végül 8t/ha átlag megvolt.
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraIgen 6,4 tonnát de ez előző őszön szálas friss trágyázott könnyű föld volt.Ha ebben gondolkodsz, ne hagyd ki a számításodból a siló hibrideket.
Válasz boery #18450. hozzászólásáraNem sok értelme van ezekkel foglalkozni.
Inkább a locsolás nélküli eredményekre kellene figyelni,bár azzal is huncutkodnak ugye.
Folyótól ,viztöl távol döl el,hogy ki mit tud,mármint a fajta.
Lehet csodálkozni,de a videóban amit linkeltetek,szinte majdnem tetötöl talpig zöld kukoricát morzsol!
Ha igy számolják a 40Tonnát,akkor gyorsan összejön.
Válasz Bárány #18449. hozzászólásáraA 11-12 tonna közötti átlag nem a Hula átlaga, hanem az USA országos átlaga 2019 évre ( 167 BPA ). Azaz a mi "legjobbjaink" tudják csak hozni az USA átlagot ......
Kerestem de nem találtam, hogy Hula mit nyilatkozott az ez éves átlagától de nem találtam , biztos vagyok benne, hogy bőven 300 BPA fölött lett neki ami meg 20 t/Ha fölötti átlagot jelent. Azt olvastam, hogy nyilatkozta, hogy több táblája is 500 BPA ( 33 t/Ha ) feletti átlagot hozott neki. Nyilvánvaló , hogy valószínűleg több táblával készül a versenyre, hogy kiküszöbölje az esteleges lokális időjárási és más zavaró tényezőket.
Ha írták már, akkor bocs, de nem pörgetek egészen végig: ott, ahol a 40 tonnás rekord született, az üzemi átlag 11-12 tonna között volt. Ennyi pl. tavaly itt felénk is a többségnek megvolt.
Bár 40 tonnát biztos, hogy még csak megközelíteni sem tudnánk, és én is csak ámulok, de azért egy feltuningolt versenyparcellát lehet mindig mutatni. Ezeket nem érdemes a rendes, üzemi táblákhoz hasonlítanil, gazdasági mutatókat meg jobb, ha ilyenkor nem is nézünk.
Válasz boery #18446. hozzászólásáraMert az a pillanatnyi hozamot méri. Más értéket ad a teljes tábla átlaga, meg mást a pillanatnyi, mert valójában is más.
Válasz Szabi. #18444. hozzászólásáranem is biztos, hogy csak beállítás kérése , de nálam is szokott egy mondjuk 8-tonnásba akár 12-13-ig is felugrani , ez a hozammérő természete.
A hivatalos mérést ott is ugyanúgy csinálják mint itthon a Kukorica Klubos méréseket - területet lemér - súlyt hiteles mérlegen hozzáad és eloszt , nekem van mérőpapucsom, de azt sem fogadják el hiteles mérésnek ...... erre azt szoktam kérdezni, hogy és a mérőszalag hitelesített ????
Válasz Radocz #18437. hozzászólásáraEgyeztessünk fent vagyok - sajnos kiállítóként nem sikerült bekerülnöm a G pavilonba valami sátorba akartak kirakni ugyanannyi pénzért ( sajnos a meghirdetést követő 1 órán belüli jelentkezésemmel nem voltam elég gyors vagy elég csókos ........ )
De tudunk találkozni , magánba elküldöm a telefonomat vagy találkozhatunk a Fórum találkozón is !
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraValószínűleg nem , de biztos nem ott van a max. nyereségi pont sem, már pedig az amerikai farmerek általában arra hajtanak .
A presztízs más kérdés , de az a terület kisebbik hányada.
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraNyilván nem, de a versenyparcellákhoz már csak a hírnév miatt is biztos több inputot használnak!
Szerintem a konzolt se csak tiszta vízzel járatták, mikor virágzáskor lehet adni komoly tápsókat. Itt nem csak az N pótlásra gondolok.
Azt azért tegyük hozzá mégegyszer, hogy GMO-ról beszélünk! A versenyparcella pedig biztos megkapott mindent amit kell, még ha ilyen termés mellett mínuszos is a sok inputtal.
Én nem vagyok rossz májú és elhiszem, hogy lehet ilyen kukoricát összehozni!
Saját tapasztalat, 400-as kukorica, ami kint korai!!!!! Nem rekord sok eső, intenzív de igazából átlagos műtrágya felhasználás, nem rossz, de régi kopottas nem spéci vetéstechnika, sorolhatnám...
És 15t/ha tábla átlag amiben 20 tonnás részeket is vágtam...
Nem is egyszer.
Válasz envagyok2 #18397. hozzászólásáraSemmi jogom megkérdōjelezni David Hula eredményét,de ha igy a tōszám oldalról nézem,nehéz elképzelni,hogy átlagban 40 dkg-s csövek vannak.Az aratási videón meg lōhetett volna a monitorról egy képet a pillanatnyi termésátlagról.Mindezek ellenére nem hiszem ,hogy kamu,ō már hosszu évek óta elismert ebben a témában.
A Tempos 15km tempós vetéseket meg nagyon felejtsétek már el...
Meg lassan kb minden amit eddig csináltunk...
A vetőgépnél is tényleg fényévekkel lemaradtunk és talán a csúcs a kedvencem a KINZE 4800!
Amiért idén már után próbáltam utána nyúlni az a Hullának a SOIL Warrior strippje dee:
pofára estem mert közel 70millióért adják
Viszont én sem adom fel olyan könnyen és ha HAARCC akkor legyen HAAARCC!!!
WWAAARRRR!!!!!
:))))
És idéntől mindenkit elfogok taposni aki "utamba ÁÁLL"!!!
(de ezen sokan már nem nagyon fognak nevetni!!!)
"Unlike the rest of the country, we did not have a weather disaster this year," he said of his region in eastern Virginia. "The springtime could not have been more ideal."
That was enormously influential, given that one of the most crucial requirements for high yield is emergence, he has learned. "When the planter leaves the field, so much yield has already been determined," he said.
Ellenben az ország többi részeivel mi megúsztuk időjárási csapások nélkül ezt az évet - mondta az ő vidékükre ami kelet Virginia. A tavaszunk nem lehetett volna ideálisabb.
Megtanulta, hogy az egyenletes kelés az egyik legnagyobb befolyásoló tényező a magas hozamok eléréséhez. Amikor a vetőgép elhagyja a táblát már meghatározódik mennyi is lehet az elérhető hozam - mondja
Válasz Rabó001 #18432. hozzászólásáraBevallom őszintén nem tudom, ezer oka lehet. Talán valami kísérlet lehet.
Nem látok benne talajvédelmi okokat.
Esetleg ő is AKG-zik
Válasz boery #18430. hozzászólásáraEgyik videóban Randy arat egy olyan földön, hogy kb. 20 méteres sávonként van kukorica és szója. Ez talajvédelem, miatt van, az erózió ellen véd?
24931 hozzászólás
Válasz mtz1221 #18468. hozzászólásáraÚgy tanultuk!Ahány mm a mag,annyi centi a vetésmélység!10cm!Az jó!
Válasz bandigh #18478. hozzászólásáraPersze hogy az aszály a gond,de idéntől nem hiszek semmi előrejelzésnek,vetés pillanatában ahol a nedvesség kezdődik az alatt fog 2 centivel lenni a mag.
Válasz bandigh #18478. hozzászólásáraIgazából mi letettük mindenhol 8 centire a kukoricát is, a napraforgót is! Tárcsás vetőgép, és a sortisztítóját lejjebb tettük 2-3 centivel! Nem a legszebb a vetés mert azt a 2-3 centi földet betolja a sor közé, de az a 2-3 centi száraz már úgymond nincs útba, 95% biztos vizesben van! Nincs is baj a keléssel!
Válasz mtz1221 #18468. hozzászólásáraVolt szó az optimális vetésmélységről, azaz, hogy a növény élettani szempontból hol érzi magát a legjobban, milyen mélyen lesz a gyökeresedés, satöbbi.
Ez persze akkor igaz, ha van ott nedvesség, és ki tud kelni, vagy lesz rá eső.
Ha agrotechnikai okok, vagy az időjárás miatt a vetésmélységben nincs nedvesség, onnantól a gazda dönti el, hogy ledugja e magot arasznyi mélyre, ezzel bevállalva egy valamennyi terméscsökkenést, és a kockázatot, amit az elhúzódó csirázás okoz, vagy elveti optimális mélyen és az esőre is számít. Nyilván a kettő között van valahol az igazság.
Azt még hozzá kell tenni, hogy aki mélyre vetett, annak sem kelt ki mindenhol, mert a simításkor azért vannak hantok-gödrök ami persze száraz porral telt meg. Igazából fölösleges a témán rágódni, aszály van, azért nem kelnek a vetések..
Ami hamarabb kikelt, az se szivesen nő amúgy, viszont a később kelőket garantáltan elnyomja, főleg a forgó.
Mondjuk a nitrosol érdekes egy anyag.
Márciusban fogadtunk le kamionnal, az utolsó 1-200litert elfektetett IBC-be szoktuk kiengedni, úgy megy ki könnyen a tankerból. Elrepedt a felső sarka tartálynak, hát vagy 100 l kiment a levesbe.
Azóta is a csapadék mentes aszályban is teljesen sár van ott! Egyszerűen az nem illan el. de vagy két éve eresz alatt egy beton mélyedésben is egész évben ott volt ugyanannyi mennyiségű nitrosol, pedig a nap sütötte folyamatosan.
Érdekes.
Válasz Batka #18475. hozzászólásáraNem.
Két éve próbáltam azt is, sávművelésben is meg teljes felületre kiszórva is, megmondom őszintén én nem láttam különbséget, se nem mértünk...
Kötött talajon, ha nincs 100+ mm csapadék egyszerre lefelé nem megy az el nyugi...
Felfelé inkább, de azért jó a Noran injektáló mert belehúzzuk vele a talajba.
Válasz szanberg #18470. hozzászólásáraN-lockot is raksz a nitrosol mellé?
Válasz t.peti #18472. hozzászólásáraÉn nem tolom ki későre mert ősszel annyival lesz vizesebb is, főleg ha addig nem nagyon kap esőt és sínylődeni fog, utána meg keményebben megázik júniusban, és újra éled a növény, olyankor mintha előlről kezdené a kukorica.
Válasz mtz1221 #18468. hozzászólásáraÉn mindig vizes földbe teszem, mikor kritikus a helyzet. Így is hiányos lesz.
Válasz szanberg #18470. hozzászólásáraÉn 8 leveles korában tervezném, akkor még tűrhető a forgó taposása.
Vetéskor kapott 3,5q Mas-t, azzal el van derékig érő koráig lazán.
Válasz Apáé #18469. hozzászólásáraa 2 hete vetett, nálunk is most kezd sorolni, az volt a mák hogy kb 1 hete kapott egy pár mm-t.
Válasz t.peti #18463. hozzászólásáraKötött földön nem fogsz különbséget észrevenni.
Próbáltam már így is úgyis amúgyis.
A sávos pályákba jövő héten mellé injektálunk a 3-4 leveles kukoricának 300 litert egyszerre a noran szerkezettel és kész.
Sáv frissítés kor kaptak kb150 kg komplexet tavasszal lerakva az ágyásba.
Összesen kb 150 kg N-t kap így a gyökérzóna mellé-alá.
Válasz mtz1221 #18468. hozzászólására17napja van elütetve és még mindig nagyon hiányos.
Válasz Apáé #18465. hozzászólásáraNekem is gyengén kell.Mondta 3 hete az esőt,meg itt is mindenki beszél hogy 6 centi mélyre kell vetni az a jó.jövőre leteszem 10 centire mint eddig mindig,még a szóját is.
Válasz mtz1221 #18466. hozzászólásáraPedig azon nem mulik!
leírom mert ma nagyon meglepődtem.Valaki pár hete végig ment sima hengerrel az egyik táblámon keresztbe.Szidtam is a jó anyával együtt,hogy nem tudott egyenes a sorokon.Ma ahogy nézegettem a 3 leveles kukorica (tavaly szója volt benne)elég jól megvan rágcsálva.hiszitek vagy nem a hengerezetten 1 darab sem.Végig sétáltam oda vissza,mert nem akartam hinni a szememnek.
A Sirocco FS nem okoz gondot a kukorica csirázásában?
Ezzel csáváztam a magot és elég gyengén kel.
Válasz t.peti #18463. hozzászólásáraJobb a kétszeri kijuttatás.
Üdv,
Kukoricának állományban 2x 80-100liter nitrosol 10 nap- 2hét eltéréssel vagy 1x 150-200liter inkább?
(Természetesen nem levélre fújva, hanem belógó csővel a kukorica tövéhez csorgatva)
Válasz istvanppp #18461. hozzászólásáraAdengo.
Kukoricára idén ki milyen gyomírtót fog használni? Diniro Gold csomagot használt valaki? Nekem szép tiszta volt, de azért meg fogta a kukoricát is!
Igazat adok Lacinak.Ha nem tudom kiszolgálni az árúnövényem szükségleteit,akkor el sem vetném mert abból nem lesz értékelhető árú.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraNem tudom milyan területjeid vannak /termőképességre gondolok/ de a mütrágyát kihagyni csak ráfizetés lenne. Ha karbamidot tennél ki, ami a legolcsób N tartalmú mütrágya hatóanyagra átszámolva, jelenleg 285 euróért van tonnája, kb 3-4q ha kiteszel alája akkor85-114 eurós Ha költségnél 130 eurós kukoricánál 6-9q kukorica ára.
Ami mennyiségü mütrágyát írtam optimálisan elosztott esőknél jóval 10 T/ha felett lenne a termésed. Más tápelemek ha megvannak, akkor lehet amit előb írtam a 10 tonnát. Szerinted ez spórolás? Gyomirtó is drága, mégse spórolnak vele, mert nélküle lehet a kapával repkedni, hogy ne legyen gyomos.
Válasz Blaise79 #18457. hozzászólásáraHa esős az év bármennyit teremhet-bárhol,DE ebben az évben potyára termelést várnak el tőlünk gondolom te is ezért optimalizálnál.Csak javaslatként,ha nem muszáj termelned hagyd ki az ilyen területet,pihentesd,többet ér mintha feltornáznád a költségeket a végén pedig összefacsarodott szívvel adnád oda ,semmiért.
Én úgy szoktam vetés elött belemunkálok 100kg/ha ureát utánna meg semmit nem kap.Szerintetek gyengébb területen ami már rég nem kapott istálótrágyát se ott mennyit teremne mütrágya nélkül a korai 300-400faos kukorica?És 22cm tötávra lenne vetve.Lehetne számitani jó termésre ha esös lenne az év mütrágya nélkül?
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraSzerintem inkább az a gyakoribb amikor vetésnél adsz neki 100-150 kg/ha és ezzel kifújt. Felénk sokan csinálják így, tavaly mi is csak ennyit adtunk neki és ráfordult az idő így végül 8t/ha átlag megvolt.
Válasz Blaise79 #18454. hozzászólásáraIgen 6,4 tonnát de ez előző őszön szálas friss trágyázott könnyű föld volt.Ha ebben gondolkodsz, ne hagyd ki a számításodból a siló hibrideket.
Helló!Valaki termelt már közülletek mütrágya nélkül kukoricát?Ha igen mennyit termett neki?
Válasz boery #18450. hozzászólásáraNem sok értelme van ezekkel foglalkozni.
Inkább a locsolás nélküli eredményekre kellene figyelni,bár azzal is huncutkodnak ugye.
Folyótól ,viztöl távol döl el,hogy ki mit tud,mármint a fajta.
Lehet csodálkozni,de a videóban amit linkeltetek,szinte majdnem tetötöl talpig zöld kukoricát morzsol!
Ha igy számolják a 40Tonnát,akkor gyorsan összejön.
Válasz boery #18450. hozzászólásáraÉrtettem!
Válasz Bárány #18449. hozzászólásáraA 11-12 tonna közötti átlag nem a Hula átlaga, hanem az USA országos átlaga 2019 évre ( 167 BPA ). Azaz a mi "legjobbjaink" tudják csak hozni az USA átlagot ......
Kerestem de nem találtam, hogy Hula mit nyilatkozott az ez éves átlagától de nem találtam , biztos vagyok benne, hogy bőven 300 BPA fölött lett neki ami meg 20 t/Ha fölötti átlagot jelent. Azt olvastam, hogy nyilatkozta, hogy több táblája is 500 BPA ( 33 t/Ha ) feletti átlagot hozott neki. Nyilvánvaló , hogy valószínűleg több táblával készül a versenyre, hogy kiküszöbölje az esteleges lokális időjárási és más zavaró tényezőket.
Ha írták már, akkor bocs, de nem pörgetek egészen végig: ott, ahol a 40 tonnás rekord született, az üzemi átlag 11-12 tonna között volt. Ennyi pl. tavaly itt felénk is a többségnek megvolt.
Bár 40 tonnát biztos, hogy még csak megközelíteni sem tudnánk, és én is csak ámulok, de azért egy feltuningolt versenyparcellát lehet mindig mutatni. Ezeket nem érdemes a rendes, üzemi táblákhoz hasonlítanil, gazdasági mutatókat meg jobb, ha ilyenkor nem is nézünk.
Válasz Sanyee #18440. hozzászólásáraHát. akkor ennyit a monitorról.Nem gondoltam,hogy igy bele lehet nyulni.
Válasz boery #18446. hozzászólásáraMert az a pillanatnyi hozamot méri. Más értéket ad a teljes tábla átlaga, meg mást a pillanatnyi, mert valójában is más.
Válasz Szabi. #18444. hozzászólásáranem is biztos, hogy csak beállítás kérése , de nálam is szokott egy mondjuk 8-tonnásba akár 12-13-ig is felugrani , ez a hozammérő természete.
A hivatalos mérést ott is ugyanúgy csinálják mint itthon a Kukorica Klubos méréseket - területet lemér - súlyt hiteles mérlegen hozzáad és eloszt , nekem van mérőpapucsom, de azt sem fogadják el hiteles mérésnek ...... erre azt szoktam kérdezni, hogy és a mérőszalag hitelesített ????
Válasz Radocz #18437. hozzászólásáraEgyeztessünk fent vagyok - sajnos kiállítóként nem sikerült bekerülnöm a G pavilonba valami sátorba akartak kirakni ugyanannyi pénzért ( sajnos a meghirdetést követő 1 órán belüli jelentkezésemmel nem voltam elég gyors vagy elég csókos ........ )
De tudunk találkozni , magánba elküldöm a telefonomat vagy találkozhatunk a Fórum találkozón is !
Válasz Sanyee #18440. hozzászólásáraHagyjuk, hogy a monitor mit mutat.....
Azt mutatja amire beállítják, amit szeretnének, hogy mutasson......
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraValószínűleg nem , de biztos nem ott van a max. nyereségi pont sem, már pedig az amerikai farmerek általában arra hajtanak .
A presztízs más kérdés , de az a terület kisebbik hányada.
Válasz szanberg #18441. hozzászólásáraNyilván nem, de a versenyparcellákhoz már csak a hírnév miatt is biztos több inputot használnak!
Szerintem a konzolt se csak tiszta vízzel járatták, mikor virágzáskor lehet adni komoly tápsókat. Itt nem csak az N pótlásra gondolok.
*Videóban 29:00-nél a kép.
Válasz Sanyee #18440. hozzászólására40t/ha nem lehet mínuszos!
Válasz Földönfuto #18438. hozzászólásáraTessék:
https://youtu.be/axF8CFc9e9c
Azt azért tegyük hozzá mégegyszer, hogy GMO-ról beszélünk! A versenyparcella pedig biztos megkapott mindent amit kell, még ha ilyen termés mellett mínuszos is a sok inputtal.
Én nem vagyok rossz májú és elhiszem, hogy lehet ilyen kukoricát összehozni!
Saját tapasztalat, 400-as kukorica, ami kint korai!!!!! Nem rekord sok eső, intenzív de igazából átlagos műtrágya felhasználás, nem rossz, de régi kopottas nem spéci vetéstechnika, sorolhatnám...
És 15t/ha tábla átlag amiben 20 tonnás részeket is vágtam...
Nem is egyszer.
Válasz envagyok2 #18397. hozzászólásáraSemmi jogom megkérdōjelezni David Hula eredményét,de ha igy a tōszám oldalról nézem,nehéz elképzelni,hogy átlagban 40 dkg-s csövek vannak.Az aratási videón meg lōhetett volna a monitorról egy képet a pillanatnyi termésátlagról.Mindezek ellenére nem hiszem ,hogy kamu,ō már hosszu évek óta elismert ebben a témában.
Válasz boery #18434. hozzászólásáraAz AKG miért ad több támogatást, ha 5 hektáronként más növény van? (max 40 ha egy tábla).
Erre a mostani AgromashExpon megtudhatjuk a választ.
Én a nyitó napon tervezek menni.
Börcsök Úrral melyik napon tudnék érdemben beszélgetni?
Nahh erről beszéltem...
A Tempos 15km tempós vetéseket meg nagyon felejtsétek már el...
Meg lassan kb minden amit eddig csináltunk...
A vetőgépnél is tényleg fényévekkel lemaradtunk és talán a csúcs a kedvencem a KINZE 4800!
Amiért idén már után próbáltam utána nyúlni az a Hullának a SOIL Warrior strippje dee:
pofára estem mert közel 70millióért adják
Viszont én sem adom fel olyan könnyen és ha HAARCC akkor legyen HAAARCC!!!
WWAAARRRR!!!!!
:))))
És idéntől mindenkit elfogok taposni aki "utamba ÁÁLL"!!!
(de ezen sokan már nem nagyon fognak nevetni!!!)
Ime Hula nyilatkozata:
"Unlike the rest of the country, we did not have a weather disaster this year," he said of his region in eastern Virginia. "The springtime could not have been more ideal."
That was enormously influential, given that one of the most crucial requirements for high yield is emergence, he has learned. "When the planter leaves the field, so much yield has already been determined," he said.
Ellenben az ország többi részeivel mi megúsztuk időjárási csapások nélkül ezt az évet - mondta az ő vidékükre ami kelet Virginia. A tavaszunk nem lehetett volna ideálisabb.
Megtanulta, hogy az egyenletes kelés az egyik legnagyobb befolyásoló tényező a magas hozamok eléréséhez. Amikor a vetőgép elhagyja a táblát már meghatározódik mennyi is lehet az elérhető hozam - mondja
https://www.dtnpf.com/agriculture/web/ag/crops/article/2019/12/16/grower-sets-new-world-record-corn-2
Válasz Rabó001 #18432. hozzászólásáraBevallom őszintén nem tudom, ezer oka lehet. Talán valami kísérlet lehet.
Nem látok benne talajvédelmi okokat.
Esetleg ő is AKG-zik
Egyébként a P1197YHR az hányas Fao lehet?
Válasz boery #18430. hozzászólásáraEgyik videóban Randy arat egy olyan földön, hogy kb. 20 méteres sávonként van kukorica és szója. Ez talajvédelem, miatt van, az erózió ellen véd?