Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak589 FtBenzin árak584 FtEUR402.09 FtUSD366.84 FtCHF426.62 FtGBP479.62 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szép cél az egy milliós fizetés de ez a mi szakmánkban még nagyobb kiüresedést fog okozni.
Kiszámoltam hogy egy alkalmazott traktoros fizetése éves szinten kb. 40 ha föld hasznából jön ki 5 év átlagában nézve . Rosszabb években ez akár több is lehet. a 40 ha költségei elérhetik a 12 millát is . A fenti példa az egy millás fizetésnek még a feléről sem szól .
Tehát a mezőgazdaság jövedelem teremtő képességén még van mit javítani, ha például a termény árak megugranak az input beszállítók is jelentősen emelik áraikat . Ez csak aszályos évben lehetséges -ekkor azonban a termés mennyisége a probléma.
A gépkereskedők forgalma is erről szól, de a felhasznált műtrágyák is csökkenőben vannak.
Válasz Igazi Földönfutó #3620. hozzászólásáraBármelyik.
A már le szerepelteket kivéve. Amelyekikek már voltak kormányon.
A többi még nem lopott.
Most egy kicsit már lophatnának Ők is.
Válasz Ohaza63 #3623. hozzászólásáraNyilván aki kettőig tud számolni az tudja, hogy értelmetlen számokról beszélni, a lényeg az, hogy mit lehet kapni a fizetésért a boltban. Ahol egyébként még 27%-ot otthagynak polgárok, hogy azt is átcsatornázhassák a lölőnek. Főleg a minimálbéresek azok akik a teljes fizetésüket el is kénytelenek vásárolni, hogy éhen ne halljanak, egy milliós havi fizetésű jómadár, az inkább befektet lehetőleg külföldön, arányában kevesebb kerül vissza a Magyar költségvetésbe.
De ezen okokból értelmetlen cél, hogy a minimálbér elérje az átlagbér 50%-át, mert a magasabb bérek legalább annyira emelkedni akarnak, sőt.... de ugye 25 már a választások előtti utolsó év, ha bele döglik is a költségvetés, lesz itt ígérgetés meg pénzszórás, ha kell állami hitelfelvételből, kit érdekel, hogy a gyerekeink hogyan fizetik vissza, de most kell az andikának az új jacht......
Tényleg, mikor is volt ez a 15 %-os adó emelés a minimálbérre??
Akkor az Én embereim is vakargatták a fejüket.
Egyébként most már támogatni akarják a munkásokat is hitellel, de már elkéstek ezzel.
A versenyszféra dolgozóinak a 75 %-át adja a KKV munkavállalói.
Szerintem ez bőven 1,5-1,8 millió munkavállaló.
Ezek a KKV zuhanórepülésben vannak.
Olyan mennyiségű végelszámolás van ebben a körben, hogy csak Pest megyében 1,5-2 év csúszással vannak a cégbíróságok és a NAV.
Az ismerősömnek 1,5 éve indult, érdeklődött , hogy mi van a cégével és azt mondták neki, hogy várjon türelemmel, mert nem győzik, azért ez nem sok jót jelent.
Ma jelentette be a Gulyás Gergely, hogy 2028 ra 1000 € lesz a minimálbér.
Megint más szerszámával verik a csalánt, más nevében ígérgetnek!!!
Ahelyett, hogy a forintot erősítenék , levinnék 300 Ft környékére vagy még lejjebb.
Ezzel a rossz forinttal csak a multikat erősítik.
Az MNB ott ül 42 milliárd € és 110 tonna aranyon , tudna tenni az erősebb forintért.
A munkaadók emelték fel és emelik és fizetik a minimálbért, és mivel a fidesz 15%-ra emelte a minimálbér szja-ját 0 ról, így minél magasabb a minimálbér, annál többet oszthatnak szét a haverok közt, szóval nem azért szorgalmazzák az emelést, hogy az emberek jobban éljenek, hanem hogy még több pénz veszíthesse el a közpénz jellegét.....
Nem írok baromságokat.
Esetleg csak nem érted mit akarok mondani.
A lényeg hogy a mezőgazdasági támogatást sokan úgy tekintik mint egy ajándékot a Fidesztől vagy az uniótól. És aki nem a Fideszre szavazott az szerintük nem nyújthat be semmilyen pályázatot vagy támogatási kérelmet mert: "hát a pénz az jó?" "Orbánt szidod , de a támogatás az kell?"
Erre írtam hogy a támogatás az nem ajándék. Ahogy a pályázatok se. Le van írva hogy mit vállal a pályázó és azt teljesíteni kell. A támogatásért is meg kell dolgozni a gazdának , hogy azt kapja. És azért a pár forintért amit adnak még a s€glukába is be néznek.
Ilyenkor mondják hogy "hát nem kötelező igényelni"
De! Kötelező! Mert aki nem igényli az hátrányba kerül. És ez nem a Fidesz ajándéka mert másik párt lehet hogy kétszer - háromszor annyit adna.
Mondják hogy ennyi meg annyi a fizetés, hogy a Fidesz hogy fel emelte a minimálbét.
Erre írtam hogy a jelenléti íven az Én nevem van ott. Nem a Gyurcsány Viktoré. Azért a pénzért Én dolgoztam meg! Meg dolgoztam érte keményen. Nehogy már meg tapsoljak egy miniszterelnököt mert kapok a munkámért annyi fizetést hogy ki tudom fizetni a számlákat és szűken még enivalóra is elég.
Akkor olyan leszek mint Csányi, Lölő, vagy Csák Máté a középkorban.
Északon a Körös, Délen a Maros , Nyugaton a Tisza, Keleten meg meg kell vennem egész Erdélyt egészen a Kárpátokig .
Majd felveszem a babavárót, meg a CSOK-ot abból talán sikerül!
Azután már csak azt kell megkeresni, akinek legyárthatnám a sok gyereket és ha majd felnőnek együtt járunk csajozni a srácokkal, a mai lányok úgyis az érett férfiakat szeretik, azoknak szülnek.
Igaz, hogy akkor ÉN már túlérett lennék a 80+ s korral.
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásáraEz azért nem akkora probléma, ha te rendben tartod a saját földedet, akkor nem lesz belőle probléma. Nekem évtizedek óta vannak ilyen szomszédaim, hogy ki se látszik a kukorica a fenyércirokból, vagy a napraforgó a parlagfűből, nem is értem, hogyan éri meg nekik gazdálkodni, és ezek ilyen bérmunkával műveltető kis földtulajdonosok, nem fideszes műkörmösök, akik csak a támogatást markolják fel.
A gazdajegyzőm szerint semmit nem tudok csinálni, de az előírás az, hogy maghányás előtt szárzúzni, vagy kaszálni kell a területet.
De felénk mindenki tojik az egészre. A földek 95 % tarló, gaztengerrel.
Szerinte telefonálni kellene a szomszédoknak, hogy csináljanak valamit, de abból csak a harag lesz.
Volt ilyen szomszédom 2012 ben is, hogy nem művelte a területet, hanem Én szárzúztam le neki évente kétszer a földjét saját költségemre, mert a bérlőt nem láttam 10 év alatt egyszer sem, majd megkerestem a tulajt, aki azt mondta vegyem meg a földjét , így hát megvettem.
Persze azután a bérlő is hirtelen előkerült és nehezményezte a dolgot.
Az sem megoldás, hogy minden földet összevásároljak magam körül, mert mindig lesz szomszéd.
Nekem annyi észrevételem lenne, hogy teljesen mindegy ki, milyen indíttatásból foglalkozik egy gazdálkodókat érintő témával nem érdemli meg a fikázást.
Ha lehetősége lesz tenni valamit és nem tesz akkor kell kérdőre vonni.
de
Ha ez soha nem történik meg még akkor is hasznos lehet, pl. ha az embereket nagyobb volumenben el kezdené érdekelni a téma még a kormányak is muszáj lesz foglalkozni vele...
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraCukifiú!
Ehez is ért a messiás?
Ez egy univerzális mindent is tudó ember!
Ilyen ember kellene ebbe a az országba vagy tíz!
Csak az a baj ,hogy sok százezer van!
Sziveden viseled a gazdák sorsát.
Hol gazdálkodsz?
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraKöszönjük a tájékoztatást!!! Nagyon fontos, hogy minél többen, minél többet beszéljenek erről a problémáról, hátha 10-14 év után végre nem süket fülekre talál, és a kormánypropagandára elköltött száz és ezer milliárdokból csoportosítanak át forrásokat vízgazdálkodásra is!!
Élőben a Hármas-Körös partjáról - Vízgazdálkodásról, aszálykárokról
Aki nem tud szakmai alapon hozzászólni, csak Raskó Györgyöt és Magyar Pétert fikázni, azokat kérem, inkább ne szóljanak hozzá. Itt a magyar mezőgazdaság jövője és az ország sorsa a tét!
Válasz Ohaza63 #3603. hozzászólásáraAzért egy nagy kombájnból kijön 3000q naponta különösebb kapkodás nélkül. A sok szórás inkább a rossz beállítások vagy a túl kicsi adapter miatt van.
Idén nem kell nekik vetni, azt már megcsinálta a kombájnos.
Szép golfpálya maradt utána, de őt hektárra fizették, így haladni kellett.
Nálam is volt ilyen, hogy kint hagyta a 15-20 %-át, mert száguldozott, bizony jó sok disznó felnőtt volna a kint maradt terményen, de így csak az egereket és hörcsögöket hizlaltam fel.
Válasz $HMP$ #3600. hozzászólásáraPár éve vettem Madarason egy vogelt 2000 hektár volt benne. Ekenád betéteket cserélték és az ekevasakat csak. Most cserélem majd a kormánylemez betétet. Kormánylemez alján lehetborotválkozni, de 10 évet elmegy még nálam.
Egyik ekénkbe van kb 1000ha.
2elso kormanylemez ment rá kicsit atkoptak tobbi jo.
10 ekevas
20nád
10 kl.előtét vas
Egy rakas orrbetet az igaz
Csavarok
Valtoszelep
Gumi
Nagy fing penzek ezek maradjunk annyiban.
A 6 autóra a cegnel biztos többet költünk mint 150ha ra vetitett talajpiszkalok alkatreszköltsége .
Válasz JD 4630 #3598. hozzászólásáraValamire el kell költeni a pénzt. Pótkocsi, lazító lett véve, meg megérdemelte a vetőgép. Én minden évben költök 5-10 milliót gépekre. Folyton kitalálok valami fejlesztést :D
Idén még egy patka zúzó fog kelleni, jövőre meg egy aprító henger.
Válasz Gumóka #3594. hozzászólásáraBocs,ha megint beleugatok,2012ben született a lányom. Onnantól nincs nyaralás,ha 2hètig nem vagyunk itthon, akkor sem. csak máshol vagyunk,nem otthon. Gyerekekkel akkor van nyaralás,ha valaki foglalkozik velük. Szóval ez sincs. de legalább megtanítottam őket úszni. Sogoromèk nyaraltak,mert apa anya mindig ott volt. nem is tud úszni egyik sem. Most,van ott unoka,de jelenleg az újdonsült anyuka most èli gyerek napjait amit anno az apja meg anyja nem adott meg neki. 28èves. Ez a modern világ pusztítja magát. Na mindegy nem ide való ez.
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraAz rabe és ágyeke. :D Itt jobban fogynak a vasak. Eke szár is kell néha stb.... És te is nyugtass meg, hogy nem vesztek már elő ágyekét.....
De mondjuk én a vetőgépre idén költöttem nettó 2,7-et :D
Válasz Krisztalos16245 #3593. hozzászólásáraNem kívánom, hogy szeresse, én sem mindig vagyok oda érte, csak valahogy ez a matek, amit az ekéről írt, ez már kicsit sok volt a gépész felemnek.
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraPedig néha kell ám az is.
Hidd el, kell az, hogy kiess egy kicsit a mókuskerékből, aztán pár napig gondtalanul ne csinálj semmit.
Én is szeretek kint a határban, a természetben, bár lehet rámvetik a keresztet itt, de szeretek szántani, van idő nézelődni, a felhőket a tájat, vadakat, madarakat.
A munkahely után nekem is felüdülés, a sok hülyét ki tudom ott is pihenni, kikapcsolok.
De azért a nyaralás, bárhol is, még jobban kikapcsol.
Persze, mondom ezt én aki ugyanúgy nem volt nyaralni vagy 15 éve
Válasz MrPoke #3584. hozzászólásáraAzért nyugtass meg, hogy ezt most nem gondoltad komolyan.
Rabe ágyekébe beraktunk kb 4-500 hektárt és kb 2-3 vas meg ugyanannyi kormánylemez betét kellett, és most is elő lesz véve a héten. A vas kb 20 eft/db, a betét 4-5eft/db, Nádat és kormánylemezt még nem kellett cserélni.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására"Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok."
Hát Én nem mennék el nyaralni akkor se ha fizetnének érte.
Én a gyümöscsbe érzem jól magam, meg a szántóföldön ha dolgozok. Meg a munkahelyemen (MÁV). Engem az kapcsol ki. Nekem az a komfort zónám. Imádok szárzúzózni, fűkaszázni pedig csak egy kisfülkés 50-es el dolgozok, mert az befér a fák alá, a nagyfülkés meg töri a gallyakat.
Szóval Én nem mennék nyaralni. Nekem az a nyaralás ha dolgozhatok.
Egyedül csak azt utálom ha szerelni kell.
Válasz .Richard. #3588. hozzászólásáraPersze, értem én.
Szerintem most ez egy általános társadalmi probléma egyébként, dolgozunk, hogy éljünk belőle, vagy magánélet.
Mindegy milyen szinten, de most nehéz megtalálni az egyensúlyt ilyen téren.
Aztán itt már két emberről van szó, minimum.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólásáraaz elkèpzelès jó,de ha az asszonya is dolgozik,az viszám időt! Na mindegy èrted mire akartam kilikadni,van anyós apos,Fater Muter,ki így sèrül,ki úgy megy korházba,hètvèginműszak gyerekruha hiány, van,de felnőtt mèret,ami nem gyerek, gyerekmèret már kicsi,huhú,zajlik az èlet. ,rossz idő betegsèg, nekem ezek a váratlan elfoglaltságok,amik sokszor komoly fejtörèst adnak. De legalább nem kell házatèpiteni. Na meg ha az asszony megmakacsolná magát, akkor lenneám csak ne mulass. szerencsére abból már kinőtt.
Válasz .Richard. #3585. hozzászólására50ha, az max 20ha/kultúra.
A java munka a magágykészítés, az is attól függ, mi technológia.
Nem kell heteket kint lenni.
Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok.
Meg kell találni a mérleg közepét.
De van ismerős, 70ha körül mennek, maguk is aratnak, ketten csinálják, apa-fia, mindketten mellékesbe.
Megvan náluk is minden időben, szemhordásra kell csak +ember.
Válasz Gumóka #3580. hozzászólásáraCsak azèrt gondolod így,mert egyedül èlsz. Ha nem így lesz,mert az asszony,meg a gyerek,kek, valamit dobnod kell. persze,ha van ahol lakj velük. Azt kihozni ma kemèny dió.
Válasz $HMP$ #3583. hozzászólásáraÉn kormánylemezzel mindennel gondoltam, és 6 db van egy ekén.... És az kibír vagy 500 ha. És csak egy kormánylemez 100eFt + nád + vas + orbetét.
De mondhattam volna a tárcsa lapokat, gruber kapa, motorolaj stb.... Rengeteg pénz....... És sokan ki felejtik a számításból....
Aztán ha az eggyik vas kiesik mert már javíthatattlan lehet pislogni...
Válasz MrPoke #3582. hozzászólásáraAzert mar csaknem he.
Még ha 100000 folvasazni egy fejet jol nezunk ki ha 600 a nyeresege 5080hektaron.
Lengyel ekevas kibir 60hat laza foldekbe.
Annyira nem draga azert a szantasossag meg ekekopas nem kell vakitani az ide tévedőt.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraAz öreg gépnek is van költsége nem is kevés. Javítás, karban tartás stb. És előbb vagy utóbb azért le kell cserélni azokat a gépeket. Kivéve ha MTZ de annak külön számítása van. :D
Eklre is elég nagy pénzt kell költeni. Egy 3 fejed váltvafogó eke újra vasazása nem pici összeg. El megy rá 1 év hasznod.
Sajnos Én csak a saját munkámból tudok kiindulni, aki napi 24 órában és heti hét napban ügyeletben voltam/voltunk a partnerek fontossága miatt.
Sajnálom, de mert e-mailezett a Moderátor2 Úr, privátban, hogy több bejelentés érkezett ellenem, így kiszállok, folytassátok nélkülem.
Csak azt sajnálom, hogy az 1-2-3 ember, - aki feljelentett és akiknek a tudatáig nem jutottak el az írásaim lényege, - pedig lehet a a néma többség pedig értette, miről akartam írogatni nektek.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3579. hozzászólásáraUgyanígy gondolom én is.
Nekem nincs 50, csak 15, de jut idő másra is. Bőven.
Extenzíven se voltam még mínuszos, pedig volt gyengébb évem, meg jobb is.
5 év átlagában egész tűrhető, fejlődök is, igaz nem nagy lépésben, de nincs hitel, nincs tartozás.
50-re még én se áldoznám rá egy család életét. Lehet többet fájna az ember feje.
Eleve több kultúra van, eloszlik az évben a munkaidő is, nem kell beleszakadni.
3629 hozzászólás
Válasz mazda 5 #3628. hozzászólásáraÜdv !
A múltkor az egyik gazdának kiszámoltuk a 500.000 Ft nettó és járulékai kb 70-75 Ha nyereségébe kerülne. Két ember már 150 Ha nyeresége.
1 millió bruttó az = 665.000 nettó + az állam még kap összesen: 465.000 Ft adót és járulékot
Össz költség: 1.130.000 Ft - lehet számolgatni
Itt ez nálunk felejtős ilyen árak mellett.
Szép cél az egy milliós fizetés de ez a mi szakmánkban még nagyobb kiüresedést fog okozni.
Kiszámoltam hogy egy alkalmazott traktoros fizetése éves szinten kb. 40 ha föld hasznából jön ki 5 év átlagában nézve . Rosszabb években ez akár több is lehet. a 40 ha költségei elérhetik a 12 millát is . A fenti példa az egy millás fizetésnek még a feléről sem szól .
Tehát a mezőgazdaság jövedelem teremtő képességén még van mit javítani, ha például a termény árak megugranak az input beszállítók is jelentősen emelik áraikat . Ez csak aszályos évben lehetséges -ekkor azonban a termés mennyisége a probléma.
A gépkereskedők forgalma is erről szól, de a felhasznált műtrágyák is csökkenőben vannak.
Válasz Igazi Földönfutó #3620. hozzászólásáraBármelyik.
A már le szerepelteket kivéve. Amelyekikek már voltak kormányon.
A többi még nem lopott.
Most egy kicsit már lophatnának Ők is.
Válasz Pont #3621. hozzászólásáraTudom
Én is pontosan így gondolom
Válasz Ohaza63 #3623. hozzászólásáraNyilván aki kettőig tud számolni az tudja, hogy értelmetlen számokról beszélni, a lényeg az, hogy mit lehet kapni a fizetésért a boltban. Ahol egyébként még 27%-ot otthagynak polgárok, hogy azt is átcsatornázhassák a lölőnek. Főleg a minimálbéresek azok akik a teljes fizetésüket el is kénytelenek vásárolni, hogy éhen ne halljanak, egy milliós havi fizetésű jómadár, az inkább befektet lehetőleg külföldön, arányában kevesebb kerül vissza a Magyar költségvetésbe.
De ezen okokból értelmetlen cél, hogy a minimálbér elérje az átlagbér 50%-át, mert a magasabb bérek legalább annyira emelkedni akarnak, sőt.... de ugye 25 már a választások előtti utolsó év, ha bele döglik is a költségvetés, lesz itt ígérgetés meg pénzszórás, ha kell állami hitelfelvételből, kit érdekel, hogy a gyerekeink hogyan fizetik vissza, de most kell az andikának az új jacht......
Válasz Ohaza63 #3623. hozzászólásáraVagy azért lesz 1000 euró mert erősödő forinttal számolnak és szart se fog érni.
Válasz Pont #3621. hozzászólásáraÜdv Pont!
Tényleg, mikor is volt ez a 15 %-os adó emelés a minimálbérre??
Akkor az Én embereim is vakargatták a fejüket.
Egyébként most már támogatni akarják a munkásokat is hitellel, de már elkéstek ezzel.
A versenyszféra dolgozóinak a 75 %-át adja a KKV munkavállalói.
Szerintem ez bőven 1,5-1,8 millió munkavállaló.
Ezek a KKV zuhanórepülésben vannak.
Olyan mennyiségű végelszámolás van ebben a körben, hogy csak Pest megyében 1,5-2 év csúszással vannak a cégbíróságok és a NAV.
Az ismerősömnek 1,5 éve indult, érdeklődött , hogy mi van a cégével és azt mondták neki, hogy várjon türelemmel, mert nem győzik, azért ez nem sok jót jelent.
Ma jelentette be a Gulyás Gergely, hogy 2028 ra 1000 € lesz a minimálbér.
Megint más szerszámával verik a csalánt, más nevében ígérgetnek!!!
Ahelyett, hogy a forintot erősítenék , levinnék 300 Ft környékére vagy még lejjebb.
Ezzel a rossz forinttal csak a multikat erősítik.
Az MNB ott ül 42 milliárd € és 110 tonna aranyon , tudna tenni az erősebb forintért.
Mi lesz ha 2028 ra 800 vagy 1000 Ft lesz az €????
Válasz Igazi Földönfutó #3620. hozzászólásáraNem arra a pártra van most szükség, aki 3x-t adna, hanem arra, amelyik a közvagyon 1/3-át lopná csak el.
Válasz mihaszna #3619. hozzászólására" hogy fel emelte a minimálbért"
A munkaadók emelték fel és emelik és fizetik a minimálbért, és mivel a fidesz 15%-ra emelte a minimálbér szja-ját 0 ról, így minél magasabb a minimálbér, annál többet oszthatnak szét a haverok közt, szóval nem azért szorgalmazzák az emelést, hogy az emberek jobban éljenek, hanem hogy még több pénz veszíthesse el a közpénz jellegét.....
Válasz mihaszna #3619. hozzászólásáraHol az a párt amelyik háromszor annyit adna?Hol bujkál?Álljon elő,adjon rá garanciát,és meg lesz választva.
Válasz szanberg #324. hozzászólásáraKicsit későn vettem észre ezt a hozzászólást.
Valahogy el siklottam fölötte.
Nem írok baromságokat.
Esetleg csak nem érted mit akarok mondani.
A lényeg hogy a mezőgazdasági támogatást sokan úgy tekintik mint egy ajándékot a Fidesztől vagy az uniótól. És aki nem a Fideszre szavazott az szerintük nem nyújthat be semmilyen pályázatot vagy támogatási kérelmet mert: "hát a pénz az jó?" "Orbánt szidod , de a támogatás az kell?"
Erre írtam hogy a támogatás az nem ajándék. Ahogy a pályázatok se. Le van írva hogy mit vállal a pályázó és azt teljesíteni kell. A támogatásért is meg kell dolgozni a gazdának , hogy azt kapja. És azért a pár forintért amit adnak még a s€glukába is be néznek.
Ilyenkor mondják hogy "hát nem kötelező igényelni"
De! Kötelező! Mert aki nem igényli az hátrányba kerül. És ez nem a Fidesz ajándéka mert másik párt lehet hogy kétszer - háromszor annyit adna.
Mondják hogy ennyi meg annyi a fizetés, hogy a Fidesz hogy fel emelte a minimálbét.
Erre írtam hogy a jelenléti íven az Én nevem van ott. Nem a Gyurcsány Viktoré. Azért a pénzért Én dolgoztam meg! Meg dolgoztam érte keményen. Nehogy már meg tapsoljak egy miniszterelnököt mert kapok a munkámért annyi fizetést hogy ki tudom fizetni a számlákat és szűken még enivalóra is elég.
Válasz hhx #3617. hozzászólásáraÜdv!
Akkor olyan leszek mint Csányi, Lölő, vagy Csák Máté a középkorban.
Északon a Körös, Délen a Maros , Nyugaton a Tisza, Keleten meg meg kell vennem egész Erdélyt egészen a Kárpátokig .
Majd felveszem a babavárót, meg a CSOK-ot abból talán sikerül!
Azután már csak azt kell megkeresni, akinek legyárthatnám a sok gyereket és ha majd felnőnek együtt járunk csajozni a srácokkal, a mai lányok úgyis az érett férfiakat szeretik, azoknak szülnek.
Igaz, hogy akkor ÉN már túlérett lennék a 80+ s korral.
Válasz Ohaza63 #3615. hozzászólásáraVedd meg a legközelebbi folyóig, ott nem lesz szomszéd :)
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásáraEz azért nem akkora probléma, ha te rendben tartod a saját földedet, akkor nem lesz belőle probléma. Nekem évtizedek óta vannak ilyen szomszédaim, hogy ki se látszik a kukorica a fenyércirokból, vagy a napraforgó a parlagfűből, nem is értem, hogyan éri meg nekik gazdálkodni, és ezek ilyen bérmunkával műveltető kis földtulajdonosok, nem fideszes műkörmösök, akik csak a támogatást markolják fel.
Válasz ND #3614. hozzászólásáraÜdv!
A gazdajegyzőm szerint semmit nem tudok csinálni, de az előírás az, hogy maghányás előtt szárzúzni, vagy kaszálni kell a területet.
De felénk mindenki tojik az egészre. A földek 95 % tarló, gaztengerrel.
Szerinte telefonálni kellene a szomszédoknak, hogy csináljanak valamit, de abból csak a harag lesz.
Volt ilyen szomszédom 2012 ben is, hogy nem művelte a területet, hanem Én szárzúztam le neki évente kétszer a földjét saját költségemre, mert a bérlőt nem láttam 10 év alatt egyszer sem, majd megkerestem a tulajt, aki azt mondta vegyem meg a földjét , így hát megvettem.
Persze azután a bérlő is hirtelen előkerült és nehezményezte a dolgot.
Az sem megoldás, hogy minden földet összevásároljak magam körül, mert mindig lesz szomszéd.
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásárajegyzőnél birtokvédelmet kérni?
Válasz Ohaza63 #3612. hozzászólásáraA szomszédéval semmit.
Üdv Emberek!
Kérdezem tőletek, hogy mit lehet tenni ilyenkor??
Szép hogy az EU talajtakarást akar a kopasz földre, de szerintem az nem gaztengert jelent.
Minden földem mellet 2-3 méteres gaztenger van, főleg fenyércirok.
Ez idáig szép tiszták voltak a földjeim, de szerintem ennek vége.
Mit lehet ilyenkor tenni?????
Nekem annyi észrevételem lenne, hogy teljesen mindegy ki, milyen indíttatásból foglalkozik egy gazdálkodókat érintő témával nem érdemli meg a fikázást.
Ha lehetősége lesz tenni valamit és nem tesz akkor kell kérdőre vonni.
de
Ha ez soha nem történik meg még akkor is hasznos lehet, pl. ha az embereket nagyobb volumenben el kezdené érdekelni a téma még a kormányak is muszáj lesz foglalkozni vele...
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraAkkor itt kb. ki is merült a hozzászólók száma.De ne csüggedj,dolgozz tovább keményen.
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraCukifiú!
Ehez is ért a messiás?
Ez egy univerzális mindent is tudó ember!
Ilyen ember kellene ebbe a az országba vagy tíz!
Csak az a baj ,hogy sok százezer van!
Sziveden viseled a gazdák sorsát.
Hol gazdálkodsz?
Válasz Csókkirály #3607. hozzászólásáraKöszönjük a tájékoztatást!!! Nagyon fontos, hogy minél többen, minél többet beszéljenek erről a problémáról, hátha 10-14 év után végre nem süket fülekre talál, és a kormánypropagandára elköltött száz és ezer milliárdokból csoportosítanak át forrásokat vízgazdálkodásra is!!
Élőben a Hármas-Körös partjáról - Vízgazdálkodásról, aszálykárokról
Aki nem tud szakmai alapon hozzászólni, csak Raskó Györgyöt és Magyar Pétert fikázni, azokat kérem, inkább ne szóljanak hozzá. Itt a magyar mezőgazdaság jövője és az ország sorsa a tét!
Válasz Ohaza63 #3603. hozzászólásáraAzért egy nagy kombájnból kijön 3000q naponta különösebb kapkodás nélkül. A sok szórás inkább a rossz beállítások vagy a túl kicsi adapter miatt van.
Válasz R Sándor #3604. hozzászólásáraÜdv!
Idén nem kell nekik vetni, azt már megcsinálta a kombájnos.
Szép golfpálya maradt utána, de őt hektárra fizették, így haladni kellett.
Nálam is volt ilyen, hogy kint hagyta a 15-20 %-át, mert száguldozott, bizony jó sok disznó felnőtt volna a kint maradt terményen, de így csak az egereket és hörcsögöket hizlaltam fel.
Válasz Ohaza63 #3603. hozzászólásáraGondolom nem szórt el sokat
Válasz Radocz #3602. hozzászólásáraÜdv!
Volt az ismerős cégnél bérkombájn emberrel az Axiáltól, búzából napi 45 Ha vágott, nem győzték hordani. 700 Ha vágni való volt és utána ment máshoz.
Úgy nyomta neki, mint Alonzó a Forma 1 ben.
Az ismerős maszek, aki nekem is szokott vágni , simán learat évente 1000 Ha.
Nekem, aki a kukoricát vágta nagy kombájnnal az 3,5-4,5 Ha /óra.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraNapi hány hektár aratást számolsz?
Búza kb. 10 munkanap
Kukorica: 30 munkanap
Mekkora a területteljesítmény?
Válasz $HMP$ #3600. hozzászólásáraPár éve vettem Madarason egy vogelt 2000 hektár volt benne. Ekenád betéteket cserélték és az ekevasakat csak. Most cserélem majd a kormánylemez betétet. Kormánylemez alján lehetborotválkozni, de 10 évet elmegy még nálam.
Egyik ekénkbe van kb 1000ha.
2elso kormanylemez ment rá kicsit atkoptak tobbi jo.
10 ekevas
20nád
10 kl.előtét vas
Egy rakas orrbetet az igaz
Csavarok
Valtoszelep
Gumi
Nagy fing penzek ezek maradjunk annyiban.
A 6 autóra a cegnel biztos többet költünk mint 150ha ra vetitett talajpiszkalok alkatreszköltsége .
Válasz JD 4630 #3598. hozzászólásáraValamire el kell költeni a pénzt. Pótkocsi, lazító lett véve, meg megérdemelte a vetőgép. Én minden évben költök 5-10 milliót gépekre. Folyton kitalálok valami fejlesztést :D
Idén még egy patka zúzó fog kelleni, jövőre meg egy aprító henger.
Dübörög a gazdaság, csak is előre.
Válasz MrPoke #3596. hozzászólásáraMiért ne vennék elő, idősebb kolléga jobban szereti, lelke rajta, tud vele dolgozni, nem hagy barázdát.
Én idén az össz gépparkkal bent vagyok nettó 3 alatt, kombitól a pótkocsiig, a traktoron át az ekéig.
Mindenkinél más a matek, és nem biztos, hogy a sajátunk a legjobb, én nem erőltetem rá a sajátom senkire.
Válasz Gumóka #3594. hozzászólásáraBocs,ha megint beleugatok,2012ben született a lányom. Onnantól nincs nyaralás,ha 2hètig nem vagyunk itthon, akkor sem.
csak máshol vagyunk,nem otthon. Gyerekekkel akkor van nyaralás,ha valaki foglalkozik velük. Szóval ez sincs. 
de legalább megtanítottam őket úszni. Sogoromèk nyaraltak,mert apa anya mindig ott volt. 
nem is tud úszni egyik sem. Most,van ott unoka,de jelenleg az újdonsült anyuka most èli gyerek napjait amit anno az apja meg anyja nem adott meg neki. 28èves. Ez a modern világ pusztítja magát. Na mindegy nem ide való ez.
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraAz rabe és ágyeke. :D Itt jobban fogynak a vasak. Eke szár is kell néha stb.... És te is nyugtass meg, hogy nem vesztek már elő ágyekét.....
De mondjuk én a vetőgépre idén költöttem nettó 2,7-et :D
Válasz Krisztalos16245 #3593. hozzászólásáraNem kívánom, hogy szeresse, én sem mindig vagyok oda érte, csak valahogy ez a matek, amit az ekéről írt, ez már kicsit sok volt a gépész felemnek.
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraPedig néha kell ám az is.
Hidd el, kell az, hogy kiess egy kicsit a mókuskerékből, aztán pár napig gondtalanul ne csinálj semmit.
Én is szeretek kint a határban, a természetben, bár lehet rámvetik a keresztet itt, de szeretek szántani, van idő nézelődni, a felhőket a tájat, vadakat, madarakat.
A munkahely után nekem is felüdülés, a sok hülyét ki tudom ott is pihenni, kikapcsolok.
De azért a nyaralás, bárhol is, még jobban kikapcsol.
Persze, mondom ezt én aki ugyanúgy nem volt nyaralni vagy 15 éve
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraÚgysem tudod meggyőzőni mert utálja az ekét.
Válasz MrPoke #3584. hozzászólásáraAzért nyugtass meg, hogy ezt most nem gondoltad komolyan.
Rabe ágyekébe beraktunk kb 4-500 hektárt és kb 2-3 vas meg ugyanannyi kormánylemez betét kellett, és most is elő lesz véve a héten. A vas kb 20 eft/db, a betét 4-5eft/db, Nádat és kormánylemezt még nem kellett cserélni.
Válasz Krisztalos16245 #3586. hozzászólásáraNem,még a gázolajra se.De az ekére tényleg nem kell költeni.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására"Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok."
Hát Én nem mennék el nyaralni akkor se ha fizetnének érte.
Én a gyümöscsbe érzem jól magam, meg a szántóföldön ha dolgozok. Meg a munkahelyemen (MÁV). Engem az kapcsol ki. Nekem az a komfort zónám. Imádok szárzúzózni, fűkaszázni pedig csak egy kisfülkés 50-es el dolgozok, mert az befér a fák alá, a nagyfülkés meg töri a gallyakat.
Szóval Én nem mennék nyaralni. Nekem az a nyaralás ha dolgozhatok.
Egyedül csak azt utálom ha szerelni kell.
Válasz .Richard. #3588. hozzászólásáraPersze, értem én.
Szerintem most ez egy általános társadalmi probléma egyébként, dolgozunk, hogy éljünk belőle, vagy magánélet.
Mindegy milyen szinten, de most nehéz megtalálni az egyensúlyt ilyen téren.
Aztán itt már két emberről van szó, minimum.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására
az elkèpzelès jó,de ha az asszonya is dolgozik,az viszám időt! Na mindegy èrted mire akartam kilikadni,van anyós apos,Fater Muter,ki így sèrül,ki úgy megy korházba,hètvèginműszak gyerekruha hiány, van,de felnőtt mèret,ami nem gyerek, gyerekmèret már kicsi,huhú,zajlik az èlet. ,rossz idő betegsèg, nekem ezek a váratlan elfoglaltságok,amik sokszor komoly fejtörèst adnak. De legalább nem kell házatèpiteni. Na meg ha az asszony megmakacsolná magát, akkor lenneám csak ne mulass. 
szerencsére abból már kinőtt.
Válasz .Richard. #3585. hozzászólására50ha, az max 20ha/kultúra.
A java munka a magágykészítés, az is attól függ, mi technológia.
Nem kell heteket kint lenni.
Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok.
Meg kell találni a mérleg közepét.
De van ismerős, 70ha körül mennek, maguk is aratnak, ketten csinálják, apa-fia, mindketten mellékesbe.
Megvan náluk is minden időben, szemhordásra kell csak +ember.
Jó napot a forgatás nélkül I művelésnél nem kell költeni a munkagépekre ?
Válasz Gumóka #3580. hozzászólásáraCsak azèrt gondolod így,mert egyedül èlsz. Ha nem így lesz,mert az asszony,meg a gyerek,kek, valamit dobnod kell. persze,ha van ahol lakj velük. Azt kihozni ma kemèny dió.
Válasz $HMP$ #3583. hozzászólásáraÉn kormánylemezzel mindennel gondoltam, és 6 db van egy ekén.... És az kibír vagy 500 ha. És csak egy kormánylemez 100eFt + nád + vas + orbetét.
De mondhattam volna a tárcsa lapokat, gruber kapa, motorolaj stb.... Rengeteg pénz....... És sokan ki felejtik a számításból....
Aztán ha az eggyik vas kiesik mert már javíthatattlan lehet pislogni...
Válasz MrPoke #3582. hozzászólásáraAzert mar csaknem he.
Még ha 100000 folvasazni egy fejet jol nezunk ki ha 600 a nyeresege 5080hektaron.
Lengyel ekevas kibir 60hat laza foldekbe.
Annyira nem draga azert a szantasossag meg ekekopas nem kell vakitani az ide tévedőt.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraAz öreg gépnek is van költsége nem is kevés. Javítás, karban tartás stb. És előbb vagy utóbb azért le kell cserélni azokat a gépeket. Kivéve ha MTZ de annak külön számítása van. :D
Eklre is elég nagy pénzt kell költeni. Egy 3 fejed váltvafogó eke újra vasazása nem pici összeg. El megy rá 1 év hasznod.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraÜdv Gumóka!
Sajnos Én csak a saját munkámból tudok kiindulni, aki napi 24 órában és heti hét napban ügyeletben voltam/voltunk a partnerek fontossága miatt.
Sajnálom, de mert e-mailezett a Moderátor2 Úr, privátban, hogy több bejelentés érkezett ellenem, így kiszállok, folytassátok nélkülem.
Csak azt sajnálom, hogy az 1-2-3 ember, - aki feljelentett és akiknek a tudatáig nem jutottak el az írásaim lényege, - pedig lehet a a néma többség pedig értette, miről akartam írogatni nektek.
Üdv!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3579. hozzászólásáraUgyanígy gondolom én is.
Nekem nincs 50, csak 15, de jut idő másra is. Bőven.
Extenzíven se voltam még mínuszos, pedig volt gyengébb évem, meg jobb is.
5 év átlagában egész tűrhető, fejlődök is, igaz nem nagy lépésben, de nincs hitel, nincs tartozás.
50-re még én se áldoznám rá egy család életét. Lehet többet fájna az ember feje.
Eleve több kultúra van, eloszlik az évben a munkaidő is, nem kell beleszakadni.