Válasz Krisztalos16245 #3593. hozzászólásáraNem kívánom, hogy szeresse, én sem mindig vagyok oda érte, csak valahogy ez a matek, amit az ekéről írt, ez már kicsit sok volt a gépész felemnek.
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraPedig néha kell ám az is.
Hidd el, kell az, hogy kiess egy kicsit a mókuskerékből, aztán pár napig gondtalanul ne csinálj semmit.
Én is szeretek kint a határban, a természetben, bár lehet rámvetik a keresztet itt, de szeretek szántani, van idő nézelődni, a felhőket a tájat, vadakat, madarakat.
A munkahely után nekem is felüdülés, a sok hülyét ki tudom ott is pihenni, kikapcsolok.
De azért a nyaralás, bárhol is, még jobban kikapcsol.
Persze, mondom ezt én aki ugyanúgy nem volt nyaralni vagy 15 éve
Válasz MrPoke #3584. hozzászólásáraAzért nyugtass meg, hogy ezt most nem gondoltad komolyan.
Rabe ágyekébe beraktunk kb 4-500 hektárt és kb 2-3 vas meg ugyanannyi kormánylemez betét kellett, és most is elő lesz véve a héten. A vas kb 20 eft/db, a betét 4-5eft/db, Nádat és kormánylemezt még nem kellett cserélni.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására"Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok."
Hát Én nem mennék el nyaralni akkor se ha fizetnének érte.
Én a gyümöscsbe érzem jól magam, meg a szántóföldön ha dolgozok. Meg a munkahelyemen (MÁV). Engem az kapcsol ki. Nekem az a komfort zónám. Imádok szárzúzózni, fűkaszázni pedig csak egy kisfülkés 50-es el dolgozok, mert az befér a fák alá, a nagyfülkés meg töri a gallyakat.
Szóval Én nem mennék nyaralni. Nekem az a nyaralás ha dolgozhatok.
Egyedül csak azt utálom ha szerelni kell.
Válasz .Richard. #3588. hozzászólásáraPersze, értem én.
Szerintem most ez egy általános társadalmi probléma egyébként, dolgozunk, hogy éljünk belőle, vagy magánélet.
Mindegy milyen szinten, de most nehéz megtalálni az egyensúlyt ilyen téren.
Aztán itt már két emberről van szó, minimum.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólásáraaz elkèpzelès jó,de ha az asszonya is dolgozik,az viszám időt! Na mindegy èrted mire akartam kilikadni,van anyós apos,Fater Muter,ki így sèrül,ki úgy megy korházba,hètvèginműszak gyerekruha hiány, van,de felnőtt mèret,ami nem gyerek, gyerekmèret már kicsi,huhú,zajlik az èlet. ,rossz idő betegsèg, nekem ezek a váratlan elfoglaltságok,amik sokszor komoly fejtörèst adnak. De legalább nem kell házatèpiteni. Na meg ha az asszony megmakacsolná magát, akkor lenneám csak ne mulass. szerencsére abból már kinőtt.
Válasz .Richard. #3585. hozzászólására50ha, az max 20ha/kultúra.
A java munka a magágykészítés, az is attól függ, mi technológia.
Nem kell heteket kint lenni.
Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok.
Meg kell találni a mérleg közepét.
De van ismerős, 70ha körül mennek, maguk is aratnak, ketten csinálják, apa-fia, mindketten mellékesbe.
Megvan náluk is minden időben, szemhordásra kell csak +ember.
Válasz Gumóka #3580. hozzászólásáraCsak azèrt gondolod így,mert egyedül èlsz. Ha nem így lesz,mert az asszony,meg a gyerek,kek, valamit dobnod kell. persze,ha van ahol lakj velük. Azt kihozni ma kemèny dió.
Válasz $HMP$ #3583. hozzászólásáraÉn kormánylemezzel mindennel gondoltam, és 6 db van egy ekén.... És az kibír vagy 500 ha. És csak egy kormánylemez 100eFt + nád + vas + orbetét.
De mondhattam volna a tárcsa lapokat, gruber kapa, motorolaj stb.... Rengeteg pénz....... És sokan ki felejtik a számításból....
Aztán ha az eggyik vas kiesik mert már javíthatattlan lehet pislogni...
Válasz MrPoke #3582. hozzászólásáraAzert mar csaknem he.
Még ha 100000 folvasazni egy fejet jol nezunk ki ha 600 a nyeresege 5080hektaron.
Lengyel ekevas kibir 60hat laza foldekbe.
Annyira nem draga azert a szantasossag meg ekekopas nem kell vakitani az ide tévedőt.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraAz öreg gépnek is van költsége nem is kevés. Javítás, karban tartás stb. És előbb vagy utóbb azért le kell cserélni azokat a gépeket. Kivéve ha MTZ de annak külön számítása van. :D
Eklre is elég nagy pénzt kell költeni. Egy 3 fejed váltvafogó eke újra vasazása nem pici összeg. El megy rá 1 év hasznod.
Sajnos Én csak a saját munkámból tudok kiindulni, aki napi 24 órában és heti hét napban ügyeletben voltam/voltunk a partnerek fontossága miatt.
Sajnálom, de mert e-mailezett a Moderátor2 Úr, privátban, hogy több bejelentés érkezett ellenem, így kiszállok, folytassátok nélkülem.
Csak azt sajnálom, hogy az 1-2-3 ember, - aki feljelentett és akiknek a tudatáig nem jutottak el az írásaim lényege, - pedig lehet a a néma többség pedig értette, miről akartam írogatni nektek.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3579. hozzászólásáraUgyanígy gondolom én is.
Nekem nincs 50, csak 15, de jut idő másra is. Bőven.
Extenzíven se voltam még mínuszos, pedig volt gyengébb évem, meg jobb is.
5 év átlagában egész tűrhető, fejlődök is, igaz nem nagy lépésben, de nincs hitel, nincs tartozás.
50-re még én se áldoznám rá egy család életét. Lehet többet fájna az ember feje.
Eleve több kultúra van, eloszlik az évben a munkaidő is, nem kell beleszakadni.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraPont ezért mondtam azt, amit. A pénz nem minden, ott van a biztonság, a nyugodt, stressz mentes élet, a kiszámítható, jól kalkulálható jövedelem. Ezek mellett vígan meg lehet csinálni 30-40-50 hektárt úgy, hogy az ember nem szakad meg, kevesebb pénzt, tőkét tol bele a gazdálkodásba, ha minden évben legalább a támogatás megmarad, az már jó, ha meg szerencsés évjárat van, jók a körülmények, akkor meg lehet tisztességes haszont is realizálni. Viszont ha nincs munkahely, csak a 30-40-50 hektár föld, akkor meg ott a nyomás, hogy jól kell termelni, sokat kell termelni, kell a profit, főleg, ha az ember családfenntartó, ilyen tényezők mellett az ember nyilván nehezebben viseli, ha aszály van, ha lent vannak a felvásárlási árak, ha nem ázott meg a kiszórt fejtrágya, ha lefekteti a szél a gabonàt, stb. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, ha nekem csak ennyi földem lenne, nem kérdés, hogy az első opciót választanám!
Válasz Ohaza63 #3577. hozzászólásáraAzt írtad nem a világcsúcs. Persze, nézhetjük innen is.
Másrészt a munkáltató fizeti a kötelezőket a munkavállalója után, minden hónapban van egy fix bevételi forrás, mellette meg el lehet csettegni 50 ha-n.
Ne a Te valamikori munkádból indulj ki.
Van 8 órás 2-3 műszakos munkarend is, vagy mint nekem a folyamatos.
Soha nem mondtam, hogy nem lehet főállás mellett csinálni, Én is azt csináltam, míg ment a cégem.
Az volt a főállásom, a mezőgazdaság meg a másodállásom.
Csak megszüntettem a főállásom és maradt a mezőgazdaság.
De pl. az igen kellemetlen volt, mikor rám telefonáltak vetés közben, hogy leállt a telefonközpont valamelyik tűzoltóságon és oda menni kellett 1 órán belül, ha tetszett, ha nem.
Tudod egy traktor amortizációja 5 év egyéb gépeké 7-8 év.
Az Én gépeim már már majdnem felnőtt korúak.
Ezek már kétszer nullára íródtak , ha amortizációt kellene számolni.
Egyébként számoltam is anno, ahogy kell és előírja a törvény.
Van valamennyi maradványértékük, de szerintem kevesebb, mint a hulladék vas értéke.
De ettől függetlenül kiváló állapotban vannak a simogatásom miatt.
Egyébként felénk is vannak ilyen szolgáltatók, akik az általatok leírt árakkal próbálkoznak és mindig találnak maguknak madarat, akit le lehet húzni.
Olvasgattam is más topicokban, ahol néha felírták a szolgáltatási árakat, micsoda rablás megy másfelé.
Valóban az ilyen cégek, azért is hoznak ki horribilis árakat, mert a drágán megvett gép amortizációs költségét (pl, 5 év) szétosztja úgy, hogy a gépe értéke szinte nullára fusson 5 év alatt, majd pedig jó pénzért feketén/félhivatalosan eladja, vagy beszámíttatja aranyáron az új gépe árába.
Persze ezek durva számok, de valahogy így megy:
Tehát egy 150 millás kombájnnak a könyv szerinti értéke 0 Ft 5 év után, de biztosan nem fogja neked odaadni annyiért, legalább 70-80 millát kérne érte.
Ez játék a számokkal a NAV miatt, mindenki így csinálja.
Így persze, hogy 45.000 Ft ÁFA/Ha aratási költséget kér.
Arasson évente 1.000 Ha-t, ami nem sok, az 45 millió/év és szinte 3 év alatt megvan az ára,majd a következő két év haszon + eladási ár
Válasz Ohaza63 #3570. hozzászólásáraAkkor nem értem, miből gondolod, hogy a heti 40 óra munkaviszony mellett miért nem lehet 50 hektárt művelni. Van itt kollégám, nem is egy, aki ugyanúgy mellékesbe csinálja.
Meg csőszerelő, asztalos, klímás stb.
Mindenki megél a munkája mellett is.
Ha nekem lenne lehetőségem, lenne 50 hektárom, de megmaradna a főállás.
Akkor tényleg nem érthetően írtam.
Több cégtől is van szolgáltatási árakat tartalmazó táblázatom, annak alapján számolom magamnak a saját munkát.
Pl kukorica vetés 13.000 Ft/Ha, na abból jön le a már megvett gázolaj költség, pl 5 l/Ha tudok vetni, akkor levonok 5 x 600 Ft gázolajat=3000 Ft
Tehát 11.000 Ft/Ha munkadíjat számolok el magamnak, mint munkadíj.
Persze hogy nem kell 4,5 millióért gázolaj 50 Ha földre, hiszen az 7.500 liter lenne a NAV is csak 97 litert/Ha enged elszámolni az 50 Ha ra, az pedig max 4.850 liter lehet.
Egyébként a traktorom nagyon jól fogyaszt, mert a vetés 2-3 literből, a tárcsázás (3m) 8 literből, a szántás (30-34 cm) max 16 literből van meg.
Igen az utóbbi 3 év gyalázatos volt időjárás szempontjából, de nekem csak a 2022 volt bukta jó nagy, mert semmiből nem termett, tavaly a kukorica, idén a napraforgó húzott ki a bajból.
Nem is mondtam, hogy veszek a nejemnek új yachtot, de szerencsére nincs okom panaszra.
Persze ha ilyen árú szolgáltatásokat kellene igénybe venni, mint amiket írtatok, mert nincs semmi gépem, akkor az a kis haszon náluk maradna, de így nálam marad.
Válasz Ohaza63 #3560. hozzászólásáraLátszik, nem voltál alkalmazott egy munkahelyen, így elég irreális képed van a bejelentett munkahely(ek)+ a mellékes gazdálkodásról.
De látom már itt beleálltál a témába.
Nem fogom végigolvasni, mert felesleges, kicsit túlontúl ráfüggtél az internetre, meg a posztolásra.
Egyébként kicsit vicces, néha a saját szavaidat csapod agyon a következővel
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáraItt rendszerint a bérmunka (önköltséget úgy számolják) Gázolaj ára *3 tehát neked a gépi munka 12millió bár kérdés mire tudsz ennyi gázolajat elhasználni.
És akkor még vegyszer, vetőmag, műtrágya stb....
Ha ennyi hasznot lehetne realizálni mindenki földet művelne. Pedig sokan inkább befejezik
Békéscsabán sem volt idén mókás a helyzet. 6xq ás kukoricán szántva nem tudom, hogy van haszon.....
De az m-RNS alapú (remélem, helyesen írtam le) vakcinákkal gond van.
Éppen az iccaka tv-ztem elég sokat. A covid óta alvászavarom van. Tuti, hogy egy héten legalább két éjszaka egy percet sem alszom. Ha muszáj, végigcsinálom a következő napot, de éjszaka újra nem tudok elaludni. Majd utána reggel az szokott lenni, hogy amikor a férjem felkel, köszöntöm, és mondom, hogy na, reggel van, ideje aludni menni, senki ne zavarjon. De nappal nem lehet zavartalanul aludni. Ők hagynak, de csörög a telefon, csenget a postás, ugat a kutya. jön a kukás autó, stb... Már ki vagyok merülve.
Lényeg: az éjjel egy egészségügyi műsor ment, szó volt az egészséges táplálkozásról, a kemikáliák , antibiotikumok káros hatásairól, az emésztőrendszer tönkremeneteléről, az autoimmun betegségek kialakulásáról, ezek mind okozzák a betegséget, gyengeséget, fájdalmakat, stb...
És ehhez az m-RNS vakcinák káros hatása. A vakcina termelteti a szervezetben a tüskefehérjét, ami felveszi a harcot a coviddal szemben. De az a bökkenő, hogy bár arról volt szó, hogy dolga végeztével rövid időn belül a tüskefehérje lebomlik, de ez nem így van, nem bomlik le és változatlanul teljes harci készültségben tartja a szervezetet, amitől az idővel kimerül és a megfáradt immunrendszer egy apró fertőzést sem tud kivédeni.
De nem kell izgulni, mert már gyártják a probléma megoldására a tablettát. A neve: pro immuno. A szervezetünk nem termel olyan enzimet, ami lebontja a tüskefehérjét. De vannak
növények, amik képesek termelni ilyen enzimet, ez a papaya és az ananász, de csak nyersen hatásosak.
Röviden így tudom összefoglalni az elhangzottakat. Még annyit, hogy az orvos hangsúlyozta, hogy sürgősen kezdjük el a kiskerteket művelni, méghozzá bioban, ezen fog múlni az egészségünk. Mindenképpen egészséges talajra kell törekedni, hogy mindent fel tudjon venni a növény. Ha a növény egészséges, a mi egészségünk is javulni fog.
Fontos: vadkovásszal készített kenyér, hogy legyen ideje a gluténnak lebomlani, de nem teljes kiőrlésű, hanem hántolt, hogy kevesebb vegyszert tartalmazzon.
(Megjegyzem, már legalább 20 éve olvastam magyar kutatási eredményeket a héjak rákkeltő hatásáról (a kemikáliák miatt).
A riporter érdeklődésére elmondta, már neki is van 2 ha szántója, amit korábban bioban (minősítéssel) műveltek. Ezen fog termelni.
Én a covid óta árnyéka vagyok önmagamnak, de ezzel nem vagyok egyedül. Lehet, hogy a 4 db Pfizernek is van benne szerepe? Ezek szerint igen.
Nos, én "bosszút állok" a gyógyszergyárakon, nem szedek semmit sem. Azaz, amikor sok fizikai munkát végzek és begörcsöl(ni készül) a lábam, akkor Ca+Mg.
Ananászt és papayát fogok venni, bár a fene se tudja, mennyi kemikáliát fog tartalmazni.
Nem tudom, lehet ezt a pro immunot ki kellene próbálni, nemcsak a tüskefehérjére ad megoldást, hanem sok más problémára is a riport szerint.
Amúgy, manapság már az embernek nagyon meg kell magát erőltetnie, hogy bármilyen tablettának is higgyen! Írhatnak akármilyen kutatási eredményeket!
Elgondolkodtató, hogy amikor bejön valami új, mindegy, hogy élelmiszerrel, mg-gal, ipari termeléssel kapcsolatos, semmi nem tartalmaz mérgező anyagot. Eltelik 20 év, kiderül, hogy mindegyik, egytől egyig mérgező.
Cseszhetjük a sok kütyünket, a szép puccos házainkat, a nagy utazásokat, ha alig van már olyan ember, aki teljesen egészséges. Nem világvége hangulatnak szánom, a gyermekeim, unokáim egészségesek, még ételintoleranciáról sem tudunk. De ez nem jelent semmit sem. Minél tovább eszik a szemetet, annál valószínűbb, hogy megbetegednek.
Tiszta levegő, tiszta víz, tiszta talaj! Álom!
Mindig elgondolkodom, hogy milyen furcsa szerzet a Homo sapiens! A Holdat ostromolja, a Marsra menekülne. De ami a Földön megadatott neki, azzal elégedetlen és mindent tönkre tesz. Miért? Kiért? Néhány % hatalmáért, jólétéért?
Ma átjött a kisebbik unoka, örömmel közölte, hogy tegnap 5 db tojást evett meg, egyikszer 2 főve, másikszor 3 sütve és nagyon finomak voltak. Amióta újra van saját termelésű tojásunk, újra eszi.
Adtunk neki tegnap vett szabolcsi almát, fordult párszor, a szomszédban laknak. Az első kör után megkérdeztük, na megfelelt a "szakértőknek" a minőség? Azt mondta, hogy igen, a mérete igen, mert nagyok, de még nem kóstolták meg. Nos, jobb a békesség, majd szép lassan megtanítjuk vele, hogy terem kisebb is nagyobb is, de a kicsi lehet, hogy jobb, mint a nagy, mert kevesebb műtrágyát látott, stb..
Mondtam a férjemnek, látod, amikor valaki beszabadul a városba, gyorsan elfelejti, hogy a termés nem egyöntetű. Egyszerűen nincs becsülete ennek a szakmának! Ezen csak az fog segíteni, ha ez meg az eltűnik a boltokból és kinek-kinek magának kell megtermelnie.
Ebben az oktatás is hibás, a régi iskolakerteket újra üzembe kellene helyezni, hadd lássanak a gyerekek valamit. Többek között azt is, hogy a görbe uborka is jó, meg a lábas sárgarépa is. Na, meg az alma, akkor is, ha a jégverte sebek vannak rajta.
Úgy látom, "magas ez neked, mint nyúlnak a lórács.
Te valószínűleg csak megint szórakozol velem, mert ezt a hülye is megérti, nem hogy egy felnőtt ember.
Ha meg tényleg nem érted akkor, kár bármit is csinálnod, mert az csak csődbe visz!
Normál évet mondtam, szerinted az idei normál év volt?????
De a szar évben is 50.000 Ft/Ha nyereséget számoltam és akkor is megvan a havi fél milla fizu.
Megjegyzem neked újból, a 4,5 milla nem a gázolaj, hanem az összmunka költsége, amiből lejön a gázolaj ára, amit már megvettem a munkához.
Egyébként elszoktad olvasni az írásaidat, mert hogy az katasztrófa helyesírásilag, mert az Én írásomban találtál egy hibát, nagyon boldog lehettél.
Már a múltkor is értetlenkedtél valamin szórakozásból velem, most megint bementem a kiserdődbe jó szándékkal, de ez volt az utolsó.
Legyen igazad:
Mindenki veszteséges, csak Te nem, igen tolikapával művelek mindent.
Mindenki bevitte a szolgáltatóihoz a teljes EU s támogatását és még a párnacihából is plusz 200.000 Ft, így mindenkinek hektáronként 400-600.000 Ft vesztesége volt- így jó már neked!!!
Lehet Te Rózsadombon gazdálkodsz, hogy ilyen drága szolgáltatási árakat írtál, nekem 30.000 Ft ért arattak.
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáravalamit kruva jól csinálsz, "ha terem is valamit, és megvan a 200 ezer haszon/ha". mi lenne, ha jó termésed lenne, akkor millió/ha? szeirntem meg az van, hogy sokan tavaly is, és idén s befáradtak a kasszához, és a 103.957,-Ft-ból még fizettek be a bérmunka szolgáltatónak, mert amit elvitt terményt, az nem takarta be a 45 ezer+ ÁFA aratést, a 40 ezr+ ÁFA talajmunkát, a 15 ezer + ÁFA vetést, a...
ha már úgy számolod, hogy mindent a bérmunka áron. legalább 300 + áfa a gabonán rajta van, hol marad azon 200 haszon?
másik, 4,5 milla gázolaj 50 hektrra? mit csinálsz vele? ez 150 liter /ha, aratás nélkül. ha ennyivel csökkented a ktged, persze h pozitív.
harmadik, 20 év alatt 20szor kikereste az árát. milyen gépek ezek? tolikapák, vagy mik?
Tudod 30 évig cégvezető voltam 2 db cégben és saját magamnak is könyveltem a száz milliós bevételű cégeket, nagyos is tisztában vagyok a dolgokkal, az összes kiskapu és nagykapu és sumákolási és adóelkerülési lehetőség és a hivatalos dolgok is a kis újjamban van még most is.
Ha lehet, kérlek ne akarj meggyőzni, hogy nem értek hozzá!
Amit csináltam anno, ahhoz képest a mezőgazdaság egy fáklyás menet/matiné az ovi kiscsoportban!!!
Ha még terem is valami , számoljunk hasznot hektáronként minden költséget levonva, még a haszonbért is kb. 200.000 Ft x 50 Ha = 10.000.000 Ft/12=833.333 Ft/hó bér
833.333 Ft (termény haszon)+ 433.145 (támogatás) = 1.266.478 Ft/hó nettó az azért nem egy kutya fizetés.
De ha csak 50.000 Ft haszon van az is 1.000.000 Ft/12 =83.333 Ft/Hó
Vagyis szar esetben, vagy átlagos esetben a havi fél milla, vagy 1,2 milla megvan 20-30 nap munkával és a többi időben ráérek csetelni veled/veletek.
Békésben nem nagyon vannak ilyen bérek, itt 300.000 körül kapnak az emberek.
A nyereségem számításánál az általam elvégzett munkát úgy számolom, mintha szolgáltatást vennék minden munkára igénybe (minusz a megvett és már kifizetett gázolaj), ami azt jelenti, hogy 50 Ha-nál kb 3,5-4,5 millával csökkentem a nem hivatalos eredményemet, ami az Én munkadíjam. Mindent Én csinálok , csak az aratást nem.
A gépeimről annyit, 20 éve megvettem mindent, amortizáció már nincs, mind gyári újszerű állapotban van, mert agyon cirógatom őket és még 20 évig üzemképesek lesznek.
Egyébként a gépeim már legalább 20-30 x szor megkeresték az árukat.
Persze, ha az epés barátunk MOL Rt vezérigazgatói állást mondott, arra a nyugis heti 40 órás munkára, akkor nem igaz, amit írtam, mert a Hernádi bőven 10 milla felett keres, de ha egy szimpla laposalátét az ember valahol, akkor bizony itt jobb.
Persze ebből sem veszünk új Fordot, meg Fendt traktort két évente, de azért kényelmesen ki lehet belőle jönni, ha nem akarsz úgy élni, mint Lölő és Andika - úgy gondolom!!!
Válasz Ohaza63 #3560. hozzászólására"Egy normál évben évi 20-30 nap munkával 50 Ha-on több fizetésed van, mint ha güriznél valahol.
" - ez szerintem nem igaz. egyrészt nominálisan sincs meg, másrészt ahhoz, hogy legalább nominálisan meglegyen ez, ahhoz nem kevés lóvénak kell eszközben ácsorognia. ha fel tetszik számolni a tőke költségét, akkor ma egész mást ad ki a matek.
Egy normál évben évi 20-30 nap munkával 50 Ha-on több fizetésed van, mint ha güriznél valahol.
Persze nem veszel két évente új Ford Ranger Raptort, meg Fendt traktort és nem is kerülsz be szegeden a lakásgyűjtők közé, de magad ura vagy, ami nagyon fontos.
Akkor vetsz akikor kell, és nem amikor lehet, mert elengednek a munkahelyedről.
Szóval sokkal jobb függetlennek lenni, mint függeni valakitől.
30 évig Én voltam, akitől függtek az alkalmazottaim és tudom, vagy legalábbis gondolom milyen bosszantó lehetett nekik, amikor azt mondtam péntek délután 5 kor hogy el kell menni ide ügyeletben, mert tönkrement ez vagy az, pedig már leszervezték a kocsmát a haverjaikkal.
Szóval az a 40 órás állás+caffetéria az azért nem a világcsúcs.
Ma temetésen voltam, és egy öreg vadásszal kerültem egy asztalhoz a toron. Na én hülye azt hittem az utóbbi 20 évben lett geci szar a világ. Na erre ma kiderült hogy a 70-es években valamilyen nem őshonos gyommagvakkal volt a vendégolasz vadászok tölténye megtúrbózva. Amihez való vegyszert akkoriban csak Olaszországban gyártottak.
Válasz t.romsics #3556. hozzászólásáraSzard le, ha megéri csináld!
Énis megkapom, sokatköltök rá! Mikor aratni kell akkormeg, könnyű így gazdálkodni!
Ha elindulsz a lejtőn nehéz visszakapaszkodni, és helyrehozni ilyen gazdasági körülmények közt.
Válasz szikszaipeter72 #3555. hozzászólásáraVannak igen kényelmes munkahelyek heti 40 órás munkahéttel, szabadsággal, béren kívüli juttatásokkal, és zéró kockázattal, egy ilyen munkahely mellett igen jól meg lehet csinálni 50 hektárt alacsony költségszint mellett úgy, hogy a profit ugyanannyi, mint igen intenzív termelés mellett, csak lényegesen kevesebb időt tölt az ember a gépben.
Válasz rtamas1976 #3553. hozzászólásáraHellyel-közzel tisztában vagyok a nyereséges gazdálkodás fogalmi meghatározásával. Ami idegesít, az az utóbbi években eluralkodott “mind megdöglünk” hangulat, bár kaptuk a pofonokat tisztességgel.
Jó pár éve, valami unatkozó MOL-os földradarral talált valami iszapgödröt a olajkutas földemen.
Nem is szóltak, csak kimentek oda fúrni, faragni.
Megyek ki a földemre, hát látom hogy 2 markoló, tolólapos lánctalpas, meg vagy 8 billencs Tátra hordja el a földemet, olyan 10x20x 5 méteres gödörből.
Kijelentették, hogy szennyezett a földem elhordják Hajdúszoboszlóra megsemmisíteni, majd hordanak bele friss földet.
Persze olyan nyomokat csináltak, hogy a lánctalpas húzogatta be Tátrákat.
A lényeg szeged környékéről hordtak bele friss földet, majd hívtak egy helyi vállalkozót, hogy rekultiválja azt a 200 m2 altalajlazítóval és rövidtárcsával.
Persze mondtam az emberkének, ha már kijött csinálja meg az egész 3 Ha.
Meg is csinálta és abban évben nem szántottam fel, mert úgy gondoltam, mint a nagyok, hogy jó lesz az úgy.
Tavaszra napraforgó került bele, de olyan kibaszott gyomos lett és parlagfüves, ami addig sosem volt, hogy a kombájnos azt mondta, hogy nem vágja le, mert a gyom eltöri a késeit.
Persze a másik mellette lévő szántott föld, gyönyörű tiszta és jól adott, de ez katasztrófa lett.
Na azóta nem erőlködöm a lazítással, maradok a szántásnál.
Válasz t.romsics #3546. hozzászólásáraHa 5év átlaga erős pozitív és a körülmények lehetővé teszik a gazdaságos termelést akkor termelni kell.
Viszont ha gyenge átlag és kiszámíthatatlanság van akkor csak extenzíven.
Ha sül akkor sül. Hameg nem akkor sincs bukta.
3-4tonna búza kukorica
1.5-2napraforgó az bukó
De biztos veszteséget nemszabad termelni!
Válasz Unka #3547. hozzászólásáraEzt a propaganda adja így elő. Nem terület alapján akarják adni a támogatást, de szó sincs arról, hogy kevesebbet adnának. Sőt! A nagyok lázadnak mert rosszul járnának. Ezért lázit a kormány. Nekünk kisebbeknek pont jó lenne ha nem területalapú lenne a támogatás.
Előbb vagy utóbb úgyis eljátszák ezt velünk, mert az EU-s büdzsé 40 % a ide jön a mezőgazdaságba.
Ha motor leáll vagy lelassul, csökkenni fognak az államok befizetései és akkor azt mondják majd, hogy eddig tartott , kész vége.
A céljuk az volna az EU ba is, ezt kapták a gazdától parancsba, mint Magyarországon, hogy hitelt, hitelre halmozzanak és örök adósrabszolgaságba kerüljön 500 millió ember.
Ez volna DS világ legnagyobb üzlete, örökhitel, ami soha nem jár le.
Mario Draghi volt olasz miniszter már javasolt 800 milliárdos közös hitelfelvételt a versenyképesség növelésére, amiből mi lófaszt sem kapnánk, mint a múltkoriból, amíg Orbán van , csak fizethetnénk a törlesztést, mint most.
Válasz t.romsics #3546. hozzászólásáraEz függ az üzemmérettől is, én pl. 50 hektárral nem erőlködnék nagyon, elmennék munkahelyre, és mellette csinálnám extenzíven az 50 hektárt egyszerű vetésforgóval. (pl. napraforgó-búza, árpa)
Válasz Ohaza63 #3526. hozzászólásáraNa ez nemilyen egyszerű!
A lazításos technológiát is lehet szarul csinálni!
És lehet jól szántani is!
Nemvagyok egyik technológia ellen sem.
Mindkettőt csinálon.
Szerintem a forgatásnélkülit is tanulni kell.
A szántás egyszerű de sokan szarul csinálják.
Amikor leírom a saját lazításos technológiámat és aztvágják a fejemhez,hogy minek lazítózok ha utána tárcsával visszataposom akkor nincsmiről beszélni.
Visszaolvasva, kérdezném, mit csináljon az a gazdálkodó, aki nincs abban a szerencsés helyzetben, hogy megengedje magának, hogy ne termeljen. Akinek az összbevételének 80%-a termelésből van, a maradék 20% meg a támogatás. Szarja le a termelést, és csak a támogatást tegye el? Tudom, erre a problémára egy egyszerű választ kapok, hogy ez nem lesz mindig így, a földünk tuti tönkremegy, ne bóklászunk már most sem rajta, mert ablakon kidobott pénz…
5795 hozzászólás
Válasz Krisztalos16245 #3593. hozzászólásáraNem kívánom, hogy szeresse, én sem mindig vagyok oda érte, csak valahogy ez a matek, amit az ekéről írt, ez már kicsit sok volt a gépész felemnek.
Válasz mihaszna #3590. hozzászólásáraPedig néha kell ám az is.
Hidd el, kell az, hogy kiess egy kicsit a mókuskerékből, aztán pár napig gondtalanul ne csinálj semmit.
Én is szeretek kint a határban, a természetben, bár lehet rámvetik a keresztet itt, de szeretek szántani, van idő nézelődni, a felhőket a tájat, vadakat, madarakat.
A munkahely után nekem is felüdülés, a sok hülyét ki tudom ott is pihenni, kikapcsolok.
De azért a nyaralás, bárhol is, még jobban kikapcsol.
Persze, mondom ezt én aki ugyanúgy nem volt nyaralni vagy 15 éve
Válasz JD 4630 #3592. hozzászólásáraÚgysem tudod meggyőzőni mert utálja az ekét.
Válasz MrPoke #3584. hozzászólásáraAzért nyugtass meg, hogy ezt most nem gondoltad komolyan.
Rabe ágyekébe beraktunk kb 4-500 hektárt és kb 2-3 vas meg ugyanannyi kormánylemez betét kellett, és most is elő lesz véve a héten. A vas kb 20 eft/db, a betét 4-5eft/db, Nádat és kormánylemezt még nem kellett cserélni.
Válasz Krisztalos16245 #3586. hozzászólásáraNem,még a gázolajra se.De az ekére tényleg nem kell költeni.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására"Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok."
Hát Én nem mennék el nyaralni akkor se ha fizetnének érte.
Én a gyümöscsbe érzem jól magam, meg a szántóföldön ha dolgozok. Meg a munkahelyemen (MÁV). Engem az kapcsol ki. Nekem az a komfort zónám. Imádok szárzúzózni, fűkaszázni pedig csak egy kisfülkés 50-es el dolgozok, mert az befér a fák alá, a nagyfülkés meg töri a gallyakat.
Szóval Én nem mennék nyaralni. Nekem az a nyaralás ha dolgozhatok.
Egyedül csak azt utálom ha szerelni kell.
Válasz .Richard. #3588. hozzászólásáraPersze, értem én.
Szerintem most ez egy általános társadalmi probléma egyébként, dolgozunk, hogy éljünk belőle, vagy magánélet.
Mindegy milyen szinten, de most nehéz megtalálni az egyensúlyt ilyen téren.
Aztán itt már két emberről van szó, minimum.
Válasz Gumóka #3587. hozzászólására
az elkèpzelès jó,de ha az asszonya is dolgozik,az viszám időt! Na mindegy èrted mire akartam kilikadni,van anyós apos,Fater Muter,ki így sèrül,ki úgy megy korházba,hètvèginműszak gyerekruha hiány, van,de felnőtt mèret,ami nem gyerek, gyerekmèret már kicsi,huhú,zajlik az èlet. ,rossz idő betegsèg, nekem ezek a váratlan elfoglaltságok,amik sokszor komoly fejtörèst adnak. De legalább nem kell házatèpiteni. Na meg ha az asszony megmakacsolná magát, akkor lenneám csak ne mulass. 
szerencsére abból már kinőtt.
Válasz .Richard. #3585. hozzászólására50ha, az max 20ha/kultúra.
A java munka a magágykészítés, az is attól függ, mi technológia.
Nem kell heteket kint lenni.
Kollégám bár nem mezőgazdász, de főállás mellett E.V., a fizu megy a családiba, a maszekból meg fejleszt, évente belefér a nyaralás, meg hétvégente a gyerekprogramok.
Meg kell találni a mérleg közepét.
De van ismerős, 70ha körül mennek, maguk is aratnak, ketten csinálják, apa-fia, mindketten mellékesbe.
Megvan náluk is minden időben, szemhordásra kell csak +ember.
Jó napot a forgatás nélkül I művelésnél nem kell költeni a munkagépekre ?
Válasz Gumóka #3580. hozzászólásáraCsak azèrt gondolod így,mert egyedül èlsz. Ha nem így lesz,mert az asszony,meg a gyerek,kek, valamit dobnod kell. persze,ha van ahol lakj velük. Azt kihozni ma kemèny dió.
Válasz $HMP$ #3583. hozzászólásáraÉn kormánylemezzel mindennel gondoltam, és 6 db van egy ekén.... És az kibír vagy 500 ha. És csak egy kormánylemez 100eFt + nád + vas + orbetét.
De mondhattam volna a tárcsa lapokat, gruber kapa, motorolaj stb.... Rengeteg pénz....... És sokan ki felejtik a számításból....
Aztán ha az eggyik vas kiesik mert már javíthatattlan lehet pislogni...
Válasz MrPoke #3582. hozzászólásáraAzert mar csaknem he.
Még ha 100000 folvasazni egy fejet jol nezunk ki ha 600 a nyeresege 5080hektaron.
Lengyel ekevas kibir 60hat laza foldekbe.
Annyira nem draga azert a szantasossag meg ekekopas nem kell vakitani az ide tévedőt.
Válasz Ohaza63 #3576. hozzászólásáraAz öreg gépnek is van költsége nem is kevés. Javítás, karban tartás stb. És előbb vagy utóbb azért le kell cserélni azokat a gépeket. Kivéve ha MTZ de annak külön számítása van. :D
Eklre is elég nagy pénzt kell költeni. Egy 3 fejed váltvafogó eke újra vasazása nem pici összeg. El megy rá 1 év hasznod.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraÜdv Gumóka!
Sajnos Én csak a saját munkámból tudok kiindulni, aki napi 24 órában és heti hét napban ügyeletben voltam/voltunk a partnerek fontossága miatt.
Sajnálom, de mert e-mailezett a Moderátor2 Úr, privátban, hogy több bejelentés érkezett ellenem, így kiszállok, folytassátok nélkülem.
Csak azt sajnálom, hogy az 1-2-3 ember, - aki feljelentett és akiknek a tudatáig nem jutottak el az írásaim lényege, - pedig lehet a a néma többség pedig értette, miről akartam írogatni nektek.
Üdv!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3579. hozzászólásáraUgyanígy gondolom én is.
Nekem nincs 50, csak 15, de jut idő másra is. Bőven.
Extenzíven se voltam még mínuszos, pedig volt gyengébb évem, meg jobb is.
5 év átlagában egész tűrhető, fejlődök is, igaz nem nagy lépésben, de nincs hitel, nincs tartozás.
50-re még én se áldoznám rá egy család életét. Lehet többet fájna az ember feje.
Eleve több kultúra van, eloszlik az évben a munkaidő is, nem kell beleszakadni.
Válasz Gumóka #3578. hozzászólásáraPont ezért mondtam azt, amit. A pénz nem minden, ott van a biztonság, a nyugodt, stressz mentes élet, a kiszámítható, jól kalkulálható jövedelem. Ezek mellett vígan meg lehet csinálni 30-40-50 hektárt úgy, hogy az ember nem szakad meg, kevesebb pénzt, tőkét tol bele a gazdálkodásba, ha minden évben legalább a támogatás megmarad, az már jó, ha meg szerencsés évjárat van, jók a körülmények, akkor meg lehet tisztességes haszont is realizálni. Viszont ha nincs munkahely, csak a 30-40-50 hektár föld, akkor meg ott a nyomás, hogy jól kell termelni, sokat kell termelni, kell a profit, főleg, ha az ember családfenntartó, ilyen tényezők mellett az ember nyilván nehezebben viseli, ha aszály van, ha lent vannak a felvásárlási árak, ha nem ázott meg a kiszórt fejtrágya, ha lefekteti a szél a gabonàt, stb. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie, ha nekem csak ennyi földem lenne, nem kérdés, hogy az első opciót választanám!
Válasz Ohaza63 #3577. hozzászólásáraAzt írtad nem a világcsúcs. Persze, nézhetjük innen is.
Másrészt a munkáltató fizeti a kötelezőket a munkavállalója után, minden hónapban van egy fix bevételi forrás, mellette meg el lehet csettegni 50 ha-n.
Ne a Te valamikori munkádból indulj ki.
Van 8 órás 2-3 műszakos munkarend is, vagy mint nekem a folyamatos.
Tervezhető, a túlóra nem kötelező.
Válasz Gumóka #3573. hozzászólásáraÜdv!
Soha nem mondtam, hogy nem lehet főállás mellett csinálni, Én is azt csináltam, míg ment a cégem.
Az volt a főállásom, a mezőgazdaság meg a másodállásom.
Csak megszüntettem a főállásom és maradt a mezőgazdaság.
De pl. az igen kellemetlen volt, mikor rám telefonáltak vetés közben, hogy leállt a telefonközpont valamelyik tűzoltóságon és oda menni kellett 1 órán belül, ha tetszett, ha nem.
Válasz MrPoke #3572. hozzászólásáraÜdv Barátom!
Tudod egy traktor amortizációja 5 év egyéb gépeké 7-8 év.
Az Én gépeim már már majdnem felnőtt korúak.
Ezek már kétszer nullára íródtak , ha amortizációt kellene számolni.
Egyébként számoltam is anno, ahogy kell és előírja a törvény.
Van valamennyi maradványértékük, de szerintem kevesebb, mint a hulladék vas értéke.
De ettől függetlenül kiváló állapotban vannak a simogatásom miatt.
Egyébként felénk is vannak ilyen szolgáltatók, akik az általatok leírt árakkal próbálkoznak és mindig találnak maguknak madarat, akit le lehet húzni.
Olvasgattam is más topicokban, ahol néha felírták a szolgáltatási árakat, micsoda rablás megy másfelé.
Valóban az ilyen cégek, azért is hoznak ki horribilis árakat, mert a drágán megvett gép amortizációs költségét (pl, 5 év) szétosztja úgy, hogy a gépe értéke szinte nullára fusson 5 év alatt, majd pedig jó pénzért feketén/félhivatalosan eladja, vagy beszámíttatja aranyáron az új gépe árába.
Persze ezek durva számok, de valahogy így megy:
Tehát egy 150 millás kombájnnak a könyv szerinti értéke 0 Ft 5 év után, de biztosan nem fogja neked odaadni annyiért, legalább 70-80 millát kérne érte.
Ez játék a számokkal a NAV miatt, mindenki így csinálja.
Így persze, hogy 45.000 Ft ÁFA/Ha aratási költséget kér.
Arasson évente 1.000 Ha-t, ami nem sok, az 45 millió/év és szinte 3 év alatt megvan az ára,majd a következő két év haszon + eladási ár
Kérek minden hozzászólót, hogy ne offolja szét a topikot! A nem a topik témájához tartozó hozzászólások a jövőben törlésre kerülnek.
Köszönöm!
Válasz Gumóka #3569. hozzászólásáraÖrülök, hogy más is hangot adott a Münchausen szindrómás kolléga ámokfutására.
Válasz Ohaza63 #3570. hozzászólásáraAkkor nem értem, miből gondolod, hogy a heti 40 óra munkaviszony mellett miért nem lehet 50 hektárt művelni. Van itt kollégám, nem is egy, aki ugyanúgy mellékesbe csinálja.
Meg csőszerelő, asztalos, klímás stb.
Mindenki megél a munkája mellett is.
Ha nekem lenne lehetőségem, lenne 50 hektárom, de megmaradna a főállás.
Válasz Ohaza63 #3571. hozzászólásáraSzületni tudni kell. Itt 40l nél indul a szántás. :D
Nem marad nállad a haszon. Mivel becsapod magad. A gépeknek van amortizációs költsége ami nem is kevés.
Válasz MrPoke #3568. hozzászólásáraÜdv!
Akkor tényleg nem érthetően írtam.
Több cégtől is van szolgáltatási árakat tartalmazó táblázatom, annak alapján számolom magamnak a saját munkát.
Pl kukorica vetés 13.000 Ft/Ha, na abból jön le a már megvett gázolaj költség, pl 5 l/Ha tudok vetni, akkor levonok 5 x 600 Ft gázolajat=3000 Ft
Tehát 11.000 Ft/Ha munkadíjat számolok el magamnak, mint munkadíj.
Persze hogy nem kell 4,5 millióért gázolaj 50 Ha földre, hiszen az 7.500 liter lenne a NAV is csak 97 litert/Ha enged elszámolni az 50 Ha ra, az pedig max 4.850 liter lehet.
Egyébként a traktorom nagyon jól fogyaszt, mert a vetés 2-3 literből, a tárcsázás (3m) 8 literből, a szántás (30-34 cm) max 16 literből van meg.
Igen az utóbbi 3 év gyalázatos volt időjárás szempontjából, de nekem csak a 2022 volt bukta jó nagy, mert semmiből nem termett, tavaly a kukorica, idén a napraforgó húzott ki a bajból.
Nem is mondtam, hogy veszek a nejemnek új yachtot, de szerencsére nincs okom panaszra.
Persze ha ilyen árú szolgáltatásokat kellene igénybe venni, mint amiket írtatok, mert nincs semmi gépem, akkor az a kis haszon náluk maradna, de így nálam marad.
Válasz Gumóka #3569. hozzászólásáraÜdv!
33 éves koromig alkalmazott voltam, de mellette mindig volt másod és harmadállásom + a föld.
Válasz Ohaza63 #3560. hozzászólásáraLátszik, nem voltál alkalmazott egy munkahelyen, így elég irreális képed van a bejelentett munkahely(ek)+ a mellékes gazdálkodásról.
De látom már itt beleálltál a témába.
Nem fogom végigolvasni, mert felesleges, kicsit túlontúl ráfüggtél az internetre, meg a posztolásra.
Egyébként kicsit vicces, néha a saját szavaidat csapod agyon a következővel
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáraItt rendszerint a bérmunka (önköltséget úgy számolják) Gázolaj ára *3 tehát neked a gépi munka 12millió bár kérdés mire tudsz ennyi gázolajat elhasználni.
És akkor még vegyszer, vetőmag, műtrágya stb....
Ha ennyi hasznot lehetne realizálni mindenki földet művelne. Pedig sokan inkább befejezik
Békéscsabán sem volt idén mókás a helyzet. 6xq ás kukoricán szántva nem tudom, hogy van haszon.....
Válasz trikolor5 #3533. hozzászólásáraIgazad van a kemikáliakkal, az élelmiszerek mindenféle adalékanyagával kapcsolatban.
De az m-RNS alapú (remélem, helyesen írtam le) vakcinákkal gond van.
Éppen az iccaka tv-ztem elég sokat. A covid óta alvászavarom van. Tuti, hogy egy héten legalább két éjszaka egy percet sem alszom. Ha muszáj, végigcsinálom a következő napot, de éjszaka újra nem tudok elaludni. Majd utána reggel az szokott lenni, hogy amikor a férjem felkel, köszöntöm, és mondom, hogy na, reggel van, ideje aludni menni, senki ne zavarjon. De nappal nem lehet zavartalanul aludni. Ők hagynak, de csörög a telefon, csenget a postás, ugat a kutya. jön a kukás autó, stb... Már ki vagyok merülve.
Lényeg: az éjjel egy egészségügyi műsor ment, szó volt az egészséges táplálkozásról, a kemikáliák , antibiotikumok káros hatásairól, az emésztőrendszer tönkremeneteléről, az autoimmun betegségek kialakulásáról, ezek mind okozzák a betegséget, gyengeséget, fájdalmakat, stb...
És ehhez az m-RNS vakcinák káros hatása. A vakcina termelteti a szervezetben a tüskefehérjét, ami felveszi a harcot a coviddal szemben. De az a bökkenő, hogy bár arról volt szó, hogy dolga végeztével rövid időn belül a tüskefehérje lebomlik, de ez nem így van, nem bomlik le és változatlanul teljes harci készültségben tartja a szervezetet, amitől az idővel kimerül és a megfáradt immunrendszer egy apró fertőzést sem tud kivédeni.
De nem kell izgulni, mert már gyártják a probléma megoldására a tablettát. A neve: pro immuno. A szervezetünk nem termel olyan enzimet, ami lebontja a tüskefehérjét. De vannak
növények, amik képesek termelni ilyen enzimet, ez a papaya és az ananász, de csak nyersen hatásosak.
Röviden így tudom összefoglalni az elhangzottakat. Még annyit, hogy az orvos hangsúlyozta, hogy sürgősen kezdjük el a kiskerteket művelni, méghozzá bioban, ezen fog múlni az egészségünk. Mindenképpen egészséges talajra kell törekedni, hogy mindent fel tudjon venni a növény. Ha a növény egészséges, a mi egészségünk is javulni fog.
Fontos: vadkovásszal készített kenyér, hogy legyen ideje a gluténnak lebomlani, de nem teljes kiőrlésű, hanem hántolt, hogy kevesebb vegyszert tartalmazzon.
(Megjegyzem, már legalább 20 éve olvastam magyar kutatási eredményeket a héjak rákkeltő hatásáról (a kemikáliák miatt).
A riporter érdeklődésére elmondta, már neki is van 2 ha szántója, amit korábban bioban (minősítéssel) műveltek. Ezen fog termelni.
Én a covid óta árnyéka vagyok önmagamnak, de ezzel nem vagyok egyedül. Lehet, hogy a 4 db Pfizernek is van benne szerepe? Ezek szerint igen.
Nos, én "bosszút állok" a gyógyszergyárakon, nem szedek semmit sem. Azaz, amikor sok fizikai munkát végzek és begörcsöl(ni készül) a lábam, akkor Ca+Mg.
Ananászt és papayát fogok venni, bár a fene se tudja, mennyi kemikáliát fog tartalmazni.
Nem tudom, lehet ezt a pro immunot ki kellene próbálni, nemcsak a tüskefehérjére ad megoldást, hanem sok más problémára is a riport szerint.
Amúgy, manapság már az embernek nagyon meg kell magát erőltetnie, hogy bármilyen tablettának is higgyen! Írhatnak akármilyen kutatási eredményeket!
Elgondolkodtató, hogy amikor bejön valami új, mindegy, hogy élelmiszerrel, mg-gal, ipari termeléssel kapcsolatos, semmi nem tartalmaz mérgező anyagot. Eltelik 20 év, kiderül, hogy mindegyik, egytől egyig mérgező.
Cseszhetjük a sok kütyünket, a szép puccos házainkat, a nagy utazásokat, ha alig van már olyan ember, aki teljesen egészséges. Nem világvége hangulatnak szánom, a gyermekeim, unokáim egészségesek, még ételintoleranciáról sem tudunk. De ez nem jelent semmit sem. Minél tovább eszik a szemetet, annál valószínűbb, hogy megbetegednek.
Tiszta levegő, tiszta víz, tiszta talaj! Álom!
Mindig elgondolkodom, hogy milyen furcsa szerzet a Homo sapiens! A Holdat ostromolja, a Marsra menekülne. De ami a Földön megadatott neki, azzal elégedetlen és mindent tönkre tesz. Miért? Kiért? Néhány % hatalmáért, jólétéért?
Ma átjött a kisebbik unoka, örömmel közölte, hogy tegnap 5 db tojást evett meg, egyikszer 2 főve, másikszor 3 sütve és nagyon finomak voltak. Amióta újra van saját termelésű tojásunk, újra eszi.
Adtunk neki tegnap vett szabolcsi almát, fordult párszor, a szomszédban laknak. Az első kör után megkérdeztük, na megfelelt a "szakértőknek" a minőség? Azt mondta, hogy igen, a mérete igen, mert nagyok, de még nem kóstolták meg. Nos, jobb a békesség, majd szép lassan megtanítjuk vele, hogy terem kisebb is nagyobb is, de a kicsi lehet, hogy jobb, mint a nagy, mert kevesebb műtrágyát látott, stb..
Mondtam a férjemnek, látod, amikor valaki beszabadul a városba, gyorsan elfelejti, hogy a termés nem egyöntetű. Egyszerűen nincs becsülete ennek a szakmának! Ezen csak az fog segíteni, ha ez meg az eltűnik a boltokból és kinek-kinek magának kell megtermelnie.
Ebben az oktatás is hibás, a régi iskolakerteket újra üzembe kellene helyezni, hadd lássanak a gyerekek valamit. Többek között azt is, hogy a görbe uborka is jó, meg a lábas sárgarépa is. Na, meg az alma, akkor is, ha a jégverte sebek vannak rajta.
Válasz envagyok2 #3564. hozzászólásáraIgen Én kurva jól csinálom!!!
Kiváló termésem volt!!! Mindenből rekord!!!
Sokkal több maradt, mint amit írtam!
Úgy látom, "magas ez neked, mint nyúlnak a lórács.
Te valószínűleg csak megint szórakozol velem, mert ezt a hülye is megérti, nem hogy egy felnőtt ember.
Ha meg tényleg nem érted akkor, kár bármit is csinálnod, mert az csak csődbe visz!
Normál évet mondtam, szerinted az idei normál év volt?????
De a szar évben is 50.000 Ft/Ha nyereséget számoltam és akkor is megvan a havi fél milla fizu.
Megjegyzem neked újból, a 4,5 milla nem a gázolaj, hanem az összmunka költsége, amiből lejön a gázolaj ára, amit már megvettem a munkához.
Egyébként elszoktad olvasni az írásaidat, mert hogy az katasztrófa helyesírásilag, mert az Én írásomban találtál egy hibát, nagyon boldog lehettél.
Már a múltkor is értetlenkedtél valamin szórakozásból velem, most megint bementem a kiserdődbe jó szándékkal, de ez volt az utolsó.
Legyen igazad:
Mindenki veszteséges, csak Te nem, igen tolikapával művelek mindent.
Mindenki bevitte a szolgáltatóihoz a teljes EU s támogatását és még a párnacihából is plusz 200.000 Ft, így mindenkinek hektáronként 400-600.000 Ft vesztesége volt- így jó már neked!!!
Lehet Te Rózsadombon gazdálkodsz, hogy ilyen drága szolgáltatási árakat írtál, nekem 30.000 Ft ért arattak.
Válasz Ohaza63 #3563. hozzászólásáraaz újjadban? vagy még ettől is profibb vagy?
új vagy ujj? ovis kérdés
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáravalamit kruva jól csinálsz, "ha terem is valamit, és megvan a 200 ezer haszon/ha". mi lenne, ha jó termésed lenne, akkor millió/ha? szeirntem meg az van, hogy sokan tavaly is, és idén s befáradtak a kasszához, és a 103.957,-Ft-ból még fizettek be a bérmunka szolgáltatónak, mert amit elvitt terményt, az nem takarta be a 45 ezer+ ÁFA aratést, a 40 ezr+ ÁFA talajmunkát, a 15 ezer + ÁFA vetést, a...
ha már úgy számolod, hogy mindent a bérmunka áron. legalább 300 + áfa a gabonán rajta van, hol marad azon 200 haszon?
másik, 4,5 milla gázolaj 50 hektrra? mit csinálsz vele? ez 150 liter /ha, aratás nélkül. ha ennyivel csökkented a ktged, persze h pozitív.
harmadik, 20 év alatt 20szor kikereste az árát. milyen gépek ezek? tolikapák, vagy mik?
Válasz Ohaza63 #3562. hozzászólásáraUtóirat!
Tudod 30 évig cégvezető voltam 2 db cégben és saját magamnak is könyveltem a száz milliós bevételű cégeket, nagyos is tisztában vagyok a dolgokkal, az összes kiskapu és nagykapu és sumákolási és adóelkerülési lehetőség és a hivatalos dolgok is a kis újjamban van még most is.
Ha lehet, kérlek ne akarj meggyőzni, hogy nem értek hozzá!
Amit csináltam anno, ahhoz képest a mezőgazdaság egy fáklyás menet/matiné az ovi kiscsoportban!!!
Válasz envagyok2 #3561. hozzászólásáraÜdv Barátom!
A kedvedért újból kinyitottam az irodámat és bekapcsoltam a számítógépem!!
Tavaly hektáronként 103.957 Ft/Ha támogatást kaptam x 50 = 5.197.850 Ft/12 hó= 433.154 Ft/hó bér
Ha még terem is valami , számoljunk hasznot hektáronként minden költséget levonva, még a haszonbért is kb. 200.000 Ft x 50 Ha = 10.000.000 Ft/12=833.333 Ft/hó bér
833.333 Ft (termény haszon)+ 433.145 (támogatás) = 1.266.478 Ft/hó nettó az azért nem egy kutya fizetés.
De ha csak 50.000 Ft haszon van az is 1.000.000 Ft/12 =83.333 Ft/Hó
Vagyis szar esetben, vagy átlagos esetben a havi fél milla, vagy 1,2 milla megvan 20-30 nap munkával és a többi időben ráérek csetelni veled/veletek.
Békésben nem nagyon vannak ilyen bérek, itt 300.000 körül kapnak az emberek.
A nyereségem számításánál az általam elvégzett munkát úgy számolom, mintha szolgáltatást vennék minden munkára igénybe (minusz a megvett és már kifizetett gázolaj), ami azt jelenti, hogy 50 Ha-nál kb 3,5-4,5 millával csökkentem a nem hivatalos eredményemet, ami az Én munkadíjam. Mindent Én csinálok , csak az aratást nem.
A gépeimről annyit, 20 éve megvettem mindent, amortizáció már nincs, mind gyári újszerű állapotban van, mert agyon cirógatom őket és még 20 évig üzemképesek lesznek.
Egyébként a gépeim már legalább 20-30 x szor megkeresték az árukat.
Persze, ha az epés barátunk MOL Rt vezérigazgatói állást mondott, arra a nyugis heti 40 órás munkára, akkor nem igaz, amit írtam, mert a Hernádi bőven 10 milla felett keres, de ha egy szimpla laposalátét az ember valahol, akkor bizony itt jobb.
Persze ebből sem veszünk új Fordot, meg Fendt traktort két évente, de azért kényelmesen ki lehet belőle jönni, ha nem akarsz úgy élni, mint Lölő és Andika - úgy gondolom!!!
Mit vonjak még le belőle????
Válasz Ohaza63 #3560. hozzászólására"Egy normál évben évi 20-30 nap munkával 50 Ha-on több fizetésed van, mint ha güriznél valahol.
" - ez szerintem nem igaz. egyrészt nominálisan sincs meg, másrészt ahhoz, hogy legalább nominálisan meglegyen ez, ahhoz nem kevés lóvénak kell eszközben ácsorognia. ha fel tetszik számolni a tőke költségét, akkor ma egész mást ad ki a matek.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3557. hozzászólásáraÜdv epés Barátom!
Egy normál évben évi 20-30 nap munkával 50 Ha-on több fizetésed van, mint ha güriznél valahol.
Persze nem veszel két évente új Ford Ranger Raptort, meg Fendt traktort és nem is kerülsz be szegeden a lakásgyűjtők közé, de magad ura vagy, ami nagyon fontos.
Akkor vetsz akikor kell, és nem amikor lehet, mert elengednek a munkahelyedről.
Szóval sokkal jobb függetlennek lenni, mint függeni valakitől.
30 évig Én voltam, akitől függtek az alkalmazottaim és tudom, vagy legalábbis gondolom milyen bosszantó lehetett nekik, amikor azt mondtam péntek délután 5 kor hogy el kell menni ide ügyeletben, mert tönkrement ez vagy az, pedig már leszervezték a kocsmát a haverjaikkal.
Szóval az a 40 órás állás+caffetéria az azért nem a világcsúcs.
Ma temetésen voltam, és egy öreg vadásszal kerültem egy asztalhoz a toron. Na én hülye azt hittem az utóbbi 20 évben lett geci szar a világ. Na erre ma kiderült hogy a 70-es években valamilyen nem őshonos gyommagvakkal volt a vendégolasz vadászok tölténye megtúrbózva. Amihez való vegyszert akkoriban csak Olaszországban gyártottak.
Válasz t.romsics #3556. hozzászólásáraSzard le, ha megéri csináld!
Énis megkapom, sokatköltök rá! Mikor aratni kell akkormeg, könnyű így gazdálkodni!
Ha elindulsz a lejtőn nehéz visszakapaszkodni, és helyrehozni ilyen gazdasági körülmények közt.
Válasz szikszaipeter72 #3555. hozzászólásáraVannak igen kényelmes munkahelyek heti 40 órás munkahéttel, szabadsággal, béren kívüli juttatásokkal, és zéró kockázattal, egy ilyen munkahely mellett igen jól meg lehet csinálni 50 hektárt alacsony költségszint mellett úgy, hogy a profit ugyanannyi, mint igen intenzív termelés mellett, csak lényegesen kevesebb időt tölt az ember a gépben.
Válasz rtamas1976 #3553. hozzászólásáraHellyel-közzel tisztában vagyok a nyereséges gazdálkodás fogalmi meghatározásával. Ami idegesít, az az utóbbi években eluralkodott “mind megdöglünk” hangulat, bár kaptuk a pofonokat tisztességgel.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3549. hozzászólására50 ha, kényelmesen meg lehet élni. Felesleges mellette még robotolni!
Válasz rtamas1976 #3548. hozzászólásáraÜdv Tamás!
Jó pár éve, valami unatkozó MOL-os földradarral talált valami iszapgödröt a olajkutas földemen.
Nem is szóltak, csak kimentek oda fúrni, faragni.
Megyek ki a földemre, hát látom hogy 2 markoló, tolólapos lánctalpas, meg vagy 8 billencs Tátra hordja el a földemet, olyan 10x20x 5 méteres gödörből.
Kijelentették, hogy szennyezett a földem elhordják Hajdúszoboszlóra megsemmisíteni, majd hordanak bele friss földet.
Persze olyan nyomokat csináltak, hogy a lánctalpas húzogatta be Tátrákat.
A lényeg szeged környékéről hordtak bele friss földet, majd hívtak egy helyi vállalkozót, hogy rekultiválja azt a 200 m2 altalajlazítóval és rövidtárcsával.
Persze mondtam az emberkének, ha már kijött csinálja meg az egész 3 Ha.
Meg is csinálta és abban évben nem szántottam fel, mert úgy gondoltam, mint a nagyok, hogy jó lesz az úgy.
Tavaszra napraforgó került bele, de olyan kibaszott gyomos lett és parlagfüves, ami addig sosem volt, hogy a kombájnos azt mondta, hogy nem vágja le, mert a gyom eltöri a késeit.
Persze a másik mellette lévő szántott föld, gyönyörű tiszta és jól adott, de ez katasztrófa lett.
Na azóta nem erőlködöm a lazítással, maradok a szántásnál.
Válasz t.romsics #3546. hozzászólásáraHa 5év átlaga erős pozitív és a körülmények lehetővé teszik a gazdaságos termelést akkor termelni kell.
Viszont ha gyenge átlag és kiszámíthatatlanság van akkor csak extenzíven.
Ha sül akkor sül. Hameg nem akkor sincs bukta.
3-4tonna búza kukorica
1.5-2napraforgó az bukó
De biztos veszteséget nemszabad termelni!
Válasz Unka #3547. hozzászólásáraEzt a propaganda adja így elő. Nem terület alapján akarják adni a támogatást, de szó sincs arról, hogy kevesebbet adnának. Sőt! A nagyok lázadnak mert rosszul járnának. Ezért lázit a kormány. Nekünk kisebbeknek pont jó lenne ha nem területalapú lenne a támogatás.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #3549. hozzászólásáraÉn nem, küzdök, mint a kalahári méhészborz…
Válasz Unka #3547. hozzászólásáraÜdv!
Előbb vagy utóbb úgyis eljátszák ezt velünk, mert az EU-s büdzsé 40 % a ide jön a mezőgazdaságba.
Ha motor leáll vagy lelassul, csökkenni fognak az államok befizetései és akkor azt mondják majd, hogy eddig tartott , kész vége.
A céljuk az volna az EU ba is, ezt kapták a gazdától parancsba, mint Magyarországon, hogy hitelt, hitelre halmozzanak és örök adósrabszolgaságba kerüljön 500 millió ember.
Ez volna DS világ legnagyobb üzlete, örökhitel, ami soha nem jár le.
Mario Draghi volt olasz miniszter már javasolt 800 milliárdos közös hitelfelvételt a versenyképesség növelésére, amiből mi lófaszt sem kapnánk, mint a múltkoriból, amíg Orbán van , csak fizethetnénk a törlesztést, mint most.
Válasz t.romsics #3546. hozzászólásáraEz függ az üzemmérettől is, én pl. 50 hektárral nem erőlködnék nagyon, elmennék munkahelyre, és mellette csinálnám extenzíven az 50 hektárt egyszerű vetésforgóval. (pl. napraforgó-búza, árpa)
Válasz Ohaza63 #3526. hozzászólásáraNa ez nemilyen egyszerű!
A lazításos technológiát is lehet szarul csinálni!
És lehet jól szántani is!
Nemvagyok egyik technológia ellen sem.
Mindkettőt csinálon.
Szerintem a forgatásnélkülit is tanulni kell.
A szántás egyszerű de sokan szarul csinálják.
Amikor leírom a saját lazításos technológiámat és aztvágják a fejemhez,hogy minek lazítózok ha utána tárcsával visszataposom akkor nincsmiről beszélni.
Válasz Ohaza63 #3531. hozzászólására"hidd el megnyirbálják majd a mi támogatásainkat nem is sokára."
Már gondolkodnak rajta:
https://agraragazat.hu/hir/agrar-foldalapu-tamogatas-intervencio-raktarozas-eu-kap-mezogazdasag/
Visszaolvasva, kérdezném, mit csináljon az a gazdálkodó, aki nincs abban a szerencsés helyzetben, hogy megengedje magának, hogy ne termeljen. Akinek az összbevételének 80%-a termelésből van, a maradék 20% meg a támogatás. Szarja le a termelést, és csak a támogatást tegye el? Tudom, erre a problémára egy egyszerű választ kapok, hogy ez nem lesz mindig így, a földünk tuti tönkremegy, ne bóklászunk már most sem rajta, mert ablakon kidobott pénz…