Válasz GREVEN #53180. hozzászólásáraEgyetértek. Min. 1 billió HUF mg.-i érték ment a kukába idén az alföldön és a Dunától keletre - óvatos becslés. Párszáz ha-n 300 M bukó-mennyi is az annyi 2-3 M ha szántón?
Válasz GREVEN #53180. hozzászólásáraNem kell aggódni!
Putyin ezt is megoldja!
Ha nem lesz gáz, ezek a sz@rok sem fognak működni!
Pb palackot jó drágán adják, és nincs tele töltve. Ez nem sufni tuning, hivatalosan így árulják.
Félre értés ne essék, én nem azért vagyok a jéger ellen,(idén kevesebb mint 100mm) mert nem kaptunk csapadékot, hanem azért mert nem tartom helyesnek, a természetbe való beavatkozást.
Válasz Bárány #53165. hozzászólásáraEmlékezzünk vissza a nagy kamarás előadásra és rögtön tudjuk,hogy ezeket a buta laikus emberek miért nem értik meg. Vagy inkább miért nem hagyják magukat megvezetni, meg hülyének nézni.
Dunántúlon fellövik, esőt kicsalja, Dunától keretre nincs minek már kiesnie. Nem bonyolult ez. Csak az nem látja vagy akarja látni aki a Dunának a jó oldalán csapkodja a kapát. Ennyi. Egészen biztos,hogy én is így vélekednék, ha a fasznak a jó oldalán állnék.
Válasz oprita #53178. hozzászólásáraRöviden. Van a médiában bevallott meg van a valoság aminek sok eredménye lehet. Meg sok minden csak kisérlet, igy azt sem tudják.mi az eredmény.
Válasz hasutas1 #53175. hozzászólásáraPont ez a lényeg...full ostobák akik szervezik/irányítják/kezelik az egészet. Keleten kb. égetik a pénzt, de nyilván ez sem számít... lényeg, hogy menjen a szarjuk ezerrel.
Válasz hasutas1 #53174. hozzászólásáraMelyiket? Ezek alap dolgok amiket leírtam. Ezekről az a szemüveges csóka is beszélt azokon a balul elsült jégkár mentesítővel kapcsolatos fórumokon, szerintem ide is belinkelték..
Válasz #bandi #53171. hozzászólásáraAlmát az almával!????
Az itthoni, talajgenerátoros módszerrel lehetetlen annyi ezüstjodidot feljuttatni, ami az "esőcsináláshoz" (keress rá: cloud feeding) kell.
És az sem egészen igaz, hogy ez bárhol is gyakorlat lenne. Kínában, meg az USÁ-ban is csak nagyon ritkán használják, mert brutál drága. És csak egy-egy kisebb területen, kb. egy zivatarfelhő esetén alkalmazható, véletlenül sem országrésznyi frontokon, ráadásul hónapokon keresztül.
Válasz hasutas1 #53167. hozzászólásáraAnnyira nem fura...hiszen ha szétlövik nyugaton a felhőt és kiesik a csapadék nagyja akkor a keleti jéger az kb pont olyan mintha nem is lenne, ott már üres felhő érkezik nyugatról.
Válasz Blasi_ #53164. hozzászólásáraKínában elég régóta tolják az időjárás befolyásolást, van hogy csak szimplán szép időt akarnak egy rendezvényre, van hogy a légszennyezettséget akarják az esővel lecsökkenteni, és végsősoron a mezőgazdaságot akarják megtámogatni csapadékkal, mert abból sosem elég, és azért elég sok az éhes száj. Az hogy a szomszédaihoz jut-e el az esőből ami kína fölött megy el, vagy épp felettük alakul ki, az nemigazán érdekli őket, ami ott náluk leesik, az már megvan. Kb itt is ez a módszer, mindenre lőnek ami jön, aztán ha eső lesz az csak jó, főleg úgy, hogy úgymond mindenki belefizet, de csak kevés ember táncol.
Válasz hasutas1 #53167. hozzászólásáraAmikor alapból száraz év van minimális dolgok is átbillenthetnek dolgokat és akkor méginkább beindulhat az ördögi körforgás. Hatatalmas légköri folyamatokra biztos nem hat érdemben, demikor egy legyengült front kerül képbe lehet kicsi is elég. Pár dolog amit a jéger védők is hangoztatnak: nagyobb jégből kicsit csinál ami a lefelé menet elolvad így eső lesz. Na ez légköli aszálynál azt jelenti, hogy kis jég a légkörben elolvad majd elpárolog. A nagy jég pedig elérte volna a földet vízcsepp formájában jégér nélkül. Ezt a jelenséget sokan tapasztaltuk itt keleten mikor az eső intenzitás piros volt felettünk a radar szerint, de semmi nem ért földet..
Válasz Bárány #53163. hozzászólásáraSzerintem meg akkorse égessünk semmit majd eresszük a légkörbe ha netalántán semmi hatása nincs a csapadékképződésre. (böven elég az üzemanyag meg gyárak..) Az a fura a mostani nagy zöld világnézetben, hogy ez megengedett.
Válasz Blasi_ #53164. hozzászólásáraMég a talaj is más a Duna két oldalán. Az a "nyilván" szó pedig téves, mert nem nyilvánvaló, sőt hibás ez az álláspont.
Ha végre nem lenne következmények nélküli az áltudományos hergelés (lásd még pl. COVID), akkor talán kevesebb ilyen téveszme vonná el a figyelmet a valós okokról. És félre ne értsd, nem téged, meg a többi megvezettet, elkeseredett embert hibáztatom, hanem azokat, akik ilyesmin is megpróbálnak anyagi, politikai, akármilyen hasznot húzni. Őket kellene végre elővenni, de senki sem akar beleállni, a tudósok, szakemberek, meg nem tudnak elég populárisak lenni, hogy elfogadják, megértsék őket az egyszerű laikusok.
Válasz Bárány #53163. hozzászólásáraLátom valahol annyi "agybaj" van, hogy kivetíti Európára az egész jéger gondolatot...
Szóval teljesen normális az a fajta aszály jelenség az országban ahol nagyjából a Duna vonalában megtörik a csapadék és csak az ország egyik felében esik?! Senki nem mondta, hogy kizárólag ez játszik közre...de nyilván jelentős negatív hatása van a keleti országrészre.
Remélhetőleg lassan lecseng ez az agybaj. A fő hergelőket persze ezúttal se fogják felelősségre vonni.
De csüggedésre semmi ok, itt van már az új "sláger", az erdőirtás, aztán, ha az is lecseng, jön valami más. Talán újra előkerülnek szegény, bármi miatt is pusztulni képes méhecskék...
Válasz gazda001 #53154. hozzászólásáraAzt figyeld amit Hasutas ír! Már írta mi ez ami most van, meddig tarthat, előreláthatólag,vagy addig sem. Nincs zápor meg hatalmas meg Monszun meg fittyfax... Az csak hadova.
Válasz kukaccsosz #53152. hozzászólásáraUmmmm..... Még egy hétre sem tudják megmondani, nemhogy őszre . Persze nem a meteorológus a hibás azért mert nincs csapadék. De meg mondani sem tudja az biztos. Hétfön még esős jövő hét, ma még már 40 fok. Ritkán szólok hozzá mert nem látom értelmét. De azért vannak itt fantazmagorikus eszme futtatasok, sajnos az eredmény nem változik NINCS csapadék. Erről egyikőtök sem tehet nyilván..... A remény hal meg utoljára....
Válasz mocsencsi1 #53143. hozzászólásáraÉn is ettől tartok.
Mert ugye az elődeink mindent is jobban tudtak tapasztalati úton, mint mi.
És tőllük maradt ránk a mondás: Nagy szárazságnak sok eső a vége.
És ha csak a híreket nézzük, valahol mindig özönvíz van. Most például többek között dél-korea szenvedi az áradásokat!
Válasz mocsencsi1 #53143. hozzászólásáraElég sokszor fordult már elő. 6napon belül 140miliméter lepottyant. Nem vadul. Csak finoman. Szem elött kell tartani az efféle problémamegoldást is.
Hogy mennyire volt száraz eddig 2022? A válasz röviden: nagyon‼????
Amennyiben a legcsapadékosabb évünkkel (2010) hasonlítjuk össze az elmúlt 7 hónapot, sajnos még szembetűnőbb, félelmetesebb a különbség.
Idén július 31-ig, hét hónap alatt országos átlagban is csak 207 mm csapadék hullott. A szárazabb Alföldön sokfelé még nem éri el az idei csapadékösszeg a 150 mm-t, ami a szokásos mennyiség felét sem éri el, de a csapadékosabb Alpokalján is csak kevés helyen van 400 mm feletti érték. Ezzel szemben az extrém csapadékos 2010-es évben hét hónap alatt már 575 mm esett országosan, ami az átlagos éves mennyiség közelében volt. 2010-ben hegyvidékeken többfelé a 750 mm-t is meghaladta a január-júliusi csapadékösszeg és az Alföldön is általában 500 mm felett alakult."
Válasz molnarmi1 #53130. hozzászólására" Akkor az apró szemcsék mégis csak gátolják a csapadék kialakulását és konvekciót?"
Igen,az aprónak nincs súlya,hogy le essen.Fent viszi a légáramlat.Majd valahol leesik,ha megfelelő nagyságú lesz.
Válasz molnarmi1 #53130. hozzászólásáraErről beszéltek 2018-ban a hír Tv-ben, hogy nem lett mindenütt bekapocsolva a jéger és elverte a jég a fél országot. A tudósítás lényege pont ez volt, hogy a jéger szemcsék fent maradnak a légkörben és gátolják a vízcseppek kialakulását.
63932 hozzászólás
Válasz GREVEN #53180. hozzászólásáraEgyetértek. Min. 1 billió HUF mg.-i érték ment a kukába idén az alföldön és a Dunától keletre - óvatos becslés. Párszáz ha-n 300 M bukó-mennyi is az annyi 2-3 M ha szántón?
Válasz GREVEN #53180. hozzászólásáraNem kell aggódni!
Putyin ezt is megoldja!
Ha nem lesz gáz, ezek a sz@rok sem fognak működni!
Pb palackot jó drágán adják, és nincs tele töltve. Ez nem sufni tuning, hivatalosan így árulják.
Félre értés ne essék, én nem azért vagyok a jéger ellen,(idén kevesebb mint 100mm) mert nem kaptunk csapadékot, hanem azért mert nem tartom helyesnek, a természetbe való beavatkozást.
Válasz Bárány #53165. hozzászólásáraEmlékezzünk vissza a nagy kamarás előadásra és rögtön tudjuk,hogy ezeket a buta laikus emberek miért nem értik meg. Vagy inkább miért nem hagyják magukat megvezetni, meg hülyének nézni.
Dunántúlon fellövik, esőt kicsalja, Dunától keretre nincs minek már kiesnie. Nem bonyolult ez. Csak az nem látja vagy akarja látni aki a Dunának a jó oldalán csapkodja a kapát. Ennyi. Egészen biztos,hogy én is így vélekednék, ha a fasznak a jó oldalán állnék.
Válasz oprita #53178. hozzászólásáraRöviden. Van a médiában bevallott meg van a valoság aminek sok eredménye lehet. Meg sok minden csak kisérlet, igy azt sem tudják.mi az eredmény.
Nincs itt semmi jódos baj.
Ez a végzet.Full eu-ban van jódkezelés?Nagyon nem,baj meg csak Haarp ellenes terepen...
Válasz hasutas1 #53175. hozzászólásáraPont ez a lényeg...full ostobák akik szervezik/irányítják/kezelik az egészet. Keleten kb. égetik a pénzt, de nyilván ez sem számít... lényeg, hogy menjen a szarjuk ezerrel.
Válasz hasutas1 #53174. hozzászólásáraMelyiket? Ezek alap dolgok amiket leírtam. Ezekről az a szemüveges csóka is beszélt azokon a balul elsült jégkár mentesítővel kapcsolatos fórumokon, szerintem ide is belinkelték..
Válasz Blasi_ #53172. hozzászólásáraAkkor keleten minek lövik?
Válasz trikolor5 #53170. hozzászólásáraEzt a marhaságot ki mondta neked?
Válasz #bandi #53171. hozzászólásáraAlmát az almával!????
Az itthoni, talajgenerátoros módszerrel lehetetlen annyi ezüstjodidot feljuttatni, ami az "esőcsináláshoz" (keress rá: cloud feeding) kell.
És az sem egészen igaz, hogy ez bárhol is gyakorlat lenne. Kínában, meg az USÁ-ban is csak nagyon ritkán használják, mert brutál drága. És csak egy-egy kisebb területen, kb. egy zivatarfelhő esetén alkalmazható, véletlenül sem országrésznyi frontokon, ráadásul hónapokon keresztül.
Válasz hasutas1 #53167. hozzászólásáraAnnyira nem fura...hiszen ha szétlövik nyugaton a felhőt és kiesik a csapadék nagyja akkor a keleti jéger az kb pont olyan mintha nem is lenne, ott már üres felhő érkezik nyugatról.
Válasz Blasi_ #53164. hozzászólásáraKínában elég régóta tolják az időjárás befolyásolást, van hogy csak szimplán szép időt akarnak egy rendezvényre, van hogy a légszennyezettséget akarják az esővel lecsökkenteni, és végsősoron a mezőgazdaságot akarják megtámogatni csapadékkal, mert abból sosem elég, és azért elég sok az éhes száj. Az hogy a szomszédaihoz jut-e el az esőből ami kína fölött megy el, vagy épp felettük alakul ki, az nemigazán érdekli őket, ami ott náluk leesik, az már megvan. Kb itt is ez a módszer, mindenre lőnek ami jön, aztán ha eső lesz az csak jó, főleg úgy, hogy úgymond mindenki belefizet, de csak kevés ember táncol.
Válasz hasutas1 #53167. hozzászólásáraAmikor alapból száraz év van minimális dolgok is átbillenthetnek dolgokat és akkor méginkább beindulhat az ördögi körforgás. Hatatalmas légköri folyamatokra biztos nem hat érdemben, demikor egy legyengült front kerül képbe lehet kicsi is elég. Pár dolog amit a jéger védők is hangoztatnak: nagyobb jégből kicsit csinál ami a lefelé menet elolvad így eső lesz. Na ez légköli aszálynál azt jelenti, hogy kis jég a légkörben elolvad majd elpárolog. A nagy jég pedig elérte volna a földet vízcsepp formájában jégér nélkül. Ezt a jelenséget sokan tapasztaltuk itt keleten mikor az eső intenzitás piros volt felettünk a radar szerint, de semmi nem ért földet..
Válasz .Richard. #53168. hozzászólására
Válasz hasutas1 #53167. hozzászólásáraMás van a palackban.
Válasz Blasi_ #53164. hozzászólásáraAzé azis fura gondolkodás, hogyha mindkét égtájon megy a jéger, az egyiken esőtsinál a másikonmegelveszi.
Válasz Bárány #53163. hozzászólásáraSzerintem meg akkorse égessünk semmit majd eresszük a légkörbe ha netalántán semmi hatása nincs a csapadékképződésre. (böven elég az üzemanyag meg gyárak..) Az a fura a mostani nagy zöld világnézetben, hogy ez megengedett.
Válasz Blasi_ #53164. hozzászólásáraMég a talaj is más a Duna két oldalán. Az a "nyilván" szó pedig téves, mert nem nyilvánvaló, sőt hibás ez az álláspont.
Ha végre nem lenne következmények nélküli az áltudományos hergelés (lásd még pl. COVID), akkor talán kevesebb ilyen téveszme vonná el a figyelmet a valós okokról. És félre ne értsd, nem téged, meg a többi megvezettet, elkeseredett embert hibáztatom, hanem azokat, akik ilyesmin is megpróbálnak anyagi, politikai, akármilyen hasznot húzni. Őket kellene végre elővenni, de senki sem akar beleállni, a tudósok, szakemberek, meg nem tudnak elég populárisak lenni, hogy elfogadják, megértsék őket az egyszerű laikusok.
Válasz Bárány #53163. hozzászólásáraLátom valahol annyi "agybaj" van, hogy kivetíti Európára az egész jéger gondolatot...
Szóval teljesen normális az a fajta aszály jelenség az országban ahol nagyjából a Duna vonalában megtörik a csapadék és csak az ország egyik felében esik?! Senki nem mondta, hogy kizárólag ez játszik közre...de nyilván jelentős negatív hatása van a keleti országrészre.
Válasz Blasi_ #53162. hozzászólásáraOlasz, vagy francia is jó lesz? Mert úgy tűnik, a JÉGER onnan is "ellopta az esőt".
Remélhetőleg lassan lecseng ez az agybaj. A fő hergelőket persze ezúttal se fogják felelősségre vonni.
De csüggedésre semmi ok, itt van már az új "sláger", az erdőirtás, aztán, ha az is lecseng, jön valami más. Talán újra előkerülnek szegény, bármi miatt is pusztulni képes méhecskék...
Van itt olyan jéger fanatikus is, aki a keleti országrészben él? Mert a nyugatiakat megértem, hogy odavannak érte....
Válasz Tom250 #53158. hozzászólásáraTolna északkeleti csücskébe nem ért ide, de felhő van, meg kellemes 26 fok
Válasz Fendt34 #53159. hozzászólásáraSimán. Sőt!
Az egész bolygóra!!444!!!!44!!4!
https://index.hu/kulfold/2022/08/13/nemetorszag-rajna-folyo-kiszaradas-szarazsag-idojaras-gazdasag/.
A jégerünk egész Európára kihat
Hajnali 4 óta esik, eddig 14mili
(Dél-Baranya)
Baranya,zala felkészülni.
Azt írja!Élénk szél,elszórtan zivatarok!Hol??Mert hogy sehol nem esik az országban!(köpönyeg)
Válasz gazda001 #53154. hozzászólásáraAzt figyeld amit Hasutas ír! Már írta mi ez ami most van, meddig tarthat, előreláthatólag,vagy addig sem. Nincs zápor meg hatalmas meg Monszun meg fittyfax... Az csak hadova.
Válasz kukaccsosz #53152. hozzászólásáraUmmmm..... Még egy hétre sem tudják megmondani, nemhogy őszre
. Persze nem a meteorológus a hibás azért mert nincs csapadék. De meg mondani sem tudja az biztos. Hétfön még esős jövő hét, ma még már 40 fok. Ritkán szólok hozzá mert nem látom értelmét. De azért vannak itt fantazmagorikus eszme futtatasok, sajnos az eredmény nem változik NINCS csapadék. Erről egyikőtök sem tehet nyilván..... A remény hal meg utoljára....
Válasz kukaccsosz #53152. hozzászólásáranemi=némi
Hátha így már eljut hozzánk is nemi csapadék.
Annyira felmelegedett a Földközi-tenger, hogy hurrikánok lehetnek ősszel
Válasz hasutas1 #53149. hozzászólásáraAhogy nézem, már mindketten visszavették élhető kategóriába
Válasz hasutas1 #53149. hozzászólásáraSzerencsére jövőhéten szabin vagyok.
A szántóföldön pedig már úgysincs elő növényem.
Válasz colizoli #53148. hozzászólásáraSajnos nem csak a GéeFeS játszik eme nemes gondolatokkal
Válasz hasutas1 #53139. hozzászólásáraEzt tavaly is eljátszotta a gfs 45 fokkal, aztán beszelidült 35-re. Mondjuk azt se kivánom már.
Válasz Gabi 07 #53145. hozzászólásáraMert ott nincs Jéger!
Válasz Gabi 07 #53145. hozzászólásáraMeg Olasz?
Válasz mocsencsi1 #53143. hozzászólásáraÉn is ettől tartok.
Mert ugye az elődeink mindent is jobban tudtak tapasztalati úton, mint mi.
És tőllük maradt ránk a mondás: Nagy szárazságnak sok eső a vége.
És ha csak a híreket nézzük, valahol mindig özönvíz van. Most például többek között dél-korea szenvedi az áradásokat!
Válasz mocsencsi1 #53143. hozzászólásáraElég sokszor fordult már elő. 6napon belül 140miliméter lepottyant. Nem vadul. Csak finoman. Szem elött kell tartani az efféle problémamegoldást is.
Válasz hasutas1 #53138. hozzászólásáraA még félelmetesebb pedig az lenne, ha a hátralevő időben az időjárás ledolgozná a hátrányt.
Válasz hasutas1 #53138. hozzászólásáraVas-megyét akkor sem kényeztette a csapadék
Válasz .Richard. #53140. hozzászólásáraAzért bízom abban, addig ez szelidül, és inkább "csak" 2 napot érintene. Talán a nagyon max a 36-37 foknál megáll.
Válasz hasutas1 #53139. hozzászólásáraAz a baj a meleget elöbb eltalálják.mint az esőt.
Azt hittem ettől már megszabadultunk, de nem....
Ilyen is van
"VÉGLETEK - január-júliusi héthavi csapadék
Hogy mennyire volt száraz eddig 2022? A válasz röviden: nagyon‼????
Amennyiben a legcsapadékosabb évünkkel (2010) hasonlítjuk össze az elmúlt 7 hónapot, sajnos még szembetűnőbb, félelmetesebb a különbség.
Idén július 31-ig, hét hónap alatt országos átlagban is csak 207 mm csapadék hullott. A szárazabb Alföldön sokfelé még nem éri el az idei csapadékösszeg a 150 mm-t, ami a szokásos mennyiség felét sem éri el, de a csapadékosabb Alpokalján is csak kevés helyen van 400 mm feletti érték. Ezzel szemben az extrém csapadékos 2010-es évben hét hónap alatt már 575 mm esett országosan, ami az átlagos éves mennyiség közelében volt. 2010-ben hegyvidékeken többfelé a 750 mm-t is meghaladta a január-júliusi csapadékösszeg és az Alföldön is általában 500 mm felett alakult."
Válasz molnarmi1 #53130. hozzászólására" Akkor az apró szemcsék mégis csak gátolják a csapadék kialakulását és konvekciót?"
Igen,az aprónak nincs súlya,hogy le essen.Fent viszi a légáramlat.Majd valahol leesik,ha megfelelő nagyságú lesz.
Válasz Géza15 #53133. hozzászólásáraNem egészen.A jégszemcse kell az esőhöz.Ha elverte a jég,volt eső is vele együtt.
Bocs de ez nagyon megy!
Válasz zsoltrs #53131. hozzászólásáraSomogy megyei teruleti képviselő barátom mindig azt mondta Zala megye csoda megye.
Válasz molnarmi1 #53130. hozzászólásáraErről beszéltek 2018-ban a hír Tv-ben, hogy nem lett mindenütt bekapocsolva a jéger és elverte a jég a fél országot. A tudósítás lényege pont ez volt, hogy a jéger szemcsék fent maradnak a légkörben és gátolják a vízcseppek kialakulását.