Válasz Tomi.. #5001. hozzászólásáraGyakorlatilag minden alkatrésznek van egy tervezett élettartama. Természetesen normál körülményekre gondolok. És vannak az üzemóra szerinti cserék.(olaj,porlasztók,főtengely rezgéscsillapító...stb.)Őszinte leszek belőttem egy érték rendszert ez alapján vásároltak már gépet az ismerőseim. Átlag 100 hektár. Kezelők nem a legjobban veszik a mai technológiát..stb 6 millió körül a régi őzike 46-47-49....stb. 200 ló körül ezért a pénzért. Amcsiból is van hozzá új alkatrész olcsóbban is akár. Valamint korai Efendik akár a sima 818 turbóshift. A következő lépcső már 13milliótól felfelé. A két szám közé eső többi műanyag traktorokkal már megjöttek páran.
Válasz Tomi.. #4999. hozzászólásáraA gyári szervíz leírás-javaslat tesz tippet a cserére akkor is ha nem használták agyon a féket. Kérdés ki mit tart be. Azért mondom, mivel ilyen hibával már találkoztam.
Válasz Tomi.. #4996. hozzászólásáraCsak egy dolgot tudok mondani róla. Ha a féktárcsák kitöredeznek(ferodol)jó eséllyel végig viszi a váltón is a szivattyú.A karmantyúk-gumigyűrűk sérülnek. A fokozatok nem mennek,váltó bontás. Pár ferodol és tömítés sérülés miatt.
Van itt az aprók közt egy röncsi ares 720 rz traki 9200 órával. Érdemes vele foglalkozni? Egész közel volna, és a pénztárcám is elbírná. Vagy keresgéljek mást.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólására Pontosan. 5 évente nem nyugati vasakat cserélgettük volna..hanem a lovasekét és a kocsi kenőcs lett volna az egyetlen prémium anyag mit az ekére kentünk volna.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólásáraezzel egyetemben talán nem is olyan nagy hiba,ha az Orbán beint nekik. legalább valaki baszkodja alulról a töküket. már,ha a média előadására hagyatkozunk,azt meg ha elhisszük,hogy igaz,akkor ez így van. a valóságot meg nem tudni.
Válasz a2457 #4989. hozzászólásáraHagyjátok már ezt az offolást,ha nem vállaltátok volna az uniót,akkor már rég fegyverrel lőnétek egymást.Ha valaki volt valamikor Líbiában nyaralni,vagy a nagy Jugoszláviában a 80-as években akkor tudja miről beszélek.Vagy így vagy úgy,de az övéké leszünk,ha akarjuk ha nem.Meg a német-től skótab nép az nincs a vílágon,saját sz@rát is megenné ha tehetné.Azt mindenki gondolhatja hogy ha adnak valakinek 1 forintot ,akkor hosszútávon 5-öt fognak vissza kapni.
Visszakanyarodva a témához "Milyen traktort érdemes venni?" Szerény véleményem szerint ez pont olyan bonyolult kérdés mint az élet nagy kérdései! De némi támpontot ad a gazdaság mérete, jövedelem termelő képessége, ami alapvetően befolyásolja a lehetőségeket! Mivel egy szerény forrással rendelkező gazda is beülne a "ződbe" vagy a "pirosba",de belátja, hogy kopp, itt a fal! Nekik a megfizethető, egyszerű felépítésű, olcsón fenntartható, mindenki által jól ismert tömegtraktor tűnik ésszerűnek. A tőkeerős gazdáknak pedig nagyon jól megfelelnek a méregdrága "ződ"+"piros" vasak! És bár a témával összefüggésben írtam, mégsem volt igazi mondanivalója, csupa közhely! Ennél már csak az lenne rosszabb, ha a témát sem érintő bejegyzést osztottam volna meg a a fórum olvasóival!
kérlek alásan, 2015 ös adat szerint:
usa 18 036 650 musd
kína 11 181 556 musd
épp ekkora kína.
összehasonlításképp...
oroszország 1 326 016 musd
délkorea 1 377 873 musd
asszem akkor ez mutatja hogy sem a szomszédok mérete, sem pedig az ország területe nem mérvadó.
ebből kiindulva én jómagam bátran merem állítani hogy csak azért mert kicsi ez az ország és vannak a közelében gazdagabbak, még nem szükségszerű hogy kegyelemből létezzünk.
Válasz a2457 #4982. hozzászólására"az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek"
azért a kiegyezés után eléggé dübörgött a magyar gazdaság
Válasz .Feco. #4984. hozzászólásáraa népességet valóban benéztem, nem vagyok szorgos guglizó.
a történelme során levő egyeteln háború azért ennyire nem egyszerű.egyrészt az ötvenes évek háborúja után a világ egyik legszegényebb országa volt. 1910 től vagy hogy talán 42 ig meg japán megszállás alatt volt.
ennek ellenére nagyon gyorsan felfejlődött, és nem abból hogy tagdíjat fizetett volna azért hogy külföldi gyárakat építessenek a területén.
kb a 2/3 része meg inkább hegy, ott nincsen alföld. rizset termesztenek, ami helyben fogy. ez az oka annak hogy ekkora az összérték termelésben, mivel még így is importra szorulnak kaja terén (is). nekik garantáltan van védővámjuk a külföldi termék ellenében, ezért a hazai is jó áron fogy. na így lehet az ő természeti adottságaikkal mezőgazdászkodni.
ők a semmiből uniók nélkül feltörtek igen jó szintre gyakorlatilag 70 év alatt.
mi hova jutottunk 70 év alatt, még ezzel a minket önzetlenül segítő uniókkal együtt is ?
egy percig se gondold hogy kína és japán "szomszédságában" nyersanyagok nélkül ipart fejleszteni könnyű. mégsem lettek eltiporva.
persze más a gondolkodás is. nem abból indulnak ki hogy hálát kell adni a gazdinak.
aztán ha megnézed a német gazdaságot meg a kínait azért csak-csak látszik melyik az erősebb.
Dél-Korea lakossága 50 millió fő a területe 100 000 km² tehát még több is mint magyarországi csupán a fővárosát több mint 10 millióan lakják de ezenkívül még kilenc 1 millió főtől nagyobb városa van
A GDP egy főre jutó értéke több mint 15 szöröse a magyarnak, egy félszigeten fekszik ahol gyakorlatilag nemzetközi kikötő és kereskedelem van 500 éve. Történelme során egyedül egyetlenegy alkalommal Háborúzott. Igenis komolyan mezőgazdasági termelése és kibocsátása, még az iszonyú magas GDP nek és 2,3 százalékát teszi ki . Csak Összehasonlításként a magyar GDP nek 4 %-kal mezőgazdaság. Olyan óriás mellett aki hazája mint a Samsung vagy a Hyundai de még így is nagyon sok külföldi tőkét vonz Főleg az usából és Japánból
délkorea nem rendelkezik semmiféle ásványkinccsel. még iható vízzel sem. nincsen gyakorlatilag mező vagy erdőgazdálkodás.
azt sem mondanám hogy jó helyen van.
területe hasonló a mi országunkéhoz, bér kétségtelen a népesség közel a duplája.
nem tagja az eu nak.
mégis örülnék ha fele olyan jó életszinvonal lenne itt, mint ott. és nyugodtan lehet nézelődni mennyi ott az úgynevezett külföldi tőke. hát megsúgom semennyi szinte. mert azoknak van agyuk és nem más kegyelméből akarnak morzsát kapni hanem megsütik a saját kenyerüket, a többinek meg beintenek könyékig.
ezt hogy nekünk örülnünk kell hogy egyáltalán vehetünk levegőt a saját országunkban, na ezt kell elfelejteni. az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek, talán észre kéne venni hogy a biznisz úgy szól hogy mi befizetjük a tagdíjat, amit gálánsan visszaadnak hogy a saját cégeik "beruházzanak" és a munka értékének a töredékéért nyomordjanak le emberek.
egyenlőre nekik áll érdekükben hogy az unióban maradjunk. a baromság nem az ha ki akar valaki lépni hanem ha benn akar maradni és úgy csinál mintha pont a svábok olyan jószívüek lennének hogy a semmiért adnak nekünk egy kis nunijóóós támogatást.
azért aki járt németeknél az tudja mennyire egyenlő félnek kezelnek mindenkit.
az pedig hogy sót már ezen az útvonalon nem szállítanak, illetve ha teszik is annyit ér mint egy extra s***luk a könyökömön tény.
de az árumozgás attól még megy.
a térképen igencsak jó helyen vagyunk, csak épp a fenti vízfejnek nem fizetnek kenőpénzt azért hogy ezzel éljünk is.
ha már európaiságról beszélünk ugye, melyik másik nép ennyire birka még mint az itteni, hogy elnézést kér már lassan mert mer létezni...
Válasz csoppika #4979. hozzászólására... ehhez mi köze Merkel-nyanyának? Mondjatok fel kollektíven, ha nem akarnak bért emelni ,mondjátok, hogy a sógoroknál másnap munkába állhattok, 2500 euróért, nálunk (délen)már ...nagy szakemberhiány van
Válasz Claaastra #4978. hozzászólásáraNincs ebben semmi gond... Csak azt kéne valahogy kitalálni, miként lehet őket rávezetni arra, hogy emeljenek a munkabéreken. Mert ahogy látom, a bérek szinten tartásához kartellezniük sem kell, anélkül is tudja mindegyik, mit (nem)kell tennie
Válasz csoppika #4976. hozzászólásáraés mi ebben a gond,ha nem jönnek ide gyárat építeni,akkor még több magyar menne ki oda dolgozni,mert más nem nagyon teremtett munkahelyet(persze az ogrékat(közmunkás) leszámítva)és azért a magyar gdp-be is sokat számít
Off
Érdekességképpen, az USA önmagában 2x akkora mint a teljes EU-28 és több mint 100%-akkora mint magyarország. Oroszorazág majdnem a kétszerese. Talán nem kéne az Európában lévő kis porszem országoknak pattogni, sőt örülni kéne hogy beletartozunk valami egységbe, mégha az nem is tetszik minden tagállamnak. Gondolom az usa tagállamai sem elégedettek mindennel, de mégis erősebbek együtt mint külön külön. Ha csak kicsit is felbolydul a világpolitika, az ilyen porszemeket hamar odacsapják valamelyik oldalra, nem nagyon lehet szavunk.
Válasz medikus #4973. hozzászólásárafigyelj ha többe kerülne,mint kapunk,már rég nm lennénk benn,persze aki nem tudott érvényesülni,az most kilépne,de akkor se tud érvényesülni,az elöbbihez.anno nem kellet volna szétverni a keleti piacot,most már nincs keleti piac,ső nagy exportőrökké fognak válni pár éven belül,ha szép lassan megtanulnak termelni,úhy hogy valami albán szintet érnénk el pár éven belül
Válasz medikus #4973. hozzászólásáraÉs mennyi olyan támogatás kerül kifizetésre ahol aztán a magyar ember hülyére dolgozhatja magát hogy a külföldi nagytőke megszedje magát. Ezt azért nem nevezném az országnak adott Eu pénznek, mégis oda tartozik. Kíváncsi lennék ez hány %-ot tesz ki.
Válasz Claaastra #4972. hozzászólásáraSoha nem hozzák nyilvánosságra (függetlenül attól hogy ki kéri) hogy kapunk e annyit vissza,mint amit befizetünk!Nem tudhatjuk mi lenne enélkül!Persze,mint minden rendszerben,most is vannak haszonélvezők,és kárvallottak!
Röhögök az agymosottakon,amikor uniós pénzből veszik a gépeket ,berendezéseket,ennyi támogatás még sosem volt írásokat,aztán meg ki akar lépni az unióbol,hát ökrök szó szerint,persze van élet az unión kívül,de milyen? nézzetek körül,délen,keleten,diktatúrák,fegyveres konfliktusok,Mi meg svájc röhögőgörcs,igy is a fiatalok 30-40 százaléka eltűnik az országból,úgy meg 80-90 eltűnne,mert csak a bárók gyerekei maradnának,
Válasz Dekalb #4970. hozzászólásáraEzt jól írod: "egykori sóútvonal" : az már a múlt.
Sok minden lehettünk volna, sok minden lehetne most is, de Svájc? Hagyjuk már. Ez csak önámítás, meg álom esetleg...
Válasz .Feco. #4969. hozzászólásáramielőtt irkálsz és oktatsz GONDOLKODJ,gondold végig hogy milyen stratégiai helyen fekszik ez a csepp ország-az egykori sóutvonalak mentén nem mellesleg-és utánna oktass,nekünk ilyen lehetőségekkel nem kéne az eu pénze csak normális gazdaságpolitika és egy ujabb Svájc lehettünk volna
Aki nem látja hogy az EU nélkül ma Üzbegisztán vagy Csecsenföld lennénk az vak.
NB: ez egy baromság, 150 éve mikor Kossuth állt vele elő akkor is az volt, és most is! Nem lehet közösséget építeni olyanokkal aki kölcsönösen gyűlölik egymást évezredek óta, nincsenek közös elvek (nem közösek sem) és nincs pénz sem.
Az EU tökéletes lenne nekünk csak végre úgy kellene viselkedni mint egy igazi európai ország mert most amúgy mi vagyunk a bolhas roma kisfiú az oviban akivel nem legozik senki...
Válasz _NB_ #4967. hozzászólásáramost is nagyon jól meglennénk az eu nélkül.
a nato tagságon kívül semmi értelmes tömörülésben nem vagyunk benne.
az téves gondolkodás hogy jó nekünk ez eu mert egy csomó támogatást ad és a tagdíjunk meg a támogatás alapján megéri.
ha csak tagdíjat kéne fizetni és pénzt kapnánk akkor ezzel nem volna gond.
de nem így van, és összességében nagy ráfizetés az eu nekünk.
Válasz a2457 #4966. hozzászólására OFF
Én is elgondolkoztam rajta anno, hogy mi lett volna, ha a régi keleti blokk alkotott volna egy Közép Európai Uniót.
lengyelek, ukránok,románok, bolgárok,szlovákok, a régi jugo tagállamai, és esetleg szlovének és csehek, de ők lehet EU-t választották volna.
Ez az unió lett volna a kapu a kelti és nyugati világ között, minden előnyével és hátrányával, és ezen unió kezében lett volna az eu éléskamrájának a kulcsa is, ez elég jó pozíció lett volna, ha nyugat makacs és nem kell a kaja ott a nagy Ru és a keleti piac. . . és lehetne agyalni sokáig mi lett volna ha
Válasz broll79 #4964. hozzászólásáraValójában nem vagyunk GMO mentesek. Az az kósert termelünk,lehetőleg némileg exportra. A szemetet viszont behozzuk és megesszük. Kb úgy, mint azt az eltelt bő két évtizedben már megszoktuk.
Az, hogy a lehetőségeinket hogy használjuk ki mindig a politikusokon múlik. A mostani banda hazaáruló és tönkreteszi a nemzetet hosszú és rövid távon azzal, hogy az EU-s pénzeket a veszteségek és a lopások fedezésére és a Felcsuti kisgomboc hizlalasara használja! (Mészáros vagyona egyetlen év alatt 100 Mrd-al nőtt! Nem annyi lett! Annyival nőtt! Hat ne baxa már meg a mindenség!) ebből rajtuk kívül senki nem profitál...csak dobáljuk ki az ablakon a lehetőségeket és szakadunk le mindenkitől... a románok is jobb helyzetben vannak ami a 10 évvel ezelőtti állapothoz képest hatalmas szegyen...
Válasz laikus87 #4957. hozzászólásáraMert nem látsz túl a saját dolgaidon. Azért ennyi a támogatás mert most értünk a felzárkóztatási időszak végére... eddig egy csökkentett, de emelkedő támogatást kaptunk azt is úgy, hogy az előző ciklusban még országos referencia hozammal számoltak a borítékokat, azaz egy holland kapott mondjuk 500 EUR-t, a magyar kapta a 270 EUR-nak a százalékosan csökkentett részét. A 2014-2020-as keretben már a holland is csak 250-et kap mint te, és ő már érzi a csökkentést nem úgy mint te, akinek az alap boríték ugyan csökkent de évekig csak annak is egy részét kapta ami járt volna...
A holland és a nemet tisztában van vele hogy tovább fog csökkenni, mint ahogy itt sokunk, csak te meg néhány gazda gondolja azt hogy itt most aztán minden fenékig tejfel... sokan gazdalkodtunk itt már 2005-2007 között, na akkor fojt a tej a köztéri szokokutakbol! Valaki most azt mondana hogy azokat a költségeket (üzemanyag, műtrágya, vegyszerek, bérek, járulékok, gépek, földek) és ugyanazokat a termenyárakat megkapom 3 évig de nem kapok egy fillér támogatást sem itt most aláírnam!!!
Válasz laikus87 #4959. hozzászólásáraaz EU-ban maradás egy halálos ölelés,folyamatosan konzerválva a 2.-3.-ad rendü állampolgár szerepét EZEKKEL A JELENLEGI FELTÉTELEKKEL.Úgy kellett volna mint a Lengyelek,a megtermelt mennyiség után na az a tuti,ha te abban hiszel hogy az akg+területalapu akkor Neked régen rossz...a fiatal gazda is egy maszlag most derülnek kifele a tragikus problémák csak járj utánna.
igazából amitől szerintem leginkább függ a támogatások jövője, az az EU jövője, pl. nagyon nagy kérdőjel a francia elnökválasztás, a más nemzeteknél erősödő euroszkeptikus pártok, az állítsuk meg Brüsszelt idióta szélmalomharc, stb.
a legszomorúbb, hogy ilyen bizonytalan környezetben nehéz, szinte lehetetlen hosszú távon tervezni
Válasz laikus87 #4957. hozzászólásáraÖrülök a sikerednek! Szerintem, pròbàlj tàmogatàs nèlküli fenntarthatòsàgot kiokumlàlni,mert nem megy egyik napról a màsikra,pènz meg hamar elvehető.
Válasz Dekalb #4955. hozzászólásáramit adagolnak? soha ilyen sok támogatást nem kaptam... a támogatások mértéke nem csökkent, hanem ha úgy áll hozzá az ember, még növekedett is, igaz, több mindennek kell megfelelni, többet kell vállalni, de aki ügyes, és olyan kultúrákkal is foglalkozik, az most nagyon jól tud sáfárkodni a támogatásokkal
saps, zöldítés, fiatal mg-i termelőknek járó támogatás, termeléshez kötött támogatás, stb
Válasz laikus87 #4941. hozzászólására2016 égétől folyamatosan adagolják Nekünk,csak tessék olvasni a sorok között,sajnállak ha ilyen naiv vagy...MIÉRT MARADNA A TÁMOGATÁS URAIM,az USA-ban ilyen nincs,a szabadkereskedelmi egyezménynek köszönhetően ehetjük majd a szart,nemsokára vége lesz a gmo-mentességünknek is..
7052 hozzászólás
Válasz Tomi.. #5001. hozzászólásáraGyakorlatilag minden alkatrésznek van egy tervezett élettartama. Természetesen normál körülményekre gondolok. És vannak az üzemóra szerinti cserék.(olaj,porlasztók,főtengely rezgéscsillapító...stb.)Őszinte leszek belőttem egy érték rendszert ez alapján vásároltak már gépet az ismerőseim. Átlag 100 hektár. Kezelők nem a legjobban veszik a mai technológiát..stb 6 millió körül a régi őzike 46-47-49....stb. 200 ló körül ezért a pénzért. Amcsiból is van hozzá új alkatrész olcsóbban is akár. Valamint korai Efendik akár a sima 818 turbóshift. A következő lépcső már 13milliótól felfelé. A két szám közé eső többi műanyag traktorokkal már megjöttek páran.
Válasz Vinkó75 #5000. hozzászólásáraÚgyérted x üzemóránként tárcsacsere?
Meg gondolom jó áron.
Válasz Tomi.. #4999. hozzászólásáraA gyári szervíz leírás-javaslat tesz tippet a cserére akkor is ha nem használták agyon a féket. Kérdés ki mit tart be. Azért mondom, mivel ilyen hibával már találkoztam.
Válasz Vinkó75 #4998. hozzászólásáraÉs ez a probléma milyen sűrűn fordul elő?
Ez valami szériahiba?
Válasz Tomi.. #4996. hozzászólásáraCsak egy dolgot tudok mondani róla. Ha a féktárcsák kitöredeznek(ferodol)jó eséllyel végig viszi a váltón is a szivattyú.A karmantyúk-gumigyűrűk sérülnek. A fokozatok nem mennek,váltó bontás. Pár ferodol és tömítés sérülés miatt.
És ez átverős???https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/elado-jcb-fastrac-8250motor-cummins-250le6-hengeruzemora-5500kivallo-allapotucsak-saj/h_6753848?ref=33300ad3https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/traktor-45-le-felett/elado-jcb-fastrac-8250motor-cummins-250le6-hengeruzemora-5500kivallo-allapotucsak-saj/h_6753848?ref=33300ad3
Üdv urak!
Van itt az aprók közt egy röncsi ares 720 rz traki 9200 órával. Érdemes vele foglalkozni? Egész közel volna, és a pénztárcám is elbírná. Vagy keresgéljek mást.
Egy off az Offtopic/...-ban.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólására
Pontosan. 5 évente nem nyugati vasakat cserélgettük volna..hanem a lovasekét és a kocsi kenőcs lett volna az egyetlen prémium anyag mit az ekére kentünk volna.
Válasz mtz1221 #4992. hozzászólásáraezzel egyetemben talán nem is olyan nagy hiba,ha az Orbán beint nekik. legalább valaki baszkodja alulról a töküket. már,ha a média előadására hagyatkozunk,azt meg ha elhisszük,hogy igaz,akkor ez így van. a valóságot meg nem tudni.
Válasz a2457 #4989. hozzászólásáraHagyjátok már ezt az offolást,ha nem vállaltátok volna az uniót,akkor már rég fegyverrel lőnétek egymást.Ha valaki volt valamikor Líbiában nyaralni,vagy a nagy Jugoszláviában a 80-as években akkor tudja miről beszélek.Vagy így vagy úgy,de az övéké leszünk,ha akarjuk ha nem.Meg a német-től skótab nép az nincs a vílágon,saját sz@rát is megenné ha tehetné.Azt mindenki gondolhatja hogy ha adnak valakinek 1 forintot ,akkor hosszútávon 5-öt fognak vissza kapni.
Válasz Gabi 007 #4990. hozzászólására
Visszakanyarodva a témához "Milyen traktort érdemes venni?" Szerény véleményem szerint ez pont olyan bonyolult kérdés mint az élet nagy kérdései! De némi támpontot ad a gazdaság mérete, jövedelem termelő képessége, ami alapvetően befolyásolja a lehetőségeket! Mivel egy szerény forrással rendelkező gazda is beülne a "ződbe" vagy a "pirosba",de belátja, hogy kopp, itt a fal! Nekik a megfizethető, egyszerű felépítésű, olcsón fenntartható, mindenki által jól ismert tömegtraktor tűnik ésszerűnek. A tőkeerős gazdáknak pedig nagyon jól megfelelnek a méregdrága "ződ"+"piros" vasak! És bár a témával összefüggésben írtam, mégsem volt igazi mondanivalója, csupa közhely! Ennél már csak az lenne rosszabb, ha a témát sem érintő bejegyzést osztottam volna meg a a fórum olvasóival!
Válasz kori01 #4988. hozzászólásáragdp
kérlek alásan, 2015 ös adat szerint:
usa 18 036 650 musd
kína 11 181 556 musd
épp ekkora kína.
összehasonlításképp...
oroszország 1 326 016 musd
délkorea 1 377 873 musd
asszem akkor ez mutatja hogy sem a szomszédok mérete, sem pedig az ország területe nem mérvadó.
ebből kiindulva én jómagam bátran merem állítani hogy csak azért mert kicsi ez az ország és vannak a közelében gazdagabbak, még nem szükségszerű hogy kegyelemből létezzünk.
Válasz a2457 #4985. hozzászólásáraAjjaj
kina mekkora? Nézd már meg légyszi. Ha nem lenne eu mi sem lennénk kb. Orbáncos meg nem tudna lopni.
Az egészben az a tragikomikum,részben EU-s pénzből teleplakátolni az országot.Hogy milyen sz@ar az EU. Ez mindent elmond.
Válasz a2457 #4982. hozzászólására"az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek"
azért a kiegyezés után eléggé dübörgött a magyar gazdaság
Válasz .Feco. #4984. hozzászólásáraa népességet valóban benéztem, nem vagyok szorgos guglizó.
a történelme során levő egyeteln háború azért ennyire nem egyszerű.egyrészt az ötvenes évek háborúja után a világ egyik legszegényebb országa volt. 1910 től vagy hogy talán 42 ig meg japán megszállás alatt volt.
ennek ellenére nagyon gyorsan felfejlődött, és nem abból hogy tagdíjat fizetett volna azért hogy külföldi gyárakat építessenek a területén.
kb a 2/3 része meg inkább hegy, ott nincsen alföld. rizset termesztenek, ami helyben fogy. ez az oka annak hogy ekkora az összérték termelésben, mivel még így is importra szorulnak kaja terén (is). nekik garantáltan van védővámjuk a külföldi termék ellenében, ezért a hazai is jó áron fogy. na így lehet az ő természeti adottságaikkal mezőgazdászkodni.
ők a semmiből uniók nélkül feltörtek igen jó szintre gyakorlatilag 70 év alatt.
mi hova jutottunk 70 év alatt, még ezzel a minket önzetlenül segítő uniókkal együtt is ?
egy percig se gondold hogy kína és japán "szomszédságában" nyersanyagok nélkül ipart fejleszteni könnyű. mégsem lettek eltiporva.
persze más a gondolkodás is. nem abból indulnak ki hogy hálát kell adni a gazdinak.
aztán ha megnézed a német gazdaságot meg a kínait azért csak-csak látszik melyik az erősebb.
Válasz a2457 #4982. hozzászólására Csak a tények kedvéért
Dél-Korea lakossága 50 millió fő a területe 100 000 km² tehát még több is mint magyarországi csupán a fővárosát több mint 10 millióan lakják de ezenkívül még kilenc 1 millió főtől nagyobb városa van
A GDP egy főre jutó értéke több mint 15 szöröse a magyarnak, egy félszigeten fekszik ahol gyakorlatilag nemzetközi kikötő és kereskedelem van 500 éve. Történelme során egyedül egyetlenegy alkalommal Háborúzott. Igenis komolyan mezőgazdasági termelése és kibocsátása, még az iszonyú magas GDP nek és 2,3 százalékát teszi ki . Csak Összehasonlításként a magyar GDP nek 4 %-kal mezőgazdaság. Olyan óriás mellett aki hazája mint a Samsung vagy a Hyundai de még így is nagyon sok külföldi tőkét vonz Főleg az usából és Japánból
Válasz a2457 #4982. hozzászólására
délkorea nem rendelkezik semmiféle ásványkinccsel. még iható vízzel sem. nincsen gyakorlatilag mező vagy erdőgazdálkodás.
azt sem mondanám hogy jó helyen van.
területe hasonló a mi országunkéhoz, bér kétségtelen a népesség közel a duplája.
nem tagja az eu nak.
mégis örülnék ha fele olyan jó életszinvonal lenne itt, mint ott. és nyugodtan lehet nézelődni mennyi ott az úgynevezett külföldi tőke. hát megsúgom semennyi szinte. mert azoknak van agyuk és nem más kegyelméből akarnak morzsát kapni hanem megsütik a saját kenyerüket, a többinek meg beintenek könyékig.
ezt hogy nekünk örülnünk kell hogy egyáltalán vehetünk levegőt a saját országunkban, na ezt kell elfelejteni. az egész történelmünk során még soha nem volt olyan unió vagy "szövetség" amibe beléptünk és akár csak egy hajszálnyit is a mi érdekünk kívánta volna. természetesen mindíg rá is fázott az ország és az emberek, talán észre kéne venni hogy a biznisz úgy szól hogy mi befizetjük a tagdíjat, amit gálánsan visszaadnak hogy a saját cégeik "beruházzanak" és a munka értékének a töredékéért nyomordjanak le emberek.
egyenlőre nekik áll érdekükben hogy az unióban maradjunk. a baromság nem az ha ki akar valaki lépni hanem ha benn akar maradni és úgy csinál mintha pont a svábok olyan jószívüek lennének hogy a semmiért adnak nekünk egy kis nunijóóós támogatást.
azért aki járt németeknél az tudja mennyire egyenlő félnek kezelnek mindenkit.
az pedig hogy sót már ezen az útvonalon nem szállítanak, illetve ha teszik is annyit ér mint egy extra s***luk a könyökömön tény.
de az árumozgás attól még megy.
a térképen igencsak jó helyen vagyunk, csak épp a fenti vízfejnek nem fizetnek kenőpénzt azért hogy ezzel éljünk is.
ha már európaiságról beszélünk ugye, melyik másik nép ennyire birka még mint az itteni, hogy elnézést kér már lassan mert mer létezni...
Válasz Claaastra #4980. hozzászólásáraJó lesz az 1000-1500-nak is...
Nem 2000eurós bért akarok. Csak annyit, amiből nyugodtan meg lehet élni...
Válasz csoppika #4979. hozzászólására... ehhez mi köze Merkel-nyanyának? Mondjatok fel kollektíven, ha nem akarnak bért emelni ,mondjátok, hogy a sógoroknál másnap munkába állhattok, 2500 euróért, nálunk (délen)már ...nagy szakemberhiány van
Moderátor által módosítva: 2017-04-28 14:48:11
Válasz Claaastra #4978. hozzászólásáraNincs ebben semmi gond... Csak azt kéne valahogy kitalálni, miként lehet őket rávezetni arra, hogy emeljenek a munkabéreken. Mert ahogy látom, a bérek szinten tartásához kartellezniük sem kell, anélkül is tudja mindegyik, mit (nem)kell tennie
Válasz csoppika #4976. hozzászólásáraés mi ebben a gond,ha nem jönnek ide gyárat építeni,akkor még több magyar menne ki oda dolgozni,mert más nem nagyon teremtett munkahelyet(persze az ogrékat(közmunkás) leszámítva)és azért a magyar gdp-be is sokat számít
Off
Érdekességképpen, az USA önmagában 2x akkora mint a teljes EU-28 és több mint 100%-akkora mint magyarország. Oroszorazág majdnem a kétszerese. Talán nem kéne az Európában lévő kis porszem országoknak pattogni, sőt örülni kéne hogy beletartozunk valami egységbe, mégha az nem is tetszik minden tagállamnak. Gondolom az usa tagállamai sem elégedettek mindennel, de mégis erősebbek együtt mint külön külön. Ha csak kicsit is felbolydul a világpolitika, az ilyen porszemeket hamar odacsapják valamelyik oldalra, nem nagyon lehet szavunk.
Válasz Claaastra #4975. hozzászólásárahttps://888.hu/article-merkelek-igy-huzzak-le-a-bort-rolunk
Válasz medikus #4973. hozzászólásárafigyelj ha többe kerülne,mint kapunk,már rég nm lennénk benn,persze aki nem tudott érvényesülni,az most kilépne,de akkor se tud érvényesülni,az elöbbihez.anno nem kellet volna szétverni a keleti piacot,most már nincs keleti piac,ső nagy exportőrökké fognak válni pár éven belül,ha szép lassan megtanulnak termelni,úhy hogy valami albán szintet érnénk el pár éven belül
Válasz medikus #4973. hozzászólásáraÉs mennyi olyan támogatás kerül kifizetésre ahol aztán a magyar ember hülyére dolgozhatja magát hogy a külföldi nagytőke megszedje magát. Ezt azért nem nevezném az országnak adott Eu pénznek, mégis oda tartozik. Kíváncsi lennék ez hány %-ot tesz ki.
Válasz Claaastra #4972. hozzászólásáraSoha nem hozzák nyilvánosságra (függetlenül attól hogy ki kéri) hogy kapunk e annyit vissza,mint amit befizetünk!Nem tudhatjuk mi lenne enélkül!Persze,mint minden rendszerben,most is vannak haszonélvezők,és kárvallottak!
Röhögök az agymosottakon,amikor uniós pénzből veszik a gépeket ,berendezéseket,ennyi támogatás még sosem volt írásokat,aztán meg ki akar lépni az unióbol,hát ökrök szó szerint,persze van élet az unión kívül,de milyen? nézzetek körül,délen,keleten,diktatúrák,fegyveres konfliktusok,Mi meg svájc röhögőgörcs,igy is a fiatalok 30-40 százaléka eltűnik az országból,úgy meg 80-90 eltűnne,mert csak a bárók gyerekei maradnának,
Válasz Dekalb #4970. hozzászólásáraEzt jól írod: "egykori sóútvonal" : az már a múlt.
Sok minden lehettünk volna, sok minden lehetne most is, de Svájc? Hagyjuk már. Ez csak önámítás, meg álom esetleg...
Válasz .Feco. #4969. hozzászólásáramielőtt irkálsz és oktatsz GONDOLKODJ,gondold végig hogy milyen stratégiai helyen fekszik ez a csepp ország-az egykori sóutvonalak mentén nem mellesleg-és utánna oktass,nekünk ilyen lehetőségekkel nem kéne az eu pénze csak normális gazdaságpolitika és egy ujabb Svájc lehettünk volna
Válasz a2457 #4968. hozzászólásáraIttál? Menj haza...
Aki nem látja hogy az EU nélkül ma Üzbegisztán vagy Csecsenföld lennénk az vak.
NB: ez egy baromság, 150 éve mikor Kossuth állt vele elő akkor is az volt, és most is! Nem lehet közösséget építeni olyanokkal aki kölcsönösen gyűlölik egymást évezredek óta, nincsenek közös elvek (nem közösek sem) és nincs pénz sem.
Az EU tökéletes lenne nekünk csak végre úgy kellene viselkedni mint egy igazi európai ország mert most amúgy mi vagyunk a bolhas roma kisfiú az oviban akivel nem legozik senki...
Válasz _NB_ #4967. hozzászólásáramost is nagyon jól meglennénk az eu nélkül.
a nato tagságon kívül semmi értelmes tömörülésben nem vagyunk benne.
az téves gondolkodás hogy jó nekünk ez eu mert egy csomó támogatást ad és a tagdíjunk meg a támogatás alapján megéri.
ha csak tagdíjat kéne fizetni és pénzt kapnánk akkor ezzel nem volna gond.
de nem így van, és összességében nagy ráfizetés az eu nekünk.
Válasz a2457 #4966. hozzászólására OFF
Én is elgondolkoztam rajta anno, hogy mi lett volna, ha a régi keleti blokk alkotott volna egy Közép Európai Uniót.
lengyelek, ukránok,románok, bolgárok,szlovákok, a régi jugo tagállamai, és esetleg szlovének és csehek, de ők lehet EU-t választották volna.
Ez az unió lett volna a kapu a kelti és nyugati világ között, minden előnyével és hátrányával, és ezen unió kezében lett volna az eu éléskamrájának a kulcsa is, ez elég jó pozíció lett volna, ha nyugat makacs és nem kell a kaja ott a nagy Ru és a keleti piac. . . és lehetne agyalni sokáig mi lett volna ha
Válasz .Feco. #4963. hozzászólásáraremélem a banda alatt a a 80 as évek legvégétől máig érted a dolgot.
az meg hogy nicnsen az EU-n kívül élet..
szerintem végzetes hiba volt belépnünk eleve.
Válasz broll79 #4964. hozzászólásáraValójában nem vagyunk GMO mentesek. Az az kósert termelünk,lehetőleg némileg exportra. A szemetet viszont behozzuk és megesszük. Kb úgy, mint azt az eltelt bő két évtizedben már megszoktuk.
Válasz Dekalb #4955. hozzászólásáraMi a szar jó nekünk a GMO mentességben???? Mennyivel kapsz többet a kukoricádért, mint a román vagy az ukrán????
Válasz Dekalb #4961. hozzászólásáraAz EU-n kívül nincs élet, különösen egy ilyen szervilis, kicsi, csóró népnek.
Az, hogy a lehetőségeinket hogy használjuk ki mindig a politikusokon múlik. A mostani banda hazaáruló és tönkreteszi a nemzetet hosszú és rövid távon azzal, hogy az EU-s pénzeket a veszteségek és a lopások fedezésére és a Felcsuti kisgomboc hizlalasara használja! (Mészáros vagyona egyetlen év alatt 100 Mrd-al nőtt! Nem annyi lett! Annyival nőtt! Hat ne baxa már meg a mindenség!) ebből rajtuk kívül senki nem profitál...csak dobáljuk ki az ablakon a lehetőségeket és szakadunk le mindenkitől... a románok is jobb helyzetben vannak ami a 10 évvel ezelőtti állapothoz képest hatalmas szegyen...
Válasz laikus87 #4957. hozzászólásáraMert nem látsz túl a saját dolgaidon. Azért ennyi a támogatás mert most értünk a felzárkóztatási időszak végére... eddig egy csökkentett, de emelkedő támogatást kaptunk azt is úgy, hogy az előző ciklusban még országos referencia hozammal számoltak a borítékokat, azaz egy holland kapott mondjuk 500 EUR-t, a magyar kapta a 270 EUR-nak a százalékosan csökkentett részét. A 2014-2020-as keretben már a holland is csak 250-et kap mint te, és ő már érzi a csökkentést nem úgy mint te, akinek az alap boríték ugyan csökkent de évekig csak annak is egy részét kapta ami járt volna...
A holland és a nemet tisztában van vele hogy tovább fog csökkenni, mint ahogy itt sokunk, csak te meg néhány gazda gondolja azt hogy itt most aztán minden fenékig tejfel... sokan gazdalkodtunk itt már 2005-2007 között, na akkor fojt a tej a köztéri szokokutakbol! Valaki most azt mondana hogy azokat a költségeket (üzemanyag, műtrágya, vegyszerek, bérek, járulékok, gépek, földek) és ugyanazokat a termenyárakat megkapom 3 évig de nem kapok egy fillér támogatást sem itt most aláírnam!!!
Válasz laikus87 #4959. hozzászólásáraaz EU-ban maradás egy halálos ölelés,folyamatosan konzerválva a 2.-3.-ad rendü állampolgár szerepét EZEKKEL A JELENLEGI FELTÉTELEKKEL.Úgy kellett volna mint a Lengyelek,a megtermelt mennyiség után na az a tuti,ha te abban hiszel hogy az akg+területalapu akkor Neked régen rossz...a fiatal gazda is egy maszlag most derülnek kifele a tragikus problémák csak járj utánna.
Válasz laikus87 #4959. hozzászólására"nehéz tervezni" Ez a mezőgazdaság!!!!!!!!
igazából amitől szerintem leginkább függ a támogatások jövője, az az EU jövője, pl. nagyon nagy kérdőjel a francia elnökválasztás, a más nemzeteknél erősödő euroszkeptikus pártok, az állítsuk meg Brüsszelt idióta szélmalomharc, stb.
a legszomorúbb, hogy ilyen bizonytalan környezetben nehéz, szinte lehetetlen hosszú távon tervezni
Válasz laikus87 #4957. hozzászólásáraÖrülök a sikerednek! Szerintem, pròbàlj tàmogatàs nèlküli fenntarthatòsàgot kiokumlàlni,mert nem megy egyik napról a màsikra,pènz meg hamar elvehető.
Válasz Dekalb #4955. hozzászólásáramit adagolnak? soha ilyen sok támogatást nem kaptam... a támogatások mértéke nem csökkent, hanem ha úgy áll hozzá az ember, még növekedett is, igaz, több mindennek kell megfelelni, többet kell vállalni, de aki ügyes, és olyan kultúrákkal is foglalkozik, az most nagyon jól tud sáfárkodni a támogatásokkal
saps, zöldítés, fiatal mg-i termelőknek járó támogatás, termeléshez kötött támogatás, stb
Válasz Dekalb #4955. hozzászólásáraAz usában is van támogatás, csak nem eu-s formában.
Válasz laikus87 #4941. hozzászólására2016 égétől folyamatosan adagolják Nekünk,csak tessék olvasni a sorok között,sajnállak ha ilyen naiv vagy...MIÉRT MARADNA A TÁMOGATÁS URAIM,az USA-ban ilyen nincs,a szabadkereskedelmi egyezménynek köszönhetően ehetjük majd a szart,nemsokára vége lesz a gmo-mentességünknek is..
Azèrt azt fögumizni nem leànyàlom!
Válasz medikus #4953. hozzászólására
Válasz .Richard. #4951. hozzászólásáraUE 28-ast!!