Fórum
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Máktermesztés új
- Minden ami aprítóhenger. új
- Fortschritt E 512 kombájn új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
Cikkajánló
Hirdetés
734 hozzászólás
Válasz mtz1221 #82. hozzászólásáraMűködni fog ott is de a sima laposvassal nem érdemes próbálkoznod
Válasz griz #80. hozzászólásáraOlvass vissza.Ha jól emlékszem Dr-t vagy valami hasonló nevű vitt tőlünk(lentebb raktam be linket),pont takarónövényre.
Valaki becsületesen feltöltött naprában próbálta e ? Van rá esély hogy ott is működjön ? Sima lapvasat pl 10 mm vastagot ha félbe vágatnák szögben lánggal,majd felrakni keményfém elektródával működő képes lenne ?
Válasz griz #80. hozzászólásáraHomokon is működik, sőt kicsit gyomosban is, tényleg én sem gondoltam volna hogy ennyire jó és szapora a munkája. Takarónövényt nem tudom.
Válasz csferri #79. hozzászólásáraValakinek nincs tapasztalata esetleg takarónövényben alkalmazásról,illetve homokosabb puha földön is működik az aprítás.Köszi
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraA 3 méteres arra jó hogy a magadét megcsinálod, de ha mondjuk egyébként nincs ilyen eszköz felétek a 4ésfelessel tuti lenne rá egy csomó bérmunka
Azért írom mert nálunk is így van, 2 faluval odébbról áthívta az egyik tag a fórumos kollégát aztán megláttuk a munkáját és ráugrottunk mint tyúk a takonyra
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraAz elmélet szerint ha tudsz menni a földön 15-tel(?) akkot lesz vagy 12 az átlagsebességed, 3 méterrel az legyen 3,5 ha/óra szóval akár 30 hektárt is be tudsz szaladgálni egy nap ha van olyan jó derekad :D
De az említett terület két nap alatt tuti sima
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraIrtam e mailt
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraPont tegnap láttam egy videót, az aprító henger a Cambridge simítója helyére volt rakva. ha így teszel, lesz egy sokoldalú variálható géped.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #74. hozzászólásáraJa meg hogy függesztettet hogy viseli 82 MTZ? 10q még megemelné, de lehet hogy két kerékre állna szergej tőle? Van másik gép is de azokat nem akarnám erre befogni...
Esetleg van valakinek tapasztalata Noran 3m aprítóhengerével?
Mennyit lehet vele óránként legurítani naprában.
Azon agyalok hogy egy 3m vegyek, vagy meglévő 4.5 hengeremre szereltessek apritótagokat.
Csak akkor mit kezdjek a cambridge tagokkal? (Van külön simítós hengerem) Na meg évente csak 30-40 ha kellene
Válasz szanberg #72. hozzászólásáraMesélj, mit újítottál?
Válasz bandigh #70. hozzászólásáraNem nagyon akarom én azt, van egy 530-as dalbo is, azzal kolléga megoldja majd az új traktorral
amit hengerezni kell. Ha meg nagyon olyan a helyzet, akkor átszereljük, igazából ősszel kell az aprítós sztori szinte kizárólag.
Válasz medikus #68. hozzászólásáraNem is az ő hozzászólása volt!
Norbi tette be az e-mail címét!
Csak valamelyik modi irigy lehet a Noran Corporation-re.
De a nevére kattintva ott van minden elérhetősége, és a hirdetett gépei is.
Csak hogy mindenki tudja: aprító henger, aprító henger-betét stb....
Válasz szanberg #69. hozzászólására
Legjobb lenne ha sose kéne cserélgetni, de két ember hamar megvan vele, nem nagy dolog.
Válasz bandigh #54. hozzászólásáraBeszéltem ma Norbival, megrendelődik a 450-es hengerbe az aprítóhenger sor oszt cső.
Válasz Sk Laci #67. hozzászólásáraBiztos reklámoztad,vagy hirdetted magad!
Válasz Moderátor #65. hozzászólásáraEzt mostan miért is kellett kitörölni?????
Mi volt a probléma?
Válasz SI-SPED KFT. #64. hozzászólásáraBocs hogy belekotyogok, de ékgyűrűs hengerrel kapcsolatban lenne kérdésem. Adnál egy elérhetőséget?
A következő hsz-t moderálták és eltűnt a címed.
Moderálási elveink miatt törölve: 2020-02-03 19:03:02
Válasz atisgyulai #61. hozzászólásáraPersze keress meg és intézzük.
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraFerde vonalúnál nagyobb súly esik az érintkezési pontban a felületre. Teoretikusan jobban el kéne vágnia a szárat ugyan annál a súlynál, mint az egyenesvonalúnál.
Válasz SI-SPED KFT. #60. hozzászólásáraSzia Norbi!
Tavaly kérdeztem a 6 m-es aprítóhengert, de akor még csak a 3m-esel foglalkoztatok.
Mára már van legyártva 6 m-es késes aprítóhenger?
Ha igen, milyen a súlya, és mibe fog kerülni?
Esetleg pár kép......
Válasz SI-SPED KFT. #60. hozzászólásáraKöszi!
És nálad is elérhető, vagy te csak komplett gépeket árulsz?
Válasz atisgyulai #59. hozzászólásáraHARDOX anyagból 100mm magas 8mm vastag élezve igény szerinti hosszban 15.000 Ft/m (NorAn)
Késekről tud valaki árakat.
Mennyi kb. métere?
Van két régi sima hengerünk, lehetne velük mit kezdeni.
Válasz Bobo77 #57. hozzászólásáraIlyesmi.
Ugaroltatott területet haladósabb lenne ezzel időnként végigszaladgálni, mint szárzúzóval.
Válasz Bárány #56. hozzászólásáraNem termelek gazt!
De ezt nézd meg hátha ilyenre gondoltál
Válasz Bobo77 #55. hozzászólásáraGazban nem próbáltad még?
Válasz VMisi #50. hozzászólásáraVastag zöld szár?Aratás után 4-5 nappal minden megaszalódik.A szárzúzó sehol nincs egy jó aprítóhengerhez naprában.Plusz költség az tény de ingyen nincs semmi.Mondanám hogy gyere próbáld meg nálam de az ország másik felén vagyok.Ellenben ha úgy gondolod áll az ajánlatom. A Noran ba gondolkodj hidd el.Láttam itt a környékünkön számos gyártó hengerét. Ja és 3 szezont ledolgozott már probléma nélkül.
Válasz VMisi #51. hozzászólásáraAzt te is érzed hogy egy olyan előhenger, és vázas vontatott henger között mi a súlykülönbség! Taposás meg gázolaj, egy 8 sorossal az mtz simán megcsinál 30+ hektárokat. És ahol véletlenül a visszapillantóig érő parlagfű van, azt is lenyomja, nem áll vissza semmi.
Válasz VMisi #51. hozzászólásáraVolt, amikor elmaradt a zúzás. Srégen kapott egy menet rövidtárcsát, és az is elég volt. Szerintem kicsit túlagyaljuk ezt a napra tarlót.
Válasz Bárány #49. hozzászólásáraA zárt hengernél meg nem tud benyomódni a berakodás, ott egy tömör henger lesz ha belehúzod egy lágyabb részbe.
Válasz Bobo77 #48. hozzászólásáraGondoltam a frontra, de a por miatt előre inkább nem. A különálló henger meg plusz taposás, gázolaj, idő. Napra után szinte mindig a rövidtárcsa megy, arra kell ilyen henger. Lényegesen szebb munka ugyanolyan költségen.
Válasz bandigh #47. hozzászólásáraDe az ugráló hatás miatt gondolnám, hogy vágás közben még rá is üt a szárra. Ezt az ütést a gumibakos felfogatás meg csillapítja.
Amúgy nekem is a ferde vonalú tetszik valamiért.
A vastag zöld szárral látványosan csakis egy szárzúzó boldogul.
Válasz bandigh #47. hozzászólásáraNekem se tetszik annyira ez a kis átmérőjű és nyitott henger. Még a bemutató videókon sem túl meggyőző az aprítása, pedig azért azokban igyekeznek a szép oldalát mutatni a dolgoknak. Plusz, ha ebbe a nyitott hengerbe egyszer berakódik a cucc, akkor azt mennyei lehet onnan kirobbantani.
Nekem jobban tetszik a Noran, meg az mtz1221 kolléga által lentebb linkelt szerb holmi. Mindegyik nagy és zárt, a Noran meg még rugózik is valamennyit, bár ez talán inkább csak fronton lehet lényegesebb.
Válasz VMisi #33. hozzászólásáraAzt hittem ki akarod használni a Kubut. Akkor különálló vontatott henger vagy átépítéssel mint nálam. Én mindenképpen a zárthenger választását javaslom, és a késanyagra nem szabad sajnálni a pénzt.
Pont az a lényeg h ne fusson egyenletesen. Ha merőlegesen van a kés, és lassan húzod, lépésben, akkor fel le ugrál az egész. De mondjuk 5 fölötti tempónál kisimul, és egy késen fut mindig, egy késre koncentrálódik az egész tag súlya. Ami után a rövidtárcsa van, az még lefelé vesz súlyt a hengerről, mert emeli kifelé a gépet. Azért, hogy a pár darab keresztben lévő szárat megvágja. Szerintem ez a kivon egy igazi zöldszáron érő szalámi vastagságú élő korón, főleg ha valami gyom is van benne, nagyon megszenvedne. Megvágná, de sok helyen felúszna a cuccra, át nem bírná vágni becsületesen. De ki kell próbálni. Ujjnyi vastag elszáradt kóréban mind vagány.
Válasz VMisi #45. hozzászólásáraHát,hogy a kések nem egy dobra vannak erősítve. Küllős felépítéssel szereltek. Valamint nekem jobban bejön,ha nyitott az egész ez által magába a dobba is képes bekerülni (késen belülre) a szár és még jobban aprítódik.
Válasz Shadow. #44. hozzászólásáraHogy érted a dob kialakítását?
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraA kettő közti átmenet a jó. Ha egy kis szöget zár be a menetiránnyal. Az sem mindegy,hogy milyen a dob kialakítása. Egy 6m-es gépnél jön egy barázda aztán az ipse csak pislog,hogy fél gépalja kimaradt mert felült a teknika.
Válasz VMisi #38. hozzászólásáraITT is arról beszél hogy egyenletesebben fút.
Válasz plenard #37. hozzászólásáraMiért kell 2 sor henger?
Válasz plenard #37. hozzászólásáraHa jól sejtem, a kisebb átmérőjű könnyebben dugul be. Vagy nem?
Válasz bandigh #30. hozzászólására3-4 éve szomszéd falúban nagy birtokon kétszer megjárták a napra földeket heva hengerrel.(igaz augusztusban lekerült a napra,száraz volt a szára szept. végére.Belenyomták a búzát+műtrágyát valami tárcsás géppel,a legjobb búzájuk volt végig a környéken.Van egy kis darab földem a házam mögött.Ősszel a negyedéves herére rávetettem a föld tetejére kimaradt búzát.Igaz 30-35 napig kelt ki,de elég jót mutat.Ha lesz belőle valami nyárára,nagyon át fogom gondolni a búzának a talaj előkészítést.
Válasz bandigh #30. hozzászólására3-4 éve szomszéd falúban nagy birtokon kétszer megjárták a napra földeket heva hengerrel.(igaz augusztusban lekerült a napra,száraz volt a szára szept. végére.Belenyomták a búzát+műtrágyát valami tárcsás géppel,a legjobb búzájuk volt végig a környéken.Van egy kis darab földem a házam mögött.Ősszel a negyedéves herére rávetettem a föld tetejére kimaradt búzát.Igaz 30-35 napig kelt ki,de elég jót mutat.Ha lesz belőle valami nyárára,nagyon át fogom gondolni a búzának a talaj előkészítést.
Mivel jobb a ferde vonalú kés a merőlegeshez képest?
Ahogy néztem a kiállításon ezeket a hengereket a rövidtárcsákon, gumibakos felfüggesztésük van. A ferdén elhelyezett késekkel felszerelt aprító egyenletesebben gurul. A full merőlegesen felszerelt késeknél meg folyamatosan van ütés, de emiatt meg szerintem jobban aprít.
Ha már lett egy ilyen topic akkor bemásolom ide a linket:
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=1361&page=3#4179
Front-on egy 3m-es He-Va aprító, utána egy 4m-es Sokoró r.tárcsa. Napraforgóban nagyon szép munkát végzett. De ha már kicsit nedvesebb a szár akkor azt már nem aprította csak megzúzta.
Az enyém az egy prototípus volt, ma már 2 sor hengerrel árulják vagy ha kell akkor plusz tárcsa sorral.
Válasz Shadow. #35. hozzászólásáraElég lenne az nekem normál súlyozással csak kellen gyártanom hozzá toldást mert lazítóm 2,5 vagy 3 méteres lesz jelenleg sz IH 5 késes meg 3,8-az visz . A Farmet Triolentem is 3,5 méteres .
Válasz Hús Futár #27. hozzászólásáraA 3 m-es kivó is 1550 kg, opcióban pótsúlyozható. Van 4,5 5m-es is. Szeli az,ha meg adsz meredekebb emelkedést a tárcsáknak úgy még jobban.