Válasz rtamas1976 #13679. hozzászólásáraMég nem.....
Ezért is nem kell senkinek
Majd ha már az övé lesz akkor sorba fognak állni a 10.000 hektáros gazdaságok , hogy dupla áron vehessék tőle.
Ha megnézed a Wáberersz kamionos cég történetét, ott is nagyon jól látszik hogy attól függ nyereséges e egy cég hogy ki a tulajdonosa. Mikor kirakták Wáberer Györgyöt a cégből majdnem csődbe ment. Ahogy vissza került a tulajdonosi körbe azóta olyan kedvezményeket ki harcol magának a kormánynál amire előtt senki nem volt képes. Plusz kapja a zsíros megrendeléseket. Mészáros esetébe ugyan ez van csak nagyban.
Válasz envagyok2 #13667. hozzászólására"szóval a nitrogén ára akkor 48+6%+20 ezer=70880. nah ezért nem veszünk 130ért. nincs sok ideje már hátra ezt megérteni."
Majd ha Mészárosé lesz a cég akkor megvesszük 200-ért.
Úgy hogy még állami támogatást is fog rá kapni.
A Felsőzsolcai szélerőműtől 7 évig nem vették át az áramot amit termelni tudott hiába energia válság van. Ezért 7 évig meg se mozdult az erőmű szélkereke. Amióta Mészárosé a cég azóta megéri átvenni az MVM-nek. Háromszor áron mint az előző tulajdonos adta volna.
Válasz envagyok2 #13667. hozzászólásáraBüdös kocsog vörösbáró.
Gátlástalan kereskedők genyesre keresik magukat rajtunk.
Nefizessen rá de a pofátlanságnak is van határa.
Azért a külföldi árakra kiváncsi lennek!
Abbansem vagyok biztos ha beavatkoznának állami szinten lehet rosszabb lenne!
Segítenének még ezzel is mint a mézzel és az ukrángabonával.
Pistabá amézfeldogozójába elintézte az ukrán mézet.
Ukrángabonát nemengedünkbe csak amiénk az unijó legnagyobb átrakója. És gondolom mostis tolják ezerrel.
A kommunizmusban úgy mondták:
"Mást monduk és mást teszünk"
Rohadjanak meg!
2,3 millió tonna/év az orosz import? ez 6 mázsa/ha dózissal számolva 3,83 millió hektár földre elég. nem tudom mennyi az összes termőföld az unióban, de gyanítom, hogy ennek a nagyon sokszorosa, 150-200 millió hektár lehet, abszolút hasraütve. ezen sírnak a műtrágyagyártók, hogy ebből 4 milliót elvisz az orosz műtrágya, és függőség? fáj a verseny a trógeroknak. azért ez árulkodó a bigétől: "Ez a megközelítés téves, hiszen az orosz műtrágya azért érkezik Európába, mert ez a legvonzóbb piac az árszint, a fizetőeszköz és a kereslet miatt.", ezt érdemes többször egymás után elolvasni, hogy ez mit jelent.
a ktgek 70-80%-a a gázára, háború előtti szinten van, a maradék 30% ktgre tegyen rá 20%ot, akkor a háorú előtti ár + 6% felár. jah és tegye rá a 20e ft-ot tonnánánként, ami egyébként csak 10 a saját levezetése szerint is, már aki tovább tanult az eggyel való osztásnál (tudniillik minden az enyém, ezért eggyel oszt) matekból.
szóval a nitrogén ára akkor 48+6%+20 ezer=70880. nah ezért nem veszünk 130ért. nincs sok ideje már hátra ezt megérteni.
Jó cikk,de mondjuk a kálium és főleg a foszfor műtrágyák esetén még sokkal rosszabb a helyzet.Na de majd az indiánok megoldják, a maharadzsáék ejrópán keresik betegre magukat az orosz motyó közvetítésével.
Válasz Ares 826 #13662. hozzászólásáraŐ is alkalmazott egy cégnél, az a munkája, hogy a cég érdekeit képviselje, ezt jól elvégzi, gondolom megfizetik, ennyi.
Válasz Borz #13659. hozzászólásáraPersze, zéró kockázat, zéró idegeskedés, zéró munka mellett. Aztán van olyan, hogy kidolgozod a beledet, idegeskedsz, év végén meg jó, ha visszakapod a pénzedet, amit beletettél. Nagyon komoly gondok vannak az agrárium jövedelmezőségével, egyszerűen nem fizetik meg azt a hatalmas kockázatot, amit vállal az ember minden egyes évben.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13647. hozzászólásáraTeljesen jogos. Ha 2 évvel ezelőtt, mondjuk 3milláért vettél 1HA földet és azt a pénzt csak mondjuk állampapírba tetted volna akkor kerestél volna +1,2 millát. (Ennyi hasznot nem hiszem, hogy hozott 1ha föld két év alatt.) De mondjuk itt nálunk az ingatlan árak kb. 100% ot is ugrottak az elmúlt 2 évben. Tehát azok lényegében megduplázták a befektetett pénzt. Nem túl rózsás most a helyzetünk az agráriumban sajnos.
Válasz Koczka József #13650. hozzászólásáraA sminkelt arcú RENG. már 2023 karácsonyán, megmondta. mennyi kukorica terem 2024 -ben hazánkban !!!!! Hibahatár + - 100tonna söt még az árát is tudta !!!!
Válasz Koczka József #13650. hozzászólásáraTegnapi tv híradóban hangzott el,hogy rekordközeli kukoricaternés várható,így már nem is aggódok a várható 2 hét 34 fokos időszak miatt.
Válasz ME109G14 #13649. hozzászólásáraNekem nem volt de a kollégának 3,3-4,6t-ig volt itt volt eső most bőven vagy inkább sok. Még a kukoricát is ki vitte, pedig olyan ritkán van. Az a baj hogy itt nincs össze fogás hogy most nem adunk el semmit sehol az országban és akkor majd gondolkodna a kupec. Bár a Reng Zoltán már most azt mondja hogy lesz elég kukorica mikor még csak mostkezd csövelni de már töri le az árát. Pedig a vetés terület is csökkent 400 ezer hektárral.
Válasz Koczka József #13641. hozzászólására Még jó, de a kupecok szeretnék. ha 40% lenne a külömbség mint a búzánál és a kukoricánál !!! Felénk15-25 q voltak a repcék. BÁCS-KISKUN
Válasz envagyok2 #13646. hozzászólásáraNyilván ez nem egy tűpontos összeg de nagyságrendileg így próbálunk kalkulálni.
Építs vasutat vagy autópályát, bölcsödét, azokon sokkal nagyobb hasznod lesz.
Válasz envagyok2 #13646. hozzászólásáraNa meg a saját föld is ki lett fizetve egyszer, ha nem földet veszel, az a tőke is dolgozhatna más befektetés formájában. Majdhogynem számolhatna az ember magának haszonbérleti díjat is, ha nem is 150 ezer forintot hektáronként…
Válasz SzikiSzokeveny #13644. hozzászólására50 mázsa búzán 6300 ftjával van nyereség? úgy, hogy közbe a gépeid amortizációját is beleszámoltad? és a munkabéred? ezt azért leírhatnád, hogy hogy csinálod. amit lentebb írtál, hogy kicsit is normálisan van művelve, azt kötve hiszem, hogy kijön nettó 315 ezerből így mindennel együtt.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13642. hozzászólásáraNehéz számszerűsíteni, hogy azt csinálom amit szeretek. Azt aláírom, hogy a befektetett munka az nem kevés de ezen is próbálok évről évre javítani. A költségeket egy normális szintén azért lehet tartani. Pl búzából 50q már nem lehet veszteséges. Mezőgazdasági szempontból ez a rész egy segglyuk. Gyenge földek, rossz időjárás. Megtanul az ember másképp gondolkozni.
Válasz SzikiSzokeveny #13640. hozzászólásáraGyümölcse lehet van, de ára?? Megfizetik becsületesen a te munkádat??? Töltöd vele a munkaórákat, beforgatsz nem kevés pénzt, ami egyébként kamatozhatna is különböző befektetésekben. Nem éri meg összességében sok munkával, sok művelettel, magas költségekkel, nagyobb befektetett tőkével relatív magas hozamokat produkálni, egyszerűen nem fizetik meg, minden kockázat a termelőnél van, ehhez képest rendkívül alacsony a jövedelmezőség.
Válasz rtamas76 #13639. hozzászólásáraAzért az évek tapasztalata azt mutatja, hogy a rendes munkának is van gyümölcse. Mindent lehet szarul, jól és jobban is csinálni. Persze van, hogy az ég is összeesküdik az ember ellen.
Válasz envagyok2 #13637. hozzászólásáraNagybáttyám is eztmondta.
Learatták vitte ide vitte oda.
Aztán kiöntötték a szemétre.
Gombás üszkös büdösvolt.
Nagyüzlet!!!
Válasz Ares 826 #13629. hozzászólására Ö a bigénél. csak egy alkalmazott. azt mondja. nekünk amit ukázba kapott. Én kérdeztem rá a búza árára .30 éve ismerem .A búza árra azt mondta . hogy szégyen. ez a 63000ft os. ár ő se érti hogy lehet a MATIF ár alatt 40-50% a Magyar ár ???????
Válasz SzikiSzokeveny #13627. hozzászólásáraminek, 20 mázsát akkor is terem, ha feléje se mész. 100% a rovar kártétel, ettől nagyobb kár nincs, ha nem csinálsz semmit, ebből akkor se tud lenni 200%os kár- akkor meg? terem 20 mázsát, és kész.
14182 hozzászólás
Válasz mihaszna #13680. hozzászólásáraCsak szólok……. a VEJKÓ-é !!!!!!
Válasz Gumóka #13678. hozzászólásáramilyen objektum bővül?
Válasz rtamas1976 #13679. hozzászólásáraMég nem.....
Ezért is nem kell senkinek
Majd ha már az övé lesz akkor sorba fognak állni a 10.000 hektáros gazdaságok , hogy dupla áron vehessék tőle.
Ha megnézed a Wáberersz kamionos cég történetét, ott is nagyon jól látszik hogy attól függ nyereséges e egy cég hogy ki a tulajdonosa. Mikor kirakták Wáberer Györgyöt a cégből majdnem csődbe ment. Ahogy vissza került a tulajdonosi körbe azóta olyan kedvezményeket ki harcol magának a kormánynál amire előtt senki nem volt képes. Plusz kapja a zsíros megrendeléseket. Mészáros esetébe ugyan ez van csak nagyban.
Válasz mihaszna #13674. hozzászólásáraInformációim szerint nem a lölöé.
Keletebről fúj a szél.
Válasz ..,-:) #13677. hozzászólásáraBővül az objektum, szeptemberre napi 1900 m³ a terv, most ha jól megy minden napi 1600-1700 megvan.
Válasz Gumóka #13675. hozzászólásáraElőszálláson az a sok, új vasút kocsi, mire !?
Válasz mihaszna #13674. hozzászólásáraA birkák köztünk járnak………
Válasz ..,-:) #13672. hozzászólásáraBiztos működnek, látom a fertiliás kocsikat mozogni erre elég sokat.
Válasz envagyok2 #13667. hozzászólására"szóval a nitrogén ára akkor 48+6%+20 ezer=70880. nah ezért nem veszünk 130ért. nincs sok ideje már hátra ezt megérteni."
Majd ha Mészárosé lesz a cég akkor megvesszük 200-ért.
Úgy hogy még állami támogatást is fog rá kapni.
A Felsőzsolcai szélerőműtől 7 évig nem vették át az áramot amit termelni tudott hiába energia válság van. Ezért 7 évig meg se mozdult az erőmű szélkereke. Amióta Mészárosé a cég azóta megéri átvenni az MVM-nek. Háromszor áron mint az előző tulajdonos adta volna.
Válasz ..,-:) #13672. hozzászólásárahttp://fertilia.hu/elerhetosegek
Enyingen működik a Fertillia és/vagy az EuroChem műtrágyások !? Lehet róluk tudni valamit ?
Válasz B.laca #13670. hozzászólásáraCsak nem akar csökkenni a mütrágya ára, úgy mint a búzáé...........
Válasz Sk Laci #13669. hozzászólásáraDap 18-46 257000Ft/T
Tud valaki árat amofosz 12/52, vagy MAP 18/46 ???
Válasz envagyok2 #13667. hozzászólásáraBüdös kocsog vörösbáró.
Gátlástalan kereskedők genyesre keresik magukat rajtunk.
Nefizessen rá de a pofátlanságnak is van határa.
Azért a külföldi árakra kiváncsi lennek!
Abbansem vagyok biztos ha beavatkoznának állami szinten lehet rosszabb lenne!
Segítenének még ezzel is mint a mézzel és az ukrángabonával.
Pistabá amézfeldogozójába elintézte az ukrán mézet.
Ukrángabonát nemengedünkbe csak amiénk az unijó legnagyobb átrakója. És gondolom mostis tolják ezerrel.
A kommunizmusban úgy mondták:
"Mást monduk és mást teszünk"
Rohadjanak meg!
2,3 millió tonna/év az orosz import? ez 6 mázsa/ha dózissal számolva 3,83 millió hektár földre elég. nem tudom mennyi az összes termőföld az unióban, de gyanítom, hogy ennek a nagyon sokszorosa, 150-200 millió hektár lehet, abszolút hasraütve. ezen sírnak a műtrágyagyártók, hogy ebből 4 milliót elvisz az orosz műtrágya, és függőség? fáj a verseny a trógeroknak. azért ez árulkodó a bigétől: "Ez a megközelítés téves, hiszen az orosz műtrágya azért érkezik Európába, mert ez a legvonzóbb piac az árszint, a fizetőeszköz és a kereslet miatt.", ezt érdemes többször egymás után elolvasni, hogy ez mit jelent.
a ktgek 70-80%-a a gázára, háború előtti szinten van, a maradék 30% ktgre tegyen rá 20%ot, akkor a háorú előtti ár + 6% felár. jah és tegye rá a 20e ft-ot tonnánánként, ami egyébként csak 10 a saját levezetése szerint is, már aki tovább tanult az eggyel való osztásnál (tudniillik minden az enyém, ezért eggyel oszt) matekból.
szóval a nitrogén ára akkor 48+6%+20 ezer=70880. nah ezért nem veszünk 130ért. nincs sok ideje már hátra ezt megérteni.
Jó cikk,de mondjuk a kálium és főleg a foszfor műtrágyák esetén még sokkal rosszabb a helyzet.Na de majd az indiánok megoldják, a maharadzsáék ejrópán keresik betegre magukat az orosz motyó közvetítésével.
Érdemes elolvasni
Orosz függőségeink: Európa csendben műtrágyára vált a gázról, és minden vásárlással Putyin hadigépezete hízik
Péti 27 - és 114 ezer.
Válasz Ares 826 #13662. hozzászólásáraŐ is alkalmazott egy cégnél, az a munkája, hogy a cég érdekeit képviselje, ezt jól elvégzi, gondolom megfizetik, ennyi.
Válasz ME109G14 #13657. hozzászólásáraEzt a Renget a szomorú fűzfa rengő ágai alatt kellene már a gazdáknak vígan picsán rúgni!
Válasz Borz #13659. hozzászólásáraPersze, zéró kockázat, zéró idegeskedés, zéró munka mellett. Aztán van olyan, hogy kidolgozod a beledet, idegeskedsz, év végén meg jó, ha visszakapod a pénzedet, amit beletettél. Nagyon komoly gondok vannak az agrárium jövedelmezőségével, egyszerűen nem fizetik meg azt a hatalmas kockázatot, amit vállal az ember minden egyes évben.
Válasz ME109G14 #13638. hozzászólásáraPedig egyszerű a válasz, így gazdagodnak a kupecok de nagyon de nagyon rendesen!
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13647. hozzászólásáraTeljesen jogos. Ha 2 évvel ezelőtt, mondjuk 3milláért vettél 1HA földet és azt a pénzt csak mondjuk állampapírba tetted volna akkor kerestél volna +1,2 millát. (Ennyi hasznot nem hiszem, hogy hozott 1ha föld két év alatt.) De mondjuk itt nálunk az ingatlan árak kb. 100% ot is ugrottak az elmúlt 2 évben. Tehát azok lényegében megduplázták a befektetett pénzt. Nem túl rózsás most a helyzetünk az agráriumban sajnos.
Válasz Koczka József #13656. hozzászólásáraNálunk a föld már régen kiszáradt,most a növények következnek.Vízállás meg nem is volt.
Válasz Koczka József #13650. hozzászólásáraA sminkelt arcú RENG. már 2023 karácsonyán, megmondta. mennyi kukorica terem 2024 -ben hazánkban !!!!! Hibahatár + - 100tonna söt még az árát is tudta !!!!
Válasz Igazi Földönfutó #13654. hozzászólásáraKicsit szárad a föld. Kiszáradnak a víz állások a szója meg a kukorica között.
Válasz Igazi Földönfutó #13654. hozzászólásáraEz a két hét eső nélkül kinyírja a kuccákat szinte az egész országban!
Válasz Koczka József #13650. hozzászólásáraTegnapi tv híradóban hangzott el,hogy rekordközeli kukoricaternés várható,így már nem is aggódok a várható 2 hét 34 fokos időszak miatt.
Válasz envagyok2 #13651. hozzászólásáraInnen.
https://www.magro.hu/hu/agrarhirek/cikk/800-ezer-hektar-ala-csokkent-a-kukorica-vetesterulete-magyarorszagon-ez-a-melypont/
Válasz envagyok2 #13651. hozzászólására800 ezer hektár.
Válasz Koczka József #13650. hozzászólásáraezt honnan veszed, hogy csökkent a vetésterület 400 ezer hetárral? mennyi most a vetésterület?
Válasz ME109G14 #13649. hozzászólásáraNekem nem volt de a kollégának 3,3-4,6t-ig volt itt volt eső most bőven vagy inkább sok. Még a kukoricát is ki vitte, pedig olyan ritkán van. Az a baj hogy itt nincs össze fogás hogy most nem adunk el semmit sehol az országban és akkor majd gondolkodna a kupec. Bár a Reng Zoltán már most azt mondja hogy lesz elég kukorica mikor még csak mostkezd csövelni de már töri le az árát. Pedig a vetés terület is csökkent 400 ezer hektárral.
Válasz Koczka József #13641. hozzászólására Még jó, de a kupecok szeretnék. ha 40% lenne a külömbség mint a búzánál és a kukoricánál !!! Felénk15-25 q voltak a repcék. BÁCS-KISKUN
Válasz envagyok2 #13646. hozzászólásáraNyilván ez nem egy tűpontos összeg de nagyságrendileg így próbálunk kalkulálni.
Építs vasutat vagy autópályát, bölcsödét, azokon sokkal nagyobb hasznod lesz.
Válasz envagyok2 #13646. hozzászólásáraNa meg a saját föld is ki lett fizetve egyszer, ha nem földet veszel, az a tőke is dolgozhatna más befektetés formájában. Majdhogynem számolhatna az ember magának haszonbérleti díjat is, ha nem is 150 ezer forintot hektáronként…
Válasz SzikiSzokeveny #13644. hozzászólására50 mázsa búzán 6300 ftjával van nyereség? úgy, hogy közbe a gépeid amortizációját is beleszámoltad? és a munkabéred? ezt azért leírhatnád, hogy hogy csinálod. amit lentebb írtál, hogy kicsit is normálisan van művelve, azt kötve hiszem, hogy kijön nettó 315 ezerből így mindennel együtt.
Válasz ME109G14 #13638. hozzászólására"Ö a bigénél" = Ő Bigénél
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13642. hozzászólásáraNehéz számszerűsíteni, hogy azt csinálom amit szeretek. Azt aláírom, hogy a befektetett munka az nem kevés de ezen is próbálok évről évre javítani. A költségeket egy normális szintén azért lehet tartani. Pl búzából 50q már nem lehet veszteséges. Mezőgazdasági szempontból ez a rész egy segglyuk. Gyenge földek, rossz időjárás. Megtanul az ember másképp gondolkozni.
Válasz Zsolesz100 #13634. hozzászólásáraNekem ma hoztak Karbamid 167 E/t.
Válasz SzikiSzokeveny #13640. hozzászólásáraGyümölcse lehet van, de ára?? Megfizetik becsületesen a te munkádat??? Töltöd vele a munkaórákat, beforgatsz nem kevés pénzt, ami egyébként kamatozhatna is különböző befektetésekben. Nem éri meg összességében sok munkával, sok művelettel, magas költségekkel, nagyobb befektetett tőkével relatív magas hozamokat produkálni, egyszerűen nem fizetik meg, minden kockázat a termelőnél van, ehhez képest rendkívül alacsony a jövedelmezőség.
Válasz ME109G14 #13638. hozzászólásáraSzia az az érdekes hogy a repce ára meg nem 40%-a a matifos árnak.
Válasz rtamas76 #13639. hozzászólásáraAzért az évek tapasztalata azt mutatja, hogy a rendes munkának is van gyümölcse. Mindent lehet szarul, jól és jobban is csinálni. Persze van, hogy az ég is összeesküdik az ember ellen.
Válasz envagyok2 #13637. hozzászólásáraNagybáttyám is eztmondta.
Learatták vitte ide vitte oda.
Aztán kiöntötték a szemétre.
Gombás üszkös büdösvolt.
Nagyüzlet!!!
Válasz Ares 826 #13629. hozzászólására Ö a bigénél. csak egy alkalmazott. azt mondja. nekünk amit ukázba kapott. Én kérdeztem rá a búza árára .30 éve ismerem .A búza árra azt mondta . hogy szégyen. ez a 63000ft os. ár ő se érti hogy lehet a MATIF ár alatt 40-50% a Magyar ár ???????
Válasz SzikiSzokeveny #13627. hozzászólásáraminek, 20 mázsát akkor is terem, ha feléje se mész. 100% a rovar kártétel, ettől nagyobb kár nincs, ha nem csinálsz semmit, ebből akkor se tud lenni 200%os kár- akkor meg? terem 20 mázsát, és kész.
Válasz Egy erdész fortyogó epéje #13633. hozzászólásáraAzzal az árral jó megszopattak de rendesen!
Válasz SzikiSzokeveny #13632. hozzászólásáraDe a muszáj mégnagyobb!
Most mi az aktuális ár?
Válasz SzikiSzokeveny #13632. hozzászólásáraMegszokásból meg lett véve a 40000 Ft-os karbamid, amiből kiment 2 q egy hektárra, na ez a megszokás már a múlté…