Válasz Ares 826 #7277. hozzászólásáratermeszetesen van valamennyi haszon a joszagon is, de foleg a tragya ami nagyobb haszon nekem, mert kevesebb mutragyat kell szorjak.
es nincs csicskam ocsemmel latjuk el a joszagokat ketten, es van egy 4 oras beugrom ha kell.
Válasz horvath.agro #7271. hozzászólásáraHa csak a kaki miatt tartod őket akkor valami "nagy baj agybaj " van nálad! Amennyit rájuk költesz arra a sok marhára ami a kakit csinálja neked annak az árán sok ganyét vehetnél szerintem! Vagy csicskáztadsz embereket kik nálad ellátják az állatokat???
Válasz GREVEN #7254. hozzászólására
50 kg P
60 kg K
100 kg N el sok csapadékkal, kalászos előveteménnyel,jó talajon tavaly volt 12,7 t/ha fizetősúlyú kukoricánk, amit kétszer elvett a jég ( nem verte szarrà, de megsallangolta a levelét)
Homokon 75 kg N volt a P K mellé, ott Szenzor volt vetve, azt orbaverte a fagy, egy hónapig gugolt, gyapottok bagolylepke megrágta, cső alja kicsírázott, 9,5 tonna lett a fizetősúlya.
Idén 34 kg P, 34 kg K, 50 kg N kapott a forgó, 3- 3,8 t/ha lett a fizetősúlya.
Sőt, ismerős 130 kg Pétisóval, (semmi màs) termelt 3,6 tonnàs forgót idei évben, pedig ő csak szánt.
Válasz szanberg #7272. hozzászólásáraÉn is restellem de 20 db körüli marhalétszám mellett 3-4 ha az évi lehetőségem,pedig már trágyagyárként működünk évek óta.
Válasz szanberg #7272. hozzászólásáraazért 5-6 évente érek ugyan oda, mert kb 20-25 hektárt tudok évente megszórni (a bérelt területek kevesebbet kapnak) a saját pedig pont kijön ennyi időnként.
Mi birkázunk mióta világ a világ, de 450-től évente jó 10 hektárt bírunk megszórni úgy, hogy igencsak szalmás a mélyalom mert van anyag, nem kell spórolni. Marha az jobban adja a trágya tömeget, de valami irtó sokat kéne tartani arra, hogy lefedjük a területet. Akkor termelni nem maradna hektár, hogy ellássam a jószág állományt.
Válasz Bobo77 #7269. hozzászólásáraúgy tudom trágyát bárki szórhat a földjére, nincs engedélyhez kötve.
állatot kell tartani!!
nekem sem a hú de fene nagy profit miatt van, hanem a trágya végett.
Válasz GREVEN #7260. hozzászólásáratudom ti a góbi sivatagban gazdálkodtok, ezt már kb minden témánál megírtad, hogy a világon a legnagyobb aszály van nálatok idén, de arattál 8 tonnás kukoricát is...
mozigépésznek elmehetsz nyugodtan, ott lehet vetíteni...
Válasz Ares 826 #7249. hozzászólásáraAzért dolgozzanak a Sztahanovisták . Idén én is elmozdultam hogy többet adok hátha jobb lesz és több de az időjárás beleköpött inentől vissza a régi jól bevált minimum adagokhoz . Mondjuk mi könnyen vagyunk mert nem sok bérelt födünk van arra törekedem én is inkább hogy legyen saját még akkor is ha így kevesebb van .
Válasz Hús Futár #7246. hozzászólásáraPontosan az a lényeg mennyi pénz lesz a zsebedben ami a tiéd marad és nem az input beszállítóknak dolgozol, neked meg semmi nem marad! Azért látom te sem akarsz dolgozni hogy csak elfáradj.
Válasz Sk Laci #7241. hozzászólásáraEngem nem érdekel mennyi a termés átlagom csak a végén a matek ami zsebben marad az a lényeg . Ha ez műtrágya nélkül fél terméssel is meg van az sem érdekel .
Válasz Sk Laci #7241. hozzászólásáraNos itt idáig úgy volt a matek 350-400 kiló őszi...majd februártól a 700-800 kiló nitró. Szóval,még nem is vetettünk. De már a jelenlegi áron szépen van belefeccölve. És ennek ellenére,volt hol alig arattak 6 tonna felett.Üzemi átlagba valahol 7 tonna felett kicsivel.Ha minden bejött 9-es átlag megvolt. Szóval ha csak 8 ezerrel számolom a búzát. Eléggé sovány vigasz. Viszont az eltelt két évben jó ha 7 tonna az átlag. Az eső nagy úr. Kalászos pedig így nem matek.
Válasz endypapa_20120 #7204. hozzászólásáraÉn nem vettem vissza. 180-230 kg/ha adagban raktam ki az amofoszt hektáronként. MAS 27% és 30% nitroszolra le van adva az előzetes megrendelés. Jövőre is szeretnék szép termést, ha minden összejönne.
Válasz Diesel Tibor #7235. hozzászólásáraEz már euró 22-is megfelel, Merkel banya fűti a Rur vidéki szénmezőkről, lelépésének utolsó ajándéka ként! Nagyon törekedik a széndioxid semlegességre! a Balfaszok onnét bányásszák a barnaszenet és abból csinálnak "zőőőőőőőőőőődd" energiát a villanyos vasaló autókba!
Válasz Tomi81 #7238. hozzászólásáraNekem ugyan ez jutott az eszembe. Egész évben ijeszgetnek a 60 forintos Ukrán meg Orosz búzával.
De a keleti MAS is eszükbe jutthatna.
Ez a gázhiány meg műtrágyaárak az EU töketlenkedése miatt van.
Akkor lesz itt kopp nekünk, mikor kiderül, hogy a világon fele műtrágyaköltséggel termeltek, mint mi EU. EU-s műtrágyagyárak idén nem tudnák olcsón termelni.
Azt lesz egy 60 Ft kukorica, búza. :S
Az senkinek nem jut eszébe, hogy Vitya meg Vologya leül tárgyalni, és lesz némi orosz anyag?
Nekem Bige egyik nyilatkozatából ez jött le, hogy valami ilyesmitől fél.
Válasz Matyi50 #7156. hozzászólásáraNem fog ettől csődbe menni senki,kb minden évben van egy-egy fogás kihagyás,hol azért mert kifogyott a szóró,hol mert kíváncsi vagyok....akkora különbség nincs,hogy bárki is csődbe menjen.....a nitrosol hiánya ami szembetűnő egyedül... nem szórunk 2 mázsa komplexet+2 másza Linzit+300 liter nitrot.....elég lessz a 150+400 liter elosztva is....
14183 hozzászólás
Válasz Tom250 #7265. hozzászólásáraTavaly ilyenkor a mikroelemes Yara 8-24-24-es volt nettó 180e..
Válasz Ares 826 #7240. hozzászólásáraJó de ők arról kimondták,hogy az zöld szén,és ellenvetés nincs.Mindenütt máshol a Föld elleni merénylet.
Válasz Tomi81 #7238. hozzászólásáraNálad a pont.
Válasz Tom250 #7265. hozzászólásáraÉs jelenleg nem is lehet kapni!
Válasz Tom250 #7265. hozzászólásáraÉs jelenleg nem is lehet kapni!
Válasz Ares 826 #7277. hozzászólásáratermeszetesen van valamennyi haszon a joszagon is, de foleg a tragya ami nagyobb haszon nekem, mert kevesebb mutragyat kell szorjak.
es nincs csicskam ocsemmel latjuk el a joszagokat ketten, es van egy 4 oras beugrom ha kell.
Válasz horvath.agro #7271. hozzászólásáraHa csak a kaki miatt tartod őket akkor valami "nagy baj agybaj " van nálad! Amennyit rájuk költesz arra a sok marhára ami a kakit csinálja neked annak az árán sok ganyét vehetnél szerintem! Vagy csicskáztadsz embereket kik nálad ellátják az állatokat???
Válasz GREVEN #7254. hozzászólására
50 kg P
60 kg K
100 kg N el sok csapadékkal, kalászos előveteménnyel,jó talajon tavaly volt 12,7 t/ha fizetősúlyú kukoricánk, amit kétszer elvett a jég ( nem verte szarrà, de megsallangolta a levelét)
Homokon 75 kg N volt a P K mellé, ott Szenzor volt vetve, azt orbaverte a fagy, egy hónapig gugolt, gyapottok bagolylepke megrágta, cső alja kicsírázott, 9,5 tonna lett a fizetősúlya.
Idén 34 kg P, 34 kg K, 50 kg N kapott a forgó, 3- 3,8 t/ha lett a fizetősúlya.
Sőt, ismerős 130 kg Pétisóval, (semmi màs) termelt 3,6 tonnàs forgót idei évben, pedig ő csak szánt.
Válasz szanberg #7272. hozzászólásáraÉn is restellem de 20 db körüli marhalétszám mellett 3-4 ha az évi lehetőségem,pedig már trágyagyárként működünk évek óta.
Válasz szanberg #7272. hozzászólásáraazért 5-6 évente érek ugyan oda, mert kb 20-25 hektárt tudok évente megszórni (a bérelt területek kevesebbet kapnak) a saját pedig pont kijön ennyi időnként.
https://www.msn.com/hu-hu/hirek/other/bige-l%C3%A1szl%C3%B3-a-nitrog%C3%A9nm%C5%B1vek-zrt-tulajdonosa-k%C3%A9sz-b%C3%A1rmelyik-minisztereln%C3%B6k-jel%C3%B6ltet-t%C3%A1mogatni/ar-AAPleNn?ocid=msedgntp
Válasz horvath.agro #7271. hozzászólásáraHány marhát tartassz, hogy be tudod szórni a 200 hektárt???
Mi birkázunk mióta világ a világ, de 450-től évente jó 10 hektárt bírunk megszórni úgy, hogy igencsak szalmás a mélyalom mert van anyag, nem kell spórolni. Marha az jobban adja a trágya tömeget, de valami irtó sokat kéne tartani arra, hogy lefedjük a területet. Akkor termelni nem maradna hektár, hogy ellássam a jószág állományt.
Válasz Bobo77 #7269. hozzászólásáraúgy tudom trágyát bárki szórhat a földjére, nincs engedélyhez kötve.
állatot kell tartani!!
nekem sem a hú de fene nagy profit miatt van, hanem a trágya végett.
Válasz horvath.agro #7268. hozzászólásárakét éve kiszórt szerves trágya idén megmutatta magát. Ott egész nyáron a kukorica észre sem vette az időjárást.
Válasz horvath.agro #7268. hozzászólásáraNa itt a kutya elásva!
Válasz Bobo77 #7267. hozzászólására5-6 évente szórok 5-600 mázsát hektáranként.
Válasz horvath.agro #7258. hozzászólásáraJa csak azt felejted el itt mondani hogy hány 1000 tonna szerves trágyát szórsz ki a telepetekről!
Válasz Tom250 #7265. hozzászólásáraAz elég barátságtalan!
Válasz Blahoncio #7264. hozzászólásáraPétit nettó 212-ért hallottam.
Üdv Mindenkinek!
Szó szerint a fórumtémához kapcsolódóan érdeklődnék a műkaki árakról!
8-24-24
Valamint pétisó?
Ki mennyiért tud venni?
Válasz horvath.agro #7262. hozzászólására
Válasz GREVEN #7260. hozzászólásáratudom ti a góbi sivatagban gazdálkodtok, ezt már kb minden témánál megírtad, hogy a világon a legnagyobb aszály van nálatok idén, de arattál 8 tonnás kukoricát is...
mozigépésznek elmehetsz nyugodtan, ott lehet vetíteni...
Válasz Ares 826 #7247. hozzászólásáraMinden megoldható..a folyékonnyal ezek a számok lehozhatók majdhogy nem felére. Csak az is felfelé megy ilyenkor.
Válasz horvath.agro #7257. hozzászólásáraHamar napszámos lennél te a mi vidékünkön.
Erről ennyit.
340 mm után én hallgatnék de nagyon. Erre fele se volt koma eddig az évben.
Na hagyjuk is.
Válasz Ares 826 #7249. hozzászólásáraAzért dolgozzanak a Sztahanovisták . Idén én is elmozdultam hogy többet adok hátha jobb lesz és több de az időjárás beleköpött inentől vissza a régi jól bevált minimum adagokhoz . Mondjuk mi könnyen vagyunk mert nem sok bérelt födünk van arra törekedem én is inkább hogy legyen saját még akkor is ha így kevesebb van .
Válasz Ares 826 #7252. hozzászólásáraszerintem meg nincs okom valótlant állítani.
Válasz GREVEN #7254. hozzászólásáraelmúlt évben 450mm esett
idén eddig 340mm
attól hogy neked nem megy még másnak működhet!!
Válasz Ares 826 #7248. hozzászólásáraidén a fele a reális, 100mm esőt kapott a kukoricám összesen...
Válasz VMisi #7250. hozzászólásáraez a normál adag, ezt fogom csökkenteni.
Válasz horvath.agro #7243. hozzászólásárameg 700-800 mm eső egy évben hozzá. Ennek hiányában ez csak mese habbal.
Válasz VMisi #7250. hozzászólásáraNálunk ez a vegetáláshoz elég….
Válasz VMisi #7250. hozzászólásáraMesemondó az ember szerintem!
Válasz horvath.agro #7243. hozzászólásáraBiztos vagy benne? Amit leírtál alsó hangon 120-130 ezer forint hektáronként.
Válasz horvath.agro #7243. hozzászólásáraHa ez a csökkentett adag, akkor mennyi a normál?
Válasz Hús Futár #7246. hozzászólásáraPontosan az a lényeg mennyi pénz lesz a zsebedben ami a tiéd marad és nem az input beszállítóknak dolgozol, neked meg semmi nem marad! Azért látom te sem akarsz dolgozni hogy csak elfáradj.
Válasz horvath.agro #7243. hozzászólásáraMég az idén is van 100-140q átlagod.
Válasz Vinkó #7242. hozzászólásáraEzzel a dózissal igazából nem fért bele a nitrát dózisba, vagy csak papír kérdése nálad????????
Válasz Sk Laci #7241. hozzászólásáraEngem nem érdekel mennyi a termés átlagom csak a végén a matek ami zsebben marad az a lényeg . Ha ez műtrágya nélkül fél terméssel is meg van az sem érdekel .
Válasz dnsv #7244. hozzászólásárakarbamid februárban, ns március végén
Válasz horvath.agro #7243. hozzászólásáraBúzára az NS megy hamarabb és a karbamid később?
Engem speciel nem igazán érint annyira az áremelés
búzának:
ősszel 2q 3x16
tavasszal 2q karbamid és 1q ns 21-24
átlag 85q
kukorica:
ősszel semmi
tavasszal 2q 8x24x24 márciusban
majd 250 liter nitrosol injektálva
átlag 100-140q
idén kipróbálom a szerves startert és több lombtrágyát adok.
eddig is a csökkentett műtrágyára törekedtem, ezután meg méginkább...
Válasz Sk Laci #7241. hozzászólásáraNos itt idáig úgy volt a matek 350-400 kiló őszi...majd februártól a 700-800 kiló nitró. Szóval,még nem is vetettünk. De már a jelenlegi áron szépen van belefeccölve. És ennek ellenére,volt hol alig arattak 6 tonna felett.Üzemi átlagba valahol 7 tonna felett kicsivel.Ha minden bejött 9-es átlag megvolt. Szóval ha csak 8 ezerrel számolom a búzát. Eléggé sovány vigasz. Viszont az eltelt két évben jó ha 7 tonna az átlag. Az eső nagy úr. Kalászos pedig így nem matek.
Válasz endypapa_20120 #7204. hozzászólásáraÉn nem vettem vissza. 180-230 kg/ha adagban raktam ki az amofoszt hektáronként. MAS 27% és 30% nitroszolra le van adva az előzetes megrendelés. Jövőre is szeretnék szép termést, ha minden összejönne.
Válasz Diesel Tibor #7235. hozzászólásáraEz már euró 22-is megfelel, Merkel banya fűti a Rur vidéki szénmezőkről, lelépésének utolsó ajándéka ként! Nagyon törekedik a széndioxid semlegességre! a Balfaszok onnét bányásszák a barnaszenet és abból csinálnak "zőőőőőőőőőőődd" energiát a villanyos vasaló autókba!
Válasz Tomi81 #7238. hozzászólásáraNekem ugyan ez jutott az eszembe. Egész évben ijeszgetnek a 60 forintos Ukrán meg Orosz búzával.
De a keleti MAS is eszükbe jutthatna.
Ez a gázhiány meg műtrágyaárak az EU töketlenkedése miatt van.
Akkor lesz itt kopp nekünk, mikor kiderül, hogy a világon fele műtrágyaköltséggel termeltek, mint mi EU. EU-s műtrágyagyárak idén nem tudnák olcsón termelni.
Azt lesz egy 60 Ft kukorica, búza. :S
Az senkinek nem jut eszébe, hogy Vitya meg Vologya leül tárgyalni, és lesz némi orosz anyag?
Nekem Bige egyik nyilatkozatából ez jött le, hogy valami ilyesmitől fél.
Válasz Diesel Tibor #7233. hozzászólásáraKi, de 2023ra.
Válasz Matyi50 #7156. hozzászólásáraNem fog ettől csődbe menni senki,kb minden évben van egy-egy fogás kihagyás,hol azért mert kifogyott a szóró,hol mert kíváncsi vagyok....akkora különbség nincs,hogy bárki is csődbe menjen.....a nitrosol hiánya ami szembetűnő egyedül... nem szórunk 2 mázsa komplexet+2 másza Linzit+300 liter nitrot.....elég lessz a 150+400 liter elosztva is....
Válasz endypapa_20120 #7223. hozzászólásáraEuró 6-os motor.
Válasz endypapa_20120 #7223. hozzászólásáraHallod ezek is már ott tartanak mint a friccek nem hogy gázuk sincs hanem már szenük sem lassan!
