Válasz termelo #10048. hozzászólásáraÉn a BlueN használom tavaly 10ha iden 20ha
Nutrino turbót 10ha
Ezek mind 1-1pont csak nem rémlik hogy vagy egyik vagy másik
A greenman agro 2pont. Azt 25ha használom
Válasz termelo #10045. hozzászólásáraMikrobiológiai készítmények .
Ez a talaj- és növénykondicionálásra vonatkozhat, magában foglalva a talajoltás vagy az állománykezelés formájában történő alkalmazást. Ez utóbbi készítményeknek nem feltétlenül kell bedolgozottnak lenniük.
16. § (1) A mikrobiológiai készítmények alkalmazása szántóföldi területen gyakorlat (a továbbiakban: gyakorlat7) keretében a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévben a mezőgazdasági üzem szántóterületének legalább 50%-án a talajéletet és a talajállapotot javító mikrobiológiai készítményeket kell alkalmaznia a következő módok valamelyike szerint vagy azok tetszőleges kombinációjában: a vetés előtt, vagy a vetéssel egy menetben kijuttatva és a talajba dolgozva vagy szármaradványokra kijuttatva, majd azokat a talajba dolgozva, beleértve a sekély tarlóhántást és -ápolást.
Válasz pate #10037. hozzászólásáraTavaly volt, és hozta az átlagot.
Idén viszont nagyon elmaradt a Bacarditól. Külön táblában volt vetve ezért lehet ott más se teljesített volna jól. Nem akarom lehúzni de jövőre tuti nem lesz. Esetleg még kerdezősködj a Michigan után. Nekünk az simán hozta a Bacardi átlagát.
Válasz pate #10039. hozzászólásáraElvileg a neoma leszármazottja, tehát kisebb termetű, viszonylag korai. Én későn vetettem, úgy is beérett ahogy kell. Nyilván ebből fakadó előnye is van, meg hátránya is, ha nem aljazol be alá úgy, hogy 6+ tonna a cél, akkor simán meg lehet próbálni, nem gondolnám, hogy mellényúlsz vele. Én azért elvetném, amint csak lehet.
Sziasztok, Érdeklődni szeretnék hogy van-e valakinek tapasztalata az SY Fergus nevezetű Syngentás napraforgóról? Idén Lo 164 volt de nagyon rosszul teljesített, akinek 185 volt az még rosszabbul, Próbálnánk fajtát váltani És ezt ajánlották meg a bacardit, ezen a környéken a Bacardi a és a surreli aránylag jól termett de erről a Fergusról nincs tapasztalat.
Válasz Ganajos #10029. hozzászólásáraBúzán hozott sokat a 6 ak homokon 6.3 t lett a blueN kezelt 5.2t a kezeletlen . 150 npk volt meg 200 kg 27 . Mindegyiknél .
Ugy hogy jövöre az összes búza kap . Csak elöbb ahogy ki jön majd a jó idö
Válasz HektárHarcos #10028. hozzászólásáraAz szép, milyen földben volt?
Nem is olyan vészes az ára…
Idén amalgerol essence volt, netto 5500 ft/l, 2 literrel 11 ezer ft netto/ha.
Válasz Ganajos #10027. hozzászólására100e ft bruttó. Ez 10 ha
Amit tudok már a nagy átlag az 3.49t lett .
He244 3.8t
Többit még nem tudom meg nem kaptam meg a táblázatot .
Válasz HektárHarcos #10025. hozzászólásáraRendben köszi szépen, kiváncsian várjuk itt az eredményeket.
Eddig amalgeroloztam, de jövőre lehet kipróbálom a blueN-t, elég sokan dîcsérik
A max dózissal milyen hektárköltsége van nettóban?
Válasz Ohaza63 #10023. hozzászólásáraSajnos a sáv-műveltre nem jó a késes henger mert felül a sorközbe a mulcson.
Mivel a sorok állva maradnak, így én a késes hengeres vonalat elengedtem...
Válasz Ganajos #10024. hozzászólására 5 fajta ho pio volt abból a 133 a 640 a 188 és a 244 es fele kapott blueNt 6 leveles állapotban az elő irt max 330g vagy valahogy igy . De ugye csak magában kijutatva 1 órát a tartályban volt kiszórás elött és én estefelé szórtam .
Piós képviselő kint volt minden lett mérve , haeglesz az eredmény megosztom majd itt.
Azt tudom hogy az elsönél a 133 nál majdnem 300 kg volt a plusz a blueN javára .
Ma sikerült levágni a napraforgót .
3.49t/ ha lett a nagy átlag . 8.5 viz
5 fajta külön meg nincs meg , Pio kepviselő kint volt vissza lett mindegyik fajta külön meg lett mérve meg fajtán belül a blueN külön is.
Itt végeztünk, eléggé meglepő eredménnyel. LP170 szikes talajon 20q/ha, réti talajon 35q/ha fizető, ebből volt több szerencsére. 8 körüli vizzel. 10-18q az átlagok a környéken...
Végre sikerült elindulni a napraforgó aratásával.
Ma meglett a nagyja, holnapra maradt 2 ha.
Ha minden ok, akkor esők előtt meglennék a napraforgó betakarításával.
Válasz Bán Zsolt #10007. hozzászólásáraNekunk is van Michigan tenylegesen ugy nez ki, mintha lassabban szaradna be, de elozo evben zöld szaron - zold levelzettel vagtuk le egy napon az onestarral.
9% lett a vize…
Válasz Ohaza63 #10008. hozzászólásáraIlyen szokott nálunk is lenni a kertben, igazából ez valami dísz napraforgó. Szárazabb évjáratban is képes ekkora tányérokat nevelni, + az égig felnő főleg így hogy jó nagy tenyész területe van.
Válasz határjáró #10006. hozzászólásáraKöszönöm én is azon gondolkozom, inkább igy levágom mert galambok túl jól élnek. Van a közelben másik tábla, de ha azt levágják végképp ide járnak.
Köszönöm
Nekünk is van Michigan. Vágni már éppen lehetne, viszont van bene még helyenként zöld. De kb a többi fajta is ugyan így van. Megvárni, hogy teljesen száraz legyen már eléggé rizikós, olyankor már 6-7es a nedvesség, ami már kicsit veszteséges.
Válasz VMisi #10002. hozzászólásáraNincs komolyabb tálcás adutala senkinek ott ? Mi mindig úgy vágtuk 5 évvel ezelőtt. Qrvára hiányoznak is az akkori 40-45 mázsák.
Válasz Csabesz555 #10001. hozzászólásáraSzámolj magadnak utána, amit írt az kb 250-300k, az elejétől a végéig kb br400- 500k/ha, ha mondjuk minden munkàt bérmunkàba szàmolsz...de ugye ki hogy számol Meg kinek mi az eleje, a végét tudjuk, aratás, behordás.
Válasz Bán Zsolt #9997. hozzászólásáraNekem pio-s van, de az is nagyon zöld még. A szemek már régóta tökéletesek, de a tányér hátulja is részben zöld. A szárról meg a levelekről nem is beszélve.
Válasz gyorfy10 #9996. hozzászólásáraGrat a terméshez.! Mennyire jön ki igy egy hektár önköltsége talajmunka, tápanyag, vegyszerezés, aratás stb összesen?
10200 hozzászólás
Válasz termelo #10048. hozzászólásáraÉn a BlueN használom tavaly 10ha iden 20ha
Nutrino turbót 10ha
Ezek mind 1-1pont csak nem rémlik hogy vagy egyik vagy másik
A greenman agro 2pont. Azt 25ha használom
Válasz termelo #10048. hozzászólásáraTermészetesen a rendelet a mai napon hatályos a lista meg erre a 2025 évre releváns.
Válasz termelo #10047. hozzászólásáraTalaj- és növénykondicionáló szerek, nitrogénmegkötő készítmények
AÖP - 3. lista
38. oldalon a középső
Válasz HektárHarcos #10046. hozzászólásáraNem, tévedsz:
https://kap.gov.hu/sites/default/files/2025-02/Talaj-%20%C3%A9s%20n%C3%B6v%C3%A9nykondicion%C3%A1l%C3%B3%20szerek%2C%20nitrog%C3%A9nmegk%C3%B6t%C5%91%20k%C3%A9sz%C3%ADtm%C3%A9nyek%20_2025_A%C3%96P_3_lista._0.pdf
a mikrobiológiai készítmény listában nem szerepel csak a növénykondicionálósban
Válasz termelo #10045. hozzászólásáraMikrobiológiai készítmények .
Ez a talaj- és növénykondicionálásra vonatkozhat, magában foglalva a talajoltás vagy az állománykezelés formájában történő alkalmazást. Ez utóbbi készítményeknek nem feltétlenül kell bedolgozottnak lenniük.
Válasz HektárHarcos #10044. hozzászólására13. Mikrobiológiai készítmények alkalmazása szántóterületeken
16. § (1) A mikrobiológiai készítmények alkalmazása szántóföldi területen gyakorlat (a továbbiakban: gyakorlat7) keretében a mezőgazdasági termelőnek a tárgyévben a mezőgazdasági üzem szántóterületének legalább 50%-án a talajéletet és a talajállapotot javító mikrobiológiai készítményeket kell alkalmaznia a következő módok valamelyike szerint vagy azok tetszőleges kombinációjában: a vetés előtt, vagy a vetéssel egy menetben kijuttatva és a talajba dolgozva vagy szármaradványokra kijuttatva, majd azokat a talajba dolgozva, beleértve a sekély tarlóhántást és -ápolást.
Tudtommal csak azok 2 pontosak amik bedolgozósak
Válasz uff #10043. hozzászólásáraIgen
Válasz HektárHarcos #10028. hozzászólásáraa BluN mikrobiológiai készítmény is 2 pont az aöp-ben?
Válasz pate #10037. hozzászólásáraHelló
Nekünk volt Fergus 2 évben is, de bőven nem tudta a Bacardi vagy a Onestar átlagát. Ide ez nem való, biztosan jó fajta egyébként.
Válasz pate #10037. hozzászólásáraTavaly volt, és hozta az átlagot.
Idén viszont nagyon elmaradt a Bacarditól. Külön táblában volt vetve ezért lehet ott más se teljesített volna jól. Nem akarom lehúzni de jövőre tuti nem lesz. Esetleg még kerdezősködj a Michigan után. Nekünk az simán hozta a Bacardi átlagát.
Válasz pate #10039. hozzászólásáraElvileg a neoma leszármazottja, tehát kisebb termetű, viszonylag korai. Én későn vetettem, úgy is beérett ahogy kell. Nyilván ebből fakadó előnye is van, meg hátránya is, ha nem aljazol be alá úgy, hogy 6+ tonna a cél, akkor simán meg lehet próbálni, nem gondolnám, hogy mellényúlsz vele. Én azért elvetném, amint csak lehet.
Válasz t.romsics #10038. hozzászólásáraSzolnok megye, szűk 1,5 tonnás átlag, 10-30 aranykoronáig.
Válasz pate #10037. hozzászólásáraPontosabb átlagot tudnál írni, helyszín, termőhely minőséggel.
Sziasztok, Érdeklődni szeretnék hogy van-e valakinek tapasztalata az SY Fergus nevezetű Syngentás napraforgóról? Idén Lo 164 volt de nagyon rosszul teljesített, akinek 185 volt az még rosszabbul, Próbálnánk fajtát váltani És ezt ajánlották meg a bacardit, ezen a környéken a Bacardi a és a surreli aránylag jól termett de erről a Fergusról nincs tapasztalat.
Válasz Ganajos #10029. hozzászólásáraBúzán hozott sokat a 6 ak homokon 6.3 t lett a blueN kezelt 5.2t a kezeletlen . 150 npk volt meg 200 kg 27 . Mindegyiknél .
Ugy hogy jövöre az összes búza kap . Csak elöbb ahogy ki jön majd a jó idö
Válasz gyorfy10 #10033. hozzászólásáraEz már a tiszta .
Válasz Ganajos #10032. hozzászólásáraA legjobban a 188 és a 244 adta 300 és 320 kg + adott 1 ha .
Válasz HektárHarcos #10031. hozzászólásáraEzek netto eredmények ?
Nálam HE 244 volt. 3,5-3,6 netto tudott.
Válasz HektárHarcos #10031. hozzászólásárablueN-es összehasonlításod is van?
Idén ezek nagyon szép eredmények
Ilyen lett a napra kisérlet
HE133 3.16t
HP630 3.35t
HE233 3.55t
HE244 3.79t
HE188 3.82t
Válasz Ganajos #10029. hozzászólására14 ak
Válasz HektárHarcos #10028. hozzászólásáraAz szép, milyen földben volt?
Nem is olyan vészes az ára…
Idén amalgerol essence volt, netto 5500 ft/l, 2 literrel 11 ezer ft netto/ha.
Válasz Ganajos #10027. hozzászólására100e ft bruttó. Ez 10 ha
Amit tudok már a nagy átlag az 3.49t lett .
He244 3.8t
Többit még nem tudom meg nem kaptam meg a táblázatot .
Válasz HektárHarcos #10025. hozzászólásáraRendben köszi szépen, kiváncsian várjuk itt az eredményeket.
Eddig amalgeroloztam, de jövőre lehet kipróbálom a blueN-t, elég sokan dîcsérik
A max dózissal milyen hektárköltsége van nettóban?
Válasz Ohaza63 #10023. hozzászólásáraSajnos a sáv-műveltre nem jó a késes henger mert felül a sorközbe a mulcson.
Mivel a sorok állva maradnak, így én a késes hengeres vonalat elengedtem...
Válasz Ganajos #10024. hozzászólására 5 fajta ho pio volt abból a 133 a 640 a 188 és a 244 es fele kapott blueNt 6 leveles állapotban az elő irt max 330g vagy valahogy igy . De ugye csak magában kijutatva 1 órát a tartályban volt kiszórás elött és én estefelé szórtam .
Piós képviselő kint volt minden lett mérve , haeglesz az eredmény megosztom majd itt.
Azt tudom hogy az elsönél a 133 nál majdnem 300 kg volt a plusz a blueN javára .
Válasz HektárHarcos #10020. hozzászólásáraBlueN-t mikor kapta a napra, és milyen dózisban?
Termésben mennyi különbség volt?
Üdv Emberek!
Milyen okos megoldás, vágóasztal plusz száraprító.
https://www.tiktok.com/@agrobusiness_ukraine/video/7555502708002737464?_r=1&_t=ZN-90AOvMnBuOk
Válasz trikolor5 #10021. hozzászólásáraItt is ez megy, napra, búza, árpa és kezdi előről. De olyan is van ahol csak napra meg búza megy.
Válasz Barna88 #10019. hozzászólásáraErre sokan csinálják régóta a 2kalászos napraforgó vetésváltást.
Ma sikerült levágni a napraforgót .
3.49t/ ha lett a nagy átlag . 8.5 viz
5 fajta külön meg nincs meg , Pio kepviselő kint volt vissza lett mindegyik fajta külön meg lett mérve meg fajtán belül a blueN külön is.
üdv,
napraforgót milyen vetésforgóban "szabad", érdemes vetni? Mennyit kell kihagyni két napraforgó vetés között?
napraforgó - búza - napraforgó játható lehet?
Betegségek, kártevők túlélése, előjövetele miatt aggaszt, viszont a kukoricát szeretném mellőzni az aszály és az ára miatt is....
köszönöm a válaszokat!
Ma délre sikerült learatni. Termések a várttól elmaradtak.
Itt végeztünk, eléggé meglepő eredménnyel. LP170 szikes talajon 20q/ha, réti talajon 35q/ha fizető, ebből volt több szerencsére. 8 körüli vizzel. 10-18q az átlagok a környéken...
Végre sikerült elindulni a napraforgó aratásával.
Ma meglett a nagyja, holnapra maradt 2 ha.
Ha minden ok, akkor esők előtt meglennék a napraforgó betakarításával.
Válasz tomi91 #10013. hozzászólásáraKonkretan nem tudom megmondani, hogy mennyivel, de a Michigan jobb volt.
Magyarországon az Lo és a Ho vetésterülete, vetőmagosok szerint, fele-fele, ezért túl nagy kinálat egyikből sem várható...sajna, nem sajna
Válasz k-roy90 #10011. hozzászólásáraTavaly hogy szerepelt az Onestar mellett? Súlyban volt különbség?
Válasz k-roy90 #10010. hozzászólásáraKöszönöm! hét második részén kiderül mennyi a vize
Válasz k-roy90 #10010. hozzászólására
Válasz Bán Zsolt #10007. hozzászólásáraNekunk is van Michigan tenylegesen ugy nez ki, mintha lassabban szaradna be, de elozo evben zöld szaron - zold levelzettel vagtuk le egy napon az onestarral.
9% lett a vize…
Válasz Ohaza63 #10008. hozzászólásáraIlyen szokott nálunk is lenni a kertben, igazából ez valami dísz napraforgó. Szárazabb évjáratban is képes ekkora tányérokat nevelni, + az égig felnő
főleg így hogy jó nagy tenyész területe van.
Üdv Emberek!
Na ez napraforgó! Gondolom ott nem 95 mm eső volt!
https://www.tiktok.com/@ireneealepuz/video/7549185875188419862?_r=1&_t=ZN-8zguuWORdSA
Válasz határjáró #10006. hozzászólásáraKöszönöm én is azon gondolkozom, inkább igy levágom mert galambok túl jól élnek. Van a közelben másik tábla, de ha azt levágják végképp ide járnak.
Köszönöm
Válasz Bán Zsolt #9997. hozzászólásáraHello,
Nekünk is van Michigan. Vágni már éppen lehetne, viszont van bene még helyenként zöld. De kb a többi fajta is ugyan így van. Megvárni, hogy teljesen száraz legyen már eléggé rizikós, olyankor már 6-7es a nedvesség, ami már kicsit veszteséges.
Válasz Csabesz555 #10001. hozzászólásáraKöszönöm!
Netto 300-350
Között jön ki. Az aratás kivételével mindent magunk csinálunk.
Válasz VMisi #10002. hozzászólásáraNincs komolyabb tálcás adutala senkinek ott ? Mi mindig úgy vágtuk 5 évvel ezelőtt. Qrvára hiányoznak is az akkori 40-45 mázsák.
Válasz Csabesz555 #10001. hozzászólásáraSzámolj magadnak utána, amit írt az kb 250-300k, az elejétől a végéig kb br400- 500k/ha, ha mondjuk minden munkàt bérmunkàba szàmolsz...de ugye ki hogy számol Meg kinek mi az eleje, a végét tudjuk, aratás, behordás.
Válasz Bán Zsolt #9997. hozzászólásáraNekem pio-s van, de az is nagyon zöld még. A szemek már régóta tökéletesek, de a tányér hátulja is részben zöld. A szárról meg a levelekről nem is beszélve.
Válasz gyorfy10 #9996. hozzászólásáraGrat a terméshez.! Mennyire jön ki igy egy hektár önköltsége talajmunka, tápanyag, vegyszerezés, aratás stb összesen?