az elővetemény vetésidő stb számít, no meg az előző évi termés mennyisége is...
Persze ha valaki hülye a no-till és társaihoz akkor pluszba tud rontani is rajta és hidd el ez a jellemző. Nem értik az egész lényegét. Többféle no-till szemlélet van USA, Canada, Austrál stb.
Más éghajlat, más növények, más megközelítés kell.
Jelenlegi csapadékviszonyok mellett nem lehet pl. kapás után kapást semmilyen technikával termeszteni legalább is itt Bácskában
Válasz mtz1221 #9802. hozzászólásáraAz út mellett, ahol szinte minden nap járok, az egyik gazda grúberral készített magágyat. Mindig szántani szokott, 2 éve vett 2 új ekét, de most aratás után csak megtárcsázta , a vetés előtt grúberral átjárta és ment a vetőgép. Aztán láttam, hogy a vetésre ráment kompaktorral. Gondolom nagyon sok mag virított a föld tetején. Aztán ment hengerrel.
Azt nem tudom, mi csinálta a nagyobb kárt, de annyira foltosan kelt neki, hogy azt hittem, inkább kiszántja. Tavasszal még futkosott ott vetőgéppel, lehet tavaszi búzával pótolta, ahol nagyon ritkának nézett ki.
Éppen most történik náluk a generáció váltás, gondolom a fiú ötleti vannak megvalósítva. Az öreg inkább a régi módszerekben és gépekben bízott, meg persze nem szórta a pénzt, most az udvaruk megtelt új gépekkel. A mélylazítót egyszer használták, azóta benőtte a gyom. Most függesztett 3 méteres lemken rövidtárcsa van, meg grúber, de a nagyon régi kertitoxot is lecserélték, most 3 permetező áll ott. Az öreg zetor mániás volt, meg skoda traktor van legalább 5 leállítva, de a fiú azokba nem volt hajlandó beülni.
Egyrészt szerencséjük volt, mert az öreg belement a teljes géppark cserébe, éppen akkor, mikor a túlárazott pályázatokon lehetett gépeket venni. Bátor volt. Sokan nem merték megkockáztatni, többek között én sem, mivel egyértelmű volt a csalás, de úgy látszik, egy hajuk szála sem görbült. Minden átment és azóta senki nem ellenőrizte őket.
Válasz mtz1221 #9822. hozzászólásáraa lucerna szalma az mi? lucerna szna szenéázs, nem? lucerna szenézs mellé nem kell árpa, nulla, semmi. és kurva óvatos légy vele. azért az veszélyes történet.
akkor venni kell ahol lesz, nem tudod kiváltani. cirok mag? szemes cirok az sincs?
Válasz envagyok2 #9814. hozzászólásáraAhogy leírod, az ilyen jól indult állomány további eső nélkül is felénk tippre 1.5-2t/ha körülre kihozná magát. Szerencsés esetben pár mázsával többet is. De persze ez talajtól, és ezer más dologtól is függ. A becslésemre azért ne vegyél mérget, de én még nem temetném.
Válasz mtz1221 #9819. hozzászólásárade a vásárolt kukorica se sokkal drágább, mint atermesztett. ezt értsétek már meg. ha termeszted, önköltég mondjuk 50 ft, és el tudnád adni 100 ft-ért, akkor sem 50 ftos kurkocát etetsz, hanem 100 ft-osat. míg ha el tudod adni 100 ft-ért, akkor venni is tudsz 110ért. ennyivel drágább a vett a termelttől.
nem tudom mennyi jószágopd van télre ha lesz rendes valami szenázsod, silód mag nélkül, akkor is 2 mázsa/számosállat kkoricánál sztem nem kell több, pláne ha valmai fedett, szélvédett, száraz helyre be tudnak állni. ha maggalk silózól akár valami cirkot, akkor még kevesebb. ez az életben maradás. ha hízlalsz, az más ügy, de ezt azt hiszem már kibeszéltük. jah, ez a téli, azaz április végén legelőre mennek, de mondtad, hogy te nem legeltetsz.
Válasz envagyok2 #9818. hozzászólásáraAz itt többet szerintem nem lesz. Mert ha még egy darabot locsoló alá kell tennem, hogy legyen mit enniük, akkor eladok mindent, és elmegyek dolgozni.
Válasz mtz1221 #9815. hozzászólásáradehogyis, szét fossák magukat
abba sok a fehérje
fehárje és keményitő együtt kell nekik, ezek egymásal nem felcserélhetőe, egyik a bőza, árpa, szója, akármifasz, a másik a kukorica.
Válasz Praetor #9813. hozzászólásárainkább a 22es évetek van itt most. havi egyszer 15-20 mm...
jól nézett ki, kurva jól kelt, korán lett vetve, 95%ban kikelt, tök homogén, majdnem ember magasságú, kt napja virágzik. de nagy bajság van, az látszik. kukoricák ott is bajban vannak, ahol aztán még osha nem voltak.
10 mázsa meglesz?
Válasz envagyok2 #9804. hozzászólásáraAz konkrétan 37-38q-t jelentett a szűk 30-al szemben. Szóval ez kifejezetten jó év volt ennek ellenére. De akkoriban a talajok közel sem voltak úgy kiszáradva mint most. És egy stresszmentesebb időszakra durrantott rá az éktelen hőség.
'22-ben 8q volt nekünk az üzemi átlag, de az egész tenyészidőben cudarul nézett ki.
Így alakultak nálunk a heti csapadékösszegek '22-ben és idén eddig:
Válasz envagyok2 #9803. hozzászólásáraAz is és a szklerotínia másik amitől megdől!
Ha végigvágod a szárat és sötét kis göbökvannak benne a az a szklerotínium.
Válasz mtz1221 #9805. hozzászólásáraabba is volt, ez null akülönbsélg, ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy gribber vagy eke. az az őszi piretoid épp annyit ért a szárotrmányosnak, mint halottnak a csók. pláne ha kora ősszel mentél. miért nem használsz klórpirifoszt, nálatok még lehet, nem? akinek 3 tonna felett van a repcéje, az mindenki használ itt is, enélkül nem lehet megcxsinálni, mind hazigság, hogy ő nem használ...
Válasz Praetor #9801. hozzászólásáraez a 7-8 mázs amit jelent bruttóba, az egyik nulla közeli, a másik 10, vagy ettől több lett? itt tegnap előtt kezdett virágozni, tegnap volt mondjuk 30%, ma 95%. az alsó két pár levél már erősen lóg és sárgul. kva anjyába, lesz ezen valami?
Válasz mtz1221 #9802. hozzászólásáraaz a szárortmányos miatt dőlt meg inkább. menj ki, és vágd meg késsel a tarlón a szárakat hosszáb,a nézd meg mennyi közepét rágta ki a lárva.
Válasz rtamas1976 #9797. hozzászólásáraSzántott repce idén 2.1 tonna, gruberozott 1.9. Gruberozott kapott ősszel bogár es gyomírtót is, de kellett volna neki gombaölő is, mert sok helyen megdőlt.
Válasz Gatti #9799. hozzászólásáraEgyik évben nagyon elhúzódó volt a kelésünk, és a hősokk különböző fenológiai állapotban találta meg a napraforgó tábláinkat. Amelyik még a virágzás elején-közepén volt, az átvészelte, de amelyik a virágzás végén volt, vagy elvirágzott, az megégett nagy foltokban. 7-8q-val adott kevesebbet, pedig a legígéretesebb volt.
Válasz Szlovákiából #9796. hozzászólásáraA forgatásnélküli jó, és a sriptillben látok fantáziát.
A repce szalmakalapbant aki kitalálta az esőt nemmellékelte hozzá.
A repcéhez minnélfeketébb talajkell!
Rég szántottunk repcealá, mihelyt a kombájn lement és lehetett normális szántást csinálni!
Mamár kultivátor vagy lazító.
Harcolunk is a gabona árvakeléssel!
Nekem még nemvolt kiművelt repcém, mindég kikelt.
Válasz rtamas1976 #9791. hozzászólásáraNálunk a notill a repcéknél nem vált be. Volt, akinek 30%-os kelése volt. Csak amiről én tudok a környéken tavaly 300 hektárt dobtak ki, az idén csak a dánok ugyan ennyit. Igaz, állítólag nem a kelés volt rossz, hanem a rovaröléssel nem érkeztek.
Az idén a kukoricát vetették egyenesen a köztesnövénybe, nagyon későn kezdték, most térdig ér a kukoricájuk.
Válasz HektárHarcos #9790. hozzászólásáraA notill az annak való akinek sokvan és ha kevés marad rajta akkor is elég, cserében nemcsináluk talajmunkát!
Akinek kevésvan abból a maximumot kikell hozni. Ott nembuli ha elmegy 20-30%a területből.
Válasz termelo #9789. hozzászólásáraHogy van az hogy a sok no-till min till napra meg kukorica térdel szépen lefele. Nyomják a gombát meg a rovarölöket agyba főbe . Ami meg forgatás nélküli takaronövényes ósszel bedolgozott meg szépen kitartanak .
A legnagyobb sok potkesztes cégnek tudtam volna mutatni tavaly olyan no-till naprát amit kézzel egy nap leszedta volna az ember a 30ha .
Olyannal nem dicsekszik .
Válasz termelo #9787. hozzászólásáraMilyen szalma ? Lehet hogy takaró növény volt és az le lett hengerelve . Attól még no-till .
De nem sokáig lesz még glifó már nagyon szorul a hurok nemhiába különített el több milliárd dollár kárpótlásra.
én is beláttam elhagytam a szántást, de a no-till az nekem nem pálya . Tudok olyat aki 2x annyi gomba meg rovarölöt használ .
Válasz lemken #9783. hozzászólásáraHa ezen a képen no-till van hol a szalma?
Hol vannak az álló szár darabkák?
Miért fekete a föld az elszáradt takarónövény között?
Mert még a takarót is intenzív műveléssel vetették csak szólok
Válasz termelo #9782. hozzászólásáraÁllatorvosi ló ott az összes... Amikor tavasszal a Dunántúlon látom, hogy a pihe-puha laza földeket még egy nyolcadik sorral is birizgálják, akkor mindig arra gondolok, hogy oda a no-till egyébként milyen jó lenne, míg nálunk a szikes, 55-60-as kötöttségű földeken vért izzadunk, hogy valamilyen kompromisszumos magágyat összeimádkozzunk valahogy, mert a vetőgép a sarkunkban jár.
Válasz Praetor #9781. hozzászólásáraPont ahogy írtad, én is ezt látom, de én 2 nap alatt meg nem tudok elvetni sajnos.
Akik mâr akkor vetettek mikor még nagyon hidegek voltak az éjszakâk, meg nappal a talajok is, most úgy néz ki, hogy nekik áll a zászlò!
Válasz Bzs2 #9773. hozzászólásáraBiztos, hogy az nagy különbség, hogy 7-10 nappal később lett. Itt a szombati és vasárnapi vetés között is látszik a különbség, amit meg kedden vetettünk ott meg drasztikusan.
De itt nálunk lehet hogy csak az fog aratni róla, aki hozzánk képest 5-15 nappal korábban vetett.
Válasz lemken #9778. hozzászólására2025. június 13-án, múlt hét pénteken. Mindkét kép ugyanakkor készült, egy földút két oldalán, egymással szemben lévő táblákon. És a gazdatársunk földje (a no-till-es) alapvetően jobb állapotban van, mint a mi földünk.
Csodás egyedi év, itt már minden lehetséges, 40-50 cm napra csillagbimbóban, pár nap és virágzik. hatalmas előny, nem kell félni, hogy túl magas lösz a szára, bónusz szolgáltatás idén a deszikkálás napról napra valószínűbb elhagyásának lehetősége, plus bónusz a rendkívül alacsony költséggel történő beszállítás és kombájn kímélő aratás stb
9927 hozzászólás
Válasz rtamas1976 #9791. hozzászólásáraIgen ez így van. Most egy "fél" no-till kalászoson 250 ezer maradt hektáronként, valóban kevés.
Válasz Szlovákiából #9824. hozzászólásáraSokkal több ilyen gazdálkodóra van szükség, hogy az értelmesebb de hátszél nélküli termelők földhöz jussanak a jövőben.
Válasz HektárHarcos #9790. hozzászólásáramint mondtam semmi jelentősége a talajmunkának amikor a csapadék a korlátozó tényező
az elővetemény vetésidő stb számít, no meg az előző évi termés mennyisége is...
Persze ha valaki hülye a no-till és társaihoz akkor pluszba tud rontani is rajta és hidd el ez a jellemző. Nem értik az egész lényegét. Többféle no-till szemlélet van USA, Canada, Austrál stb.
Más éghajlat, más növények, más megközelítés kell.
Jelenlegi csapadékviszonyok mellett nem lehet pl. kapás után kapást semmilyen technikával termeszteni legalább is itt Bácskában
Válasz mtz1221 #9802. hozzászólásáraAz út mellett, ahol szinte minden nap járok, az egyik gazda grúberral készített magágyat. Mindig szántani szokott, 2 éve vett 2 új ekét, de most aratás után csak megtárcsázta , a vetés előtt grúberral átjárta és ment a vetőgép. Aztán láttam, hogy a vetésre ráment kompaktorral. Gondolom nagyon sok mag virított a föld tetején. Aztán ment hengerrel.
Azt nem tudom, mi csinálta a nagyobb kárt, de annyira foltosan kelt neki, hogy azt hittem, inkább kiszántja. Tavasszal még futkosott ott vetőgéppel, lehet tavaszi búzával pótolta, ahol nagyon ritkának nézett ki.
Éppen most történik náluk a generáció váltás, gondolom a fiú ötleti vannak megvalósítva. Az öreg inkább a régi módszerekben és gépekben bízott, meg persze nem szórta a pénzt, most az udvaruk megtelt új gépekkel. A mélylazítót egyszer használták, azóta benőtte a gyom. Most függesztett 3 méteres lemken rövidtárcsa van, meg grúber, de a nagyon régi kertitoxot is lecserélték, most 3 permetező áll ott. Az öreg zetor mániás volt, meg skoda traktor van legalább 5 leállítva, de a fiú azokba nem volt hajlandó beülni.
Egyrészt szerencséjük volt, mert az öreg belement a teljes géppark cserébe, éppen akkor, mikor a túlárazott pályázatokon lehetett gépeket venni. Bátor volt. Sokan nem merték megkockáztatni, többek között én sem, mivel egyértelmű volt a csalás, de úgy látszik, egy hajuk szála sem görbült. Minden átment és azóta senki nem ellenőrizte őket.
Válasz mtz1221 #9822. hozzászólásáraa lucerna szalma az mi? lucerna szna szenéázs, nem? lucerna szenézs mellé nem kell árpa, nulla, semmi. és kurva óvatos légy vele. azért az veszélyes történet.
akkor venni kell ahol lesz, nem tudod kiváltani. cirok mag? szemes cirok az sincs?
Válasz envagyok2 #9820. hozzászólásáraHa nekem nem lesz akkor itt másnak sem.1/3ad kukorica 2/3 árpa ? Lucerna szalma szenázs menne mellé.
Válasz envagyok2 #9814. hozzászólásáraAhogy leírod, az ilyen jól indult állomány további eső nélkül is felénk tippre 1.5-2t/ha körülre kihozná magát. Szerencsés esetben pár mázsával többet is. De persze ez talajtól, és ezer más dologtól is függ. A becslésemre azért ne vegyél mérget, de én még nem temetném.
Válasz mtz1221 #9819. hozzászólásárade a vásárolt kukorica se sokkal drágább, mint atermesztett. ezt értsétek már meg. ha termeszted, önköltég mondjuk 50 ft, és el tudnád adni 100 ft-ért, akkor sem 50 ftos kurkocát etetsz, hanem 100 ft-osat. míg ha el tudod adni 100 ft-ért, akkor venni is tudsz 110ért. ennyivel drágább a vett a termelttől.
nem tudom mennyi jószágopd van télre ha lesz rendes valami szenázsod, silód mag nélkül, akkor is 2 mázsa/számosállat kkoricánál sztem nem kell több, pláne ha valmai fedett, szélvédett, száraz helyre be tudnak állni. ha maggalk silózól akár valami cirkot, akkor még kevesebb. ez az életben maradás. ha hízlalsz, az más ügy, de ezt azt hiszem már kibeszéltük. jah, ez a téli, azaz április végén legelőre mennek, de mondtad, hogy te nem legeltetsz.
Válasz envagyok2 #9818. hozzászólásáraAz itt többet szerintem nem lesz. Mert ha még egy darabot locsoló alá kell tennem, hogy legyen mit enniük, akkor eladok mindent, és elmegyek dolgozni.
Válasz mtz1221 #9817. hozzászólásárakukoricát
Válasz envagyok2 #9816. hozzászólásáraDe ha nem lesz kukorica, akkor mit ?
Válasz mtz1221 #9815. hozzászólásáradehogyis, szét fossák magukat
abba sok a fehérje
fehárje és keményitő együtt kell nekik, ezek egymásal nem felcserélhetőe, egyik a bőza, árpa, szója, akármifasz, a másik a kukorica.
Válasz envagyok2 #9812. hozzászólásárax1.74. Árpa darán a dögök meg lesznek egy életen át ? Kukorica dara helyett ?
Válasz Praetor #9813. hozzászólásárainkább a 22es évetek van itt most. havi egyszer 15-20 mm...
jól nézett ki, kurva jól kelt, korán lett vetve, 95%ban kikelt, tök homogén, majdnem ember magasságú, kt napja virágzik. de nagy bajság van, az látszik. kukoricák ott is bajban vannak, ahol aztán még osha nem voltak.
10 mázsa meglesz?
Válasz envagyok2 #9804. hozzászólásáraAz konkrétan 37-38q-t jelentett a szűk 30-al szemben. Szóval ez kifejezetten jó év volt ennek ellenére. De akkoriban a talajok közel sem voltak úgy kiszáradva mint most. És egy stresszmentesebb időszakra durrantott rá az éktelen hőség.
'22-ben 8q volt nekünk az üzemi átlag, de az egész tenyészidőben cudarul nézett ki.
Így alakultak nálunk a heti csapadékösszegek '22-ben és idén eddig:
Válasz mtz1221 #9811. hozzászólásáraés ez mennyi hektárra?
Válasz envagyok2 #9806. hozzászólásáraJa én holdas átlagokat írtam, megszokásból.
Tavasszal volt klórpirifoszt, bolhára sajnáltam ősszel.
https://youtube.com/shorts/NWOOPwhfeBk?si=c15hMI4uKKlJFjjy
Válasz mtz1221 #9805. hozzászólásáraA szántottban kevesebbvolt a fertőző szármaradvány.
Válasz envagyok2 #9803. hozzászólásáraAz is és a szklerotínia másik amitől megdől!
Ha végigvágod a szárat és sötét kis göbökvannak benne a az a szklerotínium.
Válasz mtz1221 #9802. hozzászólásáraItt az egyik napraforgóm
Válasz mtz1221 #9805. hozzászólásáraabba is volt, ez null akülönbsélg, ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy gribber vagy eke. az az őszi piretoid épp annyit ért a szárotrmányosnak, mint halottnak a csók. pláne ha kora ősszel mentél. miért nem használsz klórpirifoszt, nálatok még lehet, nem? akinek 3 tonna felett van a repcéje, az mindenki használ itt is, enélkül nem lehet megcxsinálni, mind hazigság, hogy ő nem használ...
Válasz envagyok2 #9803. hozzászólásáraLehet, de akkor a szántottban miért nem volt ? Gruberozott kapott ősszel is egy laidirt.
Válasz Praetor #9801. hozzászólásáraez a 7-8 mázs amit jelent bruttóba, az egyik nulla közeli, a másik 10, vagy ettől több lett? itt tegnap előtt kezdett virágozni, tegnap volt mondjuk 30%, ma 95%. az alsó két pár levél már erősen lóg és sárgul. kva anjyába, lesz ezen valami?
Válasz mtz1221 #9802. hozzászólásáraaz a szárortmányos miatt dőlt meg inkább. menj ki, és vágd meg késsel a tarlón a szárakat hosszáb,a nézd meg mennyi közepét rágta ki a lárva.
Válasz rtamas1976 #9797. hozzászólásáraSzántott repce idén 2.1 tonna, gruberozott 1.9. Gruberozott kapott ősszel bogár es gyomírtót is, de kellett volna neki gombaölő is, mert sok helyen megdőlt.
Válasz Gatti #9799. hozzászólásáraEgyik évben nagyon elhúzódó volt a kelésünk, és a hősokk különböző fenológiai állapotban találta meg a napraforgó tábláinkat. Amelyik még a virágzás elején-közepén volt, az átvészelte, de amelyik a virágzás végén volt, vagy elvirágzott, az megégett nagy foltokban. 7-8q-val adott kevesebbet, pedig a legígéretesebb volt.
Válasz Praetor #9798. hozzászólásáraIgen most kéne neki nagyon , de ez a holnapi eső még elég kérdőjel főleg nálunk Szolnok megye
Válasz Praetor #9798. hozzászólásárameg virágzáskor
Válasz F. Bálint #9794. hozzászólásáraÉs a szemkitelítődéskor kell neki igazán a víz.
Válasz Szlovákiából #9796. hozzászólásáraA forgatásnélküli jó, és a sriptillben látok fantáziát.
A repce szalmakalapbant aki kitalálta az esőt nemmellékelte hozzá.
A repcéhez minnélfeketébb talajkell!
Rég szántottunk repcealá, mihelyt a kombájn lement és lehetett normális szántást csinálni!
Mamár kultivátor vagy lazító.
Harcolunk is a gabona árvakeléssel!
Nekem még nemvolt kiművelt repcém, mindég kikelt.
Válasz rtamas1976 #9791. hozzászólásáraNálunk a notill a repcéknél nem vált be. Volt, akinek 30%-os kelése volt. Csak amiről én tudok a környéken tavaly 300 hektárt dobtak ki, az idén csak a dánok ugyan ennyit. Igaz, állítólag nem a kelés volt rossz, hanem a rovaröléssel nem érkeztek.
Az idén a kukoricát vetették egyenesen a köztesnövénybe, nagyon későn kezdték, most térdig ér a kukoricájuk.
Válasz F. Bálint #9794. hozzászólásáraAzért bízzál benne, nincs még semmi kőbe vésve csak ami elmúlt, a napraforgó amúgy is sok mindent kibír.
Válasz Gatti #9793. hozzászólásáraAkkor ebből se lesz semmi
Válasz F. Bálint #9792. hozzászólásáraúgy legyen, bár soakt nem jósolnak de hátha.
Jövő héten pedig jön az újabb hőhullám ami még tartósabb lehet.
Amilyen szép volt most ilyen , remelem holnap kap esőt
Válasz HektárHarcos #9790. hozzászólásáraA notill az annak való akinek sokvan és ha kevés marad rajta akkor is elég, cserében nemcsináluk talajmunkát!
Akinek kevésvan abból a maximumot kikell hozni. Ott nembuli ha elmegy 20-30%a területből.
Válasz termelo #9789. hozzászólásáraHogy van az hogy a sok no-till min till napra meg kukorica térdel szépen lefele. Nyomják a gombát meg a rovarölöket agyba főbe . Ami meg forgatás nélküli takaronövényes ósszel bedolgozott meg szépen kitartanak .
A legnagyobb sok potkesztes cégnek tudtam volna mutatni tavaly olyan no-till naprát amit kézzel egy nap leszedta volna az ember a 30ha .
Olyannal nem dicsekszik .
Válasz HektárHarcos #9788. hozzászólásáraPersze, hogy nem érted ha nem no tillezel…
A no-till esetében csak vetés és aratás van tehát az aratás utáni álló szalma/szárdaraboknak látszani kell ami itt nincs tehát nem lehet az.
Válasz termelo #9787. hozzászólásáraMilyen szalma ? Lehet hogy takaró növény volt és az le lett hengerelve . Attól még no-till .
De nem sokáig lesz még glifó már nagyon szorul a hurok nemhiába különített el több milliárd dollár kárpótlásra.
én is beláttam elhagytam a szántást, de a no-till az nekem nem pálya . Tudok olyat aki 2x annyi gomba meg rovarölöt használ .
Válasz lemken #9783. hozzászólásáraHa ezen a képen no-till van hol a szalma?
Hol vannak az álló szár darabkák?
Miért fekete a föld az elszáradt takarónövény között?
Mert még a takarót is intenzív műveléssel vetették csak szólok
Válasz termelo #9782. hozzászólásáraÁllatorvosi ló ott az összes... Amikor tavasszal a Dunántúlon látom, hogy a pihe-puha laza földeket még egy nyolcadik sorral is birizgálják, akkor mindig arra gondolok, hogy oda a no-till egyébként milyen jó lenne, míg nálunk a szikes, 55-60-as kötöttségű földeken vért izzadunk, hogy valamilyen kompromisszumos magágyat összeimádkozzunk valahogy, mert a vetőgép a sarkunkban jár.
Válasz lemken #9784. hozzászólásáraÉn 04.17 vetettem most 160cm már jővöhéten szerintem már sárgúl . Vagy a virágtól vagy az aszálytól
Válasz Praetor #9781. hozzászólásáraPont ahogy írtad, én is ezt látom, de én 2 nap alatt meg nem tudok elvetni sajnos.
Akik mâr akkor vetettek mikor még nagyon hidegek voltak az éjszakâk, meg nappal a talajok is, most úgy néz ki, hogy nekik áll a zászlò!
Válasz Bzs2 #9780. hozzászólásáraA no-tilles művelêsű naprforgòból szerintem nem lesz semmi.
A Tiedből kis szerencsével még lehet.
Válasz Bzs2 #9773. hozzászólásáraA no-till-el alapvetően nincs gond ez egyszerűen nem az csak vakok vagytok.
Ez egy takarónövénnyel kiszárított talajba, sima hagyományos vetőgéppel vetett ÁLLATORVOSI LÓ...
Válasz Bzs2 #9773. hozzászólásáraBiztos, hogy az nagy különbség, hogy 7-10 nappal később lett. Itt a szombati és vasárnapi vetés között is látszik a különbség, amit meg kedden vetettünk ott meg drasztikusan.
De itt nálunk lehet hogy csak az fog aratni róla, aki hozzánk képest 5-15 nappal korábban vetett.
Válasz lemken #9778. hozzászólására2025. június 13-án, múlt hét pénteken. Mindkét kép ugyanakkor készült, egy földút két oldalán, egymással szemben lévő táblákon. És a gazdatársunk földje (a no-till-es) alapvetően jobb állapotban van, mint a mi földünk.
Csodás egyedi év, itt már minden lehetséges, 40-50 cm napra csillagbimbóban, pár nap és virágzik. hatalmas előny, nem kell félni, hogy túl magas lösz a szára, bónusz szolgáltatás idén a deszikkálás napról napra valószínűbb elhagyásának lehetősége, plus bónusz a rendkívül alacsony költséggel történő beszállítás és kombájn kímélő aratás stb
Válasz Bzs2 #9773. hozzászólásáraEz a kép most készült?