Válasz krokodil007 #2017. hozzászólásáraIgen annyi a humusz. Tápanyag vizsgálat eredményét írtam le. Bérelt föld szóval ez nálunk nem kap/kapott szerves trágyát! Van saját homok is, mellette, az 5 évente 5-700q szerves trágyát kap és annak még nagyobb a humusz tartalma!
Az összes területünk szántásos!
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraItt is van homok csak szar az AK regi dolog ez az ak amire szerintrm nem lehet alapozni mert mikorcabba az idobe behoztak ezt nem volt sok tudasok a foldhoz de valamennyire hiheto dolog ez az aranykorona
Homokon 2.3%humusz?
Szantasos a homok?
IstallotragAzott?
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólásáraAK 26, pH 7,3; humusz 2,3%. 300kg pétisó lett magágykészítés előtt kiszórva majd bedolgozva, vetéssel, sorköz műveléssel semmit nem kapott, 1x kapott lombtrágyát, tavaly 4 tonna felett termett.
Nekem 4-4,5 pH homokon, AK 30-32, humusz 0,8-1,2 % 300 kg/ha granulált mész, 130 kg/ha pétisóval vetve, tápkultivátorral 100 kg nitrosol + keserüsó mikramid lombtrágyával tudott 3,56 t/ha tiszta súlyt az LE25. (tenyészidö alatt 130 mm csapadékkal) Környék legjobb talaján mész nélkül, többi ugyanaz tudott 4 tonnát, 85%- is töállománnyal (rendes töszámmal 2-4 mázsával biztosan hosszabb Lett volna ) Tavaly nagyon megkedveltem.
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólásáraNálunk nem tud annyit mint a sumiko! Max 3 tonnát tudott jó földben az LE25. Drágább is mint a sumiko, meg k.rva magas volt.
Válasz horesz01 #2009. hozzászólásáraLE25- höz képest MIT mutatott ? Gyenge savanyú homokra kellene, extenzív körülmények közé. Nekem tavaly nagyon jól szerepelt az LE25, de 10+ Jaffával drágább a vetömagköltsége mint a sumikonak.
Válasz krokodil007 #2006. hozzászólásáraAzért írtam, hogy nálam. Lehet másnál jól teljesít. Tavalyelőtt volt egy LG mag is, egy táblába vetve az Excellioval, az is 6-7 mázsával kevesebbet tudott.
Pioneeres magasolajsavas napra mar nincs meg syngentas se
Eleg jol kiurult a piac ilyen se volg nostababa
Ha valaki tudd valamit a moogli napra magrol az leirhatja milyen mivelcmar csak ez a mag volt ami meg jo/jobb
Nem tudom ki hogy van vele,de egy zsák imi napraforgó vetőmag ára lassan duplájába kerül mint 10éve,ahogy a vegyszerek ára is..de a napraforgó ára ugyanott van,mint 10éve...
Válasz határjáró #1996. hozzászólására"NK Adagio - Szárazságban is biztonságban
A tendenciálisan egyre szárazabb, aszályosabb évjáratok megjelenése indokolta az NK Adagio imidazolinon rezisztens középérésű hibrid bevezetését. Terméspotenciálja kiemelkedő aszályos évjáratokban, köszönhetően vegetatív felépítésének és hosszabb tenyészidejének."
Válasz Praetor #1995. hozzászólásáraNeomahoz képest 150-200kg/ha. Bacardihoz képest volt ahol 500 kg is volt különbség. De pl 2016-ban az adagio szinte ugyan azt tudta mint a neoma.
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólásáraCsatlakozom az előző hozzászólóhoz. Nagyon szép állomány, és mégis elmaradt termésben a Neomahoz és a Bacardihoz képest.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraUgyan azt, vagy inkább kicsit kevesebbet.
Az olajsav beépülés valamivel energia és tápanyag igényesebb folyamat amúgy.
Magas olajsavas Ho-s napraforgó vetésén gondolkozok, még eddig nem volt hozzá szerencsém. Kinek mi a tapasztalata velük, melyik a jobb a Syngentás magok közül és milyenek a Pioneer HO-s magjai?
15-20 Ak szikes talajon érdemes-e valamelyik fajtával foglalkozni, vagy csak jobb minőségű talajokon?
Válasz bobo77 #1979. hozzászólásáraHa tárcsás géppel vetitek, ami biztosan beleteszi, akkor akár előtte is lehet. Sokkal egyenletesebb a vetésmélység.
Meg nincs ilyen lentebb említett bakhátolás, stb.
Amióta monosem + tip roller van, így csináljuk!
Válasz szanberg #1977. hozzászólásáraA tolólapok maxra fel voltak emelve. Nem tudom mi baja volt idén anak a földnek, de a traktor alat is úgy járt mint víz a nejlonzacskóban ha megnyomod. Fekete extrémen kötöt ártéri föld, szerencsére már jó pár éve árvíz nélkül. Idén csak boronával lehetet elkésziteni. Kompaktor betapadt, a kombinátor meg sarat szagatot fel, és ha ez átszáradna, az idei vetéseknek anyi lene.
Válasz bobo77 #1970. hozzászólásáraMindig. Ha a köze kiszárad, kiszárad a napra is. Szerencsére a 630-as hengerrel úgy jön ki a lépés a 6 soros vetőgép után, hogy nem kell egyszer sem a vetőgép nyomában menni, meg persze soron sem.
Válasz csoppika #1973. hozzászólásáraNekem is nyomvályus maradt a föld a napraforgó vetése után. "Rendes krumplitöltéses". A magárok meg nyitva maradt, a gép nem tudta viszatakarni /Monoszem NG4/. Sajnos muszáj volt átboronálni vetés után, mert a magot szemel lehetet látni-számolni a magárok alján. Nem tudom jelenleg milyen mélyen van a mag, hogy a "krumplitöltéses" napraforgóvetést elegyenesítetem, de le let cambridgevel szaladva. Majd meglátom a kelést.
Válasz pamko #1972. hozzászólásáraÉn most előtte hengereztem, de még így is puha volt a vetőgépnek...(agrion)
Jó nyomvályús a föld most. De ami nem volt megpiszkálva most tárcsával, az még nyers is volt itt-ott. Kíváncsi leszek...
Válasz bobo77 #1970. hozzászólásárategnapi vetés,még este hengerezve ,Gütlerrel,utána 14 mm eső....kicsit tartok hogy lecserepesedik,de állitolag a prizmacsos hengerre ez nem jellemző......muszáj volt mert nem mindenhol volt aprómorzsás a talaj a belviz miatt
Válasz bobo77 #1970. hozzászólásáraSzia Mi hhengerztük már vetés után nem volt semmi gond kikelt szèpen de utána beszéltem egy szakemberrel ő azt mondta ne hengerezem mert a forgó érzékeny rá és lehet még rontani fog a kelésen na azóta nem hengerezünk
2568 hozzászólás
Válasz krokodil007 #2017. hozzászólásáraIgen annyi a humusz. Tápanyag vizsgálat eredményét írtam le. Bérelt föld szóval ez nálunk nem kap/kapott szerves trágyát! Van saját homok is, mellette, az 5 évente 5-700q szerves trágyát kap és annak még nagyobb a humusz tartalma!
Az összes területünk szántásos!
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraItt is van homok csak szar az AK regi dolog ez az ak amire szerintrm nem lehet alapozni mert mikorcabba az idobe behoztak ezt nem volt sok tudasok a foldhoz de valamennyire hiheto dolog ez az aranykorona
Homokon 2.3%humusz?
Szantasos a homok?
IstallotragAzott?
Válasz horesz01 #2015. hozzászólásáraOFF
26- os kötöttségnél 2,3 humusz az qrva jó, nekem a AK 50-es talaj humusza is csak 3,2%,( amiböl sajnos csak kevés van)
A ti homokotok lényegesen eltér az enyémtöl.
Válasz kis Zombi #2014. hozzászólásáraAK 26, pH 7,3; humusz 2,3%. 300kg pétisó lett magágykészítés előtt kiszórva majd bedolgozva, vetéssel, sorköz műveléssel semmit nem kapott, 1x kapott lombtrágyát, tavaly 4 tonna felett termett.
Válasz horesz01 #2013. hozzászólásáraMennyire homok, milyen pH ?
Nekem 4-4,5 pH homokon, AK 30-32, humusz 0,8-1,2 % 300 kg/ha granulált mész, 130 kg/ha pétisóval vetve, tápkultivátorral 100 kg nitrosol + keserüsó mikramid lombtrágyával tudott 3,56 t/ha tiszta súlyt az LE25. (tenyészidö alatt 130 mm csapadékkal) Környék legjobb talaján mész nélkül, többi ugyanaz tudott 4 tonnát, 85%- is töállománnyal (rendes töszámmal 2-4 mázsával biztosan hosszabb Lett volna ) Tavaly nagyon megkedveltem.
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólásáraMeglepő módon homokon 4 felett termett itt!
Válasz kis Zombi #2010. hozzászólásáraNálunk nem tud annyit mint a sumiko! Max 3 tonnát tudott jó földben az LE25. Drágább is mint a sumiko, meg k.rva magas volt.
Válasz horesz01 #2009. hozzászólásáraKöszönöm. Nekem is 45 nettóra mondták. Ezért kérdezem.
Kipróbáljuk
Válasz horesz01 #2009. hozzászólásáraLE25- höz képest MIT mutatott ? Gyenge savanyú homokra kellene, extenzív körülmények közé. Nekem tavaly nagyon jól szerepelt az LE25, de 10+ Jaffával drágább a vetömagköltsége mint a sumikonak.
Válasz ...:::Pisti:::... #2001. hozzászólására70 körül lett véve, idén 45 ért sikerült venni zsákját. (+áfa) Nálunk bevált jól bírja az aszályt 3t alatt még nem adott.
Válasz B.laca #2007. hozzászólásáraAz fasza majd kiderul jovore csak ezt tudtam beszerezni mas jo mag nincs
Jovore majd idobe le kel foglalni
Válasz krokodil007 #2006. hozzászólásáraAzért írtam, hogy nálam. Lehet másnál jól teljesít. Tavalyelőtt volt egy LG mag is, egy táblába vetve az Excellioval, az is 6-7 mázsával kevesebbet tudott.
Válasz B.laca #2005. hozzászólására10mazsa az kurva sok
Pedig a.magot dicsergetik azert
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólásáraNekem egyszer volt Moogli. Kb. 10 mázsával kevesebbet tudott a Syngentás magoknál(nálam).
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólásáravagy ez esetleg ES SELENIC
Válasz krokodil007 #2002. hozzászólásáraRGT Absollute
Pioneeres magasolajsavas napra mar nincs meg syngentas se
Eleg jol kiurult a piac ilyen se volg nostababa
Ha valaki tudd valamit a moogli napra magrol az leirhatja milyen mivelcmar csak ez a mag volt ami meg jo/jobb
Üdv.
Sumikonak mennyi volt az ára tavaly?
Elégedettek vagytok a fajtával?
Köszönöm a segítséget
Az adagio jobb a le25 ez én tapasztalatom.
Nem tudom ki hogy van vele,de egy zsák imi napraforgó vetőmag ára lassan duplájába kerül mint 10éve,ahogy a vegyszerek ára is..de a napraforgó ára ugyanott van,mint 10éve...
Válasz kori01 #1989. hozzászólásáraJól bírja az aszályt, stabilan terem, alacsonyabb mint az le25. Tavaly 4t-t tudott. Nekem bevált idén is lesz!
Válasz határjáró #1996. hozzászólására"NK Adagio - Szárazságban is biztonságban
A tendenciálisan egyre szárazabb, aszályosabb évjáratok megjelenése indokolta az NK Adagio imidazolinon rezisztens középérésű hibrid bevezetését. Terméspotenciálja kiemelkedő aszályos évjáratokban, köszönhetően vegetatív felépítésének és hosszabb tenyészidejének."
Ehhez képest:
És ezt így képesek leközölni.
Nem összeollóztam, egy az egyben megjelent a syn oldalán.
https://www.syngenta.hu/news/hir/az-napraforgo-termese-minden-korulmenyek-kozott-biztonsagban-van
Válasz Praetor #1995. hozzászólásáraNeomahoz képest 150-200kg/ha. Bacardihoz képest volt ahol 500 kg is volt különbség. De pl 2016-ban az adagio szinte ugyan azt tudta mint a neoma.
Válasz határjáró #1992. hozzászólásáraMekkora különbség volt a terménymennyiségek között?
Válasz határjáró #1992. hozzászólásáraKöszi mindkettőtöknek!
Akkor hanyagoljuk az adagiot.
le113 vagy paraiso vetőmag milyen árakban van most?
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólásáraCsatlakozom az előző hozzászólóhoz. Nagyon szép állomány, és mégis elmaradt termésben a Neomahoz és a Bacardihoz képest.
Válasz atisgyulai #1990. hozzászólásáraNekem volt egyszer, nagy csalódás a szép állomány ellenére.
NK Adagio volt valakinek?
Mit tudott termésben, illetve aszály és betegség ügyileg mik jellemzik?
Sumikóról mi a vélemény?
Sziasztok!Elado 2 zsak LE 25 4 zsak Neostar.Ha valakit erdekel hivjon.
Válasz Sz_Pisti #1986. hozzászólásáraUgyan azt, vagy inkább kicsit kevesebbet.
Az olajsav beépülés valamivel energia és tápanyag igényesebb folyamat amúgy.
Válasz Gatti #1984. hozzászólásáraUgyanannyit, de inkább kevesebbet terem
Válasz Gatti #1984. hozzászólásáraUgyanannyit, de inkább kevesebbet terem
Válasz Sz_Pisti #1983. hozzászólásárafelénk nem vesznek külön HO naprát, többet is ad mint az LO vagy csak drágábban veszik? ahol veszik.
Válasz Csabenn #1982. hozzászólásáraA HO-s magok erősen fogynak, az a jobbik, amelyekből még kapsz magot
Sziasztok!
Magas olajsavas Ho-s napraforgó vetésén gondolkozok, még eddig nem volt hozzá szerencsém. Kinek mi a tapasztalata velük, melyik a jobb a Syngentás magok közül és milyenek a Pioneer HO-s magjai?
15-20 Ak szikes talajon érdemes-e valamelyik fajtával foglalkozni, vagy csak jobb minőségű talajokon?
Valakit nem érdekel egy zsák Cruiserrel csávázott Neoma? Jövőre nem lesz naprám, mert nem fér bele a vetésforgóba. Hajdúban található.
Válasz bobo77 #1979. hozzászólásáraHa tárcsás géppel vetitek, ami biztosan beleteszi, akkor akár előtte is lehet. Sokkal egyenletesebb a vetésmélység.
Meg nincs ilyen lentebb említett bakhátolás, stb.
Amióta monosem + tip roller van, így csináljuk!
Köszönöm mindenkinek
Akkor majd leguruljuk vetés után egyböl.
Válasz szanberg #1977. hozzászólásáraA tolólapok maxra fel voltak emelve. Nem tudom mi baja volt idén anak a földnek, de a traktor alat is úgy járt mint víz a nejlonzacskóban ha megnyomod. Fekete extrémen kötöt ártéri föld, szerencsére már jó pár éve árvíz nélkül. Idén csak boronával lehetet elkésziteni. Kompaktor betapadt, a kombinátor meg sarat szagatot fel, és ha ez átszáradna, az idei vetéseknek anyi lene.
Válasz Sk Laci #1974. hozzászólásáraMiért nem vetted feljebb a kocsik előtt lévő tolólapokat???
Túlságosan nem szabad azzal megtúratni a földet
Válasz bobo77 #1970. hozzászólásáraMindig. Ha a köze kiszárad, kiszárad a napra is. Szerencsére a 630-as hengerrel úgy jön ki a lépés a 6 soros vetőgép után, hogy nem kell egyszer sem a vetőgép nyomában menni, meg persze soron sem.
nálatok is sok a barkó? nekem szerintem újra kell csomót vetni hogy dögöljenek meg....
Válasz csoppika #1973. hozzászólásáraNekem is nyomvályus maradt a föld a napraforgó vetése után. "Rendes krumplitöltéses". A magárok meg nyitva maradt, a gép nem tudta viszatakarni /Monoszem NG4/. Sajnos muszáj volt átboronálni vetés után, mert a magot szemel lehetet látni-számolni a magárok alján. Nem tudom jelenleg milyen mélyen van a mag, hogy a "krumplitöltéses" napraforgóvetést elegyenesítetem, de le let cambridgevel szaladva. Majd meglátom a kelést.
Válasz pamko #1972. hozzászólásáraÉn most előtte hengereztem, de még így is puha volt a vetőgépnek...(agrion)
Jó nyomvályús a föld most. De ami nem volt megpiszkálva most tárcsával, az még nyers is volt itt-ott. Kíváncsi leszek...
Válasz bobo77 #1970. hozzászólásárategnapi vetés,még este hengerezve ,Gütlerrel,utána 14 mm eső....kicsit tartok hogy lecserepesedik,de állitolag a prizmacsos hengerre ez nem jellemző......muszáj volt mert nem mindenhol volt aprómorzsás a talaj a belviz miatt
Válasz bobo77 #1970. hozzászólásáraSzia Mi hhengerztük már vetés után nem volt semmi gond kikelt szèpen de utána beszéltem egy szakemberrel ő azt mondta ne hengerezem mert a forgó érzékeny rá és lehet még rontani fog a kelésen na azóta nem hengerezünk
Sziasztok.Napraforgót vetés után valaki hengerezte már?Tapasztalat valakinek?
Belvíz miatt megmaradt 2zsák pio P64He118 mag. Ha valakinek szüksége lenne rá...