Válasz szanberg #6705. hozzászólásáraOké az rugózik rendesen de az egész országon át rhsgászva S mindenkinek kölcsön S bérbe adva nem adhatsz egy fendet hanem inkább monstrumot ami bîrja az emberváltást is!
Tarlón kell futni s nem szántás ON
Salford után simában van rekord termés mint bármi után és nekem ez a vesszőparipám csak itthon ez még olyan hihetetlenül túnik....
Jó ez az irány csak nem találok gépfinanszirozót egy steigerre meg a Salford i2200 használtban S áfa nélkúl îgy lehet magamnak kell megoldania de megsugom a simbás Csávónknak hogy itt is vannak " bicskák" " S gombnyomásra bújnak elő!:))
Igen a mulcs fenthagyása itthoni mostani szerszámokkal miközben gyomtalanîtani is kellene nem igen megoldható mert mind túlkever a Joker is...
Közben kérdés az is hogy egy chellenger vagy steiger fut kényelmesebben 22kilométerrel a kukorica tarlón???
Válasz hashtag #6699. hozzászólásáraTandem ék henger igen. A szimpla szerintem meg tud állni, de olyankor már nagyon saras a helyzet.
Először rendbe rakom, elvégre egy 20 éves dinoszaurusz, aztán jövőre meglátom a henger kérdést. Az is lehet idén már nem is lesz időm vele foglalkozni, és meg sem tudom majd húzni talajon.
Válasz szanberg #6695. hozzászólásáraA súlyból tudsz leadni ha leteszed érintőre a kereket, meg a rudat úgy klipszeled be hogy a gép tartsa, de a dd henger ami nem fogja szeretni a nagyon ragadós pályát. Ha ez felmerül, én legyártatnám norbival minden ékgyűrüs hengerek ősannyát, a bedugulásmentes pucolójával, aztàn húzhatod utána éjjel nappal, amíg a tárcsapucoló be nem ragad.
Válasz MTZ1221.3 #6690. hozzászólásáraA He-Va Stealth nálam is a következő lazító lesz 26-ban.
Az idei fejlesztésem a mulcsborona már gyártás alatt, de januári átvétellel kértem, arra kíváncsi leszek, bár sokat nem látok bele, lepjen meg.
Idén kizárólag 2 eszközt használtam és használok, az ULD-s grúbert és a RT-t. A tavaszi grúber talán nem is kellett volna, de a kíváncsiság hajtott, rizikó volt benne kukorica elé és az eső sem jött meg rá, eddig nem látom hátrányát. Idén ősszel megyek vele, jobb lesz úgy.
Válasz MTZ1221.3 #6692. hozzászólásáraFralaz is mehet ha Stealth-van témában, az sem hoz fel semmit, olcsóbb és örök mint a nyomorúság, axiálnál polcon mindig minden van hozzá.
Idén ha a talaj nedvesség kiadja, egy táblát kukorica után meg akarok szimplán húzni a Fralazzal, semmilyen hántás vagy felületi munka nélkül. Ha nem lesz saras akkor a pálya.
Egyébként azért is mozgatott meg ez az St Solo most, mert a Discripper több mulcsot kever be mint azt szeretném. A Condiscet meg lehet finom hangolni (tárcsa szögek, kapák finomabb mélység állítása...) és eleve az az St kés nem hantorgat fel lentről semmit, csupán alá roppant a tárcsa felszín közeli munkájának, amiket kis szögre állítva szépen átvág, de nem kever be sok szárat és meg is van a sárga de alá munkált pálya, két szintes talajművelés mellett. Na a Solo ugyanezt tudja majd csinálni, feltéve hogy a még nagyobb súlya miatt nem e lesz hátrányos egy későbbi nedvesebb őszön!?
De akkor meg csak át akasztom a Discrippert.
Válasz MTZ1221.3 #6692. hozzászólásáraAz a heva tök jó tényleg, ha az a cél hogy megmozgasd a talajt, de a felszinen mindent érintetlenül akarsz hagyni. Akinek ennyi a minden, annak ez a megfelelő alapművelő gép.
Én mindenesnek amúgy egy kerner stratost tudnék elképzelni, ami tud sekélyen tarlót hántani, mélyebben is tud dolgozni akár, ha olyan a talaj akkor tavasszal is húzható, szóval a heva mellé tegyél egy olyat és kiegyezhetünk.
Válasz MTZ1221.3 #6692. hozzászólásáraA Simba gepet pedig azert irtam kivalonak, mert a kollega tudom milyen talajt szeret latni.
Nekem sem teruletem, sem akkora traktorom nem lesz, hogy ilyen ohajaim legyenek.
Válasz hashtag #6691. hozzászólásáraULD nem egyenlő LD-vel.
Kérem a leírtak elolvasása utáni értelmezést
A múltkor 80-as hagyományos terelőnyelves kapáról volt szó, ami azonos a szántással. Amit még mindig mai napig tartok. Illetve azt is írtam, és fellelhető, hogy az LD kapa 35cm-en húzva szintén hasonló. Az LD kapára még talán azt írtam, hogy a talajt azon a kevés részen amin megműveli szintén csak töri, morzsolja, ami sokszor a tél folyamán beiszapolódik, ezáltal keményebb lesz, mint előtte volt. Ezt írtam is és videót is készítettem róla és vállalom is a véleményem, hogy sok helyzetben nem tökéletes. Most azt használom, mivel az ára miatt ez fér bele egy kisgazdaságba, de 25cm-nél soha nem mélyebben, inkább sekélyebben, figyelve a talajállapotra. Mint írtam az LD kapa nem azonos az ULD-vel. Már csak azért sem, mert az LD kapa Low Disturbance megnevezést kapott azért, mert 40mm széles, ezzel szemben az ULD kapa Ultra Low Disturbance megnevezést kapott a gyártótól, mert 20-25mm széles, előre ívelő kapaforma a Horsch FG 850 kapaszárra. Illetőleg, ha már itt tartunk most fogom majd kipróbálni a Focus Point kapát, ami pedig 15mm széles, viszont egy kicsi szárnnyal ellátott.
Már ha te megemlítetted a múltkor, hogy valakit félrevezetek az írásommal, most pont te tetted, bár biztosan rosszul olvastad, nem feltételezem, hogy rosszhiszeműségből akartál volna csak szimplán belém kötni
A mindent megoldó gépnek a He-Va Stealth-ot írtam egyébként.
Válasz MTZ1221.3 #6676. hozzászólásáraMondjuk neked a múltkor még az ld kapás gruber is a szántással egyenértékű volt, mostmeg ez a csatahajó lett a bitang jó, kiváló egymenetes gép. Szó se róla, nagyon jó gép szerintem is. Csak na.
Válasz Gandhy #6689. hozzászólásáraAz mondjuk ha semmi nem lenne, akkor egy He-Va Stealth és egy Vaderstad Carrier Cross Cutter Disc lapokkal és Cross Cutter Knife-val megoldana mindent, igaz ezt szerelgetném, mert kérnék hozzá szalmarendező pálcákat is a tárcsasorok elé. Sok esetben csak a tárcsa menne vetés előtt alapművelésként, ha az időjárás kívánja/megengedi. Olcsón termeléshez ezt gondolom jónak, persze ezzel rekord nem mindig lesz, viszont kalkulálható eredményre vezet.
Válasz MTZ1221.3 #6688. hozzászólásáraÚgy értettem a kérdésem, hogy eddig kipróbáltál sok mindent, megismerted a talajaid és ebből kiindulva mi lenne a minimum gépparkod?
Attól függ, hogy milyen vetőgépeim vannak. Ha feltételezzük, hogy a JD-k megvannak akkor már csak az a kérdés, hogy mekkora traki áll rendelkezésre.
Alapművelőnek a kiválasztásában azt nézném, hogy milyen a talaj minősége. Ha mondjuk szerkezet nélküli, könnyen ülepedő, sekély termőrétegű homoktalajom van akkor nagyobb szárnyas altalajművelőt választanék, mondjuk egy Agrisem Cultiplow Silvert vagy Goldot, vagy Demeter Actisolt.
Ha a talajom tömörödésre hajlamos, de általában kenődik, vagy kukorica után akarnék talajt csinálni gyakran (40% a vetésforgónak kukorica), akkor pl. He-Va Stealth volna a kiválasztott eszközöm. De pl. ha költséghatékonyság a cél, és kicsi traktor (~100le) van akkor egy VAgro-s 1,9-es kultit vennék ULD kapával, de Helti is tökéletes, főleg nagyobb méretben. Súlyban a VAgro kedvezőbb lenne egy olyan gépnek. Az ULD-t ezért is javasoltam neked anno, mert a jó alapod megvolt már.
Ezen gépek után lazán lehet vetni tavasszal egy komoly vetőgéppel. Azért is, mert ezek nem törik, zúzzák, keverik agyon a talajt, így a nagyobb esők hatására nem úszik, iszapolódik fel az egész a fenébe. De persze ezt ellenőrizni kell, mindenkinek a saját területén, ahol eldönti, hogy kell e neki egy kombinátor vagy sem.
Ezek előtt egy komoly aprítóhenger (3sor pálcával) vagy egy sekélyen járatható tárcsa (erre is jó lenne egy szárterítő pálcasor) is tökéletesen megfelel, külön menetben, de akár egy száraprítós tarlóborona is jó. Lényeg, hogy az aratás során esetlegesen nem megfelelően szétszórt, terített szármaradvány egyenletesen, vagy egyenletesebben legyenek elosztva.
Én most így gondolkodnék.
Bár az is kérdés, hogy mekkora az üzemméret és, hogy bérelt területek vannak e. Mert bérelt területen biztosan egy egymenetes rombolós gépet vennék, amit a lehető legkevesebb ismerettel is a legjobb termést hozhatom ki belőle a folyamatos pusztítással.
Válasz Gumóka #6681. hozzászólásáraÉn mondtam, de elég is 50-60 hektárra. Akkor kell ilyen 1 gép, mikor már a facod hegyén van az egész, és úgy vagy vele minél hamarább letud, és majd lesz valahogy . Itt vannak érdekes dolkok sz átvevőknél, idén kihúzták a gyufát, többé nem gazdagítom őket.
Válasz szanberg #6672. hozzászólásáraJaaa Cimbora ha az élmény a fontos az előtt én is meghajol OK S ez ellen józan érvek nincsenek hisz kellenek ezek az " érzelmi kincsek"!
Emlékszen tîzen éve már mennyit áradoztál erről A gépről S mi itt mind íttuk a szavaid!!No meg a sok plusz gázolajat öntöttük a " szîvó torkokba":))mivel csak elméletben tudtuk a megoldást de a qurva pénztelenség miatt elmaradt a gyakorlati megvalósîtás!!!
Válasz MTZ1221.3 #6678. hozzászólásáraNa, ez egy izgalmas kérdés.
Mi az, amit a tapasztalataid alapján vennél, ha nem lenne semmid?
A talajművelés teljes spektrumában.
Válasz MTZ1221.3 #6678. hozzászólásáraNekem kell hogy a felső réteg fekete legyen. Késeket kiemelve meg itt lehetne aratás utáni tarlóhántásra, sőt búza árpa vetésre is használni. Egyedül a kereke nem tudom mit csinálna taknyos ősszel, ha a henger ki van emelve.
Válasz mtz1221 #6677. hozzászólásáraVeszel egy ketsoros grubert es kesz vagy. Mondjuk egy Lemken Smaragdot, amin mar jo elmunkalo is van. Azt ha szarny nelkul 25cm-en huzod siman eleg. Azon mar egy 4 soros kombi is elmegy.
Szarapritobol van valasztek boven, de egy joval kivalthato a rovidtarcsa, bizonyos komprumisszumok megkotesevel.
En is ezt gondolom mindig es egyre tobb gep van itthon
Válasz MTZ1221.3 #6676. hozzászólásáraIde elég lenne a 25 centi mélység is, és ott egye meg a fene. Egy 5 soros kombinátor kéne mellé, meg egy száraprító henger. A többit meg ki az udvarból, és majd lesz valahogy.
Válasz mtz1221 #6674. hozzászólásáraEz a gep TerraGrip kapakkal van szerelve, a Framest Condisc-vel tartozik egy kategoriaba (30cm-es muvelesi melyseg). Attol viszont jobban atdolgozza majd a teruletet, bitang jo eszkoz ez. Irto jo kapavalasztek van hozza mai napig. Kivalo egymenetes gep, a ~40cm-es huzastavolsagaval egyutt.
A JD discripperen 30colos kesosztas van, ami boven 30cm alatti munkara van kitalalva.
A ketto kozt lenyegi kulonbseg, hogy mas melysegre van kitalalva.
Válasz eperkacs #6671. hozzászólásáraMit bánom én a termés növelő hatását, vagy nem hatását, érzelmek is vannak a világon. 20 éve nézem a Simbát, kiváltképpen ezt a ketté csukható 450-es modellt.
Ha húzni nem bírom akkor is megérte, már csak a látványa
Brutális kivitel, felemelve a fő váz gerendely fej magasságban van, és az a futómű!!!!
Rendbe vágom az utókor számára, aztán amikor kell, bevetem. Ha nem bírom húzni, majd eladom, de szerintem a 775E el fog vele boldogulni.
Garat a simbához !
Deere!
Látom az S Simba vonalat karistolonak csak nem tudod elengedni!
Disc rippered mellett nem értem miért kell ez és semmi termés növelő hatása nincs ezeknek hiszen mindenki menekül ettő mert baxott nehéz húzni no meg egyenes lazîtód még van...
Noo még mára kiderűlt semmilyen termésnövelő hatása nincs a gsspardó,terradiggges lazîtóknsk vésőekéknek haaa nem a vetési vonalra vannak centire ráadptálva fix rtkval stb
Mármint egy sima gruberhez vagy urambocsás ekéhez képest
Ez a mítosz is megdölt jelen körűlményekmellett...
Válasz szanberg #6664. hozzászólásáraGrat hozzá!
Mi a terv, milyen mélyen dolgozol majd vele, mi alá?
Ahogy ismerlek az első, gyorsteszt most zajlik, vélemény?
Válasz $HMP$ #6665. hozzászólásáraÉn szereztem de találkoztam Lacival, úgy cirka 10 esztendő elteltével
Nincsen rajta meg két szélén a rög fogó, és így inkább levették a szélső lapokat, ne dobjon annyi földet két oldalra.
Nem bírta a 320R amúgy.
Van rajta javítani való, de nem rossz vas.
Lábon elmentem a minap 936-al, 220 km nem vészes. Oda felé 4óra 45 perc, vissza 7 óra meg egy kicsi. Azért hosszú műszak volt
Válasz szanberg #6664. hozzászólásáraNa beszarsz mindig talalsz valamit elhoztad....
Laci beszerezte ezt is Mi?
Minek vette le lapokat nembirta jd
Kidobalta foldet vagymi
6859 hozzászólás
Válasz eperkacs #6708. hozzászólásáraA nafta lopások miatt.
Válasz szanberg #6707. hozzászólásáraHáá akkor mitől cserélik az összes váltót 5000után??
Válasz eperkacs #6706. hozzászólásáraNa a varió pont erre való!
Ha 20-al akarsz menni akkor pont nem fog tönkre menni.
Válasz szanberg #6705. hozzászólásáraOké az rugózik rendesen de az egész országon át rhsgászva S mindenkinek kölcsön S bérbe adva nem adhatsz egy fendet hanem inkább monstrumot ami bîrja az emberváltást is!
Tarlón kell futni s nem szántás ON
Válasz eperkacs #6704. hozzászólására22-vel egy 900-as Fendt!
Sem a steiger sem a hernyó nem erre való!
Válasz MTZ1221.3 #6690. hozzászólásáraNo ez a magyarosított Salford technika lesz!:))
Salford után simában van rekord termés mint bármi után és nekem ez a vesszőparipám csak itthon ez még olyan hihetetlenül túnik....
Jó ez az irány csak nem találok gépfinanszirozót egy steigerre meg a Salford i2200 használtban S áfa nélkúl îgy lehet magamnak kell megoldania de megsugom a simbás Csávónknak hogy itt is vannak " bicskák" " S gombnyomásra bújnak elő!:))
Igen a mulcs fenthagyása itthoni mostani szerszámokkal miközben gyomtalanîtani is kellene nem igen megoldható mert mind túlkever a Joker is...
Közben kérdés az is hogy egy chellenger vagy steiger fut kényelmesebben 22kilométerrel a kukorica tarlón???
Válasz szanberg #6702. hozzászólásáraAz fasza.
Válasz mtz1221 #6701. hozzászólására5éve húzom a 3méterest ebből, 270-es 8000-es traktorral, és nem szakadt szét idáig!!!
Válasz szanberg #6683. hozzászólásáraMondasz valamit.
A mi talajainkon, szét sem szakadna.
Válasz hashtag #6699. hozzászólásáraTandem ék henger igen. A szimpla szerintem meg tud állni, de olyankor már nagyon saras a helyzet.
Először rendbe rakom, elvégre egy 20 éves dinoszaurusz, aztán jövőre meglátom a henger kérdést. Az is lehet idén már nem is lesz időm vele foglalkozni, és meg sem tudom majd húzni talajon.
Válasz szanberg #6698. hozzászólásáraHát olyat gyártson ami elbírja ezt a rombolót
Mert akkor nem kell levenni róla, az elgurul akármilyen nyersben.
Válasz hashtag #6697. hozzászólásáraLe lehet szedni a hengereket, a condiscet is szoktuk így variálni.
Mit értesz az ékgyűrűs hengerek ősannya alatt?
Válasz szanberg #6695. hozzászólásáraA súlyból tudsz leadni ha leteszed érintőre a kereket, meg a rudat úgy klipszeled be hogy a gép tartsa, de a dd henger ami nem fogja szeretni a nagyon ragadós pályát. Ha ez felmerül, én legyártatnám norbival minden ékgyűrüs hengerek ősannyát, a bedugulásmentes pucolójával, aztàn húzhatod utána éjjel nappal, amíg a tárcsapucoló be nem ragad.
Válasz MTZ1221.3 #6690. hozzászólásáraA He-Va Stealth nálam is a következő lazító lesz 26-ban.
Az idei fejlesztésem a mulcsborona már gyártás alatt, de januári átvétellel kértem, arra kíváncsi leszek, bár sokat nem látok bele, lepjen meg.
Idén kizárólag 2 eszközt használtam és használok, az ULD-s grúbert és a RT-t. A tavaszi grúber talán nem is kellett volna, de a kíváncsiság hajtott, rizikó volt benne kukorica elé és az eső sem jött meg rá, eddig nem látom hátrányát. Idén ősszel megyek vele, jobb lesz úgy.
Válasz MTZ1221.3 #6692. hozzászólásáraFralaz is mehet ha Stealth-van témában, az sem hoz fel semmit, olcsóbb és örök mint a nyomorúság, axiálnál polcon mindig minden van hozzá.
Idén ha a talaj nedvesség kiadja, egy táblát kukorica után meg akarok szimplán húzni a Fralazzal, semmilyen hántás vagy felületi munka nélkül. Ha nem lesz saras akkor a pálya.
Egyébként azért is mozgatott meg ez az St Solo most, mert a Discripper több mulcsot kever be mint azt szeretném. A Condiscet meg lehet finom hangolni (tárcsa szögek, kapák finomabb mélység állítása...) és eleve az az St kés nem hantorgat fel lentről semmit, csupán alá roppant a tárcsa felszín közeli munkájának, amiket kis szögre állítva szépen átvág, de nem kever be sok szárat és meg is van a sárga de alá munkált pálya, két szintes talajművelés mellett. Na a Solo ugyanezt tudja majd csinálni, feltéve hogy a még nagyobb súlya miatt nem e lesz hátrányos egy későbbi nedvesebb őszön!?
De akkor meg csak át akasztom a Discrippert.
Válasz MTZ1221.3 #6692. hozzászólásáraAz a heva tök jó tényleg, ha az a cél hogy megmozgasd a talajt, de a felszinen mindent érintetlenül akarsz hagyni. Akinek ennyi a minden, annak ez a megfelelő alapművelő gép.
Én mindenesnek amúgy egy kerner stratost tudnék elképzelni, ami tud sekélyen tarlót hántani, mélyebben is tud dolgozni akár, ha olyan a talaj akkor tavasszal is húzható, szóval a heva mellé tegyél egy olyat és kiegyezhetünk.
Válasz MTZ1221.3 #6692. hozzászólásáraA Simba gepet pedig azert irtam kivalonak, mert a kollega tudom milyen talajt szeret latni.
Nekem sem teruletem, sem akkora traktorom nem lesz, hogy ilyen ohajaim legyenek.
Válasz hashtag #6691. hozzászólásáraULD nem egyenlő LD-vel.
Kérem a leírtak elolvasása utáni értelmezést
A múltkor 80-as hagyományos terelőnyelves kapáról volt szó, ami azonos a szántással. Amit még mindig mai napig tartok. Illetve azt is írtam, és fellelhető, hogy az LD kapa 35cm-en húzva szintén hasonló. Az LD kapára még talán azt írtam, hogy a talajt azon a kevés részen amin megműveli szintén csak töri, morzsolja, ami sokszor a tél folyamán beiszapolódik, ezáltal keményebb lesz, mint előtte volt. Ezt írtam is és videót is készítettem róla és vállalom is a véleményem, hogy sok helyzetben nem tökéletes. Most azt használom, mivel az ára miatt ez fér bele egy kisgazdaságba, de 25cm-nél soha nem mélyebben, inkább sekélyebben, figyelve a talajállapotra. Mint írtam az LD kapa nem azonos az ULD-vel. Már csak azért sem, mert az LD kapa Low Disturbance megnevezést kapott azért, mert 40mm széles, ezzel szemben az ULD kapa Ultra Low Disturbance megnevezést kapott a gyártótól, mert 20-25mm széles, előre ívelő kapaforma a Horsch FG 850 kapaszárra. Illetőleg, ha már itt tartunk most fogom majd kipróbálni a Focus Point kapát, ami pedig 15mm széles, viszont egy kicsi szárnnyal ellátott.
Már ha te megemlítetted a múltkor, hogy valakit félrevezetek az írásommal, most pont te tetted, bár biztosan rosszul olvastad, nem feltételezem, hogy rosszhiszeműségből akartál volna csak szimplán belém kötni
A mindent megoldó gépnek a He-Va Stealth-ot írtam egyébként.
Válasz MTZ1221.3 #6676. hozzászólásáraMondjuk neked a múltkor még az ld kapás gruber is a szántással egyenértékű volt, mostmeg ez a csatahajó lett a bitang jó, kiváló egymenetes gép. Szó se róla, nagyon jó gép szerintem is. Csak na.
Válasz Gandhy #6689. hozzászólásáraAz mondjuk ha semmi nem lenne, akkor egy He-Va Stealth és egy Vaderstad Carrier Cross Cutter Disc lapokkal és Cross Cutter Knife-val megoldana mindent, igaz ezt szerelgetném, mert kérnék hozzá szalmarendező pálcákat is a tárcsasorok elé. Sok esetben csak a tárcsa menne vetés előtt alapművelésként, ha az időjárás kívánja/megengedi. Olcsón termeléshez ezt gondolom jónak, persze ezzel rekord nem mindig lesz, viszont kalkulálható eredményre vezet.
Válasz MTZ1221.3 #6688. hozzászólásáraÚgy értettem a kérdésem, hogy eddig kipróbáltál sok mindent, megismerted a talajaid és ebből kiindulva mi lenne a minimum gépparkod?
Válasz Gandhy #6680. hozzászólásáraHelló
Ha feltételezzük, hogy a JD-k megvannak akkor már csak az a kérdés, hogy mekkora traki áll rendelkezésre.
Attól függ, hogy milyen vetőgépeim vannak.
Alapművelőnek a kiválasztásában azt nézném, hogy milyen a talaj minősége. Ha mondjuk szerkezet nélküli, könnyen ülepedő, sekély termőrétegű homoktalajom van akkor nagyobb szárnyas altalajművelőt választanék, mondjuk egy Agrisem Cultiplow Silvert vagy Goldot, vagy Demeter Actisolt.
Ha a talajom tömörödésre hajlamos, de általában kenődik, vagy kukorica után akarnék talajt csinálni gyakran (40% a vetésforgónak kukorica), akkor pl. He-Va Stealth volna a kiválasztott eszközöm. De pl. ha költséghatékonyság a cél, és kicsi traktor (~100le) van akkor egy VAgro-s 1,9-es kultit vennék ULD kapával, de Helti is tökéletes, főleg nagyobb méretben. Súlyban a VAgro kedvezőbb lenne egy olyan gépnek. Az ULD-t ezért is javasoltam neked anno, mert a jó alapod megvolt már.
Ezen gépek után lazán lehet vetni tavasszal egy komoly vetőgéppel. Azért is, mert ezek nem törik, zúzzák, keverik agyon a talajt, így a nagyobb esők hatására nem úszik, iszapolódik fel az egész a fenébe. De persze ezt ellenőrizni kell, mindenkinek a saját területén, ahol eldönti, hogy kell e neki egy kombinátor vagy sem.
Ezek előtt egy komoly aprítóhenger (3sor pálcával) vagy egy sekélyen járatható tárcsa (erre is jó lenne egy szárterítő pálcasor) is tökéletesen megfelel, külön menetben, de akár egy száraprítós tarlóborona is jó. Lényeg, hogy az aratás során esetlegesen nem megfelelően szétszórt, terített szármaradvány egyenletesen, vagy egyenletesebben legyenek elosztva.
Én most így gondolkodnék.
Bár az is kérdés, hogy mekkora az üzemméret és, hogy bérelt területek vannak e. Mert bérelt területen biztosan egy egymenetes rombolós gépet vennék, amit a lehető legkevesebb ismerettel is a legjobb termést hozhatom ki belőle a folyamatos pusztítással.
Válasz mtz1221 #6679. hozzászólásáraTudom, azert irtam.
SPC-vel vetettem ilyen teruletbe.
Válasz mtz1221 #6685. hozzászólásáraTudom, csak most eszembe jutott
Válasz Gumóka #6681. hozzászólásáraÉn mondtam, de elég is 50-60 hektárra. Akkor kell ilyen 1 gép, mikor már a facod hegyén van az egész, és úgy vagy vele minél hamarább letud, és majd lesz valahogy . Itt vannak érdekes dolkok sz átvevőknél, idén kihúzták a gyufát, többé nem gazdagítom őket.
Ebből a 3 méteres
Válasz mtz1221 #6677. hozzászólásáraAgrotom APSP RS 2.4 a te eszközöd!!!
Válasz szanberg #6672. hozzászólásáraJaaa Cimbora ha az élmény a fontos az előtt én is meghajol OK S ez ellen józan érvek nincsenek hisz kellenek ezek az " érzelmi kincsek"!
Emlékszen tîzen éve már mennyit áradoztál erről A gépről S mi itt mind íttuk a szavaid!!No meg a sok plusz gázolajat öntöttük a " szîvó torkokba":))mivel csak elméletben tudtuk a megoldást de a qurva pénztelenség miatt elmaradt a gyakorlati megvalósîtás!!!
EDDIG!! Nálam is!:))
Válasz Gandhy #6680. hozzászólásáraNekem azt mondták, egy eke, egy jó lazító, kombinátor, tárcsa.
Mást minek...
Válasz MTZ1221.3 #6678. hozzászólásáraNa, ez egy izgalmas kérdés.
Mi az, amit a tapasztalataid alapján vennél, ha nem lenne semmid?
A talajművelés teljes spektrumában.
Válasz MTZ1221.3 #6678. hozzászólásáraNekem kell hogy a felső réteg fekete legyen. Késeket kiemelve meg itt lehetne aratás utáni tarlóhántásra, sőt búza árpa vetésre is használni. Egyedül a kereke nem tudom mit csinálna taknyos ősszel, ha a henger ki van emelve.
Válasz mtz1221 #6677. hozzászólásáraVeszel egy ketsoros grubert es kesz vagy. Mondjuk egy Lemken Smaragdot, amin mar jo elmunkalo is van. Azt ha szarny nelkul 25cm-en huzod siman eleg. Azon mar egy 4 soros kombi is elmegy.
Szarapritobol van valasztek boven, de egy joval kivalthato a rovidtarcsa, bizonyos komprumisszumok megkotesevel.
En is ezt gondolom mindig es egyre tobb gep van itthon
Válasz MTZ1221.3 #6676. hozzászólásáraIde elég lenne a 25 centi mélység is, és ott egye meg a fene. Egy 5 soros kombinátor kéne mellé, meg egy száraprító henger. A többit meg ki az udvarból, és majd lesz valahogy.
Válasz mtz1221 #6674. hozzászólásáraEz a gep TerraGrip kapakkal van szerelve, a Framest Condisc-vel tartozik egy kategoriaba (30cm-es muvelesi melyseg). Attol viszont jobban atdolgozza majd a teruletet, bitang jo eszkoz ez. Irto jo kapavalasztek van hozza mai napig. Kivalo egymenetes gep, a ~40cm-es huzastavolsagaval egyutt.
A JD discripperen 30colos kesosztas van, ami boven 30cm alatti munkara van kitalalva.
A ketto kozt lenyegi kulonbseg, hogy mas melysegre van kitalalva.
Válasz mtz1221 #6674. hozzászólásáraEbből kéne nekem egy 2.5 méteres, és minden meg lenne vele oldva.
Válasz szanberg #6673. hozzászólásáraAkkor ez jóval sűrűbb mint a jd. Nehogy ne is legyen nehezebb húzású.
Válasz mtz1221 #6669. hozzászólására450 a munkaszélesség és 11 kapa van rajta.
Válasz eperkacs #6671. hozzászólásáraMit bánom én a termés növelő hatását, vagy nem hatását, érzelmek is vannak a világon. 20 éve nézem a Simbát, kiváltképpen ezt a ketté csukható 450-es modellt.
Ha húzni nem bírom akkor is megérte, már csak a látványa
Brutális kivitel, felemelve a fő váz gerendely fej magasságban van, és az a futómű!!!!
Rendbe vágom az utókor számára, aztán amikor kell, bevetem. Ha nem bírom húzni, majd eladom, de szerintem a 775E el fog vele boldogulni.
Garat a simbához !
Deere!
Látom az S Simba vonalat karistolonak csak nem tudod elengedni!
Disc rippered mellett nem értem miért kell ez és semmi termés növelő hatása nincs ezeknek hiszen mindenki menekül ettő mert baxott nehéz húzni no meg egyenes lazîtód még van...
Noo még mára kiderűlt semmilyen termésnövelő hatása nincs a gsspardó,terradiggges lazîtóknsk vésőekéknek haaa nem a vetési vonalra vannak centire ráadptálva fix rtkval stb
Mármint egy sima gruberhez vagy urambocsás ekéhez képest
Ez a mítosz is megdölt jelen körűlményekmellett...
Válasz szanberg #6664. hozzászólásáraGrat hozzá!
Mi a terv, milyen mélyen dolgozol majd vele, mi alá?
Ahogy ismerlek az első, gyorsteszt most zajlik, vélemény?
Válasz szanberg #6664. hozzászólására5 méter széles, hány kapa van milyen osztásban ?
Válasz $HMP$ #6667. hozzászólására
A fele is sok lenne
Válasz szanberg #6666. hozzászólásáraNa bameg ezt is megszerezted ingyen mi max 15000
Válasz $HMP$ #6665. hozzászólásáraÉn szereztem de találkoztam Lacival, úgy cirka 10 esztendő elteltével
Nincsen rajta meg két szélén a rög fogó, és így inkább levették a szélső lapokat, ne dobjon annyi földet két oldalra.
Nem bírta a 320R amúgy.
Van rajta javítani való, de nem rossz vas.
Lábon elmentem a minap 936-al, 220 km nem vészes. Oda felé 4óra 45 perc, vissza 7 óra meg egy kicsi. Azért hosszú műszak volt
Válasz szanberg #6664. hozzászólásáraNa beszarsz mindig talalsz valamit elhoztad....
Laci beszerezte ezt is Mi?
Minek vette le lapokat nembirta jd
Kidobalta foldet vagymi
Válasz $HMP$ #6661. hozzászólásáraOnnét van a szomszédodból
Válasz $HMP$ #6661. hozzászólásáraIgaz már rég haza értem
Válasz $HMP$ #6661. hozzászólásáraVárd ki, hogy először hazaérjen. Utánna küldi a képet-képeket.
Válasz szanberg #6660. hozzászólásáraNo kamon
Válasz $HMP$ #6656. hozzászólásáraHeccikém!
Akarsz e látni valami kuriozum vasat?