A 3 m-t meg nagyon könnyen viszi,elsősorban tarlóhántásra,lazítás elmunkálásra kellene.Vogel nincs már,a Carrierből meg csak gumihengeres van nekem való áron(fix),aztól meg tartok,mert elég könnyű is,a Hevát meg nem látom sok helyen
Válasz Gabesz78 #2289. hozzászólásáraA 145 Le az olyan is-is határ szerintem. Hasonlo mint a 160 az 5 méterhez. Viszi viszi, de nem örül neki és nem minden körülmény között.
Sziasztok!3 m-es Simba rövidtárcsa cseréjén gondolkodom 4 méteresre.Ami belefér a keretbe az pl Heva,a Carrier fixe,de az gumi tömörítőn gurul.A Simba nagyon jó,de olyan méret,ami nekem jó lenne félig függesztettben,olyan nincs.Ezekről esetleg vèlemény,más javaslat?köszi
Válasz Berkó_ #2286. hozzászólásáraNekem jó lenne egy vogel koppintás is lengyel módra, de csak nagyon hasonlókat találtam, illetve az uniának is van ez a tárcsája, de annak meg az ára már nagyon sok.
Válasz Bárány #2285. hozzászólásáraKomolyan megérne egy topikot is már az, hogy milyen hülyeségeket hordanak össze-vissza.
TISZTELET A KIVÉTELNEK, akiből sajnos kevés van.
Amúgy egy dolog, hogy nem szakmája, meg nem is ért hozzá, de legalább készüljön fel egy kicsit, főleg kiállításon abból a pár db kiállításon szereplő termékéről.
Válasz Berkó_ #2280. hozzászólására3.5 -os fél függesztett vogel pro tetszik a legjobban vagy ami arra hasonlít. A legtöbb cég csak összevissza beszél, lapozgatja a katalógust és nem tud semmit.
Elmegyek inkább kereskedőnek.
Válasz VMisi #2279. hozzászólására3 méteres 1800 kg az adattáblán, megmértük úgy 1880 kg 560 mm lap 600 mm v gyürű hidraulikus szögállítás. Szalagro nal.
Vogeleseknek üzenem... rövid tárcsámhoz kerestem alkatrészt és azt közölték, hogy gyakorlatilag Mosonmagyaróvár és Törökszentmiklós is kampec... sem alkatrész sem gyártás... Szép!
Válasz Bárány #2260. hozzászólásáraTarlóhántás, gruber + műtrágyaszóró után kalászos vetőmagot beforgatni, és tavaszi magágykészítésre kellene, tehát csak sekély művelésre.
Válasz kis Zombi #2258. hozzászólásáraLehet, kicsit sok lesz neki az a 3méteres.
Ha beleengeded (homokba könnyen merül) nehézen fogja húzni, ha tartani akarod a hidraulikával, akkor meg forralni fogja az olajat.
Persze ne legyen igazam, de előbb jó lenne egy próba.
Válasz VMisi #2251. hozzászólásáraA Bedenek Bt-től vettem. A másik tárcsát azért kaptam, mert a megrendwlt Rolmakot nem tudták leszállítani határidőre, és adtak egy Azimot, hogy a búzatarlókat azért meg tudjam csinálni. Ekkor kerültem kapcsolatba a Lakkos Kft-vel, mert tőlük jött egy srác megnézni, hogyan dolgozik.
Válasz Bárány #2231. hozzászólásáraBárány!
Lakkostól vetted a tárcsát? Kiállításon beszéltünk velük, de pechünkre egy olyan szerencsétlenséget fogtunk ki, aki szinte semmit sem tudott, csak lapozgatta a katalógust, a másikat kérdezgette időnként, szóval hihetetlen, hogy egy ilyen el tud adni egy darab gépet is. A másik srác nagyon jól vágta a dolgokat, ha az a másik nem bénázik, akkor talán még egy gépet is eladhatott volna, de így eléggé megtorpant a bizalmunk. (mellékesen az axiál standon is sikerült egy ilyen tökéletlenbe botlani.
Régebben írtad, hogy vétel előtt kipróbálhattad a rolmakot meg egy más fajtát is. Ezt hogy érted el? Az a csodabogár azt mondta, hogy sehogy nem lehet kipróbálni, demózni vagy bárhol megnézni a munkáját, hanem meg kell venni és lehet vinni.
Válasz bandigh #2247. hozzászólásáraEgy 5 méteres VN tárcsa 48q ha jol tudom. Számunkra már ez is bődület nehéz. ettől nincs értelme szerintem tovább súlyozni. A kiszáradt szikbe ez se meg semmiféle tárcsa nem megy bele, kivéve a nehéz V tárcsa. Egyszerüen lassabban kell húzni. És nem libikókázik tényleg, hanem le fel ugrál az egész tárcsa.
Én a mostani állás szerint lecserélném egy könnyebb rövidtárcsára a mienket. A gyengébb adottságú földeken a homokba beáll a henger hátul, játszani kell a kerékkel, le föl stb.
Egy gazdatárs mondta, nála volt ki VN, meg Rubin is demon. A Lemken nem ment bele a földbe ott ahol a VN belement, csak elkapirgálta a tetejét.
Én szíven szerint egy Jokert próbálnék ki élesben.
Nemtudom, mi a függesztett 5méteres Terradisc-el repülünk szó szerint és ollyan síma pálya van utána, hogy megszólal, jöhet a köpködé hurrogás de jobb munkát még nem láttam rövidtárcsától.
Annyi, hogyha sekélyen dolgozunk vele akkor azt úgy, hogy a háromponttal belövöm a magasságot, hogy a középső függesztőorsó a hosszú furatban játszani tudjon, ha viszont mélyebben akarok vele dolgozni akkor úgy tudok rásegíteni, hogy a hárompont potméterét letekerem full mélységre úszóba, a függesztő orsónak a hosszát meg úgy lövöm be amilyen mélységben szeretném, hogy fusson a tárcsa orra, magyarul ilyenkor munka közben a függesztő orsó támasztóként működik,a hosszú lyukban végllásra koppan, "nyomná össze" az erő, így meg lefeszül a talajhoz ami szerintem több mintha súly lenne rajta, jobban hengerezik is mert arra is jut többlet leszorító erő és így sem pattog soha.
Válasz bandigh #2247. hozzászólásáraHát valahogy így gondolom én is. Ha be van állítva a kívánt munkamélységre és kivinnéd a betonra, oda amikor leengeded először leérnek a lapok aztán a váz megy le tovább a gumik feszülnek majd megáll az is de a henger még lehet h mindíg levegőben lesz.(főleg ha nagyobb a munkamélység) Kemény földben ugyan ez a szitu ezek a gumibakok tartják a vázat és a gurulás közben válozik a gumik terhelése. Lehet h a betonon álló helyzetben ugrálnál a vázon akkor is mozogna... A rt. szerintem csak max. 14-16 cm munkamélységig dolgozik aki mélyebbre szeretne hatolni az mást keressen... vagy Lemken Rubin de az más kategória...
Szerintem a munkasebesség emelésével a talajellenállás egyszerűen megpróbálja kidobni a tárcsát a földből, amit persze nem tud, csak kicsit kiemeli, aztán a tárcsa a súlyánál fogva persze visszabukik, és ezt a jelenséget a gumibakos felfogatás pedig csak egyre jobban felerősíti. Nagyobb önsúly vagy kisebb tempó kellene
6395 hozzászólás
Ez milyen lehet??
Válasz Gabesz78 #2293. hozzászólásárapedig jó a HEVA is, én láttam már
A 3 m-t meg nagyon könnyen viszi,elsősorban tarlóhántásra,lazítás elmunkálásra kellene.Vogel nincs már,a Carrierből meg csak gumihengeres van nekem való áron(fix),aztól meg tartok,mert elég könnyű is,a Hevát meg nem látom sok helyen
Válasz Gabesz78 #2289. hozzászólásáraA 145 Le az olyan is-is határ szerintem. Hasonlo mint a 160 az 5 méterhez. Viszi viszi, de nem örül neki és nem minden körülmény között.
Ebben valaki?
145Le
Sziasztok!3 m-es Simba rövidtárcsa cseréjén gondolkodom 4 méteresre.Ami belefér a keretbe az pl Heva,a Carrier fixe,de az gumi tömörítőn gurul.A Simba nagyon jó,de olyan méret,ami nekem jó lenne félig függesztettben,olyan nincs.Ezekről esetleg vèlemény,más javaslat?köszi
Válasz Berkó_ #2286. hozzászólásáraNekem jó lenne egy vogel koppintás is lengyel módra, de csak nagyon hasonlókat találtam, illetve az uniának is van ez a tárcsája, de annak meg az ára már nagyon sok.
Válasz Bárány #2285. hozzászólásáraKomolyan megérne egy topikot is már az, hogy milyen hülyeségeket hordanak össze-vissza.
TISZTELET A KIVÉTELNEK, akiből sajnos kevés van.
Amúgy egy dolog, hogy nem szakmája, meg nem is ért hozzá, de legalább készüljön fel egy kicsit, főleg kiállításon abból a pár db kiállításon szereplő termékéről.
Válasz VMisi #2284. hozzászólásáraAkkor már ketten vagyunk, mert én is pont ugyanezt néztem ki!
Válasz VMisi #2284. hozzászólásáraEz bizony piszkosul így van. És ami megdöbbentő, hogy többtízmillás traktoroknál is ez a helyzet.
Válasz Berkó_ #2280. hozzászólására3.5 -os fél függesztett vogel pro tetszik a legjobban vagy ami arra hasonlít. A legtöbb cég csak összevissza beszél, lapozgatja a katalógust és nem tud semmit.
Elmegyek inkább kereskedőnek.
Válasz atisgyulai #2282. hozzászólásáraNem Heva... Expom. Heva kopp nagy vonalakban...
Válasz bobo77 #2281. hozzászólásáraHeva?
Válasz VMisi #2279. hozzászólására3 méteres 1800 kg az adattáblán, megmértük úgy 1880 kg 560 mm lap 600 mm v gyürű hidraulikus szögállítás. Szalagro nal.
Válasz VMisi #2279. hozzászólásáraMég mindig nem sikerült eldönteni, hogy milyen tárcsát szeretnél, vagy a puszta kíváncsiság hajt?
Válasz bobo77 #2278. hozzászólására3 méteres? Tömege? Melyik gyártó? Kitől vetted és mennyiért? Lap és henger átmérő?
Megjött...
Válasz Bárány #2275. hozzászólásáraEkére van kopó premium partsos vagy krampos az nem gond... de ez nincsen
Válasz borda77 (Joe) #2272. hozzászólásáraPrillengernél próbálkozz!
Válasz borda77 (Joe) #2274. hozzászólásáraAz faxa. Nekem az ekére kellene kb. az összes kopó. Gondoltam, ráér az őszig, de akkor inkább holnap hamar utánajárok.
Válasz Bárány #2273. hozzászólásáraNincsen nekik, és azt mondták csődbe a vogel... ennyi...
Válasz borda77 (Joe) #2272. hozzászólásáraAxiálnak szokott lenni vogel alkatrész készlete. Ott próbáltad?
Válasz VNM Ellenőr #2271. hozzászólásáraAcélhengerhez (nem terrapack) sárkaparók 5m-eshez...
Válasz borda77 (Joe) #2270. hozzászólásáraAz üzenetet megkaptuk és továbbítom a kollégáknak!
Milyen alkatrészre lett volna szükséged ?
Vogeleseknek üzenem... rövid tárcsámhoz kerestem alkatrészt és azt közölték, hogy gyakorlatilag Mosonmagyaróvár és Törökszentmiklós is kampec... sem alkatrész sem gyártás... Szép!
Válasz zzzz #2268. hozzászólásáraVisszaolvasást szeretnék kérni!
Rolmako rövidtárcsáról szeretnék véleményeket kérni
Válasz VMisi #2265. hozzászólásáranem ide illő a kép róla,grúber topikba esetleg feltehetem a képet
Válasz VMisi #2265. hozzászólásárapöttinger synkro 3030
Válasz Wilde #2264. hozzászólásáraMit lehet róla tudni?
Válasz VMisi #2204. hozzászólásárakultivátor lett
Válasz Mf-es? #2255. hozzászólására 6-méteres,41 mázsa, 6,5misi az agromason lett meg rendelve akciósan, éles bevetés aratás után.
Válasz Bárány #2260. hozzászólására"ha tartani akarod a hidraulikával, akkor meg forralni fogja az olajat."
Erőszabályzó állásba van kapcsolva a hidraulika, az nem szokta forralni az olajat, pedig képes 1 másodperc alatt 2 - 3-szor is ráemelni.
Válasz Bárány #2260. hozzászólásáraTarlóhántás, gruber + műtrágyaszóró után kalászos vetőmagot beforgatni, és tavaszi magágykészítésre kellene, tehát csak sekély művelésre.
Válasz kis Zombi #2258. hozzászólásáraLehet, kicsit sok lesz neki az a 3méteres.
Ha beleengeded (homokba könnyen merül) nehézen fogja húzni, ha tartani akarod a hidraulikával, akkor meg forralni fogja az olajat.
Persze ne legyen igazam, de előbb jó lenne egy próba.
Válasz kis Zombi #2258. hozzászólásáraAz más, oda jó lehet.
Válasz VMisi #2257. hozzászólására820-as MTZ ( 82-es orbitkormánnyal ) után kellene, főleg homokra.
Válasz kis Zombi #2256. hozzászólásáraAdatlapja alapján nagyon könnyű. Arra számolj, hogy a hengerre is kell súly, hogy rendesen dolgozzon.
Metal Fach U741-es rövidtárcsája van valakinek, vagy látott már közelről ?
http://www.metalfach.com.pl/hu/oferta/agregaty-uprawowe/u741.html
Válasz kovacs22 #2254. hozzászólásáraMéretei?Ára?Ha lehet,majd megnéznénk a munkáját is.Ezt tetszik nekem is.
Az új vas. :D
Válasz VMisi #2251. hozzászólásáraA Bedenek Bt-től vettem. A másik tárcsát azért kaptam, mert a megrendwlt Rolmakot nem tudták leszállítani határidőre, és adtak egy Azimot, hogy a búzatarlókat azért meg tudjam csinálni. Ekkor kerültem kapcsolatba a Lakkos Kft-vel, mert tőlük jött egy srác megnézni, hogyan dolgozik.
sziasztok!
mi a véleményetek a SIMBA X-press 4,6 rövidtárcsáról?
Válasz Bárány #2231. hozzászólásáraBárány!
A másik srác nagyon jól vágta a dolgokat, ha az a másik nem bénázik, akkor talán még egy gépet is eladhatott volna, de így eléggé megtorpant a bizalmunk. (mellékesen az axiál standon is sikerült egy ilyen tökéletlenbe botlani.
Lakkostól vetted a tárcsát? Kiállításon beszéltünk velük, de pechünkre egy olyan szerencsétlenséget fogtunk ki, aki szinte semmit sem tudott, csak lapozgatta a katalógust, a másikat kérdezgette időnként, szóval hihetetlen, hogy egy ilyen el tud adni egy darab gépet is.
Régebben írtad, hogy vétel előtt kipróbálhattad a rolmakot meg egy más fajtát is. Ezt hogy érted el? Az a csodabogár azt mondta, hogy sehogy nem lehet kipróbálni, demózni vagy bárhol megnézni a munkáját, hanem meg kell venni és lehet vinni.
Válasz bandigh #2247. hozzászólásáraEgy 5 méteres VN tárcsa 48q ha jol tudom. Számunkra már ez is bődület nehéz. ettől nincs értelme szerintem tovább súlyozni. A kiszáradt szikbe ez se meg semmiféle tárcsa nem megy bele, kivéve a nehéz V tárcsa. Egyszerüen lassabban kell húzni. És nem libikókázik tényleg, hanem le fel ugrál az egész tárcsa.
Én a mostani állás szerint lecserélném egy könnyebb rövidtárcsára a mienket. A gyengébb adottságú földeken a homokba beáll a henger hátul, játszani kell a kerékkel, le föl stb.
Egy gazdatárs mondta, nála volt ki VN, meg Rubin is demon. A Lemken nem ment bele a földbe ott ahol a VN belement, csak elkapirgálta a tetejét.
Én szíven szerint egy Jokert próbálnék ki élesben.
Válasz VMisi #2244. hozzászólásáraNagy Carriert húzott nagygép amikor kipróbáltam az sem pattogott pedig mentünk elég gyorsan.
Nemtudom, mi a függesztett 5méteres Terradisc-el repülünk szó szerint és ollyan síma pálya van utána, hogy megszólal, jöhet a köpködé hurrogás de jobb munkát még nem láttam rövidtárcsától.
Annyi, hogyha sekélyen dolgozunk vele akkor azt úgy, hogy a háromponttal belövöm a magasságot, hogy a középső függesztőorsó a hosszú furatban játszani tudjon, ha viszont mélyebben akarok vele dolgozni akkor úgy tudok rásegíteni, hogy a hárompont potméterét letekerem full mélységre úszóba, a függesztő orsónak a hosszát meg úgy lövöm be amilyen mélységben szeretném, hogy fusson a tárcsa orra, magyarul ilyenkor munka közben a függesztő orsó támasztóként működik,a hosszú lyukban végllásra koppan, "nyomná össze" az erő, így meg lefeszül a talajhoz ami szerintem több mintha súly lenne rajta, jobban hengerezik is mert arra is jut többlet leszorító erő és így sem pattog soha.
Válasz bandigh #2247. hozzászólásáraHát valahogy így gondolom én is. Ha be van állítva a kívánt munkamélységre és kivinnéd a betonra, oda amikor leengeded először leérnek a lapok aztán a váz megy le tovább a gumik feszülnek majd megáll az is de a henger még lehet h mindíg levegőben lesz.(főleg ha nagyobb a munkamélység) Kemény földben ugyan ez a szitu ezek a gumibakok tartják a vázat és a gurulás közben válozik a gumik terhelése. Lehet h a betonon álló helyzetben ugrálnál a vázon akkor is mozogna... A rt. szerintem csak max. 14-16 cm munkamélységig dolgozik aki mélyebbre szeretne hatolni az mást keressen... vagy Lemken Rubin de az más kategória...
Szerintem a munkasebesség emelésével a talajellenállás egyszerűen megpróbálja kidobni a tárcsát a földből, amit persze nem tud, csak kicsit kiemeli, aztán a tárcsa a súlyánál fogva persze visszabukik, és ezt a jelenséget a gumibakos felfogatás pedig csak egyre jobban felerősíti. Nagyobb önsúly vagy kisebb tempó kellene
Válasz VMisi #2243. hozzászólásáraazért nehéz, mert nagyon be vannak dontve a lapjai és nagyot fog, de a munkája kiválló