Válasz #1608. hozzászólásra
Vannak bajok a kultivatorok csukasaval. Ha felfele csukom akkor megy felfele a sulypont es instabil lesz. Nem fer el a mutragyaszoro. Ha duplagerendelyes, akkor a tartaly szeretne elol lenni, hogy ki lehessen emelni, a muveloelm viszont szinten elol szeretne lenni, kulonben nagyot farol a gep es kivag mindent. Marad a hatrafele csukas, de ugy csak a ket fel sort lehet becsukni, szoval szeles...
a 3 pont alsó felfogatása ne tépje a magasabb napraforgót
ne állítódjon el ez-az magától (mélység állító kerekek pl.)
összeszerelés legyen pontos(csavarok meghúzva, sortávok pontosak, stb.)
általában az illesztésekre ugyanez
És ezek "csak" a technikai dolgok. A vevőkkel tessék éreztetni, hogy partnernek számítanak, és nem csak bevételi forrásnak! A minimum a korrekt szerződés, és annak betartása. (Tisztelet a kivételnek, amiből mintha kevesebb lenne.)
Biztosan lehet még hozzáfűzni dolgokat. Hajrá!
Üdv Bence. Nos ha végig olvastad a hozzászólásokat, sokszor nem is a súly a legnagyobb gond, bár a kötöttekben igen az is, mert a föld dobálja a gépet (magyar gépen nem sokon van stabilizáló tárcsa) ,de itt főleg az anyagminőséggel van baj, nem beszélve a trehány, slendrián összeszerelésről.Itt olvastam nemrég, befizette előre, a gép egy hónap csúszással érkezett meg,önzáró anyák helyett sima anyák, alátétek mint a mesében,stb,stb.Na itt a gond.
Érdekes dolog ez a súly kérdés. A mi kultivátorunk 830kg alapból és 1030kg műtrágyaszóróval. Ha belemegy az 1t műtrágya akkor az öreg szergej emelési képességei határán lesz, pedig közel van a traktorhoz.
A fejlesztés dolog meg nálam nem igaz. Szóval jöhetnek a tippek, hogy mi a szar konkrétan a magyar kultivátorokon, hátha ki tudom javítani :D
Mindenki azt vesz ami tetszik neki vagy amit a pénztárcája bír ! Nekünk eddig bevált. Ahogy látom rengeteg mérnök és szakértő ember van itt akik kipróbálás és tapasztalat nélkül apuci agyával gondolkoznak. Sztem ez egy olyan fórum akarna lenni hogy megosszuk a negatív és pozitív oldalát az adott eszköznek és ezzel segítenénk a vásárlás előtt állókat.
Hogy Baranya barátunk is úgy csinál, mint Te sokszor, hogy nehéz kibogozni mit akar, elmagyarázni hogy mit akar, azt meg már nem akar... Olyasmi mint Te, de belőled meg csak egy van.
3716 hozzászólás
Válasz #1608. hozzászólásra
Vannak bajok a kultivatorok csukasaval. Ha felfele csukom akkor megy felfele a sulypont es instabil lesz. Nem fer el a mutragyaszoro. Ha duplagerendelyes, akkor a tartaly szeretne elol lenni, hogy ki lehessen emelni, a muveloelm viszont szinten elol szeretne lenni, kulonben nagyot farol a gep es kivag mindent. Marad a hatrafele csukas, de ugy csak a ket fel sort lehet becsukni, szoval szeles...
Válasz #1613. hozzászólásra
Mi meg nizni a videót ahogy csak nyelsz és nyelsz és ................
Válasz #1613. hozzászólásra
Opcióban klímás fülkével?
Válasz #1612. hozzászólásra
szeretnék ott hátul ülni 30 fokban
Válasz #1611. hozzászólásra
És ez kormányozható is
Válasz #1608. hozzászólásra
Csukhatót Magyarországra csak ilyet kellene.
Válasz #1609. hozzászólásra
Ez csak természetes,mert "velem mindenki csak nyerhet"
Válasz #1600. hozzászólásra
Még a végén nyerek a lottón, vagy a totón.
Mutatok egy jót
...szerintem ilyenre gondoltál
Válasz #1604. hozzászólásra
Pl:
csukódjon 255cm alá
a paralelogramma ne takony lapos acélból legyen
a 3 pont alsó felfogatása ne tépje a magasabb napraforgót
ne állítódjon el ez-az magától (mélység állító kerekek pl.)
összeszerelés legyen pontos(csavarok meghúzva, sortávok pontosak, stb.)
általában az illesztésekre ugyanez
És ezek "csak" a technikai dolgok. A vevőkkel tessék éreztetni, hogy partnernek számítanak, és nem csak bevételi forrásnak! A minimum a korrekt szerződés, és annak betartása. (Tisztelet a kivételnek, amiből mintha kevesebb lenne.)
Biztosan lehet még hozzáfűzni dolgokat. Hajrá!
Válasz #1604. hozzászólásra
Valami speckó nitrosol kilyuttatós kellene.Rugóskapás csukhatós kivitel.
Válasz #1604. hozzászólásra
Üdv Bence. Nos ha végig olvastad a hozzászólásokat, sokszor nem is a súly a legnagyobb gond, bár a kötöttekben igen az is, mert a föld dobálja a gépet (magyar gépen nem sokon van stabilizáló tárcsa) ,de itt főleg az anyagminőséggel van baj, nem beszélve a trehány, slendrián összeszerelésről.Itt olvastam nemrég, befizette előre, a gép egy hónap csúszással érkezett meg,önzáró anyák helyett sima anyák, alátétek mint a mesében,stb,stb.Na itt a gond.
Érdekes dolog ez a súly kérdés. A mi kultivátorunk 830kg alapból és 1030kg műtrágyaszóróval. Ha belemegy az 1t műtrágya akkor az öreg szergej emelési képességei határán lesz, pedig közel van a traktorhoz.
A fejlesztés dolog meg nálam nem igaz. Szóval jöhetnek a tippek, hogy mi a szar konkrétan a magyar kultivátorokon, hátha ki tudom javítani :D
Válasz #1601. hozzászólásra
Hiszen pont ez történt!
Válasz #1601. hozzászólásra
Én ezt tettem
Ha valaki párszáz hekit minden évben meghúz vele,ne ilyet vegyen...
Mindenki azt vesz ami tetszik neki vagy amit a pénztárcája bír ! Nekünk eddig bevált. Ahogy látom rengeteg mérnök és szakértő ember van itt akik kipróbálás és tapasztalat nélkül apuci agyával gondolkoznak. Sztem ez egy olyan fórum akarna lenni hogy megosszuk a negatív és pozitív oldalát az adott eszköznek és ezzel segítenénk a vásárlás előtt állókat.
Válasz #1598. hozzászólásra
Rosszul gondolod
Válasz #1596. hozzászólásra
Ez a Baranya, egy a JD 4630-al vagy rosszul gondolom, a stílus biztos.
Válasz #1596. hozzászólásra
Betyár 1 figura a csávó az bezt
Válasz #1595. hozzászólásra
Hogy Baranya barátunk is úgy csinál, mint Te sokszor, hogy nehéz kibogozni mit akar, elmagyarázni hogy mit akar, azt meg már nem akar... Olyasmi mint Te, de belőled meg csak egy van.
Válasz #1594. hozzászólásra
miez Manci?
Válasz #1586. hozzászólásra
Hecci v2.0 ...
Válasz #1585. hozzászólásra
Helyes!
Válasz #1585. hozzászólásra
"Na ezt"most meg kell "emésszem" és tudjátok(?) nyitott szájjal mégsem illik ezért most
Válasz #1586. hozzászólásra
nem tud lószart se csak úgy csinál, mintha tudna, de ha rákérdezel valamire, akkor valahogy elfelejt válaszolni
Válasz #1588. hozzászólásra
egyetértek bárány hejet bárányné
Válasz #1588. hozzászólásra
"Nyárson"...
Válasz #1587. hozzászólásra
,de a "kettő" se rossz
Inkább "egy bar(b)ika"
Válasz #1585. hozzászólásra
vacsorára hurka krumpli megse merem kérdeni mi akor az ebéd 2"bárány"nyárson ?
Válasz #1584. hozzászólásra
Gondolod,valami nagy titkot tud?
Válasz #1574. hozzászólásra
,de nem is "mecelekes" hasáb krumpli,hanem főt tört krumpli hurkával és párolt káposztával
Igen ,épp most "töltöttem meg" a hasamat a krumplival
Válasz #1577. hozzászólásra
nem fogja
mindenütt jó de legjobb máshol...
Válasz #1578. hozzászólásra
Fiataloknak rengeteg hely van.
Kinek, kinek, hol, nekem itthol....
Válasz #1579. hozzászólásra
Egyetértek!
Válasz #1562. hozzászólásra
kicsit kevesebb volt hidraulikusan segédvázzal, mint a szimpla mono kézi felcsukással
Válasz #1576. hozzászólásra
Hát figyed
1 agrogladiátornak legyen vlm menyecskelelőhelye ahol.......hehehe
De van akinek mácsak a házi......... jut
Válasz #1575. hozzászólásra
ésméghol?
Válasz #1546. hozzászólásra
Ezt tényleg elmagyarázhatnád,de valami alapszinten hagy tanuljunk
Válasz #1573. hozzászólásra
Te ott szoktál feltöltődni?
Válasz #1573. hozzászólásra
jóabuszmegállomásis.
Válasz #1572. hozzászólásra
Te már végeztél a krumpli töltögetéssel?
Válasz #1572. hozzászólásra
Ajánlj neki Mr. Puntzijuss vlm menyecskelelőhelyet......
Válasz #1570. hozzászólásra
Még nem töltődött fel" eléggé a cimboránk
Válasz #1569. hozzászólásra
az h. a krumplidat el ne felejtsd
Válasz #1565. hozzászólásra
Májsztró, és mi a véleménye a töltögetésről?
Válasz #1557. hozzászólásra
auditker. tartály nélkül
Válasz #1560. hozzászólásra
73.. volt. nem kértem rá tartályt. azt hiszem tartállyal 10 valamennyi lett volna euróban