Válasz Gumóka #14490. hozzászólásáraMilyen ék van benne ? Nehogy kúpos volt, csak elveszett a feje, 1x egy olyan miatt két napot szórakoztam egy ganészóró agyával.
Diplomamunka elkészítéséhez keresek egy olyan növényvédő drónnal felvértezett kollégát, aki megmentene 3ha UV napvédő kipermetezésében. Kukorica lenne az alany, és Csongrád-Csanád megye.
Az előző adagot sajnos lemosta az eső, és itt állok a kutatás és a diplomamunka elkészítése előtt, de ha nem tudom kijuttatni az anyagot, ugrott a projekt.
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraMint már mondtam itt mindenkinek. Cső ami rámegy, M24es anya a végére, 2 helyen meg oda hefteled a másik felét sz agyhoz.
Válasz .Richard. #14485. hozzászólásáraVégső esetben én is erre gondoltam, végülis annyi erőhatás éri, ami rendet felvesz...
De még kicsit javítok a spéci lehúzómon, mert hajlik, aztán meglátjuk
Válasz medikus #14484. hozzászólásáraHa nagyon szakmaiak akarunk lenni, retesz az, de igen, van benne.
Már izzásra hevítettem, ütögettem, de semmi.
Ja meg fujkáltam wd-vel.
Mondjuk a meghajtó kardánja is 1 napomba került...
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraVágj bele flexel párhuzamosan a tengellyel,kivül belül. Aztán összerakáskor összehegeszted,leflexeled,èszre sem lehet venni.
Válasz buszsofőr #14469. hozzászólásáraSzia!
Elnézést az off-ért, de ha jól emlékszem, akkor te a szomszéd faluból vagy, ahonnan a kombájnt vettem?
Régebben írtunk, de már elfelejtettem....elnézést
Válasz Watson #14475. hozzászólásáraEgy tíz tonnás árpa mióta olcsó? Ugyanannyit kell vele szarakodni, mint a búzával. Na jó, kb. 30 -50 kg nitrogén hatóanyagot (1-1,5 mázsa pétisó) spórolnék a búzához képest…
Válasz t.romsics #14472. hozzászólásáraHa terem olcsó, ha nem terem akkor meg ugye nem terem. Nagy hektárral ne indulj be vele először. Mondjuk annyit tud mint a nullás búza, aztán a nullás árpán csak kevesebb a költség Aztán nem mondhatják, hogy nem dolgoztunk.
Válasz Sk Laci #14470. hozzászólásáraUtálom az árpát, de mostanában nagyon elgondolkodtam rajta, hogy be kellene venni a vetésforgóba. Felénk is úgy néz ki, hogy az legalább terem. De árpából soha nem lesz Fendt, JD, még zsíros földbérlet sem biztos…
Válasz t.romsics #14456. hozzászólásáraMa vágja az ismerősöm az őszi árpáját. Nem egészen 30 km-re van tőlem.
Jó föld, és feléjük volt eső is. 10,6 - 10,8 t/ha termése van.
Nálam is jobb lett volna a helyzet, ha 2 hónap nem lett volna totál eső nélkül.
Válasz buszsofőr #14465. hozzászólásáraLG Marisell, sörárpafajta. Viszont a fehérjetartalom 12 % körül mozog.
Jelenlegi sörnek való nomákra magas, viszont ha nem lessz elég megfelelő sörárpa, lehet ez is megfelel. Bevittem a felvásárlóhoz, annak adja el aminek tudja. Engemet az ár érdekel. Előzetesen 160 euró/tonna árat mondott, úgy, hogy nem voltak paraméterek. Ugyan annál a kereskedőnél az egyik ismerősömnek 168 eurót igértek, ha 630 g/l felett lessz a súj. A magasabb árnak én is jobban örülnék, de majd elválik, "mennyire ülök közel a tálhoz"....
Az árpát csak a támogatáshoz előírt 3 növény miatt vetettem. SK-ban min. 10 % van előóirva a harmadik növényre, 13 % lett vetve.
Lehet szerencsésebb lett volna többet vetni, mert a buza szerintem besül nálunk. A kalászokban sok a léha mag, a virágzáskori szárazság miatt..
A gyökerek mind a túl alacsony, mind a túl magas talajhőmérsékletre érzékenyek. A növények többségénél a gyökérfejlődés drasztikusan leáll $5°C alatt, és a közvetlen szövetkárosodás már -3 és -20°C között felléphet. Felülről a $28-30°C feletti tartomány számít kritikusnak, ami már gátolja a növekedést, a $35°C és $55°C közötti tartomány pedig visszafordíthatatlan pusztulást okoz.
Nem az eső számít, július 1 re 33 fokos talajhőmérsékletet ír még a bécsi előrejelzés is 34 fok.
Válasz t.romsics #14461. hozzászólására1997 nyarán volt az első betakarításom, és az említett parcellán 2003-ban- Soha egy szalmaszálat se adtam el, csak a fő terményt.
Klaszikus vetőgépem van csúszócsoroszlyás /Pneumasej, Kverneland licens/.
Mellékesen az említett parcella két oldalától nem messze homokbányák voltak...
Válasz Sk Laci #14458. hozzászólásáraEz elfogadható termésszint egy másodvetésű növényre, nem lehet rossz a vízháztartása (Te is sokat panaszkodtál tavasszal az aszályra, a nem megfelelő csapadékhelyzetre).
Tehát most learattad, megtárcsáztad, a szalmát egyenletesen bekeverted. Kb. ebbe a mélységbe fog vetni a vetőgép (ha minimum mulcsvetésre alkalmas, van nagyobb, mint 80kg csoroszlyanyomása, akkor nem szóltam) valahol. Van az a csapadékmennyiség hogy ez kileljen… ha csak egyszerű vetőgép, akkor egy ilyen akcióra készülve lehordtam volna a szalmát.
Mit szeretnél vetni bele jövőre főnövénynek? Ha napraforgót, akkor a szóját nem ajánlom. Ha mást, akkor oké.
Én néznék a következő fonövénynek egy legmegfelelőbb takarót és elengedném a többit. Vagy ha van egy állattartó a közelben, akkor silókukorica.
Ja, a szóját is szárítani kell ám nagy eséllyel, annak sem fog örülni a szárítós…
Nagyon rövid tenyészidejű napraforgót itt már többször is csináltak, kicsit délebbre vagyunk mint Te, mondjuk deszikáltak, de termett!
Szója szerintem a naprától sokkal bizonytalanabb.
Vagy van itt fórumon kolléga, aki kölest szokott, ha nem kimondottan a szója, mint növény a cél, akkor én lehet nem arra mennék rá!
Válasz t.romsics #14456. hozzászólásáraÁrpa nagyon kellemesen meglepett. 7,5 t/ha lett, extra magas hl súlyal 730-760 g/L. Ez már búza kategóriájú hl-súly, amit a besült búzák nem teljesítenek.
Amiket hordanak be árpákat 580-635 g/L súlyúak. Nem értem, hogy az enyém miért ilyen "extranehéz" a környéken learatott árpák közül.
Valamit nagyon jól csinálhattam
Mellékesen a parcella lemosott domboldal. Kombájn szerint a tetején, ahol jó föld van 7 - 8 t/ha középen ahol a fehér föld van - felhozott altalaj ott 4,5-5 T/ha mutatott a kombájn, a völgyben 10.7 t/ha. Sajnos a völgyből nincsen nagy terület., ahol jó föld van.
De nagyon is elégedett vagyok.
Válasz Sk Laci #14454. hozzászólásáraLaci! Megkérdezhetem, hogy mennyit adott az árpa? Hogy betudjam lőni a földed minőségét… aztán folytatom, hogy elvegyem a kedved, a szójától biztosan.
Válasz Sk Laci #14450. hozzászólásáraLesz neki 300+ liter csapadék a nyáron ? Az nélkül ha nem locsolod, nem tudom megéri e. Inkább nagyon korai napraforgót tennék, az felszedi 1-2 méterről is a vizet a földből.
Válasz t.romsics #14452. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsot!
Természetesen 000-ás vagy esetleg ha lenne 0000 vetőmagra gondoltam. Ma hívtam is a KWS területi képviselőjét, akivel nem csak üzleti, hanem baráti kapcsolatban is vagyok.
Hétfő reggel hív, mert a hétvégén nincsen senki se a cégben, aki megmondaná, van e még raktárkészeleten korai fajta.
Gabonavetőgép lessz a vége, mivel amit Szanberg lejjebb írt, hogy 400 000 mag kell Ha-onként, arra a szemenkénti gépem nem képes. Gyorsan speckó szójavetőmagtárcsákat meg hétfői napon nem hinném, hogy sikerrel be tudnám biztosítani.
Valahogyan nagyon eszi a "csőröm" a másodvetés teória. Idén lenne rá reális lehetőség.
Kukoricától tartok, de lehet jobb megoldás lenne.
Hétfőig meggondolom.
Lehet borsó vagy valami más hővelyest veszek zöldtrágyának, ami egy kis sikeres csapadékos időjárás esetén zöldtömeget biztosítana N megkötéssel.
De egyenlőre a másodvetéső haszonnövényből származó egy kis plussz pénz lebeg a szemem előtt, ami nagyon jó lenne a 40 ha-os repceparcella 80-85 % vadkár utánni kiesés pótlására....
Válasz szanberg #14451. hozzászólásáraVolt őszi gyomirtás, ezt tényleg megkérdezem. Köszönöm, ez nagyon jó tanács.
Hétfőig kell döntenem. /az idő szalad/.....
- biztos, hogy gabonasortávra vetném a lehető legrövidebb tenyészidejűt, a jobb gyomelnyomó képesség, a valószínűbb sorösszezárás miatt.
- egy fél/ kétharmad magszámmal tenném, ami a gabonavetőgép esetében kb. 50-70 kg/ha vetőmagot jelentene (nagy általánosságban a szója ezermagtömege 200 gr).
Mondjuk, egy ilyen húzás a mai helyzetben felénk felér egy tökön rúgással, abból az igazi, csillagokat látos fajtából… sok sikert!
14501 hozzászólás
Válasz mtz1221 #14498. hozzászólásáraMondtam neki,hogy képet azért adhatna róla!
Válasz Törppapa #14499. hozzászólásáraMajd pár hét múlva. Most törött lábbal nem ugrana fel gyorsan, eltörné neki a másikat is.
Válasz medikus #14495. hozzászólásáraNe kapkodj,gyógyulj meg azt utánna mehet "az" is.
Ez lennél te?
Válasz medikus #14497. hozzászólásáraAz jó, akkor gyógyulsz.
Válasz mtz1221 #14496. hozzászólásáraHanyadt fekve mindenképp! Én úgy érzem!Udvarra azért már kimegyek!
Válasz medikus #14495. hozzászólásáraA lábadra értettem hogy bírná e már?, nem a facodra.
Válasz mtz1221 #14494. hozzászólásáraDehogy mondanák! Főleg hogy mióta ver a baj diétára vagyok fogva itthon!(jelszó mit akarsz már?)
Válasz medikus #14493. hozzászólásáraHogy vagy ? Egy 30 éves bekinálkozna, nemet mondanál ?
Válasz mtz1221 #14492. hozzászólásáraNem ék, retesz!
Válasz Gumóka #14490. hozzászólásáraMilyen ék van benne ? Nehogy kúpos volt, csak elveszett a feje, 1x egy olyan miatt két napot szórakoztam egy ganészóró agyával.
S.O.S.
Diplomamunka elkészítéséhez keresek egy olyan növényvédő drónnal felvértezett kollégát, aki megmentene 3ha UV napvédő kipermetezésében. Kukorica lenne az alany, és Csongrád-Csanád megye.
Az előző adagot sajnos lemosta az eső, és itt állok a kutatás és a diplomamunka elkészítése előtt, de ha nem tudom kijuttatni az anyagot, ugrott a projekt.
Válasz mtz1221 #14489. hozzászólásáraNincs akkora csődarabom.
Holnap még ráfeszülök, ha nem hét közepére küldi a lengyel postán az újat
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraMint már mondtam itt mindenkinek. Cső ami rámegy, M24es anya a végére, 2 helyen meg oda hefteled a másik felét sz agyhoz.
Válasz Gumóka #14487. hozzászólásáraVan ott szerszám elèg!
lehet kiteszed a napra aztán szètesik a melegen.
Válasz .Richard. #14485. hozzászólásáraVégső esetben én is erre gondoltam, végülis annyi erőhatás éri, ami rendet felvesz...
De még kicsit javítok a spéci lehúzómon, mert hajlik, aztán meglátjuk
Válasz medikus #14484. hozzászólásáraHa nagyon szakmaiak akarunk lenni, retesz az, de igen, van benne.
Már izzásra hevítettem, ütögettem, de semmi.
Ja meg fujkáltam wd-vel.
Mondjuk a meghajtó kardánja is 1 napomba került...
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraVágj bele flexel párhuzamosan a tengellyel,kivül belül. Aztán összerakáskor összehegeszted,leflexeled,èszre sem lehet venni.
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraMost nézem nagyítva! Van ék is! Ott is spiccelj be neki!
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraKalapáld körbe,másik oldalról ellent tartva! Hátha nyúlik annyit az anyag!
Válasz Gumóka #14481. hozzászólásáraFúrj bele, ott a lemeznél, és öntsél fékolajat a lyukba!
Egyéb ötlet, okosság, tanács?
Nem mozdul...
Válasz Sk Laci #14478. hozzászólásáraIgen- az évek telnek
Válasz termelo #14449. hozzászólásárahttps://www.aliexpress.com/item/1005005012852978.html?gps-id=pcOrderListRecommend&scm=1007.38956.373968.0&scm_id=1007.38956.373968.0&scm-url=1007.38956.373968.0&pvid=8e1b8391-0391-4b30-878e-ef37ca957f3b&_t=gps-id%3ApcOrderListRecommend%2Cscm-url%3A1007.38956.373968.0%2Cpvid%3A8e1b8391-0391-4b30-878e-ef37ca957f3b%2Ctpp_buckets%3A668%232846%238112%231997&pdp_ext_f=%7B%22order%22%3A%22944%22%2C%22eval%22%3A%221%22%2C%22sceneId%22%3A%2228956%22%2C%22fromPage%22%3A%22recommend%22%7D&pdp_npi=6%40dis%21USD%210.65%210.65%21%21%214.39%214.39%21%4021015b7d17823399211638478ec477%2112000031342642043%21rec%21RS%214797088545%21X%211%210%21n_tag%3A-29919%3Bd%3Ac7cdce34%3Bm03_new_user%3A-29895&utparam-url=scene%3ApcOrderListRecommend%7Cquery_from%3A%7Cx_object_id%3A1005005012852978%7C_p_origin_prod%3A
Válasz buszsofőr #14469. hozzászólásáraSzia!
Elnézést az off-ért, de ha jól emlékszem, akkor te a szomszéd faluból vagy, ahonnan a kombájnt vettem?
Régebben írtunk, de már elfelejtettem....elnézést
Válasz t.romsics #14476. hozzászólásáraHa árpával akarnék foglalkozni, biztos nem a 10 tonnás verzió felé mennék
Válasz Watson #14475. hozzászólásáraEgy tíz tonnás árpa mióta olcsó? Ugyanannyit kell vele szarakodni, mint a búzával. Na jó, kb. 30 -50 kg nitrogén hatóanyagot (1-1,5 mázsa pétisó) spórolnék a búzához képest…
Válasz t.romsics #14472. hozzászólásáraHa terem olcsó, ha nem terem akkor meg ugye nem terem. Nagy hektárral ne indulj be vele először. Mondjuk annyit tud mint a nullás búza, aztán a nullás árpán csak kevesebb a költség
Aztán nem mondhatják, hogy nem dolgoztunk.
Válasz Gyula., #14473. hozzászólásáramenj már a faszba innen a politikával!
https://www.youtube.com/live/i_U8b_AlLZw?si=c4XOrNUI5ZMtTHTm
Válasz Sk Laci #14470. hozzászólásáraUtálom az árpát, de mostanában nagyon elgondolkodtam rajta, hogy be kellene venni a vetésforgóba. Felénk is úgy néz ki, hogy az legalább terem. De árpából soha nem lesz Fendt, JD, még zsíros földbérlet sem biztos…
Válasz t.romsics #14456. hozzászólásáraMa vágja az ismerősöm az őszi árpáját. Nem egészen 30 km-re van tőlem.
Jó föld, és feléjük volt eső is. 10,6 - 10,8 t/ha termése van.
Nálam is jobb lett volna a helyzet, ha 2 hónap nem lett volna totál eső nélkül.
Válasz Sk Laci #14466. hozzászólásáraÉn is innen vagyok a case kombájnod alól pár vagon kukoricát elhordtam
Válasz Sk Laci #14454. hozzászólásáraKukorica!
Válasz termelo #14464. hozzászólásáraLehet zöldtrágyának vetek valami N megkötő növényt a szója helyett.........
Válasz buszsofőr #14465. hozzászólásáraLG Marisell, sörárpafajta. Viszont a fehérjetartalom 12 % körül mozog.
Jelenlegi sörnek való nomákra magas, viszont ha nem lessz elég megfelelő sörárpa, lehet ez is megfelel. Bevittem a felvásárlóhoz, annak adja el aminek tudja. Engemet az ár érdekel. Előzetesen 160 euró/tonna árat mondott, úgy, hogy nem voltak paraméterek. Ugyan annál a kereskedőnél az egyik ismerősömnek 168 eurót igértek, ha 630 g/l felett lessz a súj. A magasabb árnak én is jobban örülnék, de majd elválik, "mennyire ülök közel a tálhoz"....
Az árpát csak a támogatáshoz előírt 3 növény miatt vetettem. SK-ban min. 10 % van előóirva a harmadik növényre, 13 % lett vetve.
Lehet szerencsésebb lett volna többet vetni, mert a buza szerintem besül nálunk. A kalászokban sok a léha mag, a virágzáskori szárazság miatt..
Válasz Sk Laci #14458. hozzászólásáraSör vagy takarmány?
Milyen lesz az ára?
Azért kérdem mert nekem is van 12ha LG zoro
Válasz Sk Laci #14457. hozzászólásáraSzerintem nem kellene szárítani, nem lenne mit:
A gyökerek mind a túl alacsony, mind a túl magas talajhőmérsékletre érzékenyek. A növények többségénél a gyökérfejlődés drasztikusan leáll $5°C alatt, és a közvetlen szövetkárosodás már -3 és -20°C között felléphet. Felülről a $28-30°C feletti tartomány számít kritikusnak, ami már gátolja a növekedést, a $35°C és $55°C közötti tartomány pedig visszafordíthatatlan pusztulást okoz.
Nem az eső számít, július 1 re 33 fokos talajhőmérsékletet ír még a bécsi előrejelzés is 34 fok.
Válasz Sk Laci #14460. hozzászólásáraNapraforgó.
Válasz t.romsics #14461. hozzászólására1997 nyarán volt az első betakarításom, és az említett parcellán 2003-ban- Soha egy szalmaszálat se adtam el, csak a fő terményt.
Klaszikus vetőgépem van csúszócsoroszlyás /Pneumasej, Kverneland licens/.
Mellékesen az említett parcella két oldalától nem messze homokbányák voltak...
Hétfőig átgondolom.
Köszönöm a segítséged
Válasz Sk Laci #14458. hozzászólásáraEz elfogadható termésszint egy másodvetésű növényre, nem lehet rossz a vízháztartása (Te is sokat panaszkodtál tavasszal az aszályra, a nem megfelelő csapadékhelyzetre).
Tehát most learattad, megtárcsáztad, a szalmát egyenletesen bekeverted. Kb. ebbe a mélységbe fog vetni a vetőgép (ha minimum mulcsvetésre alkalmas, van nagyobb, mint 80kg csoroszlyanyomása, akkor nem szóltam) valahol. Van az a csapadékmennyiség hogy ez kileljen… ha csak egyszerű vetőgép, akkor egy ilyen akcióra készülve lehordtam volna a szalmát.
Mit szeretnél vetni bele jövőre főnövénynek? Ha napraforgót, akkor a szóját nem ajánlom. Ha mást, akkor oké.
Én néznék a következő fonövénynek egy legmegfelelőbb takarót és elengedném a többit. Vagy ha van egy állattartó a közelben, akkor silókukorica.
Ja, a szóját is szárítani kell ám nagy eséllyel, annak sem fog örülni a szárítós…
Válasz A.I. #14459. hozzászólásáraMifelénk cirokot nem nagyon tudod értékesíteni.
Ezért olyan növényre gondoltam, amire nálunk van piac...
Válasz Sk Laci #14454. hozzászólásáraSzia.
Nagyon rövid tenyészidejű napraforgót itt már többször is csináltak, kicsit délebbre vagyunk mint Te, mondjuk deszikáltak, de termett!
Szója szerintem a naprától sokkal bizonytalanabb.
Vagy van itt fórumon kolléga, aki kölest szokott, ha nem kimondottan a szója, mint növény a cél, akkor én lehet nem arra mennék rá!
Válasz t.romsics #14456. hozzászólásáraÁrpa nagyon kellemesen meglepett. 7,5 t/ha lett, extra magas hl súlyal 730-760 g/L. Ez már búza kategóriájú hl-súly, amit a besült búzák nem teljesítenek.
Amiket hordanak be árpákat 580-635 g/L súlyúak. Nem értem, hogy az enyém miért ilyen "extranehéz" a környéken learatott árpák közül.
Valamit nagyon jól csinálhattam
Mellékesen a parcella lemosott domboldal. Kombájn szerint a tetején, ahol jó föld van 7 - 8 t/ha középen ahol a fehér föld van - felhozott altalaj ott 4,5-5 T/ha mutatott a kombájn, a völgyben 10.7 t/ha. Sajnos a völgyből nincsen nagy terület., ahol jó föld van.
De nagyon is elégedett vagyok.
Viszont a búzából úgy néz ki, "szopás" lessz...
Válasz mtz1221 #14455. hozzászólásáraEz is egy opció, viszont ha szárítani kellene betakarításkor, és megy a kukorica, egyik száritó se fog fogadni.
Válasz Sk Laci #14454. hozzászólásáraLaci! Megkérdezhetem, hogy mennyit adott az árpa? Hogy betudjam lőni a földed minőségét… aztán folytatom, hogy elvegyem a kedved, a szójától biztosan.
Válasz Sk Laci #14450. hozzászólásáraLesz neki 300+ liter csapadék a nyáron ? Az nélkül ha nem locsolod, nem tudom megéri e. Inkább nagyon korai napraforgót tennék, az felszedi 1-2 méterről is a vizet a földből.
Válasz t.romsics #14452. hozzászólásáraKöszönöm a tanácsot!
Természetesen 000-ás vagy esetleg ha lenne 0000 vetőmagra gondoltam. Ma hívtam is a KWS területi képviselőjét, akivel nem csak üzleti, hanem baráti kapcsolatban is vagyok.
Hétfő reggel hív, mert a hétvégén nincsen senki se a cégben, aki megmondaná, van e még raktárkészeleten korai fajta.
Gabonavetőgép lessz a vége, mivel amit Szanberg lejjebb írt, hogy 400 000 mag kell Ha-onként, arra a szemenkénti gépem nem képes. Gyorsan speckó szójavetőmagtárcsákat meg hétfői napon nem hinném, hogy sikerrel be tudnám biztosítani.
Valahogyan nagyon eszi a "csőröm" a másodvetés teória. Idén lenne rá reális lehetőség.
Kukoricától tartok, de lehet jobb megoldás lenne.
Hétfőig meggondolom.
Lehet borsó vagy valami más hővelyest veszek zöldtrágyának, ami egy kis sikeres csapadékos időjárás esetén zöldtömeget biztosítana N megkötéssel.
De egyenlőre a másodvetéső haszonnövényből származó egy kis plussz pénz lebeg a szemem előtt, ami nagyon jó lenne a 40 ha-os repceparcella 80-85 % vadkár utánni kiesés pótlására....
Hétfőig még alszok rá...
Válasz szanberg #14451. hozzászólásáraVolt őszi gyomirtás, ezt tényleg megkérdezem. Köszönöm, ez nagyon jó tanács.
Hétfőig kell döntenem. /az idő szalad/.....
Válasz Sk Laci #14450. hozzászólásáraSoha nem vetettem szóját másodvetésnek. De, ha csinálnék egyszer ilyet (nem mostanában), akkor :
- biztos, hogy gabonasortávra vetném a lehető legrövidebb tenyészidejűt, a jobb gyomelnyomó képesség, a valószínűbb sorösszezárás miatt.
- egy fél/ kétharmad magszámmal tenném, ami a gabonavetőgép esetében kb. 50-70 kg/ha vetőmagot jelentene (nagy általánosságban a szója ezermagtömege 200 gr).
Mondjuk, egy ilyen húzás a mai helyzetben felénk felér egy tökön rúgással, abból az igazi, csillagokat látos fajtából… sok sikert!