Válasz F-A-R-M-E-R \ #6239. hozzászólásáraA 16,9R34 helyettesítő méretei a 420/85R34 a 480/70R34 az 540/65R34, a 230/95R44
Az első gumik helyettesítő: 340/85R24, 380/70R24, 440/65R24 és a 230/95R32
ettől eltérő méreteket nem nagyon szabad használni...
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásáraÉn már nem lepődök meg semmin. Azon sem ,hogy a szigeti kis termelők mentek zömében ellenőrzésre 2016-os évben. Több mint érdekes !A cég által bérelt földeket eddig is megoldották lejárat előtti hosszabbítással. Most igazán az az érdekes, cégnél ép tulaj váltás van folyamatban, de nem látom a kilógatott földeket. Valamint az itt lakókat már harmadszor teszik a cicire kb 30 év alatt, mégis az ő szekerüket tolják a földbérletekkel, még mindig. Szinte esélytelen történet, nyújtózkodom én is több irányba, de atyuska mindig előz.
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásáramit gondolsz ,miért ragadott néhány éve mindenki fegyvert? elkötelezetté váltak hirtelen az erdők, mezők élővilága iránt?UGYAN MÁR!!!!!!!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6236. hozzászólásáraSzámold ki az eredeti első-hátsó kerekek átmérőjének az arányát és az ápolókerek átmérő-arányának meg kell egyeznie(pár % eltérés lehet csak).
Válasz Mézga #6229. hozzászólására ezt hogy csináltad melyik oldalt találtad meg mert a helyrajzost én is meg találtam de nincs meg hogy ki a tulaj milyen arányban
Mondjátok már meg nekem, lehetséges az , hogy a környékünkön lévő összes földterület adataiba betekinthetek ??? És mindezt otthonról?? Mint pl. a föld tulajának nevét, címét, ki műveli, meddig műveli, bérbe van e adva, mekkora terület, hrsz, milyen ak értékű, mekkora a bérlet rá....????? Mint ahogy ezt megteszi egy helyi kft vezetője, aki az irodájából naprakész ezekben a kérdésekben..
Lehetséges???
Válasz csferri #6206. hozzászólásáraPont ezért kell méretni, mielőtt hozzá fog az ember valamihez. Szar dolog mert fizetni kell érte de utána sokkal egyszerűbb a dolog, szar szar de sajna ez van!
Válasz csferri #6222. hozzászólásáraAkkor te szerencsés vagy!Van aki 12 év után tudja meg,hogy a valóban legeltetett legelőjét betervezték erdőnek!NONSZENSZ.
Válasz nagypistivagyok2 #6221. hozzászólásáraGondolom azóta,ettől lehet ellenpélda én ezt nem vitatom.Nekem tavaly őszön akarták átminősíteni 3ha szántómat erdőnekvagy 8-9 éve erdő lett bele tervezve, de még a tervezési fázis kezdetén vissza lett mondva, csakhogy az erdészeti hatóságnál elfelejtették lezárni a dolgot, a lényeg ők kértek elnézést .
Válasz nagypistivagyok2 #6218. hozzászólásáraTe nem voltál figyelmes, a területet már kibérelte ami azt is jelenti hogy mostmár az FH bevárja az illetékes erdészeti hatóság állásfoglalását is hogy ők nem-e minősítették közben erdőnek.
Jó és szép minden hozzászólás,de a lényeget nem írjátok le neki! Az eddig olvasottak alapján elhanyagolt cserjés terület volt az egész.Nem lehet,hogy az erdészet BETERVEZTE ERDŐNEK az egészet?(erdőtérkép)Mert akkor a tulajt meg fogja büntetni az erdészeti hatóság: engedély nélküli fakitermelés miatt, amikor észreveszik.Ha a c...ny ellopja az erdődből a fát akkor neki köbönként 20e a bünti(ha elkapják),ha a TULAJRA rábizonyítják akkor 30e/köbm.Ha NATURÁS A TERÜLET és nincs betervezve akkor az illetékes nemzeti park felügyelőjével történt bejárás után lehet kérni az illetékes KÖRNYEZETVÉDELMI HATÓSÁGTÓL a natura 2000 legelő terület helyreállítására engedélyt.Ők hoznak egy határozatot amiben leírják(ha engedik),hogy mikor,milyen technikával,és mettől meddig(pl:okt.-febr.ig) kivitelezhető a kérelem.Sajnos ennyit a MAGÁNTULAJDONRÓL!Hallottatok a BAGOLYLEPKÉS ÜGYRŐL?Sajnos ma ilyen a jog....
Válasz Vadmalac #6212. hozzászólásáraEz különben nem árt az biztos, de az elbirtoklást már más is írta visszább , ez a veszély nem hinném hogy fenyegeti, 3ha-os táblából nem fognak lecsapolni 0,15-öt, ki kellene méretni+ ügyvéd, bíróság, tanúk merthogy azért nem úgy működik a dolog hogy bemegy valaki az FH-ba és 20 év használatra való hivatkozással az övéhöz csapják azt a kicsit.
Válasz Tibi 76 #6214. hozzászólásáraÉn is csak "hallottam" ilyenről, hálistennek kérni nem kellett! A polgármesteri hivatalban megmondják, hogy megy ez.
Válasz medikus #6204. hozzászólásáraHali,
ÚJ földszomszédunk lett aki a földvásárlás után azonnal kimérette hatósággal a földet,aminek az lett az eredménye hogy megnőtt a földünk szélessége 6!méterrel..ugyancsak déli irányba
Javaslom, módosítsd a bérleti szerződést a valóságnak megfelelően.
A két tulaj meg ha akarja rendezze a saját dolgát. Gondolom Te leszel bejelentve földhasználónak.
Egy esetleges ellenőrzés esetén a 30 m már nem fér bele a GPS 3 méteres pontossági határába.
A jelenlegi törvények szerint a saját erdőmből engedély nélkül nem vihetek haza tűzrevalót. Legalábbis úgy tudom, hogy ez még nem változott meg.
Amit bérlek az egy kimondottan elvadult terület.A tulajnak én mutattam meg hol van,mert életébe nem volt ott.Nagy része már le van pucolva, csak most megtorpantunk az erdő rész miatt.Meg most lett pontosan kimérve.Legelő lesz, igazából nem olyan nagy gáz,csak el szeretném vetni fűmag keverékkel.De ha nagy adok kapok kerekedne belőle akkor hagyom így azt lesz hol hüssölni az állatoknak. Nincs nekem idegzetem még kedvem vitázni.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6208. hozzászólásáraArányaiban igen , mert azt írta 3ha a terület , abból leesik kb 0,15 ha, aminek az éves jövedelme legyen 30 ezer(durván számolva, de szerintem annyi sincs)ezzel szembe ha kivágja csak úgy önhatalmúlag 20 éves erdő esetén sok 100 ezer lehet a kár, vagy több is.
Válasz csferri #6206. hozzászólásáraIlyen esetben 30 centi diferencián nagy marhának kell lenni hogy bíróságig vigye... erdő esetében sem 30 cmről van szó.
Válasz medikus #6204. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy a régi papír alapú térképek lettek digitalizálva(beszkennelve) és ez az eljárás során lehetnek ilyen mértékű elcsúszások! Illetve a pabír száradása-zsugorodása, vagy hajtások mentén "nyúlás"is okozhat pontatlanságot!
Olyan helyen látszik jól, ahol egy régi épület/építmény van mezsgyére építve és most ketté szeli a telekhatár.
/ezeket csak hallottam, majd hozzáértő javítja/
Válasz Ares 826 #6205. hozzászólásáraTök igazatok van csak ez nem így működik, ha a lakásod mellé költözne egy új szomszéd és kiméretné a telket, kiderülne 30 centivel odébb van a kerítés amit te csináltál 20 éve, ráadásul jó drága , fogná magát és ki...ná onnan , nem, tudom mit szólnál. És te azt annak idején nem készakarva tetted odébb 30 centivel , csak nem volt jó kimérve akkor vagy akármi, szerintem rögtön följelentenéd.
Válasz Drisa #6203. hozzászólásáraItt is az lehet a probléma,mint nálunk az új mérésekkel!Amióta ezt a GPS-es mérést csinálják,elfordultak a határok,déli irányba!Ez mitől van?Amit anno kimértek egyenesen,ott a terület sarka 400 méter hossz után,átmegy a szomszéd földjére 2métert!Ennyit fordul!
Válasz Tibi 76 #6200. hozzászólásáraSajnos 20 éve nem kellet erdőtelepítéshez kiméretni a területet , így ezt sokan lespórolták a mezsgyék meg elcsúsztak ,már vagy 8 éve nem lehet hivatalos kimérés nélkül telepíteni. A tulajdonos mondhatja, de valójában nem nyúlhat hozzá szerintem, nem tudom meg kellene kérdezni a területileg illetékes erdészeti hatóságot, azért 20 éves erdő lassan vágás érett is lehet, hacsak nem tölgyes vagy más lassan növő fajta. Különben ez a dolog visszás olyan szemszögből hogy a tulaj ezt 20 éve miért nem vette észre, miért nem a telepítéskor, vagy rögtön utána szólt?
Válasz Tibi 76 #6197. hozzászólásáraHelló. Túlajdoni lapon nincs bejegyezve erdő? Pl,: 2,8 szántó és 0,2 erdő...
Ha mind szántónak van nyílvántartva, akkor a tulajt még meg is bűntethetik jogtalan használatért, mivel nem szántónak használja!
A kimérést hivatalos földmérő csinálta gps-el? Ha igen és a tulajdoni lapon csak szántó van bejegyezve, akkor a tulaj helyében úgy ki vágnám mint a sicc!!! Nem érdekelne hogy szól e az ürge mert semmi köze a más területéhez! Az meg hogy véletlen beülteti az legyen az ő baja, méresse ki mielőtt baromságot csinál! Neked a fakivágáshoz nincs jogod, de a bérleti díj megcsapolásához egy megértő bérbeadó jóváhagyásával igen. Szerintem...
13549 hozzászólás
Válasz *** HM *** #6247. hozzászólásáraR38..
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6246. hozzászólásáraNehogy a kis méret alapján vegyél keskenyeket
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6246. hozzászólásáraMi a legnagyobb méret eridj nèzd neg könyvét 420 85 38?
Válasz .Feco. #6245. hozzászólásáraKöszi... Ès az R28,R38 helyettesìtőt is megtudod ìrni?
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6239. hozzászólásáraA 16,9R34 helyettesítő méretei a 420/85R34 a 480/70R34 az 540/65R34, a 230/95R44
Az első gumik helyettesítő: 340/85R24, 380/70R24, 440/65R24 és a 230/95R32
ettől eltérő méreteket nem nagyon szabad használni...
Válasz Diesel Tibor #6243. hozzászólásáraNév:
Bogarasi Kft
Telefonszám:
+36203xxxxxx megjelenít
Honlap:
www... megjelenít
Helység:
Cserkeszőlő
Ár:
25.000 Ft +ÁFA
Állapot:
Új
Precíziós gazdálkodásban használható:
igen
Leírás
Földhasználati Nyilvántartó
használható:
- használatban lévő és használaton kívüli földterületek nyilvántartása
- földterületek tulajdonosainak nyilvántartása
- földhasználat nyilvántartása
- földhasználók nyilvántartása
- több földhasználó együttes kezelése
- nyomtatványok generálása: szerződések, szerződés módosítások, haszonbérleti díj elszámolások, földhasználati lista üzemanyag jövedéki adó visszaigényléshez
- földhasználati összesítés
- grafikusan megjelenített diagrammok: művelési ág megoszlás, bérelt tulajdon megoszlás, aranykorona megoszlás, tulajdonosok megoszlása, területek településenként, területnagyságok
Díjmentesen letölthető kipróbálásra.
tel: (06) 20 / 365 - 0903
e-mail: bogarasikft@bogarasikft.hu
web: www.bogarasikft.hu
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/agrarinformatika-gps/foldhasznalati-nyilvantarto/h_2065366?ref=a1f642ec
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásáraÉn már nem lepődök meg semmin. Azon sem ,hogy a szigeti kis termelők mentek zömében ellenőrzésre 2016-os évben. Több mint érdekes !A cég által bérelt földeket eddig is megoldották lejárat előtti hosszabbítással. Most igazán az az érdekes, cégnél ép tulaj váltás van folyamatban, de nem látom a kilógatott földeket. Valamint az itt lakókat már harmadszor teszik a cicire kb 30 év alatt, mégis az ő szekerüket tolják a földbérletekkel, még mindig. Szinte esélytelen történet, nyújtózkodom én is több irányba, de atyuska mindig előz.
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásáramit gondolsz ,miért ragadott néhány éve mindenki fegyvert? elkötelezetté váltak hirtelen az erdők, mezők élővilága iránt?UGYAN MÁR!!!!!!!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6236. hozzászólásáraHa 460 85 38 van
Válasz .Feco. #6237. hozzászólására Hátsó:16.9R34
Elől: 13.6R24
Ezek vannak rajta most.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6236. hozzászólásáraSzámold ki az eredeti első-hátsó kerekek átmérőjének az arányát és az ápolókerek átmérő-arányának meg kell egyeznie(pár % eltérés lehet csak).
Válasz F-A-R-M-E-R \ #6236. hozzászólásáraÍrd le az eredeti gumimeretet, az alapján kell másikat keresni.
Sziasztok..Valaki tudna nekem segíteni abban hogy a 300/95 R46-os kerék befér a MF 5455 hátsókerék helyére? Előre meg R36 lenne. Szerintetek?
Válasz Dante MTZ #6232. hozzászólásáraSzerintem mg szakiskolàba érdeklödj.
Válasz Mézga #6229. hozzászólására ezt hogy csináltad melyik oldalt találtad meg mert a helyrajzost én is meg találtam de nincs meg hogy ki a tulaj milyen arányban
Válasz Dante MTZ #6232. hozzászólásáraJárd körbe az autós iskolákat.
Válasz Mézga #6229. hozzászólásáradettó,
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásárahttp://www.foldhivatal.hu/content/view/78/114/
Gondolom van havidíja!
Válasz Diesel Tibor #6228. hozzászólásáramondjuk nekem megvan a falu összes földje névvel, címmel, terület adatokkal
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásáraAzért egy kicsit sokat akarsz,
tulajdonlapot tudsz kérni onlájn, egy ezres, de ahhoz tudni kell a helyrajzi számot.
Válasz Roli74 #6226. hozzászólásáraTul.lapot nézhetsz 1000 ft/db.
Foldhivalaonline
Sziasztok..
Mondjátok már meg nekem, lehetséges az , hogy a környékünkön lévő összes földterület adataiba betekinthetek ??? És mindezt otthonról?? Mint pl. a föld tulajának nevét, címét, ki műveli, meddig műveli, bérbe van e adva, mekkora terület, hrsz, milyen ak értékű, mekkora a bérlet rá....????? Mint ahogy ezt megteszi egy helyi kft vezetője, aki az irodájából naprakész ezekben a kérdésekben..
Lehetséges???
Köszönöm válaszotok..
Válasz Ares 826 #6224. hozzászólásáraAz ilyenek miatt nem engedik már mérés nélkül az erdőtelepítést, de ez még csak 8-9 éve van így.
Válasz csferri #6206. hozzászólásáraPont ezért kell méretni, mielőtt hozzá fog az ember valamihez. Szar dolog mert fizetni kell érte de utána sokkal egyszerűbb a dolog, szar szar de sajna ez van!
Válasz csferri #6222. hozzászólásáraAkkor te szerencsés vagy!Van aki 12 év után tudja meg,hogy a valóban legeltetett legelőjét betervezték erdőnek!NONSZENSZ.
Válasz nagypistivagyok2 #6221. hozzászólásáraGondolom azóta,ettől lehet ellenpélda én ezt nem vitatom.Nekem tavaly őszön akarták átminősíteni 3ha szántómat erdőnek
vagy 8-9 éve erdő lett bele tervezve, de még a tervezési fázis kezdetén vissza lett mondva, csakhogy az erdészeti hatóságnál elfelejtették lezárni a dolgot, a lényeg ők kértek elnézést .
Válasz csferri #6219. hozzászólására2013-óta igaz?Na erre is lenne ellen példám amit mondasz de inkább egyenlőre nem teszem!
Nem natúrás terület szerencsére! Köszönöm mindenkinek a segítséget! Beszélek a szomszéddal aztán meglátjuk hogyan tovább.
Válasz nagypistivagyok2 #6218. hozzászólásáraTe nem voltál figyelmes, a területet már kibérelte ami azt is jelenti hogy mostmár az FH bevárja az illetékes erdészeti hatóság állásfoglalását is hogy ők nem-e minősítették közben erdőnek.
Jó és szép minden hozzászólás,de a lényeget nem írjátok le neki! Az eddig olvasottak alapján elhanyagolt cserjés terület volt az egész.Nem lehet,hogy az erdészet BETERVEZTE ERDŐNEK az egészet?(erdőtérkép)Mert akkor a tulajt meg fogja büntetni az erdészeti hatóság: engedély nélküli fakitermelés miatt, amikor észreveszik.Ha a c...ny ellopja az erdődből a fát akkor neki köbönként 20e a bünti(ha elkapják),ha a TULAJRA rábizonyítják akkor 30e/köbm.Ha NATURÁS A TERÜLET és nincs betervezve akkor az illetékes nemzeti park felügyelőjével történt bejárás után lehet kérni az illetékes KÖRNYEZETVÉDELMI HATÓSÁGTÓL a natura 2000 legelő terület helyreállítására engedélyt.Ők hoznak egy határozatot amiben leírják(ha engedik),hogy mikor,milyen technikával,és mettől meddig(pl:okt.-febr.ig) kivitelezhető a kérelem.Sajnos ennyit a MAGÁNTULAJDONRÓL!Hallottatok a BAGOLYLEPKÉS ÜGYRŐL?Sajnos ma ilyen a jog....
Válasz csferri #6216. hozzászólásáraSosem lehet tudni. De ha a másik lép előbb, akkor már késő bánat. Nincs az a rakott szekér, amire ne férne!
Válasz Vadmalac #6212. hozzászólásáraEz különben nem árt az biztos, de az elbirtoklást már más is írta visszább , ez a veszély nem hinném hogy fenyegeti, 3ha-os táblából nem fognak lecsapolni 0,15-öt, ki kellene méretni+ ügyvéd, bíróság, tanúk merthogy azért nem úgy működik a dolog hogy bemegy valaki az FH-ba és 20 év használatra való hivatkozással az övéhöz csapják azt a kicsit.
Válasz Tibi 76 #6214. hozzászólásáraÉn is csak "hallottam" ilyenről, hálistennek kérni nem kellett! A polgármesteri hivatalban megmondják, hogy megy ez.
Válasz Vadmalac #6212. hozzászólásáraOlyanom nincs.Nem is hallottam még ilyenről.
Válasz medikus #6204. hozzászólásáraHali,
ÚJ földszomszédunk lett aki a földvásárlás után azonnal kimérette hatósággal a földet,aminek az lett az eredménye hogy megnőtt a földünk szélessége 6!méterrel..ugyancsak déli irányba
Válasz Tibi 76 #6197. hozzászólásáraBirtokvédelem a jegyzőnél? Legalább már lesz nyoma hogy visszakéri valaki a területet, így nem lehet elbirtokolni.
Válasz Tibi 76 #6210. hozzászólására"3ha területet,papírok földhivatal,minden ok."

Javaslom, módosítsd a bérleti szerződést a valóságnak megfelelően.
A két tulaj meg ha akarja rendezze a saját dolgát. Gondolom Te leszel bejelentve földhasználónak.
Egy esetleges ellenőrzés esetén a 30 m már nem fér bele a GPS 3 méteres pontossági határába.
A jelenlegi törvények szerint a saját erdőmből engedély nélkül nem vihetek haza tűzrevalót. Legalábbis úgy tudom, hogy ez még nem változott meg.
mindenről legyen írás, mert ......
Amit bérlek az egy kimondottan elvadult terület.A tulajnak én mutattam meg hol van,mert életébe nem volt ott.Nagy része már le van pucolva, csak most megtorpantunk az erdő rész miatt.Meg most lett pontosan kimérve.Legelő lesz, igazából nem olyan nagy gáz,csak el szeretném vetni fűmag keverékkel.De ha nagy adok kapok kerekedne belőle akkor hagyom így azt lesz hol hüssölni az állatoknak. Nincs nekem idegzetem még kedvem vitázni.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6208. hozzászólásáraArányaiban igen , mert azt írta 3ha a terület , abból leesik kb 0,15 ha, aminek az éves jövedelme legyen 30 ezer(durván számolva, de szerintem annyi sincs)ezzel szembe ha kivágja csak úgy önhatalmúlag 20 éves erdő esetén sok 100 ezer lehet a kár, vagy több is.
Válasz csferri #6206. hozzászólásáraIlyen esetben 30 centi diferencián nagy marhának kell lenni hogy bíróságig vigye... erdő esetében sem 30 cmről van szó.
Válasz medikus #6204. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy a régi papír alapú térképek lettek digitalizálva(beszkennelve) és ez az eljárás során lehetnek ilyen mértékű elcsúszások! Illetve a pabír száradása-zsugorodása, vagy hajtások mentén "nyúlás"is okozhat pontatlanságot!
Olyan helyen látszik jól, ahol egy régi épület/építmény van mezsgyére építve és most ketté szeli a telekhatár.
/ezeket csak hallottam, majd hozzáértő javítja/
Válasz Ares 826 #6205. hozzászólásáraTök igazatok van csak ez nem így működik, ha a lakásod mellé költözne egy új szomszéd és kiméretné a telket, kiderülne 30 centivel odébb van a kerítés amit te csináltál 20 éve, ráadásul jó drága , fogná magát és ki...ná onnan , nem, tudom mit szólnál. És te azt annak idején nem készakarva tetted odébb 30 centivel , csak nem volt jó kimérve akkor vagy akármi, szerintem rögtön följelentenéd.
Moderátor által módosítva: 2017-04-06 10:14:35
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #6201. hozzászólásáraPontosan én is így tenném!
Válasz Drisa #6203. hozzászólásáraItt is az lehet a probléma,mint nálunk az új mérésekkel!Amióta ezt a GPS-es mérést csinálják,elfordultak a határok,déli irányba!Ez mitől van?Amit anno kimértek egyenesen,ott a terület sarka 400 méter hossz után,átmegy a szomszéd földjére 2métert!Ennyit fordul!
Válasz csferri #6202. hozzászólásárabizony bizony lassan már elbirtokolhatja...
Válasz Tibi 76 #6200. hozzászólásáraSajnos 20 éve nem kellet erdőtelepítéshez kiméretni a területet , így ezt sokan lespórolták a mezsgyék meg elcsúsztak ,már vagy 8 éve nem lehet hivatalos kimérés nélkül telepíteni. A tulajdonos mondhatja, de valójában nem nyúlhat hozzá szerintem, nem tudom meg kellene kérdezni a területileg illetékes erdészeti hatóságot, azért 20 éves erdő lassan vágás érett is lehet, hacsak nem tölgyes vagy más lassan növő fajta. Különben ez a dolog visszás olyan szemszögből hogy a tulaj ezt 20 éve miért nem vette észre, miért nem a telepítéskor, vagy rögtön utána szólt?
Válasz Tibi 76 #6197. hozzászólásáraHelló. Túlajdoni lapon nincs bejegyezve erdő? Pl,: 2,8 szántó és 0,2 erdő...
Ha mind szántónak van nyílvántartva, akkor a tulajt még meg is bűntethetik jogtalan használatért, mivel nem szántónak használja!
A kimérést hivatalos földmérő csinálta gps-el? Ha igen és a tulajdoni lapon csak szántó van bejegyezve, akkor a tulaj helyében úgy ki vágnám mint a sicc!!! Nem érdekelne hogy szól e az ürge mert semmi köze a más területéhez! Az meg hogy véletlen beülteti az legyen az ő baja, méresse ki mielőtt baromságot csinál! Neked a fakivágáshoz nincs jogod, de a bérleti díj megcsapolásához egy megértő bérbeadó jóváhagyásával igen. Szerintem...
Moderátor által módosítva: 2017-04-07 09:08:19
Ès a tulajdonos az mondhatja hogy pucolja le?Azért az nem járja, hogy más birtokàt beülteti!