Válasz pamko #5142. hozzászólásáraCsak egy ötlet: nem gyártották ugyanezt a permetezőt más néven? Ez egyáltalán nem ritkaság, és a másik cikkszámokkal lehet, hogy szerencséd lenne.
Válasz csoppika #5147. hozzászólásáraAbban csak fagyálló volt!
A napközbeni felmelegedés, éjszakai lehűlés miatti páralecsapódásból sok víz összegyűl! Ha mindent elzársz, akkor a szivattyúnak KO! Ha nem lesz víz az olajban, elvileg jó!
Válasz Lala5995 #5145. hozzászólásáraEgy kerdés: 3 éve téliesített fagyállózott szivattyú. Tesztnek az megfelel, ha mindent elzárok, és meghajtom traktorral?
Ha nem lesz víz az olajban, meg nem spriccel a ház, akkor okés lehet, ugye? A 20 bárt (biztonsági szelep nyitása) úgyse tudja a szakaszoló, de ha a szakaszoló orrán száján spriccel, és a szivattyúnál semmi folyás nem lesz, az jó teszt lehet, nem?
Az a baj, valahonnan a kicsit rossz fedélen víz került a tartályba, de idáig tartotta a levet... Vagy elment a színe a zöld fagyállónak, mert tegnap olyan olajos hatással(vagy mint a majdnem dermedt gázolaj) folyt a cucc, mikor engedtem le...
Válasz mtz1221 #5144. hozzászólásáraNe forgasd át! Én a csepegésgátló szelepek anyáit szoktam lazítani. Állásidő alatt a rugó nem lesz előfeszítve. Így tovább tart. A csőben lévő víz ki tud csepegni. Szivattyút leveszem. A szívó oldali szűrőt is meglazítom. Onnét is kicsepeghet a víz. Így nem kell fagyállózni.A nyomásszabályzót keverő állásba állítom.Ürítőcsapot kissé nyítva hagyom. Letakarva várja a gép a tavaszi munkát.
Kverneland-Rau permezezőhöz ,még mindig küzdök az alkatrész beszerzéssel(Békésben),ráadásul most már a forgalmazója is lehúzta a rolót nálunk.Esetleg a környékben alkatrészest valaki,aki ha kell postáz is? Axinál nem ismerik fel a cikkszámokat,Kite 2-3 hetet mond egy-egy bizbaszra ,az is talán....
Sziasztok!
A függesztett kertitox permetezőgépnek (18 m) a szárnyai összecsukott állapotban másnak is annyira előrenyúl, hogy nem lehet a fülke ajtaját kinyitni?
Kedves Barátaim! Badacsonyban, strandtól, hajóállomástól 450 méterre jó állapotban lévő nyaralót árulok. 85+15nm-s két apartmanos az építmény. Amennyiben valakit érdekel a dolog kérem hívjon fel: 0630 851 1482 Köszönöm szépen. Szájli Kálmán
Válasz kis Zombi #5137. hozzászólásáraSzóval a tomos ezzel is felejtős lesz... Viszont talán a 140literes kici kinait nem kell alapjárat közelében járatnom...
Válasz csoppika #5131. hozzászólásáraAttól függ mennyire "moslék" a víz. Van egy kutam, Ami 200 - 300 liter után eldugítja a szüröbetétet, a másik kútból sok száz köbméter vizet ki lehet venni takarítás nélkül. Kanálisból is tankoltunk, szívó oldalon szúnyoghálós durvaszürö, nyomó oldalon csepegtetö szürö, 2000 livery meghúzta takarítás nélkül, igaz csak kicsi 100 literes szivattyúval.
Válasz határjáró #5133. hozzászólásáraA Hardi nagyon jól néz ki, egy baja van nincs még Magyarországon. Ez csak egy közvetítő cég, ha meg van még, kivisznek ha tetszik megalkudtok, aztán majd hozzák.
Válasz kis Zombi #5130. hozzászólásáraNálunk tiszta a víz szó szerint.Volt,hogy a csepegtetőn nem volt takarítva a szűrő csak azután ha kapott tápoldatot és abban azért akadt ez-az.
Válasz kis Zombi #5130. hozzászólásáraSzerinted ez a szűrő tudhat annyit, hogy pl egy tomossal negyed/fél gázon 1600 litert megszűr eltömődés nélkül? Mikor a tomost használtam, majd alapgázon is vett fel valamennyi homokot...meg 2-2.5 perc alatt telenyomta a 630 literes tartályt.
Gondolom egy nyomásmérőt nem árt beiktatni, hogyha felmegy a nyomás a dugulás miatt, tudjam, mikor kell a pucoló részt kinyitni...
Válasz máris szomszéd #5129. hozzászólásáraVegyél egy 2"- is irritech csepegtetö szüröt,(250 litert vígan átereszt Percenként) azon keresztül tankold a permetezöt, és nem fog dugulni a fúvóka. Nekem a 03- as is dugult amíg nem szürtem a vizet
Na végül innen vettem fúvókát ez is műanyag de fényévvel jobb.Az ár kb ugyanaz.
http://bolthely.hu/kardanbolt/id/00074-ST-110-02-sarga
Tökéletes a szóráskép míg a másik újkorában is csalt.
Igazából régen is ilyen volt csak a fene gondolta,hogy ugyanannyiért másutt szart adnak.
Válasz Sárközi Róbert #5125. hozzászólásáraBizony kicsi de direkt.
Így lehet egész lassan menni vele és nem csak a tetejét permetezem meg.
Szélben nem permetezek,alkalmanként max két hektár.
Válasz máris szomszéd #5121. hozzászólásáraA 2es fúvóka nem kicsi?? Nagyon apró lesz a cseppméret és az elsodródás veszélye is nagyon nagy és minden szer 200-300l/ha közt ajánlott szórni.Tegyél 3-4 (2-3 atm) és közel sem lesz annyi dugulás .
Válasz jamo #5122. hozzászólásáraVan fúvóka szűrő de olyan pici a fúvóka rés,hogy néha beakad valami ami átmegy.Légbeszívásos van de szélcsöndben permetezek.
Hát van választék bőven pont ez a baj.
Válasz máris szomszéd #5121. hozzászólásáraKerdes mennyi penzt szansz ra es mennyire szorit az idő permetezeskor? Nem gondoltam volna hogy egy legbeszivasos fuvikaval meddi lehet menni szélbe. Ha van hogy menni kell szelbe is ajkor erdemrs berzhazni a legbeszivasosra. Ha van lé akkor a duplasugarasra. De a teejet műanyag fuvokai is bírjak sokaig. Tegyel fuvokaszurot azt könnyebb tisztítani es nem kell a fuvokaba belepiszkalni. Vagy a teejet axr legbeszivasosai is jok de azok már dragabbak. Farmcentetnel nezz szet a honlapon bőség zavara lesz.
Kicseréltem a régi műanyag fúvókákat újra,mert kopottak voltak ilyenre.
http://www.forrasgepek.hu/hu/permetezes/szantofoldi-fuvokak/normal-lapos-sugaru/2361szf-szorofej-2-fuvoka-sf11002
Az újak hát hogy is mondjam szóval szarok.
Előtte is ilyen volt benne azok bírták,ebbe ha belepiszkáltam dugulás miatt már oda is lett a szóráskép.
Valami kerámia betétesre kellene lecserélni csak azokat nem ismerem.
Valaki tud ebben okosságot mondani?
Vagy van jobb is ezekből a műanyagokból?
Válasz jamo #5117. hozzászólásáraMondjuk az tény hogy desszikáláskor talán kicsit későn érkezett az is volt a gond, nameg lehet lassabban is menni ha saját magának csinálja az ember
Válasz Koszi. #5114. hozzászólásáraNem mondom egy szoval se, hogy tökéletes megoldas de pozitív csalodas vilt latni, hogy boldogul az 160as napraban. A művelőnyomos taposas szerintem mas kerdes, az független a hasmagassagtol. Ha felremegy a gep valami okbol akkor tapos hasmagassagtol függetlenül.
Válasz jamo #5113. hozzászólásáraNálunk a pios anyagokban a damman is csinál kárt pedig az majd két méter hasmagasságú azthiszem. Szántás nélküli művelésben volt is a hidas nyomban árvakelés bőven tavaszra
Nem egy fürge. Gyárilag 2,1es peugeot motoros. 30 a padló vele de akkor már nagyon bántja az ember fülét.
Újabbak perkinsesek. Azok kultúráltabbak, bár azok se gyorsabbak. Szlovákoknál láttam a magasabbikat és arra még rátesznek 24es helyett 28as kerekeket. Úgy 137 centin van az alja. Az már biztosan vígan megy a naprában. Ez most így nekem 97cm.
Tegnapelőtt betereltük a szöcskét a naprába. Lehet vele dolgozni benne. Keret közepe 170en van, surolja a naprát. A napra átmegy alatta, nem dönti, nem töri ki pedig fel van ázva a talaj rendesen. Oldalgósban ahol elkezd a sárba sodródni ott csinál kárt. Lehetne emelni a keretet de akkor már a csapszegeket kell másik foratokba pakolni és nem gondoltuk hogy ekkora lesz a napra. De próbára jó volt. Nem tudom, hogy ha tányérok lennének azt bántaná e, vagy lehetne vele deszikálni is esetleg? videó elég gyatra, emberem nem egy kameraman. https://youtu.be/vGdfPqyVhZU
Válasz Bárány #5108. hozzászólásáraEzért nem ittam már 15 éve. Nősülés előtt mindenkibe bele kötöttem részegen, nősülés után meg mindenkit meg akartam ugrani(nyilvánosan a férjeik előtt is).Ezért inkább hanyagolom azóta a piát.
Válasz agrobika1 #5107. hozzászólásáraOlvasd el amit lejeb betettem arag kezelésit.A számitógépen belehet lehet állítani hogy milyen a rendszere.Nekem 3 utas van mert a by-pass szelepeknek van még egy szelepe/csöve.Ha neked nincs by-pass akkor csak két utasra kellene hogy állítva legyen.De legjobb lenne a forgalmazót felhívni,mert mindenképp annyi nyomáson kell annak menni szakaszoláskor is mint szakaszolás nélkül.
Válasz agrobika1 #5103. hozzászólásáraAzt nézd meg amit Büresz mond.A monitor kezelésiben nehogy 3 utasnak legyen állítva 2 utas helyett.Meg nekem az aragnál automata módban ha nyomkodom a nyomás állítót akkor 10%-konként dobálja rá/vagy le a lé menyiséget.Nálad ilyen nincs,mert akkor rádobsz egy gombnyomással 10%-ot szakaszoláskor és kb ott vagy.
Válasz agrobika1 #5102. hozzászólásáraKb jól fogy , ezt nehéz megállapítani mondjuk ha mész 200 métert egy szakaszt lezárva. A nyomásnak ugyanakkorának kell lenni akármennyit zársz le, sztem valami beállítási gond lesz.
7400 hozzászólás
Válasz pamko #5142. hozzászólásáraCsak egy ötlet: nem gyártották ugyanezt a permetezőt más néven? Ez egyáltalán nem ritkaság, és a másik cikkszámokkal lehet, hogy szerencséd lenne.
Válasz mtz1221 #5144. hozzászólásáraNem szoktam csavargatni. Ahogy épp áll, úgy kifújok rajta valamennyi fagyállót, és kész. Sose fagyott szét.
Válasz csoppika #5147. hozzászólásáraAbban csak fagyálló volt!
A napközbeni felmelegedés, éjszakai lehűlés miatti páralecsapódásból sok víz összegyűl! Ha mindent elzársz, akkor a szivattyúnak KO! Ha nem lesz víz az olajban, elvileg jó!
Válasz Lala5995 #5145. hozzászólásáraEgy kerdés: 3 éve téliesített fagyállózott szivattyú. Tesztnek az megfelel, ha mindent elzárok, és meghajtom traktorral?
Ha nem lesz víz az olajban, meg nem spriccel a ház, akkor okés lehet, ugye? A 20 bárt (biztonsági szelep nyitása) úgyse tudja a szakaszoló, de ha a szakaszoló orrán száján spriccel, és a szivattyúnál semmi folyás nem lesz, az jó teszt lehet, nem?
Az a baj, valahonnan a kicsit rossz fedélen víz került a tartályba, de idáig tartotta a levet... Vagy elment a színe a zöld fagyállónak, mert tegnap olyan olajos hatással(vagy mint a majdnem dermedt gázolaj) folyt a cucc, mikor engedtem le...
Válasz Lala5995 #5145. hozzászólásáraSzívattyút fagymentes helyen tárolom, friss olajjal feltöltve.
Válasz mtz1221 #5144. hozzászólásáraNe forgasd át! Én a csepegésgátló szelepek anyáit szoktam lazítani. Állásidő alatt a rugó nem lesz előfeszítve. Így tovább tart. A csőben lévő víz ki tud csepegni. Szivattyút leveszem. A szívó oldali szűrőt is meglazítom. Onnét is kicsepeghet a víz. Így nem kell fagyállózni.A nyomásszabályzót keverő állásba állítom.Ürítőcsapot kissé nyítva hagyom. Letakarva várja a gép a tavaszi munkát.
Permetezőn a triplex fejeket hogy téliesítsem ??? Átforgassam és mind meg fújassam fagyállóval,vagy elég a lefelé nézőket ???
Válasz Géza15 #5141. hozzászólásáraHa felemeled a keretet, akkor is?
Kverneland-Rau permezezőhöz ,még mindig küzdök az alkatrész beszerzéssel(Békésben),ráadásul most már a forgalmazója is lehúzta a rolót nálunk.Esetleg a környékben alkatrészest valaki,aki ha kell postáz is? Axinál nem ismerik fel a cikkszámokat,Kite 2-3 hetet mond egy-egy bizbaszra ,az is talán....
Sziasztok!
A függesztett kertitox permetezőgépnek (18 m) a szárnyai összecsukott állapotban másnak is annyira előrenyúl, hogy nem lehet a fülke ajtaját kinyitni?
Válasz kalmanpapa01 #5139. hozzászólásáraValamit nagyon elévesztettél!
Kedves Barátaim! Badacsonyban, strandtól, hajóállomástól 450 méterre jó állapotban lévő nyaralót árulok. 85+15nm-s két apartmanos az építmény. Amennyiben valakit érdekel a dolog kérem hívjon fel: 0630 851 1482 Köszönöm szépen. Szájli Kálmán
Válasz kis Zombi #5137. hozzászólásáraSzóval a tomos ezzel is felejtős lesz... Viszont talán a 140literes kici kinait nem kell alapjárat közelében járatnom...
Válasz csoppika #5131. hozzászólásáraAttól függ mennyire "moslék" a víz. Van egy kutam, Ami 200 - 300 liter után eldugítja a szüröbetétet, a másik kútból sok száz köbméter vizet ki lehet venni takarítás nélkül. Kanálisból is tankoltunk, szívó oldalon szúnyoghálós durvaszürö, nyomó oldalon csepegtetö szürö, 2000 livery meghúzta takarítás nélkül, igaz csak kicsi 100 literes szivattyúval.
Válasz határjáró #5135. hozzászólásáraPL
Válasz Dave #5134. hozzászólásáraGondolom ezek inkább Franciaországból hoznak be.
Válasz határjáró #5133. hozzászólásáraA Hardi nagyon jól néz ki, egy baja van nincs még Magyarországon. Ez csak egy közvetítő cég, ha meg van még, kivisznek ha tetszik megalkudtok, aztán majd hozzák.
Keresek 1000 literes 15 méteres kerettel permetezőt.
Nézegettem ezt a kettőt, kinek mi a véleménye ezekről?
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/hardi-master-plus-1000l15m2010-0afaleszallitva/h_6958034?ref=ac32159a
és ez
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/rau-100015-permetezogep/h_6923242?ref=ac32159a
Válasz kis Zombi #5130. hozzászólásáraNálunk tiszta a víz szó szerint.Volt,hogy a csepegtetőn nem volt takarítva a szűrő csak azután ha kapott tápoldatot és abban azért akadt ez-az.
Válasz kis Zombi #5130. hozzászólásáraSzerinted ez a szűrő tudhat annyit, hogy pl egy tomossal negyed/fél gázon 1600 litert megszűr eltömődés nélkül? Mikor a tomost használtam, majd alapgázon is vett fel valamennyi homokot...meg 2-2.5 perc alatt telenyomta a 630 literes tartályt.
Gondolom egy nyomásmérőt nem árt beiktatni, hogyha felmegy a nyomás a dugulás miatt, tudjam, mikor kell a pucoló részt kinyitni...
Válasz máris szomszéd #5129. hozzászólásáraVegyél egy 2"- is irritech csepegtetö szüröt,(250 litert vígan átereszt Percenként) azon keresztül tankold a permetezöt, és nem fog dugulni a fúvóka. Nekem a 03- as is dugult amíg nem szürtem a vizet
Na végül innen vettem fúvókát ez is műanyag de fényévvel jobb.Az ár kb ugyanaz.
http://bolthely.hu/kardanbolt/id/00074-ST-110-02-sarga
Tökéletes a szóráskép míg a másik újkorában is csalt.
Igazából régen is ilyen volt csak a fene gondolta,hogy ugyanannyiért másutt szart adnak.
Válasz máris szomszéd #5124. hozzászólásáraHa a fuvókaszűrő pl 80 mesh, akkor a nyomó szűrőből tegyél 100ast...
Válasz Sárközi Róbert #5125. hozzászólásáraBizony kicsi de direkt.
Így lehet egész lassan menni vele és nem csak a tetejét permetezem meg.
Szélben nem permetezek,alkalmanként max két hektár.
Válasz Sárközi Róbert #5125. hozzászólására
Válasz máris szomszéd #5121. hozzászólásáraA 2es fúvóka nem kicsi?? Nagyon apró lesz a cseppméret és az elsodródás veszélye is nagyon nagy és minden szer 200-300l/ha közt ajánlott szórni.Tegyél 3-4 (2-3 atm) és közel sem lesz annyi dugulás .
Válasz jamo #5122. hozzászólásáraVan fúvóka szűrő de olyan pici a fúvóka rés,hogy néha beakad valami ami átmegy.Légbeszívásos van de szélcsöndben permetezek.
Hát van választék bőven pont ez a baj.
Válasz máris szomszéd #5120. hozzászólásáraMűanyag Lechlereker használok, régebben Teejetek voltak. Ezek ennyitől biztos, hogy nem mennek tönkre.
Válasz máris szomszéd #5121. hozzászólásáraKerdes mennyi penzt szansz ra es mennyire szorit az idő permetezeskor? Nem gondoltam volna hogy egy legbeszivasos fuvikaval meddi lehet menni szélbe. Ha van hogy menni kell szelbe is ajkor erdemrs berzhazni a legbeszivasosra. Ha van lé akkor a duplasugarasra. De a teejet műanyag fuvokai is bírjak sokaig. Tegyel fuvokaszurot azt könnyebb tisztítani es nem kell a fuvokaba belepiszkalni. Vagy a teejet axr legbeszivasosai is jok de azok már dragabbak. Farmcentetnel nezz szet a honlapon bőség zavara lesz.
Válasz máris szomszéd #5120. hozzászólásáraLemaradt, például ezt néztem.
http://schriffert.hu/termek/muanyag-fuvoka-keramia-betettel-2-es/
Kicseréltem a régi műanyag fúvókákat újra,mert kopottak voltak ilyenre.
http://www.forrasgepek.hu/hu/permetezes/szantofoldi-fuvokak/normal-lapos-sugaru/2361szf-szorofej-2-fuvoka-sf11002
Az újak hát hogy is mondjam szóval szarok.
Előtte is ilyen volt benne azok bírták,ebbe ha belepiszkáltam dugulás miatt már oda is lett a szóráskép.
Valami kerámia betétesre kellene lecserélni csak azokat nem ismerem.
Valaki tud ebben okosságot mondani?
Vagy van jobb is ezekből a műanyagokból?
Válasz jamo #5111. hozzászólásáraInkább lepke.
Válasz jamo #5117. hozzászólásáraMondjuk az tény hogy desszikáláskor talán kicsit későn érkezett az is volt a gond, nameg lehet lassabban is menni ha saját magának csinálja az ember
Válasz Koszi. #5114. hozzászólásáraNem mondom egy szoval se, hogy tökéletes megoldas de pozitív csalodas vilt latni, hogy boldogul az 160as napraban. A művelőnyomos taposas szerintem mas kerdes, az független a hasmagassagtol. Ha felremegy a gep valami okbol akkor tapos hasmagassagtol függetlenül.
Válasz Bárány #5115. hozzászólásáraGondoltam.
Válasz jamo #5113. hozzászólásáraMondjuk magasabbnak gondoltam.
Válasz jamo #5113. hozzászólásáraNálunk a pios anyagokban a damman is csinál kárt pedig az majd két méter hasmagasságú azthiszem. Szántás nélküli művelésben volt is a hidas nyomban árvakelés bőven tavaszra
Válasz Bárány #5112. hozzászólásáraVetéskor elindultam volna feléd deszikálásra talán oda is érnék vele.
Nem egy fürge. Gyárilag 2,1es peugeot motoros. 30 a padló vele de akkor már nagyon bántja az ember fülét.
Újabbak perkinsesek. Azok kultúráltabbak, bár azok se gyorsabbak. Szlovákoknál láttam a magasabbikat és arra még rátesznek 24es helyett 28as kerekeket. Úgy 137 centin van az alja. Az már biztosan vígan megy a naprában. Ez most így nekem 97cm.
Válasz jamo #5111. hozzászólásáraTetszik! Nálunk lenne rá bérmunkád.
Tegnapelőtt betereltük a szöcskét a naprába. Lehet vele dolgozni benne. Keret közepe 170en van, surolja a naprát. A napra átmegy alatta, nem dönti, nem töri ki pedig fel van ázva a talaj rendesen. Oldalgósban ahol elkezd a sárba sodródni ott csinál kárt.
Lehetne emelni a keretet de akkor már a csapszegeket kell másik foratokba pakolni és nem gondoltuk hogy ekkora lesz a napra. De próbára jó volt. Nem tudom, hogy ha tányérok lennének azt bántaná e, vagy lehetne vele deszikálni is esetleg?
videó elég gyatra, emberem nem egy kameraman. 
https://youtu.be/vGdfPqyVhZU
Válasz Bárány #5108. hozzászólásáraEzért nem ittam már 15 éve. Nősülés előtt mindenkibe bele kötöttem részegen, nősülés után meg mindenkit meg akartam ugrani(nyilvánosan a férjeik előtt is)
.Ezért inkább hanyagolom azóta a piát.
Válasz agrobika1 #5107. hozzászólásáraOlvasd el amit lejeb betettem arag kezelésit.A számitógépen belehet lehet állítani hogy milyen a rendszere.Nekem 3 utas van mert a by-pass szelepeknek van még egy szelepe/csöve.Ha neked nincs by-pass akkor csak két utasra kellene hogy állítva legyen.De legjobb lenne a forgalmazót felhívni,mert mindenképp annyi nyomáson kell annak menni szakaszoláskor is mint szakaszolás nélkül.
Válasz mtz1221 #5105. hozzászólásáraKis kút, kerekeskút ... !
Az alkohol beszél belőlem, gazdatestnek használ!
Bármi, amit mondok, vagy a kezed ügyébe akad, felhasználható ellenem!
Válasz mtz1221 #5106. hozzászólásáraMit értesz a 3 meg 2 utas alatt ?
Válasz agrobika1 #5103. hozzászólásáraAzt nézd meg amit Büresz mond.A monitor kezelésiben nehogy 3 utasnak legyen állítva 2 utas helyett.Meg nekem az aragnál automata módban ha nyomkodom a nyomás állítót akkor 10%-konként dobálja rá/vagy le a lé menyiséget.Nálad ilyen nincs,mert akkor rádobsz egy gombnyomással 10%-ot szakaszoláskor és kb ott vagy.
Válasz Bárány #5100. hozzászólásáraMeg is voltam lepődve,mert most hallottalak először mellé beszélni.
Válasz agrobika1 #5102. hozzászólásáraKb jól fogy , ezt nehéz megállapítani mondjuk ha mész 200 métert egy szakaszt lezárva. A nyomásnak ugyanakkorának kell lenni akármennyit zársz le, sztem valami beállítási gond lesz.
Válasz agrobika1 #5102. hozzászólásáraNyomás nem ugyanaz
Válasz Bárány #5101. hozzászólásáraKb jól fogy a permetlé a valóságban is, hektáronkénti értéket is jól mutatja a kompi! Bár nemegyezik
Válasz Bárány #5100. hozzászólására(Az #5096-os nem is csoppika kommentje.)