Válasz csoppika #3516. hozzászólásáracsepegtető rendszerhez lehet kapni homokszűrőt 2 colos csatlakozással is. nem drága, megszűr minden homokot és egyszerű, mint a fakocka
Válasz Szeni #3515. hozzászólásáraA fő problémám az idő... Nincs:-(
Minden tartálynál az út +1 óra= oda+vissza...
Így tudtam vinni a trakin a szivattyút:-( Ez szopás... Amíg otthon tankoltam a fúrt kútból egy 1500literes/h villanyos szivattyúval, nem volt gond...
630 literes a tartályom, ami 2.3ha-ra elég... A 4 tábla búzáim(15ha) 20 percre vannak egymástól... Ha vontatott 2500 literes gépem lenne, nem lenne gond...
Válasz Szeni #3509. hozzászólásáraAkkor mi a teendő?
Vegyek kisebb szivattyút?
Egy Tomos(550l/p) a mostani. Alapjárat közelében szivatok vele. A szivócső 1m ér a kútba... Mit csinálok rosszul? 630lit 2 perc kb... 140-esben láttam régen einhellt...
Srácok!
Hozzáértők véleményét kérem.
80 mesh(100-ast nem, kaptam) finomságú 55literes vonalszűrő(szakaszonként, 15m keret, 5 szakasz) képes lehet megoldani a szabadföldi kútból rendszeresen felszipákolt homokból eredő sz@pásomat??? Tavaly nem volt ennyi gondom velük... A nyomószűrőt nem merem levenni, mert vszínű nem ez a gép lesz vizsgáztatva, és öreganyámmal egy idős lehet az anyaga...Szóval nem akarok a szakaszolóra költeni, ha nem muszáj...
Válasz kanyo #3501. hozzászólásáraLengyel 600lityis vagy ha a keret engedi nagyobb lityií bőven megfelel. alkatrész mindenhol van hozzá és fillérekért.Újat vegyél ha vigyázol rá sokaig fog működni
Kössz a segítséget. A szabályzót szétszedtem, tiszta volt, a gyűrű nem kopott, szilikonsrayt fújtam rá. Holnap megnézetem a szivattyút. A szivattyú amúgy nyom, mert ha a szakaszolót lezárom a nyomás felugrik. ????
Válasz Tigris #3497. hozzászólásáraA nyomásszabályzó szorul,a rugó akad,a dugattyu része nem csúszkál a hengerben. Nem tudom milyen a nyomásszabályzó,de lehet cserélni kellene benne az "O" gyürüt vagy karmantyut megfelelő méretűre,nem túlméretesre. A vegyszer lerakódás szokott tavaszon első indításkor mindig szívatni,akárhova tekered semmit nem csinál,egszercsak felugrik...leállitod a gépet aztán megint lent marad mert szorul. Ki kéne pucolni,megkenni szilikonzsírral.
Sziasztok!
Hasonlóan jártam én is a forrás 800/15-ös permetezővel. Nem lehet a nyomást beállítani, 1-ről felugrik 4-re a nyomás, a membrán nem sérült, de rendeltem egyet kicserélem.
Más ötlet? A légüstben szerintetek mennyi legyen a nyomás, mert a kezelési útmutató mindent ír csak azt nem!
Válasz Földönfuto #3495. hozzászólásáraFújd meg szilikonnal,mert szorul,a legtöbb rugóerős,állítgatós nyomásszabályzó ilyen módon adja be a kulcsot,hogy megszorul,berakódik,kiverődik és nem működik.
Sziasztok.AGP 500-as permetezőn a nyomásszabályzóban kicseréltem a tömitést,és vmiért nem müködik.Annyira egyszerü szerkezet,egyszerüen nem értem mi lehet a probléma.Nincs vmi tippetek?
Válasz p@pesz06 #3491. hozzászólásárakalibráld be. Nagy valószínűséggel a flow constans nem jó és ezért szór szarul a fúvókaszámot nem kell megadni csak a szakaszok számát pl 6 szakasz 18/6 3 m szakaszonként. Sajnos meg kell csinálni a kalibrációt ha van kérdésed hívj fel a hirdetésekben van elérhetőségem segítek de itt leírni komplikált
érdeklődnék hogy kinek hogy van hardi navigatoron (hc2500)vezélés beállitva!a gabonák 18m es utakkal lettek elvetve tavaly, hát át állítottam a keretet 18m-re beírtam a fúvóka számot keret szakasz hosszát!és nem meg felelően működött a seb arány! aztán amit a könyve irt alap(120) számot azt elkezdtem csökkenteni(60ra mivel fordítottan arányos) már javult a helyzet de még mindig nem volt tökéletes!aztán volt ez a revoltion szám de nem jut most hirtelen eszembe a rendes neve ez 1,5 értéken volt levettem 1 re és tökéletesen működött.pontosan ki rakta az anyagot 35ha-ra!aztán át álltam 24m-re vissza állítottam a keret adatokat és kipróbáltuk sima vizel kb 0,5ha-on látszólag jól működött de kiszórtunk 7 ha és ott már jelentős volt az eltérés 8ha volt bekeverve:((!mi lehet a baj szerintetek?sztem azzal a két számmal lehet a bibi 120 helyett 60 és 1,5 helyett 1!lehet kedden vissza állítom és kipróbálom...találkozott már valaki hasonlóval?
sziasztok érdeklődnék egy olyannal kapcsolatba hogy láttam egyszer egy olyat hogy a permetező utolsó fúvokálya ilyen kis hab golyokat generált amelyek le estek és frankó kis szamár vezető volt:D erről tud valaki valamit? vagy hogy milyen fúvóka kell vagy hogy lehet megvalósítani?
Válasz Matyi50 #3471. hozzászólásáraFura egy állatfajta ez a vegyszernek látszó tárgy is,amig ki nem szórod addig környezetbarát,meg lebomlik gyorsan stb,amikor ki van szórva,akkor meg méreg lesz belöle...
Jelenleg úgy tudom ez az egy cég végez vizsgáztatást amelyik a cikkben szerepel, de információim szerint lesz majd több is akár megyénként is.
Ez remélem az árra is kedvező hatással lesz és hasonlóan fog működni mint kihelyezett műszaki vizsgák a traktorokra régen.
Válasz Praetor #3468. hozzászólásáralehet lesz majd egy olyan nyilatkozat, mint a lajtoskocsinak, hogy csak vízszállításra használod, és akkor más az ellenőrzése mint a szippantóknak.
De az serintem fokozott büntetés, ha véletlen ellenőríznek, és megésem csak nitrosol van nálad, vagy nem tudsz számlát bemutatni, hogy mással szóratod a növényvédő szereket...
Ja és a teli permetezőt biztosítani kell ...közben meg előírás,hogy teli géppel nem lehet közuton közlekedni! A gyártók is nagyrészt előírják a garancia miatt pl.
7468 hozzászólás
Válasz Mézga #3517. hozzászólásáraNo...Találtam is... 120mesh, 30m3/h, 50eHuf... Lehet kénytelen leszek megvenni...
Válasz csoppika #3516. hozzászólásáracsepegtető rendszerhez lehet kapni homokszűrőt 2 colos csatlakozással is. nem drága, megszűr minden homokot és egyszerű, mint a fakocka
Válasz Szeni #3515. hozzászólásáraA fő problémám az idő... Nincs:-(
Minden tartálynál az út +1 óra= oda+vissza...
Így tudtam vinni a trakin a szivattyút:-( Ez szopás... Amíg otthon tankoltam a fúrt kútból egy 1500literes/h villanyos szivattyúval, nem volt gond...
630 literes a tartályom, ami 2.3ha-ra elég... A 4 tábla búzáim(15ha) 20 percre vannak egymástól... Ha vontatott 2500 literes gépem lenne, nem lenne gond...
Válasz csoppika #3514. hozzászólásáraÜllepíteni kell. Egy tartályban hamar leül a homok, majd onnan be a permetezőbe.
Válasz csoppika #3513. hozzászólásáraSzóval ennél még nem volt dugulás... Kíváncsi leszek a harisnyás trükkre...
Válasz Berente Antal #3512. hozzászólásáraKösz. Kipróbálom... Bár a szűrőket ma hozza a futár...
Ilyesmi kosarat adtak a tomoshoz...
Válasz csoppika #3511. hozzászólásáraKosár a szívócsőre harisnyával duplán és jó lesz
Válasz csoppika #3510. hozzászólásáraVagy tegyek a gép oldalára centrifugál szűrőt???
Válasz Szeni #3509. hozzászólásáraAkkor mi a teendő?
Vegyek kisebb szivattyút?
Egy Tomos(550l/p) a mostani. Alapjárat közelében szivatok vele. A szivócső 1m ér a kútba... Mit csinálok rosszul? 630lit 2 perc kb... 140-esben láttam régen einhellt...
Válasz csoppika #3508. hozzászólásáraNem
Srácok!
Hozzáértők véleményét kérem.
80 mesh(100-ast nem, kaptam) finomságú 55literes vonalszűrő(szakaszonként, 15m keret, 5 szakasz) képes lehet megoldani a szabadföldi kútból rendszeresen felszipákolt homokból eredő sz@pásomat??? Tavaly nem volt ennyi gondom velük... A nyomószűrőt nem merem levenni, mert vszínű nem ez a gép lesz vizsgáztatva, és öreganyámmal egy idős lehet az anyaga...Szóval nem akarok a szakaszolóra költeni, ha nem muszáj...
Válasz Lacus704 #3502. hozzászólásáraSzerintem is tökéletes.
Válasz الصورةمحرك #3505. hozzászólásáraSzia!
Köszi, vettem!
Válasz Matyi50 #3498. hozzászólásáraHelló!
Nekem ez a matrica van a gépen.
Válasz kanyo #3501. hozzászólásáraAmüt én hirdetek, tényleg egyben van.
Válasz Lacus704 #3502. hozzászólásáraArra gondoltam csak nem tudtam milyen!
Válasz kanyo #3501. hozzászólásáraLengyel 600lityis vagy ha a keret engedi nagyobb lityií bőven megfelel. alkatrész mindenhol van hozzá és fillérekért.Újat vegyél ha vigyázol rá sokaig fog működni
Sziasztok! Mi a velemenyetek mit vegyek 30-40 hektar igazabol hasznaltbol elegem van! De milliokat sem akarok kolteni!
Kössz a segítséget. A szabályzót szétszedtem, tiszta volt, a gyűrű nem kopott, szilikonsrayt fújtam rá. Holnap megnézetem a szivattyút. A szivattyú amúgy nyom, mert ha a szakaszolót lezárom a nyomás felugrik. ????
Válasz Tigris #3497. hozzászólásáraVagy a szivattyuban leragadt,szorul valamelyik visszacsapó szelep.
Válasz Tigris #3497. hozzászólásáraA nyomásszabályzó szorul,a rugó akad,a dugattyu része nem csúszkál a hengerben. Nem tudom milyen a nyomásszabályzó,de lehet cserélni kellene benne az "O" gyürüt vagy karmantyut megfelelő méretűre,nem túlméretesre. A vegyszer lerakódás szokott tavaszon első indításkor mindig szívatni,akárhova tekered semmit nem csinál,egszercsak felugrik...leállitod a gépet aztán megint lent marad mert szorul. Ki kéne pucolni,megkenni szilikonzsírral.
Sziasztok!
Hasonlóan jártam én is a forrás 800/15-ös permetezővel. Nem lehet a nyomást beállítani, 1-ről felugrik 4-re a nyomás, a membrán nem sérült, de rendeltem egyet kicserélem.
Más ötlet? A légüstben szerintetek mennyi legyen a nyomás, mert a kezelési útmutató mindent ír csak azt nem!
Válasz Földönfuto #3495. hozzászólásáraFújd meg szilikonnal,mert szorul,a legtöbb rugóerős,állítgatós nyomásszabályzó ilyen módon adja be a kulcsot,hogy megszorul,berakódik,kiverődik és nem működik.
Sziasztok.AGP 500-as permetezőn a nyomásszabályzóban kicseréltem a tömitést,és vmiért nem müködik.Annyira egyszerü szerkezet,egyszerüen nem értem mi lehet a probléma.Nincs vmi tippetek?
Válasz p@pesz06 #3493. hozzászólásáraSzia! Leírni tényleg hosszadalmas, de azért a fúvókaszámot be kell írni. A többiben telefonon tudok segíteni.
Válasz Saf #3492. hozzászólásárarendben köszi!
Válasz p@pesz06 #3491. hozzászólásárakalibráld be. Nagy valószínűséggel a flow constans nem jó és ezért szór szarul a fúvókaszámot nem kell megadni csak a szakaszok számát pl 6 szakasz 18/6 3 m szakaszonként. Sajnos meg kell csinálni a kalibrációt ha van kérdésed hívj fel a hirdetésekben van elérhetőségem segítek de itt leírni komplikált
érdeklődnék hogy kinek hogy van hardi navigatoron (hc2500)vezélés beállitva!a gabonák 18m es utakkal lettek elvetve tavaly, hát át állítottam a keretet 18m-re beírtam a fúvóka számot keret szakasz hosszát!és nem meg felelően működött a seb arány! aztán amit a könyve irt alap(120) számot azt elkezdtem csökkenteni(60ra mivel fordítottan arányos) már javult a helyzet de még mindig nem volt tökéletes!aztán volt ez a revoltion szám de nem jut most hirtelen eszembe a rendes neve ez 1,5 értéken volt levettem 1 re és tökéletesen működött.pontosan ki rakta az anyagot 35ha-ra!aztán át álltam 24m-re vissza állítottam a keret adatokat és kipróbáltuk sima vizel kb 0,5ha-on látszólag jól működött de kiszórtunk 7 ha és ott már jelentős volt az eltérés 8ha volt bekeverve:((!mi lehet a baj szerintetek?sztem azzal a két számmal lehet a bibi 120 helyett 60 és 1,5 helyett 1!lehet kedden vissza állítom és kipróbálom...találkozott már valaki hasonlóval?
Válaszw Földönfuto #3489 hozzászólásáraakkor olyan,mintha nem is lenne rajt.
Válasz Sz_Pisti #3485. hozzászólásáraHello.Annyira nyomd fel ahány bárral permetezel.
Válasz Sz_Pisti #3487. hozzászólásáraAz üzemi nyomás 1/3-át is írják, szóval lehet hogy beletaláltam.
Válasz medikus #3486. hozzászólásáramost olvastam utána, ott azt írták, hogy 5 BAR üzemi nyomásig, 1-1,5 BAR kell a légüstbe.
Válasz Sz_Pisti #3485. hozzászólásáraAz még lehet kevés!
Válasz medikus #3484. hozzászólásáraFelnyomtam 1,5 BAR-ra, reggel megpróbálom
Válasz Sz_Pisti #3483. hozzászólásáraAnnyira hogy ne verjen a nyomás!
Sziasztok!
Kéne egy kis segítség, elszökött a levegő a permetező légüstjéből, és nem tudom mennyire pumpáljam fel.
Mennyi a légüstök jellemző nyomása?
Válasz Matyi50 #3480. hozzászólásáraJah... gondolom sokat nem adnak el...ebből már kb egy centerline kijön:-)))
az igen köszi szépen :D
Válasz lycandog75 #3479. hozzászólásárahttp://www.agroinform.com/forum/Habkepzo-hasznalata-permetezonel/t1499
Nem olcsó mulatság:
http://www.interatzrt.hu/product/arag-habjelzo-berendezes-tavkapcsoloval
sziasztok érdeklődnék egy olyannal kapcsolatba hogy láttam egyszer egy olyat hogy a permetező utolsó fúvokálya ilyen kis hab golyokat generált amelyek le estek és frankó kis szamár vezető volt:D erről tud valaki valamit? vagy hogy milyen fúvóka kell vagy hogy lehet megvalósítani?
http://www.ngea.hu itt van hogy mit és hogyan vizsgálnak.
De jó ötlet!Kimegyek üres tartállyal és DHL-el hozatok 600 liter vzet.
Válasz Matyi50 #3471. hozzászólásáraFura egy állatfajta ez a vegyszernek látszó tárgy is,amig ki nem szórod addig környezetbarát,meg lebomlik gyorsan stb,amikor ki van szórva,akkor meg méreg lesz belöle...
Válasz kukaccsosz #3474. hozzászólására Kb esélytelen, hogy meglegyen akár a gépek felének is év végéig.
Jelenleg úgy tudom ez az egy cég végez vizsgáztatást amelyik a cikkben szerepel, de információim szerint lesz majd több is akár megyénként is.
Ez remélem az árra is kedvező hatással lesz és hasonlóan fog működni mint kihelyezett műszaki vizsgák a traktorokra régen.
Válasz Praetor #3468. hozzászólásáralehet lesz majd egy olyan nyilatkozat, mint a lajtoskocsinak, hogy csak vízszállításra használod, és akkor más az ellenőrzése mint a szippantóknak.
De az serintem fokozott büntetés, ha véletlen ellenőríznek, és megésem csak nitrosol van nálad, vagy nem tudsz számlát bemutatni, hogy mással szóratod a növényvédő szereket...
Üdvözlet a gazdatársaknak.
Eddig bírtam hogy ne szóljak hozzá.Ezek után nem fogom vissza magam.
Ja és a teli permetezőt biztosítani kell ...közben meg előírás,hogy teli géppel nem lehet közuton közlekedni! A gyártók is nagyrészt előírják a garancia miatt pl.
Válasz Gabesz2 #3465. hozzászólásáraAz én permetezőm 4 évre kapta meg.
Válasz Gabesz2 #3465. hozzászólásáraÚgy tudom 5 évig jó az új gép.