Válasz termelo #16406. hozzászólásáraHát az, hogy netparaszt mivel rendelkezik és mivel nem az egy hosszú történet lenne. De nem akarok arrogáns paraszt lenni :D
Dehogy szántanál... mindenki rá van kényszerítve a változásra. Van aki hajlandó rá mások meg feladják.
Idei év is érdekes lesz a gabona ár összeomlás miatt.
Igazából ő a mai mezőgazdaságunk Kolombusza csak veled ellentétben nem tudta elfogadni, hogy amerre tart az nem olyan jól körülhatárolható mint egy kontinens, inkább mint egy felhő...
Ha elengedte volna a csökönyösséget ma is itt lehetne.
Az én példámból kiindulva az irodalma alapján ma is szántanék(kételkednék).
Te viszont konkrét példát mutattál, hogy van másik út, számomra ez a Direttás kukorica vetésed volt.
Szerencsére fölbaxott, ha még egy nálam is arrogánsabb barom tud így direktbe vetni akkor én miért nem
Válasz MrPoke #16404. hozzászólásáraAz egyesület első perctől kezdve TMG Egyesület volt.
Nem szetvaltak, hanem Sz Attila lett az elnök.
Pierre hol kilépett, hol visszalépett.
Reto most éppen nem egyesületi tag.
De ezeket Te meg MTZ 1221 jobban is tudjátok. Vagy talán mégsem?
Holnap Bugacon megkérdezem hogy is van ez?
Talán lesz ott valaki, aki tájékozottabb, mint Én!
Válasz rtamas1976 #16389. hozzászólásáraHa még nem csináltál csinálj már két db. cipő kanalat is.
1000 Ft/db az IKEA-ba.
A nyáron már rendeltem egyet, de még nem lett kész .
Valójában az a lényeg hogy a gyökereket ne gátolja semmi a növekedésben.
Minél vastagabb a pálcás szonda annál jobban meggyőzi magát a paraszt a beavatkozás szükségességéről.
Ha megásod és nem látsz természetellenesen elágazó gyökereket akkor nem szükséges talajmunka azonban ez nem jelenti azt hogy ellenállás nélkül lemegy a szonda.
Szóval könnyen lehet, hogy ellenállást mérsz de még ennek ellenére is felesleges a lazítás.
Válasz rtamas1976 #16389. hozzászólásáraHeggesz egy T betűt 10es köracélból, az aljára hegessz rá egy 10es anyát 3 centivel feljebb, utána meg köszörüld le az egészet hegyesre, hogy kb 12-13 mm maradjon az anya legnagyobb része.
Nekem 1 táblán belül van 4 méter szintkülönbség pluszba-mínuszba szóval ha 1.3 méteren van a talajvíz az nekem látatlanba legalább 50 %-ban leírja a problémát.
Mivel te nem tudod elengedni a vízzáró réteget ezért inkább a megoldás feléről közelíteném meg.
Nagyobb gödröt kell ásni pl. 2x2x 0,5-,07 és nem szabad lefedni.
1 kerti csap 60 liter/perc vizet ad ha azt 1 nm2 re locsolod szét percenként akkor 60 mm/perc intenzitású esőnek felel meg. Azt nem tudom milyen talajnak kellene lennie, hogy beigya de gondolom nem csákánnyal műveletnek...
Válasz mtz1221 #16371. hozzászólásáraNem az az 1-2db szár tartja vissza a vizet hanem a törmelék, apró kis darabkák.
Nekem 24ben a "tarlóápolás" elmaradt.
Szep.végén aligtudtam megtárcsázini olyan nyers volt, másnak porzott és rögeltek.
Az a kis takarás ilyen előnyös.
Na gyerekek erre varrjatok gombot, kell e a talp vagy mi van ilyenkor. 2 darab napra földet lebáláztam. Utána meg kombinátoroztam. Ahol a bálázó ment, ott nem ment el a kombinátor. Kombinátorozás után rájött 50 liter eső kb. Úgy ragadósan pár napra rá mentem tárcsával utána kötött hengerrel a kimaradt részekre ahol a rendek voltak. Elvetettünk, tegnap hengereztem. Ahol kombinátorozva volt esők előtt porolt csont száraz, ahol meg esők után gyúrva tárcsával, ott meg alig bírtam megcsinálni.
Válasz Radocz #16364. hozzászólásáraÉn műanyag csövet csak 2-t látok a képen. Meg az autógumit talán, így hogy írtad. A vizet is te raktad bele? Mert különben miért lenne lényeges, hogy 600 liter. Nem igazán értem, miért kell bele az ág, meg a deszka. Ez így kész ahogy van? Akkor ha jól értem ezt kerülgetni kell a földön.
És akkor most ahol eddig állt a víz, most ezt megcsináltad, és azóta nem áll a víz?
Válasz Rabó001 #16363. hozzászólásáraA középső műanyag cső, aminek ez egyik vége rövidebb, autó gumik közepébe van betéve, és sóder van körülötte .
A közepén tudom mérni a víz magasságát.
Szerves trágya,
Gally, deszka,
Kevés föld és 600 liter víz van eddig benne.
Az alján szintén sóder.
Gondolatom szerint, sok évig nem fog tömörödni. ( dombágyás elve).
Válasz Radocz #16362. hozzászólásáraOké.
A képen lévő a kész állapota? Az ágak fadarabok mi célt szolgálnak? A 2 fekete műanyagcső is része? Mert az egyik mintha függőleges lenne, a másik meg csak olyan ferde, mintha egy kupac szemét része lenne.
16411 hozzászólás
Válasz Zoli 63 #16408. hozzászólásáraAhol én voltam, arról szólt, hogy ki-ki megosztotta tapasztalatait,
Ami “új “ volt Agrarerdeszeti Rendszerek!
Ismét megéri utána olvasnom, hogy érdemes e elkezdeni?
Jó, hogy Te mindent tudsz, és nincs kérdésed.
Ezt a colostokot meg kaptam ajándékba.
Azért hogy pontosan meg tudjam mérni a ……
Nehogy szomjan haljak a hosszú úton.
Egészségedre!
Válasz Zoli 63 #16408. hozzászólására
Válasz MrPoke #16407. hozzászólásáraNéha kell az,
ilyen nyuszisimogató világba nem baj az ha valaki érzéseket vált ki a másikból
Ha mindenki bólogató János lenne nem ösztönöznénk egymást a gondolkodásra
Aki földet akar venni annak jó lesz a 6000-es búza ár, legalább lesz eladó
Válasz Radocz #16405. hozzászólásáraNe vidd majd túlzásba a kérdezősködést, mert a végén kiderül, hogy mindenki tájékozottabb !
Válasz termelo #16406. hozzászólásáraHát az, hogy netparaszt mivel rendelkezik és mivel nem az egy hosszú történet lenne. De nem akarok arrogáns paraszt lenni :D
Dehogy szántanál... mindenki rá van kényszerítve a változásra. Van aki hajlandó rá mások meg feladják.
Idei év is érdekes lesz a gabona ár összeomlás miatt.
Válasz MrPoke #16404. hozzászólásáraKár érte, valószínű netparaszt rendelkezik a legtöbb elméleti(még a neve is erre utal) ismerettel.
Igazából ő a mai mezőgazdaságunk Kolombusza csak veled ellentétben nem tudta elfogadni, hogy amerre tart az nem olyan jól körülhatárolható mint egy kontinens, inkább mint egy felhő...
Ha elengedte volna a csökönyösséget ma is itt lehetne.
Az én példámból kiindulva az irodalma alapján ma is szántanék(kételkednék).
Te viszont konkrét példát mutattál, hogy van másik út, számomra ez a Direttás kukorica vetésed volt.
Szerencsére fölbaxott, ha még egy nálam is arrogánsabb barom tud így direktbe vetni akkor én miért nem
Válasz MrPoke #16404. hozzászólásáraAz egyesület első perctől kezdve TMG Egyesület volt.
Nem szetvaltak, hanem Sz Attila lett az elnök.
Pierre hol kilépett, hol visszalépett.
Reto most éppen nem egyesületi tag.
De ezeket Te meg MTZ 1221 jobban is tudjátok. Vagy talán mégsem?
Holnap Bugacon megkérdezem hogy is van ez?
Talán lesz ott valaki, aki tájékozottabb, mint Én!
Válasz Radocz #16403. hozzászólásáraKökény ragaszkodott a TMMG hez. Így az az övé maradt, miután szétváltak. Az egyesület mostani neve pedig TMG.
Teljesen szétvált két külön történet. Csak nézd meg a honlapokat. tmg.hu vs tmmg.hu
Válasz MrPoke #16402. hozzászólásáraMár megint lemaradtam.
Mióta nincs?
Akik voltunk Ferencszallason, közel fele itt volt a mai napon.
A szünetekben sikerült sok-sok okosságot meghallgatnom.
Megtudtam, hogy 1,2 mFt-ért is lehet venni 1 ha szantót.
Az azért nem rossz ár egy pesti bankárnak.
Válasz Radocz #16400. hozzászólásáraTMMG már nincs. TMG van :)
Sikerült időben ébredni, így megyek Jakabszállásra.
Tanulni, tanulni, tanulni!
A héten lesz Jakabszálláson a két napos rendezvény.
Másnap forumtalalkozó.
Ki melyiken vesz részt?
Van itt még valaki, aki nem hagyta abba a TMMG utat?
Talaj nedvesség megőrzés.
Szántott baloldalon,
Tök volt a jobb oldalon.
Ultrasekély művelés?
Ez 50 méterrel távolabb .
Mitszóltok a lignitporhoz?
Válasz Radocz #16396. hozzászólására1hónapig olyat ettem.
Válasz Radocz #16393. hozzászólásáraTamás !
Melyik pár retek termett a 40 AK-ás forgóban?
Válasz rtamas1976 #16389. hozzászólásáraHa még nem csináltál csinálj már két db. cipő kanalat is.
1000 Ft/db az IKEA-ba.
A nyáron már rendeltem egyet, de még nem lett kész .
Ez a vége laposra verve.
Javaslom, 20 cm-enként más színűre festeni!
Válasz Radocz #16393. hozzászólására
Vajon melyik két retek van a forgóból?
Válasz Radocz #16390. hozzászólásáraMegint Poke nak van igaza.
Valójában az a lényeg hogy a gyökereket ne gátolja semmi a növekedésben.
Minél vastagabb a pálcás szonda annál jobban meggyőzi magát a paraszt a beavatkozás szükségességéről.
Ha megásod és nem látsz természetellenesen elágazó gyökereket akkor nem szükséges talajmunka azonban ez nem jelenti azt hogy ellenállás nélkül lemegy a szonda.
Szóval könnyen lehet, hogy ellenállást mérsz de még ennek ellenére is felesleges a lazítás.
Válasz rtamas1976 #16389. hozzászólásáraHeggesz egy T betűt 10es köracélból, az aljára hegessz rá egy 10es anyát 3 centivel feljebb, utána meg köszörüld le az egészet hegyesre, hogy kb 12-13 mm maradjon az anya legnagyobb része.
Válasz rtamas1976 #16389. hozzászólásáraJól mondod.
Ezért írtam, hogy egyiket odaadom neked.
Erről nincs fotóm, de így is érthető lesz.
A drágább 10- és gombvas.
Az olcsóbb kemény acél drót talán 5 ös.
Mindkettő vége kilencven fokban meghajtva.
A másik vége
Egyiknek csak le van kerekítve.
Az acél drót kalapáccsal kihegyezve.
Ez azért jobb mert ha nagy erővel nyomná valaki, akkor okos enged.
Ez nem tud beszurulni. A másik igen, és nehéz kihúzni.
Poke szerint az ásó az amit használni kell.
Szerintem a gazdabot is szükséges !
Válasz Radocz #16386. hozzászólásáraPénzért a bolond is tud venni!
Nekem a méret és a kialakítás a lényeg.
A többit én megcsinálom.
Válasz termelo #16387. hozzászólásáraNem tudom.
Sajnos nem figyeltem a két szomszédos területet .
Ma reggel készítettem képeket , de jpeg lett a kiterjesztés és nem engedi feltölteni .
Marad a másik két hely.
Válasz Radocz #16385. hozzászólásáraNem tudom a profi gazdáknak ott mennyire gyorsan szippantja be a vizet de szerintem ez 2 óra teljesen rendben van.
Válasz rtamas1976 #16383. hozzászólásáraVan kettő is.
Az olcsóbb vagy a drágább érdekel?
Hívj fel, és Varbón oda adom az egyiket!
Válasz termelo #16384. hozzászólásáraEz ugyanaz a terület .
18 mm eső után azonnal.
Két órával később.
Válasz Radocz #16382. hozzászólásáraAmit írtál ez alapján semmire nem lehet következtetni.
Nekem 1 táblán belül van 4 méter szintkülönbség pluszba-mínuszba szóval ha 1.3 méteren van a talajvíz az nekem látatlanba legalább 50 %-ban leírja a problémát.
Mivel te nem tudod elengedni a vízzáró réteget ezért inkább a megoldás feléről közelíteném meg.
Nagyobb gödröt kell ásni pl. 2x2x 0,5-,07 és nem szabad lefedni.
1 kerti csap 60 liter/perc vizet ad ha azt 1 nm2 re locsolod szét percenként akkor 60 mm/perc intenzitású esőnek felel meg. Azt nem tudom milyen talajnak kellene lennie, hogy beigya de gondolom nem csákánnyal műveletnek...
Gazdászbot méretezése és kialakítása érdekelne.
Szeretnék csinálni.
Van valakinek?
Válasz termelo #16378. hozzászólásáraHa bonyolultra sikerült (70 / 453 hatvannyolc 83).
Válasz MrPoke #16380. hozzászólására
Akkor még egy kicsit bele kell toldani a lazítóba
Válasz termelo #16378. hozzászólásáraVan vízzáró réteg. Az alföldön váltotó de 16-20 méter közt van. :D Van rá térkép a neten.
Válasz termelo #16378. hozzászólásáraEddig még nem.
Hogy miért nem? Erre igen hosszú a válasz, de le fogom írni!
Válasz Radocz #16375. hozzászólásáraEgyetlen egyszer megfordult már a fejedben hogy nincs is nálad vízzáró réteg?
Válasz Radocz #16376. hozzászólására11ève nincsen szántom!
amúgy igen. Nem tennèk szemetet. Csak úgy nèz ki.
Válasz .Richard. #16368. hozzászólásáraNem vagy egyedül ezzel a véleménnyel.
Ha figyelmesebben végig olvasod a novemberi hozzászólásokat, talán sikerül másképp látnod!
A Szántód közepére tennél magadnak szemetet?
Én nem.
Válasz hashtag #16347. hozzászólásáraÚgy gondolom, hogy ha fent marad a víz, akkor kihal a növény, a nap elpárologtatja.
Ha sikerülne levezetni a vízzáró réteg alá, mindenki jobban járna.
Válasz termelo #16372. hozzászólásáraEzt már Ő szerintem tudja, csak megerősítést várt.
Válasz mtz1221 #16371. hozzászólásáraNem az az 1-2db szár tartja vissza a vizet hanem a törmelék, apró kis darabkák.
Nekem 24ben a "tarlóápolás" elmaradt.
Szep.végén aligtudtam megtárcsázini olyan nyers volt, másnak porzott és rögeltek.
Az a kis takarás ilyen előnyös.
Válasz mtz1221 #16369. hozzászólásáraEz alap, semmi különös nincs benne. A kombinátorozott részen leszaladt a víz ami nem az meg kiszáradt mert liha.
Válasz rtamas1976 #16370. hozzászólásáraFenéket. Minden m2en maradt 3-4 darab szár a rendfelszedő után.
Válasz mtz1221 #16369. hozzászólásáraSemmiköze a talpnak hozzá, egyszerű talajtakarás.
Na gyerekek erre varrjatok gombot, kell e a talp vagy mi van ilyenkor. 2 darab napra földet lebáláztam. Utána meg kombinátoroztam. Ahol a bálázó ment, ott nem ment el a kombinátor. Kombinátorozás után rájött 50 liter eső kb. Úgy ragadósan pár napra rá mentem tárcsával utána kötött hengerrel a kimaradt részekre ahol a rendek voltak. Elvetettünk, tegnap hengereztem. Ahol kombinátorozva volt esők előtt porolt csont száraz, ahol meg esők után gyúrva tárcsával, ott meg alig bírtam megcsinálni.
Válasz Radocz #16362. hozzászólására
mi ez a hulladèktemető?
Ma Apagy településen regeneratív gazdalkodasrol okosító lesz.
Jön valaki?
Előtte megnézem a” KGST” piacot is.
El kell adni a főző tök vetőmagot.!
Takaró növény vetésre tudom ajánlani .
Vegyesen futó tökkel.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-11-20 16:03:06
Válasz Radocz #16364. hozzászólásáraÉn műanyag csövet csak 2-t látok a képen. Meg az autógumit talán, így hogy írtad. A vizet is te raktad bele? Mert különben miért lenne lényeges, hogy 600 liter. Nem igazán értem, miért kell bele az ág, meg a deszka. Ez így kész ahogy van? Akkor ha jól értem ezt kerülgetni kell a földön.
És akkor most ahol eddig állt a víz, most ezt megcsináltad, és azóta nem áll a víz?
Válasz Rabó001 #16363. hozzászólásáraA középső műanyag cső, aminek ez egyik vége rövidebb, autó gumik közepébe van betéve, és sóder van körülötte .
A közepén tudom mérni a víz magasságát.
Szerves trágya,
Gally, deszka,
Kevés föld és 600 liter víz van eddig benne.
Az alján szintén sóder.
Gondolatom szerint, sok évig nem fog tömörödni. ( dombágyás elve).
Válasz Radocz #16362. hozzászólásáraOké.
A képen lévő a kész állapota? Az ágak fadarabok mi célt szolgálnak? A 2 fekete műanyagcső is része? Mert az egyik mintha függőleges lenne, a másik meg csak olyan ferde, mintha egy kupac szemét része lenne.
Válasz Radocz #16311. hozzászólásáraOktóber 23- an betemettem.
Amikor vége lett OV beszédének.
2024- ben, amikor astuk, fel jött a talajvíz.
Aztán sokáig volt benne nedvesség .