Hirdetés
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Vadkártérítés új
- Massey Ferguson traktorok új
- Fortschritt E-514 kombájn új
- Szántóföldi permetezőgépek új
- Grubber új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Hamisított kínai láncfűrész és egyéb minden láncfűrész új
- Máktermesztés új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
621 hozzászólás
Válasz Balázs. #620. hozzászólásáraIgazából nem vettem észre, hogy hangosabb lenne, mondjuk nekem az mtz-hez képest szigeteltebb a fülke.
De nem tapasztaltam szokatlan hangot, rezgést sem.
Ha jó a talaj, tárcsát is húzom ennyivel.
Válasz Gumóka #614. hozzászólásáraElfelejtettem kérdezni 12 - nél nincs nagy hangja az első hajtásnak?
Válasz Gumóka #618. hozzászólásáraAhogy írtam egy nagy Í gerenda, vagy egy nagy nehéz lánc is megtenné a dolgát.
Válasz Ares 826 #617. hozzászólásáraEz van...
Vetés előtt kap még egy sort.
Válasz Gumóka #614. hozzászólásáraEzt kár volt csinálni korán van ez még a napra vetéshez! Ha egy jó nehéz I gerendát húztál volna el rajta több víz maradt volna a földben, szerintem!
Válasz Balázs. #615. hozzászólásáraMajd napraforgó kerül bele, csak más eszközöm nincs, így ezzel zártam talajt.
Válasz Gumóka #614. hozzászólásáraSzia! Vetni akarsz valamit vagy csak le zárod a talajt?
Nekem sincs simítóm.
Ilyen lett.
https://drive.google.com/file/d/1rCdVou9OQcWydwDnh89dRFN5SkF9-wcC/view?usp=drivesdk
Válasz MTZ1221.3 #610. hozzászólásáraKöszönöm ezt a valóban minden részletre kiterjedő választ!
Igazából nálam nem is cél a teljes átművelés. Általában csak felszínegyengetésre használom az ásóboronát ősszel-tavasszal egyaránt, mert szeretek száguldozni a permetezővel 
Abban viszont teljes mértékben egyetértek, hogy gyomirtási képessége bőven hagy maga után kívánni valót, de azt a totális meg szokta oldani. Azonban újabban játszom a gondolattal, hogy hogyan tudnám még inkább csökkenteni a kémia használatát anélkül, hogy mélyebben vagy gyakrabban kelljen bolygatni a talajt. Bár a kilátások most inkább abba az irányba mutatnak, hogy inkább ugaroltatni kell minél többet, és nem vasakba tenni a pénzt, szóval jó ideig még marad a jó öreg ásóborona a portán meg a glifozát.
Válasz RkTomi #604. hozzászólásáraCsak annyira egyszerű hogy más a csapágyazás kialakítása.
Válasz Gyurkesz1 #606. hozzászólásáraHa a kések jók akkor eldolgozza, persze optimális időben.
Válasz otis #608. hozzászólásáraHelló.
Ha a Busa féle forgókapára gondolsz abban van tapasztalat az 520-as rotorról. Bár a 620-as nem sokban különbözik.
A Busa féle rotor (részben a régi Vertikum is, bár azon nem állítható a szöge a rotornak, ami fontos lenne) több műveletet végez el egyszerre. A rotor forgás közben tud egy függőlegeshez közeli mozgást végezni a kapa kialakítása miatt, tud egy sarabolást végezni és egy aprítást. A függőleges mozgás miatt így a munkamélység alatt egy mélységi tömörítést is végez. Ez inkább alapművelés után lehet nagyon hasznos, ha valahol szántanak, vésőekéznek, grúberolnak. Annyira közel sem kalapál/tömörít, mint egy Carrier Cross Cutter Disc-vel, ez ész nélkül húzva egy igazi úthenger.
Az újabb gépeken már van egy sor lúdtalp kapa is, ezzel kicsit kozmetikázva a két rotor közti esetlegesen elmaradó műveletlen részt (nem megfelelő beállítás mellett persze, egyként jól be lehet azt állítani). Akkor is jó a lúdtalp kapa, ha a területen van sok feliszapolódott, betömörödött rész, azt egész jól előtöri a kapáknak, ott is kiválóan dolgozik. A rotor egy menetben az olyannal nem olyan jól bánna el, felkockázná csak. Az ásóborona ezen letömörödött részeken csak mélyre eresztve dolgozna jól.
Ha klasszikus magágykészítés a cél alapművelés után:
Az ásóborona kereszt irányba sem igazán képes egyengetni, a forgókapa sokkal jobban képes ezt elvégezni. Hossz irányba mindkettő tol, mozgat kicsi talajt magával.
A sekély művelésre az ásóborona nem igazán alkalmas (ha átművelt magágyat akarunk, sokan nem akarnak). A forgókapa kis rotorszöggel elég jól húzható sekélyen. Több pozíció van a szögek tekintetében, ha a helyzet úgy kívánja lehet állítani rajta (kell is). Az ásóborona tavasszal, ha olyan a talaj elég "jól" felkeveri a nedvesebb alsó réteget, ami szerintem nagyon nem szerencsés, a forgókapával is lehet persze "szárítani", de jó beállítással szépen lehet dolgozni vele, az alsóbb nedves réteg felkeverése nélkül. Így nedvesebb tavaszon a forgókapa hamarabb használható.
Gyomírtás tekintetében az ásóborona nem túl erős, kell neki a munkamélység ahhoz, hogy egy közepes hatás legyen. A forgókapa a függőleges mozgása miatt, lenyomja, elvágja, felaprítja, bekeveri a gyomot. Ezután nem nagyon van újra kelés. A gyom mérete határozza meg a szükséges rotorszöget. Ásóborona a nagyobb gyomot csak magára tekeri, ez nem, ez összevágja. Acatot is eléggé rendesen lerendezi, de a tarackosba is bele lehet engedni. Nyilván méter magasat nem visz el egy menetre, bár tavasszal nem nagyon van olyan. Inkább a legextrémebb, hogy maga alá tolja és addig dzsubálja, míg nem vágja szét. 1,5méteres rozsban sem állt meg semmi rajta.
Ha kicsit morcosabb magágykészítés a cél, mondjuk takarónövény után tavasszal:
Persze megfelelően megválasztott takarónövényre gondolok, nem 3méteres silócirok, szudánifű keverék után.
Az ásóborona javarészt nem átművelt felületet ad, a nedvesség miatt bele-bele harap, de teljesen átvágott felület a Magyarországon ismert ásóboronáktól nem kapható (a francia 4 ásókés soros az már jobb). Nagyon optimális idő kell hozzá, hogy jól dolgozzon. Gyakoroltam vele, de nem az igazi néha egy táblán belül is óriási különbségek vannak. A forgókapa ebben is jobban vizsgázik, annál inkább az a baj, hogy nagy rotorszögnél (nagyobb szármaradványban) már a rotorok közt elmaradhat (mélységében lesz hullámos esetleg, felül a felületet átvágja), amit a kapa oldana meg, de azt meg én nem látom olyan jónak, hogy megoldja ezen problémát. Illetve bizonyos esetekben a gép súlya kevés. Sekélyen viszont jól működik kisebb rotorszöggel, kifagyó takarónövénnyel lazán elbánik. Illetve nem túl magasra nőtt rozzsal, herével is (nem áprilisban, hanem március elején-közepén).
Összességében szerintem az ásóboronához képest sokkal jobb a forgókapa.
Ami miatt nincs igazán elterjedve az a beállításának "bonyolultsága". A kapa kinézetét sokan gagyinak gondolják, pedig az az éle, ami elvágja a dudvát, nekünk most kell majd fordítani rajta, irtó erős. Betonkemény talajon is nyüstöltem (akkor 22-ben kopott sokat). Illetve még az ára is elég nyugati színvonalra van szabva. Jó konstrukció véleményem szerint.
Hátránya, hogy a beállítása odafigyelést igényel, az ásóboronánál kvázi hátra sem kell nézni, ennél azért érdemes jól beállítani a rotorokat. Még a zsírzási pontok sokasága sem túl szimpatikus sok embernek.
Az ásóboronához általában csak léces hengerek elérhetőek, ehhez már van gumihenger is, ami szerintem jobb tavasszal. A nagyobb felfekvő felület miatt kevésbé tömörít, illetve még a nedves talajt is jobban ledobálja magáról, mivel be-be lapul a gumi. A léces henger daráló munkája nem igazán szimpatikus nekem nedvesben, így azt azért nem preferálom, de lehet az másnak meg pont jó. Nekem a kombin pl, az csak a súlyával dolgozik a rugó lazára van eresztve, hogy ne kalapáljon.
Röviden ennyi.
Ha esetleg valamit kétértelműen írtam akkor jelezd kérlek.
Üdv!
Válasz MTZ1221.3 #607. hozzászólásáraIgen, de a 10km/h az felejtős szantáson, max ha előtte volt simitózva.
Válasz MTZ1221.3 #607. hozzászólásáraMi a véleményed a Busa-féle forgóborona vs ásóborona összehasonlításról? Mik az előnyök, hátrányok meglátásod szerint?
Válasz Gyurkesz1 #605. hozzászólására10km/h-val húzni kell minimum, hogy jól dolgozzon.
SVA 283-2 volt nekünk, 82-es, 892-es és 1221-es MTZ-vel húztam.
Nem szántáson, de mindenféle művelésen. Volt, hogy tarlóhántásba ment, megfelelő körülmények közt. Igazából szegény ember rövidtárcsája. Bár abba jobb lenne a 4 sor ásótengellyel szerelt verzió. Ahogy franciaországban megy.
Válasz Koczka József #603. hozzászólásáraSzia, köszi a választ, traktor kereknyomát eldolgozza az ásóborona? Vagy érdemes valami kerék utáni lazitót szerkeszteni a vázra?
Válasz MTZ1221.3 #602. hozzászólásáraKöszönöm, akkor beruházok egy asoboronára. Volt nálam egy kölcsön, azzal ősszel készítettem magágyat, szép munkája volt de azért tempósan is húztam. Azért érdekelt milyen tavaszzal a szantáson mert ugye ott nemlehet anyival menni mint egy tarcsázáson.
Válasz Ares 826 #600. hozzászólásáraA KÁB 8,4 hogy lehet 6204-es csapággyal szerelve amikor annak 20 mm a furatátmérője az ST 740-nek pedig 55 mm. Késtengelyt cseréltetek benne?
Válasz Gyurkesz1 #601. hozzászólásáraSzia én simitozas helyet évek óta azt hasznàlom egy 3,6 vontatott RAB típust.
Válasz Gyurkesz1 #601. hozzászólásáraHello
Az, hogy működik. Megfelelő beállítás kérdése. Tökéletes magágy lesz, csak legyen ami húzza.
Üdv
Sziasztok, mi a tapasztalat őszi szantás elmunkálásával tavasszal asóboronával? Gondolok itt a klasszikus fügesztett 2,80m SA-ra. Szép szantás barázda nincs.
Válasz RkTomi #598. hozzászólásáraSzerintem meg sokkal jobb a kis csapágyakkal 6204 szerelt mint az ST 740 szerelt nagy csapágyakkal! Nekem a gyári verzió van a kis csapágyakkal de nagyon sokat elmennek azok a kis csapágyak.
Válasz otis #593. hozzászólásáraEzt meg ne vedd, valami kísérleti példány lehet, hazai Agrikon talán. Mekkora géped van ami után akarsz ásóboronát venni??
Válasz otis #595. hozzászólásáraNem szántunk. Boronált vagy tárcsázott lazítózáson használjuk tavasszal, és tárcsázott talajon ősszel. A KÁB ásóboronánk is IH csapágyas csak az ugye a nehéztárcsáé és annak van lemez csapágyháza. 2 naponta zsírozzuk így nincs nagy különbség, hogy 1-1 csapágy meddig bírja.
szerintem nem,a sebesség az elég nagy ellensége a st csapágynak....
Válasz otis #595. hozzászólásáraSzerintem jobb megoldás, ha IH tárcsa csapágyas.
Válasz RkTomi #594. hozzászólásáraKöszönöm! Mennyivel lehet tartósabb ez a csapágyazás? Van összehasonlítási alapod? Csak szántáselmunkálásra használjátok?
Válasz otis #593. hozzászólásáraMagyar Kiskőrösi FÁB a típusa 6,6-ost használunk. Sokkal jobb a talajkövetése mint a merev verzióknak. IH könnytárcsa csapágy van rajta.
Segítsetek már kollégák beazonosítani ezt az ásóboronát. Milyen gyártmány ez? Ahogy látom a tagok rugóztatva vannak, és a csapágyazása sem a megszokott. Vajon jobb ez a megoldás, mint amit megszokott öntvényházas, tengely végén csapágyazott változat? https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/asoborona-56/h_7557910?ref=ab03da1d
Válasz Ares 826 #591. hozzászólására3méteres, Agro-Masz BT30 kúpos lapos.
Válasz MTZ1221.3 #590. hozzászólásáraMekkora a rövidtárcsád szélességre, s ki a gyártója???
Válasz HektárHarcos #589. hozzászólásáraAz jó ár.
A rövidtárcsát én 1,7-ért nem bírom eladni, pedig alig használt. Az ásóboronát is 4 évig hirdettem.
Válasz MTZ1221.3 #588. hozzászólásáraHát én lehet csomagba adom el ásóborona jó késekkel. 2.8m v tárcsa 56mm lap votarott 5 éves meg egy regent gruber 2m 10 kapás szárnyas kapákkal 3m ft
Válasz HektárHarcos #587. hozzászólásáraHelló
A mi 2017-es egy gazdás SVA-2.83-2 ásóboronánk, alig kopottan (300ha-t ha ment összesen) 800ezerért ment el 2025-ben.
Érdeklődő is alig volt rá.
Sok sikert az eladáshoz!
Üdv
Mennyiért mennek most használt jó állapotú 3 sor kapa 2 sor henger 2.8 m
Válasz rtamas1976 #585. hozzászólásáraJánoshalmi szakiskolában nyomatták ugyanezt.
A 2000-es években jutott el hozzám, hogy sor-sor mellé direktbe is lehet vetni.
Jó eredményekről számoltak be mindenféle sávtisztító kutyafaxa nélkül csakhogy nagy hagyománya volt a gépvásároknak.
Nagyjából ott volt a Bábolnai Gazdanapok vagy Mashexpo akkori megfelelője.
Már akkor ellenérdek volt a gépeladások és a no-till között...
Persze, hogy elhallgattatták ezt a vonalat, gondolom gombokért
Válasz termelo #584. hozzászólásáraSok mulcsban biztosan más.
Teljesen más technológiàt igényel.
Én agressivet húztam kukoricatarlóban.
Elment benne, ahol megált a kombájn ottvolt vele gond.
És nagyobb szöget kellett neki adni, majdnem 45⁰ot.
Persze a kukoricaadapter sem mindegy. És szártömeg mennyisége sem.
Szerintem neked az a hidromotoros diszkes mintill masina kellene.
Az nem kever csak alól elvág mindent.
Egyébkènt nálunk is van fertőzött tábla.
Azokra odakell figyelni.
Régen az ikrnèl bevett szokásvolt a kukorica után napraforgót vetni bármilyen művelet nélkül.
Közzévetették a sorok közé.
White vetőgèp jetterel.
Az igaz, hogy folyékony npkval lefröcskölték.
Ez mindent megevett.
Válasz rtamas1976 #582. hozzászólásáraMi délen vagyunk, már van tyúkhúr. Itt nem lehet jól időzíteni, jó eszköz kell.
Szanberg féle Multiva lehet jó, ki kéne próbálni de nála nem lehet ezt felmérni mert hozzám képest eltünteti a mulcsot.
Válasz rtamas1976 #582. hozzászólásáraNálunk nem nagyon van belőle
Válasz termelo #568. hozzászólásáraA tyúkhur az szopás!
Viszont ha időben csinálod és nemvárod meg hogy elkezdjen összefutni akkor semmi gond vele.
Mi biozunk, nincs vegyszer, így mechanikai gyomirtás van, arra pedig tökéletes!
Kroszkil hengeres duplasorban.
Volt mikor elbambultunk, akkor jött a csodafegyver, reptill nagykapákkal kicsit besűrítve, 7helyet 9kapával a 3méter gumishengerrel.
4-5-6cm-en tökéletes.
Üdv. Van egy 3.2m szélességű ásó boronám elől két kapa nyomlazito hátul hátsó kis henger helyett nagyobb átmérőjű palcas henger. Általában ezzel simitozok és magagyat is ezzel csinálom. Van e aki alakított vmit rajtuk? Pl simitolap.elore vagy iesmire gondolok.
Válasz Büresz #579. hozzászólásáraGyakorlatilag az ásóborona és a tárcsa közeli rokonok.
Azért van az ásóboronában több 3-4 tag mert a "tárcsalapjai" hiányosak.
Általában azért van szükség a kisebb behatolási felületre mert kisebb súly is.
Válasz termelo #578. hozzászólásáraVetés előtt kell egy ásóborona mert beton van néha az esőtől. Persze minden év más. 2 éve agyalok rajt, de tavaly a februári tárcsázásba bele tudtam volna vetni.
Válasz Büresz #576. hozzászólásáraItt áprilisban bűn a talajhoz nyúlni.
Többen elkezdtek olyant, hogy
február 1 menet március max közepéig még egy menet
vagy
március 5-15 között 2 menet egymás után.
Az utolsó pár év ezt igazolta vissza.
Ezt sekélyen max 10 cm sima tárcsával is kivitelezheted ha jó a hengere nem fog kiszáradni.
Válasz Büresz #575. hozzászólásáraSzerintem igen. Regen en mar ezt nezegettem, hogy lehetne erositeni pl. tarló hantasra. Gyomirtasa meg fokozhato, ha teszel a hengerek utan egy sor rugos boronafogat, az felhozza felulre a kis gyomokat es a tavaszi melegbe kiszarad.
Válasz termelo #573. hozzászólásáraElsődleges a fellazítás, a többit úgy is megoldja a gyomírtás.
Azért ha 50 centinként tennék fel 25cm-es kapákat és meghúznám 12kmrel az elég jól felszaggatná a talajt sztem, és amit gyomot nem szedné azt az ásókapák jobban szét tudják ütni a lazább talajt, mint csak a keményet épp hogy böködik.
Válasz termelo #567. hozzászólásáraPersze de az időzítés nem minegy.
Válasz MTZ1221.3 #572. hozzászólásáranem, is-is szeretné:
"Cél hogy kicsit jobban gyomtalanítson és fellazítsa a talajt"
Válasz termelo #571. hozzászólásáraNeki csak a letömörödött részt kéne elő lazítani, nem?
Kivágásban ez biztos nem lenne bajnok.