Válasz Vinkó75 #9353. hozzászólásáraaz eke elhagyásával egyértelmü, h egy altalajmüvelő (rendszerrel) megfelelő munkaszélesség által a legkevesebb taposási kár mellett lehet lehet gyorsan, hatéknyan talajt müvelni. ebbe beleférhetne a deflektoros vetőgép is az agrisem rendszerébe
Válasz Mf-es? #9354. hozzászólására4 éve hagytam el az ekét, tavasszal már mehetne direktbe. Az az a búza már tavaly ősszel is direktbe ment. Én nálam úgy látom, hogy lassan lehet haladni előre kicsit nagyobb lépésekkel.
Válasz Mf-es? #9349. hozzászólásáraAz a kérdés..csak az ekét akarja elhagyni, vagy tovább kíván lépni. Ezért pakoltam ide a verziókat. Ez egy jó vas ! Ha csak az ekét akarja elhagyni, akkor lazító és valami közép mély cucc nyilván kell. Mivel a hagyományos vetőgépek maradnak,gondolom.
Válasz Mf-es? #9346. hozzászólásáraA cél valójában a szármaradványt ott hagyni a felszínen. Valójában mint írtam, szerintem egy lazító és direkt vetőgépnek már elég kell lennie. Tavasszal csak azért kell megpiszkálnom a talajt kb 15-20 cm mélyen mivel a vaddisznó bele köpött a levesembe. Amúgy simán menne a vetőgép. TR és zab keveréke ment bele.
Válasz Mf-es? #9346. hozzászólásáraTalán ez jó lenne.Utána,de egybe építve rövidtárcsa,jó hengerrel.És fel lehetne rakni a zöldtrágya vetőt.Aratás után meghúzni,elvetni a ZT.keveréket,és tavasszal csak vetni bele.
Válasz JOSEY #9343. hozzászólásáraÍgy van ezért mondtam hogy közép környéke. Amúgy ha full tmmg-zik akkor lazító és direkt vetőgépnek már elégnek kellene lennie.
Válasz Vinkó75 #9332. hozzászólásáraSaját véleményem!Talajmegújítóba,egyszer lazítani,eketalpat megszüntetni.Ezért,felesleges beruházni rá.Vagy eladja.Utána egy jó grúber,ami apróra dolgozza a talajt,és 5-10 évig csak ez megy,folyamatos takarónövénnyel.Cél,minél több szármaradványt bekeverni egyenletesen.Utána jöhet a no-till.Közbe,lehet egy általad betett lazító a portán,ha indokolt,kéznél legyen.
Válasz VDénes #9339. hozzászólásáraTermészetesen, elég nagy a gyártó palettája. Ennek egy közép mély verziója a Maximulch. Kérdés mi van a palettán már most is, és mivel pótolná a hiányt a kolléga. Ha már van egy lazítója akkor egy gold már elég. Ha nincs akkor ez a verzió mit be linkeltél már bőven jó. Ha viszont van lazítója de (feketére) művelné vetés előtt a földjét akkor Maximulch.
Válasz Vinkó75 #9337. hozzászólásáraSzerintem inkább a Cultiplow jobb választás lenne. Ha sok a szár akkor használja a tárcsasort ha nem akkor csak a henger, ha nem kell tömöríteni akkor henger nélkül húzza. 15cm-től húzható 45cm mélyig. Ha van GPS-es sörvezető akkor még strip tillezni is tud.
Kell ettől univerzálisabb gép?
Válasz határjáró #9331. hozzászólásáraAz a baj a vakarók zöme, mi nálunk a piacon kapható még mindig kever-forgat. A talajmegújító viszont ennek ellenkezőjét kívánja. Én így látom a külföldi elmondások-tapasztalatok alapján is. Én a beszélnék a Norbival és csináltatnék egy agromulcs gold koppintást.
Válasz Mf-es? #9329. hozzászólásáraNem tudom hogy állnak a földjei..ha ilyen durvák akkor a 3 késes elég. Vagy egy olyan 4 késes mi szerelhető. Így később ha javul a talaj és indokolt már tud haladni 4 késsel. Szerintem ma már ilyen kilátások mentén érdemes munkaeszközt vásárolni. Magyarul mobil legyen. Akár a körülményekhez akár később egy nagyobb géphez. (Ami nem feltétlen indokolt mivel ha javul a talaj akkor már kevesebb paci kell az adott szerszámhoz)
Válasz Vinkó75 #9328. hozzászólására Talaj megújítósba ez lenne az ideális kultivátor szerintem. Ez csak lazít emelve tör és nem kever. Pont mint a cég lazítója..csak az mélyebben dolgozik,ugyebár.
Válasz határjáró #9326. hozzászólásáraHa hazait nézel akkor a Helti lazító..és a Ferro-Flex kultivátor egy elég jól össze rakott szerszám. Helti-ből egy 4 késest már elvinne szerintem. Kultivátor 3m. A 200 pacinak itt elég a 3m-es Lemken adott helyeken. Természetesen ha javulnak a körülmények akkor már a meló is könnyebb lesz.
Válasz határjáró #9326. hozzászólásáraakkor olyan függesztettet próbál amin a kultikések nem oldanak ki könnyen aztán mondjuk ha full mélyen gond van egy 3m-es kultival mármint nem viszi el akkor kicsit rámész az előző kultis részre és elviszi...
Válasz határjáró #9324. hozzászólásáraez nehéz ügy... mert a vontatott aminek van tömege az igazán jó főleg kötöttbe de oda meg a 4m-hez is 300+-os kell... Én csak tudom... a terranot is csak az viszi el agyagba 30cm-en.
Tegyük fel, hogy el szeretném hagyni a szántást(erre nagy esély van), ki milyen grúbert vagy középmélylazítót ajánlana? Egy 175 lóerős traktor húzná, és vannak elég durván kötött talajok is, ahol az eke sokszor bele se ment.
Szóval egy jó massziv kellene ami egy picit a szármaradványt is jól keveri, forgatja.
Válasz Sk Laci #9270. hozzászólására6200-as 4 hengeres motor 140 lovas, 3 fokozatban állítható első hídrúgózás(rettenetesen jól muzsikál, egyszerűen nem ráz a gép) 3x8-as power váltó, vagyis 3 mechanikus csoport(kicsit gagyi a váltókar de hát nem fendt-be ülsz hehe) ezen belül 8 kapcsolható power fokozat, ezek elég jól el vannak osztva, lehet variálni bőven. Van automataváltó funkció rajta, meg valami nagy vontatmánynál alkalmazható lejtmenet vezérlő féleség meg ilyen bixbaxok még amúgy semmi extra
Válasz fiatalember35 #9282. hozzászólásáraFigyelj én is rákérdeztem, egyrészt van minden 24 órán belül másrészt kopó alkatrészek-szűrők melyek kellenek bizonyos rendszerességgel azok olcsóbbak a többi gép áraitól de tényleg. Szerintem nagyon korrekt a jappán hozzáállása, nem az a német piacszemlélet van nekik eddig legalábbis úgy tűnik.
Az új szériákból van M115GX. Ez azért jó mert 120lóerős csak 4 hengeres de a 6200-as motor van benne mint nekünk a 140lovasba, örök élet meg két nap de szó szerint és rettenetes nyomatékos gép. Szerintem ha van rá pénzed majd a pályázatból és fain jó kis ügyes de erős traktort akarsz magadnak akkor ezt választod majd, beleférsz a pályázatba is és ha kell mégis plussz kakaó mivel ez a gép szériában is 140 lovas a nagyobb modellben ami totál ugyanaz, lehet rá húzni később okosba kakaót büntetlenül
Válasz Batka #9312. hozzászólásáraVegyél Combilpow-t, és vedd meg úgy hogy legyen hozza henger, tárcsa meg kultivator elmunkalo is!
Ha kell a felszínt bolygatni akkor a második két eszköz közül valasztol, ha meg nem akkor csak henger. 2 LE elhúzza a 3 m-t bárhogy, ha kukorica vagy napra után akarsz vetni akkor tárcsát teszel rá, ha kevés szarmaradvany után akkor kultivatort (amúgy az nem rossz ha megy a lázító 40 cm-en, a kultivator meg 20-an) ha meg nem vetsz utána akkor csak henger és nem kevered fölöslegesen.
Az csak hab a tortán hogy 75 cm az osztás köze szóval lazithatsz a sorok alatt is mint egy strip-till, vagy huzhatod egyben kukoricaveto géppel is...
Válasz Sk Laci #9304. hozzászólásáraPofasan???? Szerintem egy ormótlan buckó vasdorong, sok helyen takony heggesztessel. Én meg pont azon gondolkodtam hogy szégyelljük el magunkat hogy a románok a Maschio-nal mennyivel szebb munkát csinálnak.
Itthon amúgy a fejétől bűzlik a hal a gépgyártásban is. Amit a német mérnök megtervez a Claasnal azt a magyar hegesztő meg tudja csinálni amit meg a Kühne-nel osszetaknyolnak az meg olyan amilyen...
Válasz .Feco. #9303. hozzászólására200 lóerő, néztem az agrisemet, tetszik , de egyrészt eléggé megkérik az árát,másrészt most inkább a gaspardo féle megoldás felé hajlok, az megdolgozza a felszínt is, ezzel talán meg lehet spórolni így egy műveletet, mert lassan időből van a legkevesebb...
Válasz Pogba #9309. hozzászólásáraTúl sokat kever/forgat, többek szerint nem sokkal kímélőbb mint maga a szántás, pedig én is ilyesmiben gondolkozom. Mert egy nagyon jó probléma megoldó szerkezet. Az egyenes késes lazítók is tetszenek, de nedvesbe, pláne vizesbe már használhatatlanok.
16457 hozzászólás
Válasz Mf-es? #9354. hozzászólásáraez müködési elvben alig különbözik az amerikai csoroszlyatárcsás ripperektől
Válasz Vinkó75 #9353. hozzászólásáraaz eke elhagyásával egyértelmü, h egy altalajmüvelő (rendszerrel) megfelelő munkaszélesség által a legkevesebb taposási kár mellett lehet lehet gyorsan, hatéknyan talajt müvelni. ebbe beleférhetne a deflektoros vetőgép is az agrisem rendszerébe
Válasz Mf-es? #9354. hozzászólására4 éve hagytam el az ekét, tavasszal már mehetne direktbe. Az az a búza már tavaly ősszel is direktbe ment. Én nálam úgy látom, hogy lassan lehet haladni előre kicsit nagyobb lépésekkel.
Válasz Vinkó75 #9350. hozzászólásáraElég,de nem az első évben.5-10 év után.Ez is tetszik.
Válasz Mf-es? #9349. hozzászólásáraAz a kérdés..csak az ekét akarja elhagyni, vagy tovább kíván lépni. Ezért pakoltam ide a verziókat. Ez egy jó vas !
Ha csak az ekét akarja elhagyni, akkor lazító és valami közép mély cucc nyilván kell. Mivel a hagyományos vetőgépek maradnak,gondolom.
Válasz JOSEY #9351. hozzászólásáravogel-noot ékgyürű az alapja
Válasz .Szabi. #9347. hozzászólására
na ez jó régi fotó, még 2011-ből egy kultink fenekéről
Válasz Mf-es? #9346. hozzászólásáraA cél valójában a szármaradványt ott hagyni a felszínen. Valójában mint írtam, szerintem egy lazító és direkt vetőgépnek már elég kell lennie. Tavasszal csak azért kell megpiszkálnom a talajt kb 15-20 cm mélyen mivel a vaddisznó bele köpött a levesembe. Amúgy simán menne a vetőgép. TR és zab keveréke ment bele.
Válasz Mf-es? #9346. hozzászólásáraTalán ez jó lenne.Utána,de egybe építve rövidtárcsa,jó hengerrel.És fel lehetne rakni a zöldtrágya vetőt.Aratás után meghúzni,elvetni a ZT.keveréket,és tavasszal csak vetni bele.
Válasz JOSEY #9343. hozzászólásáraÍgy van ezért mondtam hogy közép környéke. Amúgy ha full tmmg-zik akkor lazító és direkt vetőgépnek már elégnek kellene lennie.
Válasz JOSEY #9345. hozzászólásáraMutass képet!
Válasz Vinkó75 #9332. hozzászólásáraSaját véleményem!Talajmegújítóba,egyszer lazítani,eketalpat megszüntetni.Ezért,felesleges beruházni rá.Vagy eladja.Utána egy jó grúber,ami apróra dolgozza a talajt,és 5-10 évig csak ez megy,folyamatos takarónövénnyel.Cél,minél több szármaradványt bekeverni egyenletesen.Utána jöhet a no-till.Közbe,lehet egy általad betett lazító a portán,ha indokolt,kéznél legyen.
Válasz .Szabi. #9344. hozzászólásáratermészetesen megoldható
Válasz JOSEY #9341. hozzászólásáraVan èkgyűrűs hengerrel?
Válasz Vinkó75 #9342. hozzászólásáraa maximulchok nem dolgoznak 40 cm-nél mélyebben
Válasz VDénes #9339. hozzászólásáraTermészetesen, elég nagy a gyártó palettája. Ennek egy közép mély verziója a Maximulch. Kérdés mi van a palettán már most is, és mivel pótolná a hiányt a kolléga. Ha már van egy lazítója akkor egy gold már elég. Ha nincs akkor ez a verzió mit be linkeltél már bőven jó. Ha viszont van lazítója de (feketére) művelné vetés előtt a földjét akkor Maximulch.
Válasz VDénes #9339. hozzászólására
munkavégzés szempontjából hasonlóan müködnek
rövidtárcsa tag is adott
Válasz Muskátliszájú #9338. hozzászólásáraFrancia masina. A hátsó sor a hátsó kapák nyomát zárja mint a többinél is.https://www.youtube.com/watch?v=ga7Rd6yZ-Js Elég szépen dolgozik a lazító.
Válasz Vinkó75 #9337. hozzászólásáraSzerintem inkább a Cultiplow jobb választás lenne. Ha sok a szár akkor használja a tárcsasort ha nem akkor csak a henger, ha nem kell tömöríteni akkor henger nélkül húzza. 15cm-től húzható 45cm mélyig. Ha van GPS-es sörvezető akkor még strip tillezni is tud.
Kell ettől univerzálisabb gép?
Válasz Vinkó75 #9337. hozzászólásáraDe minek rá az az egyengető tárcsasor?
Egyébként az Agrisem milyen gyártmány?
Válasz határjáró #9331. hozzászólásáraAz a baj a vakarók zöme, mi nálunk a piacon kapható még mindig kever-forgat. A talajmegújító viszont ennek ellenkezőjét kívánja. Én így látom a külföldi elmondások-tapasztalatok alapján is. Én a beszélnék a Norbival és csináltatnék egy agromulcs gold koppintást.
Válasz JOSEY #9335. hozzászólására5 késes ugyamolyan rögtörővel, de magasabb vázzal és késekkel 185 LE-höz vitték 3m munkaszélességben
Válasz Dns8 #9334. hozzászólásáranem ragad, 500-as átmérőjü,arányos töröpálcákkal
Válasz JOSEY #9333. hozzászólásáraAz ahenger hány méter után ragad be a vályogba?
Válasz Mf-es? #9329. hozzászólásáraezzel olyan kötött szikes vályogban 135 LE könnyedén megy minimum 210cm/60cm ben
Válasz Mf-es? #9329. hozzászólásáraNem tudom hogy állnak a földjei..ha ilyen durvák akkor a 3 késes elég. Vagy egy olyan 4 késes mi szerelhető. Így később ha javul a talaj és indokolt már tud haladni 4 késsel. Szerintem ma már ilyen kilátások mentén érdemes munkaeszközt vásárolni. Magyarul mobil legyen. Akár a körülményekhez akár később egy nagyobb géphez. (Ami nem feltétlen indokolt mivel ha javul a talaj akkor már kevesebb paci kell az adott szerszámhoz)
Válasz Vinkó75 #9328. hozzászólásáraPöttinger synkro 3030 ehhez mit szoltok?
Válasz Vinkó75 #9328. hozzászólására
Talaj megújítósba ez lenne az ideális kultivátor szerintem. Ez csak lazít emelve tör és nem kever. Pont mint a cég lazítója..csak az mélyebben dolgozik,ugyebár.
Válasz Vinkó75 #9328. hozzászólására160 LE ferga az 50-es kötöttségbe.a 3 késes heltivel,csak nyögdécselt.
Válasz határjáró #9326. hozzászólásáraHa hazait nézel akkor a Helti lazító..és a Ferro-Flex kultivátor egy elég jól össze rakott szerszám. Helti-ből egy 4 késest már elvinne szerintem. Kultivátor 3m. A 200 pacinak itt elég a 3m-es Lemken adott helyeken. Természetesen ha javulnak a körülmények akkor már a meló is könnyebb lesz.
Válasz határjáró #9326. hozzászólásáraakkor olyan függesztettet próbál amin a kultikések nem oldanak ki könnyen aztán mondjuk ha full mélyen gond van egy 3m-es kultival mármint nem viszi el akkor kicsit rámész az előző kultis részre és elviszi...
Válasz borda77 (Joe) #9325. hozzászólásáraSajnos a traktor már adott, ehez kell keresni gépet.
Válasz határjáró #9324. hozzászólásáraez nehéz ügy... mert a vontatott aminek van tömege az igazán jó főleg kötöttbe de oda meg a 4m-hez is 300+-os kell... Én csak tudom... a terranot is csak az viszi el agyagba 30cm-en.
Válasz borda77 (Joe) #9323. hozzászólásáraTermészetesen. Ezzel tisztában vagyok.
Válasz határjáró #9322. hozzászólására175LE csak függesztettet...
Üdv.
Tegyük fel, hogy el szeretném hagyni a szántást(erre nagy esély van), ki milyen grúbert vagy középmélylazítót ajánlana? Egy 175 lóerős traktor húzná, és vannak elég durván kötött talajok is, ahol az eke sokszor bele se ment.
Szóval egy jó massziv kellene ami egy picit a szármaradványt is jól keveri, forgatja.
Válasz szanberg #9320. hozzászólásáraRadot nem vehet, nincs ro-ba.
Tudna venni egy új ilyen kubut, egy 3 méteres RAD vetőgépet és akkor még nettó 20-21-nél tart mindig, marad másra is pár Mft.
Válasz Sk Laci #9270. hozzászólására6200-as 4 hengeres motor 140 lovas, 3 fokozatban állítható első hídrúgózás(rettenetesen jól muzsikál, egyszerűen nem ráz a gép) 3x8-as power váltó, vagyis 3 mechanikus csoport(kicsit gagyi a váltókar de hát nem fendt-be ülsz hehe) ezen belül 8 kapcsolható power fokozat, ezek elég jól el vannak osztva, lehet variálni bőven. Van automataváltó funkció rajta, meg valami nagy vontatmánynál alkalmazható lejtmenet vezérlő féleség meg ilyen bixbaxok még amúgy semmi extra
Válasz fiatalember35 #9282. hozzászólásáraFigyelj én is rákérdeztem, egyrészt van minden 24 órán belül másrészt kopó alkatrészek-szűrők melyek kellenek bizonyos rendszerességgel azok olcsóbbak a többi gép áraitól de tényleg. Szerintem nagyon korrekt a jappán hozzáállása, nem az a német piacszemlélet van nekik eddig legalábbis úgy tűnik.
Az új szériákból van M115GX. Ez azért jó mert 120lóerős csak 4 hengeres de a 6200-as motor van benne mint nekünk a 140lovasba, örök élet meg két nap de szó szerint és rettenetes nyomatékos gép. Szerintem ha van rá pénzed majd a pályázatból és fain jó kis ügyes de erős traktort akarsz magadnak akkor ezt választod majd, beleférsz a pályázatba is és ha kell mégis plussz kakaó mivel ez a gép szériában is 140 lovas a nagyobb modellben ami totál ugyanaz, lehet rá húzni később okosba kakaót büntetlenül
Válasz .Feco. #9315. hozzászólásáraKöszönöm, megnézem majd!
Válasz Batka #9312. hozzászólásáraVegyél Combilpow-t, és vedd meg úgy hogy legyen hozza henger, tárcsa meg kultivator elmunkalo is!
Ha kell a felszínt bolygatni akkor a második két eszköz közül valasztol, ha meg nem akkor csak henger. 2 LE elhúzza a 3 m-t bárhogy, ha kukorica vagy napra után akarsz vetni akkor tárcsát teszel rá, ha kevés szarmaradvany után akkor kultivatort (amúgy az nem rossz ha megy a lázító 40 cm-en, a kultivator meg 20-an) ha meg nem vetsz utána akkor csak henger és nem kevered fölöslegesen.
Az csak hab a tortán hogy 75 cm az osztás köze szóval lazithatsz a sorok alatt is mint egy strip-till, vagy huzhatod egyben kukoricaveto géppel is...
Válasz GREVEN #9305. hozzászólásáraVogel van még?
Válasz Sk Laci #9304. hozzászólásáraPofasan???? Szerintem egy ormótlan buckó vasdorong, sok helyen takony heggesztessel. Én meg pont azon gondolkodtam hogy szégyelljük el magunkat hogy a románok a Maschio-nal mennyivel szebb munkát csinálnak.
Itthon amúgy a fejétől bűzlik a hal a gépgyártásban is. Amit a német mérnök megtervez a Claasnal azt a magyar hegesztő meg tudja csinálni amit meg a Kühne-nel osszetaknyolnak az meg olyan amilyen...
Válasz .Feco. #9303. hozzászólására200 lóerő, néztem az agrisemet, tetszik , de egyrészt eléggé megkérik az árát,másrészt most inkább a gaspardo féle megoldás felé hajlok, az megdolgozza a felszínt is, ezzel talán meg lehet spórolni így egy műveletet, mert lassan időből van a legkevesebb...
Válasz borda77 (Joe) #9289. hozzászólásáraÁllitólag most a Valtra nak van csilli villi 200 LE gépe 4 hengerrel...
Válasz Pogba #9309. hozzászólásáraTúl sokat kever/forgat, többek szerint nem sokkal kímélőbb mint maga a szántás, pedig én is ilyesmiben gondolkozom. Mert egy nagyon jó probléma megoldó szerkezet. Az egyenes késes lazítók is tetszenek, de nedvesbe, pláne vizesbe már használhatatlanok.
Válasz Mf-es? #9308. hozzászólásáraMiért?
Válasz borda77 (Joe) #9306. hozzászólásáraMég nem talaj megújítózol,addig jó.Aztán nem.