Pedig sokkal jobb ami teljesen külön mozog. A leták is ilyen, és tényleg nagyon jól kopírozza a talajt. Van fent sok videó amiken jól látszik ahogy mozognak a tagok.
Azzal egyetértek, hogy a güttler sem az igazi ezzel a megoldással, de nem írta még senki azt hogy kuka lett a kopásoktól.
A vaderé is ilyen mégis működik tökéletesen. Felesleges túlbonyolítani. A Gütletnek a csukló nyakló váza meg egy tákolmány... lefutja az üzemóráját és mehez az olvasztóba az ha szétkopik nem lehet rentábilisan rendbetenni az tuti. Munkája amúgy a prizmacsúcsosnak a legjobb szerintem. D olgoztam ilyen gütlerrel. Cambridgem volt saját. Az is jól dolgozik. Most megint egy ilyen felé kacsingatok...
Ahogy néztem a videókat, akkor úgy láttam, hogy ha nincsenek összekötve a simítók, akkor jobban átmegy közte a föld és könnyebb húzni, bár biztos nem lesz annyira sima a talaj.
Írtam privátot!
Remélem nem. Könnyű talajon gazdàlkodunk. A 4.5öst kicsinek találtam a sima hengerezéshez, simítóval meg nem akarok én 2 köbméternyi földet húzni. Ha majd többet használtam megírom a tapasztalatom.
Válasz #158. hozzászólásra
Így van! Cosskill ezért jobb bokrosításra (megfelelő sebességgel) és műtrágya bekeverésre.
Rögösebb talajt úgy kell érteni hogy diónál nem marad nagyobb rög, de totál sima sem.
Nemhiszem hogy hoznék simítós güttlert magamnak......
Hengerezni meg azt szoktuk ami nem beragad hanem száraz hantos...... hánem????
Én a felületet le akarom zárni kicsire mindig ha hengerezek.....
Nekem pl nem kell croskill soha a tanyán...... cambridzs kell.
Nekem nincs nagy tapasztalatom a hengerek terén, de a szakirodalmak szerint a crosskill rögtörő, a cambridge tömörítő, a prizmacsúcsosat pedig mindkettőre ajánlják.
A hevából ez utóbbi kb. 300 -al drágább az előzőeknél. Én rászántam, remélem nem bánom meg.
Ha lehetne választani inkább güttler de ez csak az én véleményem de én a helyedben nem vetném el a croskill gondolatát sem.Saját tapasztalat alapján nem szedi ki a vetőmagot a földből,kalászosok hengerezésénél fent áll ez a tépkedés valamilyen szinten de az orvosolható ha egy kicsit visszaveszel a sebességből.
Nyugodtan tudom ajánlani. Egy gyenge pont, a simítók cuppántos felfogatása a szárnyakon, de ha nem leszel olyan hülye, mint én, és nem húzod keresztbe át a barázdán, akkor az is bírja.
Mindenesetre simítózáskor mindig van nálam tartalék cuppánt.
Ja, meg a középső simító mozgatásánál egy hegesztés egyszer elengedte magát.
Cambridge:
- nedvesben brutálisan el tud tömődni
- a kicsit nyirkosabb földnek a tetejét nagyon letömöríti
- ha keményre cserepesedett, tömör, száraz a talaj, akkor szinte semmit sem csinál vele, csak gurul
Crosskill:
- rögösebb, kevésbé apró morzsás felszínt hagy
- jobban tépi a búzát
- jobban dobálja a földet
- állítólag kiszedheti a magot a földből (ezt itt írták, nem saját tapasztalat)
Nedvesbe mind beragad,a gütler is (tapasztaltam)kipiszkálni szinte egy élet munkája de ha van a közelbe egy lucernaföld azon megrepteti az ember és kiszórja magából.
Én a crosskillben és a cambridgben is találok kivetnivalót, a Güttler munkáját meg nem igazán ismerem, de amikor henger vásárlás volt soron, a Güttler brutál drága volt, így komolyan szóba se került.
Értem! Én vetés előtt szoktam hengerelni + utána a vetőgép. Olyat úgysem találsz ami mindenhova jó, de itt húzgálták tavaly ősszel elég sáros helyeken de kijárta az...
Viszont a vetést állítólag nem jó vele hengerezni, mert kiszedi a magot a talajból. Két henger meg luxus. Viszont tapasztalatunk nincs vele, talán itt olvastam régebben.
A rövidtárcsán crosskill henger van, de a nedvesben egyből beragad, annak a száraz, rögös való. Régebben írta valaki, hogy a crosskill nem igazán való vetés utáni hengerezésre, mert kikap elég sok magot a földből, így ez kiesett.
Crosskill-ba nem gondolkodtál? Én sok éven keresztül nézegettem a munkájukat (gütler kivéve) és nekem ez tetszik legjobban. Jobban porhanyítja a talajt, és a nedvesebb talajon sem csinál nagyobb rögöket. Gabonára is ezt ajánlják bokrosítás szempontjából, és a műtrágya bekeverő képessége is ennek a legnagyobb kb.60%. Késes és sima simító lapos 540-es kb.3M.
Igen a prizmacsúcsosat. Csak most március elején hozták. Simítóval még csak a késekkel próbáltam szántáson homokos barna talajon. A búzahengerezés mellett ráfordultam a szàntásra csakúgy kipróbálni egy öreg 82-esel.
Elég jól vitte, de eredetileg úgy terveztem simítóval a 95 lovas mtz-vel húzom.
Győrzámolyból vettem, de mindenhol ugyanannyira tudtam lealkudni. Privátban megírnám az àrat, de hogyan kell?
A vogel nem gyárt prizmásat, csak a Nagykőrösi kereskedőnél van valami hasonló saját gyűrű. Black roll néven. Van róla képem és videóm, láttam is de engem nem győzött meg. Árban hasonló.
1074 hozzászólás
Kicsit sok lett a kép elnézést!
Én így oldottam meg a simítót a Güttlerhez olcsó és jó a Güttler pedig No1








Válasz #172. hozzászólásra
Pedig sokkal jobb ami teljesen külön mozog. A leták is ilyen, és tényleg nagyon jól kopírozza a talajt. Van fent sok videó amiken jól látszik ahogy mozognak a tagok.
Azzal egyetértek, hogy a güttler sem az igazi ezzel a megoldással, de nem írta még senki azt hogy kuka lett a kopásoktól.
Válasz #171. hozzászólásra
Válaszoltam. Üdv.
Válasz #157. hozzászólásra
A vaderé is ilyen mégis működik tökéletesen. Felesleges túlbonyolítani. A Gütletnek a csukló nyakló váza meg egy tákolmány... lefutja az üzemóráját és mehez az olvasztóba az ha szétkopik nem lehet rentábilisan rendbetenni az tuti. Munkája amúgy a prizmacsúcsosnak a legjobb szerintem. D olgoztam ilyen gütlerrel. Cambridgem volt saját. Az is jól dolgozik. Most megint egy ilyen felé kacsingatok...
Válasz #170. hozzászólásra
Ahogy néztem a videókat, akkor úgy láttam, hogy ha nincsenek összekötve a simítók, akkor jobban átmegy közte a föld és könnyebb húzni, bár biztos nem lesz annyira sima a talaj.
Írtam privátot!
Válasz #167. hozzászólásra

Remélem nem. Könnyű talajon gazdàlkodunk. A 4.5öst kicsinek találtam a sima hengerezéshez, simítóval meg nem akarok én 2 köbméternyi földet húzni. Ha majd többet használtam megírom a tapasztalatom.
Válasz #168. hozzászólásra

Vagy marad a letákos gyűrűs és elé hegesztek egy simítót!
Válasz #159. hozzászólásra



Sztem meg vegyél eztisaztis használban fing áron
Nehesség a új 4 millás simicskás güttlerbe
Válasz #162. hozzászólásra
Nem lesz karcsú az elé a henger elé a 95 lovas mtz?
Válasz #158. hozzászólásra
Így van! Cosskill ezért jobb bokrosításra (megfelelő sebességgel) és műtrágya bekeverésre.
Rögösebb talajt úgy kell érteni hogy diónál nem marad nagyobb rög, de totál sima sem.
Válasz #164. hozzászólásra

Abból még nem próbáltam meg szerintem nem is fogom.
Válasz #156. hozzászólásra


A cambridgeből nem lehet kiröptetni. Az szépen begyúrja a belsejébe, aztán jöhet a bányászás. Én is saját káromon tanultam...
Válasz #157. hozzászólásra




Nemhiszem hogy hoznék simítós güttlert magamnak......
Hengerezni meg azt szoktuk ami nem beragad hanem száraz hantos...... hánem????
Én a felületet le akarom zárni kicsire mindig ha hengerezek.....
Nekem pl nem kell croskill soha a tanyán...... cambridzs kell.
Nekem nincs nagy tapasztalatom a hengerek terén, de a szakirodalmak szerint a crosskill rögtörő, a cambridge tömörítő, a prizmacsúcsosat pedig mindkettőre ajánlják.
A hevából ez utóbbi kb. 300 -al drágább az előzőeknél. Én rászántam, remélem nem bánom meg.
Válasz #159. hozzászólásra
Ha lehetne választani inkább güttler de ez csak az én véleményem de én a helyedben nem vetném el a croskill gondolatát sem.Saját tapasztalat alapján nem szedi ki a vetőmagot a földből,kalászosok hengerezésénél fent áll ez a tépkedés valamilyen szinten de az orvosolható ha egy kicsit visszaveszel a sebességből.
Válasz #152. hozzászólásra
Nyugodtan tudom ajánlani. Egy gyenge pont, a simítók cuppántos felfogatása a szárnyakon, de ha nem leszel olyan hülye, mint én, és nem húzod keresztbe át a barázdán, akkor az is bírja.
Mindenesetre simítózáskor mindig van nálam tartalék cuppánt.
Ja, meg a középső simító mozgatásánál egy hegesztés egyszer elengedte magát.
Válasz #156. hozzászólásra
Cambridge vagy güttler gyűrű a jobb szerinted?
Válasz #154. hozzászólásra
Cambridge:
- nedvesben brutálisan el tud tömődni
- a kicsit nyirkosabb földnek a tetejét nagyon letömöríti
- ha keményre cserepesedett, tömör, száraz a talaj, akkor szinte semmit sem csinál vele, csak gurul
Crosskill:
- rögösebb, kevésbé apró morzsás felszínt hagy
- jobban tépi a búzát
- jobban dobálja a földet
- állítólag kiszedheti a magot a földből (ezt itt írták, nem saját tapasztalat)
Válasz #153. hozzászólásra

A dalbonak nem jó a talajkövetése, nem mozognak teljesen külön a tagok, ilyenek a kisipari hengerek is.
Válasz #135. hozzászólásra
Nedvesbe mind beragad,a gütler is (tapasztaltam)kipiszkálni szinte egy élet munkája de ha van a közelbe egy lucernaföld azon megrepteti az ember és kiszórja magából.
Válasz #154. hozzászólásra
Hozzászólásokból szerintem kilehet szűrni.
Válasz #151. hozzászólásra
Mik azok a kivetni valók?
Válasz #150. hozzászólásra
Szerintem két gyártó jöhet számításba dalbo és a heva.azt hiszem még a vadernél van hasitókés.
Válasz #149. hozzászólásra
Mióta? Meg vagy elégedve vele?
Válasz #146. hozzászólásra
Én a crosskillben és a cambridgben is találok kivetnivalót, a Güttler munkáját meg nem igazán ismerem, de amikor henger vásárlás volt soron, a Güttler brutál drága volt, így komolyan szóba se került.
Válasz #148. hozzászólásra
Az a jó!
Más gyártót is néztél?
Más gyárt ilyen lazítós simítóval?
Válasz #144. hozzászólásra
Nekem cambridge van. (simítós, HE-VA, 4,2m)
Válasz #141. hozzászólásra
Gyorscserélős rendszer szerszám nélküli.gyomos területet nem csináltam vele.
Válasz #146. hozzászólásra
cambridge-re gondoltam
Válasz #139. hozzászólásra
Nekem pont az nem tetszik, hogy túl sima a talaj felülete és szalad rajta a víz.
Eladó henger!
Válasz #139. hozzászólásra
Akkor az tavasszal necces. Te miben gondolkodsz?
Válasz #135. hozzászólásra

Mire a telóm betöltött, megelőztél.
Egy eladó henger:
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/gyurushenger/h_6511295
Válasz #137. hozzászólásra

A simítóra a lazítókések hogy vannak felszerelve? Ezt le lehet cserélni a sima lapra?
Gyomos területe csináltál már vele?
Válasz #135. hozzászólásra
Értem! Én vetés előtt szoktam hengerelni + utána a vetőgép. Olyat úgysem találsz ami mindenhova jó, de itt húzgálták tavaly ősszel elég sáros helyeken de kijárta az...
Válasz #135. hozzászólásra
A cambridge még inkább beragad nedvesben. A nyirkos foltokat messze el kell kerülni. Viszont szebb, simább felszínt csinál.
Válasz #132. hozzászólásra
Viszont a vetést állítólag nem jó vele hengerezni, mert kiszedi a magot a talajból. Két henger meg luxus. Viszont tapasztalatunk nincs vele, talán itt olvastam régebben.
Kb.3m árfolyamtól függően
Válasz #134. hozzászólásra
Ár?
Válasz #132. hozzászólásra
A rövidtárcsán crosskill henger van, de a nedvesben egyből beragad, annak a száraz, rögös való. Régebben írta valaki, hogy a crosskill nem igazán való vetés utáni hengerezésre, mert kikap elég sok magot a földből, így ez kiesett.
Válasz #130. hozzászólásra
Győrzámolyon vettük. Cambridnek sok munkáját láttam, felénk ez jön be legjobban.
Válasz #129. hozzászólásra
Kattints a nevemre és ott megtalálod az üzenet küldést.
Én a törökszentmiklósi vogel gyárban láttam a prizmacsúcsosat, de annyira nem figyeltem, hogy milyen.
Válasz #127. hozzászólásra

Crosskill-ba nem gondolkodtál? Én sok éven keresztül nézegettem a munkájukat (gütler kivéve) és nekem ez tetszik legjobban. Jobban porhanyítja a talajt, és a nedvesebb talajon sem csinál nagyobb rögöket. Gabonára is ezt ajánlják bokrosítás szempontjából, és a műtrágya bekeverő képessége is ennek a legnagyobb kb.60%. Késes és sima simító lapos 540-es kb.3M.
Válasz #129. hozzászólásra

Válasz #128. hozzászólásra
A 6,4-re, +fa.
Te melyik kereskedőtől vetted és mennyiért?
Mi alapján döntöttél a prizma és a cambridge gyűrű között?
Válasz #117. hozzászólásra
Igen a prizmacsúcsosat. Csak most március elején hozták. Simítóval még csak a késekkel próbáltam szántáson homokos barna talajon. A búzahengerezés mellett ráfordultam a szàntásra csakúgy kipróbálni egy öreg 82-esel.
Elég jól vitte, de eredetileg úgy terveztem simítóval a 95 lovas mtz-vel húzom.
Győrzámolyból vettem, de mindenhol ugyanannyira tudtam lealkudni. Privátban megírnám az àrat, de hogyan kell?
A vogel nem gyárt prizmásat, csak a Nagykőrösi kereskedőnél van valami hasonló saját gyűrű. Black roll néven. Van róla képem és videóm, láttam is de engem nem győzött meg. Árban hasonló.
Válasz #127. hozzászólásra
5.4 es re mondták?+fa?
Válasz #124. hozzászólásra
Akkor még nem foglalkoztam vele komolyan, de olyan 3 körül simító nélkül ha jól rémlik.