Gázolaj árak 607 Ft Benzin árak 590 Ft EUR 398.41 Ft USD 338.41 Ft CHF 426.8 Ft GBP 459.56 Ft

Fórum

Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?)...

Létrehozta: Scipio , 2014-08-10 18:07:30

Kedvencekhez Segítség

1578 hozzászólás
Nincs profilkép
#478 anem
2015-03-03 08:20:11

Válasz #478. hozzászólásra

Nem arról beszélgetünk, hogy a földhivatali nyilvántartásban mi hogyan és mikor szerepel, hanem a zöldítési szabályokról és arról, hogy a MEPARban mit és hogyan fognak állandó gyepnek lehatárolni.
A kettőnek kábé (sajnos) nincs sok köze egymáshoz.

Nincs profilkép
#477 Pöttinger
2015-03-03 02:41:39

Válasz #474. hozzászólásra

"Ráadásul az idei (mezőgazdasági) év nem márciusban vagy áprilisban kezdődik, hanem minimum a tavalyi aratást követő tarlóhántásnál."

akkor meg már ki van szántva.

Mi a kérdés?

A művelési ág változás az onnantól van, amikor a tulajdonos bejelenti.

Erdősülés esetén van olyan, hogy az erdészet a tulaj tudta nélkül átminősít.

Attól, hogy a gyümölcsös fel lett szántva, a tulajdoni lapon az még gyümölcsös.

smile cowboysmile cowboysmile cowboy

Nincs profilkép
#476 anem
2015-03-02 21:24:38

Válasz #476. hozzászólásra

itt a kézikönyv, szerintem hamarabb megtalálod a válaszokat:

http://www.nak.hu/hu/kamara/dokumentumok/kamara/2656-nak-zoeldites-gazdalkodoi-kezikoenyv

eszerint egyébként fémzárolt vagy saját termelésű esetén minősített vetőmag kell

Nincs profilkép
#475 djohn
2015-03-02 13:25:22

Zöldtrágya vetőmagra van valamilyen követelmény? Elég ha van róla számla?

Nincs profilkép
#474 anem
2015-03-02 12:27:15

Válasz #473. hozzászólásra

Csak a vetés időpontja definiált: júl.1-okt.1, a pontos dátumot viszont előre jelentened kell. Addig kell ott lennie, amíg a következő főnövény vetése előtti talajmunkáknál be nem dolgozod.

Nincs profilkép
#473 anem
2015-03-02 12:25:01

Válasz #472. hozzászólásra

Az a baj, hogy nem a hasznosítási kódokhoz köti a dolgot (egyelőre a kézikönyv), hanem kifejezetten a gyepalkotó növények jelenlétéhez (ami lehet vetett is), márpedig az takarmányfüveknél is megvan. Nem vagyok túl optimista, amennyiben a rendeletet sem várom színvonalas (és gyakorlatias) jogszabálynak, mert mitől lenne pont ez olyan, amikor többi se az mostanában. Ráadásul az idei (mezőgazdasági) év nem márciusban vagy áprilisban kezdődik, hanem minimum a tavalyi aratást követő tarlóhántásnál. Jogállamban az minimum, hogy a jogszabály addigra elkészül, és kihirdetésre kerül.
Ezek után milyen alapon várják el, hogy szabálykövető, törvénytisztelő polgár legyek, és ne ott próbáljam meg átverni őket, ahol csak lehet - mégcsak nem is született gazemberként, pusztán a hozzáállásukkal okozott veszteségek kármentéseként?!

Nincs profilkép
#472 norbika2
2015-03-02 10:22:46

Sziasztok

Kérdésem a következő a másodvetéssel kapcsolatba hogy ha learatom a gabonát elvetem zöldtrágya növénnyel és annak meddig kel ott lenni? Mi van ha nem kell ki vethetek oda újra mondjuk gabonát ha leszántom a zöldtrágyát?

Nincs profilkép
#471 VakLóaBakon
2015-03-02 10:09:47

Válasz #471. hozzászólásra
Azért még ne dőlj a kardodba, hiszen még rendelet sincs.
Én úgy gondolom, hogy az állandó gyepek meghatározásakor azt veszik figyelembe, ami 2011 (vagy régebb) óta GYE01; -02, vagy ALL01; -02, kóddal lett igényelve. A TAK32 (takarmányfüvek) az takarmányt jelent, nem gyepet. Amennyiben mégse lenne igazam, megfontolandó, hogy parlagon hagyottnak jelented. Ahol a legeltetés, a kaszálás, a mechanikai gyomirtás megengedett a kultúrállapot fenntartása érdekében. A bálázott szénát meg egyből eltünteted a területről.

Nincs profilkép
#470 anem
2015-03-02 09:29:19

Válasz #470. hozzászólásra

Sok választás nincs, ha egyszer fűkeveréket vetettem: TAK32

A kézikönyv szerint: "a 2015. évi egységes kérelem beadásakor az tekinthető állandó gyepnek, amelyen 2011-től vagy annál régebb óta gyep és/vagy gyepalkotó takarmánynövény van jelen"

Mondjuk mit csodálkozik az ember a visszamenőleges jogalkotás országában :((

#469 Milking
2015-03-02 07:38:37

Válasz #469. hozzászólásra

Szerintem attól függ milyen hasznosítási kóddal igényeltet a saps-ot.

Nincs profilkép
#468 anem
2015-03-02 02:41:24

Sziasztok Emberek!

A történetem a következő: mivel rétjeim és a hozzávaló gépsoraim valamint szénára vevőim voltak, a tulajdonomban lévő szántókon is kaszáló-keverékeket vetettem 2009-ben. Ez utóbbi szántókon a gyep feltörését idén őszre terveztem, és jövőre ugyanide kukoricát.
Jól értem a kézikönyvet, miszerint beszoptam, és ezeken a szántókon (jogkövetkezmény pl. támogatásvesztés nélkül; vagy másik szántóimon kellene állandó gyepeket telepíteni és művelési ágat változtatni) soha többé nem állíthatom vissza a szántóföldi művelést, hiába van az ingatlannyilvántartás szerint is szántóként nyilvántartva??!!!
Honnan a faszból kellett volna tudnom ezt évekkel ezelőtt?

#467 Radocz
2015-02-27 12:06:13

Sz.B Válasz #466. hozzászólásra

"A problémám ezzel van: "az első főnövény vetésének évében kerül elvetésre""

A változásokban szerintem van erről valami.

smile cowboy

Nincs profilkép
#466 Zoller
2015-02-26 15:54:58

Válasz #465. hozzászólásra

Igen ez így jó kalászos után másodvetés,utána tavasszal kukorica vagy napraforgó.

Nincs profilkép
#465 Sz.B.
2015-02-26 15:41:34

Válasz #465. hozzászólásra

A problémám ezzel van: "az első főnövény vetésének évében kerül elvetésre"

Nincs profilkép
#464 Sz.B.
2015-02-26 15:39:40

Sziasztok!
"Olyan kultúra fogadható el ökológiai jelentőségű másodvetésnek,amely két főnövény termesztése közötti időszakban, az első főnövény vetésének évében kerül elvetésre."

Példa: a 2014-ben vetett őszi kalászos után augusztusban valami magkeverék kerül majd 2016-ban kapásnövény.

Ez így elfogadható ökológia jelentőségű másodvetésnek?smile helpsmilie

Nincs profilkép
#463 Praetor
2015-02-19 22:59:27

Válasz #462. hozzászólásra
Igen, lehet így is csinálni. Viszont aki egyértelműen No-Till művelésre állt rá (vagy szeretne), annak bukik a rendszer, pedig ő amúgy is zöldtrágyázna rendesen.

Ez a kőkorszaki szabályozás erős inkompetenciára utal.

Nincs profilkép
#462 Dinnyés Laci
2015-02-19 20:34:24

mennyibe kerül egy hekibe a zt vetőmag ami meg felel

#461 Mf-es
2015-02-19 11:55:05

Válasz #461. hozzászólásra

De én úgy olvastam,hogy legkésőbb,a főnövény vetése előtt kell.A nyári vetésű zöldtrágyát,tavasszal,vetés előtt grúber.Ez nem lehet olyan nagy hajmeresztés.

Nincs profilkép
#460 Netparaszt
2015-02-19 09:40:39

Válasz #458. hozzászólásra Ökológiai jelentőségű másodvetés LEFORGATÁSA...hajmeresztő..

#459 Csürhés Tomi
2015-02-19 08:59:24

A szemes fehérjehordozóért 46, a szálasért 22 ropi jár pluszban.

Nincs profilkép
#458 szelneaniko
2015-02-18 11:21:32

Csak nehogy úgy járjunk a benne hagyott fél mondat miatt mint a kérődző szerkezetátalakításnál

#457 endypapa
2015-02-18 07:53:53

Válasz #456. hozzászólásra

Igen titokzatos vagy. melyik fél mondatot kéne kihagyni?

#456 Mf-es
2015-02-18 06:09:57

Válasz #454. hozzászólásra

Hasznosítási kód szerint,nincs meg valahol,hogy mire mennyi plusz pénz jár?

#455 Radocz
2015-02-18 04:30:31

Válasz #452. hozzászólásra

"A zölditésről megjelent-e már a kormányrendelet vagy az FVM rendelet?"

Nem.

Szeretnénk, ha kimaradna belőle egy fél mondat, de úgy néz ki, azzal már elkéstünk.

smile cowboy

Nincs profilkép
#453 ellenőr
2015-02-13 10:05:15

Válasz #449. hozzászólásra

Hi!

Igen, plussz zseton (65 Eur)! A termeléshez kötött támogatások jogcímen belül. Idén már nem lesz kvóta, az egységes kérelemmel együtt lehet majd kérni. Vagy automaikusan. Májusig kiderül.

Nincs profilkép
#452 ellenőr
2015-02-13 10:01:55

Válasz #447. hozzászólásra

Hi!

Az eddigi ellenőrzési rend szerint, ha csak SAPS-ot igényelsz lehet PIH01 több éven át is.
Művelési ág szerint elvileg a szántó lenne a PIH a gyep pedig GYE vagy ALL.

Nincs profilkép
#451 szokeszucs
2015-02-13 06:25:32

Válasz #451. hozzászólásra

A zölditésről megjelent-e már a kormányrendelet vagy az FVM rendelet?

Nincs profilkép
#450 mbazsi
2015-02-12 17:11:10

Megjelent a zöldítésről szóló gazdálkodói kézikönyv
http://www.nak.hu/hu/tamogatasok/2800-megjelent-a-zolditesrol-szolo-gazdalkodoi-kezikonyv

#448 UE-28
2015-02-11 20:32:07

Válasz #446. hozzászólásra

Szia!

Köszi a részletes választ!

A luci azért nem jó, mert akkora tömeget ad, hogy betárolni nem tudom ilyen területről, megrohasztani meg vétek, és piacom is a fűszénára van.

De ha már pillangós, a szarvaskerep jóval kevesebbet ad, kevesebb alakalommal, ha azt választom, akkor arra pluszban kapok még az alaptámogatás és a zöldítés összegén felül?



#447 endypapa
2015-02-10 09:24:34

Válasz #447. hozzászólásra

Én az összes gyenge területembe (24 ha) füvet vetettem kaszálónak. Ez hány évig maradhat szántó művelési ágú területen egy heloyen?

#446 endypapa
2015-02-10 09:21:45

Válasz #446. hozzászólásra

PIH01 több éven át is lehet ugyan azon területen?

Nincs profilkép
#445 ellenőr
2015-02-10 08:33:00

Válasz #445. hozzászólásra

Szia!

A válasz igen!
Egy másik lehetőség szerint jobban jársz ha pillangóst vetsz.
Ha gazdálkodni akarsz akkor lucerna, ha csak a támogatást markolnád fel akkor fehérhere vagy szarvaskerep.

Még annyira zagyva az egész és nincs gyakorlat.
Szerencsére a jogszabályoknak van annyi fogyatékossága, hogy a kiskapukat kell majd megkeresni.

#444 UE-28
2015-02-09 17:30:51

Válasz #444. hozzászólásra

Szia!

Nincs KAT-os területem sajnos.
Tehát ha kb a jelenlegi SAPS támogatás összegét szeretném "megtartani", és 15ha a szántó műv ágú terület parlagon volt hagyva, begyepesedett, akkor arra a PIH01 el bejelentve és azt lekaszálva megkapom az alap támogatást plusz a zöldítést is?smile blushing

Nincs profilkép
#443 ellenőr
2015-02-09 10:25:55

Válasz #430. hozzászólásra

Üdv! A PIH01 hasznosítás lehet gyep és gyommentesen tartott szántó is. Azt kel mérlegelni, hogy más jogcímet is akarsz-e ill. tudsz-e igényelni. Mondjuk ha KAT területed van akkor jobb a GYE vagy ALL hasznosítás és felmarkolhatsz plusszban 25 eFt-ot.
Sajna nagyon gyenge lett a zöldítés kézikönyv a más jogcímekkel való összeférhetőség szempontjából.
Én ökonak pillangóst fogok vetni, arra külön jár 65 Eur a termeléshez kötött támogatások jogcím keretében.

Nincs profilkép
#442 falugazdász22
2015-02-08 09:59:37

Remek az oldal mindenki a sötétben tapogat és várja azt a szót amire már annyiszor vártunk!De sajnos nem halljuk csak azt , hogy jobban teljesítünk meg jobban élünk és ezt kezdjük lassan megutálni és kezdünk dühbe jönni !!!!!!!!!!!!!!

#441 Bárány
2015-02-08 09:40:28

Válasz #428. hozzászólásra

Remek az oldalad! Így ismeretlenül is ismerősnek jelöltelek a FB-on, nehogy kiessen a hézagos agyamból.smile thumbupcool

Nincs profilkép
#440 VakLóaBakon
2015-02-08 08:58:17

Válasz #440. hozzászólásra

Én úgy tudtam, hogy a digiterra tud shape fájlokat készíteni és azt fel lehet tölteni a beadási felületre. Mint mikor az AKG-s lemért területeket tettük be a programba.

#439 Radocz
2015-02-08 06:20:48

fakugazdász22 Válasz #437. hozzászólásra

"Ott majd valamit pötyögnek Nekik de érdemleges nem lesz megint semmi . minden jó csak a program nem oké ez lesz a vége az csináljátok majd"

Ha hasonló lesz, mint az iskolai tankönyvrendelés, akkor ott is ott a pont.

Az erős szívás lesz mindannyiunknak.
Arról nem beszélve, hogy újra kell rajzolni.

Milyen jó lenne, ha a Digiterra szoftverrel mért területek feltöltése lehetséges lenne a rajzolás mellett.


"álmodik a nyomor"

Fel is ébredtem. A kezem belelógott a bilibe.

smile cowboy

#438 Radocz
2015-02-08 06:16:29

MF-es Válasz #434. hozzászólásra

Az AKG indulásakor egyebet sem csináltunk csak kérdeztünk tőlük.

Aki próbálta, tudja, hogy a válasz az odavonatkozó jogszabály szövege volt.

Egy idő után már nem kérdeztünk.

smile cowboy

#437 Radocz
2015-02-08 06:13:16


A Zöldítés megértése még gyerekcipőben jár.
Ha lesz rendelet, akkor a kézikönyv egyik szerzőjét szeretném meghívni Balmazújvárosra, hogy válaszoljon az emailben elküldött kérdéseinkre.

Ahhoz, hogy milyen méretű legyen a terem előzetesen regisztrálni, illetve jelentkezni kell.

smile cowboy

Nincs profilkép
#436 falugazdász22
2015-02-06 22:11:08

valóban minden igaz amit leírtál csak van egy probléma , hogy senki nem látta a felüleletet és aki tudja nem meri mondani a tutit ! A jövő héten lesz képzés a körzetközpont vezetőknek ! Ott majd valamit pötyögnek Nekik de érdemleges nem lesz megint semmi . minden jó csak a program nem oké ez lesz a vége az csináljátok majd Mi Jobban Teljesítünk!!!!!!!!!!!!!

Nincs profilkép
#435 Megmondó
2015-02-06 21:59:44

Válasz #435. hozzászólásra

10 pont Nálad!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nincs profilkép
#434 VakLóaBakon
2015-02-06 20:15:52

Kedves topictársak, érdeklődők és többiek!
Egy egyszerű, ámde nem túl bonyolult dologgal kezdeném:
A mai napon még nincs senki aki a zöldítés pontos menetéről meg tudná mondani a tutit! Legyen az falugazdi, MVH ellenőr, vagy tanácsadó. Mindenki várja azt a kb. 7 darab rendeletet ami végre segít a döntések meghozásában. Addig csak a sötétben tapogatunk, s ha néha találunk valamit, amibe lehet kapaszkodni akkor azt hisszük, hogy megvan a spanyolviasz. Ami van, az egy EU-keretszabály, és a zöldítési kézikönyv béta verziója. Más semmi.
Ellenőr topictárs emlegetett honlapjával semmi baj. Dicséretes a jobbító szándék és a sok munka amit a saját idejéből a fenntartására fordít, sok és hasznos információval segít. Viszont ezt a dolgot (közvetlen kifizetések igénylése és kb. minden más) jogilag szabályozott környezetből irányítják. Ez határozza meg a mindennapjainkat. Irányadó jogszabály meg ugye még valahol a látóhatár alatt…
Az idei kérelembeadási időszak mindenkinek k….ra nehéz lesz! Minden egyes kérelmet külön át kell beszélni, számolni mielőtt megnyomjátok a „beadás” ikont. Minden egyes kérelem más és más lesz. Nem lehet majd a gazdatársakkal vidáman összehasonlítani egyiket sem a másikkal. Ennek az oka, hogy a szabályozás is erősen bonyolult. Mert mindenkinek adott a lehetőség, hogy a diverzifikációban milyen arányokat választ, hogy milyen EFA területet jelöl be, stb. Sajnos a keretszabály is azt feltételezi, hogy minden gazda tisztában van a szabályokkal. Ami ugye nem teljesen igaz. (Ha igaz lenne ez a topic sem jött volna létre.) Jó példát mutatnak erre az alábbi kérdések. Most joc és UE-28 kérdéseire gondolok, amelyek teljesen jogosak, hiszen a gazdaságuk pénzügyi helyzetét érintik-érinthetik, és mindenki szeretné a legtöbbet kihozni az adott lehetőségekből, valamint elkerülni a hátrányos jogkövetkezményeket. De észre kell venni, hogy hiányos, vagy nem teljesen pontos információk alapján, nem teljesen pontos szabályok szerint, nehéz tanácsokat adni, még a legjobb szándékkal is!
„A pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve.”smile wink

#433 Mf-es
2015-02-06 15:47:05

Válasz #433. hozzászólásra

Kérj írásban állásfoglalást az MVH-tól.

#432 UE-28
2015-02-06 15:42:11

Válasz #431. hozzászólásra

Kíváncsi vagyok a Te véleményedre is.

Igazából a falugazdásznál érdeklődtem már 2 alkalommal is, részletesen elmondtam mindent, ő azt mondta, hogy ha 100%ban kaszálom a területet akkor megfelelek.
De én úgy vagyok vele, hogy 1 információtól már a 2 jobb, ezért kérdezgetek, mert ha megbüntetnek, nem tekintenek majd el a szankciótól ha azt mondom, hogy ez és ez ezt mondta.

A legjobb az lenne, ha az ellenörző hatóságnak fel lehetne tenni írásban az én esetemet, és arra adjanak egy választ, talán akkor nyugodnék meg.

Nincs profilkép
#431 joc
2015-02-06 15:39:17

Válasz #428. hozzászólásra

Kérdeznék van egy 9ha gyenge adottságú területem,most búza a következő gazdasági évtől pihentetném évekig mert kevés a legelőm,mellette van tíz ha luci vetve hagyhatom- e pihentetni+15ha legelősmile thumbupcool

#430 abonyii
2015-02-06 15:32:49

Válasz #430. hozzászólásra

Ez ebben a formában szerintem nem igaz.

#429 UE-28
2015-02-06 15:27:38

Válasz #428. hozzászólásra

Köszönöm!!! Egyébként én is megnéztem a honlapodat, valóban nagy segítség.

Tehát ha a 15 ha parlag, és perjefű van benne ami szabadon nőtt, és erre PIH01 ként kérek támogatást, és ezek a területek be vannak gyepesedve, mezei virágok előfordulnak benne, de természetesen parlagfű. vagy más egyéb gyomféléktől mentes, akkor megfelelek a jogi szabályozásoknak? smile rolleyes

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Fontos! Módosult a nitrátrendelet
Fontos! Módosult a nitrátrendelet
Változik a kijuttatható nitrogén mennyisége.
Öntözés, fiatal gazda, gazdaságátadás – most érdemes lépni! +VIDEÓ
Öntözés, fiatal gazda, gazdaságátadás – most érdemes lépni! +VIDEÓ
Összefoglaló cikkünk a Célra tarts! – Agrártámogatások Agroinform webinárumról.
Napos fürj
Napos fürj

350 Ft

Vogel Noot függesztett tárcsa 25–70 LE traktorhoz
Vogel Noot függesztett tárcsa 25–70 LE...

350.000 Ft

AGRIMASTER 2,5 m-es szárzúzó, mulcsozó, MTZ kategória
AGRIMASTER 2,5 m-es szárzúzó, mulcsozó,...

770.000 Ft

Kis kocka búzaszalma bála
Kis kocka búzaszalma bála

800 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]