Válasz t.romsics #2776. hozzászólásáraAmúgy őrült ára van a dsx-nek. 40-20 sortisztítóval osztott tartályal 710-es gumizás 64 millió forint+áfa a hivatalos ár
Válasz Gazda12 #2775. hozzászólásáraNem láttam még munka közben, élőben. De tavaly ősszel, járt egy függesztett gép a dél-nyugati régióban több helyen demózni. Több magyar (Gribek Dani) videózta ezeket a demo vetéseket, amiket meg is találsz a neten (youtube). Még a kelést követően is készültek videók.
Tartós tapasztalatokat nem fogsz találni sehol, mert nincsenek.
Válasz MTZ1221.3 #2774. hozzászólásáraIgen ezek mind jó érvek mert kell gondolni az alkatrészellátásra ey ténz! Viszont amiben kicsit bizakodó vagyok,hogy csak egy 20 éves cégröl beszélünk de folyamatossan terjeszkednek! Most törnek be a piacra,gondolom ha nincs gyári hibája 5-10 évig nem kell hozzá semmi ha én nem okozok valami fizikai sérülést rajta! Sky és társaival amúgy a problémám az pont a vetőegység! Mivel minden féle talajon gazdálkodunk pl a kötött agyagoson is és ha ott nedvessek a körülmények nem vagyok száz száalékig meggyőződve arrol,hogy az visszazár mivel egyenest hatol a talajba! Laza talajokon ez a kérdés fel sem merült bennem de ha már ilyen nagy beruházást tervez az ember úgy gondolom olyan gép legyen ami minden körülmények között jól teljesít! Másik ami tetszene az az Agrisem Boss de azt szerbiában nem is forgalmazza senki...
De ha eltörik rajta valami 10 év múlva, és már nem fogják véletlen forgalmazni, lesz e alkatrész? Mert azért nem egy 30 éve gyártott vetőgépről beszélünk.
Amit írtam JD-t, a Kitébe most is raklapon áll az összes portéka hozzá. Ha kell egy vetőkocsi mondjuk komplett szezonban nem az a kérdés, hogy mennyi, hanem, hogy ha bemész érte, délután vethetsz a géppel. Természetesen pokol drága lesz, de ott van.
Én egyébként biztosan Easydrill-t vennék az egyszerűsége miatt. Az alkatrész ahhoz is macera azért...
Pl. Simba. Kegyetlen király gépeket gyártottak 20+ éve. Brutálisan tetszett, tetszik mai napig. De pl. ha van egy ST Bar-od, ahhoz honnan veszel kopót? Graniton kívül nincs más igazán. Kverneland a Flatlinert átvette, OK, de vannak olyan szériái amik eltűntek, volt LD in-line lazítója is, az pl. nem került át a Kverneland kínálatába. Lehet ezzel is könnyen így. Egy JD-nél pl. ilyen nehezen fordul elő. Mivel a 100 éves JD 7200-as vetőgéphez is mai napig van minden. Főleg, hogy a JD veszi meg a kisebb gépgyártó cégeket, nem pedig fordítva.
Ettől független azért mondtam az a Horizon gép király, de azért van ebbe rizikó és ott ahol megvesznek 35+ milliért egy vetőgépet ott azért kérdéses lehet ez is.
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraÉn szerbiában élek! Mondjuk itt Májusban kezde az APH csoport balkáni részlege árulni szóval,rengeteget eladtak eddig konkrétan egyet sem az országban . Azomban most tegyük félre a forgalmazót bár nemzetközileg azért nem olyan őrült picike...Én konkrtéan a gépre lennek kíváncsi! Egyébként ha azt nézzük maga a Horizon egy teljessen kis cég legalább is a többi nagymárkához viszonyitva. Amit viszont látok,hogy a gép az profi,ettöl jobb kialakítású vetőegységet még egy gépen se láttam! Gondolom magyarországon sem sokat adtak még el ,de hátha voltak valakinél demozni és van tapasztalat! Árban egyébként eléggé fent vanna kb 50 százalékkal több mint egy SKY easydrill
Válasz t.romsics #2770. hozzászólásáraÍgy van, a gyártók kereskedelem politikája nem a mi szintünk, de egy rakás más példát is lehet hozni erre, a legutóbbi talán a kramer-jcb csere a kitenél... ugyanez pepitában.
De véleménxem szerint a horizon esetében aki ismeri a forgalmazót, az kevésbé lát kockázatot a külön cégben.
Válasz Batka #2769. hozzászólásáraÉn mindent elhiszek, de arról a sztoriról is rengeteg a mendemonda, amit soha a büdös életbe sem fog megtudni egy mezei talpas paraszt, vagyis én.
Válasz t.romsics #2768. hozzászólásáraUgyanaz a helyzet, mint amikor ki kellett szervezni a fendtet az axiból, mert nem fért össze a palettán a claas-szal.....
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraNézegettem már én is ezt a gépcsaládot. Tomelilla Kft.-hez köthető No-till Kft. cég forgalmazza. Ebben olyan nagy hibát nem látok, az eredeti cég ősöreg, forgalmazási, ellátási problémák talán nem lennének. De tudjuk, az ördög soha nem alszik.
Egyébként a kérdéseid nagyon jók, például én sem értem, hogy miért kellett egy teljesen új céget alapítani a forgalmazásra, egy jól bejáratott mellett. Nem biztos, hogy elég magyarázat erre, hogy Kverneland…
Válasz Gazda12 #2766. hozzászólásáraCsak egy pár kérdés:
Hány éve forgalmazzák Magyarországon? Hány éves a forgalmazó cég?
Ha a jelenlegi cég aki forgalmazza kiesik barmi oknál fogva lesz e alkatrész? Mikor?
Jelenleg mekkora alkatrész raktár van a forgalmazónál? Mennyit kell várni az alkatrészre, ha nincs Magyarországon?
A többi minden javítható, pótolható.
Mindenesetre ezért fogy jobban a John Deere 750A és a Horsch Avatar. Mert ott ezen kérdésekre megvan a válasz sokaknál.
Van valakinek érdemi tapasztalata a Horizon DSX gépekkel? Őszintén szólva az érdekel van-e gyengepontja mert amugy nagyon komolynak néz ki minden téren és nem találtam meg eddig azt a részét pedig keresem
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraNa és akkor azzal a rengeteg betegséget okozó gombával meg a barkókkal ugyan mi a faxot is fogsz csinálni jövőre??????? nem én hanem növényorvos mondta most a 8 órás zöldkönyves fejtágítón hogy sok gazdát jól meg szo....tnak ezzel a szántás nélküli ökörséggel, főleg így az őszi vetéseknél!
Válasz Sk Laci #2759. hozzászólásáraHa a Prontoval megy, akkor ezzel lazán.
Az ukránok a 4,6m-es fix vázast is Jumzzal húzzák, ami legjobb esetbe 65 lóerő, súlyban pedig bőven, bőven 5tonna alatt van.
Nekünk csak 3m-es van, de az MTZ-892-es viszi szépen. A fékezés a kérdés a dombok esetén, az meg van rajta.
Akitől vettem ő sokáig 952-es MTZ-vel húzta, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye Északi részében (Kassától 40km), ahol azért már vannak dombok elég szépen. Nem kell ezt túlmisztifikálni. Viszont 10km/h felett ezzel nemigen kell vetni, legalábbis a könyve szerint semmiképp. A direktvetés amúgy sem a szaladgálósok sportja. Így kisebb lóerő sem akadály, a hidraulikus rendszer legyen a géphez való.
Ez persze nem azt jelenti, hogy 6m-est elvisz egy 100 lovas gép dombokon, de amit írtál az sanszos.
Válasz termelo #2758. hozzászólásáraSzivesen kipróbálnák egy 6 m-es demos gépet, hogy boldogulna e vele a traktorom a dombokon.
Ma néztem a youtubon a Kite új termékbemutató videóját a JD 750-ről, üresen 8 tonna, teli vetőmaggal 10 tonna. Traktor meg csak 8 tonna.
Válasz Sk Laci #2757. hozzászólásáraItt nincs kő; 9 el megyek mert az USA paraszt szerint ez az optimális a direktvetésre. Technikailag menne 15 tel is…
Válasz termelo #2755. hozzászólásáraMilyen sebességel vetel, amikor még ideális a mélységtartás?
Vetőtárcsán a lapok mennyire érzékenyek az ökölnyi nagyságú kövekre?
És én csak az NPK szerepét tartom hülyeségnek :D
Okszerűen sok minden mehet. Szuperfoszfát, DAP, MAP, NS, Pétisó, YaraBela Sulfan, Kiserit, Borax, stb stb...
Szigorúan 30-60 cm es talajminta, és levél analízis alapján :D
Válasz Sk Laci #2754. hozzászólásáraSemmilyen tapasztalatom nincs dombra. A Prontotól könyebb húzni de maga a direktvetés nem Forma 1…
(ennek nem a lóerőhiány az oka)
Válasz termelo #2752. hozzászólásáraEzek szerint a NH T 7040 elhúzná.
Csak a dombokon bírna e?
Milyen a vetőgép súlya, és mennyi vetőmag fér bele?
Az öszsúlyal bírna e a dombokon?
Régebben nézegettem, JD 750 demos gép nem volt, hogy kipróbáljam. Viszont a 6m-es Horch Prontóval tud dolgozni. Igaz, hogy nem teli tartályal a dombokon, de gyakoribb töltéssel el lehet vele dolgozni.
Válasz termelo #2749. hozzászólásáraAzt hittem erősebb traktor kell eléje.
Katalógusban ha jól emlékszem 220 Le van írva a 6 m-es elé. Egyszer régebben voltak ilyen vetőgéppel felénk vetni, azok 300 Le traktorral húzták a vetőgépet. Szerintük kell a 300 paci eléje, ami nekem már akkor fura volt.
Válasz Sk Laci #2747. hozzászólására6 hengeres JD de egyébként 130 lóerőtől húzható bármivel,
egy 1221-es mtz is röhögve elhúzná, nincs lóerőigénye
Egy dologra kell odafigyelni,hogy olyan gumi legyen a traktoron, hogy ne kelljen keményre fújni a súlymegtartás végett mert akkor kényelmetlen vele vetni.(funkcionális hátránya nincs)
Erősen gondolkodtam, hogy veszek egy 4 hengeres 6R-es JD-t hogy azzal húzzam de az alkalmazottak nem szeretik az ikerkereket a 7R meg megtartja a soloba is...
Válasz termelo #2733. hozzászólásáraErre volt a legkönnyebb reagálnom:
Edafon:
https://www.google.com/search?q=edafon+jelent%C3%A9se&oq=edafon&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBggBEAAYHjIGCAAQRRg5MgYIARAAGB4yBggCEAAYHjIGCAMQABgeMgYIBBAAGB4yBggFEAAYHjIGCAYQABgeMgYIBxAAGB4yBggIEAAYHjIGCAkQABge0gEKMjA1NTRqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Dobos professzor sok mindent mondott, de ő nem egy gazdálkodó típus.
Igazi tanár ember, aki mondja, mondja mondja.
Mitől kemény?
A túl sok lazító porosodást okoz. ha ez a por csapadékkal találkozik akkor kemény lesz.
Nem csak az eke, de a tárcsa is létrehoz a talajban egy kemény talpat. Akkor rosszabb a helyzet, ha a talaj ndevességtartalma nem éppen ideális a munka végzéskor. Te milyen nedvességtartalomnál szoktál tárcsázni?
A termelés elmegy abba az irányba, hogy már nem kell hozzá talaj. És ez már itt van Nálunk is.
Ha ma elmégy Bugacra az Ősi napra, sokkal másképp látod a világot.
Úgy látom, hogy ki miről beszél (a saját gazdaságából alig alig oszt meg itt okosságokat).
A leghangosabbaknak talán gazdaságuk sincs csak dumálni és kritizálni tudnak.
A KITE és a Debreceni Egyetem folytat tartam kisérleteket. Azok eredményei alapján érdemes nekünk is átállítani a jövőbeni termelésunket.
Gaspardo DP 400 vetés dupla sorba 36cm (Acord levegős magadagoló)
40e szem/ha
Vetés után 1 totális, később egy expresz
25ha os kisérlet.
Már csak kombájn jön.
Sorára van fényképezve.
2783 hozzászólás
Válasz t.romsics #2782. hozzászólásáraPont egy Vitasem 402-est szeretnék cserélni úgy,hogy eladó
Válasz szanberg #2781. hozzászólásáraIrónia volt csak. Nem az én kategóriám a gép. A függesztett Pöttinger is megfelel nekem, csak álmodoztam…
Válasz t.romsics #2780. hozzászólásáraJa, csak pár esztendő után meg lemegy minden kopó róla, azt mehet a 10milliós nagyságrendű invesztálás megint.
Válasz Gazda12 #2779. hozzászólásáraAz a hulyének is megéri, de megspórolom a talajmunka árán.
Válasz t.romsics #2776. hozzászólásáraAmúgy őrült ára van a dsx-nek. 40-20 sortisztítóval osztott tartályal 710-es gumizás 64 millió forint+áfa a hivatalos ár
Válasz Radocz #2771. hozzászólásáraElnézést, egyébként szakszerűen fogalmaztam csak mindjárt az iróniát is belekevertem.
Valójában a szakkifejezések ismerete alapján nincs ellentmondás.
planting=ültetés (pl. kukorica-napraforgó) ennek a vetőgépe a planter(ültető)
sowing=vetés(szórva) (pl. árpa-búza) ennek a vetőgépe a drill (mondhatni kb. csoroszlyás vetőgép)
Szóval a no-plant csak a kapás kultúrák elhagyását jeleni...
Válasz Radocz #2771. hozzászólásáraSzívesen válaszolok csak nem tudom mi az a műanyag kaja?
Válasz Gazda12 #2775. hozzászólásáraNem láttam még munka közben, élőben. De tavaly ősszel, járt egy függesztett gép a dél-nyugati régióban több helyen demózni. Több magyar (Gribek Dani) videózta ezeket a demo vetéseket, amiket meg is találsz a neten (youtube). Még a kelést követően is készültek videók.
Tartós tapasztalatokat nem fogsz találni sehol, mert nincsenek.
Válasz MTZ1221.3 #2774. hozzászólásáraIgen ezek mind jó érvek mert kell gondolni az alkatrészellátásra ey ténz! Viszont amiben kicsit bizakodó vagyok,hogy csak egy 20 éves cégröl beszélünk de folyamatossan terjeszkednek! Most törnek be a piacra,gondolom ha nincs gyári hibája 5-10 évig nem kell hozzá semmi ha én nem okozok valami fizikai sérülést rajta! Sky és társaival amúgy a problémám az pont a vetőegység! Mivel minden féle talajon gazdálkodunk pl a kötött agyagoson is és ha ott nedvessek a körülmények nem vagyok száz száalékig meggyőződve arrol,hogy az visszazár mivel egyenest hatol a talajba! Laza talajokon ez a kérdés fel sem merült bennem de ha már ilyen nagy beruházást tervez az ember úgy gondolom olyan gép legyen ami minden körülmények között jól teljesít! Másik ami tetszene az az Agrisem Boss de azt szerbiában nem is forgalmazza senki...
Válasz Gazda12 #2773. hozzászólásáraNincs kérdés arról, hogy jó e vagy sem.
Ez az a kategória, hogy jó, tartós és stabilan lehet rá számítani.
De ha eltörik rajta valami 10 év múlva, és már nem fogják véletlen forgalmazni, lesz e alkatrész? Mert azért nem egy 30 éve gyártott vetőgépről beszélünk.
Amit írtam JD-t, a Kitébe most is raklapon áll az összes portéka hozzá. Ha kell egy vetőkocsi mondjuk komplett szezonban nem az a kérdés, hogy mennyi, hanem, hogy ha bemész érte, délután vethetsz a géppel. Természetesen pokol drága lesz, de ott van.
Én egyébként biztosan Easydrill-t vennék az egyszerűsége miatt. Az alkatrész ahhoz is macera azért...
Pl. Simba. Kegyetlen király gépeket gyártottak 20+ éve. Brutálisan tetszett, tetszik mai napig. De pl. ha van egy ST Bar-od, ahhoz honnan veszel kopót? Graniton kívül nincs más igazán. Kverneland a Flatlinert átvette, OK, de vannak olyan szériái amik eltűntek, volt LD in-line lazítója is, az pl. nem került át a Kverneland kínálatába. Lehet ezzel is könnyen így. Egy JD-nél pl. ilyen nehezen fordul elő. Mivel a 100 éves JD 7200-as vetőgéphez is mai napig van minden. Főleg, hogy a JD veszi meg a kisebb gépgyártó cégeket, nem pedig fordítva.
Ettől független azért mondtam az a Horizon gép király, de azért van ebbe rizikó és ott ahol megvesznek 35+ milliért egy vetőgépet ott azért kérdéses lehet ez is.
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraÉn szerbiában élek! Mondjuk itt Májusban kezde az APH csoport balkáni részlege árulni szóval,rengeteget eladtak eddig konkrétan egyet sem az országban
. Azomban most tegyük félre a forgalmazót bár nemzetközileg azért nem olyan őrült picike...Én konkrtéan a gépre lennek kíváncsi! Egyébként ha azt nézzük maga a Horizon egy teljessen kis cég legalább is a többi nagymárkához viszonyitva. Amit viszont látok,hogy a gép az profi,ettöl jobb kialakítású vetőegységet még egy gépen se láttam! Gondolom magyarországon sem sokat adtak még el ,de hátha voltak valakinél demozni és van tapasztalat! Árban egyébként eléggé fent vanna kb 50 százalékkal több mint egy SKY easydrill
Válasz t.romsics #2770. hozzászólásáraÍgy van, a gyártók kereskedelem politikája nem a mi szintünk, de egy rakás más példát is lehet hozni erre, a legutóbbi talán a kramer-jcb csere a kitenél... ugyanez pepitában.
De véleménxem szerint a horizon esetében aki ismeri a forgalmazót, az kevésbé lát kockázatot a külön cégben.
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraCsak hogy Én is értsem?
Ez a no-plant, vagy a műanyag kaja?
Válasz Batka #2769. hozzászólásáraÉn mindent elhiszek, de arról a sztoriról is rengeteg a mendemonda, amit soha a büdös életbe sem fog megtudni egy mezei talpas paraszt, vagyis én.
Válasz t.romsics #2768. hozzászólásáraUgyanaz a helyzet, mint amikor ki kellett szervezni a fendtet az axiból, mert nem fért össze a palettán a claas-szal.....
Válasz MTZ1221.3 #2767. hozzászólásáraNézegettem már én is ezt a gépcsaládot. Tomelilla Kft.-hez köthető No-till Kft. cég forgalmazza. Ebben olyan nagy hibát nem látok, az eredeti cég ősöreg, forgalmazási, ellátási problémák talán nem lennének. De tudjuk, az ördög soha nem alszik.
Egyébként a kérdéseid nagyon jók, például én sem értem, hogy miért kellett egy teljesen új céget alapítani a forgalmazásra, egy jól bejáratott mellett. Nem biztos, hogy elég magyarázat erre, hogy Kverneland…
Válasz Gazda12 #2766. hozzászólásáraCsak egy pár kérdés:
Hány éve forgalmazzák Magyarországon? Hány éves a forgalmazó cég?
Ha a jelenlegi cég aki forgalmazza kiesik barmi oknál fogva lesz e alkatrész? Mikor?
Jelenleg mekkora alkatrész raktár van a forgalmazónál? Mennyit kell várni az alkatrészre, ha nincs Magyarországon?
A többi minden javítható, pótolható.
Mindenesetre ezért fogy jobban a John Deere 750A és a Horsch Avatar. Mert ott ezen kérdésekre megvan a válasz sokaknál.
Van valakinek érdemi tapasztalata a Horizon DSX gépekkel? Őszintén szólva az érdekel van-e gyengepontja mert amugy nagyon komolynak néz ki minden téren és nem találtam meg eddig azt a részét pedig keresem
Válasz Ares 826 #2764. hozzászólásáraBúza Barkó ?
Ilyen helyre rezisztens hibridet kell rakni…
Külföldön ez alap technika ha utána olvasol nem ez okoz gondot hanem a csiga.
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraNa és akkor azzal a rengeteg betegséget okozó gombával meg a barkókkal ugyan mi a faxot is fogsz csinálni jövőre??????? nem én hanem növényorvos mondta most a 8 órás zöldkönyves fejtágítón hogy sok gazdát jól meg szo....tnak ezzel a szántás nélküli ökörséggel, főleg így az őszi vetéseknél!
Válasz MrPoke #2762. hozzászólásáraNem lett művelve azért is raktam ebbe a topicba.
Válasz termelo #2761. hozzászólásáraPicit túl van művelve de lehet belőle még jó. :D
Az enyém így nézett ki 1 hete.
Múltkor elfelejtettem:
Válasz Sk Laci #2759. hozzászólásáraHa a Prontoval megy, akkor ezzel lazán.
Az ukránok a 4,6m-es fix vázast is Jumzzal húzzák, ami legjobb esetbe 65 lóerő, súlyban pedig bőven, bőven 5tonna alatt van.
Nekünk csak 3m-es van, de az MTZ-892-es viszi szépen. A fékezés a kérdés a dombok esetén, az meg van rajta.
Akitől vettem ő sokáig 952-es MTZ-vel húzta, Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye Északi részében (Kassától 40km), ahol azért már vannak dombok elég szépen. Nem kell ezt túlmisztifikálni. Viszont 10km/h felett ezzel nemigen kell vetni, legalábbis a könyve szerint semmiképp. A direktvetés amúgy sem a szaladgálósok sportja. Így kisebb lóerő sem akadály, a hidraulikus rendszer legyen a géphez való.
Ez persze nem azt jelenti, hogy 6m-est elvisz egy 100 lovas gép dombokon, de amit írtál az sanszos.
Válasz termelo #2758. hozzászólásáraSzivesen kipróbálnák egy 6 m-es demos gépet, hogy boldogulna e vele a traktorom a dombokon.
Ma néztem a youtubon a Kite új termékbemutató videóját a JD 750-ről, üresen 8 tonna, teli vetőmaggal 10 tonna. Traktor meg csak 8 tonna.
Válasz Sk Laci #2757. hozzászólásáraItt nincs kő; 9 el megyek mert az USA paraszt szerint ez az optimális a direktvetésre. Technikailag menne 15 tel is…
Válasz termelo #2755. hozzászólásáraMilyen sebességel vetel, amikor még ideális a mélységtartás?
Vetőtárcsán a lapok mennyire érzékenyek az ökölnyi nagyságú kövekre?
Válasz termelo #2748. hozzászólásáraNe reklámozd :D
És én csak az NPK szerepét tartom hülyeségnek :D
Okszerűen sok minden mehet. Szuperfoszfát, DAP, MAP, NS, Pétisó, YaraBela Sulfan, Kiserit, Borax, stb stb...
Szigorúan 30-60 cm es talajminta, és levél analízis alapján :D
Válasz Sk Laci #2754. hozzászólásáraSemmilyen tapasztalatom nincs dombra. A Prontotól könyebb húzni de maga a direktvetés nem Forma 1…
(ennek nem a lóerőhiány az oka)
Válasz termelo #2752. hozzászólásáraEzek szerint a NH T 7040 elhúzná.
Csak a dombokon bírna e?
Milyen a vetőgép súlya, és mennyi vetőmag fér bele?
Az öszsúlyal bírna e a dombokon?
Régebben nézegettem, JD 750 demos gép nem volt, hogy kipróbáljam. Viszont a 6m-es Horch Prontóval tud dolgozni. Igaz, hogy nem teli tartályal a dombokon, de gyakoribb töltéssel el lehet vele dolgozni.
Válasz termelo #2748. hozzászólásáraCsak a műtrágya a felesleges, a másikakban örömömet lelem.
Válasz termelo #2751. hozzászólásáraEz a legújabb katalógus, a régebben olvastam a 130-at
Válasz Sk Laci #2750. hozzászólására
Válasz termelo #2749. hozzászólásáraAzt hittem erősebb traktor kell eléje.
Katalógusban ha jól emlékszem 220 Le van írva a 6 m-es elé. Egyszer régebben voltak ilyen vetőgéppel felénk vetni, azok 300 Le traktorral húzták a vetőgépet. Szerintük kell a 300 paci eléje, ami nekem már akkor fura volt.
Válasz Sk Laci #2747. hozzászólására6 hengeres JD de egyébként 130 lóerőtől húzható bármivel,
egy 1221-es mtz is röhögve elhúzná, nincs lóerőigénye
Egy dologra kell odafigyelni,hogy olyan gumi legyen a traktoron, hogy ne kelljen keményre fújni a súlymegtartás végett mert akkor kényelmetlen vele vetni.(funkcionális hátránya nincs)
Erősen gondolkodtam, hogy veszek egy 4 hengeres 6R-es JD-t hogy azzal húzzam de az alkalmazottak nem szeretik az ikerkereket a 7R meg megtartja a soloba is...
Válasz mtz1221 #2746. hozzászólásáraPoke javaslatára drága nőkre, kocsikra és más ilyen Úri huncutságokra mint a műtrágya nem költök
Válasz termelo #2745. hozzászólására6 m-es?
Ha igen, milyen traktorral húzod?
Válasz termelo #2745. hozzászólásáraAlaptrágya ?
Válasz Sk Laci #2744. hozzászólására750 de élőbe jobban néz ki mint képen és még jobb lett volna sekélyebben+ egy két apróság, jövőre jobb lesz...
Válasz termelo #2743. hozzászólásáraMilyen vetőgéppel volt vetve?
Válasz kisparasztkaim #2741. hozzászólásáraKukorica bemutató.
Válasz Koczka József #2740. hozzászólásáraEz mit jelent magyarul?
Válasz kisparasztkaim #2737. hozzászólásáraHolnap kukorica offroad Debrecenben.
Válasz barazdabetyar. #2738. hozzászólásáraNekem kukorica és tök volt.
Egy darabig nem lesz.
A napraforgóról még csak olvastam, hogy jó lett.
Válasz Radocz #2736. hozzászólásáraVolt kukorica,napraforgó,és tök.Napraforgó bírta,kukorica,csak ha esik az eső,tök úgyszintén.
Válasz termelo #2733. hozzászólásáraErre volt a legkönnyebb reagálnom:
Edafon:
https://www.google.com/search?q=edafon+jelent%C3%A9se&oq=edafon&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqBggBEAAYHjIGCAAQRRg5MgYIARAAGB4yBggCEAAYHjIGCAMQABgeMgYIBBAAGB4yBggFEAAYHjIGCAYQABgeMgYIBxAAGB4yBggIEAAYHjIGCAkQABge0gEKMjA1NTRqMGoxNagCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8
edafon
Dobos professzor sok mindent mondott, de ő nem egy gazdálkodó típus.
Igazi tanár ember, aki mondja, mondja mondja.
Mitől kemény?
A túl sok lazító porosodást okoz. ha ez a por csapadékkal találkozik akkor kemény lesz.
Nem csak az eke, de a tárcsa is létrehoz a talajban egy kemény talpat. Akkor rosszabb a helyzet, ha a talaj ndevességtartalma nem éppen ideális a munka végzéskor. Te milyen nedvességtartalomnál szoktál tárcsázni?
A termelés elmegy abba az irányba, hogy már nem kell hozzá talaj. És ez már itt van Nálunk is.
Ha ma elmégy Bugacra az Ősi napra, sokkal másképp látod a világot.
Úgy látom, hogy ki miről beszél (a saját gazdaságából alig alig oszt meg itt okosságokat).
A leghangosabbaknak talán gazdaságuk sincs csak dumálni és kritizálni tudnak.
A KITE és a Debreceni Egyetem folytat tartam kisérleteket. Azok eredményei alapján érdemes nekünk is átállítani a jövőbeni termelésunket.
Válasz barazdabetyar. #2735. hozzászólásáraTavaszi növény volt-e már direkt vetéssel?
Nekem eddig
Kukorica és tök volt, de egy ideig nem fogom megismételni.
Válasz Ohaza63 #2730. hozzászólására"Felénk"szoktunk ilyet,vagy hasonlót.
Alakul a végén valami lesz.
Gaspardo DP 400 vetés dupla sorba 36cm (Acord levegős magadagoló)
40e szem/ha
Vetés után 1 totális, később egy expresz
25ha os kisérlet.
Már csak kombájn jön.
Sorára van fényképezve.