Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Vadászat, vadgazdálkodás, vadászati jog – minden ami vadászat....... új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Napraforgó-termesztés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Pöttinger kasza javítása új
- John Deere 4630-4650 traktorok új
- Challenger traktorok új
- Szója termesztése új
Cikkajánló
Áttörés a vízvisszatartásban: 8000 helyszínt azonosítottak a szakemberek
Ez lehet a megoldás a Dél-Alföld aszályproblémáira?
344 hozzászólás
Válasz envagyok2 #343. hozzászólásárarendben!!!
Válasz envagyok2 #342. hozzászólásárade persze, elég a furatból kivenni a zégert, a tengelyről nem kell, meg kell próbálni kimozagtni. ott a tűgörgős csapágy, szét fog esni nyilván, kézzel át van javítva a katalőgusban a száma, és a mérete át van húzva, hűt majd meg kell mérni a tenegylt, öntvényt, és kweresni hozzá, ha a gyár nem tud
Válasz fexco #340. hozzászólásárapersze, ott az öntvény végénél a két zégergyűrű, a 14, 15, egyik a tengelyen, másik a furatban. vedd le mind a ketőtt, és ki kell jönnie ennak a kardáncsonknak kúkerekestül, persze, ha nem ékeli ki minden.
Válasz fexco #339. hozzászólásáraa behajtó tenegylt vedd ki, ott van a 14-15 zéger gyűrű, elvileg ki kell jönnie a tengelynek, kpfogaskerékkel együtt.
utána üsd kia 21-22-es hasított éekeket, és le kell tudjad húzni az öntvény karokat a hosszú tengelyről. már ha a ledarált darabok engedik majd, és nem ékelik ki az egészet. de mondjuk nem, mert a tengelyről lejön. hogy az öntvény házat hogy tudod levenni, ki kell mosni belőle az aprólékot meg kiszedegetni, és akkro talán lejön.
de van cserekúpkerekek meg ilyenek? ott a cikkszám, kérdezd meg ikrt-t, hogy tudnának-e hozni, meg mennyiért, és akkor veszdőj vele.
Válasz envagyok2 #338. hozzászólásáraa behajtó tengely alatt a 4 számu tételre gondolsz?
Válasz envagyok2 #336. hozzászólásáramit javasolnál,hol,hogy kezdjem?? én is pont arra gondoltam,amit AI javasol.
Válasz fexco #337. hozzászólásáraígy van, szerintem a behajtó teneglyt kell kivenni, és a rotoroknák ki kell ütni a hasdított éket, és akkor kijön.
Válasz envagyok2 #336. hozzászólására
Válasz fexco #335. hozzászólásáraott a rajz az alaktrészaktalógusban, nem nézed?
Válasz A.I. #334. hozzászólásáraüdv!sajnos még nem.nagyvalószinüséggel elkezdem majd az egyik rotort széttszedni darabokra,aztán majd csak lesz valami.azthittem sokkal egyszerűbb lesz ez a hajtás javitás.
ha jól gondolom:van egy tengely(ez kb 2méter hosszú,ami kb 30mm átmérőjű),erre lenne ráfűzve csak simán retesszel középpen a szöghajtás tányérkereke,a két szélén pedig a rotor-hajtás kúpfogaskereke.??
Válasz fexco #331. hozzászólásáraSikerült szétszedni?
Válasz fexco #331. hozzászólásárahttps://www.poettinger.at//download/manuals/16343/0/722.en.800.0.pdf
Válasz fexco #331. hozzászólásáraSzia.
Soha nem volt ilyenhez "szerncsém", de kivenném az olyajbetöltő/nívó dugóját, ott nem látni-e valami féle bizrosítást.
Vagy a rotor hajtóművét kell megbontani, úgy kihúzható lesz a tengely.
A képek alapján ez a 2 tipp.
Ja még egy, nem lehet, hogy retesz van beverődve és egy pontig megy utánna amiatt akad el.
Ûdv mindenkinek!pöttinger rendteritő:konkrétan zk446. A főhajtóműbe ledarálódott a hajtás. Nekiálltam széttszedni,eddig ment.kicsavartam a hajtomű két oldalán a csavarokat, kb 3 centit széttcsúszott,és nemjön tovább. Valakinek valami ötlete,esetleg csinált már valaki?
de ha már ennyire benne vagyunk. bíborherét szenázsol valaki? nézem a lucernáim, egyik siralmasabb mint a másik, gyengébb földeken ami van, hát nem tudom érdemes-e lekaszálni, persze, muszéj, mert kell a takarmány, de félelmetesen siralmas. ellenben nézem itt a szomszéd akg-s táblaszegély heráit, hát baszki kurva jónak látszik, térd fölé biztos fölér, fasza hatalmas levelek, sűrű, az a fasza anyag.
szóval a bírbor az biztoabb, jobban terem, mint a lucerna? át kéne állni erre?
Válasz ..MZ/X.. #327. hozzászólásáraÉn nem használok oltót.Itt egy gazda csinálta így.
Válasz barazdabetyar. #324. hozzászólásáraMelyik oltót használjátok? Mik a tapasztalatok? Nekem csak a gépre felszerelt kijuttató ami járható mert nincs ember.
Válasz ..MZ/X.. #325. hozzászólásáraén meg azt mondom, hogy minél szárazabb a cucc, annál jobb, persze ésszerű jatárok között. rozsnál biztos vagyok benne,h ogy akkor lesz jó, ha a levele már majdnem száraz, mikor már ki van szürkülve az egész. lucerna szintén, kurva sok nedvesség van a szárában. a penész a kisebb gond szerintem, én úgy tapasztalom, hogy ami túl vizes, az rohad, rihadt büdös, szar kaja lesz. ami szárazabb, az jobb, még akkor is, ha az meg penészes. rozs, lucerna gyakran az, fűszenázs rotkán, max foltokba, ahol tényleg valami lokális hiba lehet, akár egy földcsomót felkever, akár sérülés, akármi.
oltó permetezőt piosat használunk, simán működik, bálázó rúdjára van feleszkábálba, rúdja alá meg a kijuttató keret, villanymotor hajtja a szivattyút, van egy potméter, tudod állítania mennyiséget. oltót is piósat, van többféle, kezelhető, el kell keverni csomómentesre, olyan, mintha lisztet kevernél el, vagy hamut. a szórófejek teejet fuvókák, szerintem 1-esek, de nem tudom, nyilván akármilyet beletehetsz a tartóba. kevés lé az ajánlott, azt hiszem egy falokba 250 tonnához való oltóanyag van, 100 bála jó esetben 60 tonna, akkor fújd rá felét. tök mindegy. nem tudom, hogy ettől jobb lesz-e, nálam a fűvel nincs probléma, rozzsal meg mindig, lucernát meg még nyáron megetetem, szóval nem tudom.
sztem azon is múlik, hogy mennyi ideig van elrakva a bála, roszot tavasszal tekerjük, és elrakod egy évre, ráadásul melegbe, novemberbe füvet kaszálás napján betekred, hideg időbe elrakod 2 hónapra, nyilván nem lesz baja. igyekszem úgy csinálni, hogy nyárra rozsot kaszálok, így jó hozama van a földnek, őszig nincs vele probléma, és sosem érek oda, de megfogadtam, hogy a kasza utén mindenképp szét kell dobni, és hagyom megszáradni, lucerna ugyan ez, és a füveket meg télre csomagolom, azokkal nincs baj.
vettem ilyen nedvességmérőt, vödörbe is lehetne, meg van hozzá bálaszonda is, próbálgattam, de... vagy én vagyok hozzá hülye, vagy tényleg ahhány helyre beleszúrod meg ahányszor, annyiszor más eredményt ad. azt mondják, hohgy a 35% szárazanyagtartalmat el kéne érni, úgy csomagolni, hát nem tudom, ez már a mahdnem széna kategória, ahogy méricskélni szoktam...
Válasz subikiss #323. hozzászólásáraVáltozó, időjárástól és mennyiségtől függ. A cél az, hogy délelőtt le van döntve, ha rendes mennyiségű anyag van akkor egyből meg van terítve. Ha jó az idő akkor másnap ha a harmat lement róla sodrás és gurítom. Aztán volt már olyan is, hogy reggel le lett vágva, terítve és este már csomagoltuk mert folyamatos esőt mondott. Eddig amúgy nem volt ilyen problémám max pár darabnál. A tavalyi évben szinte az összes kultúra nagyon gyenge volt. A bálázó sem hightech mert egy ezer éves Fiatagri 5670-es. 120x160-as gurigát csinálok, csak a felső oldali lapján meg a szélén volt penész, a belseje tökéletes volt.
Válasz ..MZ/X.. #322. hozzászólásáraItt egy ember,motoros háti permetezővel fújja a rendet bálázás előtt.
Válasz ..MZ/X.. #322. hozzászólásáraÉn még nem használtam ilyen oltóanyagot, ezért ahhoz nem tudok hozzászólni. 100-150 bálát szoktam csomagolni. Mennyit szoktad fonnyasztani, hogy szoktad csinálni? Én azt mondom inkább legyen vizes a bála mint száraz. Egyik évben november 1-én vágtam zabot, egyből báláztam is esélye se volt száradni, mikor kibontottam folyt ki belőle a víz, de nem volt rothadt, két pofára tömték befele. Tavaly újvetésű lucerna első kaszálását csomagoltam, volt benne minden, de ami bálákba szárazabb növények kerültek azok penészesek voltak.
Sziasztok! Oltóanyagot ki milyet használ? Melyik vált be, ár, kezelhetőség, stb? A gyakorlatban hogyan működik a dolog? A bekevert anyagot meddig kell felhasználni? Az előírt kiszórt t/liter mennyiséget hogyan saccoljátok be? Évi nem nagy mennyiséget, 100 bála körül csinálok. Javarészt lucerna, rozs, olaszperje, mohar. Tavalyi bálákkal volt gondom, gyanúm szerint a gyenge rendek miatt nem sikerült eléggé megtömni az oldalát így a bálák lapja és többnél a széle is megpenészesedett, belsejük jó volt. Korábbi években csak 1-2 ilyen volt de most utoljára elég sok, ezért gondolkozom az oltón, hátha sikerül javítani a minőségen. MF Z560-al csomagolok, 24 fordulatot kap bálánként. Bent telepen csomagolunk, nem is mozgatom a kész bálát, lapján fekszik míg nem kerül az állatok elé.
ez beszarás. csak azért katintottam rá, mert itt felül hozta külön kiemelt hirdetésbe. kuhn, bálacsomagoló. ez van benne:
"Miután a megfelelő mennyiségű csomagoló réteget alkalmaztuk, a csomagoló fólia szilárdan tartja a bálát, majd a kés elvágja a csomagoló fóliát."
adódik a kérdés: ezek vajon mennyit értettek meg abból a feladatból, aminek megoldására gépet akarnak eladni? félelmetes sötétség.
itt van a hirdetés, érdemes az árát megnézni:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/szalastakarmany-betakaritas-gepei/kuhn-rw-1110-c-balacsomagolo-korbalakhoz/h_7463272
Válasz petsudo821 #319. hozzászólásáraHa befujom tejsavval a rendet bálázás előtt.?
Válasz Géza bácsi #318. hozzászólásáraHajlamosabb a penészesedésre.Tekerjétek be 4szer-5ször!
sziasztok
az lenne a kérdésem,hogy mi van akkor,ha túl száraz a lucer?
Válasz envagyok2 #316. hozzászólásáraMikor bejottek a nagykockabalazok, akkor is csinaltak ilyet. Hogy az eredménye milyen volt, azt nemtudom.
tudom, vannak kockabála csomagolók is, de.
az működhetne vajon, hogy kockabválába ösze van ütve a cucc, és szorosan kazalba rakjuk, nyoilván, mindenhol fátyolfólia, és takaró fólia, alulfölüloldaltmindenhol? azt is meg lehetne csinálni, hogy 2 soronként külön fátyolfóliázva, és amikro meg van bontva a kazal, akkro nem levegőzik át az egész.
Válasz barazdabetyar. #313. hozzászólásáraAmikor 60-al vetettem a bükkönyt akkor sok volt, ezért írtam a nagyjából 100kg rozst 20-25kg bükkönnyel, viszont a bükköny kicsit később jön be mint a korai rozs.
Válasz barazdabetyar. #311. hozzászólásáraBükkönyt 60 kilóval kellett vetni.
Válasz Isssti #305. hozzászólásáraKeverékből,mennyi kg/ha.?
Válasz barazdabetyar. #311. hozzászólásárafogalmam sincs, szeirntem inkáb bkevesebb legyen, mint több. jövőre ezt a Feco féle lóherét ki fogom próbélni, tavasszal belekapirgáni gyomfésűvel, április végén levágni, ha kisarjad, igen jó anyag lenne nyárra zölden etetni.
Válasz envagyok2 #310. hozzászólásáraElőfordul nálam is.De van vetve már 13 ha.rozs,most rendeltem 200 kg.bükkönyt.Valamennyi biztos lesz keverve.Csak,hány ha.ra osszam.Akarok hagyni magnak is.
Válasz barazdabetyar. #308. hozzászólásáranem gongolok semmi különösre, csak előforsul, hogy valamit nem bírunk megcsinálni. időjárás (április végén elég gyakran előfordul, hogy 2 naponta csepereg), összetörik, összedől, csúszik valami, vagy csak gyerekkel kell kórházba menni, vagy agyvérzést kapunk, vagy akármi. nálam sajnos elég sok minden csúszik, késik, kurva nagy rohansban szoktam lenni általában, simán benne van, hogy nem bírom megcsinálni, és jön a b terv.
Válasz barazdabetyar. #306. hozzászólásáraUtólag látod melyiket kellett volna többel vetni, 23-ban a bükköny teljesen elnyomta a rozst, 24 fordítva volt.
Válasz envagyok2 #307. hozzászólásáraÉs miért nem tudom lekaszálni?
Válasz barazdabetyar. #304. hozzászólásárakell bele az a bükköny mindenképp? és ha nem tudod lekaszálni, akármi miatt? ha időben vágod, a rozs is bőséges fehérjét ad, mindenképp kell?
Válasz Isssti #305. hozzászólásáraMelyikre fordul az idő.Ezt hogy érted?Vetéskor nem tudható.
Válasz barazdabetyar. #304. hozzászólásáraSzerintem nagyon évjárat függő, sima rozs szerintem 100kg körül és egy 20-25kg szöszös bükköny, mindig attól függ melyikre fordul rá az időjárás.
Rozst,és bükkönyt,ki milyen arányba keverné,szenázsnak?
Válasz envagyok2 #300. hozzászólásáraKaptam pótlásba olcsóbb fajtát,láthatóan véknyabb volt.Ragadt tapadsz,szakadt mindent lehetett vele csinálni csak csomagolni nem.Normálisan 2-3perc egy bála csomagolása mindennel,szerintem azzal az ócskával 12-13 annyiszor kellett újra kötni.Ha "drágább" is a claas fólia de időbe visszahozza,lehet az aspla is jó nem ismerem.Tegnap küldtek folgos márkájút most ki próbáljuk remélem nem sülök fel vele.
Válasz envagyok2 #301. hozzászólásáraEzek a vékonyak gyep szenázshoz valók!A 25-28mikronos lucerna vagy cirok......
Válasz petsudo821 #299. hozzászólásáraezeknek a fóliáknak nem a vastagsága a lényege, hanem a légzárósága, hogy mennyire finom, mennyire feszíthető, mennyire simul rá, ragad rá az előző rétegre. a vastagság csak azért kell szerintem, hogy tudjad feszíteni, aspla azt mondja, hogy 10%ot kell feszíteni rajta, akkor nem szakad, és a legjobb tapadást kapod, ami elérhető. claas fólia szerintem nincs, claas logóval ellátott valami fólia van, igen könnyen lehet, hogy az is aspla, csak épp tettek rá egy logót. mondjuk nem hiszem, hogy az aspla arra szorulna, hogy claas logó legyen a fóliáján, gondolom ugyan úgy jön valahonnan ukrajnából, mint ahogy a habisok is.
Válasz Pisti09 #298. hozzászólására1 réteggel nem tudsz többet tenni, vagy kettővewl, vagy néggyel szerintem. egyébként meg annyira vékony, amennyit nyújtod. 4 réteget teszel rá, egyiknél lesz 80 a másiknál 85 mikron. gondolod, hogy ez bármit is számít? egyik sem véd semmit mechanikai sérüléssel szemben, mind a kettőt ugyan úgy kiböki akármi, és ugyan úgy megsérül, ha mozgatod fogóval, ellenben mind a kettő ugyan úgy légzáró.
Válasz envagyok2 #296. hozzászólására22mikronos nagyon vékony!A habinál árultakat használtam mindegyiket"ajánlani tudom"és a 28mikronos nekem jobban bejött,igaz az 1300m.
Válasz envagyok2 #296. hozzászólásáraAz axiál ajánlotta ezt a fajtát de hozzátette,hogy véknyabb mint a claas fólia és több kell rá 1-2réteggel de 150m-rel hosszabb .A többi "olcsóbb" amit találtam szállítással együtt többe kerül mint a claas fólia,tehát maradunk a beváltnál
Válasz kozmazsolt1209 #294. hozzászólásáraKeményebbre csináld. A puhát a csomagoló nem fogja tudni betekerni.
Válasz Pisti09 #291. hozzászólásáraaspla eco plus, ez olcsó vagy drágának számít? de elég jó, minimális a hibás.
Válasz kozmazsolt1209 #294. hozzászólásáraakkor csináld 100%on. ha lehet keményebbet csinálni, akkor miért nem azzal kezdted? elég száraz amúgy az anyag?