Válasz Büresz #19103. hozzászólásáraSzia.Van a galériában jobbra és balra forgatási opció .Ott lehetne állítgani. Amugy akit érdekel az úgyis teker a nyakán...
Válasz lac* #19102. hozzászólásáraTeljesen egyetértek Veled, kivéve:
A politikusokat (legalábbis a mai magyarokat) tudatlansággal vádolni nagy böszmeség...
Nagyon is értik a csíziót.
Ez a rengzoli meg valami celebnek képzeli magát, hogy folyton szerepel a neten. Azt hiszi ő Kiszel Tünde ...
Válasz szantofold22 #19100. hozzászólásáraEzeket a cikkeket(pro-kontra) bérben íratják,kb ennyi,nem is érdemes elolvasni,plána ha olyanok az interjúalanyok akik mindenütt elnöki tisztséget töltenek be,nevetséges.
A politikusok meg vagy szimplán hazudnak,vagy egyszerűen tudatlanok,manapság más lehetőség nincs.
Így marad az,hogy a hírek jó részét figyelmen kívül kell hagyni,csak arra az elenyésző kisebbségre kell figyelni akik értenek is ahhoz amiről beszélnek.
Na ezeket kell megtalálni,ez ebben a kihívás.
Válasz Büresz #19078. hozzászólásáraA szárán beérik csak éljen a növény. Volt ilyen száraz időben augusztus végén vágták.Szerintem 20% -30% oda a levél felület.De legalább lesz valami.Nem torzsára verte le s elfonnyad.
Válasz Kémlelő #19098. hozzászólásáraMmm magam is elolvastam a cikket.De ugye ezt te sem gondolod komolyan hogy ez igy is lesz!. Annó a deviza válságkor is azt mondta gyurcsány, Magyarországot ez nem érinti! Aztán a fél országnak oda lett a háza kocsija a chf miatt.
Általában amivel biztatnak akkor mindig a forditottja az igaz. Nincs felhasználás.Igenis gondnak érzem hogy nincs elég állat, üzem.Lesz e a karantén miatt mondjuk sofőr aki bevállalja hogy 1 utert 2 hét fizetés nélküli karantén? S máris megállt az export! Tavasszal a vegyszerekkel volt olyan hiszti hogy be tudja e hozni Belgiumbol vagy nem ,hogy vagy 20 számla van 1 tétel helyett mert mikor hogy szóltak vigyem mert más viszi amit megrendeltem. Nem 1 barátom hagyta ott a nemzetközit,van aki kotrógépre ült, de ott van napi pénz nem 2 hetes here bére otthon.Az ,hogy kézfertőtlenitőt gyárt mindenki 2dl 1500 ft ért ....
Nincs állat a kifacsart sárga cuccot mi eszi meg?A pestisben kiirtott malacállomány? Esetleg a baromfivész miatt export tiltólostára került csirkések?
Üzemanyag? Mióta 95 ben nőtt a szesz még a kissebbség is 100 ast vesz mert nem tűri az ócska bmw a löttyöt.
Enyhe sejtésem szerint a forgató könyv a szokásos lesz.Annyi hogy a szárítók most keresnek.(de nem rajtam)s ha ne adj isten 7-8% ot száritani kell akkor bozony igen lagymatagra jön ki .Jó ,hogy nem vetettem csak kevés kukoricát.Búza 50 feletti ár száritás semmi, árpa 43 szaritas semmi.Napra csak rostálás van,de volt olyan ahol bizonyos % alattinál nem rostál nem is kéri.Csak neki add el, az ár piaci nincs visszaélés. Tehát megint nincs költség .
Azokról a kukorica vetésekről ne is beszéljünk amik a selejt de jó drága magok miatt ritkák, s mély csend van róla .Az egyik gazda is belinkelt egyet 1 óráig sem volt meg a topic.A jó magamé is egy része hasonló szar ritka.Drága mag felejtve.
Vastag szárú tengeri 1-2 csővel van rajta ,ősszel meg vitazunk a forgalmazóval.Hozammérős kombájnt keritettem .Ha 14-15 t tud adni fizessek ki a 4-5 tonna hiányt kivált ilyen időbe ha 8-t lesz pl.
Aki nem
Nyersre adja le ahogy irta egy kolléga ahol nincs viz ,rosta ,szemét kifogás az most mélyen a zsebébe nyúl.
Pio 9025 és Mv Koppány.Jó az állomány,kb.3m magas,viszont még vannak olyan részek a táblában,ahol még csak most tolja a címert.Jó ha decemberre lemegy a víz 18 körülire.Egy korai fagy meg még haza is vághatja.
Válasz Büresz #19094. hozzászólásáraHa nagyon sok levél veszett oda, akkor keservesebb szárasásra számíts.
Ha több lesz a pebészes szem, akkor "bátrabban" kell rostálni, és érdemes kicsit nedvesebben szedni, és komolyabban szárítani.
Válasz Bárány #19082. hozzászólásáraMeg mondható fotó alapján is! A széle csúnyább az biztos, ahonnan kapta... Belül valószínűleg nem ennyire vészes a helyzet... Sokszor a jégvert kukorica semmivel sem rosszabb a másiknál, főleg ha aszályos idő jön utána, mert .... Másrészt attól függ mikor kapja és mennyire! A tejes gyenge kukorica ha komoly jeget kap, csuhén keresztül megsérti a szemet... lehet hogy rothadni kezd...
Válasz laszlopal #19076. hozzászólásáraMég valami: én 81 000 szem/ha-al vetem a silót. A szemes sose fog annyit tudni amit leírtam max 350-450 mázsát hektáronként.
Lehet hogy tudok a silóról hasznos infót adni. Mi Nógrád megyében termelünk egy nagyobb tejtermelőgazdaságnak silót (is).
Mi átlag 740Ft/mázsa áron adjuk úgy hogy nem mi aratjuk és nem mi szállítjuk. Idén is van 161 ha.
Pioneer P0725 a hibrid ami használunk. Jó évben 450-550 mázsa/ha amit ad 400kg 27es nitrogénnel és 200kg 8-24-24el trágyázva.Gyengébb évben 300-450 között aratunk.
2 éve hagytam fent szemesnek is, 10.5 tonnát adott hektáronként, október végén arattam.
Hozzà kell tenni, a siló ott éri meg, ahol 20kmen belül állattartónak el lehet adni.
Válasz bandigh #19073. hozzászólásáraez igaz, de egyébként ha van rá kereset és silónak valót vet valaki ami ugye nagyobb szártömeget ad, akkor sztem megéri. De felénk már nincs kereset siló kukoricára.
Válasz Gatti #19072. hozzászólásáraOtt érdemes megcsinálni ahol későn tudtak elvetni, és még ősszel is marha vizes lenne, a szárítás többe kerülne mint amit a tengeri ér
Válasz fattyú #19071. hozzászólásáraviszont azt is bele lehet számolni hogy egy aratás után rengeteg szármaradvány marad a kukorica után ami beforgatva további tápanyagot biztosít a talajnak míg ha silózod akkor az is elvész. És ugye a sok szármaradvány növeli a talaj humusztartalmát is, mert komposztálódik.
Válasz Bigyófelügyelő #19070. hozzászólásáraHa az aratást és a hozzá kapcsolódó költségeket is számolod (szárítás, tisztítás, szállítás) akkor talán 7-7,5 tonna körül áll meg. Persze az egész a szemes felvásárlási árának függvénye.
Válasz fattyú #19069. hozzászólásáraHát ez nem igazán mozgatta meg a fantáziámat..ez semmi... nagyon sovány... az egy 6 tonnás szemesnek felel meg kb...
Válasz Bigyófelügyelő #19056. hozzászólásáraTavaly volt olyan kukoricám, amit silóztatnom kellett. 428 mázsát adott hektáronként. 550 Ft/q áron adtam el lábon, az aratást és a szállítást a vevő intézte.
Ez az egy homokosabb földünk van, szépen fejlődik.
Csak az erdő felől vagy fél hektárt leradíroztak a vadak, először fácán ( de még a kis kukorica alól is kikaparta a magot) majd később az őz is leette ami ott megmaradt. ezen a részen a gyom is feljött, majd kap egy tárcsát, de beljebb szerencsére szép tiszta.
Válasz blsjela #19063. hozzászólásáraSokszor még az adott táblát is megosztja. Nekem is volt idén hogy egyik felénk nagy zuhi jéggel, a másik felén pedig pár szem.
Nekem van mérő itthon és kint a kísérletnél is. Van amikor ugyan az de volt olyan hogy 5 vagy 10-15 mm különbség volt . Pedig kb 3km van a kisérlet a háztól.
Válasz Gatti #19055. hozzászólásáraNem tudom összesen mennyi esett csak itthon tudom mérni, a határban nem. Ha az Időkép térképére hagyatkozok, akkor csak az utóbbi egy hónapban 100 mm körüli esett, de nem ez volt a legcsapadékosabb időszak. Az tény, hogy idén nem volt belőle hiány...Gumi csizmában voltam benne mikor fényképeztem, és bele is ragadtam... A csapadékon biztos, hogy nem múlik...
24856 hozzászólás
Válasz Büresz #19103. hozzászólásáraSzia.Van a galériában jobbra és balra forgatási opció .Ott lehetne állítgani. Amugy akit érdekel az úgyis teker a nyakán...
Válasz lac* #19102. hozzászólásáraTeljesen egyetértek Veled, kivéve:
A politikusokat (legalábbis a mai magyarokat) tudatlansággal vádolni nagy böszmeség...
Nagyon is értik a csíziót.
Ez a rengzoli meg valami celebnek képzeli magát, hogy folyton szerepel a neten. Azt hiszi ő Kiszel Tünde ...
Válasz szantofold22 #19101. hozzászólásáraLegyen igazad.
Válasz szantofold22 #19101. hozzászólásáraMiért fordítja el?
Válasz szantofold22 #19100. hozzászólásáraEzeket a cikkeket(pro-kontra) bérben íratják,kb ennyi,nem is érdemes elolvasni,plána ha olyanok az interjúalanyok akik mindenütt elnöki tisztséget töltenek be,nevetséges.
A politikusok meg vagy szimplán hazudnak,vagy egyszerűen tudatlanok,manapság más lehetőség nincs.
Így marad az,hogy a hírek jó részét figyelmen kívül kell hagyni,csak arra az elenyésző kisebbségre kell figyelni akik értenek is ahhoz amiről beszélnek.
Na ezeket kell megtalálni,ez ebben a kihívás.
Válasz Büresz #19078. hozzászólásáraA szárán beérik csak éljen a növény. Volt ilyen száraz időben augusztus végén vágták.Szerintem 20% -30% oda a levél felület.De legalább lesz valami.Nem torzsára verte le s elfonnyad.
Válasz Kémlelő #19098. hozzászólásáraMmm magam is elolvastam a cikket.De ugye ezt te sem gondolod komolyan hogy ez igy is lesz!. Annó a deviza válságkor is azt mondta gyurcsány, Magyarországot ez nem érinti! Aztán a fél országnak oda lett a háza kocsija a chf miatt.
Általában amivel biztatnak akkor mindig a forditottja az igaz. Nincs felhasználás.Igenis gondnak érzem hogy nincs elég állat, üzem.Lesz e a karantén miatt mondjuk sofőr aki bevállalja hogy 1 utert 2 hét fizetés nélküli karantén? S máris megállt az export! Tavasszal a vegyszerekkel volt olyan hiszti hogy be tudja e hozni Belgiumbol vagy nem ,hogy vagy 20 számla van 1 tétel helyett mert mikor hogy szóltak vigyem mert más viszi amit megrendeltem. Nem 1 barátom hagyta ott a nemzetközit,van aki kotrógépre ült, de ott van napi pénz nem 2 hetes here bére otthon.Az ,hogy kézfertőtlenitőt gyárt mindenki 2dl 1500 ft ért ....
Nincs állat a kifacsart sárga cuccot mi eszi meg?A pestisben kiirtott malacállomány? Esetleg a baromfivész miatt export tiltólostára került csirkések?
Üzemanyag? Mióta 95 ben nőtt a szesz még a kissebbség is 100 ast vesz mert nem tűri az ócska bmw a löttyöt.
Enyhe sejtésem szerint a forgató könyv a szokásos lesz.Annyi hogy a szárítók most keresnek.(de nem rajtam)s ha ne adj isten 7-8% ot száritani kell akkor bozony igen lagymatagra jön ki .Jó ,hogy nem vetettem csak kevés kukoricát.Búza 50 feletti ár száritás semmi, árpa 43 szaritas semmi.Napra csak rostálás van,de volt olyan ahol bizonyos % alattinál nem rostál nem is kéri.Csak neki add el, az ár piaci nincs visszaélés. Tehát megint nincs költség .
Azokról a kukorica vetésekről ne is beszéljünk amik a selejt de jó drága magok miatt ritkák, s mély csend van róla .Az egyik gazda is belinkelt egyet 1 óráig sem volt meg a topic.A jó magamé is egy része hasonló szar ritka.Drága mag felejtve.
Vastag szárú tengeri 1-2 csővel van rajta ,ősszel meg vitazunk a forgalmazóval.Hozammérős kombájnt keritettem .Ha 14-15 t tud adni fizessek ki a 4-5 tonna hiányt kivált ilyen időbe ha 8-t lesz pl.
Aki nem
Nyersre adja le ahogy irta egy kolléga ahol nincs viz ,rosta ,szemét kifogás az most mélyen a zsebébe nyúl.
Pio 9025 és Mv Koppány.Jó az állomány,kb.3m magas,viszont még vannak olyan részek a táblában,ahol még csak most tolja a címert.Jó ha decemberre lemegy a víz 18 körülire.Egy korai fagy meg még haza is vághatja.
Válasz Büresz #19091. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/gazdasag/a-magyar-gazdaknak-valsag-idejen-is-lesz-hova-eladniuk-a-kukoricat-44774-002
Piaca lesz, csak az ár kérdéses.
Ahol 100 q/ha feletti termés lesz ők nyerhetnek. A többi az ......
Válasz gcastle #19087. hozzászólásáraFőleg hogy alul biztosított.
Válasz Bárány #19090. hozzászólásáraAz a helyzet, hogy szerintem ugyanúgy le fogja kombájnolni mint te vagy én...
Válasz Büresz #19094. hozzászólásáraHa nagyon sok levél veszett oda, akkor keservesebb szárasásra számíts.
Ha több lesz a pebészes szem, akkor "bátrabban" kell rostálni, és érdemes kicsit nedvesebben szedni, és komolyabban szárítani.
Válasz Bárány #19092. hozzászólásáraLehet hogy 1 hét múlva semmit nem lehet látni rajt...
Válasz Bárány #19092. hozzászólásáraA közel 30 év alatt nekem is volt már ilyen. Sőt, talán rosszabb is.
Válasz Büresz #19091. hozzászólásáraA kilukorica qva szívós, sok mindent kibír.
2 éven kihagytam a kukoricát hát most meg eladhatatlan lesz.
Válasz Bigyófelügyelő #19084. hozzászólásáraIgen. Ezek az általánosságok. És akkor mi újság Büresznél?
Válasz gcastle #19088. hozzászólására
Válasz Büresz #19078. hozzászólásáraKérdés ahogy előttem írták, hogy a gomba mit fog vele művelni, ha serültek a csövek...
Válasz Büresz #19078. hozzászólásáraBiztosítós kiszámolja...
Válasz Büresz #19085. hozzászólására11éve jun 16.án volt hasonló jég.
Holnap jobban belemegyek megnézem, sor irányból kapta úgy talán jobban védte. Ez nagyon hianyzott.
Válasz Bárány #19082. hozzászólásáraMeg mondható fotó alapján is! A széle csúnyább az biztos, ahonnan kapta... Belül valószínűleg nem ennyire vészes a helyzet... Sokszor a jégvert kukorica semmivel sem rosszabb a másiknál, főleg ha aszályos idő jön utána, mert .... Másrészt attól függ mikor kapja és mennyire! A tejes gyenge kukorica ha komoly jeget kap, csuhén keresztül megsérti a szemet... lehet hogy rothadni kezd...
Válasz Büresz #19078. hozzászólásáraAttól függ, mennyire ütődtek meg a csövek. Ha látszanak rajtuk az ütődés nyomok, nem sok jóra lehet számítani.
Válasz Büresz #19078. hozzászólásáraEzt egy fotó alapján nincs ember, aki megmondaná.
Minenesetre: AZTAQRVA!!!
Válasz laszlopal #19076. hozzászólásáraKöszönöm az infót!
Válasz Gatti #19079. hozzászólásáraIgen.30 mili eső kissebb cseresznye jéggel, nagyon nagy szellel.
Válasz Büresz #19078. hozzászólására
ezt most intézte el?
Válasz laszlopal #19076. hozzászólásáraMég valami: én 81 000 szem/ha-al vetem a silót. A szemes sose fog annyit tudni amit leírtam max 350-450 mázsát hektáronként.
Válasz Bigyófelügyelő #19070. hozzászólásáraSzervusztok,
Lehet hogy tudok a silóról hasznos infót adni. Mi Nógrád megyében termelünk egy nagyobb tejtermelőgazdaságnak silót (is).
Mi átlag 740Ft/mázsa áron adjuk úgy hogy nem mi aratjuk és nem mi szállítjuk. Idén is van 161 ha.
Pioneer P0725 a hibrid ami használunk. Jó évben 450-550 mázsa/ha amit ad 400kg 27es nitrogénnel és 200kg 8-24-24el trágyázva.Gyengébb évben 300-450 között aratunk.
2 éve hagytam fent szemesnek is, 10.5 tonnát adott hektáronként, október végén arattam.
Hozzà kell tenni, a siló ott éri meg, ahol 20kmen belül állattartónak el lehet adni.
Válasz bandigh #19073. hozzászólásáraez igaz, de egyébként ha van rá kereset és silónak valót vet valaki ami ugye nagyobb szártömeget ad, akkor sztem megéri. De felénk már nincs kereset siló kukoricára.
27 mm kapott nagyon kellett az f 73 pio nak kezdek bizakodni BÁCS -észak
Válasz Gatti #19072. hozzászólásáraOtt érdemes megcsinálni ahol későn tudtak elvetni, és még ősszel is marha vizes lenne, a szárítás többe kerülne mint amit a tengeri ér
Válasz fattyú #19071. hozzászólásáraviszont azt is bele lehet számolni hogy egy aratás után rengeteg szármaradvány marad a kukorica után ami beforgatva további tápanyagot biztosít a talajnak míg ha silózod akkor az is elvész. És ugye a sok szármaradvány növeli a talaj humusztartalmát is, mert komposztálódik.
Válasz Bigyófelügyelő #19070. hozzászólásáraHa az aratást és a hozzá kapcsolódó költségeket is számolod (szárítás, tisztítás, szállítás) akkor talán 7-7,5 tonna körül áll meg. Persze az egész a szemes felvásárlási árának függvénye.
Válasz fattyú #19069. hozzászólásáraHát ez nem igazán mozgatta meg a fantáziámat..ez semmi... nagyon sovány... az egy 6 tonnás szemesnek felel meg kb...
Válasz Bigyófelügyelő #19056. hozzászólásáraTavaly volt olyan kukoricám, amit silóztatnom kellett. 428 mázsát adott hektáronként. 550 Ft/q áron adtam el lábon, az aratást és a szállítást a vevő intézte.
Batanga
Ez az egy homokosabb földünk van, szépen fejlődik.
Csak az erdő felől vagy fél hektárt leradíroztak a vadak, először fácán ( de még a kis kukorica alól is kikaparta a magot) majd később az őz is leette ami ott megmaradt. ezen a részen a gyom is feljött, majd kap egy tárcsát, de beljebb szerencsére szép tiszta.
Válasz Apáé #19065. hozzászólásárafelénk tavaly is jó volt, pedig sokkal szárazabb volt a nyár.
Válasz apuci #19046. hozzászólásáraRohanok is, megnézem az enyémet, van e ilyen szép!
Válasz Gatti #19058. hozzászólásáraPersze,hogy jók! Hiszem,ha esik az esö,akkor mindegyik jó! Ugye hogy ugye?!!
Válasz blsjela #19063. hozzászólásáraSokszor még az adott táblát is megosztja. Nekem is volt idén hogy egyik felénk nagy zuhi jéggel, a másik felén pedig pár szem.
Nekem van mérő itthon és kint a kísérletnél is. Van amikor ugyan az de volt olyan hogy 5 vagy 10-15 mm különbség volt . Pedig kb 3km van a kisérlet a háztól.
Válasz Gatti #19058. hozzászólásáraUgye-ugye!:))))Ezt mondom én is, de sokan nem hiszik...
Válasz Gatti #19059. hozzászólásáraIgen, az utóbbi 90 napra 250 mm körülit ír, ami teljesen reális
Válasz TYLLA46 #19053. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #19057. hozzászólásáraItt elég jó adatok vannak, sokszor pontosabb is mint az időkép
Link csapadék
Válasz TYLLA46 #19057. hozzászólására
Jók ezek a syngentas kukoricàk
Válasz Gatti #19055. hozzászólásáraNem tudom összesen mennyi esett csak itthon tudom mérni, a határban nem. Ha az Időkép térképére hagyatkozok, akkor csak az utóbbi egy hónapban 100 mm körüli esett, de nem ez volt a legcsapadékosabb időszak. Az tény, hogy idén nem volt belőle hiány...Gumi csizmában voltam benne mikor fényképeztem, és bele is ragadtam... A csapadékon biztos, hogy nem múlik...