Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraSzerintem kevés a 100-120 lóerő, írtad h dombos területek vannak, erre a teljesítményre kicsi a kínálat normális gruberre, mint új és használt gépek között.
Ami épp elviszi a traki szélességét, sík terepen lehet szépen húzná, de dombra fel nem hiszem, hogy szeretné.
2,5 de inkább 3 métertől árulnak jobb grubereket.
Új vasak ez alatt inkább csak 2 sorosak vannak, amik nem valók semmire.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólására49 túl sok a Landiniért. 40 körül, alatt lenne helyén.
45-50 körül elkezdeném nézegetni a max. 1000-1500 órás használtakat is.
Válasz Vadmalac #9692. hozzászólásáraA JD5100M 100 lóerővel 48.900 euró+ÁFA, a Kubota M5.111 pedig 113 lóerővel 42.590 euró+ÁFA. Hogy az a 6.310 euró kbség pontosan mire jó a mínusz 13 ló mellett, azt nem tudom, mert sajnos testközelből egyik márkát sem ismerem (vagyis igen, egy barátom 35 éves 2140-es JD-ével szántottam egyszer egy fél hektárt, de ez az 5100-as biztosan nem az a kategória). A JD motra nagyobb (4,5 l, a Kubota 3,8 l-es), talán az emelése az, ami kisebb (3500 kg a Kubota 4100 kg-jával szemben, de ez a kbség sztem nem túl releváns). Amit fontosnak tartok ugyanakkor: ma reggel beszéltem a Kubota forgalmazójával, és azt mondja, hogy a náluk ajánlott 3év/2500 üzemóra garancia teljeskörű, azaz a komplett
gépre szól, míg pl. a JD esetében különválik: csupán egy év a motorra, és 2 év a traktorra önmagára. Hogy ez így van-e azt nem tudom.
Emellett most látom, hogy a Landini Seria 5- 115 techno 49.000 euró+ÁFA, és ebben benne van az utánfutóhoz szükséges légfékrendszer, valamint fronthidraulika + mellső TLT is. Erről kinek mi a véleménye? (Bocs, hogy a milyentraktorvegyek topikba is megírtam..)
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraNagyrészét olvastam a tépelődésedet itt a fórumon és hát én is inkább azt mondom mint feco és páran , nagyon fajin jó minőségű munkagépeket vegyél főleg vetőgépeket és permetezőt . Ez az a 3 menet amivel nagyon sokban tudsz rontani a bevételeden főleg ha valami kókler elbassza a munkát . Nem muszály full hitech gép de jó minőségű jó gyártó cucca legyen amihez 25 év múlva is kapsz alkatrészt és úgy válaszd meg a méreteket hogy 100 Ha elmunkálása se legyen akadály .
Jó műtrágyaszóró és jó talajmunkagépek is fontosak de itt ha kicsit is sumákkabban sikerül valami nem akkora veszteség mint egy ekúrt vetés vagy vegyszerezés .
Traktorban én azt látom hogy akár már 130-150 lóhoz is kapsz normális jó eszközöket lényeg hogy 6 hengeres legyen és ezek könnyű sorköz munkában sem fogyasztanak drasztikusan . Márkában te látod mi ami elterjedt jó árban van és jó szervízhálózata felétek .
Válasz Vadmalac #9691. hozzászólásáraJól értem, hogy az 5.111-es Kubota 50.000 euró? Ilyesmi árban lehet a John Deere 5100M is. Letisztultabb forma, ergonómia. Nekem jobban tetszik.
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraSajnos vannak a fórumon olyanok, akik könnyen elvehetik az ember kedvét! Figyelnek, és ha tudnak, odaszúrnak, még ha nem is ismerik az összes körülményt. Odafelé elvárják a rugalmasságot, visszafelé semmi. De ne add fel! A többség azért segítőkész. A munkagépek terén van már konkrétabb elképzelés?
Válasz fiatalember35 #9687. hozzászólásáraMC Cormik MC100-as gépek voltak. A kettöböl egy még megvan.9000 orás. Motor és válto bontatlan. De ilyen megbizhato gép már szerintem nincs ebbe a márkába. Ez a régi case mx100-as gép.
Válasz fiatalember35 #9686. hozzászólásáraÉn nem tüzelek csak tudtam hogy nem vehetsz, időm meg nincs mindent elolvasni mert akkor egész nap csak itt kellene a gép előtt ülni!
Válasz Ares 826 #9683. hozzászólásáraLégy figyelmesebb, s ne csípőből tüzelj! Nem vehetek és nem is akarok. A 175 ló egy pénzügyi összehasonlításban bukkant fel. Semmi szükségem rá.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9682. hozzászólásáraSzerintem csak a garancia miatt értelmetlen venni új gépet. Lehet új gépe bárkinek, ha megteheti,de hogy a garancia legyen a fő szempont hülyeség. Azért látjuk,halljuk, hogy mások is vettek itt új gépeket és amik hajtva vannak ott azért jönnek elő bajok.
Mi vettünk anno 2 db 105 lovas gépet támogatásra anno. 300 órák mentek bele a gépekbe kb évente. Nem volt egyiknek se baja míg a gari le nem telt. Gari letelt értékének jelentős részét eldobta, nem érte meg, max elmondhatjuk hogy volt egyszer új traktorunk.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólásáraTe azt gondolod vaze hogy 25 hekire fogsz nyerni egy 175 lovas gép vásárlását???? Hát ne reménykedj mert az a föld a 25 heki ahhoz nagyon kevés!
Válasz GREVEN #9681. hozzászólásáraAkkor akinek nincs legalább 200 hektár vagy nem tud beletekerni 2000 órát évente, annak nem lehet új traktorja sose? Ez marhaság. A garanciát akár mit csinál vele kibírja. Utána jönnek a hibák.
Ilyen dolgokkal nem kell foglalkozni szerintem.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólására25 hektáron éves szinten menni fog az a gép 200-250 üzemórát? Annyi munkára minek a garis gép? Letelik a 2-3 év, lesz benne ezer óra. annyi idő alatt ugyse kakil be, gari oda lesz, pénzkidobás.
Hosszabbítani se éri meg majd. Szerintem.
25 hektárt egy 150-170 lovas géppel majdnem bármilyen eszközzel le lehet szaladni egy nap, nem még ha megoszlik vagy 3 kultúrára. annyi melót egy félholt öreg ép is kibír. Ekkora területen nincsenek szezonális dömpingek.
Szerintem.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraSzerintem ez az a uniós támogatás,amit elmaradott ,fejlesztésre váró országoknak adnak. Ha jól tudom 100000 euró erejéig. 4 ország kapja: Szerbia, Románia ,Ukrajna és most nem jut eszembe a negyedik.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraNem, írtam már, hogy ez a román Nemzeti Vidékfejlesztési Program 4.1-es alintézkedése, 80% EU-s, 20% román állami támogatással.
Amire te gondolsz, az valószínűleg a Bethlen Gábor Alap pályázatai, de nem arról van szó.
Pályázatíró vagyok, kimondottan infrastruktúrára specializálódtam, mezőgazdaságit egyszer csináltam még, amikor 2005-ben a Case-t vettem - akkor még nem voltam pályázatíró -, csak most beletekintettem a kiírásba, de most össze szeretném hozni a két foglalkozásomat, és írnék magamnak egyet, mivel abban kapcsolódok ki. Hobbinak éppen nem nevezném, bár nézőpont kérdése, vagy ha hobbi is, hát akkor inkább legyen mezőgazdaság, minthogy paintballozni járjak vagy kosárlabdameccsekre. Amúgy nem állás, egyszemélyes cég, én vagyok a saját magam főnöke és egyetlen alkalmazottja is, én adom ki a parancsot és én is hajtom végre, és így valósítom meg az ember ember általi kizsákmányolását...
Válasz fiatalember35 #9671. hozzászólásáraEz félig másnak szólt,ne vedd magadra.Csak azt akartam mondani,hogy biztos van egy jó állásod is amiből a gépeket akarod finanszírozni.
Válasz Mokári Ádám #9669. hozzászólásáraMert nem ugy beszéltek velem mint egy jött mentel, nem akadtak ki azon h romániába való vagyok. A Gépközvetitő első perctől rendes és segitőkész volt. Az árkülönbség olyan 3-5 ezer euró. A végén még valamit módositottunk és emiatt már nem volt 5 ezer különbség.
De a kiténél is lehet ki tudtunk volna annyit harcolni, ezt már nem tudom meg.
Válasz mtz1221 #9668. hozzászólásáraHahó mtz1221! Apucinak a lányom se szólít, csak apának. Persze hogy nem főállásban csinálom, nem is utaltam ilyesmire. De mivel az elmúlt 5 évben jöttem fel 4 ha-ról a 22-re, ezt a vonalat szeretném folytatni, és ezért lépnék most egyet előre. Nem gondoltam, hogy ez a szándék annyira elítélendő lenne.
Válasz határjáró #9666. hozzászólásáraAmi nem jelenti azt, hogy AFIR-os licitre nem jelentkezhet magyarországi vagy bárhonnanvaló cég... és akkor itt is lehet olcsóbb, csak az a szervíííííz...
A Case-m adagolójának néztem utána nemrég, német és holland szállító kb 2500 euróért adja, míg a Case román márkaképviselete, a Titan Machinery 5020 eurót kért érte. Egyszerűen beszorozta kettővel az árat.
Válasz *** HM *** #9661. hozzászólásáraHobbiból csinálja,lehet ott is polgármester apuci vagy ő maga főállásban.Tudod te is hogy simán 20 hektárból főállásban,nem is akarnánk nagyon pályázgatni.
Válasz szanberg #9659. hozzászólásáraA 9960-asnak szemre épp akkor a kabinja, mint a mostani Casem-nek, én a 90 kilómmal kényelmesen elférek benne. De nem a kabin a lényeg, persze. A hídrugózáshoz nem szólok hozzá semmit, mert életemben nem ültem olyan traktorban, amelyiken van. Mondottam volt, h UTB651-esen szocializálódtam :) És hát kizárólag mechanikus gépeken, ebben a Case-ban sincs semmi elektronika, még az üzemórajelzése is mechanikus számlálóval, a fordulatszámmérője is mutatóval van megoldva. Az a butácska váltó nekem már szintlépés, mert a hi-low-t eddig még csak egyszer láttam egy barátom traktorában. Hú, nagy élmény volt :)
Szal hangsúlyozni szeretném, hogy nem vágyok semmilyen csilivili, hiperszuper gépre, sőt azt hiszem, idegenkedek is tőle. Ami nekem fontos: legyen benne meg az az erő és nyomaték, ami adott műszaki brosúra alapján elvárható, ne köhögjön, ha kicsit jobban bele kellé lépni, a gyorsaság nem túl fontos, mert csak a saját falumban gazdálkodom, a földek 85%-ban gyakorlatilag a kaputól számított 2.000 méteren belül helyezkednek el és ez ezután se lesz másképp. Fontosnak tartom ugyanakkor még azt is, hogy legyen meg az üzembiztonság, és nem csupán azért, mert drága az alkatrész (bármihez! senki se szokta azt mondani, bármilyen trakija van, hogy húdeolcsó volt), hanem mert bár Székelyföld az ország közepén van, a szervízszolgáltatások elég gyatrák errefelé.
Válasz fiatalember35 #9665. hozzászólásáraIgen láttam h ott annyiért van feltéve, ott minden drágább. Romániában az IPSO sokkal drágább, mint mondjuk Magyarországon, a Kite vagy a gépközvetitő.
Válasz határjáró #9663. hozzászólásáraAz AFIR adatbázisában 99.500 euróért szerepel, ÁFA nélkül, ezzel a megjegyzéssel: Motor John Deere PowerTech 6.8 L, 6 cilindri, 175 CP, stagiu 4, anvelope 620/70R42, 480/70R30, transmisie Powrquad Plus, viteze 20 inainte/ 20 inapoi, 3 SCV mecanice, capacitate maxima de ridicare 8.500 kg, suport greutati 110 kg, cu 18 x 50 kg greutati frontale, cabina cu AC.
Nálunk ezt úgy szokták mondani, hogy akkor utánuk hazudok...
Válasz *** HM *** #9661. hozzászólásáraA környéken nincs bérmunkát végező cég, értsd ezt 20 km-es körzetben. Olyan van csak, aki gazdálkodik maga is, és eseti jelleggel, ha éppen ráér, elvégez egy-két olyan munkafázist, amihez van gépe. Pl ha lazíttatni szeretnék egy komolyabb eszközzel, no azt a 20 km-en túlról kell idehívnom, a költségei is ehhez mértek. A permetezővel (és az is csak 12 méteres!) valójában ritka szerencsém van, mert a 2 km-re levő szomszéd faluban lakik, és távoli rokonom, ezért mozdul, ha hívom. Rövidtárcsa, grubber? Hehehe. Nincs! Ami van: minden faluban 25 db, a kollektívek idejéből megmaradt háromfejes ágyeke a 650-esek után + 4-5 kétfejes, esetleg 1-2 háromfejes váltvaforgató, 1-2 hosszútárcsa, 1-2 sekélyművelésű kombinátor, hagyományos vetőgépek, zömében 2,25-2,5 m szélesek, vagy az ugyancsak a kommunizmusból maradt SUP29-es vetőgép, 3,62 m szélességgel. Van még forgóborona 2,5-3 m-esek, 1-2 per falu.
Válasz VDénes #9657. hozzászólásáraNem szóltam le az MTZ-t, na! A Kubotát sem erőltetem, bár tetszik, viszont ebben a pillanatban nála keletibbet nem tudok
, de attól még előfordulhat, hogy épp MTZ lesz a liebling. Nincs eldöntve, csak a helybeli referenciák teljességgel hiányzanak. Azt hiszem, érthető, hogy más a képlet nálatok, ahol az MTZ-vel, azok forgalmazóival, alkatrészellátóival nőtt fel több generáció, mint nálunk, ahoil annyit tudunk róla mnagyjából, hogy amíg nálunk UTB650-essel építették a szocializmust, addig nálatok ugyanezt MTZ-vel tették. Egyedül a Fortschritt windroverében volt MTZ motor Romániában, azokat viszont pár év után D110-es motorokra cserélték (ez liheg a 650-esben).
Amit a művelőgépekről mondasz, abban egész biztosan igazad van. Én szűkre szabott kereteim között megpróbálom megkeresni azt a bizonyos arany középutat. Ha segítetek megtalálni, csak megköszönni tudom.
Válasz fiatalember35 #9654. hozzászólásáraHa nem teszel bele traktort ,zsebpénzből nemhiszem hogy meg fogsz inditani majd 1 lízinget.
100ha fölött se kis falat belemenni 1 köpcösebb újba még úgy se hogy van egész jó napi!!! bevételed a szezonban.
Még traktorunk se volt de permetező igen.
Akik eljöttek cserébe fújni már megszűntek hiába voltak előbbre.
Válasz .Feco. #9658. hozzászólásáraNem vitázni akarok veled, csak ismét a pénzügyi vonatkozását hozom fel.
Megnéztem a traktorpool.de-n, hogy néz ki egy használt, 150 lovas JD 6920: jellemzően 12-15 éves, 10.000 üzemórával és 30.000 euró. Ha a 30.000 eurót pályázatba teszem önrészként, abból kereken 100.000 eurós gépet tudok venni, újat, pl. egy JD 6175M-est, 175 lóerővel, garancia stb. (Nem téma egy 175 lovas gép beszerzése, csak a viszonyítás kedvéért.) A Fendt 716 esetében rosszabb a helyzet: ott inkább 45.000 euró egy ugyanolyan állapotú gép, mint a JD. Most nem szorzom tovább a számokat.
Úgy gondolom, hogy egy új gép mégis új, és van rá garancia. Amire rápakolok 10.000 üzemórát, az se holnap lesz.
Természetesen megértem azt, hogy ezáltal a más gépekre költhető összeg csökken, ez van. Prioritásnak tekinteném akkor a vetőgépet/gépeket, permetezőt, műtrágyaszórót (e két utóbbinak összehangolva a munkaszélességét).
Elfogadom, hogy nem termeli vissza egyhamar az árát. Hitelt mindenképp nem fogom felvenni, az önrész biztosítására meglesz a fedezetem a másik válallkozásomból, csak ki kell onnan vennem s ide átcsoportosítanom. Ugyanaz a kabát, két zsebbel.
Válasz fiatalember35 #9656. hozzászólásáraÉn fogok venni M5.111-es trakit az mtz-k helyett csak idő kell hozzá közben normális gazdasági évek majd. Kuuva jó kis egyszerű kompakt gép. Az elődje a 9960-as is jó, van egy haveromnak évek óta fainúl üzemel makulátlan traktor, annyi, hogy annak még kicsi volt a kabinja az M5-ös már korrekt a GX szériák meg marha nagy panorámás fülkékkel rendelkeznek. Hídrugózás nincsen az M5-ben azt tudom, szerintem hátrány de nem kizáró ok mert a nélkül is teljes értékű traktor csak aki hozzászokott annak hiányzik.
A most még kapható, kifutó M110Gx traktorokban is a 3800-as motor van, viszi szépen, gondold el a picit kisebb trakiban ugyanannyi lóerővel tuti választás abba nem is kell nagyobb. Súlyban kisebb az M5-ös, lehet érdemes lenne fronthidraulikát kérni rá nemtudom mekkora a felár de akkor ha kell talajozni lehet felvenni rá egy nagyobbacska orrsúlyt ha pedig szaladgálós a meló akkor ledobod és kész. Váltója butácskább mert csak egy hi-lo fokozat van benne a többi szinkronizált mechanikus, végülis ebbe a gépbe jobb ez a választás, nincsen hajtáslánci veszteség annyi mint egy több kuplungos power váltónál.
Válasz fiatalember35 #9649. hozzászólásáraGyorsan leírom, mert nem sok időm van. Valaki korábban is kérdezte, én is azt kérdezem: Mire tudsz úgy elkölteni 80-100e eur-t hogy az érdemben növelje a jövedelmezőségedet ennyi területen.
Én azért is írtam, hogy traktort venni elgondolkodtató, mert ilyen kis területen gyakorlatilag sokadrendű az üzembiztosság, és a kényelem is, így attól hogy új traktort veszel nem fogsz sem költséget csökkenteni sem hatékonyságot javítani.
A permetezéssel kapcsolatban is osztom a lentebbi kolléga véleményét: olyan kritikus pontja a gazdálkodásnak hogy azt semmiképp sem bíznám másra! Még véletlenül sem!
Ha én lennék a te helyedben vennék egy TÉNYLEG jó direktvető gépet, ha van kalászos és kapás is akkor mind a kettőt, mert azok valójában befolyásolják a hozamot, egy pontos műtrágyaszórót, egy jó permetezőt, egy rövidtárcsát, ha van állat akkor oda ha esetleg kell valami bálázó vagy ilyesmi akkor azt. Én ne hagynám meg a régebbi traktort ha árban jól el lehet adni: 25 hektár vetéshez a vetőmagot egy komoly vetőgép kétszerre kiviszi, reggel megtöltöd az udvarban elmégy elveted, és ha kell visszamégy megtankolni, bár 25 hektáron lesz olyan növényed amit egyszer fogsz vetőgépet tankolni... ugyanez igaz a permetezésre, ha kis földek vannak akkor függesztett permetező, egy 1500 literes 18-24 m-es gép, meg esetleg egy 1000 literes fronttartály és egy feltöltéssel kiviszel 8 hektár permetszert... 3x kell tankolnod ha mindent egy nap akarsz permetezni... szerintem kell kiszolgáló gép...
Én hitelt semmiképp nem vennék fel azért, hogy új gép legyen azt nemhogy 25 de 50 hektár sem fogja kitermelni. Az eladott használtból venni kell egy nagyobb használtat és kész. 10.000-20.000 eur között válogathatsz nyugodtan a traktorok között, de én közepes méretű kis-hathengeres) nagylóerős gépet vennék, az kellően univerzális és van teljesítménytartalék egy domboldalban vagy nehezebb munkánál. pl. Fendt 716, JD 6920, MF6290, ilyesmit..
Válasz mtz1221 #9632. hozzászólásáraAz MTZ már gagyi lenne egy nyugatihoz képest. Hogy néz az ki? Igaz a 6 hengeres MTZ árán nem vesz 100 lovas nyugatit, de akkor is ennyi pénzért már ne Mtzvel jaszkarizzunk
Pedig szerintem a munkagépet kéne jobbat venni. Én 50ha-t röhögve csinálok 2 munka hely mellett. Persze néha kevés a szar mtz de 6 hengerestől nem kívánnék jobbat mert oly felesleges ennyi munkára 20 milláért.
Olcsó rövidtárcsa nem lesz olyan jó mint egy carrier. Egy szar 100 éves grúber sem lesz olyan mint egy horsch vagy vader. Küszködés lesz. Hiába előtte a 20 milliós gép. Továbbra is azt mondom Fecó álláspontja a jó hogy komoly munkagépet kell. Erőgépben mondjuk én az mtznél maradnék 6 hengernél.
Válasz szanberg #9655. hozzászólásáraKöszi szépen! Én is a 3. verzió felé hajlok, de nyitott vagyok bármilyen más javaslatra is. Az a Kubota M5111 ár-érték arányban igencsak felkeltette az érdeklődésem, sztem nem lehet nagyságrendekkel rosszabb, mint a GXIII széria. A műszaki füzet és a videók alapján tökös kis traktor az. És azt hiszem, hogy az a kb 110 ló az 50 ha-t is szépen megcsinálja, és a kis Case segítségére is számíthat majd.
Válasz fiatalember35 #9649. hozzászólásáraFigyelj! 180-200-as gépet ne vegyél mert 15-20ezerért igazán jót nem is lehet kapni. Vannak jó vételek de azok mint a fehér holló.
Szerintem a 3. variációban gondolkozzál, egy jó géppel ami garanciás jó beleülni új szaga van az a lényeg rád mint üzemeltetőre tekintve, valamint erre kell alapozni, hogy ezek után már lehet kapni minden eszközt amivel dolgozni tudsz prímán ha szántva ha forgatás nélkül ha direktvetéssel is...
Trakit megveszel meg valami jó vakarót hozzá aztán majd 50hektár pénzéből 2év után hozod a RAD vetőgépet, legalább lesz aki jól tszteli üzemi körülmények között is majd.
Válasz .Szabi. #9653. hozzászólásáraNem. Most látom, hogy rosszul írtam az előbb: 70 eurót kapok, ha odateszek 30-at a magaméból. Azaz: 80.000 eurót adnak, ha odateszek 24.000 eurót a magaméből, ebből lesz 104.000 euró ÁFÁ-val (és ez adja ÁFA nélkül a 87.000-et).
Válasz Mokári Ádám #9650. hozzászólására21 ha saját (ebből 4-et örököltem, a többit vásárolgattam az elmúlt 5 évben), 1,2 ha bérelt.
A tiszta haszon kb 150 euró/ha.
Nem számoltam ki, mennyivel hozna többet. (Tudom, ez rossz pont. De pótolom.)
Ha ráköltöm azt a pénzt, kb. 50%-al hozhat többet per ha. Nem a 22 ha-ra ruháznék be, hanem a perspektivikus 50-re. Úgy gondolom, intenzívebbé tehetném a termelést egy megfelelő gépparkkal (a kevés létező gépemet leírtam korábban).
Válasz fiatalember35 #9635. hozzászólásáraA 20 hektár saját vagy bérelt föld? Mennyi hasznot hoz egy évben? Mennyivel fog többbet hozni ha 87.000 eurós géppel fogod művelni?
Válasz .Feco. #9648. hozzászólásáraNagybani körülmények között valószínűleg nem. Da a pályáztató épp azt akarta elérni, hogy hozzáadott értékkel, minél közelebb a végfelhasználóhoz legyen értékesítve a termék, legalábbis a pályázati útmutatóban ez áll.
.Feco, megkérhetlek, hogy reagálj a tegnap esti hosszú leírásomra? Mivel a korábbi napokban érdemi hozzáfűznivalókat tettél, szeretném, ha mérlegelnéd a 3 verziót.
16448 hozzászólás
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólására120 lovas Claasokat még megnézném helyedben, alap súlya 5t, talán akkor le is tudja adni a teljesítményt.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraSzerintem kevés a 100-120 lóerő, írtad h dombos területek vannak, erre a teljesítményre kicsi a kínálat normális gruberre, mint új és használt gépek között.
Ami épp elviszi a traki szélességét, sík terepen lehet szépen húzná, de dombra fel nem hiszem, hogy szeretné.
2,5 de inkább 3 métertől árulnak jobb grubereket.
Új vasak ez alatt inkább csak 2 sorosak vannak, amik nem valók semmire.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólására49 túl sok a Landiniért. 40 körül, alatt lenne helyén.
45-50 körül elkezdeném nézegetni a max. 1000-1500 órás használtakat is.
Válasz Vadmalac #9692. hozzászólásáraA JD5100M 100 lóerővel 48.900 euró+ÁFA, a Kubota M5.111 pedig 113 lóerővel 42.590 euró+ÁFA. Hogy az a 6.310 euró kbség pontosan mire jó a mínusz 13 ló mellett, azt nem tudom, mert sajnos testközelből egyik márkát sem ismerem (vagyis igen, egy barátom 35 éves 2140-es JD-ével szántottam egyszer egy fél hektárt, de ez az 5100-as biztosan nem az a kategória). A JD motra nagyobb (4,5 l, a Kubota 3,8 l-es), talán az emelése az, ami kisebb (3500 kg a Kubota 4100 kg-jával szemben, de ez a kbség sztem nem túl releváns). Amit fontosnak tartok ugyanakkor: ma reggel beszéltem a Kubota forgalmazójával, és azt mondja, hogy a náluk ajánlott 3év/2500 üzemóra garancia teljeskörű, azaz a komplett
gépre szól, míg pl. a JD esetében különválik: csupán egy év a motorra, és 2 év a traktorra önmagára. Hogy ez így van-e azt nem tudom.
Emellett most látom, hogy a Landini Seria 5- 115 techno 49.000 euró+ÁFA, és ebben benne van az utánfutóhoz szükséges légfékrendszer, valamint fronthidraulika + mellső TLT is. Erről kinek mi a véleménye? (Bocs, hogy a milyentraktorvegyek topikba is megírtam..)
Szerintem sokat átad a talajmegújító mezőgazdaság szelleméből - ők már másként látják a talajt.
Talajélet Konferencia
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraNagyrészét olvastam a tépelődésedet itt a fórumon és hát én is inkább azt mondom mint feco és páran , nagyon fajin jó minőségű munkagépeket vegyél főleg vetőgépeket és permetezőt . Ez az a 3 menet amivel nagyon sokban tudsz rontani a bevételeden főleg ha valami kókler elbassza a munkát . Nem muszály full hitech gép de jó minőségű jó gyártó cucca legyen amihez 25 év múlva is kapsz alkatrészt és úgy válaszd meg a méreteket hogy 100 Ha elmunkálása se legyen akadály .
Jó műtrágyaszóró és jó talajmunkagépek is fontosak de itt ha kicsit is sumákkabban sikerül valami nem akkora veszteség mint egy ekúrt vetés vagy vegyszerezés .
Traktorban én azt látom hogy akár már 130-150 lóhoz is kapsz normális jó eszközöket lényeg hogy 6 hengeres legyen és ezek könnyű sorköz munkában sem fogyasztanak drasztikusan . Márkában te látod mi ami elterjedt jó árban van és jó szervízhálózata felétek .
Válasz Vadmalac #9691. hozzászólásáraJól értem, hogy az 5.111-es Kubota 50.000 euró? Ilyesmi árban lehet a John Deere 5100M is. Letisztultabb forma, ergonómia. Nekem jobban tetszik.
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraSajnos vannak a fórumon olyanok, akik könnyen elvehetik az ember kedvét! Figyelnek, és ha tudnak, odaszúrnak, még ha nem is ismerik az összes körülményt. Odafelé elvárják a rugalmasságot, visszafelé semmi. De ne add fel! A többség azért segítőkész. A munkagépek terén van már konkrétabb elképzelés?
Válasz fiatalember35 #9687. hozzászólásáraMC Cormik MC100-as gépek voltak. A kettöböl egy még megvan.9000 orás. Motor és válto bontatlan. De ilyen megbizhato gép már szerintem nincs ebbe a márkába. Ez a régi case mx100-as gép.
Válasz Ares 826 #9688. hozzászólásáraRendben, jóember, csak a vazze-val nem kell dobálózni, ha nem ástad el magad a témában. Amúgy szép napot!
Válasz fiatalember35 #9686. hozzászólásáraÉn nem tüzelek csak tudtam hogy nem vehetsz, időm meg nincs mindent elolvasni mert akkor egész nap csak itt kellene a gép előtt ülni!
Válasz GREVEN #9684. hozzászólásáraMilyen márkájúak voltak azok a gépek?
Válasz Ares 826 #9683. hozzászólásáraLégy figyelmesebb, s ne csípőből tüzelj! Nem vehetek és nem is akarok. A 175 ló egy pénzügyi összehasonlításban bukkant fel. Semmi szükségem rá.
Válasz Ares 826 #9683. hozzászólásáraOlvass vissza okostojás, nem is nyerhet. Max 125 lóerő.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9682. hozzászólásáraSzerintem csak a garancia miatt értelmetlen venni új gépet. Lehet új gépe bárkinek, ha megteheti,de hogy a garancia legyen a fő szempont hülyeség. Azért látjuk,halljuk, hogy mások is vettek itt új gépeket és amik hajtva vannak ott azért jönnek elő bajok.
Mi vettünk anno 2 db 105 lovas gépet támogatásra anno. 300 órák mentek bele a gépekbe kb évente. Nem volt egyiknek se baja míg a gari le nem telt. Gari letelt értékének jelentős részét eldobta, nem érte meg, max elmondhatjuk hogy volt egyszer új traktorunk.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólásáraTe azt gondolod vaze hogy 25 hekire fogsz nyerni egy 175 lovas gép vásárlását???? Hát ne reménykedj mert az a föld a 25 heki ahhoz nagyon kevés!
Válasz GREVEN #9681. hozzászólásáraAkkor akinek nincs legalább 200 hektár vagy nem tud beletekerni 2000 órát évente, annak nem lehet új traktorja sose? Ez marhaság. A garanciát akár mit csinál vele kibírja. Utána jönnek a hibák.
Ilyen dolgokkal nem kell foglalkozni szerintem.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólására25 hektáron éves szinten menni fog az a gép 200-250 üzemórát? Annyi munkára minek a garis gép? Letelik a 2-3 év, lesz benne ezer óra. annyi idő alatt ugyse kakil be, gari oda lesz, pénzkidobás.
Hosszabbítani se éri meg majd. Szerintem.
25 hektárt egy 150-170 lovas géppel majdnem bármilyen eszközzel le lehet szaladni egy nap, nem még ha megoszlik vagy 3 kultúrára. annyi melót egy félholt öreg ép is kibír. Ekkora területen nincsenek szezonális dömpingek.
Szerintem.
Válasz dr.T #9679. hozzászólásáraeez több mindentől függhet.
Válasz fiatalember35 #9677. hozzászólásáraErdekes nalunk 40% ad az allam Sk-ban
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraSzerintem ez az a uniós támogatás,amit elmaradott ,fejlesztésre váró országoknak adnak. Ha jól tudom 100000 euró erejéig. 4 ország kapja: Szerbia, Románia ,Ukrajna és most nem jut eszembe a negyedik.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraNem, írtam már, hogy ez a román Nemzeti Vidékfejlesztési Program 4.1-es alintézkedése, 80% EU-s, 20% román állami támogatással.
Amire te gondolsz, az valószínűleg a Bethlen Gábor Alap pályázatai, de nem arról van szó.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraEz szerintem nem.
Válasz fiatalember35 #9674. hozzászólásáraNem veletlenul olyan tamogatas ez amit a kulhoni magyaroknak osztogat a magyar allam?
Válasz mtz1221 #9673. hozzászólásáraRendben van, nem ismerem a háttértörténeteiteket.
Pályázatíró vagyok, kimondottan infrastruktúrára specializálódtam, mezőgazdaságit egyszer csináltam még, amikor 2005-ben a Case-t vettem - akkor még nem voltam pályázatíró -, csak most beletekintettem a kiírásba, de most össze szeretném hozni a két foglalkozásomat, és írnék magamnak egyet, mivel abban kapcsolódok ki. Hobbinak éppen nem nevezném, bár nézőpont kérdése, vagy ha hobbi is, hát akkor inkább legyen mezőgazdaság, minthogy paintballozni járjak vagy kosárlabdameccsekre. Amúgy nem állás, egyszemélyes cég, én vagyok a saját magam főnöke és egyetlen alkalmazottja is, én adom ki a parancsot és én is hajtom végre, és így valósítom meg az ember ember általi kizsákmányolását...
Válasz fiatalember35 #9671. hozzászólásáraEz félig másnak szólt,ne vedd magadra.Csak azt akartam mondani,hogy biztos van egy jó állásod is amiből a gépeket akarod finanszírozni.
Válasz Mokári Ádám #9669. hozzászólásáraMert nem ugy beszéltek velem mint egy jött mentel, nem akadtak ki azon h romániába való vagyok. A Gépközvetitő első perctől rendes és segitőkész volt. Az árkülönbség olyan 3-5 ezer euró. A végén még valamit módositottunk és emiatt már nem volt 5 ezer különbség.
De a kiténél is lehet ki tudtunk volna annyit harcolni, ezt már nem tudom meg.
Válasz mtz1221 #9668. hozzászólásáraHahó mtz1221! Apucinak a lányom se szólít, csak apának. Persze hogy nem főállásban csinálom, nem is utaltam ilyesmire. De mivel az elmúlt 5 évben jöttem fel 4 ha-ról a 22-re, ezt a vonalat szeretném folytatni, és ezért lépnék most egyet előre. Nem gondoltam, hogy ez a szándék annyira elítélendő lenne.
Válasz határjáró #9666. hozzászólásáraAmi nem jelenti azt, hogy AFIR-os licitre nem jelentkezhet magyarországi vagy bárhonnanvaló cég... és akkor itt is lehet olcsóbb, csak az a szervíííííz...
A Case-m adagolójának néztem utána nemrég, német és holland szállító kb 2500 euróért adja, míg a Case román márkaképviselete, a Titan Machinery 5020 eurót kért érte. Egyszerűen beszorozta kettővel az árat.
Válasz határjáró #9666. hozzászólásáraA kite és a gépközvetítő közül miért az utóbbit választottad,mennyi volt az ár különbség kettejük között?
Válasz *** HM *** #9661. hozzászólásáraHobbiból csinálja,lehet ott is polgármester apuci vagy ő maga főállásban.
Tudod te is hogy simán 20 hektárból főállásban,nem is akarnánk nagyon pályázgatni.
Válasz szanberg #9659. hozzászólásáraA 9960-asnak szemre épp akkor a kabinja, mint a mostani Casem-nek, én a 90 kilómmal kényelmesen elférek benne. De nem a kabin a lényeg, persze. A hídrugózáshoz nem szólok hozzá semmit, mert életemben nem ültem olyan traktorban, amelyiken van. Mondottam volt, h UTB651-esen szocializálódtam :) És hát kizárólag mechanikus gépeken, ebben a Case-ban sincs semmi elektronika, még az üzemórajelzése is mechanikus számlálóval, a fordulatszámmérője is mutatóval van megoldva. Az a butácska váltó nekem már szintlépés, mert a hi-low-t eddig még csak egyszer láttam egy barátom traktorában. Hú, nagy élmény volt :)
Szal hangsúlyozni szeretném, hogy nem vágyok semmilyen csilivili, hiperszuper gépre, sőt azt hiszem, idegenkedek is tőle. Ami nekem fontos: legyen benne meg az az erő és nyomaték, ami adott műszaki brosúra alapján elvárható, ne köhögjön, ha kicsit jobban bele kellé lépni, a gyorsaság nem túl fontos, mert csak a saját falumban gazdálkodom, a földek 85%-ban gyakorlatilag a kaputól számított 2.000 méteren belül helyezkednek el és ez ezután se lesz másképp. Fontosnak tartom ugyanakkor még azt is, hogy legyen meg az üzembiztonság, és nem csupán azért, mert drága az alkatrész (bármihez! senki se szokta azt mondani, bármilyen trakija van, hogy húdeolcsó volt), hanem mert bár Székelyföld az ország közepén van, a szervízszolgáltatások elég gyatrák errefelé.
Válasz fiatalember35 #9665. hozzászólásáraIgen láttam h ott annyiért van feltéve, ott minden drágább. Romániában az IPSO sokkal drágább, mint mondjuk Magyarországon, a Kite vagy a gépközvetitő.
Válasz határjáró #9663. hozzászólásáraAz AFIR adatbázisában 99.500 euróért szerepel, ÁFA nélkül, ezzel a megjegyzéssel: Motor John Deere PowerTech 6.8 L, 6 cilindri, 175 CP, stagiu 4, anvelope 620/70R42, 480/70R30, transmisie Powrquad Plus, viteze 20 inainte/ 20 inapoi, 3 SCV mecanice, capacitate maxima de ridicare 8.500 kg, suport greutati 110 kg, cu 18 x 50 kg greutati frontale, cabina cu AC.
Nálunk ezt úgy szokták mondani, hogy akkor utánuk hazudok...
Válasz *** HM *** #9661. hozzászólásáraA környéken nincs bérmunkát végező cég, értsd ezt 20 km-es körzetben. Olyan van csak, aki gazdálkodik maga is, és eseti jelleggel, ha éppen ráér, elvégez egy-két olyan munkafázist, amihez van gépe. Pl ha lazíttatni szeretnék egy komolyabb eszközzel, no azt a 20 km-en túlról kell idehívnom, a költségei is ehhez mértek. A permetezővel (és az is csak 12 méteres!) valójában ritka szerencsém van, mert a 2 km-re levő szomszéd faluban lakik, és távoli rokonom, ezért mozdul, ha hívom. Rövidtárcsa, grubber? Hehehe. Nincs! Ami van: minden faluban 25 db, a kollektívek idejéből megmaradt háromfejes ágyeke a 650-esek után + 4-5 kétfejes, esetleg 1-2 háromfejes váltvaforgató, 1-2 hosszútárcsa, 1-2 sekélyművelésű kombinátor, hagyományos vetőgépek, zömében 2,25-2,5 m szélesek, vagy az ugyancsak a kommunizmusból maradt SUP29-es vetőgép, 3,62 m szélességgel. Van még forgóborona 2,5-3 m-esek, 1-2 per falu.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólásáraJD 6175M 88 ezerért már kapsz. :D
Válasz VDénes #9657. hozzászólásáraNem szóltam le az MTZ-t, na!
A Kubotát sem erőltetem, bár tetszik, viszont ebben a pillanatban nála keletibbet nem tudok 
, de attól még előfordulhat, hogy épp MTZ lesz a liebling. Nincs eldöntve, csak a helybeli referenciák teljességgel hiányzanak. Azt hiszem, érthető, hogy más a képlet nálatok, ahol az MTZ-vel, azok forgalmazóival, alkatrészellátóival nőtt fel több generáció, mint nálunk, ahoil annyit tudunk róla mnagyjából, hogy amíg nálunk UTB650-essel építették a szocializmust, addig nálatok ugyanezt MTZ-vel tették. Egyedül a Fortschritt windroverében volt MTZ motor Romániában, azokat viszont pár év után D110-es motorokra cserélték (ez liheg a 650-esben).
Amit a művelőgépekről mondasz, abban egész biztosan igazad van. Én szűkre szabott kereteim között megpróbálom megkeresni azt a bizonyos arany középutat. Ha segítetek megtalálni, csak megköszönni tudom.
Válasz fiatalember35 #9654. hozzászólásáraHa nem teszel bele traktort ,zsebpénzből nemhiszem hogy meg fogsz inditani majd 1 lízinget.
100ha fölött se kis falat belemenni 1 köpcösebb újba még úgy se hogy van egész jó napi!!! bevételed a szezonban.
Még traktorunk se volt de permetező igen.
Akik eljöttek cserébe fújni már megszűntek hiába voltak előbbre.
Válasz .Feco. #9658. hozzászólásáraNem vitázni akarok veled, csak ismét a pénzügyi vonatkozását hozom fel.
Megnéztem a traktorpool.de-n, hogy néz ki egy használt, 150 lovas JD 6920: jellemzően 12-15 éves, 10.000 üzemórával és 30.000 euró. Ha a 30.000 eurót pályázatba teszem önrészként, abból kereken 100.000 eurós gépet tudok venni, újat, pl. egy JD 6175M-est, 175 lóerővel, garancia stb. (Nem téma egy 175 lovas gép beszerzése, csak a viszonyítás kedvéért.) A Fendt 716 esetében rosszabb a helyzet: ott inkább 45.000 euró egy ugyanolyan állapotú gép, mint a JD. Most nem szorzom tovább a számokat.
Úgy gondolom, hogy egy új gép mégis új, és van rá garancia. Amire rápakolok 10.000 üzemórát, az se holnap lesz.
Természetesen megértem azt, hogy ezáltal a más gépekre költhető összeg csökken, ez van. Prioritásnak tekinteném akkor a vetőgépet/gépeket, permetezőt, műtrágyaszórót (e két utóbbinak összehangolva a munkaszélességét).
Elfogadom, hogy nem termeli vissza egyhamar az árát. Hitelt mindenképp nem fogom felvenni, az önrész biztosítására meglesz a fedezetem a másik válallkozásomból, csak ki kell onnan vennem s ide átcsoportosítanom. Ugyanaz a kabát, két zsebbel.
Válasz fiatalember35 #9656. hozzászólásáraÉn fogok venni M5.111-es trakit az mtz-k helyett csak idő kell hozzá közben normális gazdasági évek majd. Kuuva jó kis egyszerű kompakt gép. Az elődje a 9960-as is jó, van egy haveromnak évek óta fainúl üzemel makulátlan traktor, annyi, hogy annak még kicsi volt a kabinja az M5-ös már korrekt a GX szériák meg marha nagy panorámás fülkékkel rendelkeznek. Hídrugózás nincsen az M5-ben azt tudom, szerintem hátrány de nem kizáró ok mert a nélkül is teljes értékű traktor csak aki hozzászokott annak hiányzik.
A most még kapható, kifutó M110Gx traktorokban is a 3800-as motor van, viszi szépen, gondold el a picit kisebb trakiban ugyanannyi lóerővel tuti választás abba nem is kell nagyobb. Súlyban kisebb az M5-ös, lehet érdemes lenne fronthidraulikát kérni rá nemtudom mekkora a felár de akkor ha kell talajozni lehet felvenni rá egy nagyobbacska orrsúlyt ha pedig szaladgálós a meló akkor ledobod és kész. Váltója butácskább mert csak egy hi-lo fokozat van benne a többi szinkronizált mechanikus, végülis ebbe a gépbe jobb ez a választás, nincsen hajtáslánci veszteség annyi mint egy több kuplungos power váltónál.
Válasz fiatalember35 #9649. hozzászólásáraGyorsan leírom, mert nem sok időm van. Valaki korábban is kérdezte, én is azt kérdezem: Mire tudsz úgy elkölteni 80-100e eur-t hogy az érdemben növelje a jövedelmezőségedet ennyi területen.
Én azért is írtam, hogy traktort venni elgondolkodtató, mert ilyen kis területen gyakorlatilag sokadrendű az üzembiztosság, és a kényelem is, így attól hogy új traktort veszel nem fogsz sem költséget csökkenteni sem hatékonyságot javítani.
A permetezéssel kapcsolatban is osztom a lentebbi kolléga véleményét: olyan kritikus pontja a gazdálkodásnak hogy azt semmiképp sem bíznám másra! Még véletlenül sem!
Ha én lennék a te helyedben vennék egy TÉNYLEG jó direktvető gépet, ha van kalászos és kapás is akkor mind a kettőt, mert azok valójában befolyásolják a hozamot, egy pontos műtrágyaszórót, egy jó permetezőt, egy rövidtárcsát, ha van állat akkor oda ha esetleg kell valami bálázó vagy ilyesmi akkor azt. Én ne hagynám meg a régebbi traktort ha árban jól el lehet adni: 25 hektár vetéshez a vetőmagot egy komoly vetőgép kétszerre kiviszi, reggel megtöltöd az udvarban elmégy elveted, és ha kell visszamégy megtankolni, bár 25 hektáron lesz olyan növényed amit egyszer fogsz vetőgépet tankolni... ugyanez igaz a permetezésre, ha kis földek vannak akkor függesztett permetező, egy 1500 literes 18-24 m-es gép, meg esetleg egy 1000 literes fronttartály és egy feltöltéssel kiviszel 8 hektár permetszert... 3x kell tankolnod ha mindent egy nap akarsz permetezni... szerintem kell kiszolgáló gép...
Én hitelt semmiképp nem vennék fel azért, hogy új gép legyen azt nemhogy 25 de 50 hektár sem fogja kitermelni. Az eladott használtból venni kell egy nagyobb használtat és kész. 10.000-20.000 eur között válogathatsz nyugodtan a traktorok között, de én közepes méretű kis-hathengeres) nagylóerős gépet vennék, az kellően univerzális és van teljesítménytartalék egy domboldalban vagy nehezebb munkánál. pl. Fendt 716, JD 6920, MF6290, ilyesmit..
Válasz mtz1221 #9632. hozzászólásáraAz MTZ már gagyi lenne egy nyugatihoz képest. Hogy néz az ki?
Igaz a 6 hengeres MTZ árán nem vesz 100 lovas nyugatit, de akkor is ennyi pénzért már ne Mtzvel jaszkarizzunk 
Pedig szerintem a munkagépet kéne jobbat venni. Én 50ha-t röhögve csinálok 2 munka hely mellett. Persze néha kevés a szar mtz de 6 hengerestől nem kívánnék jobbat mert oly felesleges ennyi munkára 20 milláért.
Olcsó rövidtárcsa nem lesz olyan jó mint egy carrier. Egy szar 100 éves grúber sem lesz olyan mint egy horsch vagy vader. Küszködés lesz. Hiába előtte a 20 milliós gép. Továbbra is azt mondom Fecó álláspontja a jó hogy komoly munkagépet kell. Erőgépben mondjuk én az mtznél maradnék 6 hengernél.
Válasz szanberg #9655. hozzászólásáraKöszi szépen! Én is a 3. verzió felé hajlok, de nyitott vagyok bármilyen más javaslatra is. Az a Kubota M5111 ár-érték arányban igencsak felkeltette az érdeklődésem, sztem nem lehet nagyságrendekkel rosszabb, mint a GXIII széria. A műszaki füzet és a videók alapján tökös kis traktor az. És azt hiszem, hogy az a kb 110 ló az 50 ha-t is szépen megcsinálja, és a kis Case segítségére is számíthat majd.
Válasz fiatalember35 #9649. hozzászólásáraFigyelj! 180-200-as gépet ne vegyél mert 15-20ezerért igazán jót nem is lehet kapni. Vannak jó vételek de azok mint a fehér holló.
Szerintem a 3. variációban gondolkozzál, egy jó géppel ami garanciás jó beleülni új szaga van az a lényeg rád mint üzemeltetőre tekintve, valamint erre kell alapozni, hogy ezek után már lehet kapni minden eszközt amivel dolgozni tudsz prímán ha szántva ha forgatás nélkül ha direktvetéssel is...
Trakit megveszel meg valami jó vakarót hozzá aztán majd 50hektár pénzéből 2év után hozod a RAD vetőgépet, legalább lesz aki jól tszteli üzemi körülmények között is majd.
Válasz .Szabi. #9653. hozzászólásáraNem. Most látom, hogy rosszul írtam az előbb: 70 eurót kapok, ha odateszek 30-at a magaméból. Azaz: 80.000 eurót adnak, ha odateszek 24.000 eurót a magaméből, ebből lesz 104.000 euró ÁFÁ-val (és ez adja ÁFA nélkül a 87.000-et).
Válasz fiatalember35 #9642. hozzászólásáraTehát 30% a támogatás?
Tehát 250 e EUR-t kell elköltened, hogy megkapd a 87e EUR-t?
Válasz Mokári Ádám #9650. hozzászólására21 ha saját (ebből 4-et örököltem, a többit vásárolgattam az elmúlt 5 évben), 1,2 ha bérelt.
A tiszta haszon kb 150 euró/ha.
Nem számoltam ki, mennyivel hozna többet. (Tudom, ez rossz pont. De pótolom.)
Ha ráköltöm azt a pénzt, kb. 50%-al hozhat többet per ha. Nem a 22 ha-ra ruháznék be, hanem a perspektivikus 50-re. Úgy gondolom, intenzívebbé tehetném a termelést egy megfelelő gépparkkal (a kevés létező gépemet leírtam korábban).
Válasz .Feco. #9648. hozzászólásáraFelém,van egy több száz hektáros,tüzép telep tulaj,az darálja,és árulja a vegyes darát.
Szerintem,jó üzlet neki.
Válasz fiatalember35 #9635. hozzászólásáraA 20 hektár saját vagy bérelt föld? Mennyi hasznot hoz egy évben? Mennyivel fog többbet hozni ha 87.000 eurós géppel fogod művelni?
Válasz .Feco. #9648. hozzászólásáraNagybani körülmények között valószínűleg nem. Da a pályáztató épp azt akarta elérni, hogy hozzáadott értékkel, minél közelebb a végfelhasználóhoz legyen értékesítve a termék, legalábbis a pályázati útmutatóban ez áll.
.Feco, megkérhetlek, hogy reagálj a tegnap esti hosszú leírásomra? Mivel a korábbi napokban érdemi hozzáfűznivalókat tettél, szeretném, ha mérlegelnéd a 3 verziót.