Válasz némedi #26. hozzászólásáraHa ez a tábla igaz, akkor el kell felejteni a vegyes kazánt és csak földgáz!!!!
Persze akinek van erdeje vagy olcsón van fa az más tészta.
Ha ehhez, még hozzá vesszük még a kazán hatásfokát, puffer veszteségét, szabályozhatóságot, akkor is a gáz.
Válasz a2457 #23. hozzászólására
Különböző táblázatok vannak de abban nagyjából egyformák,hogy 1 kg SZÁRAZ tüzifa mindegy,hogy kemény vagy puha hasonló energiát rejt magában csak az égés dinamikája és a térfogat súlya különbözik.
A szalma is hasonló energia tartalmú csak hát a térfogatsúlya miatt nagy kazán kell hozzá + az égésdinamikája miatt puffer míg egy bükkhöz elég egy kis tűzterű akár puffer nélkül
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraAz látszik,hogy nincs nagy különbség a fafajok közt fűtőértékben még a puhafák is tudják ezt.De viszont van különbség a száraz fajsúlyuk közt Meg az égés gyorsaság közt.Aki pufferrel fűt annak mindegy mivel teszi szalma-nyárfa-keményfa X kilót eltüzel egy nap és jó.Viszont akinek az a jó,hogy még éjszaka is égjen 4-5 órát annak keményfa kell
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraMost juhar fát sikerült venni,vizes de majd nyáron megszárad.Akác és körisfával fütünk megvan egy kis barnaszén a hidegebb napokra.
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraA fűtőértékéért a lignin tartalom a felelős..elsősorban.
Na, de fontos még:
termőhelyi sajátosság
-genetika
-évi növedék
-geszt-szijács arány...
Amúgy, abszolút jóllátod!!
Minél szárazabb a fa, annál nagyobb a tűzifa fűtőértéke. A tűzifa fűtőértékét még nagyban befolyásolja a fa fajtája. Néhány jellemző fafaj fűtőértéke (száraz fára értendő):
– Csertölgy 16.8 MJ/kg
– Gyetyán 15.8 MJ/kg
– Bükk 15.62 MJ/kg
– Tölgy 15.10 MJ/kg
– Akác 14.9 MJ/kg
Ahogy 10%-onként emelkedik a tűzifa nedvességtartalma, úgy a kalóriaértéke körülbelül 2MJ/kg-mal csökken. A frissen vágott fa nedvességtartalma 45-50%, ami körülbelül 1 évnyi megfelelő tárolás esetén csökkenhet le 10-20%-os nedvességtartalomra (Ez fafajtától is függ.).
Mint említettem, a házat terveztem a fűtéshez. Látható hogy szinte független a lakás belső hője a külső hőmérséklettől. A hőmérő külső érzékelője nem mutat valós hőfokot, ahhoz legalább 3 C fokot hozzá kell számolni, mivel közvetlenül az ablakban van elhelyezve.
Ezzel csak azt szemléltetem, hogy a korszerűtlennek kikiáltott tüzelőberendezésekkel is kifűthetők akár nagy terek is kellő ismeretekkel.
A kandalló még szekunder légbevezetéssel sem rendelkezik (sajnos). Bükk és tölgyfákat használok, azok lassú, parázsló égésűek.
A ház nem a megszokott paraméterekkel rendelkezik, az átlagmagasság 3.5 m. A kupola 7m magas, alapterülete is nagy.
"Az ismerősömnek(nincs puffer) egy egyszerű csőtermosztát vezérli a keringetőszivattyút be van állítva 30°C-ra, ha eléri elindul, ha alámegy leáll.
Nincs az, hogy visszahűti a lakást ha leégett a tűz és hasonló, ezt a füstgázhőmérsékletről vezérelt keringetőt nem is értem teljesen.
Füstgázhőmérsékletről inkább valami huzat szabályozást tudnák elképzelni.
A szalma meg mondhatni pariba van a keményfával energia szempontjából, csak épp nem igazán van hozzá rendes kazán a piacon ami kitudná nyerni belőle az energiát, fa után állítólag a szalmában van a legtöbb éghető gáz."
A csőtermosztát és a merülő termosztát között funkcióban semmi különbség nincsen.
A szalmánál az elégetéssel van gond, a tömör szerkezet miatt. Ugyanilyen nehezen tudsz elégetni egy könyvet. Az oxigén nem jut el az anyaghoz kellő mértékben, az égésminőség nem lesz megfelelő.
"A kazán maradék hőjét nem tudod kivenni, ha azt a pufferbe akarod betáplálni. Ennek oka, hogy ha eléri a puffer a kellő hőmérsékletet akkor nem tud több hőt felvenni."
Valószínűleg igazad van, de lehet vele kísérletezni, ha valaki barkácsoló kedvű.
A puffer aljába az egyik a kazán elmenőjébe a másik érzékelő és már kész is. Ha a puffer alján a hőfok leesik, mondjuk 40 fokra és a kazán még 60-70 fokos , lehet, hőt kinyerni!
Alapállapotban megy a kazán felfűtődik a puffer és a lakás is. Csak reggelre lesz annyi energia veszteség hogy be tudd táplálni a pufferbe. Legalábbis nálam, addigra kihűl a kazán.
Milyen kazánnal jó aprítékot fűteni? 5-10 cm hosszúságúak, de a nagyon vékonyak pl. fűzfa, azok szinte egyben maradtak és zsákba van.
Az ilyet lehet adagolóval biztonságosan kazánba juttatni?
727 hozzászólás
Válasz némedi #26. hozzászólásáraHa ez a tábla igaz, akkor el kell felejteni a vegyes kazánt és csak földgáz!!!!


Persze akinek van erdeje vagy olcsón van fa az más tészta.
Ha ehhez, még hozzá vesszük még a kazán hatásfokát, puffer veszteségét, szabályozhatóságot, akkor is a gáz.
Beszéljenek az átrak is, hogy hány forint egy MJ
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraA két táblázat nagyon eltér egymástól.

Szerintem a Bandita29-é a jó.
A hegylakók akácfával nem fűtenek.
Eladják nekünk alföldi embereknek.
monolit!
Amiről írsz, az nem ház, hanem palota.
Válasz a2457 #23. hozzászólására
Különböző táblázatok vannak de abban nagyjából egyformák,hogy 1 kg SZÁRAZ tüzifa mindegy,hogy kemény vagy puha hasonló energiát rejt magában csak az égés dinamikája és a térfogat súlya különbözik.
A szalma is hasonló energia tartalmú csak hát a térfogatsúlya miatt nagy kazán kell hozzá + az égésdinamikája miatt puffer míg egy bükkhöz elég egy kis tűzterű akár puffer nélkül
Válasz máris szomszéd #22. hozzászólására"Az látszik,hogy nincs nagy különbség a fafajok közt fűtőértékben"
ezt kifejtenéd bővebben ?
mert a felsorolásban a legjobb tüzifák vannak, kivételesen a helyes sorrendben.
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraAz látszik,hogy nincs nagy különbség a fafajok közt fűtőértékben még a puhafák is tudják ezt.De viszont van különbség a száraz fajsúlyuk közt Meg az égés gyorsaság közt.Aki pufferrel fűt annak mindegy mivel teszi szalma-nyárfa-keményfa X kilót eltüzel egy nap és jó.Viszont akinek az a jó,hogy még éjszaka is égjen 4-5 órát annak keményfa kell
Bármilyen kazán átépithetö automata tüzelésre ilyen csigás adagoloval?Mashexpon gondolom lesznek kiállitva fütöberendezések is.
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraMost juhar fát sikerült venni,vizes de majd nyáron megszárad.Akác és körisfával fütünk megvan egy kis barnaszén a hidegebb napokra.
Válasz Bandita29 #14. hozzászólásáraA fűtőértékéért a lignin tartalom a felelős..elsősorban.
Na, de fontos még:
termőhelyi sajátosság
-genetika
-évi növedék
-geszt-szijács arány...
Amúgy, abszolút jóllátod!!
Válasz monolit #15. hozzászólásáraCsiga miért problémás?
Válasz Gabesz☻ #16. hozzászólásáraKlassz és nem is drága.
A képen meg egy rádiós grill hőmérő látható.
A felső érték a riasztási hőfok, míg az alsó kazán pillanatnyi hőfoka.
Este nem kell kimenni lesni a kazánt!
Válasz Mf-es? #11. hozzászólásáraÉrtem én, de az adagolása (csiga?) érdekelne. Az a problémás.
Válasz anca #12. hozzászólására
Minél szárazabb a fa, annál nagyobb a tűzifa fűtőértéke. A tűzifa fűtőértékét még nagyban befolyásolja a fa fajtája. Néhány jellemző fafaj fűtőértéke (száraz fára értendő):
– Csertölgy 16.8 MJ/kg
– Gyetyán 15.8 MJ/kg
– Bükk 15.62 MJ/kg
– Tölgy 15.10 MJ/kg
– Akác 14.9 MJ/kg
Ahogy 10%-onként emelkedik a tűzifa nedvességtartalma, úgy a kalóriaértéke körülbelül 2MJ/kg-mal csökken. A frissen vágott fa nedvességtartalma 45-50%, ami körülbelül 1 évnyi megfelelő tárolás esetén csökkenhet le 10-20%-os nedvességtartalomra (Ez fafajtától is függ.).
Mint említettem, a házat terveztem a fűtéshez. Látható hogy szinte független a lakás belső hője a külső hőmérséklettől. A hőmérő külső érzékelője nem mutat valós hőfokot, ahhoz legalább 3 C fokot hozzá kell számolni, mivel közvetlenül az ablakban van elhelyezve.





Ezzel csak azt szemléltetem, hogy a korszerűtlennek kikiáltott tüzelőberendezésekkel is kifűthetők akár nagy terek is kellő ismeretekkel.
A kandalló még szekunder légbevezetéssel sem rendelkezik (sajnos). Bükk és tölgyfákat használok, azok lassú, parázsló égésűek.
A ház nem a megszokott paraméterekkel rendelkezik, az átlagmagasság 3.5 m. A kupola 7m magas, alapterülete is nagy.
Aki fa vagy szén elgázositoval füt melyik tüzelö fajta a legjobb?Pl fánál akác.tölgy stb esetleg puha fa.
Válasz monolit #8. hozzászólásáraEz elégeti,a morzsoltcsutka nagyságú aprítékot.
Válasz monolit #9. hozzászólásáraA szalmához is kellene egy szétszedő-adagoló.
Válasz » #1909 _NB_ | 2017-01-10 13:35:51
"Az ismerősömnek(nincs puffer) egy egyszerű csőtermosztát vezérli a keringetőszivattyút be van állítva 30°C-ra, ha eléri elindul, ha alámegy leáll.
Nincs az, hogy visszahűti a lakást ha leégett a tűz és hasonló, ezt a füstgázhőmérsékletről vezérelt keringetőt nem is értem teljesen.
Füstgázhőmérsékletről inkább valami huzat szabályozást tudnák elképzelni.
A szalma meg mondhatni pariba van a keményfával energia szempontjából, csak épp nem igazán van hozzá rendes kazán a piacon ami kitudná nyerni belőle az energiát, fa után állítólag a szalmában van a legtöbb éghető gáz."
A csőtermosztát és a merülő termosztát között funkcióban semmi különbség nincsen.
A szalmánál az elégetéssel van gond, a tömör szerkezet miatt. Ugyanilyen nehezen tudsz elégetni egy könyvet. Az oxigén nem jut el az anyaghoz kellő mértékben, az égésminőség nem lesz megfelelő.
Válasz VMisi #6. hozzászólásáraLehet, de csak speciális (láncos) adagolóval, tölcsér segítségével a kazán tetejéről.
Válasz » #1907 Gabesz☻ | 2017-01-10 11:07:14
"A kazán maradék hőjét nem tudod kivenni, ha azt a pufferbe akarod betáplálni. Ennek oka, hogy ha eléri a puffer a kellő hőmérsékletet akkor nem tud több hőt felvenni."
Valószínűleg igazad van, de lehet vele kísérletezni, ha valaki barkácsoló kedvű.
https://www.conrad.hu/hu/hofokkueloenbseg-kapcsolo-epitokeszlet-0-100-c-towitek-191253.html
A puffer aljába az egyik a kazán elmenőjébe a másik érzékelő és már kész is. Ha a puffer alján a hőfok leesik, mondjuk 40 fokra és a kazán még 60-70 fokos , lehet, hőt kinyerni!
Alapállapotban megy a kazán felfűtődik a puffer és a lakás is. Csak reggelre lesz annyi energia veszteség hogy be tudd táplálni a pufferbe. Legalábbis nálam, addigra kihűl a kazán.
Milyen kazánnal jó aprítékot fűteni? 5-10 cm hosszúságúak, de a nagyon vékonyak pl. fűzfa, azok szinte egyben maradtak és zsákba van.
Az ilyet lehet adagolóval biztonságosan kazánba juttatni?
Válasz VMisi #4. hozzászólásárahttps://www.facebook.com/groups/1845273845757315/
(Csatlakozni kell)
Addig is olvasgassatok itt is:
Válasz Kamionos #2. hozzászólásáraJövünk:).
Válasz VMisi #1. hozzászólására
Itt On-ban ki lehet bontakozni minden fűtési fajtában. Köszönjük!!
Akkor folytassuk itt.